Der Krieg und die traumatischen Neurosen

Zusammenfassung

Die Lehre von den traumatischen Neurosen hat eine an Wandlungen und Kämpfen, an Aufbau und Zerstörung reiche Geschichte. Auf ihre chronologische Entwicklung darf ich verzichten. Es genügt, daran zu erinnern, daß die ersten Mitteilungen¹) in den ärztlichen Kreisen Aufsehen erregten und durchweg Zustimmung und Anerkennung fanden, daß sich dann bald und in immer wachsendem Maße eine Gegnerschaft geltend machte, die den Kampf gegen die Lehre von den traumatischen Neurosen mit größter Schärfe und bis zu ihrer scheinbaren Erschütterung führte. Die Angriffe kamen aus verschiedener Richtung. Eine große Zahl der Gegner trat in die Gefolgschaft Charcot’s, identifizierte die traumatische Neurose vollkommen mit der Hysterie, leugnete aber — in einem gewissen Gegensatz zu Charcot —, daß dieser Hysterie besondere Eigenschaften zukämen. In konsequenter Fortführung dieses Gedankens glaubten sie auch in Abrede stellen zu können, daß die Forschung hier neue Tatsachen ans Licht gebracht habe.