Ueber die Bedeutung der Rinderbacillen für den Menschen

Zusammenfassung

In der Diskussion über den Friedmannschen Vortrag sind verschiedene Fragen aus dem Gebiete der Tuberkulosepathologie berührt worden, bei welchen wieder zutage getreten ist, wie weit die Ansichten noch auseinander gehen. So sagte z. B. Herr F. Klemperer, in den ungezählten Versuchen sei niemals das Resultat erreicht worden, tuberkulöse Tiere mit Tuberkulinbehandlung zu heilen, während am 12. August 1911 Herr Kirchner in der „Woche“ verkündet hat, jetzt seien alle, die mit der Tuberkulosebekämpfung vertraut sind, der üeberzeugung, daß das Tuberkulin ein zuverlässiges Mittel ist, um die Tuberkulose zu erkennen und zu heilen. Die Entscheidung über diese Frage muß ich den Praktikern überlassen, da die pathologische Anatomie bis jetzt noch keine wesentlichen Beiträge zu ihr liefern kann, dagegen möchte ich eine andere Frage erörtern, besonders auch um das „Oho“ zu rechtfertigen, mit dem ich Herrn F. Klemperer unterbrach, als er behauptete, die Rinderbacillen seien für den Menschen in ähnlicher Weise unschädlich, wie die Menschenbacillen für das Rind.