Skip to main content
SpringerLink
Log in

Grundlagen der theoretischen Optik

  • Chapter
Grundlagen der Astrophysik

Part of the book series: Handbuch der Astrophysik ((HDBAP))

Zusammenfassung

Die theoretische Optik, solange sie sich nicht mit der Frage der Entstehung des Lichtes und seiner besonderen Natur befaßt, sondern nur eine Erklärung der Erscheinungen geben soll, die als räumliche oder zeitliche Änderungen der Energieverteilung, zuweilen auch als Überlagerungsvorgänge aufgefaßt werden müssen, kann sich meist auf die klassischen Vorstellungen der Wellentheorie beschränken, obwohl in einigen Sonderfällen ein Hineinbeziehen des Begriffs Lichtquant nicht zu umgehen ist. Im wesentlichen handelt es sich bei der Polarisation des Lichtes ebenso wie bei der Beugung und Interferenz um rein mathematische Beziehungen zwischen den Amplituden und Phasen der im einfachsten Falle als Sinusschwingungen zu betrachtenden Lichtwellen und den Ortsgrößen. Daher ist auch zunächst keine Annahme über die Natur des Trägers der Lichtwellen notwendig, nur eine Festlegung des Wellencharakters.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Hinweise

  1. De Sénarmont, Ann Chim Phys (3) 50, S. 480 (1857); Rochon, Nova Acta Acad Petropol IV (1853); Wollaston, Phil Trans 1820, S. 126.

    Google Scholar 

  2. G. P. Woronkoff u. G. J. Pokrowski, Z f Phys 30, S. 139 (1924).

    ADS  Google Scholar 

  3. Die Lichtzerstreuung infolge der molekularen Rauhigkeit der Trennungsfläche zweier durchsichtiger Medien behandelt R. Gans, Ann d Phys (4) 79, S. 204 (1926). Allgemeine Grundlagen s. auch J. Cabannes, La Diffusion moléculaire de la Lumière. Paris 1929.

    ADS  MATH  Google Scholar 

  4. Inaug.-Diss. Kiel 1915; s. auch M. Schirmann, Met Z 37, S. 12 (1920).

    Google Scholar 

  5. Tatsachen und Theorien der atmosphärischen Polarisation. Hamburg 1910; s. auch Chr. Jensen, Met Z 49, S. 419 (1932)

    Google Scholar 

  6. Chr. Jensen, Gerlands Beitr 35, S. 161 (1932).

    Google Scholar 

  7. A. Sinjagin, ebenda 38, S. 68 (1933).

    Google Scholar 

  8. W. Smosarski, ebenda 38, S. 97 (1933).

    Google Scholar 

  9. Monthly Weather Rev 31, S. 320 (1903); 33, S. 100 (1905); s. auch Dufay. J d Phys (6) 10, S. 219 (1929).

    Google Scholar 

  10. Centrbl f Min 1927, Abtlg. A, Nr. 2, S. 33; G. B. Deodhar, Nature 114, S. 860 (1924).

    ADS  Google Scholar 

  11. Laprovostaye u. Desains, Ann Phys Chim (3) 34, S. 215 (1852).

    Google Scholar 

  12. Wright, Ann d Phys (4) 1, S. 17 (1900).

    ADS  Google Scholar 

  13. Umov, Phys Z 6, S. 674 (1905)

    Google Scholar 

  14. Woronkoff u. Pokrowski, Z f Phys 30, S. 139 (1924).

    ADS  Google Scholar 

  15. Shoulejkin, Phil Mag 48, S. 307 (1924).

    Google Scholar 

  16. Wild, Pogg Ann 118, S. 193 (1863).

    Google Scholar 

  17. Mousson, Physik 3, S. 712 (1880).

    Google Scholar 

  18. M. v. Laue, Verh d Dtsch Phys Ges 9, S. 606 (1907).

    Google Scholar 

  19. Über die quantentheoretische Behandlung der Interferenzen: L. de Broglie, C R 177, S. 548(1923)

    Google Scholar 

  20. G. Breit, Proc Nat Amer Acad 9, S. 238 (1923).

    ADS  Google Scholar 

  21. W. Gerlach u. A. Landé, Z f Phys 36, S. 169 (1926).

    ADS  Google Scholar 

  22. A. J. Dempster, Phys Rev (2) 27, S. 804(1926).

    Google Scholar 

  23. G. Wataghin, Z f Phys 51, S. 593 (1928). Die Folgerungen decken sich im allgemeinen mit denen der klassischen Theorie; s. auch.

    ADS  MATH  Google Scholar 

  24. E. Fermi, Lincei Rend (6) 10, S. 72 (1929)

    MATH  Google Scholar 

  25. E. Fermi, Cim (N.S.) 7, S. 153 (1930)

    MATH  Google Scholar 

  26. G. Racah, Lincei Rend (6) 11, S. 837 (1930).

    MATH  Google Scholar 

  27. A. Fresnel, Œuvres compl 1, S. 330 (1866-1870).

    Google Scholar 

  28. C.V. Raman u. B. Banerji, Phil Mag 41, S. 338, 860(1921)

    Google Scholar 

  29. C. V. Raman u. K. S. Rao, ebenda 42, S. 679 (1921).

    Google Scholar 

  30. W. Feussner, Wied Ann 14, S. 566 (1881); Sitzber Ges z Beförd d Nat-Wiss Marburg 1888, S. 76; s. auch.

    Google Scholar 

  31. E. v. d. Pahlen, Ann d Phys (4) 39, S. 1567 (1912); eine Anwendung zur Bestimmung des Durchmessers dünner Drähte s.

    ADS  MATH  Google Scholar 

  32. H. Kreusler, Z f techn Phys 13, S. 241 (1932).

    Google Scholar 

  33. S. Czapski, Z f Instrk 5, S. 149 (1885).

    Google Scholar 

  34. E. Brodhun u. O. Schönrock, ebenda 22, S. 355 (1902)

    Google Scholar 

  35. M. Schultz, ebenda 32, S. 258 (1912).

    Google Scholar 

  36. H. Schulz, ebenda 34, S. 252 (1914).

    Google Scholar 

  37. G. Mabboux, Rev d’Opt 6, S. 470 (1927).

    Google Scholar 

  38. R. Ritschl, Z f Phys 69, S. 578 (1931).

    ADS  Google Scholar 

  39. W. Herschel, Phil Trans 1809, S. 274; W. Talbot, Phil Mag (3) 9, S. 401 (1836).

    Google Scholar 

  40. O. Lummer, Sitzber K Akad Wiss Berl 24, S. 504 (1900); s. auch H. Joachim, Nachr K Ges d Wiss. Göttingen Mai 1907.

    Google Scholar 

  41. O. Lummer, Sitzber K Akad Wiss Berl 24, S. 504 (1900).

    Google Scholar 

  42. O. Lummer, Ann d Phys 23, S. 49 u. 63 (1907).

    ADS  Google Scholar 

  43. H. Schulz, ebenda (4) 26, S. 139 (1908).

    MATH  Google Scholar 

  44. A. A. Michelson, Amer J of Science (3) 39, S. 115 (1890); Light Waves and their Uses. Chicago 1907.

    Google Scholar 

  45. Ann d Phys (4) 48, S. 1037 (1915). Statt der Glasplatte G1 kann ein Prismenpaar mit versilberter Zwischenschicht benutzt werden. Siehe R. M. Langer, J Opt Soc Amer 16, S. 134 (1928). Die Kompensationsplatte fällt dann fort. Ein einfaches Verfahren zur Demonstration der Wirkungsweise des Michelsonschen Interferometers siehe.

    ADS  Google Scholar 

  46. O. H. Kneser, Z f Phys 30, S. 251 (1929).

    Google Scholar 

  47. Fizeau, Ann Chim Phys (3) 66, S. 429 (1862).

    Google Scholar 

  48. A. A. Michelson, Phil Mag (5) 31, S. 338 (1891)

    MATH  Google Scholar 

  49. A. A. Michelson, Phil Mag 34, S. 280 (1892)

    MATH  Google Scholar 

  50. A. A. Michelson, J d Phys (3) 3, S. 11 (1894); Trav et mém du Bureau intern de poids et mesures 11, S. 129 (1894).

    Google Scholar 

  51. Lord Rayleigh, Phil Mag (5) 34, S. 407 (1893). Betr. den von Michelson benutzten Apparat zur Darstellung der Sichtbarkeitskurven siehe.

    Google Scholar 

  52. A. A. Michelson u. S. W. Stratton, ebenda (5) 45, S. 85 (1898). Allgemein siehe J. Macé de Lépinay, Franges d’interférence... Paris 1902.

    MATH  Google Scholar 

  53. M. Stephan, C R 74 (1873); 78 (1874); M. Michelson, Phil Mag (5) 30, S. 1 (1890).

    MATH  Google Scholar 

  54. M. Hamy, BA 16, S. 257 (1899).

    Google Scholar 

  55. A. A. Michelson, Science (N. S.) 57, S. 703 (1923).

    ADS  Google Scholar 

  56. M. Hamy, CR 173, S. 888 (1921); 174, S. 904 (1922); 175, S. 1123 (1922).

    MATH  Google Scholar 

  57. M N 82, S. 513 (1922). In noch allgemeinerer Weise entwickelt die Helligkeitsverteilung H. Kühne [Ann d Phys (5) 4, S. 215 (1930)] und kommt zu dem Schluß, daß bei geeigneter Anordnung die Genauigkeit auf das Fünffache erhöht werden kann. Eine Abänderung, bei der zwei weit auseinanderstehende Zölostatenspiegel benutzt werden sollen, gibt.

    MATH  Google Scholar 

  58. E. H. Synge [Phil Mag (7) 10, S. 291 (1930)] an.

    Google Scholar 

  59. A. Danjon [C. R. 196, S. 1720 (1933)3.

    Google Scholar 

  60. R. Cxans, Phys Z 25, S. 335 (1924)

    Google Scholar 

  61. R. Cxans, Contrib Estud Cienc (La Plata) 3, S.361 (1925). F. G. Pease, Interferometer Methods in Astronomy, Erg. d. exakten Naturw. X 1931.

    Google Scholar 

  62. A. Michelson und R. Benoit, Trav et mém du Bureau intern de poids et mesures 11, S. 40 (1895). Eingehende Darstellung in Berndt-Schulz, Technische Längenmessungen, 2. Aufl. Berlin 1929; E. Gehrcke, Handb. der physik. Optik I, S. 471 f. Leipzig 1927.

    Google Scholar 

  63. O. Lummer u. E. Gehrcke, Sitzber K Akad Wiss Berl 1902, S. 11.

    Google Scholar 

  64. O. Lummer u. E. Gehrcke, Ann d Phys (4) 10, S. 457 (1903).

    ADS  MATH  Google Scholar 

  65. M. Adam, Z f techn Phys 14, S. 26 (1933).

    Google Scholar 

  66. Bei einem Keilwinkel von etwa 1′ ergeben sich noch scharfe Interferenzstreifen: E. Gehrcke u. L. Janicki, Ann d Phys (4) 39, S. 335 (1912).

    Google Scholar 

  67. E. Gehrcke u. O. v. Baeyer, Ann d Phys (4) 20, S. 269 (1906).

    ADS  Google Scholar 

  68. s. auch H. Schulz, Phys. Z. 12, S. 1211 (1911).

    Google Scholar 

  69. A. Boulouch, J de Phys (3) 2, S. 316 (1893).

    MATH  Google Scholar 

  70. Ch. Fabry u. A. Perot, Ann Chim Phys (7) 12, S. 459 (1897).

    MATH  Google Scholar 

  71. Ch. Fabry u. A. Perot, Ann Chim Phys 16, S. 115 (1899)

    MATH  Google Scholar 

  72. Ch. Fabry u. A. Perot, Ann Chim Phys 22, S. 564 (1901).

    Google Scholar 

  73. E. Lau, Z f Phys 63, S. 313 (1930)

    ADS  Google Scholar 

  74. s. auch W. Houston, Phys Rev (2) 29, S. 478 (1927).

    ADS  Google Scholar 

  75. E. Lau, Phys Z 31, S. 973 (1931)

    Google Scholar 

  76. E. Lau, Ann d Phys (5) 10, S. 71 (1931)

    ADS  Google Scholar 

  77. E. Lau u. E. Ritter, Z f Phys 76, S. 190 (1932).

    ADS  Google Scholar 

  78. E. Pauls, Phys Z 33, S. 405 (1932)

    Google Scholar 

  79. P. H. van Cittert, Ann d Phys (5) 13, S. 753 (1932).

    Google Scholar 

  80. Über Steigerung der Leistungsfähigkeit allgemein siehe E. Lau, Z f Instrk 49, S. 57 (1929).

    Google Scholar 

  81. O. Lummer, Wiss Abh d Physik-Techn Reichsanst 4, Heft 1 (1904); A.A. Michelson, Ap J 8, S. 36 (1896).

    Google Scholar 

  82. A.A. Michelson, J de Phys 8, S. 305 (1899).

    MATH  Google Scholar 

  83. E. Ketteler, Beobachtungen liber die Farbenzerstreuung in Gasen. Bonn 1865; L. Zehnder, Wied Ann 34, S. 91 (1888); E. Schmidt, ebenda 46, S. 1 (1892).

    Google Scholar 

  84. Ch. Fabry u. A. Perot, Ann Chim Phys (7) 12, S. 475 (1897); ebenda 16, S. 331 (1899); 22, S. 572 (1901).

    Google Scholar 

  85. Ch. Fabry u. A. Perot, Wied Ann 24, S. 417 (1885).

    Google Scholar 

  86. Ch. Fabry u. A. Perot, Ann Chim Phys (4) 23, S. 146 (1871).

    Google Scholar 

  87. Ch. Fabry u. A. Perot, Ann d Phys (4) 39, S. 1042 (1912).

    Google Scholar 

  88. E. Bratke, Inaug.-Diss. Breslau 1922; E. Bratke u. E. Waetzmann, Ann d Phys (4) 72, S. 501 (1923).

    ADS  Google Scholar 

  89. E. Bratke u. E. Waetzmann, Phil Mag 35, S. 49 (1918)

    Google Scholar 

  90. E. Bratke u. E. Waetzmann, Trans Opt Soc London 22, S. 8 (1921).

    Google Scholar 

  91. E. Bratke u. E. Waetzmann, Trans Opt Soc London 24, S. 189 (1923)

    Google Scholar 

  92. E. Bratke u. E. Waetzmann, Z f wiss Phot 22, S. 131 (1924); s. auch A. König, Abschn. Fernrohr Ziff. 63.

    Google Scholar 

  93. E. Bratke u. E. Waetzmann, Trans Opt Soc London 27, S. 95 (1925/6).

    Google Scholar 

  94. E. Bratke u. E. Waetzmann, Trans Opt Soc London 28, S. 1–20 (1926/7).

    Google Scholar 

  95. Trans Opt Soc London 28, S. 104 (1926/7); S. Butkow, Z f Phys 30, S. 268 (1924).

    ADS  Google Scholar 

  96. Ableitung der Fehlerausdrücke aus dem Eikonal: G. C. Steward, Proc Cambr Phil Soc 24, S. 166 (1928).

    ADS  Google Scholar 

  97. Abänderung für Systeme mit großem Durchmesser: O. S. Hay, Trans Opt Soc 31, S. 91 (1929/30).

    Google Scholar 

  98. A. Sommerfeld, Z f Math u Phys 46, S. 11 (1901).

    MATH  Google Scholar 

  99. E. v. Lommel, Abh Bayer Akad d Wiss 15, S. 531 (1886).

    Google Scholar 

  100. A. Fresnel, Œuvres compl. S. 317; E. v. Lommel, 1. c; A. Cauchy, C. R. 15, S. 578 (1842)

    Google Scholar 

  101. K. W. Knochenhauer, Pogg Ann 41, S. 103 (1837); 43, S. 286 (1838).

    Google Scholar 

  102. A. Cornu, J de Phys 3, S. 1 u. 44 (1874).

    MathSciNet  ADS  MATH  Google Scholar 

  103. H. F. Talbot, Phil Mag (3) 10, S. 364 (1837); J. Walker, ebenda 11, S. 531 (1906); R.W. Wood, ebenda 18, S. 758 (1909).

    Google Scholar 

  104. D. Brewster, Brit Ass Rep 2, S. 12 (1837).

    Google Scholar 

  105. Für den Fall einer kreisförmigen Öffnung, die zur Hälfte bedeckt ist, behandelt H. Struve [Mém Acad Sc Pétersb 31, S. 1 (1883)] die Aufgabe und erhält das gleiche Ergebnis.

    ADS  Google Scholar 

  106. A. Babinet, C R 4, S. 638 (1837).

    Google Scholar 

  107. L.C. Glaser, Z f techn Phys 7, S. 31 u. 252 (1926).

    Google Scholar 

  108. s. auch. E. Buchwald, Phys Z 26, S. 672 (1925)

    Google Scholar 

  109. E. Buchwald, Phys Z 27, S. 353 (1926).

    MATH  Google Scholar 

  110. E. Buchwald, Ann d Phys (4) 80, S. 279 (1926); C. Koller, Inaug.-Diss. Berlin 1931.

    ADS  MATH  Google Scholar 

  111. Cl. Schäfer u. F. Reiche, Ann d Phys 35, S. 817 (1911); W. v. Ignatowski, ebenda 44, S. 369 (1914); H. du Bois u. H. Rubens, ebenda 35, S. 243 (1911).

    MATH  Google Scholar 

  112. J. Fraunhofer, Ann d Phys 74, S. 364 (1823); Ges Abh München 1888, S. 134.

    Google Scholar 

  113. W. Voigt, Gött Nachr 1911, S. 41; 1912, S. 385; B. Pogany, Ann d Phys 37, S. 257 (1912); J. Fröhlich, Polarisation des gebeugten Lichtes. Leipzig 1907; P. Zeeman, Researches in Magneto-Optics, Kap. IV. London 1913.

    ADS  MATH  Google Scholar 

  114. A. Kühl, Z f ophthalm Opt VIII, S. 129 (1920); s. auch A. Kühl, Inaug.-Diss. München 1909.

    Google Scholar 

  115. E. Mascart, Traité d’Opt 3, S. 437 u. 444; W. Möbius, Ann d Phys (4) 33, S. 79 u. 1493 (1910).

    ADS  MATH  Google Scholar 

  116. J. Pernter, Wien Ber (2a) 106, S. 135 (1897). Weitere Quellen: E. Gehrcke, Handb. der physik. Optik I, S. 578ff. Leipzig 1927.

    MATH  Google Scholar 

  117. Grundlegende Arbeit: C. Doppler, Abh Böhm Ges d Wiss (2) 5, S. 465 (1843).

    Google Scholar 

  118. Geschichtliche Darstellung: H. Konen, Das Dopplersche Prinzip in H. Kayser, Handb. der Spektroskopie 2, Kap. VII, S. 369. Leipzig 1902. Obere Grenze der Geschwindigkeiten: K. Lion, Z f Phys 83, S. 442 (1933).

    ADS  Google Scholar 

  119. J. Bradley, Phil Trans 35, S. 637 (1728); P. Lenard, Äther und Uräther, 2. Aufl Leipzig 1922

    Google Scholar 

  120. P. Harzer, A N 212, S. 65 (1920); F. Hayn, ebenda 224, S. 287 (1925)

    ADS  Google Scholar 

  121. R. Tomascheck, Z f Phys 32, S. 397 (1925).

    ADS  Google Scholar 

  122. J. Stark, Ann d Phys (4) 77, S. 16 (1925).

    ADS  Google Scholar 

  123. A. A. Michelson u. H. G. Gale, Ap J 61, S. 140 (1925).

    ADS  Google Scholar 

  124. G. Sagnac, J de Phys (5) 4, S. 177 (1914)

    Google Scholar 

  125. s. auch A. Perot, C R 178, S. 380 (1924).

    Google Scholar 

  126. A. Michelson, Amer J of Science 22, S. 120 (1881).

    Google Scholar 

  127. A. Michelson u. A. Morley, Phil Mag 24, S. 449 (1887); A. Morley u. R. Miller, ebenda 9, S. 680 (1905).

    MATH  Google Scholar 

  128. G. v. Gleich, Z f Phys 59, S. 132 (1929).

    ADS  MATH  Google Scholar 

  129. A. Michelson, F. G. Pease u. F. Pearson, Nature 123, S. 88 (1929).

    ADS  Google Scholar 

  130. G. v. Gleich, Z f Phys 61, S. 291 (1930).

    ADS  MATH  Google Scholar 

  131. E. Brilinsky, C R 179, S. 559 (1924).

    Google Scholar 

  132. E. Stahel, Naturwiss 14, S. 935 (1926); A. Piccard u. E. Stahel, ebenda 15, S. 140 (1927).

    ADS  Google Scholar 

  133. Birkeland, Phil Mag (6) 37, S. 152 (1919).

    Google Scholar 

  134. O. M. Stuart, Phys Rev 32, S. 418 (1912)

    ADS  Google Scholar 

  135. s. auch E. Gehrcke, Z f techn Phys 4, S. 292 (1923).

    Google Scholar 

  136. H. Kayser, Handb. der Spektroskopie 2, Kap. VII, S. 369. Leipzig 1902; Fizeau, Pogg Ann 92, S. 652 (1854); R. v. Eötvös, ebenda 152, S. 513 (1874)

    Google Scholar 

  137. J. Petzval, Wien Ber 8 II, S. 567 (1852)

    Google Scholar 

  138. J. Petzval, Wien Ber 9 II, S. 699 (1852); E. Ketteler, Astronomische Undulationstheorie, S. 149. Bonn 1873.

    Google Scholar 

  139. H. Buys-Ballot, Pogg Ann 66, S. 321 (1845); H. C. Vogel, ebenda 158, S. 287 (1876); E. Mach, ebenda 112, S. 58 (1861); Wien Ber 77 II, S. 299 (1878).

    Google Scholar 

  140. Schönrock, Ann d Phys 20, S. 995 (1906)

    MATH  Google Scholar 

  141. Ch. Fabry, H. Buisson, J de Phys 5 (2), S. 442 (1912).

    Google Scholar 

  142. H. A. Lorentz, Proc Acad Sc Amsterdam 6, S. 809 (1904).

    Google Scholar 

  143. V. Varicak, B d südslaw Akad d Wiss Zagreb 11-12, S. 100 (1919).

    Google Scholar 

  144. s. auch P.A. Schultz, Z f Phys 15, S. 121 (1923).

    ADS  Google Scholar 

  145. N. Bohr, On the Quantum Theory of Line Spectra. Kopenhagen 1918 u. 1922; Ann d Phys 71, S. 277 (1923)

    Google Scholar 

  146. A. Sommerfeld, Ann d Phys 51, S. 1 (1916)

    MathSciNet  ADS  Google Scholar 

  147. A. Sommerfeld, Ann d Phys 53, S. 527 (1917).

    Google Scholar 

  148. P. E. Debye, Phys Z 17, S. 507 (1916).

    Google Scholar 

  149. Phil Trans R S Dubl (2) 7, S. 7 (1899); C. Runge u. F. Paschen, Abh Akad Berl 32, S. 720 (1902); Ap J 15, S. 235 u. 336 (1902); 16, S. 118 (1902).

    Google Scholar 

  150. E. Back, Z f Phys 37, S. 193 (1926); s. auch E. Back, Diss. Tübingen 1921.

    ADS  Google Scholar 

  151. C. Runge, Phys Z 8, S. 232 (1907).

    MATH  Google Scholar 

  152. W. Lohmann, Inaug.-Diss. Halle 1907; Takamine u. Yamada, Proc Tokyo Math Phys Soc 7, S. 277 (1914).

    Google Scholar 

  153. A. Lande, Z f Phys 5, S. 231 (1921).

    ADS  Google Scholar 

  154. W. Heisenberg, Z f Phys 32, S. 841 (1925); W. Pauli, ebenda 20, S. 371 (1924); 31, S. 373 u. 765 (1925).

    ADS  MATH  Google Scholar 

  155. S. Goudsmit, J. v. d. Mark u. P. Zeeman, Versl Akad Amsterdam 33, S. 10 (1925); W. F. Meggers u. C. C. Kiess, J Amer Opt Soc 12 (1926).

    Google Scholar 

  156. H. B. Dorgelo, Inaug.-Diss. Utrecht 1924; H. C. Burger u. H. B. Dorgelo, Zf Phys 23, S. 258 (1924); S. Ornstein u. H. C. Burger, ebenda 28, S. 135 (1924); 29, S. 241 (1924); 31, S. 355 (1925).

    ADS  Google Scholar 

  157. A. Sommerfeld u. W. Heisenberg, Z f Phys 11, S. 131 (1922).

    ADS  Google Scholar 

  158. H. Hönl, Z f Phys 31, S. 340 (1925).

    ADS  MATH  Google Scholar 

  159. H. Hönl, Ann d Phys 79, S. 273 (1926).

    MATH  Google Scholar 

  160. H. N. Russell, Proc Nat Amer Acad 11, S. 314 (1925).

    ADS  MATH  Google Scholar 

  161. H. N. Russell, Nature 115, S. 835 (1925).

    ADS  Google Scholar 

  162. I. Tamm, Z f Phys 34, S. 59 (1925); W. C. van Geel, ebenda 33, S. 836 (1925).

    ADS  MATH  Google Scholar 

  163. J.B. Green u. R. A. Loring, Phys Rev 43, S. 459 (1933).

    ADS  Google Scholar 

  164. C. J. Barker, Proc Ac Amsterdam 35, S. 82 (1932).

    Google Scholar 

  165. A. Sommerfeld, Gott Nachr März 1914; Z f Phys 8, S. 257 (1922); C. Runge, Ann dPhys 76, S. 266 (1925).

    ADS  Google Scholar 

  166. A. Lande, Z f Phys 19, S. 112 (1923).

    ADS  Google Scholar 

  167. W. Pauli, Z f Phys 16, S. 155 (1923)

    ADS  Google Scholar 

  168. W. Pauli, Z f Phys 20, S. 371 (1923).

    ADS  Google Scholar 

  169. Kent, Ap J 40, S. 343 (1914).

    Google Scholar 

  170. Popow, Phys Z 15, S. 756 (1919).

    Google Scholar 

  171. Wood u. Kimura, Ap J 46, S. 181 u. 197 (1917)

    ADS  Google Scholar 

  172. Försterling u. Hansen, Z f Phys 18, S. 26 (1923).

    ADS  Google Scholar 

  173. P. Ska-pitza u. B. Skinner, Nature 114, S. 273 (1924).

    ADS  Google Scholar 

  174. H. Deslandres u. V. Burson, C R 157, S. 15 (1913).

    Google Scholar 

  175. Ann d Phys 27, S. 233 (1908); 35, S. 617 (1911); H. duBois, Phys Z 13, S. 128 (1912).

    Google Scholar 

  176. H. du Bois, Z f Instrk 1911, S. 362; P. Weiss, C R 156, S. 1970 (1913)

    Google Scholar 

  177. H Boas u. Th. Pederzani, ZfPhys 19, S. 351 (1923).

    ADS  Google Scholar 

  178. A. Cotton, Revgén Sc 25, S. 626 u. 665 (1914).

    Google Scholar 

  179. Anderson, Ap J 46, S. 104 (1917).

    ADS  Google Scholar 

  180. siehe auch W. Steubing, Phys Z 31, S. 350 (1930); Ann d Phys (5) 10, S. 296 (1931).

    Google Scholar 

  181. Yoshida, Mem. Coll. of Science, Kyoto 3, Nr. 7, S. 183 (1918).

    Google Scholar 

  182. M. Kiuti, Z f Phys 57, S. 658 (1929)

    ADS  Google Scholar 

  183. A. Wolf, Z f Phys 61, S. 619 (1930)

    ADS  MATH  Google Scholar 

  184. R. Gebauer u. Rausch von Traubenberg, Z f Phys 62, S. 289 (1930).

    ADS  Google Scholar 

  185. C. Lanczos, Z f Phys 62, S. 518 (1930).

    ADS  MATH  Google Scholar 

  186. R. Ladenburg, Phys Z 30, S. 369 (1929).

    Google Scholar 

  187. J. Stark, Ann d Phys (5) 5, S. 607, 665, 685, 710 (1930).

    ADS  Google Scholar 

  188. J. Stark, Ann d Phys 43, S. 965 (1914)

    ADS  Google Scholar 

  189. J. Stark, Ann d Phys 48, S. 193 (1915); J. Stuart Foster, Phys Rev 1924, S. 667; Ap J 1923, S. 229

    ADS  Google Scholar 

  190. M. Kiutu, Jap J of Phys 4, S. 13 (1925).

    Google Scholar 

  191. A. M. Mosharrafa, Phil Mag (6) 44, S. 371 (1922).

    Google Scholar 

  192. Über Verhalten an den Seriengrenzen s. J. Dewey, Phys Rev (2) 35, S. 1439 (1930).

    Google Scholar 

  193. J. Stark, Ann d Phys 56, S. 577 (1918); J. Koch, ebenda 48, S. 98 (1915); G. Liebert, ebenda 56, S. 589 u. 610 (1918).

    ADS  Google Scholar 

  194. H. Nyquist, Phys Rev 10, S. 226 (1917); G. Langstroth, ebenda (2) 33, S. 1084 (1929).

    ADS  Google Scholar 

  195. J. Stuart Foster, Proc Roy Soc Lond (A) 122, S. 599 (1929).

    ADS  Google Scholar 

  196. R. Ladenburg, Phys Z 30, S. 369 (1929); Foster, J Franklin Inst 209, S. 585 (1930).

    Google Scholar 

  197. J. J. Howell, Ap J 44, S. 87 (1916).

    ADS  Google Scholar 

  198. H. Lüssem, Ann d Phys 49, S. 865 (1916).

    Google Scholar 

  199. O. Struve, Ap J 69, S. 173 (1929).

    ADS  Google Scholar 

  200. s. auch Kimura u. Nakamura, Jap J of Phys 2, S. 61 (1923).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Berlin, Deutschland

    H. Schulz

Authors
  1. H. Schulz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

W. E. Bernheimer G. Eberhard Albert König Arthur König K. W. Meissner C. Runge H. Schulz

Additional information

Besonderer Hinweis

Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1933 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Schulz, H. (1933). Grundlagen der theoretischen Optik. In: Bernheimer, W.E., et al. Grundlagen der Astrophysik. Handbuch der Astrophysik. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-34555-9_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-34555-9_1

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-34284-8

  • Online ISBN: 978-3-662-34555-9

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation