Akromegalie

  • André Leri
Part of the Handbuch der Neurologie book series (LEWANDOWSKY, volume 4 [Sonderausg)

Zusammenfassung

Im Jahre 1886 stellte Pierre Marie zwei Fälle einer noch nicht beschriebenen Krankheit vor: sie war durch „eine merkwürdige, nicht angeborene Hypertrophie der Extremitäten und des Kopfes“ charakterisiert. Dieser neuen Krankheit gab er den Namen Akromegalie (άχϱου = Extremität, μέγας = groß). Er konnte in der Literatur zerstreut fünf Beobachtungen finden, die von verschiedenen Autoren als pathologische Merkwürdigkeiten veröffentlicht worden waren und die dieser Krankheit zu entsprechen schienen. Derselbe Autor gab in einer Reihe von Arbeiten, die in den folgenden Jahren, einige unter der Mitarbeit von Marinesco, veröffentlicht wurden, als anatomische Grundlage dieser Affektion eine pathologische Veränderung der Glandula pituitaria an. Verstraeten nannte sie Mariesche Krankheit.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Abadie, Le gigantisme et les Béats. Journ. méd. de Bordeaux. 35. 1905. S. 389, 409.Google Scholar
  2. Achard, Gigantisme et acromégalie. Soc. de neurol. 3. V. 1900. Arch. de neurol. 9. 1900. S. 533.Google Scholar
  3. Achard, Arachnodactylie. Soc. méd. des hôpit. de Paris. 10. X. 1902. Gaz. des hôpit. 75. 1902.. S. 1142.Google Scholar
  4. Achard et Loeper, Gigantisme, acromégalie et diabète. Nouv. iconogr. de la Salp. 13. 1900.. S. 398.Google Scholar
  5. Adler, Ein Fall von Akromegalie. New Yorker med. Monatschr. 1. 5. 1889. S. 225.Google Scholar
  6. Aktinson, R., A case of acromegaly. Brit. Med. Journ. 1901 (I). S. 270.Google Scholar
  7. Alessandria, G., Acromegalia con polso raro permanente ed enorme ipertensione arteriose. Poliklin. 15. 1908. S. 913.Google Scholar
  8. Amsler, Zur Lehre der Splanchnomegalie bei Akromegalie. Berliner klin Wochenschr. 49. 1912. S. 1600.Google Scholar
  9. Andrews and Branson, Dental insufficiency in acromegaly. St. Barth-Hosp. Rep. 46. 1911. S. 207.Google Scholar
  10. Arnaud, S., Sudiun caso di malattia di Little con sindroma acromegalica abortio. Clin. med. ital. 38. 1899. S. 577.Google Scholar
  11. Arneil, J. R., Acromegaly, Report of a case. Univ. Colorado Med. Bull. 4. S. 37.Google Scholar
  12. Arnold, Weitere Beiträge zur Akromegaliefrage. Virchows Arch. 135. 1894. S. 1.Google Scholar
  13. Arnold, Akromegalie, Pachyacrie oder Ostitis. Zieglers Beitr. z. path. Anat. 10. 1891. S. 1.Google Scholar
  14. Arnone, Un caso d’acrohyperplasia. La riforma medica. 30. III. 1904.Google Scholar
  15. Arsumanow, Zur Kasuistik des infantilen Gigantismus mit Akromegalie. Korsakoffsch. Journ. f. Neuropathol. u. Psych. (russ.). 10. 1910. S. 558. Russ. med. Rundschau 81. 1911. S. 117.Google Scholar
  16. Ascenzi, O., Ipofisectomia in una acromegalica. Rivista di patologia nervosa e mentale. 15. 1910. S. 713.Google Scholar
  17. Aschner, Über die Folgeerscheinungen nach Exstirpation der Hypophyse. Verhandl. d. deutsch. Gesellsch. f. Chir. 39. 1910. S. 46.Google Scholar
  18. Asmus, Ein neuer Fall von Akromegalie. Arch. f. Ophthalm. 39. 1893. S. 229.Google Scholar
  19. Audenino, Contributo allo studio dell’ acromegalia. Gaz. med. italian. 57. 1906. S. 151, 161.Google Scholar
  20. Auerbach, Über eine Kombination von Akromegalie und Myxoedem. Wiener klin. Rundschau. 21. 1907. S. 8a.Google Scholar
  21. Axenfeld, Akromegalie und Sehstörung. XXVII. Oberrheinischer Arztetag, Freiburg. 4. VII. 1907. Münchener med. Wochenschr. 54. 1907. S. 2501.Google Scholar
  22. Babinski et Onanoff, Tumeurs du corps pituitaire sans acromégalie. Rev. neurol. 8. 1900. S. 531.Google Scholar
  23. Babonneix et Paisseau, Contribution à l’étude de l’Acromegalie infantile. Gaz. des hôpit. 83. 1910. S. 837.Google Scholar
  24. Babonneix, Déformations du type acromégalique chez un jeune homme de dix-sept ans. Gaz. des hôpit. 81. 1911. S. 1077.Google Scholar
  25. Bailey, Pathological report of a case of acromegaly, with special reference to the lesions in hypophysis cerebri and in the thyroid gland and of a case of hemorraghe into the pituitary. Philadelph. Med. Journ. 1. 1898. Nr.18.Google Scholar
  26. Ball, A case of acromegaly. Lancet 75 (2). 1897. S. 1536.Google Scholar
  27. Ballance, Ch. A., and Hadden, Cas d’hypertrophie des tissus souscutanés de la face des mains et des pieds. Clinical Soc. Transactions. 18. 1885.Google Scholar
  28. Ballet, G., Gigantisme et goitre exophthalmique. Archive de neurol. 19. 1905. S. 159.Google Scholar
  29. Ballet et Laignel-Lavastine,Note anatomo-clinique sur un cas d’acromégalie. L’Encéphale. 6 (2). S. 289; auch Congrès des médec. alién. et neurol. 1911. Rev. neurol. 19 (2). 1911.. S. 274.Google Scholar
  30. Ballet et Laignel-Lavastine, Nouveau cas d’acromégalie avec autopsie. L’Encéphale. 7. 1912. S. 91.Google Scholar
  31. Ballet et Laignel-Lavastine, Un cas d’acromégalie avec lésions hyperplasiques du corps pituitaire, du corps thyroïde et des capsules surrénales. Nouv. iconogr. de la Salp. 18. 1905. S. 176.Google Scholar
  32. Banks, J. A., A case of acromegaly. Lancet. 75 (I). 1897. S. 27.Google Scholar
  33. Banos, Des psychoses et des névroses au cours de l’acromégalie. Thèse de Paris. 1908.Google Scholar
  34. Barclay and C. Syrnmers, A case of acromegaly. Brit. Med. Journ. 1892 (II). S. 1227.Google Scholar
  35. Barret, Spinal cord Degeneration in a case of a acromegaly with tumor of the pituitary region. The Amer. Journ. of the med. Sc. 131. 1906. S. 246.Google Scholar
  36. Bassi, D’un caso di acromegalia prevalentemente cefalica, complicata ad atassia locomotrice (forma giovanile). Clinic. medic. 38. 3. 11. 1899.Google Scholar
  37. Bassoe, P., Gigantism and Leontiasis ossea with report of a case of the giant Wilkuir. Journ. of nerv. and ment. dis. 30. 1903. S. 512.Google Scholar
  38. Bate, A., Acromegalia, Report of a case. Louisville Monthly Journ. of Med. März 1904.Google Scholar
  39. Battes, R., Ein Fall von Akromegalie mit Sehstörungen. Inaug.-Disc. Gießen 1900.Google Scholar
  40. Baylac et G. Fabre, Un cas d’acromégalie traité par la médication thyroidienne. Congr des neurol. et alien. de langue française. Toulons 1897. Arch. de neurol., 1Ième Série. 4. 1897. S. 390.Google Scholar
  41. Béelère, La radiographie du crâne et le diagnostic de l’acromégalie. Soc. méd. des hôpit.. 5. 12. 1902. Gaz. des hôpit. 75. 1902. S. 1372.Google Scholar
  42. Béelère, Le traitement méd. des tumeurs hypophysaires, du gigantisme et de l’acromégalie par les rayons X. Bull. de la Soc. méd. des hôpit. 1909. S. 274. Gaz. des hôpit. 82. 1909. S. 232.Google Scholar
  43. Béclère, Le radiodiagnostic de l’acromégalie. La Presse médicale. 11. 1903. S. 845.Google Scholar
  44. Bedusehi, Sur un cas d’acromégalie avec ostéoarthropathies et paraplégie. Nouv. iconogr. de la Salp. 20. 1907. S. 443.Google Scholar
  45. Benda, Akromegalie. Die deutsche Klinik am Eing. des 20. Jahrh. Bd. 3. 1902.Google Scholar
  46. Benda, Liber den normalen Bau und einige pathologische Veränderungen der menschlichen Hypophysis cerebri. Verhandl. d. physiol. Gesellsch. Berlin, 9. II. 1900. Arch. f. Anat. u. Physiol. 1900. S. 373.Google Scholar
  47. Benson, Case of acromegaly with ocular symptoms. Brit. med. Journ. 1895 (II). S. 949.Google Scholar
  48. Berg, H., Ein Fall von halbseitigem Riesenwuchs. Inaug.-Diss. Leipzig 1902.Google Scholar
  49. Berglund, V., Ett fall af akromegali. Hygiea 2 f. 7. 1907. S. 899.Google Scholar
  50. Berkley, A case of acromegaly in a negress. John Hopkins Hospit. Bull. 1891. Nr. 16.Google Scholar
  51. Bertolotti, Contribution à l’étude du gigantisme acromégalo-infantile. Nouv. iconogr. de la Salp. 23. 1910. S. 1.Google Scholar
  52. Bibergeil, Zur Kasuistik des angeborenen Riesenwuchses. Char.-Ann. 33. 1909. S. 744Google Scholar
  53. Bier, Aug., Ein Fall von Akromegalie. Mitt. aus der chirurg. Klinik Kiel. 4. 1888.Google Scholar
  54. Binami, Un osservazione di acromegalia. Bull. della Socièta Lancisiana degli Ospedali di Roma. 10. 1893. Faso 3.Google Scholar
  55. Bing, R., Zur Hypophysenpathologie. Med. Klin. 5. 1909. S. 1863.Google Scholar
  56. Bittorf, Zur Kasuistik der Störungen der inneren Sekretion (Akromegalie, Dystrophia adiposo-genitalis und thyreogene Adipositas acuta symmetrica partialis). Berliner klin. Wochenschr. 49. 1912. S. 1072.Google Scholar
  57. Blair, D., Acromegaly and insanity. Journ. of ment. se. 45. 1899. S. 290.Google Scholar
  58. Bleibtreu, Ein Fall von Akromegalie (Zerstörung der Hypophysis durch Blutung). Münchener med. Wochenschr. 52. 1905. S. 2079.Google Scholar
  59. Blocq, De l’acromégalie. Gaz. hebdom. 31. 1894. S. 14.Google Scholar
  60. Blumenthal, Beitrag zur Lehre vom gekreuzten Riesenwuchs. Inaugur.-Dissert. Leipzig 1909.Google Scholar
  61. Boettiger, Ein Fall von Akromegalie. kompliziert durch Erscheinungen der Raynaudsehen Krankheit. Münchener med. Wochenschr. 46. 1899. S. 1733.Google Scholar
  62. Bogojawlensky, Intrakranieller Weg zur Hypophysis cerebri durch die vordere Schädelgrube. Zentralbi. f. Chirurgie. 39. 1912. S. 209.Google Scholar
  63. Boltz, Kasuistische Beiträge zur Nervenpathologie III. Ein Fall von Akromegalie mit bitemporaler Hemianopsie. Deutsche med. Wochenschr. 18. 1892. S. 635.Google Scholar
  64. Bonardi, E., Un caso di acromegalia eon autopsia. Arch. ital. di clinica medica. 32. 1893. S. 356.Google Scholar
  65. Bonardi, E., Contributi clinica e anatomo-patologici alla conoscenza dell’acromegalia. Il Morgagni. 1. 1899. S. 541.Google Scholar
  66. Bonhomme, Un cas d’acromégalie chez une imbécile. Bull. de la Soc. clin. de Méd. ment. 4. 1911. S. 234. Arch. de neurol. 3 ème Serie. 2. 1911. S. 107.Google Scholar
  67. Borchardt, A. L., Funktion und funktionelle Erkrankungen der Hypophyse. Ergebn. d. inneren Medizin u. Kinderheilk. 3. 1909. S. 288.Google Scholar
  68. Borchardt, Die Hypophysenglykosurie und ihre Beziehung zum Diabetes bei der Akromegalie. Zeitschr. f. klin. Med. 66. 1908. S. 332.Google Scholar
  69. Botwinnik, Hesse, Giese, Zur Frage der Hypophysistumordiagnose. Russ. Arzt. 9. 1910. S. 1006.Google Scholar
  70. Bourneville et Regnault, Gigantisme viscéral dans l’acromégalie. Soc. anatom. de Paris. 31. VII. 1896.Google Scholar
  71. Boyce and Beadles, A further contribucion to the studie of the Hypophysis cerebri. Journ. of Pathol. and bacteriol. 1. 1893. S. 359.Google Scholar
  72. Bramwell, Acromegaly in a giantess. The Brit. Med. Journ. 1894 (I). S. 21. Bramwell, Acromegaly. Clin. Stud. 4. 1906. S. 326.Google Scholar
  73. Braslawsky, Zur Kasuistik der Akromegalie. Russkij Wratsch. 1903. Nr. 18.Google Scholar
  74. Bregmann, Zur Klinik der Akromegalie. Deutsche Zeitschr. f. Nervenheilk. 17. 1900. S. 483.Google Scholar
  75. Bregmann, Akromegalie. Pamietruh towazystwa lekarskiego (Poln.). 1902.Google Scholar
  76. Breton et Miehaut, Deux cas d’acromégalie. Gaz. des hôpit. 73. 1900. S. 1515. Bourgogne méd. 9. 1901. S. 11.Google Scholar
  77. Brigidi, V., Studii anatomopatologici sopra un uomo divenuto stranamente diforme per cronica infermitâ. Soc. med.-fisico-fiorentina 8. 1877. S. 26.Google Scholar
  78. Brissaud, Un cas d’acromégalie. Rev. neurol. 2. 1893. S. 55.Google Scholar
  79. Brissaud et Meige, Type infante du gigantisme. Nouv. iconogr. de la Salp. 17. 1904. S. 165.Google Scholar
  80. Brissaud et Meige, Deux cas de gigantisme suivi d’acromégalie. Nouv. iconogr. de la Salp. 10. 1897. S. 374.Google Scholar
  81. Brissaud et Meige, Gigantisme et Acromégalie. Journ. de méd. et de chir. prat. 25. 1895. S. 73.Google Scholar
  82. Brissaud et Meige, Sur les rapports réciproques de l’acromégalie et du gigantisme. Soc. méd. des hôpit. 8. 1896. S. 5; Gaz. des hôpit. 69. 1896. S. 571.Google Scholar
  83. Brissaud et Meige, Gigantisme. Soc. de neurol. de Paris 4. II. 1904. Rev. neurol. 12. 1904. S. 191.Google Scholar
  84. Broca, A., Un squelette d’acromégalie. Arch. général. de méd. 162. 1888. S. 656.Google Scholar
  85. Brooks, H., Acromegalia. Arch. of Neurol. and Psychopath. 1. 1899. S. 485.Google Scholar
  86. Bruhl, Auftreten von Diabetes mellitus bei einer mit Morb. Brigthii behafteten Kranken.Google Scholar
  87. Trophische Störungen unter der Form der Acromegalie. Allg. Wiener med. Zeitung. 43. 1898. Nr. 1.Google Scholar
  88. Brunet, L’état mental des acromégaliques. Thèse de Paris. 1899. Nr. 600. - Ref. in Gaz. hebdoméd. Nouv. Série. 4. 1899. S. 968.Google Scholar
  89. Brünning, H., Über angeborenen halbseitigen Riesenwuchs. Münchner med. Wochenschr. 51. 1904. S. 385. 930.Google Scholar
  90. Bruns, L., Kasuistische Mitteilungen. 4. Ein Fall von Acromegalie und seine Behandlung mit Schilddrüsenextrakt. Neurol. Zentralbl. 14. 1895. S. 1173.Google Scholar
  91. Buieliu, Ein Fall von Akromegalie (rumän.). Spitalul. 1902. Nr. 20.Google Scholar
  92. Bury, Acromegaly. Lancet 69 (1). 1891. S. 1383.Google Scholar
  93. Burghard, O., Ein Fall von Akromegalie kombiniert mit Myxoedem. St. Petersburger med. Wochenschr. 26. 1901. S. 481.Google Scholar
  94. Bychowski, Ein Fall von Akromegalie. Neurologja Polska. 1910. H. 3.Google Scholar
  95. Cagnetto, Alterazioni del midullo spinali in un caso di acromegalia. Riv. sperimeut. di freniatria. 30. 1904. S. 267.Google Scholar
  96. Cagnetto, Zur Frage der anatomischen Beziehung zwischen Akromegalie und Hypophysistumor. Virchows Arch. 176. 1904. S. 115.Google Scholar
  97. Cagnetto, G., Neuer Beitrag zum Studium der Akromegalie mit besonderer Berück-sichtigung der Frage nach dem Zusammenhang der Akromegalie mit Hypophysengeschwülsten. Virchows Arch. 187. 1907. S. 197.Google Scholar
  98. Cagnetto, Ipofisi e acromegalia. Archivio per le Scienze Mediche. 31. 1907. S. 80.Google Scholar
  99. Campbell, Two cases of acromegaly. Clin. Soc. Transact. 23. 1890. S. 257.Google Scholar
  100. Cange, A., Acromégalie et cécité. Arch. général de méd. 2. 1905. S. 2575.Google Scholar
  101. Cantineau, Acromégalie, associée au myxoedème. Journ. de méd. de.Brux. 13. 1908. S. 20.Google Scholar
  102. Capitan, L., Le nanisme et le gigantisme considérés comme arrêts de développement. Compt. rend. Soc. de biol. 55. 1903. S. 63.Google Scholar
  103. Carmody, A case of acromegaly. Lancet. 87 (I). 1909. S. 1599.Google Scholar
  104. Caselli, Studii anatomici e sperimentali sulla fisiopatologia della ghiandola pituitaria. Tesi di libera docenza, Reggio Emilia 1900, Tipografia Colderini.Google Scholar
  105. Caselli, Ipofisi e glicosuria. Riv. di freniatria. 26. 1900. S. 120.Google Scholar
  106. Caselli, Influenza della funzione dell ipofisi sullo svilluppo dell’organismo. Riv. sperim. di freniatria. 26. 1900. S. 176.Google Scholar
  107. Castiglioni, Un nouveau cas d’acromégalie amélioré par l’opothérapie hypophysaire. Gaz. med. ital. 1905. S. 111.Google Scholar
  108. Castro, Sur la coexistence de la maladie de Recklinghausen avec l’acromégalie. Nouv. iconogr. de la Salp. 25. 1912. S. 41.Google Scholar
  109. Caton, Acromegaly. Brit. Med. Journ. 1895 (I). S. 307.Google Scholar
  110. Caton, Notes of a case of acromegaly treated by operation (with report of the-operation by Paul). Brit. Med. Journ. 1893 (II). S. 1421.Google Scholar
  111. Cattle, Case of chronic acromegaly. Brit. Med. Journ. 1903 (I). S. 780.Google Scholar
  112. Caussade et Lauberg, Sarcome de la glande pituitaire sans acromégalie. Arch. de méd. expérim. 21. 1909. S. 172.Google Scholar
  113. Cepeda, Historia di acromegalica. Rev. intern. de bibliogr. méd. 1893.Google Scholar
  114. Chace, Report of a case of acromegaly. Post Graduate. 24. 1909. S. 492. Chadbourne, A case of aeromegaly with diabetes. New York med. Journ. Nr. 14. 1898.Google Scholar
  115. Chauffard, Acromégalie fruste avec Macroglossie. Rev. neurol. 2. 1895. S. 452.Google Scholar
  116. Chauffard, A., et Griffon, Y., Hypertrophie pseudo-acromégalique segmentaire de tout un membre supérieur avec troubles syringomyéliques, ayant la même typographie. Rev. neurol. 7. 1899. Nr. 9.Google Scholar
  117. Church and Hessert, Acromegaly, with the clinical report of a case. New York Hied. Rec. 43. 1893. S. 545.Google Scholar
  118. Chvostek, F., Zur Symptomatologie der Akromegalie. Ein Fall von Akromegalie mit alirnentärer Glykosurie, Gelenkschwellungen und paroxysmaler Hämatoglobinurie. Wiener klin. Wochenschr. 12. 1899. S. 1086.Google Scholar
  119. Claude, H., Acromégalie sans gigantisme ayant débuté avant vingt ans. L’Encéphale. 2 (I). 1907. 295.Google Scholar
  120. Claude. Syndrome d’hyperfonctionnement des glandes vasculaires sanguines chez des acromégaliques. Compt rend. de la Soc. de Biol. 57. 1905. S. 362.Google Scholar
  121. Claude et Baudouin, Étude histologique des glandes à sécrétion interne dans un cas d’acromégalie. Compt. rend. de la Soc. de Biol. 71. 1911. S. 75.Google Scholar
  122. Claus et van der Stricht, Contribution à l’étude anatomique et clinique de l’acromégalie. Ann. et Bull. de la Soc. des méd. de Gand. 1893. Nr. 71–72.Google Scholar
  123. Coe, A ease of acromegaly. Journ. of Amer. Med. Assoc. 31. 1898. S. 1347.Google Scholar
  124. Collina, M., Contributo clinico allo studio dell’ acromegalia. Clinica medica. 1899. Nr. 11.Google Scholar
  125. Comte, Contribution à l’étude de l’hypophyse humaine et ses relations avec le corps thyroide. Thèse de Lausanne. 1898.Google Scholar
  126. Comte, Contribution à l’étude de l’hypophyse humaine et de ses relations avec le corps thyroide. Zieglers Beitr. z. Path. u. path. Anat. 23. 1898. S. 90.Google Scholar
  127. Cooper, Aeromegaly. Brit. Med. Journ. 1909 (I). S. 466.Google Scholar
  128. Cornwell, T. L., Akromegalia. Cincinnati Lancet Clinic. Juni 1901.Google Scholar
  129. Cotteril, I. M., Case of hypertrophie osteopathy of hands and foot following amputation at the hip joint for sarcoma. Scot. med. and surg. Journ., Januar 1911. Ref. Neurol. Zentralb. 20. 1901. S. 814.Google Scholar
  130. Courtellemont, Des tumeurs du corps pituitaire. Rapport au 21. Congrès des aliénistes et neurol. de France. Amiens 1 91 1. Rev. neurol. 19. 1911. S. 261; L’Encéphale 6. 1911. S. 282.Google Scholar
  131. Creutzfeldt, H. G., Drei Fälle von Tumor hypophyseos ohne Akromegalie. Jahrb. d. Hamb. Staatskrankenanstalten. 13. 1909. S. 351.Google Scholar
  132. Cross, Richardson, A case of acromegalie under observation for five years with charts of the fields of vision. Brain. 25. 1902. S. 341.Google Scholar
  133. Crowe, Cushing and Homans, Effects of hypophyseal transplantation following total hypophysectomie in the canine. Quart. Journ. of experim. Physiol. 2. 1909. S. 189.Google Scholar
  134. Curschmann, Rechtsseitige Akromegalie. Deutsche med. Wochenschr. Vereinsbeil. 25. 1901. S. 260.Google Scholar
  135. Curschmann, H., Über regressive Knochenveränderungen bei Acromegalie. Fortschritte auf dem Geb. der Röntgenstrahlen. 9. 1905. S. 83.Google Scholar
  136. Cushing, Dyspituitarism. Harvey Lectures. 1911. S. 31.Google Scholar
  137. Cushing, The hypophysis cerebri. Clinical aspects of hyperpituitarism and of hypopituitarism. The Journ. of the Amer. Med. Assoc. 53. 1909. S. 249.Google Scholar
  138. von Cyon, Die Gefäßdrüsen als regulatorische Schutzorgane des Zentralnervensystems. Verl. Springer. Berlin 1910.Google Scholar
  139. de Cyon, Traitement de l’acromégalie par l’hypophysine. Bull. de l’Acad. de Méd. Sér. 11. 1898. S. 444.Google Scholar
  140. de Cyon, Sur les fonctions de l’hypophyse cérebrale. Compt. rend. des séant. de l’Académ. d. Sciences. 126. 1898. S. 1157.Google Scholar
  141. Dallemagne, Trois cas d’acromégalie avec autopsies. Arch. de méd. expérim. 7. 1895. S. 589.Google Scholar
  142. Dalton, A case of acromegaly. Lancet 75 (I). 1897. S. 1413.Google Scholar
  143. Dalton, Further notes on a case of acromegaly. Transact. of the pathol. soc. of London. 49. 1898. S. 242.Google Scholar
  144. Dalton, A case of acromegaly with diabetes and enlargement of the viscera. Transact. of the pathol. soc. of London. 48. 1897. S. 166.Google Scholar
  145. Dana, On acromegaly and gigantism, with unilateral facial hyperthrophy. Journ. of nerv. and ment. dis. 18. 1893. S. 725.Google Scholar
  146. Day, A case of akromegalia. Boston med. and surg. Journ. 128. 1893.Google Scholar
  147. Debove, Du diabète hypophysaire. Journ. des practiciens, 12. Dezember 1908. Nr. 50.Google Scholar
  148. Debove, Acromégalie et épilepsie. Rev. gén. de clin. et de thèr. 20. 1906. S. 241.Google Scholar
  149. Delille, Arthur, L’hypophyse et la médication hypophysaire. Thèse de Paris. 1909.Google Scholar
  150. Dereum, Tabes associated with trophic changes suggesting acromegaly. The Journ. Of nerv. and ment disease. 38. 1908. S. 508.Google Scholar
  151. Dereum, Two cases of acromegaly with remarks on the pathology of the affection. Amer. neurol. Assoc. New York 1893; The Amer. Journ. of the med. sciences. 105. 1893. S. 268.Google Scholar
  152. Descarpentries, Un cas d’acromégalie. Écho méd. du Nord. 12. 1908. S. 14.Google Scholar
  153. Dialti, Patologia e Chirurgia della Ipofisi. Siena 1911. Instit. Barbachi.Google Scholar
  154. Dietrich, Knochen-und Gelenkveränderungen bei Akromegalie. Verhandl. der deutsch. pathol. Gesellsch. Leipzig, 13. Tagung. 1909.Google Scholar
  155. Dinke, Acromegaly. New York med. Rec. 50. 1896. H. 22.Google Scholar
  156. Dock, The pituitary body, acromegaly Progesca. Mod. Med. 6. 1909. S. 447.Google Scholar
  157. Domenici, Di un caso d’acromegalia senza alterazione dell’ ipofisi. Riv. med. 19. 1911. S. 17.Google Scholar
  158. Dörrien, Über Riesenwuchs und Elephantiasis congenita. Inaug.-Diss. Leipzig 1905.Google Scholar
  159. Dorth, Ein kasuistischer Beitrag zur Akromegalie. Inaug.-Diss. Gießen 1909Google Scholar
  160. Dreschfehl, Case of acromegaly. British Med. Journ. 1894 (I) S. 4.Google Scholar
  161. Ducati, C. C., Un caso di acromegalia studiato nel reperto del sangue. Gaz. degli osped. 15. 1904. S. 1535.Google Scholar
  162. Duehesnau, Contribution à l’étude anat. et clinique de l’acromégalie et en particulier d’une forme amyotrophique de cette maladie. Thèse de Lyon 1891. Paris Ballière 1892.Google Scholar
  163. Dulles, A case of akromegaly. Med. News. 61. 1892. S. 515.Google Scholar
  164. Dunham, K., Acromegaly. Journ. of Amer. Med. Assoc. 34. 1900. S. 430.Google Scholar
  165. Dupuy-Dutemps et Lejonne, Réactions de Wernicke dans un cas d’acromégalie. Soc. de neurol. 1907. Rev. neurol. 15. 1907. S. 758.Google Scholar
  166. Edel, M., Röntgenbilder bei Akromegalie. Berliner klin. Wochenschr. 34. 1897. S. 689.Google Scholar
  167. Edgeworth, A case of acromegaly. Brit. Med.-chir. Journ. 18. 1900. S. 175.Google Scholar
  168. Edsall, D. and Miller, A contribution to the chemical pathology of acromegaly. Univ. of Pennsylv. Med. Bull. 16. 1903. S. 143.Google Scholar
  169. Edsall, and Miller, A contribution to the chemical pathology of acromegaly. Williana Pepper laboratory of clinical Medecine.Google Scholar
  170. Eger, Mischform von Riesenwuchs und Akromegalie. Deutsche med. Wochenschr., Vereinsbeil. 33. 1907. S. 2197.Google Scholar
  171. v. Eiselsberg, Operation upon the hypophysis. Ann. of Surgery. 52. 1910. S. 1.Google Scholar
  172. v. Eiselsberg, Zwei operierte Tumoren der Hypophyse (Vorstell. v. Patienten). Gesellsch. d. Ärzte in Wien. 19. II. 1909. Wiener klin. Wochenschr. 22. 1909. S. 287.Google Scholar
  173. v. Eiselsberg und L. v. Frankl-Hochwart, Über operative Behandlung der Hypophysentumoren. I. Jahresvers. d. Gesellsch. d. Nervenärzte in Dresden. 14. IX. 1907. Wiener klin Wochenschr. 20. 1907. S, 1341.Google Scholar
  174. v. Eiselsberg, Ein Fall von Akromegalie. Gesellsch. d. Ärzte in Wien. 29. XI. 1907. Wiener klin. Wochenschr. 20. 1907. S. 1559.Google Scholar
  175. v. Eiselsberg und Frankl-Hochwart, Ein neuer Fall von Hypophysenoperation bei Degeneratio adiposo-genitalis. Wiener klin. Wochenschr. 21. 1908. S. 1115.Google Scholar
  176. v. Eiselsberg, Operierter Hypophysentumor. Gesellsch. d. Arte Wiens. 30. VI. 1911. Wiener klin. Wochenschr. 24. 1911. S. 995.Google Scholar
  177. v. Eiselsberg, Diskussionsbemerkung zum Vortrage Hoeheneggs. Operativ geheilte Akromegalie bei Hypophysentumor. XXXVII. Kongr. cl. deutsch. Gesellsch. f. Chir. 37. 1908. S. 86. Zentralbi. f. Chir. 35. Beil. z. Heft 35. 1908. S. 77.Google Scholar
  178. Y. Eiselsberg, Zur Operation der Hypophysisgeschwülste. Arch. f. klin. Chir. 1913.Google Scholar
  179. Eisenlohr, Zur Kasuistik der Tumoren der Hypophyse. Virchows Arch. 68. 1876. S. 461.Google Scholar
  180. Ellis, The urine in a ease of acromegaly. Journ. of Amer. Med. Assoc. 56. 1911. S. 1870.Google Scholar
  181. Enderlen, Zur Frage der Operation von Hypophysentumoren. Bruns Beitr. z. klin. Chir. 76. 1911. S. 888.Google Scholar
  182. Engerrand, Les variations de la taille humaine: le giganto-infanilisme et l’acromégalie. Neurol. Soc. cient. „Antonio Alzate“. Mexico. 26. 1908. S. 261.Google Scholar
  183. Erb, Über Akromegalie. Deutsch. Arch. f. klin. Med. 42. 1888. S. 295.Google Scholar
  184. Erb, Vorstellung eines neuen Falles von Akromegalie. Verhandl. d. naturhist. med. Vereins zu Heidelberg. N. F. 5. 1892. S. 1.Google Scholar
  185. Estrange, A ease of acromegaly. Australasian Med. Gaz. 27. 1908. S. 173.Google Scholar
  186. Evans, Acromegaly in pregnancy. Disappearing in puerperium. British Med. Journ. 1911 (II). S. 1706.Google Scholar
  187. Evans, J. S., Some manifestations of pituitary growths. Brit. Med. Journ. 1911 (II). S. 1461.Google Scholar
  188. Ewald, Klinische Vorstellung von Hypophysistumoren nebst Bemerkungen über die biologische Bedeutung der Hypophyse. Wissenschaftl. Vereinig. am Städt. Krankenhaus zu Frankfurt a. Main. 2. VI. 1908.Google Scholar
  189. Exner, Beitrag zur Pathologie der Hypophyse. 81. Versamml. deutsch. Naturfr. u. Arzte. Sept. 1909. II. Teil. S. 113. Auch Deutsche med. Wochenschr. 35. 1909. S. 1814.Google Scholar
  190. Exner, Über Hypophysentransplantation und die Wirkung dieser experimentellen Hypersekretion. Deutsche Zeitschr. f. Chir. 107. 1910. S. 172.Google Scholar
  191. Exner, A., Beitrag zur Pathologie und Pathogenese der Akromegalie. Grenzgeb. d. Med. u. Chir. 20. 1909. S. 620.Google Scholar
  192. Exner, Operation eines Hypophysentumors mit Akromegalie. (Malignes Adenom der Hypophyse.) K. Gesellsch. d. Arzte in Wien. 15. I. 1909. Wiener klin. Wochenschrift. 22. 1909. S. 108.Google Scholar
  193. Farge, Observation d’acromégalie. Progrès méd. 17. (2ème Série 10). 1889 S. 1.Google Scholar
  194. Farnarier, Acromégalie et dégénérescence mentale. Nouv. iconogr. de la Salp. 12. 1899. S. 398.Google Scholar
  195. Faworsky, Zur Therapie der Akromegalie. Obozrenje psichjatrjs. Nr. 10. 1899. S. 83. 5.Google Scholar
  196. Fazio, Sopra un caso di acromegalia. Riforma med. 12. 1896. S. 109.Google Scholar
  197. Feindel, Le gigantisme chez l’homme. Rev. génér. des sciences. Nr. 4. 1903.Google Scholar
  198. Feindel et Froussard, Dégénerescence et stigmates mentaux, malformation de l’ectoderme, myoclonie épisodique, acromégalie possible. (Paramyoclonus multiplex dans un cas de maladie de Recklinghausen.) Rev. neurol. 30. I. 1899. Nr. 2.Google Scholar
  199. Fernández Sanz, Acromegalia y demencia precocz. Rev. Ibero-Am. de tien. méd. 17. 1907. S. 223.Google Scholar
  200. Ferrand, Un nouveau cas d’acromégalie. (Soc. de neurol. 7. III. 1901.) Rev. neurol. 11. 1901. S. 271.Google Scholar
  201. Ferrier, Some anomalies of internal secretion - Acromegaly. Practitionner. 1910 (I). S. 31.Google Scholar
  202. Field, Acromegaly and hypertrophie pulmonary osteo-arthropathy. Brit. Med. Journ. 1893 (II). S. 14.Google Scholar
  203. Filipello, Un cas d’acromégalie. Gaz. hebd. de méd. 1902. S. 157.Google Scholar
  204. Finzi, Sopra un caso di acromegalia. Bull. delle szience med. della scuola med. di Bo logna, April 1897. Riforma med. 1901. S. 254. Zentralbi. f. innere Med. 18. 1897. S. 1310.Google Scholar
  205. Fischer, B., Anatomische Untersuchung eines Falles von Akromegalie. Rhein-westf. Gesellsch. f. innere Med. u. Nervenheilk. 5. II. 1905. Münchner med. Wochenschrift. 52. 1905. S. 622.Google Scholar
  206. Fischer, B., Tödliche Blutung aus einem Myom des Magens bei Akromegalie. Sitzungsber. d. Niederrhein. Gesellsch. f. Natur-u. Heilk. zu Bonn. 19. VI. 1905.Google Scholar
  207. Fischer, B., Hypophysis, Akromegalie und Fettsucht. Wiesbaden 1910. Bergmann. Fischer, B., Zur Hypophysenfrage. Virchows Arch. 210. 1912. S. 455.Google Scholar
  208. Fischera, Sulla distructione dell’ Ipofisi. Lo Sperimentale. Nov.-Dez. 1905.Google Scholar
  209. Fischera, Sulla ipertrofia della ghiandola pituitaria consecutiva alla castrazione. Il Policlinico, parte chir. 12. 1905. S. 250, 299.Google Scholar
  210. Fischera, Ancora sulla ipertrofia dell ghiandola pituitaria consecutiva alla castrazione. Il Policlinico. 12. 1905. S. 319.Google Scholar
  211. Flemming, A case of acromegaly. Clin. Soc. Transact. 23. 1890. S. 253.Google Scholar
  212. Fournier, J. B., Acromégalie et troubles cardio-vasculaires. Thèse de Paris 1896.Google Scholar
  213. Fraenkel, O., Über Akromegalie. Deutsche med. Wochenschr. 14. 1888. S. 651.Google Scholar
  214. Franchini et Levi, Contribution à la connaissance du gigantisme avec une étude sur les échanges nutritifs dans cette maladie. XVI. intern. Kongr. f. Med. zu Budapest 1909. Sekt. Neuropath. S. XXX III.Google Scholar
  215. Franchini et Giglioli, Encore sur l’acromégalie. Nouv. iconogr. de la Salp. 21. 1908. S. 325.Google Scholar
  216. Franehini, G., Beiträge zum chemischen und histologischen Studium des Blutes bei Akromegalie. Berliner klin. Wochenschr. 45. 1908. S. 1636.Google Scholar
  217. Franehini, G., Contributo allo studio dell’ acromegalia. Riv. sperim. di freniatria. 33. 1907. S. 88.Google Scholar
  218. Franchini, G., Atrophie osseuse et altérations de la selle turcique dans l’acromégalie. Riv. crit. di clinica medica. 1909.Google Scholar
  219. Franehini, G., Die Funktion der Hypophyse und die Wirkungen der Injektion ihres Extraktes bei Tieren. Berliner klin. Wochenschr. 47. 1910. S. 613, 670, 719.Google Scholar
  220. Franke, Ein Fall von Akromegalie mit temporaler Hemianopsie. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. 34. 1896. S. 259.Google Scholar
  221. Frankel und Stadelmann, Klinische und anatomische Mitteilungen über Akromegalie. Therap. Monatshefte. 15. 1901. S. 371.Google Scholar
  222. Frankel, Stadelmann, Benda, Klinische und anatomische Beiträge zur Lehre von der Akromegalie. Deutsche med. Wochenschr. 27. 1901. S. 513, 536, 564.Google Scholar
  223. Fraentzel, Über Akromegalie. Deutsche med. Wochenschr. 14. 1888. S. 651.Google Scholar
  224. Frankl-Hochwart, Die Diagnostik der Hypophysistumoren ohne Akromegalie. Wiener med. Wochenschr. 59. 1909. S. 2127, 2258, 2326.Google Scholar
  225. Fratnich, Ein Fall von Akromegalie. Allg. Wiener med. Zeitung. 37. 1892. S. 405, 418.Google Scholar
  226. Fratnich, Communicazioni ulteriori sopra un caso d’acromegalia. Riv. Venet. di Szien. med. 1893.Google Scholar
  227. Freund, W. A., Über Akromegalie. Samml. klin. Vortr. herausg. v. Volkmann. Nr. 329 /330. 1889.Google Scholar
  228. Friedreich, Hyperostose des gesamten Skeletts. Virchows Arch. 43. 1868. S. 83.Google Scholar
  229. Fritsche und Klebs, Ein Beitrag zur Pathologie des Riesenwuchses. Klin u path.anat. Untersuchungen. Leipzig 1884. F. C. W. Vogel.Google Scholar
  230. Fröhlich, Ein Fall von Tumor der Hypophysis ohne Akromegalie. Wiener klin. Rundschau. 15. 1901. S. 883, 906.Google Scholar
  231. Frommer, J., Ein Fall von Akromegalie. Pester med.-chir. Presse. 1900. Nr. 40.Google Scholar
  232. Fuchs, Zur Frühdiagnose der Hypophysistumoren. Wiener klin. Wochenschr. 16. 1903. S. 151.Google Scholar
  233. Furnivall, A ease of acromegaly. Lancet. 75 (II). 1897. S. 1190, 1198.Google Scholar
  234. Furnivall, Post-mortem examinations on cases of akromegaly. Transact. of the path. Soc. of London. 49. 1898. S. 204.Google Scholar
  235. Gajkiewicz, Über Akromegalie. Gaz. lekarka. 1891. Nr. 43 u. 44.Google Scholar
  236. Gajkiewicz, Zweiter Fall von Akromegalie. Gaz. lekarka. 1893. Nr. 31.Google Scholar
  237. Gallais, Gigantisme acromégalique sans élargissement de la selle turcique. Inversion sexuelle. „Féminisme mental“. Nouv. iconogr. de la Salp. 25. 1912. S. 124.Google Scholar
  238. Garnier, S., et Saintenoise, Une observation de manie aiguë chez une acromégaliq,ue. Arch. de neurol. II. Sér. 4. 1897. S. 486.Google Scholar
  239. Gauckler et Roussy, Autopsie d’acromégalie. Arch. de neurot. 19. 1905. S. 450.Google Scholar
  240. Ganse, Ein Fall von Akromegalie. Deutsche med. Wochenschr. 18. 1892. S. 891.Google Scholar
  241. Gaussel, Un cas d’acromégalie avec lésion de l’hypophyse et de la selle turcique. Nouv. iconogr. de la Saip. 19. 1906. S. 391.Google Scholar
  242. Gauthier, Un cas d’acromégalie. Progrès méd. 11. 1890. S. 409.Google Scholar
  243. Gauthier, Un cas d’acromégalie; autopsie. Progrès méd. 15. 1892. S. 4.Google Scholar
  244. Gavalas, Fin Fall von Akromegalie. Allg. Wiener med. Zeitung. 49. 1904. S. 423.Google Scholar
  245. Geddes, Report upon the examination of the body of an acromegalic subject. Edinb. Med. Journ. New Ser. 2. 1909. S. 218.Google Scholar
  246. Geddes, Report upon an acromegalic skeleton. Journ. of anat. and physiol. 45. 1911. S. 256.Google Scholar
  247. v. Gehuchten, Autopsie d’un cas de tumeur sellaire avec symptomes acromégaliques. Le Névraxe. 13. 1912. S. 109.Google Scholar
  248. Gerhardt, Ein Fall von Akromegalie. Berliner klin. Wochenschr. 27. 1890. S. 1183.Google Scholar
  249. Geßler, Über Akromegalie. Med. Korrespondenzbl. d. Württemb. ärztl. Landesvereins. 63. 1893. S. 121.Google Scholar
  250. Gibson, G. A., Acromegaly. Edinb. Med. Journ. 48. 1899. S. 505.Google Scholar
  251. Gilbert et Carnot, Les fonctions hépatiques. Paris 1902.Google Scholar
  252. Gley, Sur les fonctions du corps thyroïde. Compt. rend. Soc. Biol. 43. 1891. S. 841, 843 et Arch. de physiol. norm. et path. 1902.Google Scholar
  253. Godart-Danhieux, Acromégalie fruste. La Policlinique. Nr. 12. 1912.Google Scholar
  254. Godlee, R. J., A case of acromegaly. Brit. Med. Journ. 1888 (I). S. 855 Med. Press and Circular 18. IV. 1888.Google Scholar
  255. Goetseh, Cushing et Jacobson, Carbohydrate tolerance and the posterior lobe of the hypophysis cerebri. Bull. of the Johns Hopkins Hospital. Juin 1911. Nr. 243.Google Scholar
  256. Goldstein, Ein Fall von Akromegalie nach Kastration. Münchner med. Wochenschr. 1913. Nr. 14.Google Scholar
  257. v. Grage, Fall von Akromegalie mit manisch-depressiver Psychose. Ärztl. Verein in Hamburg. 28. XI. 1905. Münchner med. Wochenschr. 52. 1905. S. 2394.Google Scholar
  258. Grahl, F., Über das Verhältnis der Akromegalie-und Hypophysistumoren. Mit kasuistischen Beiträgen. Inaug.-Diss. München 1903.Google Scholar
  259. Gramegna, Un cas d’acromégalie traité par la radiothérapie, Rev. neurol. 17. 1909. S. 15.Google Scholar
  260. Graves, W. W., Über Lückenbildung zwischen den einzelnen Zähnen: ein frühdiagnostisches und bisher wenig bekanntes Zeichen der Akromegalie. Monatsschr. f. Psych. u. Neurol. 16. 1904. S. 18.Google Scholar
  261. Greene Lyman, Acromegaly associated with symptoms of myxoedema. New York med. Journ. 21. X. 1905.Google Scholar
  262. Greene, Ch. L., A case of acromegaly, presenting certain features of unusual interest. Journ. of Amer. Med. Assoc. 37. 1901. S. 887.Google Scholar
  263. Grenet, H., et L. Tanon, Acromégalie et diabète. Soc. d. neurol. 10. I. 1907. Arch. de neurol. IIIème Série. 1. 1907. S. 156.Google Scholar
  264. Grinkler, Akromegaly with Epilepsy. Chicago med. Record. Dez. 1903.Google Scholar
  265. Groß, E., 3 Fälle von Akromegalie mit radiographischem Nachweis von Veränderungen der Sella turcica. Dissert. Königsberg 1911.Google Scholar
  266. Grove, Acromegaly and Goitre. Report of a case. Bull. of the Johns Hopk. Hospital. 21. 1910. S. 290.Google Scholar
  267. Gubler, R., Über einen Fall von akuter maligner Akromegalie, Korrespondenzbl. f. Schweiz. Ärzte. 30. 1900. S. 761.Google Scholar
  268. Guerrini, Di una ipertrofia secondaria sperimentale della ipofisi. Contributo alla patogenesi dell’ acromegalia. Riv. di Patol. nerv. e mental. 9. 1904. S. 513.Google Scholar
  269. Guinon, G., Un cas d’acromégalie à début récent. Nouv. iconogr. de la Salp. 3. 1890. S. 160.Google Scholar
  270. Guinon, L’acromégalie. Gaz. des hôpit. 62. 1889. S. 1161.Google Scholar
  271. Hadden and Ch. Ballance, A case of hypertrophy of the subcutaneous tissues of the face, hands and feet. Clinical Soc. Transactions. 18. 1885.Google Scholar
  272. Hadden and Ch. Ballange, A case of acromegaly. Clinical Soc. Transactions. 21. 1888. Brit. Med. Journ. 1888 ( I). S. 855.Google Scholar
  273. Hall-Pleasants, A case of acromegaly in a negre associated with a low grade of gigantism. Maryland Med. Journ. Dezember 1900.Google Scholar
  274. Handelsmann and Horsley, Preliminary note on experimental investigation on the pituitary body. Brit. Med. Journ. 1911 (II). S. 1450.Google Scholar
  275. Hansemann, Über Akromegalie. Berliner klin Wochenschr. 34. 1897. S. 417.Google Scholar
  276. Harbitz, Akromegalie und Hemiatrophia facialis progressiva. Gleichzeitige Mißbildungen mehrerer Organe mit „innerer Sekretion“ ? Zentralbl. f. allg. Path. u. path. Anat. 22. 1911. S. 801.Google Scholar
  277. Harbitz, Geschwülste in der Hypophyse (Om svulster i hypofysen og akromegali). Norsk. Mag. f. Laegevidensk. Nr. 8. Aug. 1908. S. 760.Google Scholar
  278. Harris, A case of acromegaly. Med. News. 61. 1892. S. 520.Google Scholar
  279. Hartwioh, W., Ein Fall von Akromegalie. lnaug.-Diss. Leipzig 1907.Google Scholar
  280. Haskovec, Note sur l’acromégalie. Maladie de P. Marie. Rev. de méd. 13. 1893. S. 236.Google Scholar
  281. Haskovec, Ein Fall von Akromegalie. Wiener klin. Rundschau. 9. 1895. S. 257.Google Scholar
  282. Haywood, A case of acromegaly. Homoeop. Eye, Ear and Throat Journ. 13. 1907. S. 481.Google Scholar
  283. Hecht d’Orsay, Case of hypophysecal with manifestations of acromegaly and sexual infantilism. (Chicago neurol. Soc. 27. I. 1910.) Journ. of nerv. and mental dis. 37. 1910. S. 386.Google Scholar
  284. Heising, Acromegalia. Wisconsin Med. Journ. April 1904.Google Scholar
  285. Henrich, Über einen Fall von beginnender Akromegalie. Die ärztliche Praxis. 1906. Nr. 14–15.Google Scholar
  286. Henrich, Ein Fall von beginnender Akromegalie. Inaug.-Diss. Bonn 1906. Henrot, Notes de clinique médicale. Reims 1877.Google Scholar
  287. Henrot, Notes de clinique médicale, des lésions anatomiques et de la nature du myxoedème. Reims 1882.Google Scholar
  288. Hertel, Beziehungen der Akromegalie zu den Augenerkrankungen. Arch. f. Ophthalmol. 41. (I.) 1895. S. 186.Google Scholar
  289. Hertz, Ein Fall von Akromegalie. Med. Korrespond. d. Württemberg. ärztl. Landesvereins. 67. 1897. S. 237.Google Scholar
  290. Herzog, Neurologische kasuistische Mitteilungen. II. Ein Fall von Akromegalie. Deutsche med. Wochenschr. 20. 1894. S. 316.Google Scholar
  291. Higier, Ein Fall von Sehstörungen bei Pseudoakromegalie. Medycyna (poln.). 1909.Google Scholar
  292. Hildesheimer, Ein Beitrag zur Kenntnis der Akromegalie mit besonderer Berücksichtigung der Sehnervenbeteiligung. Inaug.-Diss. Freiburg 1908.Google Scholar
  293. Hinsdale, Acromegaly. Medecine. 4. 1898.Google Scholar
  294. Hirsch, Ein Fall von Akromegalie. New Yorker med. Monatsschrift. 1899. Nr. 12.Google Scholar
  295. Hirsch, Eine neue Methode der endonasalen Operation von Hypophysentumoren. Wiener med. Wochenschr. 59. 1909. S. 636.Google Scholar
  296. Hirsch, O., Drei weitere endonasal operierte Fälle von Hypophysistumoren. Gesellsch. d. Ärzte in Wien. 13. I. 1911. Wien.r klin. Wochenschr. 24. 1911. S. 109.Google Scholar
  297. Hirsch, O., Ein auf endonasalem Wege operierter Hypophysentumor. Gesellsch. d. Ärzte in Wien. 8. IV. 1910. Wiener klin Wochenschr. 23. 1910. S. 563.Google Scholar
  298. Hirsch, O., Auf endonasalem Wege operierter Fall von Akromegalie. Gesellsch. d. Ärzte in Wien. 16. VI. 1911. Wiener klin. Wochenschr. 24. 1911. S. 923.Google Scholar
  299. Hirsch, Endonasale Operationsmethoden bei Hypophysistumoren mit Bericht über 12 operierte Fälle. Berliner klin Wochenschr. 48. 1911. S. 1933.Google Scholar
  300. Hirsch, W., Multiple neuritis and acromegaly. Journ. of nerv. and ment. dis. 27. 1900. S. 30.Google Scholar
  301. Hirschl, Fall von Arkromegalie mit Glykosurie. (Ver. f. Psych. u. Neurol. Wien, 13. II. 1906.) Neurol. Zentralbl. 25. 1906. S. 778.Google Scholar
  302. Hitschmann, Akromegalie mit eigentümlichem Augenbefunde. Wiener med. Presse. 38 1897. S. 879.Google Scholar
  303. Hobohm, Akromegalie. Jahrb. d. Hamburger Staatskrankenanstalten. 14 (I.). 1910. S. 138.Google Scholar
  304. Hoehenegg, Operativ geheilte Akromegalie bei Hy pophysentumor. Verhandl. d. Deutsch. Gesellsch. f. Chir. 37. 1908. S. 80.Google Scholar
  305. Hochenegg, Zur Therapie von Hypophysentumoren. Zeitschr. f. Chir. 100. 1909. S. 317.Google Scholar
  306. Hoehenegg, Drei operierte Fälle von Akromegalie. K. Gesellsch. d. Ärzte in Wien. 25. II. 1909. Wiener klin. Wochenschr. 22. 1909. S. 323.Google Scholar
  307. Hoffmann, Bemerkungen zu einem Falle von Akromegalie. Deutsche med. Wochenschr. 21. 189.5. 5. 383.Google Scholar
  308. Hofmann, M., Zur Pathologie des angeborenen partiellen Riesenwuchses. Beitr. z. klin. Chir. 48. 1906. S. 391.Google Scholar
  309. Holden, W. A., A case of excessive distorsion of the optic chiasma in acromegalia. Arch. of Neurol. and Psychopath. 1. 1899. S. 699.Google Scholar
  310. Holsti, Ein Fall von Akromegalie. Zeitschr. f. klin. Med. 20. 1892. S. 298.Google Scholar
  311. Holsehewnikoff, Ein Fall von Syringomyelie und eigentümlicher Degeneration der peripherischen Nerven, verbunden mit trophischen Störungen (Akromegalie). Virchows Arch. 119. 1890. S. 10.Google Scholar
  312. Hoppe, Leontiasis ossea. Acromegaly and sexual infantilism. Journ. of nerv. and ment. dis. 1912. Nr. 2.Google Scholar
  313. Horsley, The Brown lectures on pathology. Brit. Med. Journ. 1885 (I.). 111, 211, 419.Google Scholar
  314. Huehard et Launois, Gigantisme acromégalique. Élargissement de la selle turcique Hypertrophie primitive et sclérose consécutive de l’hypophyse. Bull. et mém. de la Soc. méd. des hôpit. de Paris. 3. Série. 20. 1909. S. 1441.Google Scholar
  315. Hudovernig et Popovich, Étude complémentaire sur un cas de gigantisme précoce. Contrib. à l’étude de l’ossification. Nouv. iconogr. de la Salp. 19. 1906. S. 398.Google Scholar
  316. Hudovernig et Popovich, Gigantisme précoce avec développement précoce des organes génitaux. Nouv. iconogr. de la Salp. 16. 1903. S. 181.Google Scholar
  317. Hudovernig, Zweijährige Entwicklung eines Falles von Gigantismus. Beitrag zur Ossifikationslehre. Elme às i degkortan. Nr. 3. Beilage d. Orvosi Hetilap (ungar.). 1905. Nr. 46.Google Scholar
  318. Hudovernig und Pétzy-Popovits, Über pathologischen Riesenwuchs. Pester med.-chir. Presse. 1903. Nr. 36/37.Google Scholar
  319. Hudovernig und Pétzy-Popovits, Fall von Gigantismus. Neurol. Zentralbi. 23. 1904. S. 535.Google Scholar
  320. Huismans, Über Akromegalie. Therap. d. Gegenw. 44. (N. F. 5 ). 1903. S. 350.Google Scholar
  321. Humphrey and Dixon, A case of acromegaly with hypertrophied heart. Pressor substances in the Urine. Brit. Med. Journ. 1910 (II.). S. 1047.Google Scholar
  322. Hunter, A case of acromegaly, hypertrophie of pituitary body and thyroid changes in bone marrow. Transact. of the Pathog. Soc. of London. 49. 1898. S. 246Google Scholar
  323. Hunter, W. B., Case of acromegaly. British Med. Journ. 1903 (II). S. 1330.Google Scholar
  324. Hutchings, R. H., Report of two cases of acromegalia with remarks upon the mental condition in this disease. Arch. of neurol. and Psychopath. 1. 1898. S. 755.Google Scholar
  325. Hutchinson, The pituitary gland as a factor in acromegaly and gigantism. New York Med. Journ. 72. 1900. 21. u. 27. Juli.Google Scholar
  326. Hutchinson, A case of acromegaly in a giantess. Amer. Journ. of Med. Sc. N. Ser. 110. 1895. S. 190.Google Scholar
  327. Hutinel, L’acromégalie chez l’enfant. Clinique infantile. 5. 1910.. S. 113.Google Scholar
  328. Hymanson, A case of acromegaly. New York Med. Rec. 56 (I.). 1899.Google Scholar
  329. Jacoby, Über den Riesenwuchs von Neugeborenen. Arch. f. Gynäk. 74. 1905. S. 536.Google Scholar
  330. Jacoby, Ein Fall von Akromegalie. New Yorker med. Monatsschr. 1898. Nr. 8.Google Scholar
  331. Jacquet et Rousseau-Decelle, Pelade chez un acromégalique. Bull. de la Soc. franc. De dermat. April 1911. Auch: Méd. pratique. 19. 1911. S. 12.Google Scholar
  332. Jaugeas, Les Rayons de Roentgen dans le diagnostic et le traitement des tumeurs hypophysaires, gigantisme et acromégalie. Thèse de Paris. 1909.Google Scholar
  333. Joffroy, Sur un cas d’acromégalie avec démence. Progrès méd. (1llème Série). 7. 1898. S. 129.Google Scholar
  334. Johnston and Monro, Case of acromegaly-autopsie-round-celled sarcoma of pituitary body. Glasgow Med. Journ. 50. 1898. S. 112, 212.Google Scholar
  335. Jolly, Über Akromegalic und Osteoarthropathie. Gesellsch. d. Charitéärzte, 1. XII. 1898. Berliner klin. Wochenschr. 36. 1899. S. 330.Google Scholar
  336. Jolly, Fall von Akromegalie. (Psychiat. Verein Berlin, 14. III. 1903.) Allg. Zeitschr. f. Psychiatrie. 60. 1903. S. 655.Google Scholar
  337. Josefson, A., Studier öfver akromegali och hypophysistumörer. Azberättelse fran Sattatebergs sjukhus i Stockholm för 1901, och 1902. S. 160.Google Scholar
  338. Josefson, Riesenwuchs. Hygiea. 1904. Nr. 5.Google Scholar
  339. Jorge, Contribution à l’étude de l’acromégalie. Archivio di psichiatria. 15. 1894. S. 412.Google Scholar
  340. Israel, Der Akromegale Kauerauf. Virchows Arch. 164. 1901. S. 344.Google Scholar
  341. Kalindero, Sur l’acromégalie. La Roumanie méd. 1899. Nr. 3.Google Scholar
  342. Kankarowitseh, Ein Fall von Akromegalie. Russkij Wratsch. 1904. Nr. 34.Google Scholar
  343. Kanthack, A case of acromegaly. Brit. Med. Journ. 1891 (II.). S. 188.Google Scholar
  344. Kaposi, Ubersicht über unsere Kenntnisse und operativen Erfolge in der Behandlung der Akromegalie. Klin.-therap. Wochenschr. 1910. Nr. 17. S. 409.Google Scholar
  345. Kauffmann, Acromegaly. British Med. Journ. 1898 (I). S. 950.Google Scholar
  346. Keith, An inquiry into the nature of the skeletal changes in acromegaly. Lancet. 89 (I.). 1911. S. 993.Google Scholar
  347. Kelaïditis, Un cas d’acromégalie. Grèce méd. 4. 1902. S. 63.Google Scholar
  348. Kerry, Case of acromegaly. Ophthalm. Review. 24. 1905. S. 193.Google Scholar
  349. Kienböck, Demonstration eines Falles von Riesenwuchs. Gesellsch. d. Ärzte Wiens. Wiener klin. Wochenschr. 20. 1907. S. 1339.Google Scholar
  350. Kienböck, Ein Fall von initialer Akromegalie mit Zeichen von Entwicklungsstörung. Allg. Wiener med. Ztg. 1908. Nr. 9. S. 93.Google Scholar
  351. King, J. C., A ease of acromegaly. South.-Calif. Pract. 20. 1905. S. 410.Google Scholar
  352. Kinnieut, F. P., A case of acromegaly. Med. Record. 57. 1900. S. 213.Google Scholar
  353. Kirkpatrik, A case of acromegaly. Indian. Med. Gaz. 44. 1909. S. 457.Google Scholar
  354. Klau, Ein Fall von Akromegalie. St. Petersb. med. Wochenschr. 30. 1905. S. 303.Google Scholar
  355. Klippel et Hgouroux, Angiocholite chronique et insuffisance hépatique avec symptoms d’acromégalie. Presse méd. 11. 1903. S. 245.Google Scholar
  356. Klug, J. C., Case of acrornegalie. South.-Calif. Pract. 20. Sept. 1905.Google Scholar
  357. Kohlhage, Th., Über fötalen Riesenwuchs. Inaug.-Diss. Halle 1905.Google Scholar
  358. Kocher, Ein Fall von Hypophysisturnor mit operativer Heilung. Deutsche Zeitschr. f. Chir. 100. 1909. S. 13.Google Scholar
  359. Koelichen, Ein Fall von Akromegalie. Gazeta lekarska (Polen). 1907. Neurol. Zentralbi. 28. 1909. S. 394.Google Scholar
  360. Kollarits, Hypophysentumor ohne Akromegalie. Deutsche Zeitschr. f. Nervenheilk. 28. 1905. S. 88.Google Scholar
  361. Kon, Hypophysenstudien. Zieglers Beitr. z. Path. u. path. Anat. 44. 1904. S. 233.Google Scholar
  362. Korte, Ary, Ein Fall von Akromegalie mit Diabetes und psychischen Störungen. Inaug.Diss. Kiel 1909.Google Scholar
  363. Koserski, Ein Fall von Akromegalie. Pamietnik towarcystwe lekarskiego (poln.). 1900.Google Scholar
  364. Köster, H., Ett fall of akromegali. Hygiea. 62. 1900. S. 37.Google Scholar
  365. Krogius, Ett fall of akromegali jämte nâgra ord om den kirurgiska behandlingen of hypophysistumörer. Finska läkaresällskapets handlingar. 53. 1911. S. 1.Google Scholar
  366. Krumbhaar, Enlargement of the hypophysis cerebri and its relation to acromegaly. Proc. of the pathol. Soc. of Philadelphia. 12. 1909. S. 158.Google Scholar
  367. Kuh, Sidney, Treatment of acromegaly with pituitary bodies. The Journ. of the Amerie. Med. Assoc. 38. 1902. S. 295.Google Scholar
  368. Kuh, Sidney, Auch: Journ. of nerv. and mental diseases. 28. 1901. S. 419.Google Scholar
  369. Labadie-Lagrave et Deguy, Associations morbides de l’acromégalie. Cmur et acromégalie. Arch. géner. de méd. 183. 1899. S. 129.Google Scholar
  370. Lacklee, Akromegaly with report of a case presenting some unusual features; height of patient eight feet and six inches. Philad. Med. Journ. 1899. Nr. 4.Google Scholar
  371. Ladiseh, W., Ein Fall von Akromegalie mit bitemporaler Hemianopsie. Inaug.-Diss. Kiel 1903.Google Scholar
  372. Lagane, La médication hypophysaire. Presse méd. 20. 1912. S. 613.Google Scholar
  373. Lancereaux, Traité d’anatomie pathol. T. III. lère partie. S. 29.Google Scholar
  374. Lancereaux, Des trophonéphroses des extrémités ou acrotrophonévroses. La trophoneurose acromégalique; sa coeexistence avec le goitre exophthalmique et la glycosurie. Semaine méd. 15. 1895. S. 61.Google Scholar
  375. Lancereaux, Accroissement et glandes vasculaires sanguines (thyroide et pituitaire) leur rôle respectif dans la genèse de l’acromégalie. Cinquent. de la Soc. de Biol. Vol. jubilaire. 1899. 5. 573.Google Scholar
  376. Landrieux et Wahl, Un cas d’acromégalie. Compt. rend. de la Soc. de Biol. 55. 1903. S. 597.Google Scholar
  377. Lannois, De la cachexie pachydermique (tnyxoedème) et des rapports avec les affections de la glande thyroide. Arch. de méd. expérim. et d’anat. pathol. Ière Série. 1. 1889. S. 470, 590.Google Scholar
  378. Lapersonne et Cantonnet, Hemianopsie homonyme latérale par tumeur hypophysaire sans acromégalie. Soc. de neurol. Revue neurol. 18. 1910. S. 120.Google Scholar
  379. de Lapersonne, Acromégalie et hémianopsie bitemporale. Arch. ophthalmol. 25. 1905. S. 457.Google Scholar
  380. Launois et Huehard, Un cas d’acromégalie typique. Gaz. des hôpit. 76. 1903. S. 1431.Google Scholar
  381. Launois et Roy, Gygantisme et acromégalie Autopsie d’un géant acromégalique et diabétique. Nouv. iconogr. de la Salp. 16. 1903. S. 163.Google Scholar
  382. Launois et Roy, Quelques notes sur le géant Machnow. Arch. génér. de med. 195. 1905. 5. 1380.Google Scholar
  383. Launois et Roy, Autopsie d’un géant acromégalique et diabétique. Soc. de neurol. 15. I. 1903. - Rev. neurol. 11. 1903. S. 92.Google Scholar
  384. Launois et Roy, Gigantisme et infantilisme. Nouv. iconogr. de la Salp. 15. 1907. S. 540.Google Scholar
  385. Launois et Roy, Etudes biologiques sur les géants. Paris 1903.Google Scholar
  386. Masson édit. Launois et Roy, Glycosurie et hypophyse. Arch. gén. de méd. 191. 1903. S. 1102.Google Scholar
  387. Launois et Roy, Gigantisme et castration. Les modifications du squelette consécutive à l’atrophie testiculaire et â la castration. Rev. internat. de méd. et de chir. 10. XII. 1902.Google Scholar
  388. Launois et Roy, Des relations qui existent entre l’état des glandes génitales mâles et le développement du squelette. Compt. rend. de la Soc. de Biol. 55. 1903. S. 22.Google Scholar
  389. Lawbough, Bilateral temporal hemianopsia. Chicago ophth. and otol. Soc. 30. 12. I V. 1898.Google Scholar
  390. Lawrence, J., Hypertrophy of the pituitary body without Acromegaly. Transact. Of the pathol. Soc. London 50. 1899. S. 202. - The British med. Journ. 1899 ( I). S. 851.Google Scholar
  391. Leeène, Intervention chirurgicale sur l’hypophyse dans un cas d’acromégalie. Presse méd. 17. 1909. S. 747.Google Scholar
  392. Leeène et Roussy, Tumeur de l’hypophyse dans l’acromégalie. Soc. de neurol. Revue neurol. 18. 1909. S. 815.Google Scholar
  393. Lemos, Magalhaes, Gigantisme, infantilisme et acromégalie. Nouv. iconogr. de la Salp. 24. 1911. S. 1.Google Scholar
  394. Lépine, Ramollissement du corps strié (avec participation de la capsule interne) ayant amené une chorée hémiplégique et un diabète sucré. Rev. de méd. 17. 1897. S. 835.Google Scholar
  395. Leri et Legros, Étude radiographique comparative de quelques maladies dystrophiantes des os (Maladie de Paget, Syphilis osseuse, Osteomalaeie, Rachitisme). Nouv. iconogr. de la Salp. 22. 1909. S. 24. - Soc. de neurol. 1908.Google Scholar
  396. Leszeynsky, W. M., A case of `acromegaly. New York neurologie Soc. Journ. of nerv. and ment. dis. 26. 1899. S. 117; auch Med. Record. 55. 1899. S. 334.Google Scholar
  397. Leszeynsky, The uselessness of the pituitary body as a therapeutic agent. New York med. Record. 57. 1900. S. 26.Google Scholar
  398. Levi, Ettore, Persistenza del’ canale cranio-faringeo in due cranii di acromegalici: significato ed importanza di questo nuovo reperto in raporto alla patogenesi dell’ acromegalia e delle sindromi ipofisarie in geneve. Riv. crit. di clinica medica. 10. 1909. S. 361.Google Scholar
  399. Levi, Ettore, Essai sur la pathogénie des syndromes hypophysaires en général et de l’acromégalie en particulier. L’Encéphale. 5. 1910. S. 565.Google Scholar
  400. Levi, Ettore, Persistance du canal cranio-pharyngien dans deux crânes d’acromégaliques. Rev. neurol. 17. 1909. S. 533.Google Scholar
  401. Levi, Ettore, Ipofisi ed acromegalia in rapporto alla persistenza del canale cranio-faringeo. Nota preventiva. Archivo di Fisiologia. 6. 1909. S. 284.Google Scholar
  402. Levi et Franchini, Contribution à la connaissance du gigantisme avec une étude complète de l’échange matériel dans cette maladie. Nouv. iconogr. de la Salp. 22. 1909. S. 449, 566.Google Scholar
  403. Lewis, Contribution to the subject of tumors of the hypophysis. Journ. of Amer. Med. Assoc. 55. 1910.. S. 1002.Google Scholar
  404. Lewis, D., Hyperplasia of the Mromophile cells of the hypophysis as the cause of acromegaly, with report of a case. Transact. of the Chicago pathol. Soc. 14. XI. 1904. S. 230.Google Scholar
  405. Lewis, D., Bull. of the John Hopkins Hospital. 16. 1905. S. 157.Google Scholar
  406. Linsmayer, Ein Fall von Akromegalie. Wiener kün. Wochenschr. 7. 1894. S. 294.Google Scholar
  407. Litthauer, Ein Fall von Aromegalie. Deutsche med. Wochenschr. 17. 1891. S. 1282.Google Scholar
  408. Lodge, P. G., A case bearing upon the pathology of acromegaly. Brit. Med. Journ. 1900 (II). S. 221.Google Scholar
  409. Loeb, Beiträge zur Lehre vom Diabetes mellitus. I. Hypophysis cerebri und Diabetes mellitus. Zentralbl. f. inn. Med. 19. 1898. S. 893.Google Scholar
  410. Loeb, Glykosurie bei Gehirnapoplexie. Prager med. Wochenschr. 17. 1892. S. 615.Google Scholar
  411. Lombroso, C., Caso singulare di macrosomia. Giorn. ital. dell. mallat. vener. etc. 1868. Übers. in Virchows Arch. 46. S. 253.Google Scholar
  412. Lombroso, C., Ann. mens. di med. 227. S. 505.Google Scholar
  413. Lorand, Über die Beziehungen des Diabetes zur Akromegalie und zur Basedowschen Krankheit. Deutsche med. Wochenschr. Vereinsbeil. 29. 1903. S. 188.Google Scholar
  414. Lorand, Beitrag zur Pathologie und Therapie der Akromegalie. (Intern. med. Kongr. in Madrid.) Neurol. Zentralbl. 22. 1903. S. 559.Google Scholar
  415. Lorand, Pathogénie du diabète dans l’acromégalie. Compt. rend. de la Soc. de Biol. 56. 1903. S. 554.Google Scholar
  416. Löwenstein, C., Die Entwicklung der Hypophysisadenome. Virchows Arch. 183. 1907. S. 44.Google Scholar
  417. Löwenstein, C., Pathologisch-anatomische Untersuchungen über zwei Fälle von Akromegalie. Dissertat. Bonn. 1906.Google Scholar
  418. Lunn, A case of acromegaly. Proc. of the Royal Soc. of Med. 3. 1910. S. 53. Clinical section.Google Scholar
  419. Lusehan, Akromegalie und Caput progenaceum. Korrespondenzbl. d. deutschen Ges. f. Anthropol. 40. 1909. S. 78.Google Scholar
  420. Lynn, Thomas, A case of acromegaly with Wernickes differential symptom. Brit. Med. Journ. 1895 (I). S. 1198.Google Scholar
  421. Maezewski, Über den Stoffwechsel bei Akromegalie. Med. Ges. in Warschau. 7. V. 1901.. - Neurol. Zentralbi. 22. 1903. S. 496.Google Scholar
  422. Maisonave, Contribution à l’étude de l’opothérapie orchitique. Thèse de Lyon. 1903.Google Scholar
  423. Mannheimer, Fall von Akromegalie. New Yorker Med. Monatsschr. 1903. S. 460.Google Scholar
  424. Maranon, Insuffisance pluriglandulaire (Syndrome d’Addison, Atrophie testiculaire, Symptom giganto-acromégaliques. Riv. clin. de Madrid. 1909. S. 330.Google Scholar
  425. Marek, Über einen Fall von Schwangerschaftsakromegalie. Zentralbl. f. Gynäk. 35. 1911. S. 1612.Google Scholar
  426. Marie, Pierre, Sur deux types de déformations des mains dans l’acromégalie. Gaz. des hôpit. 69. 1896. S. 543. - Auch: Rev. neurol. 4. 1896. S. 498.Google Scholar
  427. Marie, Pierre, L’acromégalie: Étude clinique. Le progrès med. 2. Série. 11. 1889. S. 189.Google Scholar
  428. Marie, Pierre, Persistance du thymus chez un acromégalique. Soc. méd. des hôpit. 17. II. 1893. - Gaz. des hôpit. 66. 1893. S. 202.Google Scholar
  429. Marie, Pierre, De l’ostéo-arthropathie hypertrophiante pneumique. Rev. de méd. 10. 1890. S. 1.Google Scholar
  430. Marie, Pierre, Anatomie pathologique de l’acromégalie. Nouv. iconogr. de la Salp. 2. 1889. S. 139, 189, 224, 327.Google Scholar
  431. Marie, Pierre, Déformations thoraciques dans quelques affections médicales. Leçons de clin. méd. 1896.Google Scholar
  432. Marie, Pierre, L’acromégalie. Nouv. iconogr. de la Salp. 1. 1888. S. 173, 229; 2. 1889. S. 45, 96.Google Scholar
  433. Marie, Pierre, Sur deux cas d’acromégalie (hypertrophie singulière non congénitale des extrémités supérieures inférieures et céphaliques). Rev. de méd. 6. 1886. S. 297. Marie, Pierre, Acromegaly. Brain. 12. 1890. S. 59.Google Scholar
  434. Marie, Pierre, et Marineseo, Sur l’anatomie pathologique de l’acromégalie. Arch. De méd. expérim. Ière Série. 3. 1891. S. 539. Internat. Kongr. f. Med. in Berlin 1890.Google Scholar
  435. Marie, A., Le sang dans l’acromégalie et le gigantisme (à propos du travail de M. le Dr. Sakorraphos). Arch. de neurol. 20. 1905. S. 464.Google Scholar
  436. Marina, Osteo-artropatia hypertrofica parziale ed acromegalia. Riforma med. 11. 1893. S. 68, 69.Google Scholar
  437. Marineseo, Traitement de l’acromégalie par l’ingestion de tablettes de corps pituitaire. Soc. méd. des hôpit. (Nov.). - Gaz. des hôpit. 68. 1895. S. 1287.Google Scholar
  438. Marineseo, De la destruction de la glande pituitaire chez le chat. Compt. rend. de la Soc. de Biol. 44. 1892. S. 509.Google Scholar
  439. Marsovsky, Ein Fall von Akromegalie. Budapesti Orvosi Ujsàg. 1906. Nr. 22.Google Scholar
  440. Martinotti, C., In alcune particularità di struttura della fibra muscolare striata in rapporto colla diagnosi di acromegalia. Ann. di freniatria. 12. 1902. S. 76.Google Scholar
  441. Marzocchi e Antonini, Sopra un caso di acromegalia partiale. Riforma need. 13. 1897. Heft 16, 17.Google Scholar
  442. Masay, L’hypophyse, étude de physiol. pathol. Thèse de Bruxelles 1908.Google Scholar
  443. Massay, F., L’acromégalie expérimentale. Soc. roy. de Sc. méd. et nat. de Bruxelles. 64. 1906. S. 338.Google Scholar
  444. Massalongo, Sull’ acromegalia. Riforma med. S. 1892. S. 157, 158.Google Scholar
  445. Massalongo, Hyperfunktion der Hypophyse, Riesenwuchs und Akromegalie. Zentralbl. f. Nervenheilk. u. Psychiat. 18. 1895. S. 281.Google Scholar
  446. Mastri, Contributo alla casistica clinica dell’acromegalia. Bollet. delle clin. 1902. S. 361. Rev. crit. di clin. med. 3. 1903. Nr. 21.Google Scholar
  447. Matassaru, L’acromégalie chez les enfants. Thèse de Bucarest 1910.Google Scholar
  448. Matthias, Zwei neue Fälle von Akromegalie. Inaug.-Diss. Halle 1904.Google Scholar
  449. Meige, Sur le gigantisme. Gaz. hebd. 25. XII. 1902.Google Scholar
  450. Meige, Les géants dans l’art. Nouv. iconogr. de la Salp. 15. 1902. S. 587.Google Scholar
  451. Meige, H., Sur le gigantisme. Arch. gén. de méd. Sème Série. S. 1902. S. 407.Google Scholar
  452. Meige, H., Sur les géants. XIIème Congr. des méd. aliénistes et neurol. Grenoble, August 1902. Rev. neurol. 10. 1902. S. 822.Google Scholar
  453. Mende, Fall von Akromegalie. Wiener klin Wochenschr. 19. 1906. S. 1181.Google Scholar
  454. Mendel, Obduktionsbefund eines Falles von Akromegalie. Berliner klin. Wochenschr. 37. 1900. S. 1031.Google Scholar
  455. du Mesnil, Akromegalie. Alton. ärztl. Ver. 27. IX. 99. Mitt. f. d. Ver. schlesw.-holstein. Ärzte. N. F. 8. 1899. Nr. 3.Google Scholar
  456. Messedagalis, Osservazioni sulle condizioni del cuore nell acromegalia. Riv. venta di Sc. med. 51. 1909. S. 25, 60.Google Scholar
  457. Messedaglia, Studi sull’ Acromegalia. Aus: A de Giovanni: Lavore dell Istituto di Clin. Med. di Padova. Milano 1908. 4.Google Scholar
  458. Mével, Contribution à l’étude des troubles oculaires dans l’acromegalie. Thèse de Paris 1894.Google Scholar
  459. Meyers, S., Acromegalie. Psychiatr en neurol. Bladen. 1900. S. 414.Google Scholar
  460. Middleton, A marked case of akromegaly with joint affections. Glasgow med. Journ. 41. 1894. S. 401.Google Scholar
  461. Migliani, Sulla scoria ipofisaria della malattia di Marie o acromegalia. Gaz. degl. ospedali. 1903. Nr. 140.Google Scholar
  462. Mikulski, Démence précoce, acromégalie atypique. Nouv. iconogr. de la Salp. 24. 1911. S. 324.Google Scholar
  463. Milne, Acromegalie Gigantism. Two cases of achondroplasia. Proc. of the roy. Soc. of Med. 3. 1910. S. 54. Clinical section.Google Scholar
  464. Milroy, Acromegaly with case and autopsy. Western Med. Rev. Okt. 1902.Google Scholar
  465. Minkowski, Über einen Fall von Akromegalie. Berliner klin. Wochenschr. 24. 1887. S. 371.Google Scholar
  466. Mitchell, L., and Lecount, Report of a necropsy in a case of acromegaly, with a critical review of the recorded pathologic anatomy. Philad Med. Journ. 3. 1899. Nr. 18.Google Scholar
  467. Mitchell, L. J., and Lecount, E. R., A necropsy of a case of acromegaly. New York med. Journ. 69. 1899. S. 517, 556, 595.Google Scholar
  468. Modena, L’Acromegalia. Riv. sperim. di freniatria. 29. 1903. S. 629, 843.Google Scholar
  469. Modena, Note cliniche. Un caso di Aeromegalia. Riv. sperim. di freniatria. 29. 1903. S. 659.Google Scholar
  470. Modena, Un cas d’acromégalie avec myxeedème suivie d’autopsie. Ann. del Man. prev. di Ancona. 1903.Google Scholar
  471. Moebius, Fall von Akromegalie (Med. Gesellsch. zu Leipzig, 28. Juni 1892 ). Schmidts Jahrbücher. 235. 1897. S. 222.Google Scholar
  472. Mollow, Ein Fall von Akromegalie und Pellagra. Fortschr. auf dem Gebiete der Röntgenstrahlen. 13. 1909. S. 399.Google Scholar
  473. Moncorvo, Sur un cas d’acromégalie chez un enfant de 14 mois compliqué de micro céphalie. Rev. mens. des malad. de l’enf. 10. 1892. S. 549.Google Scholar
  474. Montel, Gigantisme et acromégalie. Ann. d’hyg. et de Méd colon. 7. 1904. S. 222.Google Scholar
  475. Monteverdi e Toracchi, Un caso di acromegalia con emianopsia bitemporale e inferiore. Riv. sperim. di freniatria. 23. 1897. S. 438.Google Scholar
  476. Moraczewski, W. D. v., Stoffwechsel bei Akromegalie unter Behandlung mit Sauerstoff. Phosphor usw. Zeitschr. f. klin. Med. 43. 1901. S. 336.Google Scholar
  477. Moskalew, Zur Kasuistik der Hypophysistumoren ohne Akromegalie. Virchows Arch. 201. 1910. S. 289.Google Scholar
  478. Mosier, Über die sogenannte Akromegalie (Pachyacrie). Intern. Beitr. zur wiss. Med. Festschr. f. Virchow. II. 1891. S. 101.Google Scholar
  479. Mossé et Doumic, Lésions anatomiques dans un cas d’acromégalie. Bull, de Soc. anat. de Paris. 70. 1895. S. 633.Google Scholar
  480. Mossé, Déformations acromegaloides. Nouv. iconogr. de la Salp. 24. 1911. S. 313.Google Scholar
  481. Moutier, Acromégalie. Crises convulsives et équivalents psychiques. Soc de neurol 1906; Rev. neurol. 15. 1906. S. 1082.Google Scholar
  482. Moxter, Beitrag zur patholog. Anatomie der Akromegalie. Char.-Ann. 24. 1899. S. 689.Google Scholar
  483. Moyer, H. N., Incipient acromegaly. Illinois Med. Journ. 8. 1905. S. 433.Google Scholar
  484. Müller, Fall von Akromegalie, Osteomalacie, Tetanie und Struma. Wienerklin. Wochenschr. 22. 1909. 5. 76.Google Scholar
  485. Münzer, E., Notiz zu C. Martinottis Abhandl. Su alcun. part. di struttura della fibra musculare usw. und Schaffers Bemerkungen hierzu. Virchows Arch. 179. 1905. S. 571.Google Scholar
  486. Murray, Clinical remarks on cases of acromegaly and osteopathy. Brit. Med. Journ. 1895 (I). S. 293.Google Scholar
  487. Murray, Acromegaly with goitre and exophthalmie goitre. The Edinburg Med. Journ. 43. 1897. S. 170.Google Scholar
  488. Naegli, O. E., Über die neueren Forschungen auf dem Gebite der Physiologie und Pathologie der Hypophysis cerebri auf Grund eigener Beobachtungen. Dissert. Zürich 1911.Google Scholar
  489. Napier, A., Case of acromegaly. Glasgow Med. Journ. 49. 1898. S. 369.Google Scholar
  490. Napier, A., ‘Photographs and sciagraphs from a woman suffering from acromegaly. The Brit. Med. Journ. 1898 (I). S. 889.Google Scholar
  491. Nasetti, Uno sguardo e qualche studio intorno alla ipofisectomia nell ‘uomo. Clinica chirurgica. 19. 1911. S. 1637.Google Scholar
  492. Naunyn, Diabetes mellitus. Nothnagels Handb. d. Pathol. u. Therapie. 1898, 2. Aufl. 1906.Google Scholar
  493. Neal, Specimen of tumour of pituitary body from a case of acromegaly. Transact. of the Pathol. Soc. of London. 49. 1898. S. 224.Google Scholar
  494. Neal, Smyth, Shattock, A case of acromegaly. Lancet. 76 (II). 1898 S. 193.Google Scholar
  495. Neufeld, Uber Kehlkopfveränderungen bei Akromegalie. Zeitschr. f. klin. Med. 64. 1907. 5. 400.Google Scholar
  496. Nicolas et Favre, Acromégalie et maladie de Recklinghausen. Lyon médical. 114. 1910. S. 786.Google Scholar
  497. Noever, Acromégalie, glycosurie sans polyurie. Journ. méd. de Brux. 9. 1904. S. 673.Google Scholar
  498. Norcott d’Esterre, Notes on a case of acromegaly. Brit. Med. Journ. 1897 (II). S. 1636.Google Scholar
  499. Norris, A case of acromegalia. Proc. New York Path. Soc. 7. 1907. S. 19.Google Scholar
  500. Oberndörfer, IIber den Soffwechsel bei Akromegalie. Zeitschr. f. klin Med. 65. 1908. S. 6; Neurol. Zentralbl. 26. 1907. S. 731.Google Scholar
  501. Odier, R., Les géants. Étude physiologique. Bibl. univ. Lausanne. 110. 1905. S. 531.Google Scholar
  502. Olechnowicz, Ein Fall von Akromegalie. Gaz. lekarska. 1894. Nr. 5.Google Scholar
  503. Oppenheim, Lehrbuch der Nervenkrankheiten. Berlin 1908. S. Karger.Google Scholar
  504. Osborne, A case of acromegaly. Amer. Journ. of Med. Sc. 103. 1892. S. 617.Google Scholar
  505. Osborne, O. T., Acromegaly and allied affections (Disk. zu Leszynsky). Med. Record. 55. 1899. S. 334.Google Scholar
  506. Ostreich und Slawyk, Riesenwuchs und Zirbeldrüsengeschwulst. Virchows Arch. 157. 1899. S. 475.Google Scholar
  507. Pacifico, D., Sobre un caso de acromegalia en el niïío. Bol. de sanit. milit. 8. 1909. S. 555.Google Scholar
  508. Packard, A case of acromegaly, and illustrations of two allied conditions. Amer. Journ. of Med. Sc. 103. 1892. S. 657.Google Scholar
  509. Packard, An atypical case of acromegaly. Journ. of nerv. and ment. dis. 27. 1900. S. 453.Google Scholar
  510. Packard, Acromegaly. Amer. Med. Okt. 1910.Google Scholar
  511. Pagniez, Gigantisme et infantilisme. Presse méd, 12. 1904. S. 809.Google Scholar
  512. Pallasse et Murard, Acromégalie et urémie. Nouv-iconogr. de la Salp. 25. 1912.. S. 454.Google Scholar
  513. Palmer, A case of acromegaly. West. London. 16. 1911. S. 115.Google Scholar
  514. Pansini, S., Sull acromegalia. Giorn. int. delle szience mediche. 19.Google Scholar
  515. Parhon et Zalpacta, Sur un cas de gigantisme précoce avec polysarcie excessive. Nouv. iconogr. de la Salp. 20. 1907. S. 91.Google Scholar
  516. Parhon, Contribution à l’étude des échanges nutritifs dans l’acromégalie. ( Contribution la studiai chimibolo nutritive in acromegalie.) Bucarest, Editiera Minerva. 1903.Google Scholar
  517. Parhon et Goldstein, Contribution à l’étude de l’acromégalie. Spitalul. 23. 1903. S. 217.Google Scholar
  518. Pari, Sulla patogenesi dell’acromegalia. Gaz. degli osped. 32. 1911. S. 179.Google Scholar
  519. Parisot, I., Le rôle de l’hypophyse dans la pathogénie de l’acromégalie. Rev. neurol. 18. 1910. S. 277.Google Scholar
  520. Parona, Nota clinica e anatomica su di un caso di acromegalia con angiosarcoma dell ipofisi. Riv. Grit. di clinica med. 1. 1900. Nr. 32, 33.Google Scholar
  521. Parsons, Report of a case of acromegaly. Journ. of nerv. and ment. dis. 21. 1894. S. 120, 717.Google Scholar
  522. Paschkowskij, Ein Fall von Akromegalie (russ.). Wratsch. 1900. Nr. 4. Patry, L’âcromégalie avant 1885. Thèse de Paris 1908.Google Scholar
  523. Paturet, Étude d’un cas d’acromégalie. Centre méd. et pharm. 15. 1910. S. 307.Google Scholar
  524. Paulesco, Recherches sur la physiologie de l’hypophyse. L’hypophysectomie et ses effets. Journ. de physiol. et de path. génér. 9. 1907. S. 441.Google Scholar
  525. Paulesco, L’hypophyse du cerveau. Paris 1908.Google Scholar
  526. Paviot et Beutler, Acromégalie, Splanchnomégalie; gros coeur; mort par asystolie, Soc. méd. des hôpit. de Lyon. 17. 1904. S. 5; Lyon méd. 102. 1904. S. 1088.Google Scholar
  527. Péchadre, Un cas d’acromégalie. Rev. de méd. 10. 1889. S. 175 et Lyon méd. 1893. 5. 443.Google Scholar
  528. Peiser, Ein Fall von Akromegalie. Deutsche med. Wochenschr. 24. 1898. S. 657.Google Scholar
  529. Pel, Akromegalie infolge von Schreck. Berliner klin Wochenschr. 48. 1911. S. 519.Google Scholar
  530. Pel, Acromégalie partielle avec infantilisme. Nouv. iconogr. de la Salp. 19. 1906. S. 76.Google Scholar
  531. Pel, Ein Fall von Akromegalie infolge von Schreck. Berliner klin. Wochenschr. 28. 1891. S. 53.Google Scholar
  532. Pel, Familiäres Vorkommen von Akromegalie und Myxödem auf luetischer Grundlage. Berliner klin Wochenschr. 42 (Festnummer für Ewald 44a). 1905. S. 25.Google Scholar
  533. Pellizzi, La sindrome ipofisaria „macrogenitosomia precoce“. Riv. ital. di neuropat. 3. 1910. S. 193, 250.Google Scholar
  534. Pershing, A case of acromegaly with remarks on the pathology of the disease. Journ. of nerv. and ment. dis. 21. 1894. S. 693.Google Scholar
  535. Peterson, F., A case of acromegaly combined with syringomyelia. New York med. Record. 44. 1893. S. 391.Google Scholar
  536. Petrén, Über das gleichzeitige Vorkommen von Akromegalie und Syringomyelie. (Zugleich ein Beitrag zur Frage nach dem Vorkommen von Akromegalie ohne Veränderung der Hypophysis. Virchows Arch. 190. 1907. S. 1.Google Scholar
  537. Petrén, Kurze Bemerkung zur Akromegaliefrage. Virchows Arch. 82. 1912. S. 207.Google Scholar
  538. Petrovic, Macrosomia and acromegaly Srpski ach. za celok. lek. Belgrad. 10. 1904. S. 244, 293.Google Scholar
  539. Pfannenstill, S. A., und Josefson, A., Bitrag till acromegaliens symptomatologi och patologiska anatomi. Hygiea. 61. 1899. S. 595.Google Scholar
  540. Philippe, Un cas d’acromégalie; traitement thyroïdien. Observ. méd. de l’hôp. St. Jean, Bruxelles. 1898. S. 56.Google Scholar
  541. Phillips, J., A case of acromegaly with Thrombophlebitis of the superficial Yen is. A study of the eardio-vascular changes in acromegaly. Med. Record. 75. 1909. S. 301.Google Scholar
  542. Pick, Über das Zusammenvorkommen von Akromegalie und Geistesstörung. Prager med. Wochenschr. 15. 1890. S. 521.Google Scholar
  543. Pineles, Tuber die Beziehungen der Akromegalie zum Diabetes mellitus. Jahrb. d. Wiener K. Krank. 4 (II). 1895. S. 27.Google Scholar
  544. Pineles, Die Beziehungen der Akromegalie zum Myxödem und zu anderen Blutdriisenerkrankungen. Volkmanns Samml. klinisch. Vortr. N. F. 1899. Nr. 242.Google Scholar
  545. Piri, A case of acromegaly. Lancet. 79 (II). 1901. S. 904.Google Scholar
  546. Pirsche, Sur le gigantisme. Anjou méd. Angers. 12. 1905. S. 99.Google Scholar
  547. Pisenti, G., und Viola, G., Beitrag zur normalen und pathologischen Histologie der Hypophyse und bezüglich der Verhältnisse zwischen Hirnanhang und Schilddrüse. Zentralbl. f. d. med. Wiss. 28. 1890. S. 450, 481.Google Scholar
  548. Ponfick, Über Myxödem und dessen Beziehungen zur Akromegalie. Allg. med. Zentralztg. 1900. Nr. 4.Google Scholar
  549. Ponfick, Über Myxödem und Akromegalie. 71. Vers. deutsch. Naturf. u. Ärzte in München 1899, S. 71; auch in Deutsche med. Wochenschr. 25. 1899. Vereinsbeilage 275.Google Scholar
  550. Pope, M., and Astley, V. Clarke, Case of acromegaly and infantile myxoedema occuring respectively in father and daughter. Brit. Med. Journ. 1900 (II). S. 1563.Google Scholar
  551. Popow, N., Akromegalie. Wratschebnaja Gazeta. 1905. Nr. 45/46.Google Scholar
  552. Porter, E. II., Case of Akromegalia with interesting eye symptoms. Ophth. Rec. 15. 1906. 5. 267.Google Scholar
  553. Praun, E., und Pröscher,Fr., Ein weiterer 3. Fall von Akromegalie und Untersuchungen über den Stoffwechsel bei dieser Krankheit. Arch. f. Ophthalmol. 49. 1898. S. 375.Google Scholar
  554. Presreanu, De l’hypophyse dans l’acromégalie. Thèse de Paris 1909.Google Scholar
  555. Prittie, Perry, A peculiar form of acromegaly possibly resulting from injury. Brit. Med. Journ. 1905 (II). S. 1695.Google Scholar
  556. Putnam, The clinical aspects of the internal secretion (nature of the thyroidal cachexias, infantilism, acromegaly, Graves disease). Amer. Journ. of Med. Se. 115. 1898. S. 31.Google Scholar
  557. Rachard and Catell, The brain and spinal cord from a case of acromegaly. Journ. of nerv. and ment. dis. 25. 1898. S. 42.Google Scholar
  558. Rad, V., Fall von Akromegalie. Münchner med. Wochenschr. 49. 1902. S. 1551.Google Scholar
  559. Rad, 1. Akromegalie (Befund: großer cystischer Tumor der Hypophyse). 2. Fall von Akromegalie mit enormer Adipositas. Ärztl. Verein Nürnberg, 3. Juni 1908; Münchner med. Wochenschr. 55. 1908. S. 2018.Google Scholar
  560. Rake, A case of acromegaly. Brit. Med. Journ. 1893 (I). S. 518.Google Scholar
  561. Rankin and Moon, Acromegaly with illustrative cases. Lancet. 87 (I). 1909. S. 25.Google Scholar
  562. Ransom, Notes on two cases of acromegaly. Brit. Med. Journ. 1895 (I). S. 1259.Google Scholar
  563. Rath, Beitrag zur Symptomenlehre der Geschwülste der Hypophysis. Graefes Arch. f. Ophthalmol. 34 (4). 1888. S. 81.Google Scholar
  564. Rautenberg, Akromegalie und Psychose. Allg. Zeitschr. f. Psychiatrie. 67. 1910. S. 832.Google Scholar
  565. Ravaut, Acromégalie avec diabète sucré, tumeur du corps pituitaire et gigantisme viscéral. Soc. méd. des hôpit. 23. III. 1900. Gaz. des hôpit. 73. 1900. S. 359.Google Scholar
  566. Recklinghausen, t?ber die Akromegalie. Nachsehrift zu Holschewnikoff. Virchows Arch. 119. 1890. S. 36.Google Scholar
  567. Redlich, Ein Fall von Gigantismus infantilis. Wiener klin. Rundschau. 20. 1906. S. 489, 508.Google Scholar
  568. Regnault, Deux squelettes d’acromégalie. Bull. Soc. anat. Juli 1901. S. 476.Google Scholar
  569. Reißmann, A case of unilateral Gigantism. Australasian Med. Gazette. Juni 1904.Google Scholar
  570. Renner, Über einen Fall von Akromegalie. Ver.-B1. d. pfälz.;irate. 6. 1890. S. 164.Google Scholar
  571. Rénon et Arthur Delille, Insuffisance thyro-ovarienne et hyperactivité hypophysaire (troubles acromégaliques). Amélioration par l’opothérapie thyro-ovarienne; augmentation de l’acromégalie par la médication hypophysaire. Soc. méd. des hôpit. Juni 1908. Gaz. des hôpit. S1. 1908. S. 848.Google Scholar
  572. Rénon, Arthur Delille et Monier-Vinard, Syndrome polyglandulaire par dyshypophysie et par insuffisance thyreo-testiculaire. Soc. méd. des hôpit. 5. II. 1909. Gaz. des hôpit. 82. 1909. S. 192.Google Scholar
  573. Rogowitseh, Sur les effets de l’ablation du corps thyroïde chez les animaux. Arch. de physiol. normal et pathol. 4. Série. 2. 1888. S. 419.Google Scholar
  574. Rogowitsch, Veränderungen der Hypophysis nach Entfernung der Schilddrüse. Zieglers Beitr. z. path. Anatomie. 4. 1889. S. 453.Google Scholar
  575. Rolleston, A case of acute acromegaly due to sarcoma of the pituitary body. Transact. of the pathol. Soc. of London. 49. 1898. S. 237.Google Scholar
  576. Rolleston, Remarks on the treatment of acromegaly by the extracts of thyroid and pituitary glands simultaneously. Lancet. 75 (II). 1897. S. 1443.Google Scholar
  577. Rostocki, Akromegalie und Tabes. Gesellsch. f. Natur-u. Heilk. Dresden, Diskussionsbemerkung zu Ganser, Akromegalie, 4. IV. 1908. Münchner med. Wochenschr. 55. 1908. 5. 1891.Google Scholar
  578. Rotky, Klinische und radiologische Beobachtungen bei einem Fall von Akromegalie. Fortschr. auf dem Geb. der Röntgenstrahlen. 14. 1910. 323.Google Scholar
  579. Roubinowitch, Sur un cas d’acromégalie avec épilepsie et psychose maniaque-depressive. Gaz. des hôpit. 81. 1908. 1059.Google Scholar
  580. Roussy, Les tumeurs de l’hypophyse, leurs rapports avec l’acromégalie. (Die anatomische Klassifizierung der Tumoren der Hypophysis und die Beziehungen derselben zur Akromegalie.) Congrès internat. de Path. de Turin 1911. Ref. Zentralbl. f. allgemeine Path. 23. 1912. S. 6.Google Scholar
  581. Roussy et Clunet, Les tumeurs du lobe antérieur de l’hypophyse. Rev. neurol. 19. 1911. Nr. 17.Google Scholar
  582. Roy, Contribution à l’étude du gigantisme. Thèse de Paris 1903.Google Scholar
  583. Roy, Le gigantisme. Gaz. des hôpit. 76. 1903. S. 970.Google Scholar
  584. Roze, F. Yu., Acromegalia i hypophysis. Syezd rossiysk Khirurg. 9. 1910. S. 96.Google Scholar
  585. Rudisch, A case of acromegaly; diabetes mellitus with excessive polyuria; hyperidrosis. Mt. Sinai Hosp. Rep. 2. 1901. S. 15.Google Scholar
  586. Russel, Two cases of acromegaly. Birmingham Med. Rev. 58. 1905. S. 612.Google Scholar
  587. Ruffle, A case of acromegaly. Brit. Med. Journ. 1891 (I). S. 697.Google Scholar
  588. Sabrazés, Syringomyélie avec mains succulentes, attitude de prédicateur et acromégalie. Nouv. iconogr. de la Salp. 12. 1899. S. 489.Google Scholar
  589. Sabrazès et Bornes, Examen du sang dans l’acromégalie. Réunions biol. de Bordeaux 4. IV. 1905. Compt. rend. de la Soc. de Biol. 57. 1905. S. 680.Google Scholar
  590. Sainton et State, La forme douloureuse de l’acromégalie. Rev. neurol. 8. 1900. S. 302.Google Scholar
  591. Sakorraphos, Examen du sang dans l’acromégalie. Compt. rend. de la Soc. de Biol. 58. 1905. 5. 831.Google Scholar
  592. Salerni, Di un tumore ipofisario in alienata acromegalica. Considerazioni anatomopatologiche e cliniche. Riforma med. 28. Nr. 15. 1912.Google Scholar
  593. Salle, Über einen Fall von angeborener abnormer Größe der Extremitäten mit einem an Akromegalie erinnernden Symptomenkomplex. Jahrb. f. Kinderheilk. 75. 1912. S. 540.Google Scholar
  594. Salomon, Gaswechseluntersuchungen bei Morb. Basedowii und Akromegalie. Berliner klin.. Wochenschr. 41. 1904. S. 635.Google Scholar
  595. Sandri, Struma adenomatosa di manifestazioni acromegaliche. Riv. di patol. nerv. 14. 1909. 5. 289.Google Scholar
  596. Sarbo, Über Akromegalie (Az akromegaliarol) Orvosi Hetilap. 1892. Nr. 12 u. 13. Ref. in Neurol. Zentralbl. 12. 1893. S. 104.Google Scholar
  597. Sartesehi, Gigantismo ed infantilismo sessuale. Riv. ital. di Neuropatol. 4. 1911. S. 49.Google Scholar
  598. Saucerotte, Mélanges de chirurgie. Iére partie. 1801. S. 407, et Observation communiquée h l’Académie de chirurgie en 1772.Google Scholar
  599. Saundley, Acromegaly. Brit. Med. Journ. 1889 (I). S. 20.Google Scholar
  600. Scalinci, Sull esottalmo acromegalico; contributo allo studio delle complicanze occulari nell’acromegalia. Tommasi Napoli. 1906. I. S. 268, 284.Google Scholar
  601. Scalinei, De la pathogénie de l’exophthalmus dans l’acromégalie. L’ophthalm. provenc. 1907. Nr. 5–6. 1908.Google Scholar
  602. Schaffer, J., Bemerkung zu C. Martinottis Abhandlung: Su alcune particotaritâ di struttura della fibra musculosa striata in rapporti colla diagnosi di acromegalia_ Virchows Arch. 174. 1903. S. 401.Google Scholar
  603. Schaffer, Zur Kasuistik der Akromegalie. Neurol. Centralbl. 22. 1903. S. 296.Google Scholar
  604. Schiff, Hypophysis und Thyreoidektomie in ihrer Einwirkung auf den menschlichen Stoffwechsel. Wiener klin. Wochenschr. 10. 1897. S. 277.Google Scholar
  605. Schink, Ein Fall von Akromegalie. Prager med. Wochenschr. 28. 1903. S. 477.Google Scholar
  606. Schlesinger, H., Zur Kenntnis der Akromegalie und der akromegalieähnlichen Zustände (partielle Makrosomie). Wiener klin. Wochenschr. 10. 1897. S. 445.Google Scholar
  607. Schlesinger, Über Beziehung der Akromegalie zum Diabetes mellitus. Wiener klin Rundschau. 14. 1900. S. 286.Google Scholar
  608. Schlesinger, W., Fall von Akromegalie mit Diabetes mellitus. Wiener klin. Wochenschrift. 15. 1902. S. 689.Google Scholar
  609. Schlesinger, Präparat eines Tumors der Hypophysis bei Akromegalie. Wiener klin.. Wochenschr. 20. 1907. S. 206.Google Scholar
  610. Sehlippe, K., Ein Fall von Akromegalie. Inaug.-Diss. München 1908.Google Scholar
  611. Schloffer, Über Perubalsam als Mittel zur Wundbehandlung. Vertr. der deutschen Gesellsch. f. Chirurgie. 34. 1905 (II).Google Scholar
  612. Schloffer, Zur Frage der Operation an der Hypophyse. Bruns Beitr. z. klin Chir. 50. 1906. 5. 767.Google Scholar
  613. Schmidt, M. B., Knochen in: Lubarsch-Ostertag, Ergebn. d. allgem. Path. 5. 1898.. S. 910.Google Scholar
  614. Schmidt, Skiagraphs of acromegaly. Medicine. 3. 1897. S. 549.Google Scholar
  615. Schnitzler, Zur Symptomatologie der Hypophysentumoren. Deutsche Zeitschr. f. Nervenheilk. 41. 1911. 5. 279.Google Scholar
  616. Schubert, G., Riesenwuchs beim Neugeborenen. Monatsschr. f. Geburtsh. 23. 1906. S. 453.Google Scholar
  617. Schultze und Jores, Ein Beitrag zur Pathologie und pathologischen Anatomie der Akromegalie. Deutsche Zeitschr. f. Nervenheilk. 11. 1897. S. 31.Google Scholar
  618. Schultze, Über Akromegalie. Deutsche med. Wochenschr. 15. 1889. S. 981.Google Scholar
  619. Schultze, Über sekundäre Pachyakrie der Oberextremitäten (Keulenhände). Niederrhein. Ges. f. Naturk. u. Heilk. 13. XII 1898. Deutsche med. Wochenschr. Vereinsbeil.. 24. 1898. 5. 196.Google Scholar
  620. Schulz, E., Ein neuer Fall von Akromegalie mit Sektionsbefund. Inaug.-Diss. Königsberg 1905.Google Scholar
  621. Sehuppius, Über psychotische Erscheinungen bei Tumoren der Hypophyse. Ztschr. f. d. ges. Neurol. u. Psychiatrie. S. 1911/12. S. 514.Google Scholar
  622. Schuster und Coenen, Akromegalie oder Neurofibrome ? Med. Klin. 3. 1907. 5. 267.Google Scholar
  623. Sehwoner, Über hereditäre Akromegalie. Zeitschr. f. klin. Med. 32 (Suppl. Festschr. f. Schrötter). 1897. 5. 202.Google Scholar
  624. Sears, A case of acromegaly treated with thyroid extract. Boston med. and surg. Journ. 135 (1). 1896.Google Scholar
  625. Senator, Fall vón Akromegalie. Berl. klin. Wochenschr. 45. 1908. S. 2205.Google Scholar
  626. Shalleross, W. G., Acromegaly with report of two cases. Philad. Med. Journ. 1. 1901. S. 772.Google Scholar
  627. Shalleross, A case of acromegaly. The Journ. of nervous and ment dis. 27. 1900. S. 554.Google Scholar
  628. Shanahan, W. F., A case of epilepsy associated with acromegaly. The Journ. of nerv. and ment. dis. 34. 1907. S. 289.Google Scholar
  629. Shattoek, Aeromegalic skull. Lancet. 76 (II). 1898. S. 1060.Google Scholar
  630. Shattoek, Pathological report upon a case of acromegaly. Transact. of the path. Soc. of London. 49. 1898. S. 228.Google Scholar
  631. Shaw, Case of acromegaly. Tr. Clin. Soc. London. 38. 1905. S. 218.Google Scholar
  632. Shoemaker, J. V., Case of acromegaly. Med. Bull. 30. 1908. S. 81.Google Scholar
  633. Shuter, G. P., A case of acromegaly. W. London Med. Journ. 7. 1902. S. 323.Google Scholar
  634. Sigurini e Capoeiaseo, Un caso di acromegalia. Riforma med. 11. 1895. S. 107.Google Scholar
  635. Sikorsky, Ein Fall von Akromegalie (russ.). Wratsch. 1900. Nr. 16.Google Scholar
  636. Silbermark, Die intrakranielle Exstirpation der Hypophyse. Wiener klin. Wochenschr. 23. 1910. S. 467.Google Scholar
  637. Sileock, A case of acromegaly. Clin. Soc. Transact. 23. 1890. S. 256.Google Scholar
  638. Silvestre, Enr. de, Sarcome du médiastin et acromégalie. Riforma med. 19. 1903. S. 1416.Google Scholar
  639. Siminzki, Ein Fall von Akromegalie. Bolnitsch naja gaseta Botkina. 1900. Nr. 33/34.Google Scholar
  640. Simnitzin, S., Veränderungen des Blutes bei Akromegalie. Russki Wratsch. 1909. Nr. 38.Google Scholar
  641. Solis-Cohen, A case of acromegaly. Med. News. 61. 1892. S. 518.Google Scholar
  642. Sotti e Sartesehi, Interno ad un caso di gigantismo acromegalico ed infantilismo sessuale con agenesia del sistema ipofisario accessorio e con ipofisi cerebrale integra. Arch. Sc. med. 35. 1911. S. 188.Google Scholar
  643. Souques, Maccus, Polichinelle et l’acromégalie. Nouv. iconogr. de la Salp. 9. 1896. S. 375.Google Scholar
  644. Souques et Gasne, Un cas d’hypertrophie des pieds et des mains avec troubles vasomoteurs des extrémités chez un hystèrique. Nouv. iconogr. de la Salp. 5. 1892. S. 281.Google Scholar
  645. Souza-Leite, De l’acromégalie (maladie de Marie). Paris 1890, Lecrosnier amp; Babé. 311 S.Google Scholar
  646. Spiller, The brain and spinal cord from a case of acromegaly. Journ. of nerv. and ment. dis. 25. 1898. S. 42.Google Scholar
  647. Spillmann et Haushalter, Un cas d’acromégalie. Revue de médecine. 11. 1891. S. 775.Google Scholar
  648. Spriggs, Acromegaly. Proc. Roy. Soc., Clinical section. 3. 1910. S. 149.Google Scholar
  649. Squance, Notes on a postmortem examination of a case of acromegaly. Brit. Med. Journ. 1893 (II). S. 993.Google Scholar
  650. Stadelmann, Beiträge zur Lehre von der Akromegalie. Zeitschr. f. klin. Med. 55. 1904. S. 44.Google Scholar
  651. Starck, Weitere Beiträge zur Pathologie der Hypophysistumoren. 35. Wanderversamml. südwestdeutscher Neurol. u. Irrenärzte. 28.29. V. 1910. Baden-Baden.Google Scholar
  652. Starke, Über Geburten bzw. Spätgeburten bei Riesenwuchs der Kinder und über die Dauer der menschlichen Schwangerschaft. Arch. f. Gynäk. 74. 1905. S. 567.Google Scholar
  653. Starr, Megalo-Cephalie, or Leontiasis ossea. Amer. Journ. of Med. Sc. 108. 1894. S. 676.Google Scholar
  654. Starr, A., A case of acromegaly. Med. Record. 57. 1900. S. 214.Google Scholar
  655. State, La forme douloureuse de l’acromégalie. Thèse de Paris. 1900.Google Scholar
  656. Stembo, Ist die Osteo-Arthropathie hypertrophiante pneumique eine Krankheit sui generis? Petersburger med. Wochenschr. 19. 1894. S. 383.Google Scholar
  657. Stembo, Akromegalie und Akromikrie. Petersburger med. Wochenschr. 16. 1891. S. 397, 409.Google Scholar
  658. Sternberg, Beiträge zur Kenntnis der Akromegalie. Zeitschr. f. klin. Med. 27. 189. 5. S. 86.Google Scholar
  659. Sternberg, Die Akromegalie. Nothnagels Handb. d. spez. Path. u. Therap. 1904. S. 1898.Google Scholar
  660. Stevens, W. M., Case of acute acromegaly. British Med. Journ. 1903 (I). S. 778.Google Scholar
  661. Stock, W., Ein Fall von Akromegalie. Med. Corresp.-Blatt d. Württemb. Arztl. Landesvereins. 69. 1899. S. 536.Google Scholar
  662. Stone, W. T., Acromegaly. Tr. N. Hamphsire Med. Soc. 1905. S. 100.Google Scholar
  663. Strzeminski, Troubles oculaires dans l’acromégalie. Arch. d’ophthalmol. 17. 1897. S. 108.Google Scholar
  664. Stricker, En geval van akromegalie. Nederl. Tijdschr. v. Geneesk. 44. 1909. S. 1420Google Scholar
  665. Strümpell, Ein Beitrag zur Pathologie und pathologischen Anatomie der Akromegalie. Deutsche Zeitschr. f. Nervenheilk. 11. 1897. S. 66.Google Scholar
  666. Stüber, Ein Fall von Akromegalie Jena 1993.Google Scholar
  667. Stumme, Akromegalie und Hypop Suchow, L’ber Akromegalie: Fall S. 1041.Google Scholar
  668. Surmont, Acromégalie à début précore. Nouv. iconogr. de la Salp. 3. 1890. S. 147.Google Scholar
  669. Sykow, Über Akromegalie. Medicinskoje Obosrenje. 64. 1905. Nr. 23: 24.Google Scholar
  670. Tamburini, Gli studi recenti sull’ Acromegalia (Rassegni critici). Riv. sperm. di frenia tria. 37. 1911. 5. 844.Google Scholar
  671. Tamburini, Beitrag zur Pathogenese der Akromegalie. Zentralbi. f. Nervenheilk. u. Psych. N. F. 5. 1894. S. 625.Google Scholar
  672. Tamburini, Contributo alla patogenesi dell’ acromegalia. Riv. sperm. 1894. 5. 559; 21. 1895. 5. 414.Google Scholar
  673. Tamburini, Sur l’acromégalie. Journ. de neurol. et d’hypnol. 1897.Google Scholar
  674. Tanzi, Due casi di acromegalia. Riv. clin. 1891. H. 5.Google Scholar
  675. Taruffi, Della macrosomia. Annals univers. di Med. 247. 249. 1879.Google Scholar
  676. Tanszk und B. Vas, Beiträge zum Stoffwechsel bei Akromegalie. Presse. 1899. Nr. 9.Google Scholar
  677. Tanszk und B. Vas, Beiträge zur Kenntnis des Stoffwechsels bei (ungar.). Orvosi Hetilap. 1897. S. 398.Google Scholar
  678. Taylor, Case of acromegaly. West London Med. Journ. 10. 1905. Soc. London. 40. 1907. S. 245: 249.Google Scholar
  679. Tebrich, Zur Kasuistik des halbseitigen Riesenwuchses. Inaug.-Diss. Leipzig 1904.Google Scholar
  680. Thaon, L’hypophyse à l’état normal et dans les maladies. Thèse de Paris 1907.Google Scholar
  681. Thayer, W. S., Acromegaly and hypertrophie pulmonary osteo-arthropathy. Journ. Of nerv. and mental diseases. 25. 1898. S. 341.Google Scholar
  682. Thayer, W. S., Hypertrophie pulmonary osteoarthropathy and acromegaly. Philad. Med. Journ. 1898. Nr. 5.Google Scholar
  683. Thayer, W. S., Acromegalic skeleton. Philad. Med. Journ. 3. 1899. Nr. 19. Assoc. of the Amer. physic. Washington. 3. V. 1899.Google Scholar
  684. Thibierge et Gastinel, Un cas de gigantisme infantile. Nouv. iconogr. de la Salp. 22. 1909. 5. 442.Google Scholar
  685. Thomas, Note sur un cas d’acromégalie. Rev. de la Suisse romande. 13. 1893. S. 362.Google Scholar
  686. Thomas, Acromegaly with facial hemihypertrophy. Calif. State Journ. of Med. 6. 1908. S. 47.Google Scholar
  687. Thomson, Acromegaly, with the description of a skeleton. Journ. of Anat. and Physiol. 24. 1890. S. 475.Google Scholar
  688. Toupet, Diagnostic et traitement des tumeurs de l’hypophyse. Gaz. des hôpit. 85. 1912. S. 273.Google Scholar
  689. Trachtenberg, Ein Fall von Akromegalie. Zeitschr. f. klin Med. 42. 1901. S. 212.Google Scholar
  690. Tramonti, Contributo clinico allo studio dell’ acromegalia. Policlin. 13. 1906. S. 399.Google Scholar
  691. Traschio, G. B., Un caso di macrosomia. Atti Soc. Romana Antrop. 9. 1903. S. 95.Google Scholar
  692. Tschish, Ein Fall Akromegalie. St. Petersb. med. Wochenschr. 16. 1891. S. 443.Google Scholar
  693. Ugolotti, Gigantismo parziale in un epilettico. Arch. di Psichiatria. 25. 1904. S. 488.Google Scholar
  694. Unverricht, Akromegalie und Trauma. Münchner med. Wochenschr. 42. 1895. S. 302–329.Google Scholar
  695. Uhtoff, Ein Beitrag zu den Sehstörungen bei Zwergwuchs und Riesenwuchs resp. Akromegalie. Berliner klin. Wochensch. 34. 1897. S. 461, 501, 537.Google Scholar
  696. Valat, Une acromégalique. Gaz. des hôpit. 66. 1893. S. 1209.Google Scholar
  697. Valdes Onciano, Trophoedème chronique pseudo-élephantiasique chez un nègre acromégalique. Rivista med. Cubaca. Juli 1906.Google Scholar
  698. Varenhorst, Betrachtungen über Akromegalie im Anschluß an einen beobachteten Fall. Deutsche Militärärztl. Zeitschr. 32. 1903. S. 689.Google Scholar
  699. Vassale, L’Ipofisi nel myxedema e nell’acromegalia. Riv. speriment. di freniatria. 28. 1902. S. 25.Google Scholar
  700. Vassale et Sacchi, Sulla distruzione della ghiandola pituitaria. Rev. speriment. di freniatria. 18. 1892. 5. 525.Google Scholar
  701. Verga, Caso singolare di prosopectasia. Rendiconti del Reale Instituto di Sienze e Lettere. Adunanza del 28. IV. 1864.Google Scholar
  702. Vernesco et Zwillinger, Un cas d’acromégalie avec double cataracte et diabète. Rev. Stàntelos medicale. 1906.Google Scholar
  703. Verstraeten, L’acromégalie. Rev. de méd. 9. 1889. S. 377, 493.Google Scholar
  704. Villar, Acromégalie. Gaz. hebd. de Sc. méd. de Bordeaux. 29. 1908. 5. 293.Google Scholar
  705. Viola et Pisenti, Gaz. degli osped. 25. IV. 1895.Google Scholar
  706. Virchow, R., Ein Fall und ein Skelett von Akromegalie. Berliner klin Wochenschr. 26. 1889. S. 81.Google Scholar
  707. Virchow, R., Veränderungen des Skeletts durch Akromegalie. (Berl. med. Ges. 4. 12. 1895.) Berliner klin. Wochenschr. 32. 1895. S. 1102.Google Scholar
  708. Vitén, A proposito de un caso de acromegalia. Rev. Soc. méd. argent. 15. 1907. S. 200.Google Scholar
  709. Vlaieff, Modification morphologique et biologique du sang dans l’acromégalie. Vratchebnaia Gazeta. 1906. Nr. 36. S. 957.Google Scholar
  710. Voltz, W., Ein Fall von bilateralem symmetrischen Riesenwuchs der Extremitäten des Schulter-und Beckengürtels in Verbindung mit Kryptorchismus. Zeitschr. f. orthopäd. Chir. 12. 1904. S. 801.Google Scholar
  711. Vorschütz, Röntgenologisches und Klinisches zum Bilde der Akromegalie. Deutsche Zeitschr. f. Chir. 94. 1908. S. 371.Google Scholar
  712. Wadsworth, O. F., A case of myxoedema with atrophy of the optic nerves. Boston med. and surg. Journ. 1, I. 1885.Google Scholar
  713. Waldo, H., Acromegaly. Brit. Med. Journ. 1890 (I). 5. 662.Google Scholar
  714. Walsh, Spurious acromegaly in a patient suffering from Exophthalmic Goitre, associated with a congenitaly high forehead. Proc. of the Roy. Soc. of Med. Vol I. Nr. 7. 1908. S. 195. Clinic. Section.Google Scholar
  715. Walter, A note on acromegaly. Med. Press and Circ. N. S. 88. 1909. S. 65.Google Scholar
  716. Walton, G. L., Case of acromegaly. Boston Med. Journ. 142. 1900. Nr. 3.Google Scholar
  717. Walton and Cheney, Tumors of the pituitary body. Boston med. and surg. Journ. 141. Nr. 3. 1899.Google Scholar
  718. Warda, tber Akromegalie. Kasuistische Mitteilungen. Deutsche Zeitschr. f. Nervenheilk. 19. 1901. S. 358.Google Scholar
  719. Weber, F., Spurious acromegaly. Proc. of the Roy. Soc. of Med. 1. 1908. Nr. 5. S. 104. Clinic. cases S. 104.Google Scholar
  720. Webster, J. H. D., A case of unilateral cerebral hyperplasia with co-existent „acromegaly“ of the feet and a slight degree of unilateral gigantism. Journ. of Path. and Bacteriol. 12. 1908. S. 306.Google Scholar
  721. Weichselbaum, Zu den Neubildungen der Hypophysis. Virchows Arch. 75. 1878. S. 444.Google Scholar
  722. Weill, Kasuistische Mitteilungen aus dem Arbeiterhospital in Pistyan (Fall von Akromegalie). Wiener med. Wochenschr. 4S. 1898. S. 497 (498).Google Scholar
  723. Weygandt, tber Hypophysisstörungen. 37. Vers. südwest. Neurol. u. Irrenärzte in Baden-Baden 1912. Ref. Neurol. Zentralbl. 31. 1912. S. 998.Google Scholar
  724. Widal, Présentation d’un acromégalique géant. Gaz. des hôpit. 78. 1905. S. 1028.Google Scholar
  725. Widal, Acromégalie et diabète. Journ. de med. int. 9. 1905. S. 222.Google Scholar
  726. Widal, Sur un cas d’acromégalie avec glycosurie considérable. Journ. de méd. et chir. pr at. 76. 1905. 5. 887.Google Scholar
  727. Widal, Roy et Froin, Un cas d’acromégalie sans hypertrophie du corps pituitaire avec formations kystiques dans la glande. Rev. de méd. 26. 1906. S. 313.Google Scholar
  728. Wieland, E., Zur Pathologie der dystrophischen Form des angeborenen partiellen Riesenwuchses. Jahrb. f. Kinderheilk. N. F. 15. 1907. S. 519.Google Scholar
  729. Wieting, Beitrag zur Frage des allgemeinen Riesenwuchses. Deutsche med. Wochen-sehr. 29. Nr. 21–22. 1903. S. 371, 386.Google Scholar
  730. Witmer, A case of acromegaly. Journ. of nerv. and ment. dis. 25. 1898. S. 40.Google Scholar
  731. Witte, Ein Beitrag zur Symptomatologie und pathol. Anatomie der Akromegalie. Arch. f. Psychiatrie. 48. 1911. S. 256.Google Scholar
  732. Wittern, Ein Fall von Akromegalie. Deutsche Zeitschr. f. Nervenheilk. 14. 1899. S. 181.Google Scholar
  733. Witting, A., Di un caso di acromegalia. Clin. med. Pisa. 6. 1900. S. 331.Google Scholar
  734. Wolf, Ein Beitrag zur Pathologie der Hypophysis. Zieglers Beitr. z. Path. u. path. Anat. 13. 1893. S. 629.Google Scholar
  735. Wolîsohn und Marcuse, Neurofibromatosis und Akromegalie. Berliner klin. Wochen-sehr. 49. 1912. S. 1088.Google Scholar
  736. operierten Fällen von Akromegalie mit Hypophysentumor. Zieglers Beitr. z. Path. u. path. Anat. 47. 1909. S. 187.Google Scholar
  737. Zanoni, Congrès de la Soc. ital. de médicin intern. Genua 1905.Google Scholar
  738. Zeisler, J., A case of acromegaly. Chicago. Med. Record. Januar 1901.Google Scholar
  739. Zondek, Beitrag zur Lehre vom Riesenwuchs. Arch. f. klin. Chir. 71. 1904. S. 890.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1913

Authors and Affiliations

  • André Leri
    • 1
  1. 1.ParisFrance

Personalised recommendations