Advertisement

Strahlentherapie und Strahlenschutz

  • O. Hug
  • K. Hartung
  • J. Becker
  • H.-J. Frischbier
  • F. Schmid
Part of the Handbuch der Kinderheilkunde book series (HDB KINDERHEIL, volume 2, Teil 2)

Zusammenfassung

Die heilenden und die schädigenden Wirkungen ionisierender Strahlen beruhen auf den gleichen biophysikalischen Mechanismen. Ihr Verständnis ist Voraussetzung für eine optimale Strahlentherapie und für den Strahlenschutz bei der gesamten Anwendung der Kernenergie. Wegen der besonderen Strahlenempfindlichkeit des embryonalen und in mancher Hinsicht auch des kindlichen Organismus ist gerade der Pädiater gezwungen, sich ein umfassendes Bild von der Wirkungsweise eines so differenten Agens wie der ionisierenden Strahlen zu machen und auf Grund dieser Kenntnisse in jedem Einzelfall den Nutzen einer radiologischen Maßnahme gegen das damit verbundene individuelle und populationsgenetische Risiko abzuwägen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bacq, Z. M., u. P. Alexander: Grundlagen der Strahlenbiologien. Stuttgart: Georg Thieme 1958.Google Scholar
  2. Barendsen, G. W.: Dose-survival curves of human cells in tissue culture irradiated with alpha-, beta-, 20 kv X- and 200 kv X-irradiation. Nature (Lond.) 193, 1153 (1962).Google Scholar
  3. Bender, M. A., and P. C. Gooch: Persistent chromosome aberrations in irradiated humans. Radiat. Res. 16, 44 (1962).PubMedGoogle Scholar
  4. Bergonié, J., et L. Tribondeau: De quelques resultats de la radiotherapie et essai de fixation d’une technique rationelle. C. R. Acad. Sci. (Paris) 143, 983 (1906);Google Scholar
  5. Bergonié, J., et L. Tribondeau: De quelques resultats de la radiotherapie et essai de fixation d’une technique rationelle. Radiat. Res. 11, 587 (1959) (engl. Übersetzung).PubMedGoogle Scholar
  6. Bergonié, J., et L. Tribondeau: De quelques resultats de la radiotherapie et essai de fixation d’une technique rationelle. — Radiat. Res. 11, 587 (1959) (engl. Übersetzung).PubMedGoogle Scholar
  7. Berichte des Sonderausschusses Radioaktivität. Nr 1 (1958); Nr 2 (1959); Nr 3 (1965). Stuttgart: Georg Thieme.Google Scholar
  8. Bloom, W.: Histopathology of irradiation from external and internal sources. New York: McGraw Hill Book Co. 1948.Google Scholar
  9. Bond, V. P., and J. S. Robertson: Vertebrate radiobiology. Ann. Rev. Nuclear Sci. 7, 135 (1957).Google Scholar
  10. Chu, E. H. Y., N. H. Giles, and K. Passano: Types and frequencies of human chromosome aberrations induced by X-rays. Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.) 47, 830 (1961).Google Scholar
  11. Conti, E. A., and G. D. Patton: Study of thymus in 7.400 consecutive newborn infants. Amer. J. Obstet. Gynec. 56, 884 (1948).PubMedGoogle Scholar
  12. Conti, E. A., and G. D. Patton, E. Conti, and H. Hempelmann: Present health of children given X-ray treatment to the anterior mediastinum in infancy. Radiology 74, 386 (1960).PubMedGoogle Scholar
  13. Cottier, H.: Strahlenbedingte Lebensverkürzung. Berlin: Springer 1961.Google Scholar
  14. Court-Brown, W. M., and R. Doll: Leukaemia and aplastic anaemia in patients irradiated for ankylosing spondylitis. Med. Res. Council Special Report Series No. 295. London: Her Majesty’s Stationary Office 1957.Google Scholar
  15. Creasy, W. A., and L. A. Stocken: The effect of ionizing radiation on nuclear phosphorylation in the radiosensitive tissues in the rat. Biochem. J. 72, 519 (1959).Google Scholar
  16. Cronkite, E. P., and V. P. Bond: Radiation injury in man. Springfield: Am. Lecture Series, Thomas Publ. 1960.Google Scholar
  17. Dessauer, F.: Quantenbiologie. Berlin- Göttingen-Heidelberg: Springer 1954.Google Scholar
  18. Elkind, M. M., and H. Sutton: Radiation response of mammalian cells grown in culture. Radiat. Res. 13, 556 (1960)PubMedGoogle Scholar
  19. Elkind, M. M., and H. Sutton: Radiation response of mammalian cells grown in culture. Radiat. Res. 184, 1293 (1959).Google Scholar
  20. Errera, M., and A. Forssberg: Mechanisms in radiobiology. New York and London: Academic Press 1960.Google Scholar
  21. Feine, U., u. O. Hug: Die pathologische Anatomie der Strahlenschäden. In: Die wissenschaftlichen Grundlagen des Strahlenschutzes (Hrsg. B. Rajewsky et al.). Karlsruhe: G. Braun 1957.Google Scholar
  22. Fliedner, Th. M., u. R. Stodtmeister: Experimentelle und klinische Strahlenhämatologie. München: J. F. Lehmann 1962.Google Scholar
  23. Ford, D. D., J. C. S. Patterson, and W. L. Trueting: Fatal exposure to diagnostic Xrays and leukaemia and other malignant disease in childhood. J. nat. Cancer Inst. 22, 1093 (1959).PubMedGoogle Scholar
  24. Fritz-Niggli, H.: Strahlenbiologie. Stuttgart: Georg Thieme 1959.Google Scholar
  25. Furth, J., A. C. Upton, K. W. Christenberry, W. H. Benedict, and J. Moshman: Some late effects in mice of ionizing radiation from an experimental nuclear detonation. Radiology 63, 562 (1954).PubMedGoogle Scholar
  26. Gauwerky, F.: Über die Strahlenschädigung des wachsenden Knochens. Strahlentherapie 113, 325 (1960).PubMedGoogle Scholar
  27. Hahn, L., and G. De Hevesy: Turnover rate of nucleic acids. Nature (Lond.) 145, 549 (1940).Google Scholar
  28. Hewitt, H. B., and C. W. Wilson: Survival curve for mammalian leukaemia cells irradiated in vivo (implications for the treatment of mouse leukaemia by whole-body irradiation). Brit. J. Cancer 13, 69 (1959).PubMedGoogle Scholar
  29. Hollaender, A.: Radiation biology. New York and London: McGraw Hill Book Co. 1956–1959.Google Scholar
  30. Hug, O.: Die akuten Allgemeinreaktionen bei Ganz- und Teilkörperbestrahlung. In: Strahlenbiologie, Strahlentherapie, Nuklearmedizin und Krebsforschung — Ergebnisse 1952–1958 (Hrsg. H. R. Schinz et al.). Stuttgart: Georg Thieme 1959.Google Scholar
  31. Hug, O.: Biologische Sofortreaktionen auf schwache Strahlendosen. IX. Int. Congr. of Radiology, München 1959. Stuttgart: Georg Thieme und München: Urban & Schwarzenberg 1960.Google Scholar
  32. Hug, O., u. U. Feine: Strahlenspätschäden unter besonderer Berücksichtigung des Strahlenkrebses. In: Die wissenschaftlichen Grundlagen des Strahlenschutzes (Hrsg. B. Rajewsky et al.). Karlsruhe: G. Braun 1957.Google Scholar
  33. Kaplan, H. S., and M. B. Brown: A quantitative dose-response study of lymphoid tumor development in irradiated C57 mice. J. nat. Cancer Inst. 13, 185 (1952).PubMedGoogle Scholar
  34. Lejeune, J., and M.-O. Rethore: Detection of segmentary heterochromia in foetuses irradiated in utero. In: Cellular basis and etiology of late somatic effects of ionizing radiation (Ed. R. J. C. Harris). London and New York: Academic Press 1963.Google Scholar
  35. Lorenz, E., W. E. Heston, B. Aschenbrenner, and M. K. Deringer: Biological studies in the tolerance range. Radiology 49, 274 (1947).PubMedGoogle Scholar
  36. Nowell, P. C., and D. A. Hungerford: A minute chromosome in human chronic granulocytic leukaemia. Science 132, 1497 (1960).Google Scholar
  37. Nüssel, M., u. J. Schunk: Über Nierenveränderungen bei ganzkörperbestrahlten Schweinen. Strahlentherapie 116, 502 (1961).Google Scholar
  38. Rajewsky, B.: Strahlendosis und Strahlenwirkung. Stuttgart: Georg Thieme 1956.Google Scholar
  39. Rajewsky, B.: Wissenschaftliche Grundlagen des Strahlenschutzes. Karlsruhe: G. Braun 1957.Google Scholar
  40. Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. New York: Pergamon Press 1959.Google Scholar
  41. Report of the United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation. New York: UN 1962.Google Scholar
  42. Russell, W. L., L. B. Russell, and E.M. Kelly: Radiation dose rate and mutation frequency. Science 128, 1546 (1958).PubMedGoogle Scholar
  43. Russell, W. L., L. B. Russell, N. H. Steele, and E. L. Phipps: Extreme sensitivity of an immature stage of the mouse ovary to sterilization by irradiation. Science 129, 1288 (1959).Google Scholar
  44. Schinz, H. R., u. B. Slotopolski: Der Röntgenhoden. Ergebn. med. Strahlenforsch. 1, 443 (1925).Google Scholar
  45. Simpson, C. L., and L. H. Hempelmann: The association of tumors and roentgen-ray treatment of the thorax in infancy. Cancer (Philad.) 10, 42 (1958).Google Scholar
  46. Simpson, C. L., and L. H. Hempelmann and L. M. Fuller: Neoplasia in children treated with X-rays in infancy for thymic enlargement. Radiology 64, 840 (1955).PubMedGoogle Scholar
  47. Sommermeyer, K.: Quantenphysik der Strahlenwirkung in Biologie und Medizin. Leipzig: Akademische Verlagsgesellschaft 1952.Google Scholar
  48. Spiess, H., H. Poppe u u. H. Schoen: Strahleninduzierte Knochentumoren nach Thorium X-Behandlung. Mschr. Kinderheilk. 110, 198, (1962).PubMedGoogle Scholar
  49. Stewart, A., J. Webb, and D. Hewitt: A survey of childhood malignancies. Brit. med. J. 1958 I, 1495.Google Scholar
  50. Storer, J. B.: The biological effectiveness of thermal neutrons in inhibiting mitosis in mice. Los Alamos Scientific Laboratory Report LA-1400–1952.Google Scholar
  51. Strandqvist, M.: Studien über die kumulative Wirkung der Röntgenstrahlen bei Fraktionierung. Acta radiol (Stockh.) Suppl. 55 (1944).Google Scholar
  52. Timotféeff-Ressovsky, W. N., u. K. G. Zimmer: Das Trefferprinzip in der Biologie. Biophysik, Bd. I. Leipzig: S. Hirzel 1947.Google Scholar
  53. 1.
    Verordnung über den Schutz vor Schäden durch Strahlen radioaktiver Stoffe. Berlin: C. Heymanns-Verlag KG 1962.Google Scholar
  54. Zimmer, K. G.: Studien zur quantitativen Strahlenbiologie. Mainz: Verlag d. Akad. Wiss. u. Lit. Nr. 3 1960.Google Scholar
  55. Zollinger, H. U.: Radiohistologie und Radiohistopathologie. In: Handbuch der allgemeinen Pathologie, Bd. X/1. Berlin- Göttingenheidelberg: Springer 1960.Google Scholar

Literatur

  1. Archangelsky, A.: Zur Frage von der Wirkung der Röntgenstrahlen auf das Frühstadium der Gravidität. Arch. Gynäk. 118, 1 (1921).Google Scholar
  2. Aschenheim, E.: Schädigung einer menschlichen Frucht durch Röntgenstrahlen. Strahlentherapie 11, 789–795 (1920).Google Scholar
  3. Bailey, H., and H. J. Bagg: Effects of irradiation on fetal development. Amer. J. Obstet. Gynec. 5, 461 (1923).Google Scholar
  4. Bašuć, M., u. D.W, Eber: Über intrauterine Fruchtschädigung durch Röntgenstrahlen. Strahlentherapie 99, 628–634 (1956).Google Scholar
  5. Bergonié, J., et L. Tribondeau: Actions des rayons X sur le testicle. Arch. Élect. méd. 14, 779–823, 874, 911 (1906).Google Scholar
  6. Bewley, D. K., J. W. Laws and C. J. Myddleton: Maternal and foetal radiation dosage during obstetric radiographic examinations. Brit. J. Radiol. 30, 286 (1957).PubMedGoogle Scholar
  7. Clark, D. E.: Association of irradiation with cancer of the thyroid in children and adolescents. J. Amer. med. Ass. 159, 1007 (1955).Google Scholar
  8. Conti, E. A., and G. D. Patton: Study of the thymus in 7400 consecutive new-born infants. Amer. J. Obstet. Gynec. 56, 884 (1948).PubMedGoogle Scholar
  9. Conti, E. A., G. D. Patton, J. E. Conti: Present health of children given X-ray treatment to the anterior mediastinum in infancy. Radiology 74, 386 (1960).PubMedGoogle Scholar
  10. Court Brown, W. M., and R. Doll: The incidence of leukaemia among the survivors of the atomic bomb explosions at Hiroshima and Nagasaki. The hazards to man of nuclear and allied radiations, p. 84–86. London: Her Majesty’s Stationery Office 1956.Google Scholar
  11. Crow, J.: Comparison of fetal and infant death rates in the progeny of radiologists and pathologists. Amer. J. Roentgenol. 73, 467 (1955).PubMedGoogle Scholar
  12. Dautwitz, F.: Spätschädigung der Frucht durch indirekte Radiumstrahlenwirkung. Strahlentherapie 36, 686 (1930).Google Scholar
  13. Deutsch: Schädigen Röntgenstrahlen den Inhalt des graviden Uterus?. Mschr. Kinderheilk. 31, 284 (1925).Google Scholar
  14. Duffy, J., and P. J. Fitzgerald: Thyroid cancer in childhood and adolescense. Cancer (Philad.) 3, 1018 (1950).Google Scholar
  15. Feldweg, P.: Ein ungewöhnlicher Fall von Fruchtschädigung durch Röntgenstrahlen. Strahlentherapie 26, 799–801 (1927).Google Scholar
  16. Ford, D. D., J. C. S. Paterson and W. L. Treuting: Fetal exposure to diagnostic x-rays and leukemia and other malignant diseases in childhood. J. nat. Cancer Inst. 22, 1093 (1959).PubMedGoogle Scholar
  17. Friedrich, O.: Histologische Untersuchungen eines intrauterin mit Röntgenstrahlen bestrahlten menschlichen Fötus. Z. Röntgenk. 12, 2 (1910).Google Scholar
  18. Fritz-Niggli, H.: Neuere Ergebnisse der Strahlengenetik. Fortschr. Röntgenstr. 85, 265 (1956).Google Scholar
  19. Fritz-Niggli, H.: Die experimentellen Grundlagen zur Schätzung der Strahlengefährdung der menschlichen Erbmasse. Fortschr. Röntgenstr. 87, 427 (1957).Google Scholar
  20. Fritz-Niggli, H.: Strahlenbiologie. Grundlagen und Ergebnisse. Stuttgart: Georg Thieme 1959.Google Scholar
  21. Fuchs, G.: Zit. bei Zappert.Google Scholar
  22. Goldstein, L., and D. P. Murphy: Etiology of the illhealth in children born after maternal pelvic irradiation. II. Defective children born after post-conception pelvic irradiation. Amer. J. Roentgenol. 22, 322–331 (1929).Google Scholar
  23. Hicks, S. P.: The effects of ionizing radiation, certain hormones, and radiomimetic drugs on the developing nervous system. J. cell. comp. Physiol. 43, Suppl. 1, 151 (1954).Google Scholar
  24. Holthusen, H.: Die Wirkung therapeutisch angewandter Strahlung auf Atom, Zelle, Gewebe und Gesamtorganismus. In: Engel-Schall, Handbuch der Röntgendiagnostik und -therapie im Kindesalter, S. 548. Leipzig: Georg Thieme 1933.Google Scholar
  25. Izumi, N.: Effect of the atomic bomb on school in Urakami district, Nagasaki. Research in the effects and influences of the nuclear bomb test explosions 2, 1701 (1956). Japan Soc. Promotion of Science, Tokyo.Google Scholar
  26. Job, T. T., G. J. Leibold and H. A. Fitzmaurice: Biological effects of roentgen rays. Amer. J. Anat. 56, 97 (1935).Google Scholar
  27. Macht, St. H., and P. S. Lawrence: National survey of congenital malformations resulting from exposure to roentgen radiation. Amer. J. Roentgenol. 73, 442 (1955).PubMedGoogle Scholar
  28. Moeller, P.F.: Fruchtschädigung durch Röntgenstrahlen. Acta obstet. gynec. scand. 4, 222 (1926).Google Scholar
  29. Muller, H. J.: The problem of genetic mutation. Vortr. Internat. Kongr. f. Vererbungswissensch. 1927. Z. indukt. Abstamm.- u. Vererb.Lehre, Suppl. 1, 234.Google Scholar
  30. Naujoks, H.: Fruchtschädigung durch Röntgenstrahlen. Mschr. Geburtsh. 68, 40 (1924).Google Scholar
  31. Ottweiler, H.: Über die Gefahren der Fruchtschädigung bei Röntgen- und Radiumbestrahlung während der Schwangerschaft. Diss. München 1943.Google Scholar
  32. Plummer, G.: Anomalies occurring in children exposed in utero to the atomic bomb in Hiroshima. Pediatrics 10, 687 (1952).PubMedGoogle Scholar
  33. Rwbinowitch, J.: Antenatal irradiation and childhood malignancies. Brit. med. J. 1958 II, 796.Google Scholar
  34. Report of the United Nations Scientific Committee on the Effects of the Atomic Radiation. General Assembly. Official Records: 17. Session, Suppl. No 16 (A/5216) United Nations New York 1962.Google Scholar
  35. Russell, L. B., and W. L. Russell: An analysis of the changing radiations response of the developing mouse embryo. J. cell. comp. Physiol. 43, Suppl. 1, 103–149 (1954).Google Scholar
  36. Russell, W. L.: X ray induced mutations in mice. Cold Spr. Harb. Symp. qant. Biol. 16, 362 (1957).Google Scholar
  37. Schubert, J.: Zur Wirkung kleinster Strahlendosen auf menschliche Embryonen. Dtsch. med. Wschr. 85, 213 (1960).PubMedGoogle Scholar
  38. Simpson, C. L., L. H. Hempelmann and L. M. Fuller: Neoplasia in children treated with x-rays in infancy for thymic enlargement. Radiology 64, 840 (1955).PubMedGoogle Scholar
  39. Stettner, H.: Fruchtschädigung durch Röntgenstrahlen. Jb. Kinderheilk. 95, 43 (1921).Google Scholar
  40. Stewart, A., J. Webb, D. Giles and D. Hewitt: Malignant disease in childhood and diagnostic irradiation in utero. Lancet 1956II, 447, 573.Google Scholar
  41. Stock, W.: Intrauterine Schädigung der menschlichen Linse durch Röntgenstrahlen. Klin. Mbl. Augenheilk. 49, 93 (1911).Google Scholar
  42. Ulrich, H.: Die Strahlenempfindlichkeit von Zellkern und Plasma und die indirekte mutagene Wirkung der Strahlen. Verh. Dtsch. Zool. Ges. Hamburg 1956, S. 150–182.Google Scholar
  43. Wilson, J. G.: Differentiation and the reaction of rat embryos to radiation. J. cell. comp. Physiol. 43, Suppl. 1, 11 (1954).Google Scholar
  44. Wintz, H.: Nachkommenschaftsschädigungen durch Röntgenstrahlen. In: Veit-Stöckel, Handbuch der Gynäkologie, Bd. IV, 2. Hälfte, Teil 1, S. 323. 1933.Google Scholar
  45. Yamazaki, J. N., St. W. Wright and Ph. M. Wright: A study of the outcome of pregnancy in woman exposed to the atomic bomb blast in Nagasaki. J. cell. comp. Physiol. 43, Suppl. 1, 319 (1954).Google Scholar
  46. Yasunaka, M., and T. Nishikawa: On the physical development of the A-bombed children. Research in the effects and influences of the nuclear bomb test explosions 2, 1693 (1956). Japan Soc. Promotion of Science, Tokyo.Google Scholar
  47. Zappert, J.: Über röntgenogene fötale Mikrocephalie. Arch. Kinderheilk. 80, 34 (1927).Google Scholar

Literatur

  1. Ardran, G. M.: Dose reduction in diagnostic radiology. Brit. J. Radiol. 30, 436 (1957).PubMedGoogle Scholar
  2. Beck, H. R., H. Dresel U. J. Melching: Leltfaden des Strahlenschutzes. Stuttgart: Georg Thieme 1959.Google Scholar
  3. Cen, M., u. W. Frik: Raumdosis und Keimdrüsendosis bei verschiedenen Strahlenqualitäten in der Röntgendiagnostik. Fortschr. Röntgenstr. 88, 465 (1958).Google Scholar
  4. Clarke, W. G.: Unnecessary irridation in chest radiography. Lancet 1957 I, 316.Google Scholar
  5. Cocchi, U.: Die Hartstrahltechnik in der Röntgendiagnostik. Fortschr. Röntgenstr. 81, 24 (1954).Google Scholar
  6. Deutsche Gesellschaft für Kinderheilkunde: Gegen Routine-Röntgendurchleuchtungen. Geschäftsbericht über die 56. Tagg in Düsseldorf 1957, S. 12.Google Scholar
  7. Deutsches Zentralkomitee zur Bekämpfung der Tuberkulose: Merkblatt über die Strahienbelastung bei der Röntgendiagnostik der Tuberkulose im Kindesalter (1959). Vgl. W. Lorenz, Strahlenschutz in Klinik und ärztlicher Praxis, S. 157. Stuttgart: Georg Thieme 1961.Google Scholar
  8. Försterling, K.: Über allgemeine und partielle Wachstumsstörungen nach kurzdauernden Röntgenbestrahlungen von Säugetieren. Langenbecks Arch. klin. Chir. 81, 411 (1906).Google Scholar
  9. Frik, W.: Verkürzung der Durchleuchtungszeiten. Fortschr. Röntgenstr. 88, 601 (1958).Google Scholar
  10. Hartung, K.: Zur Frage der Strahlenbelastung und des Strahlenschutzes in der pädiatrischen Röntgendiagnostik. Med. Klin. 53, 1209 (1958).Google Scholar
  11. Hartung, K.: Strahlenbelastung und Strahlenschutz in der pädiatrischen Röntgendiagnostik. Stuttgart: Georg Thieme 1959.Google Scholar
  12. Hartung, K.: Strahlenbelastung und Strahlenschutz in der pädiatrischen Röntgendiagnostik. Mschr. Kinderheilk. 107, 195 (1959).PubMedGoogle Scholar
  13. Hartung, K.: Strahlenschutz bei Röntgenuntersuchungen für die Chirurgie im Kindesalter. Zbl. Chir. 85, 1118 (1960).PubMedGoogle Scholar
  14. Hartung, K.: Über Strahlenschutzmöglichkeiten bei Kinderröntgenuntersuchungen im Öffentlichen Gesundheitsdienst. Gesundheitsfürsorge 10, 97 (1960).Google Scholar
  15. Hartung, K.: Fragen der Strahlenhygiene bei der Röntgen — diagnostik im Kindesalter. Radiologe 2, 2 (1962).PubMedGoogle Scholar
  16. Jaeger, R. G.: Probleme und Erfordernisse des Strahlenschutzes. Öff. Gesundh.-Dienst 19, 350 (1957).Google Scholar
  17. Janker, R.: Die Strahlendosen in der Röntgendiagnostik. Röntgen-Bl. 9, 137 (1956).Google Scholar
  18. Klotz, E., u. W. Seelentag: Untersuchungen zur Belastung der Keimdrüsen durch Hartstrahl-Diagnostik. Fortschr. Röntgenstr. 89, 92 (1958).Google Scholar
  19. Knorr, D.: Über die Gonadenbelastung durch übliche Röntgenuntersuchungen im Kindesalter. Mschr. Kinderheilk. 107, 199 (1959).PubMedGoogle Scholar
  20. Koecher, P. H.: Dtsch. Ges. für Kinderheilkunde, Geschäftsbericht über die 56. Tagg in Düsseldorf, 1957, S. 12.Google Scholar
  21. Koecher, P. H.: Beitrag zur Anwendung der Hartstrahltechnik in der kinderärztlichen Röntgendiagnostik. Mschr. Kinderheilk. 106, 69 (1958).PubMedGoogle Scholar
  22. Lorenz, W.: Über Gefahren beim Umgang mit Röntgen-Strahlen und radioaktiven Stoffen. Dtsch. med. Wschr. 81, 1586 (1956).Google Scholar
  23. Lorenz, W.: Zur Strahlenbelastung bei Röntgen-Thoraxuntersuchungen. Beitr. Klin. Tuberk. 117, 150 (1957).Google Scholar
  24. Lorenz, W.: Physikalisch-technische Probleme des Strahlenschutzes in medizinischen Anlagen. Fortschr. Röntgenstr. 88, 251 (1958).Google Scholar
  25. Lorenz, W.: Strahlenschutz in Klinik und ärztlicher Praxis. Stuttgart: Georg Thieme 1961.Google Scholar
  26. Lossen, H.: Bemerkungen zur allgemeinen Technik der Röntgendurchleuchtung. Schweiz. med. Wschr. 57, 265 (1927).Google Scholar
  27. Lossen, H.: Strahlenschäden und Strahlenschutz bei Radioaktivität. Staats-Zeitung. Staatsanzeiger für Rheinland-Pfalz 7, Nr 29, 30, 31 (1956).Google Scholar
  28. Lossen, H.: Schutz des Patienten gegen Überbelastung mit Röntgenstrahlen. Ärztl. Mitt. (Köln) 28, 831 (1957).Google Scholar
  29. Magnusson, W.: A device für the protection of the testicle in Roentgen examination of adjacent organs and bones. Acta radiol. (Stockh.) 37, 288 (1952).Google Scholar
  30. Nöller, H. G.: Die Strahlenbelastung des Kindes durch Röntgenstrahlen und durch radioaktive Isotopen. 56. Tagg der Dtsch. Ges. für Kinderheilkunde, Düsseldorf 1957. Wissenschaftliche Ausstellung Nr 3.Google Scholar
  31. Nöller, H. G.: Die Strahlenbelastung des Kindes durch Röntgenstrahlen. Mschr. Kinderheilk. 107, 303 (1959).Google Scholar
  32. Oeser, H.: Diskussionsbemerkung zum Vortrag W. Seelentag. 39 Tagg der Dtsch. Röntgenges. vom 20.–24. 10. 1957. Frankfurt/M.Google Scholar
  33. Oeser, H.: Strahlenschutz und Prophylaxe von Strahlenschädigungen. Dtsch. med. J. 8, 350 (1957).PubMedGoogle Scholar
  34. Oeser, H.: Wagnis und Gewinn bei Röntgen-Reihen- und Röntgen-Einzeluntersuchungen. Med. Monatsspiegel 6, 217 (1957).Google Scholar
  35. Oeser, H.: H. G. Mehl u. P. Schaefer: Gonadendosis bei Thoraxaufnahme. Fortschr. Röntgenstr. 88, 703 (1958).Google Scholar
  36. Rajewsky, B.: Wissenschaftliche Grundlagen des Strahlenschutzes. Karlsruhe: G. Braun 1957.Google Scholar
  37. Rajewsky, B . u. Mitarb.: Strahlendosis und Strahlenwirkung. Stuttgart: Georg Thieme 1956.Google Scholar
  38. Russ, E.: Strahlenschutz im pädiatrischen Röntgenbetrieb. Kinderärztl. Prax. 25, 362 (1957).Google Scholar
  39. Russ, E.: Verbesserungen des Strahlenschutzes in der pädiatrischen Röntgendiagnostik. Mschr. Kinderheilk. 107, 201 (1959).PubMedGoogle Scholar
  40. Schall, L.: Die heutige Situation der Röntgendiagnostik im Kindesalter. Mschr. Kinderheilk. 107, 193 (1959).PubMedGoogle Scholar
  41. Schmid, F.: Zit. nach H. G. Nöller 1957.Google Scholar
  42. Schreier, K.: Diskussionsbemerkung auf der Tagg der Dtsch. Ges. für Kinderheilkunde, Abteilung für Berufsfragen am 27. 9. 1956 Bad Kreuznach.Google Scholar
  43. Schreiter, G., U. N. Laugwitz: Hartstrahltechnik bei kindlicher Lungentuberkulose. Z. Tuberk. 110, 90 (1957).PubMedGoogle Scholar
  44. Seelentag, W.: Die Strahlenbelastung des Menschen und ihre Bewertung. Atomkernenergie 2, 102 (1957).Google Scholar
  45. Seelentag, W.: Zur Messung und Abschätzung von Streustrahlendosen in der Röntgendiagnostik, insbesondere bei Untersuchung am liegenden Patienten. Fortschr. Röntgenstr. 87, 363 (1957).Google Scholar
  46. Seelentag, W.: Die Bedeutung des Strahlenschutzes in der Röntgendiagnostik. Röntgenu. Lab.-Prax. 11, 129 (1958).Google Scholar
  47. Seelentag, W.: Die Strahlenbelastung des Patienten in der Röntgendiagnostik, ihre Höhe, Variabilität und Bedeutung. Dtsch. med. Wschr. 86, 2513 (1961).Google Scholar
  48. Seelentag, W., D. V. Arnim, E. Klotz U. J. Numberger: Zur Frage der genetischen Belastung der Bevölkerung durch die Anwendung ionisierender Strahlen in der Medizin. Teil II. Strahlentherapie 105, 169 (1958).PubMedGoogle Scholar
  49. Seelentag, W., u. K. Faltenbacher: Zur Frage der genetischen Belastung der Bevölkerung durch die Anwendung ionisierender Strahlen in der Medizin. Teil III. Strahlentherapie 107, 337 (1958).PubMedGoogle Scholar
  50. Seelentag, W. J. Numberger, D. Knorr U. G. Kolberg: Zur Frage der genetischen Belastung der Bevölkerung durch die Anwendung ionisierender Strahlen in der Medizin. Teil IV: Die Strahlenbelastung durch die Röntgendiagnostik in Kinderkliniken. Strahlentherapie 107, 537 (1958).PubMedGoogle Scholar
  51. Stieve, F. E.: Untersuchungen über Maßnahmen zur Reduzierung der Strahlenbelastung der männlichen Keimdrüsen bei röntgendia — gnostischen Maßnahmen in deren Umgebung. Fortschr. Röntgenstr. 90, 373 (1959).Google Scholar
  52. Thurau, R., u. L. Distel: Messungen der Gonadendosis bei röntgendiagnostischen Untersuchungen von Kindern. Fortschr. Röntgenstr. 94, 522 (1961).Google Scholar
  53. Tränkenschuh, L.: Über die besondere Gefährdung des Kindes durch ionisierende Strahlungen. Arch. Kinderheilk. 156, 215 (1958).PubMedGoogle Scholar
  54. Turpin, R., M. Lamy, J. Berhard, J. Lefevre et J. Lejeune: Sur la nécessité de limiter l’exposition aus radiations ionisantes. Arch. franç. Pédiat. 14, 1055 (1957).PubMedGoogle Scholar
  55. Weingärtner, L.: Gefahren röntgenologischer Untersuchungen im Kindesalter. Dtsch. Gesundh.-Wes. 12, 577 (1957).Google Scholar
  56. Werner, E., u. H. Philirr: Strahlenschutz der Kinder bei Röntgenuntersuchungen. Heilberufe 1957, H. 8, 232Google Scholar
  57. Wiedenmann, L.: Vergleichende Untersuchungen über Bildqualität und Dosisbedarf bei Simultan- und Einzelschichtaufnahmen. Fortschr. Röntgenstr. 89, 613 (1958).Google Scholar
  58. Wilhelm, G., R. Kraus u u. H. Mergler: Herabsetzung der Strahlenbelastung bei der Röntgendiagnostik durch zusätzliche Filterung. Fortschr. Röntgenstr. 89, 602 (1958).Google Scholar
  59. Wilhelm, G., u. H. Mergler: Eine Aufnahmetechnik zur Herabsetzung der Strahlendosis bei der Röntgendiagnostik. Vortrag auf der 39. Tagg der Dtsch. Röntgenges. vom 20.–24. 10. 1957 Frankfurt/M.Google Scholar
  60. Zeiler, E.: Untersuchungen zur Bestimmung der Integraldosis in der Röntgendiagnostik. Fortschr. Röntgenstr. 94, 248 (1961).Google Scholar

Literatur

  1. Abeshouse, B. S.: The management of Wilms’ tumor as determined by national survey and review of the literature. J. Urol. (Baltimore) 77, 792 (1957).Google Scholar
  2. Adam, G. L., C. H. Davis and B. Woodhall: Brain tumors in children; clinical analysis of 164 cases. Pediatrics 18, 856 (1956).Google Scholar
  3. D’angio, G. J., A. E. Evans and A. Mitus: Roentgen therapy of certain complications of acute leukemia in childhood. Amer. J. Roentgenol. 82, 541 (1959).PubMedGoogle Scholar
  4. Bachmann, K.-D.: Das Neuroblastoma sympathicum: Problematik und Klinik. Z. Kinderheilk. 77, 391 (1955).PubMedGoogle Scholar
  5. Bailey, P.: Hirngeschwülste. Stuttgart: Ferdinand Enke 1951.Google Scholar
  6. Becker, J.: Klinischer Erfolgsbericht über das stationäre Beobachtungsgut der Jahre 1906 bis 1939 des Heidelberger Krebsinstitutes. Strahlentherapie 72, 351 (1943).Google Scholar
  7. Becker, J.: K. H. Kärcher u. G. Weitzel: Elektronentherapie mit Supervoltgeräten. In: Strahlenbiologie, Strahlentherapie, Nuklearmedizin und Krebsforschung. Ergebnisse 1952 1958. Stuttgart: Georg Thieme 1959.Google Scholar
  8. Becker, J., u. G. Schubert: Die Supervolttherapie. Grundlagen, Methoden und Ergebnisse der Therapie mit energiereichen Teilchen und ultraharten Strahlen. Stuttgart: Georg Thieme 1961.Google Scholar
  9. Bonse, G.: Zur Strahlentherapie maligner Tumoren im Kindesalter. Strahlentherapie 77, 39 (1948).Google Scholar
  10. Bonse, G., u. R. Graf: Zur Strahlenbehandlung der Hämangiome. Strahlentherapie 111, 555 (1960).PubMedGoogle Scholar
  11. Bouchard, J.: Radiation therapy of malignant intracranial neoplasms. In: Progress in radiation therapy. New York: Grune & Stratton 1958.Google Scholar
  12. Bouchard, J., and C. B. Peirce: Radiation therapy in the management of neoplasms of the central nervous system, with a special note in regard to children: twenty years’ experience, 1939–1958. Amer. J. Roentgenol. 84, 610 (1960).Google Scholar
  13. Bray, P. F., S. Carter and J. M. Taveras: Brainstem tumors in children. Neurology (Mineapolis) 8, 1 (1956).Google Scholar
  14. Brinkmann, W.: Über die „malignen Nierengeschwülste im Kindesalter“. Verh.-Ber. der Deutschen Ges. für Urologie. Z. Urol., Sonderbd, 96 (1958).Google Scholar
  15. Büscher, H. K.: Kindliche Nierentumoren. Verh.-Ber. der Deutschen Ges. für Urologie. Z. Urol. Sonderbd, 88 (1958).Google Scholar
  16. Buschmann, O.: Zur Therapie der kindlichen Nierentumoren (Wilms-Tumoren). Strahlentherapie 118, 82 (1962).PubMedGoogle Scholar
  17. Butler, W. J.: Treatment of Wilms’ tumor: report of three consecutive ten year cures. Sth. med. J. (Bgham, Ala.) 50, 1372 (1957).Google Scholar
  18. Cade, S. S.: Osteogenic sarcoma. A study based on 133 patients. J. roy. Coll. Surg. Edinb. 1, 79 (1955).PubMedGoogle Scholar
  19. Chaoul, H., u. F. Wachsmann: Die Nahbestrahlung, 2. Aufl. Stuttgart: Georg Thieme 1953.Google Scholar
  20. Charache, H.: Lymphosarcoma in infancy and childhood, including a case of twenty-two years’ survival. Amer. J. Roentgenol. 76, 594 (1956).PubMedGoogle Scholar
  21. Cocchu, U.: Röntgenbestrahlung nichtkrebsiger Leiden. Strahlentherapie 73, 255, 285 (1943).Google Scholar
  22. Cocchu, U.: Die Tumoren im Kindesalter. Strahlentherapie 106, 163 (1958).Google Scholar
  23. Cocchu, U.: Röntgendiagnostik und Strahlentherapie des Thymus. Strahlentherapie 109, 426 (1959).Google Scholar
  24. Cocchu, U.: Zürcher Erfahrungen mit dem 31-Mev-Betatron. In: Strahlenbiologie, Strahlentherapie, Nuklearmedizin und Krebsforschung. Ergebnisse 1952–1958, von H. R. Schinz, H. Holthusen, H. Langendorff, B. Rajewsky u. G. Schubert. Stuttgart: Georg Thieme 1959.Google Scholar
  25. Collins, V. P.: The treatment of Wilms’s tumor. Cancer (Philad.) 11, 89 (1958).Google Scholar
  26. Cook, J. C., K. L. Krabbenhoft and T. Leucutia: Lymphosarcoma, reticulum cell sarcoma and giant follicular lymphoma. Long term results following radiation therapy. Amer. J. Roentgenol. 84, 656 (1960).PubMedGoogle Scholar
  27. Cooper, G., and J. A. Cranford: Radiation therapy in children for benign conditions of the upper respiratory tract. Eye, Ear, Nose Thr. Monthly 37, 507 (1958).Google Scholar
  28. Dean, A. L.: Wilms tumors. N.Y. St. J. Med. 45, 1213 (1945).Google Scholar
  29. Du Mesnil De Rochement, R.: Lehrbuch der Strahlenheilkunde. Stuttgart: Ferdinand Enke 1958.Google Scholar
  30. Fanconi, G., u. R. Illig: Beinverkürzung und Entstehung einer solitären cartilaginären Exostose nach gelenknaher Bestrahlung eines Hämangioms im Säuglingsalter. Helv. paediat. Acta 14, 425 (1959).PubMedGoogle Scholar
  31. Fanta, H.: Über Knochensarkome im Ki ndesalter. Wien. med. Wschr. 108, 997 (1958).PubMedGoogle Scholar
  32. Farber, S.: Neuroblastoma. Amer. J. Dis. Childh. 60, 749 (1940).Google Scholar
  33. Ferguson, A. B.: J. Bone Jt Surg. 22, 92, 916 (1940). Z. nach Cade.Google Scholar
  34. Fetzer, H.: Die Behandlung der interstitiellen (plasmazellulären) Pneumonie mit niedrig dosierten Röntgenstrahlen. Strahlentherapie 78, 35 (1949).Google Scholar
  35. Fetzer, H.: Über die Bestrahlung der interstitiellen Säuglingspneumonie. Mschr. Kinderheilk. 105, 337 (1957).PubMedGoogle Scholar
  36. Fiebelkorn, H.-J.: Über die Röntgenbestrahlung von Diphtheriebazillenträgern. Strahlentherapie 77, 217 (1948).Google Scholar
  37. Fiebelkorn, H.-J.: Indikationen zur präoperativen Strahlentherapie maligner Erkrankungen. Med. Klin. 49, 368 (1954).Google Scholar
  38. Fiebelkorn, H.-J.: Die Strahlentherapie der bösartigen Geschwülste. In: Lehrbuch der Strahlenheilkunde, von R. Du Mesnil De Rochemont. Stuttgart: Ferdinand Enke 1958.Google Scholar
  39. Fischer, E.: Zur Häufigkeit der Skelettwachstumshemmung bei Strahlenbehandlung der Hämangiome. Strahlentherapie 97, 599 (1955).PubMedGoogle Scholar
  40. Flocks, R. H., and M. C. Kadesky: J. Urol. (Baltimore) 79, 196 (1958). Zit. nach Kolle.Google Scholar
  41. Francis, K. C., R. Phillips, J. J. Nickson, H. Q. Woodard, N. L. Higinbotham and B. L. Coley: Massive preoperative irradiation in the treatment of osteogenic sarcoma in children. A preliminary report. Amer. J. Roentgenol. 72, 813 (1954).PubMedGoogle Scholar
  42. Glauner, R.: Die Entzündungsbestrahlung, 2. Aufl. Stuttgart: Georg Thieme 1951.Google Scholar
  43. Gregl, A., u. J. W. Weiss: Mammahypoplasie nach Röntgenbestrahlung von Hämangiomen im Säuglingsalter. Fortschr. Röntgenstr. 96, 272 (1962).Google Scholar
  44. Gross, R. E.: The surgery of infancy and childhood. Piladelphia and London: W. B. Saunders Company 1953.Google Scholar
  45. Gruttola, G., e A. de Blasio: Sulla diagnosi e terapia degli embrioni renali. Pediatria (Napoli) 65, 606 (1957).Google Scholar
  46. Gülzow, M.: Röntgenbestrahlung von Diphtherie-Rekonvaleszentenkeimträgern. Strahlentherapie 77, 231 (1948).Google Scholar
  47. Günsel, E.: Die Strahlenschäden am wachsenden Knochen. Strahlentherapie 91, 595 (1948).Google Scholar
  48. Hartweg, H.: Die Bestrahlungstechnik und Chemotherapie der chronischen Hämoblastosen und Reticulosen. Röntgen-Bl. 13, 203 (1960).Google Scholar
  49. Harvey, R. M.: Wilms’ tumor: evaluation of treatment methods. Radiology 54, 689 (1950).PubMedGoogle Scholar
  50. Haubold, W.: Unsere Bestrahlungstechnik bei Hämangiomen. Röntgen-Bl. 13, 173 (1960).Google Scholar
  51. Hayles, A. B., R. L. J. Kennedy, O. H. Beahrs, and L. B. Woolner: Management of the child with thyroidal carcinoma. J. Amer. med. Ass. 173, 21 (1960).Google Scholar
  52. Held, F., u. S. Schütze: Kritische Betrachtungen über die Behandlungsergebnisse der Hämangiome in der Geschwulstklinik der Charité, Berlin. Z. ärztl. Fortbild. 53, 512 (1959).Google Scholar
  53. Hellriegel, W.: Strahlentherapie der Weichteilsarkome. Strahlentherapie 104, 405 (1957).PubMedGoogle Scholar
  54. Huth, E. F.: Krebs im Kindesalter. Ärztl. Wschr. 13, 990 (1958).Google Scholar
  55. Jorgsholm, B.: Roentgentherapie in Hand — Schüller-Christian and related diseases. Acta radiol (Stockh.) 50, 468 (1958).Google Scholar
  56. Kärcher, K. H.: Geschwülste der Haut. In: Die Supervolttherapie von J. Becker und G. Schubert: Stuttgart: Georg Thieme 1961.Google Scholar
  57. Kerr, H. D., and R. E. Flynn: The role of irradiation in the treatment of Wilms’ tumor in children. Amer. J. Roentgenol. 75, 971 (1956).PubMedGoogle Scholar
  58. Kincaid, O. W., J. R. Hodgson and M. B. Dockerty: Neuroblastoma: A roentgenologic and pathologic study. Amer. J. Roentgenol. 78, 421 (1957).Google Scholar
  59. Klapproth, H. J.: Wilms tumor: a report of 45 cases and an analysis of 1351 cases reported in the world literature from 1940 to 1958. J. Urol. (Baltimore) 81, 633 (1959).Google Scholar
  60. Kolář, J., u. V. Bek: Zum Einfluß der Röntgenkontaktbehandlung der Hämangiome auf das wachsende Skelett. Strahlentherapie 111, 561 (1960).PubMedGoogle Scholar
  61. Kolář, J., R. Vrabec U. V. Bek: Entwicklungsstörungen der weiblichen Brust nach Röntgenbestrahlung im Kindesalter. Strahlentherapie 104, 596 (1957).PubMedGoogle Scholar
  62. Kolle, P.: Zur Behandlung und Prognose frühkindlicher Nierentumoren. Dtsch. med. Wschr. 84, 1256 (1959).PubMedGoogle Scholar
  63. Koop, C. E., W. B. Kieswetter and R. C. Horn: Neuroblastoma in childhood. Pediatrics 16, 652 (1955).PubMedGoogle Scholar
  64. Kreibisch, H.: Das klinische Bild maligner Ovarialtumoren im Kindesalter. Z. ärztl. Fortbild. 53, 1214 (1959).Google Scholar
  65. Kuttig, H.: Geschwülste der Harnorgane, Geschwülste des Skelettsystems und Geschwülste des Zentralnervensystems. In: Die Supervolttherapie, Von J. Becker u. G. Schubert. Stuttgart: Georg Thieme 1961.Google Scholar
  66. Laborde, S.: La traitement des angiomes chez les enfants. Paris: Masson & Cie. 1956.Google Scholar
  67. Lackner, J.: Mediastinaltumoren im Kindesalter. Fortschr. Röntgenstr. 93, 429 (1960).Google Scholar
  68. Lattimer, J. K., M. M. Melicow and A. C. Uson: Nephroblastoma (Wilms’ tumor). Prognosis more favorable in infants under one year of age. J. Amer. med. Ass. 171, 2163 (1959).Google Scholar
  69. Leinbrock, A.: Di e Kopfpilzerkrankungen und ihre Behandlung. Strahlentherapie 98, 155 (1955).PubMedGoogle Scholar
  70. Levy-Lebhar, G., et J.P. Levy-Lebhar: Roentgen-épilation du cuir chevelu dans le traitement des teignes. Conclusions après 18000 irradiations dans une collectivité d’enfants marocains Maroc. méd. 39, 82 (1960).Google Scholar
  71. Loder, E.: Beitrag zur Lymphogranulomatose im Kindesalter. Helv. paediat. Acta 14, 141 (1959).PubMedGoogle Scholar
  72. Maccollum, D. W., and L. W. Martin: Hemangiomas in infancy and childhood. A report based on 6479 cases. Surg. Clin. N. Amer. 1956, 1647.Google Scholar
  73. Mau, H.: Über Knochenwachstumsstörungen nach Hämangiombestrahlungen und die Beziehungen zwischen angiomatösen Haut- und Knochenveränderungen. Strahlentherapie 89, 227 (1952/53).PubMedGoogle Scholar
  74. Müller, H.-F.: Die Röntgenentzündungsbestrahlung bei tuberkulösen Lymphomen des Halses. Münch. med. Wschr. 99, 377 (1957).PubMedGoogle Scholar
  75. Nesbit, R. M., and F. M. Adams: Wilms’ tumor, review of 16 cases. J. Pediat. 29, 295 (1946).PubMedGoogle Scholar
  76. Ng, E., and B. V. A. Low-Beer: The treatment of Wilms’ tumor. J. Pediat. 48, 763 (1956).PubMedGoogle Scholar
  77. Nichols, D., C. Phillips and A. W. Sommer: Lymphosarcoma, study of five year survivals with X-ray therapy. Tex. St. J. Med. 53, 28 (1957).Google Scholar
  78. Paterson, E.: Malignant tumours of childhood. J. Fac. Radiol. (Lond.) 9, 170 (1958).Google Scholar
  79. Paterson, E., and R. F. Farr: Cerebellar medulloblastoma: treatment by irradiation of whole central nervous system. Acta radiol. (Stockh.) 39, 323 (1953).Google Scholar
  80. Peirce, C. B., and J. Bouchard: Strahlentherapie bei der Behandlung intrakranieller Neoplasmen. Die Erfahrung von zwanzig Jahren, 1939–1958. IX. Internat. Kongr. für Radiologie. München 1959.Google Scholar
  81. Phillips, R. F.: Radiation therapy in pediatrics. Amer. J. Roentgenol. 74, 621 (1955).PubMedGoogle Scholar
  82. Psenner, L., u. F. Wachtler: Radiotherapie der Erkrankungen des Nervensystems. Sonderbde zur Strahlentherapie, Bd. 44. München u. Berlin: Urban & Schwarzenberg 1960.Google Scholar
  83. Rauhs, R.: Maligne Testikeltumoren im Kindesalter. Krebsarzt 7, 89 (1958).Google Scholar
  84. Rausch, L.: Zur Behandlung von Hämangiomen und Naevi teleangiektatici. Arch. klin. exp. Derm. 206, 123 (1957).PubMedGoogle Scholar
  85. Reichel, W. S.: Die Röntgenbehandlung der Diphtheriebazillenträger. Strahlentherapie 80, 247 (1949).Google Scholar
  86. Reiquam, C. W., E. C. Beatty jr. and R. P. Allen: Neuroblastomas in infancy and childhood. A review of ten years’ experience. J. Dis. Child. 91, 588 (1956).Google Scholar
  87. Renfer, H. R.: Beitrag zur Klinik und Therapie der Nierentumoren im Kindesalter (Mischtumoren). Strahlentherapie 90, 219 (1953).PubMedGoogle Scholar
  88. Richmond, J. J.: Radiotherapy of intracranial tumors in children. J. Fac. Radiol. (Lond.) 4, 180 (1953).Google Scholar
  89. Roche, M.-M.: Thérapeutique des tumeurs cérébrales chez l’enfant. Pédiatrie 13, 157 (1958).PubMedGoogle Scholar
  90. Rowland, S. A., D. C. Dahlin, A. B. Hayles and C. R. Sullivan: Diagnosis and treatment of bone tumors in children. J. Amer. med. Ass. 174, 489 (1960).Google Scholar
  91. Rüsken, W.: Die Behandlung der Nervenerkrankungen durch Röntgentiefenbestrahlung. Strahlentherapie 77, 485 (1948); 78, 55 (1949).PubMedGoogle Scholar
  92. Runge, L.: Die malignen Tumoren bei Kindern im Hals-Nasen-Ohrengebiet an Hand zehnjähriger Beobachtung. Ärztl. Wschr. 12, 351 (1957).Google Scholar
  93. Santagada, A.: La roentgenterapia delle linfoadenitis tubercolari. Riv. med. Bologna 2, 711 (1956).Google Scholar
  94. Scherer, E.: Die Röntgenreizbehandlung als Mittel zur unspezifischen Anregung von Abwehrmaßnahmen des Körpers. In: Lehrbuch der Strahlenheilkunde, von R. Du Mesnil De Rochemont. Stuttgart: Ferdinand Enke 1958.Google Scholar
  95. Scherer, E.: Die Strahlenbehandlung der Blutkrankheiten. In: Lehrbuch der Strahlenheilkunde von R. Du Mesnil De rochemont. Stuttgart: Ferdinand Enke 1958.Google Scholar
  96. Scherer, E., u. H.-J. Fiebelkorn: Beitrag zur allgemeinen Therapie und primären Röntgenstrahlen — behandlung tuberkulöser Lymphome. Med. Klin. 50. 1605 (1955).Google Scholar
  97. Schirren, C. G.: Röntgentherapie gutartiger und bösartiger Geschwülste. In: Handbuch der Haut- und Geschlechtskrankheiten von J. Jadassohn, Band V, Teil II. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1959.Google Scholar
  98. Schneider, M.: Renal embryoma. In: Progress in Radiation therapy. New York: Grune & Stratton 1958.Google Scholar
  99. Schnyder, U. W.: Zur Pathologie und Therapie der Angiome des Kindesalters. Praxis 1955, 240.Google Scholar
  100. Schulte, G.: Röntgenbehandlung der Tonsillenerkrankung. Strahlentherapie 77, 47 (1948).Google Scholar
  101. Schultze-Jena, B. S.: Über bösartige Geschwülsteim Kindesalter. Med. Klin. 55, 2093 (1960).PubMedGoogle Scholar
  102. Schweisguth, O.: Les tumeurs malignes chez l’enfant. Ann. Pédiat. 35, 439 (1959).PubMedGoogle Scholar
  103. Scott, L. S.: Wilms’ tumor: its treatment and prognosis. Brit. med. J. 1956, No 4960, 200.Google Scholar
  104. Seuss, A., u. E. Stutz: Zur Strahlenbehandlung des Netzhautglioms. Strahlentherapie 85, 589 (1951).PubMedGoogle Scholar
  105. Simon, K.: Zur allgemeinen Therapie und primären Röntgenstrahlenbehandlung tuberkulöser Lymphome. Med. Klin. 50, 2081 (1955).Google Scholar
  106. Southwick, H. W.: Malignant disease of the head and neck in childhood. Arch. Surg. 78, 678 (1959).Google Scholar
  107. Stallard, H. B.: Treatment of bilateral retino — blastoma by irradiation and surgery; report of 15-year results. Amer. J. Ophthal. 32, 175 (1949).Google Scholar
  108. Stallard, H. B.: Comparative value of radium and deep X-rays in treatment of retinoblastoma. Brit. J. Ophthal. 36, 313 (1952).PubMedGoogle Scholar
  109. Stout, A. P.: Results of treatment of lymphosarcoma. N.Y. St. J. Med. 47, 158 (1947).Google Scholar
  110. Streil, W.: Die Anwendung von Röntgenstrahlen bei Diphtheriebazillenträgern. Strahlentherapie 61, 130 (1938).Google Scholar
  111. Stutte, H., u. A. Vogt: Röntgentherapie chronischer Nervenleiden. Strahlentherapie 78, 161 (1949).Google Scholar
  112. Surmont, J., E. Guy et J. Lefebvre: Radiothérapie des tumeurs cérébrales de l’enfant. Analyse de 85 cas traités par radiothérapie entre 1948 et 1955. Résultats arrêtés en Octobre 1956. Sem. Hôp. Paris 34, 2858 (1958).PubMedGoogle Scholar
  113. Surmont, J., O. Schweisguth, E. Guy et R. Gérard-Marchant: Techniques et résultats de la radiothérapie préopératoire dans les tumeurs du rein de l’enfant. J. Radiol. Electrol. 37, 243 (1956).Google Scholar
  114. Umbach, K.: Zur Strahlentherapie der Halslymphdrüsentuberkulose. Strahlentherapie 78, 403 (1949).Google Scholar
  115. Velhagen, K.: Röntgenbehandlung des Netzhautglioms. Strahlentherapie 76, 442 (1947).PubMedGoogle Scholar
  116. Vieten, H.: Möglichkeiten und Gefahren der Röntgenbestrahlung des Hydrocephalus. Strahlentherapie 88, 377 (1952).PubMedGoogle Scholar
  117. Vohwinkel, K. H.: Epilationsbestrahlung bei Kindern mit Kopfmykosen. Strahlentherapie 79, 133 (1949).Google Scholar
  118. Wagner, G.: Die Epilationsbestrahlung. In: Handbuch der Haut- und Geschlechtskrankheiten von J. Jadassohn, Band V, Teil II. Berlin- Göttingen-Heidelberg: Springer 1959.Google Scholar
  119. Ware, G. W.: Thoracic neuroblastoma. J. Pediat. 49, 765 (1956).PubMedGoogle Scholar
  120. Weishaar, J., u. K. Koslowski: Zur Frage der Hämangiombehandlung unter besonderer Berücksichtigung von Spätschäden in Form von Knochenwachstumsstörungen bei Hämangiomsitz in Epiphysennähe. Strahlentherapie 108. 173 (1959).PubMedGoogle Scholar
  121. Williams, J. G.: Radiation therapy in the treatment of retinoblastoma. Amer. J. Roentgenol. 77, 786 (1957).PubMedGoogle Scholar
  122. Winkler, E.: Keloide und Narbenhypertrophie. Wien. med. Wschr. 108, 1023 (1958).PubMedGoogle Scholar
  123. Wittenborg, M. H.: Roentgen therapy in neuroblastoma; a review of seventy-three cases. Radiology 54, 679 (1950).PubMedGoogle Scholar
  124. Wyatt, G. M., and S. Farber: Neuroblastoma sympatheticum; roentgenological appearances and radiation treatment. Amer. J. Roentgenol. 46, 485 (1941).Google Scholar
  125. Zum Winkel, K.: Die kombinierte Röntgentherapie hei tuberkulösen Lymphomen. Kongr. Ber. 2. Tagg der med.-wiss. Ges. für Röntgen. der Ddr. Berlin: Akademie-Verlag 1956.Google Scholar
  126. Zuppinger, A., H. Cottier, O. Glauser, H. Lüthy, W. Minder, G. Poretti, H. R. Renfer u. K. Tütsch: Die ultraharten Strahhungen zur Krebsbehandlung. Radiol. clin. (Basel) 24, 65 (1955).Google Scholar

Literatur

  1. Ford, C. E., J. L. Hamerton, D. W. H. Barnes, and J. F. Loutit: Studies of radiation chimaeras by the use of chromosome markers. Adv. Radiobiol., p. 197. Edinburgh: Oliver & Boyd 1957.Google Scholar
  2. Fritz-Niggli, H.: Strahlenbiologie, Grundlagen und Ergebnisse. Stuttgart: Georg Thieme 1959.Google Scholar
  3. Guskova, A. K., and G. D. Baisogolow: Two cases of acute radiation disease in man. Proc. intern. Conf. peaceful uses atomic energy 11, 35 (1956).Google Scholar
  4. Hasterlik, R. J., and L. D. Marinelli: Physical dosimetry and clinical observations on from human beeings involed in an accidental critical assembly excursion. Proc. intern. Conf. peaceful uses atomic energy 11, 25 (1956).Google Scholar
  5. Langendorff, J., R. Koch u. H. Sauer: Untersuchungen über einen biologischen Strahlenschutz. Strahlentherapie 93, 37, 274 (1954).PubMedGoogle Scholar
  6. Lorenz, E., Ch. Congdon, and D. Uphoff: Modification of acute irridation injury in mice and guinea-pigs by bone marrow injections. Radiology 58, 863 (1952).PubMedGoogle Scholar
  7. Schmid, F.: Ionisierende Strahlen und Immunreaktionen. In: Handbuch der Kinderheilkunde, Bd. III (im Druck). Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1966.Google Scholar
  8. Stein, J.: Die Implantation hämatopoetischer Gewebe als Therapie der Strahlenschäden. In: Schmid U. Stein, Zellforschung und Zellulartherapie, S. 505. Bern: H. Huber 1962.Google Scholar
  9. Woenckhaus, E.: Beitrag zur Allgemeinwirkung der Röntgenstrahlen. Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Path. Pharmak. 150, 182 (1930).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1966

Authors and Affiliations

  • O. Hug
    • 1
  • K. Hartung
    • 2
  • J. Becker
    • 3
  • H.-J. Frischbier
    • 3
  • F. Schmid
    • 3
  1. 1.MünchenDeutschland
  2. 2.Frankfurt/MainDeutschland
  3. 3.HeidelbergDeutschland

Personalised recommendations