Advertisement

Infektionskrankheiten und Protozoenerkrankungen

  • W. Marget
  • M. Kienitz
  • K. Stehr
  • P. Ch. Schmid
  • J. Oehme
  • G. Kölle
  • H. Götz
  • O. Jírovec
  • M. Petrů
  • E. Vanek
  • G.-A. Von Harnack
Part of the Handbuch der Kinderheilkunde book series (HDB KINDERHEIL, volume 2, Teil 2)

Zusammenfassung

Eine Antibioticabehandlung stellt keine Therapie im eigentlichen Sinn des Wortes dar, sie führt lediglich zu einer Eindämmung bzw. Ausschaltung des entscheidenden ätiologischen Faktors, der Bakterien. Das heißt, das bakteriell bedingte Fortschreiten eines Krankheitsprozesses kann in der Regel, wenn auch bei weitem nicht immer, durch in vitro wirksame Chemotherapeutica unterbunden werden. Folglich sind, sofern eine Selbstheilung des erkrankten Organismus fraglich erscheint, entsprechende Maßnahmen (z. B. Diät oder ein chirurgisches Vorgehen) erforderlich.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Assay, L. D., and R. Koch: An evaluation of parenteral oleandomycin in a pediatric hospital. Antibiotic Annual 1957–1958, p. 667. New York: Med. Encyclopedia, Inc. 1958.Google Scholar
  2. Auhagen, E., Ch. Gloxhuber, G. Hecht, Th. Knott, H. Otten, E. Rauenbusch, J. Schmid, W. Scholtan u. A. M. Walter: Ampicillin-Binotal, ein Breitspektrumpenicillin. Arzneimittel-Forsch 8, 791 (1962). Weitere Ampicillin-Literatur siehe dort.Google Scholar
  3. Auhagen, E., Ch. Gloxhuber, G. Hecht, Th. Knott, H. Otten, E. Rauenbusch, J. Schmid, W. Schotan u. A. M. Walter: Oxacillin-Stapenor, ein penicillinasefestes Oralpenicillin. Arzneimittelforsch. 8, 781 (1962).Google Scholar
  4. Auhagen, E., Ch. Gloxhuber, G. Hecht, Th. Knott, H. Otten, u. J. Schawartz: Propicillinbaycillin. Arzneimittel-Forsch. 12, 751 (1962).Google Scholar
  5. Barber, M., and P. Garrod: Antibiotic and chemotherapy. Edinburg and London: E. & S. Livingstone Ltd. 1963.Google Scholar
  6. Brandl, E., u. H. Margreiter.: Zit. nach Brunner.Google Scholar
  7. Brunner, R., u. G. Machek: Die Antibiotika, Bd. I, Teil 2. Nürnberg: Hans Carl 1962.Google Scholar
  8. Dost, F. H., E. Gladtke u. H. Rind: Untersuchungen zur Frage der altersabhängigen Beziehung zwischen Dosis und Wirkung am Beispiel des Chemotherapeuticums Sulfodimethoxin (Madribon). Mschr. Kinderheilk. 110, 259 (1962).PubMedGoogle Scholar
  9. Eckel, W., u. K. Altenburger: Die Streptomycinschäden des Ohres. Zwangl. Schriftenreihe Hno-Kunde, H. 11. Leipzig: Johann Ambrosius Barth 1960.Google Scholar
  10. Essellier, A. F., u. J. F. Keith: Romicil, ein neues Antibioticum (Oleandomycinpho sphate). Schweiz. med. Wschr. 88, 314 (1958).Google Scholar
  11. Finland, M.: Novobiocin. In: H. Welch and M. Finland, Antibiotic therapy for staphylococcal diseases. Antibiotics monographs, Vol. 12, p. 97. New York: Med. Encyclopedia, Inc. 1959.Google Scholar
  12. Foltz, E. L.: Oleandomycin — its derivates and combinations — in the treatment of staphylococcal diseases. In: Antibiotics monographs, Vol. 12. New York: Med. Encyclopedia, Inc. 1959.Google Scholar
  13. Fust, B.: D-Cycloserin. Medizinische 1958, 470.Google Scholar
  14. Godtfredsen, W. O., K. Roholt, and L. Tybring: Fucidin, a new orally active antibiotic. Lancet 1962 I, 928.Google Scholar
  15. Hanssler, H.: Die Antibiotika-Resistenz pathogener Colistämme. Dtsch. med. Wschr. 86, 1517 (1961).PubMedGoogle Scholar
  16. Hargraves, T., and J. B. Holton: Jaundice of the newborn due to novobiocin. Lancet 1962 I, 839.Google Scholar
  17. Hodgman, J. E.: Chloramphenicol. Med. Clin. N. Amer. 8, 1027 (1961).Google Scholar
  18. Jawetz, E.: Polymyxin, Neomycin, Bactracin. Antibiotics monographs, Vol. 5. New York: Med. Encyclopedia, Inc. 1956.Google Scholar
  19. Johnson, D. F., and W. H. Hall: Allergic hepatitis caused by propionyl erythromycin of lauryl sulfate. New Engl. J. Med. 265, 1200 (1961).PubMedGoogle Scholar
  20. Kähler, H. J.: Kritische Beurteilung der Bluterkrankungen nach Anwendung von Chloramphenicol. Stuttgart: Wissensch. Verlagsgesellschaft 1962.Google Scholar
  21. Kaufmann, W., Kl. Bauer u. Kl.-H. Risse: Die Herstellung von 6-Aps durch enzymatische Spaltung von Penicillin G und die enzymatische Penicillinsynthese. Med. u. Chem. 7, 436 (1963).Google Scholar
  22. Kern, G.: Zur Frage der intrauterinen Steptomycinschädigung. Schweiz. med. Wschr. 92, 77 (1962).PubMedGoogle Scholar
  23. Kienitz, M.: Die enteralen Staphylokokken-Infektionen des Kindes. Basel u. New York: S. Karger 1962.Google Scholar
  24. Kienitz, M.: Praxis der Antibiotikatherapie im Kindesalter, S. 143. Stuttgart: Georg Thieme 1964.Google Scholar
  25. Kirby, W. M. M., D. M. Perry, and J. L. Lane: Present status of vancomycin therapy of staphylococcal and streptococcal infections. Antibiotic Annual 1958–1959, p. 580. New York: Med. Encyclopedia, Inc. 1959.Google Scholar
  26. Koch, R., and L. D. Assay: Oleandomycin, a laboratory and clinical evaluation. J. Pediat. 53, 676 (1958).PubMedGoogle Scholar
  27. Kohlstaedt, K. G.: Propionyl erythromycin lauryl ester sulfate and jaundice. (Letter.) Amer. med. Ass. 178, 89 (1961).Google Scholar
  28. Mcdermott in R. J. Dusos: Bacterial and myeotic infections of man, p. 695, III. edit. Philadelphia and Montreal: J.B. Lippincott Co. 1958.Google Scholar
  29. Mössner, G.: Paromomycin. Ein neues Antibioticum zur Behandlung von Darminfekten. Dtsch. med. Wschr. 87, 185 (1962).Google Scholar
  30. Mückter, H.: Zur Pharmakologie der basischen Streptomyces-Antibiotika. Antibiot. et Chemother. (Basel) 9, 83 (1961).Google Scholar
  31. Petersdorf, R. G., and J. J. Plorde: Colistin-A Reappraisal. J. Amer. med. Ass. 183, 123 (1963).Google Scholar
  32. Rammelkamp, C. H., and L. Weinstein: Toxic effects of tyrothricin, gramicidin and tyrocidine. J. infect. Dis. 71, 166 (1942).Google Scholar
  33. Robinson, M. M.: Antibiotics increase incidence of hepatitis. (Letter.) J. Amer. med. Ass. 178, 89 (1961).Google Scholar
  34. Robinson, M. M.: Hepatotoxic side effects of propionyl erythromycin ester lauryl sulfate and triacetatoleandomycin. In: M. Finland and G. M. Savage, Antimicrobial agents and chemotherapy, p. 394. Michigan: Amer. Soc. Microbiol. 1962.Google Scholar
  35. Schillings, R. T., and C. P. Schaffner: Differentiation of catenulin-neomycin antibiotics; identity of catenulin, paromomycin, hydroxymycin, and aminosidin. In: M. Finland and G. M. Savage, Antimicrobial agents and chemotherapy, p. 274. Michigan: Amer. Soc. Microbiol. 1962.Google Scholar
  36. Scholtan, W., u. J. Schmid: Die Bindung der Antibiotica an Eiweißkörper (2. Mitt.). Arzneimittel-Forsch. 13, 288 (1963).Google Scholar
  37. Scholtan, u. A. M. Walter: Proplcillin-Bayclllin. Arzneimittel-Forsch. 8, 751 (1962).Google Scholar
  38. Spitzy, K. H.: Fortschritte der Tetracyclinforschung (Übersicht). Antibiot. et Chemother. (Basel) 10, 193 (1962).Google Scholar
  39. Satherland, J. M.: Die Chemotherapie beim Neugeborenen. In: Praxis der Antibiotikatherapie im Kindesalter, S. 12. Stuttgart: Georg Thieme 1964.Google Scholar
  40. Tomsovic, E. J.: Prolonged treatment with polymyxin B. New Engl. J. Med. 263, 1250 (1960).PubMedGoogle Scholar
  41. Waksman, S. A.: Streptomyces griseus, nature and nutrition. In: Streptomycin, nature and practical applications. Baltimore: Williams & Wilkins Co. 1949.Google Scholar
  42. Waksman, S. A.: Neomycin, its nature and practical application. Baltimore: Williams & Wilkins Co. 1958.Google Scholar
  43. Wallmann, I. S., and H. B. Hilton: Teeth pigmented by tetracycline. Lancet 1962 I, 827.Google Scholar
  44. Watson, K. C.: Effect of chloramphenicol on qualitative aspects of antibody production against enterobakteria. J. Lab. clin. Med. 53, 743 (1959).PubMedGoogle Scholar
  45. Welch, H.: The staphylococcal problem and effects of early antibiotics. In: H. Welch and M. Finland, Antibiotic theraphy for staphylococcal diseases. Antibiotics monographs, Vol. 12. New York: Med. Encyclopedia, Inc. 1959.Google Scholar
  46. Woodward, T. E., and C. L. Wissman: Chloromycetin (Chloramphenicol). Antibiotics monographs, Vol. 8. New York: Medical encycloppedia, Inc. 1958.Google Scholar
  47. Yow, E. M., and G. Monzon: The current status of kanamycin therapy. Antibiotic Annual 1958–1959, p. 612. New York: Med. Encyclopedia, Inc. 1959.Google Scholar

Literatur

  1. Atkinson, E. C.: Sulphamerazine dangerous. Brit. med. J. 1951 I, 674.Google Scholar
  2. Bell, P. H., and R. O. Roslin jr.: Studies in chemotherapie. A theory of the relation of structure to activity of sulfonilamide type compounds. J. Amer. chem. Soc. 64, 2905–2917 (1942).Google Scholar
  3. Bock, H. E.: Zur Klinik der Therapieschäden. Dtsch. med. Wschr. 82, 1981–1986 (1957).PubMedGoogle Scholar
  4. Boeuinghaus, H.: Akute Anurie. Ursachen und Behandlung des akuten Nierenversagens. Medizinische 1954 525.Google Scholar
  5. Brock, N., u. F. J. Geks: Die Bestimmung der Therapeutischen Breite von Arzneimitteln. Naturwissenschaften 38, 351 (1951).Google Scholar
  6. Bückert, A.: Über die therapeutische Beeinflussung von Nierenschädigungen bei Sulfonamidanwendung (Albucid, Eleudron, Globucid). Münch. med. Wschr. 87, 1528 (1955).Google Scholar
  7. Bünger, P., W. Diller, J. Führ u. E. Krügerthiemer: Vergleichende Untersuchungen an neueren Sulfanilamiden. 1. Mitteilung. Arzneimittel-Forsch. (Drug.-Res.) 11, 247–255(1961).Google Scholar
  8. Davenport, H. W.: The mechanism of secretion of sulfonamide drugs in gastric juice. Yale J. Biol. Med. 14, 589–597 (1942).PubMedGoogle Scholar
  9. Davis, B. D.: Binding of sulfonamides drugs by plasma proteins. A factor in determining distribution of drugs in body. J. clin. Invest. 22, 753–762 (1943).PubMedGoogle Scholar
  10. Dietel, V., u. G. Walter: Experimentelle Untersuchungen über Ausscheidung und Verteilungsvolumen von Sulfonamiden bei Frühgeborenen. Z. Ges. inn. Med. 16, 567–569 (1961).PubMedGoogle Scholar
  11. Dost, F. H.: Der Blutspiegel, Kinetik der Konzentrationsabläufe in der Kreislaufflüssigkeit. Leipzig: Georg Thieme 1953.Google Scholar
  12. Dost, F. H., E. Gladtke u. H. Rind: Untersuchungen zur Frage der altersabhängigen Beziehung zwischen Dosis und Wirkung am Beispiel des Chemotherapeuticums Sulfadimethoxin (Madribon). Mschr. Kinderheilk. 110, 259–262 (1962).PubMedGoogle Scholar
  13. Enge, S., H. Lechner u. W. Falk: Elektroernce-phalographische Bilder bei Kindern nach oraler Gabe von 3- (p-amino-benzol-sulfoamido)-2-phenylpyrazol (Orisul). Wien klin. Wschr. 75, 909–914 (1963).PubMedGoogle Scholar
  14. Falk, W., S. Enge u. H. Lechner: Nebenwirkungen am Zentralnervensystem bei Kleinkindern nach Gaben von Sulfaphenylpyrazol. Wien. klin. Wschr. 75, 905–908 (1963).PubMedGoogle Scholar
  15. Friederiszick, F. K., u. W. Toussaint: Nebenwirkungen eines modernen „Langzeit-Sulfonamids“ bei therapeutischer Anwendung im Säuglingsalter. Med. Klin. 55, 459–461 (1960).PubMedGoogle Scholar
  16. Garn, F. W., u. K. H. Kimbel: Verbleib und Ausscheidung von Depot- Sulfonamiden. 1. Mitteilung: Bindung an Plasmaeiweiß. Arzneimittel-Forsch. (Drug. Res.) 11, 700–706 (1961).Google Scholar
  17. Gladtke, E.: Eine Mikromodifikation der Sulfonamidbestimmung als Beispiel für klinischchemische Mikromethoden. Z. Kinderheilk. 88, 130–137 (1963).PubMedGoogle Scholar
  18. Grassi, C., G. Tansini, Fl. Leidi e G. Perna: Tassi ematici di pirazinamide e di acido pirazinaico in sogetti trattati con il chemioterapico. Atti. Soc. lombarda Sci. med.-biol. 14, 8 (1959).Google Scholar
  19. Hawking, F., and J. St. Lawrence: The sulphonamides. London: H. K. Lewis & Co. 1950.Google Scholar
  20. Janbon, M., J. Chaptal, A. Vedel et J. Schaaps: Accidents hypoglycémique graves par un sulfamidothiodiazol (hVk 57 au 2254 Rp). Montpellier méd. 21, 22, 441–444 (1942).Google Scholar
  21. Kaufmann, H. J.: Die Gefährdung Frühgeborener und Neugeborener durch Medikamente. Dtsch. med. Wschr. 85, 1090–1093 (1960).PubMedGoogle Scholar
  22. Kimmig, J.: Neuzeitliche Behandlung mit Antibiotica und Sulfonamiden. Geburtsh. u. Frauenheilk. 13, 673, 805 (1953).Google Scholar
  23. Kostenbauder, H. B., F. B. Gable, and A. N. Martin: A buffer system for ophthalmic solutions of sodium sulfonamides. J. Amer. pharm. Ass., sci. Ed. 42, 210 (1953).Google Scholar
  24. Krüger-Thiemer, E.: Theorie der Wirkung bakteriostatischer Chemotherapeutica. Jber. Borstel 5, 316 (1961).Google Scholar
  25. Krüger-Thiemer, E.: Sulfanilamide und verwandte Chemotherapeutica. In: Handbuch der Haut- und Geschlechtskrankheiten, Erg.-Werk, Bd. V/1. Berlin- Göttingen-Heidelberg: Springer 1962.Google Scholar
  26. Kutscher, A. H., St. L. Lane, and R. Segall: The clinical toxicity of antibiotics and sulfonamides. A comparative review of the literature based on 104672 cases treated systemically. J. Allergy 25, 135 (1954).PubMedGoogle Scholar
  27. Lehr, D.: Treatment of experimental renal ob — struction from sulfadiazine. I. „Forcing of fluids“ and alkalinisation. Proc. Soc. exp. Biol. (N.Y.) 56, 82 (1944).Google Scholar
  28. Linzenmeier, G.: Versuche in vitro mit neuen Sulfonamiden. Arzneimittel-Forsch. (Drug. Res.) 10, 612–630 (1960).Google Scholar
  29. Loring, N.: Sulphamerazine dangerous. Brit. med. J. 1951 II, 794.Google Scholar
  30. Matthes, A., R. Kruse, H. Doose, U. Stephan, W. Isler, W. Krauthammer u. K. Hanecke: Zentralnervöse Störungen im Kindesalter unter Therapie mit dem Langzeitsulfonamid Sulfaphenylpyrazol. Arzneimittel-Forsch. 15, 1, 83–88 (1965).Google Scholar
  31. Mietzsch, F., u. R. Behnisch: Therapeutisch verwendbare Sulfonamid- und Sulfonverbindungen, 2. Aufl. Weinheim: Verl. Chemie 1955.Google Scholar
  32. Northey, E. H.: The sulfonamides and allied compounds. New York: Reinhold Publ. Corp. 1948.Google Scholar
  33. Plummer, N., and C. Wheeler: The toxicity of sulfadiazine. Observations on 1357 cases. Amer. J. med. Sci. 207, 175 (1944).Google Scholar
  34. Rallison, M. L., J. O’Brien, and R. A. Good: Severe reactions to longacting sulfonamides. Erythema multiforme exsudativum and lupus erythematosus following administration of sulfamethoxypyridazine and sulfadimethoxine. Pediatrics 28, 908–917 (1961).PubMedGoogle Scholar
  35. Renple-Short, J.: Sulphamerazine dangerous. Brit. med. J. 1951 II, 794.Google Scholar
  36. Rentchnick, P.: Sulfamidothérapie moderne. Méd. Hyg. 17, 179–194 (1959).Google Scholar
  37. Rentsch, M.: Klinische Erfahrungen mit Sulfadimethoxin (Madribon) in der Pädiatrie. Praxis 11, 265–272 (1960).Google Scholar
  38. Rice-Edwards, J. T.: Urethra obstructed by crystals. Brit. med. J. 1950 I, 1445.Google Scholar
  39. Ruiz-Torres, A.: Über „langwirkende“ Sulfonamide. Münch. med. Wschr. 100, 1611–1615 (1958).Google Scholar
  40. Schönfeld, H.: Resorption, Verteilung und Ausscheidung neuerer Sulfonamide beim Säugling. Chemotherapia (Basel) 4, 8–30 (1962).Google Scholar
  41. Seydel, J., E. Kruger-Thiemer u. Ellen Wempe: Beziehungen zwischen der antibakteriellen Wirkung und den Infrarotabsorptionsbanden von Sulfanilamiden. Z. Naturforsch. 15b, 628–641 (1960).Google Scholar
  42. Seydel, J., H. Wolter, E. Krüger-Thiemer u. Ellen Wempe: Zur Toxicität des Sulfaphenylpyrazols. Klin. Wschr. 41, 1067–1068 (1963).PubMedGoogle Scholar
  43. Sheppard, M. D.: Sulfamerazine treatment of pneumonia in adults. Brit. med. J. 1948 I, 73.Google Scholar
  44. Siegenthaler, W.: Die langwirkenden Sulfonamide. Antibiot. et Chemother. (Basel) 8, 83–111 (1960).Google Scholar
  45. Sjögren, B., and B. ÖRtenblad: The solubilities of separate sulphanilamides and their mixtures (Sulpha-combination). Acta chem. scand. 1, 605 (1947).Google Scholar
  46. Stehr, K.: Über therapieresistente Enterobakterien. Arch. Kinderheilk. Beih. 49, 1–123 (1963).Google Scholar
  47. Stephan, U.: Über Arzneimittelexanthem im Kindesalter unter besonderer Berücksichtigung der Depotsulfonamide. Dtsch. med. Wschr. 85, 1731–1733 (1960).Google Scholar
  48. Vigorelli, Luigi: Anemia emolitica acuta in corso di sulfanidoterapia. Su due casi di età pediatrica. Pediat. int. (Roma) 12, 171–182 (1962).Google Scholar
  49. Onkennel, J.: Die Wirkung und die Anwendung der Sulfonamide. Dtsch. med. Wschr. 68, 953–985 (1942).Google Scholar
  50. W’agner, W. H.: Chemotherapeutische Untersuchungen über Sulfapyrimidine. Arzneimittel-Forsch.3, 66 (1953).Google Scholar
  51. Walter, A. M., u. L. Heilmeyer: Antibioticafibel. Stuttgart: Georg Thieme 1954.Google Scholar
  52. Wilson, G. S., and A. A. Miles: In: Topley and Wilson’s Principles of bacteriology and immunity, 4th ed. London: E. Arnold (Publ.) 1955.Google Scholar
  53. Witzgall, H.: Die Blut-Liquorverteilung von Arzneimitteln an dem Beispiel der gebräuchlichsten Sulfonamide. Ärztl. Wschr. 8, 643 (1953).Google Scholar
  54. Yow, E. M.: A re-evaluation of sulfonamide therapy. Ann. intern. Med. 43, 323 (1955).PubMedGoogle Scholar

Literatur

  1. Allemann, O.: Viomycin, ein neues Antiobioticum zur Behandlung der Tuberkulose. Bull. Galenica (Bern) 17, 232 (1954).Google Scholar
  2. Ammen, K.: Erste klinische Erfahrungen über eine dreimonatige Behandlung mit Isoxyl in Kombination mit Streptomycin. Acta tuberc. pneumol. belg. No 1 (1963).Google Scholar
  3. Ashby, M., and H. Grant: Tuberculous Meningitis treated with cortisone. Lancet 268, 65 (1955).PubMedGoogle Scholar
  4. Aue, H.: Zur Streptomycinbehandlung der Bronchiallymphknoten- und Epituberkulose im Säuglings- und Kleinkindesalter. Mschr. Kinderheilk. 101, 9 (1952).Google Scholar
  5. Belmonte, C. R., R. N. Lopez and R. M. Guerrero: Corticosteroids in the treatment of tuberculosis of children. J. Philipp. med. Ass. 35, 96 (1959).Google Scholar
  6. Bergsmann, O.: Bericht über die klinische Anwendung des Tuberkulozides Dairin. Medizinische 29/30, 1053 (1955).Google Scholar
  7. Bossert, O., F. Dude u. A. Massenberg: Antibiotische und Chemotherapie der kindlichen Tuberkulose. Arch. Kinderheilk. 145, 3 (1952).PubMedGoogle Scholar
  8. Boudin, G., et J. Barbizet: La place de la corticothérapie dans le traitment de la méningite tuberculeuse. Presse méd. 64, 1 (1956).PubMedGoogle Scholar
  9. Brecke, F., u. D. Wentz: Klinische Erfahrungen mit der Kombination Pyrazinamid-Isoniazid. In: A. M. Walter, Neue Tuberkulostatica. Stuttgart: Georg Thieme 1958.Google Scholar
  10. Breton, A., J. Guillaume, B. Gaudier, C. Ponté et M. Beaussart: Arch. franç. Pédiat. 16, 35 (1959).PubMedGoogle Scholar
  11. Brocard, P., P. Desvignes et M. Beust: Traitement d’une méningite tuberculeuse survenne au cours d’un traitement antibiotique prolongé. Rev. Tuberc. (Paris) 23, 106 (1959).Google Scholar
  12. Bruchmann, I.: Erfahrungen mit Isonicotinsäurehydrazid am Krankengut einer Kinderheilstätte. Beitr. Klin. Tuberk. 109, 379 (1953).Google Scholar
  13. Brügger, H.: Behandlung der kindlichen Tuberkulose mit Conteben, Pas und Streptomycin. Münch. med. Wschr. 92, 19/20 (1950).Google Scholar
  14. Brügger, H.: Über die Bedeutung der Chemotherapie für die Behandlung der Tuberkulose des Kindesalters. Beitr. klin. Tuberk. 111, 137 (1954).Google Scholar
  15. Brügger, H.: Die Chemotherapie der Tuberkulose des Kindes. Ergebn. ges. Tuberk.- u. Lungen-Forsch. 13, 141 (1956).Google Scholar
  16. Brügger, H.: Leberschäden durch Isonikotinylhydrazin (Inh) bei Kleinkindern. Tuberk.-Arzt 10, 339 (1956).Google Scholar
  17. Brügger, H.: Chemo-antibiotische Therapie der Tuberkulose beim Kind. Pädiatr. Prax. 1, 79 (1962).Google Scholar
  18. Burghard, G., G. Macken et H. Pate: L’éthioniamide dans le traitement de la tuberculose infantile. Société de Pédiatrie de l’Est et du Nord 8. Octobre 1960.Google Scholar
  19. Buu-Hoi, N. P.: Some recollections on the Thiocarbanilides. Acta tuberc. pneumol. belg. No 1 (1963).Google Scholar
  20. Catel, W.: Über die Behandlung der kindlichen Tuberkulose mit Thiosemicarbazon. Mschr. Kinderheilk. 97, 183 (1949).Google Scholar
  21. Catel, W.: Ergebnisse der antibiotischen und Chemotherapie der kindlichen Tuberkulose. Verh. dtsch. Ges. inn. Med., Kongreßber. 57, 452 (1951).Google Scholar
  22. Domagk, G.: Die experimentellen Grundlagen einer Chemotherapie der Tuberkulose. Beitr. Klin. Tuberk. 101, 365 (1948).Google Scholar
  23. Domagk, G.: Entwicklung der Chemotherapie in den letzten 25 Jahren und Ausblick in die Zukunft. Münch. med. Wschr. 100, 16 (1958).PubMedGoogle Scholar
  24. Domagk, G., H. A. Offe u. W. Siefken: Einweiterer Beitrag zur experimentellen Chemotherapie der Tuberkulose (Neoteben). Dtsch. med. Wschr. 77, 18 (1952).Google Scholar
  25. Domagk, G., H. A. Offe u. W. Siefken: Weiterentwicklung der Chemotherapie der Tuberkulose. Beitr. Klin. Tuberk. 107, 325 (1952).Google Scholar
  26. Düggeli, O., u. F. Trendelenburg: Die klinischen Ergebnisse mit Isonicotinsäurehydracid bei Lungentuberkulose. Beitr. Klin. Tuberk. 108, 326 (1953).Google Scholar
  27. Epstein, I. G., K. G. S. Nair, L. J. Boyd and P. Auspitz: Cycloserine-Isoniazid combination therapy in virgin cases of pulmonary tuberculosis. Dis. Chest 33, 371 (1958).PubMedGoogle Scholar
  28. Eule, H.: Klinische Beobachtungen bei Iridocinanwendung. Ther. Ber. 33, 194 (1961).Google Scholar
  29. Ewerbeck, H., u. K. Wechselberg: Das Verhalten der Serumproteine bei der mit Isonicotinsäurehydrazid behandelten Meningitis tuberculosa und kindlichen Tuberkulose. Z. Kinderheilk. 73, 421 (1953).PubMedGoogle Scholar
  30. Ferebee, S. H., u. C. E. Palmer: Die Verhütung der experimentellen Tuberkulose mit Isoniazid. Amer. Rev. Tuberc. 73, 1 (1956).Google Scholar
  31. Ferlinz, R.: Die Behandlung der Kindertuberkulose mit dem p-aminosalicylsauren Salz des Isonicotinsäurehydrazids. Mschr. Kinderheilk. 104, 60 (1956).PubMedGoogle Scholar
  32. Fust, B.: Therapie der Tuberkulose mit Isoniazid (Rimifon), aus „Therapie der Lungentuberkulose“; Lieferung 4 des Handbuches der Therapie in Einzeldarstellungen. Bern u. Stuttgart: Hans Huber. Ausführliche Literatur über Inh.Google Scholar
  33. Fust, B.: D-Cycloserin. Medizinische Nr. 12, 470 (1958).Google Scholar
  34. Gehrt, J.: Klinische Erfahrungen mit Neoteben. Dtsch. med. Wschr. 77, 901 (1952).PubMedGoogle Scholar
  35. Gerbeau, J., A. Baculard, J. Herbert-Jouas et J. Courreur: Premiers essais de traitement de la tuberculose de l’enfant par le thioamide de l’acide-alpha-éthyl-isonicotinique. Arch. franç. Pédiat. 16, 1236 (1959).Google Scholar
  36. Goebel, F., J. Giesen, P. P. Koelzer, E. Hülskotter, A. Konert, H. Lippold, W. Lorbacher, G. F. Von Krogh u. C. H. Wehr: Chemotherapie der Tuberkulose mit Paraaminosalizylsäure. Ther. Umsch. 7, H. 10 (1951).Google Scholar
  37. Haggenmüller, F.: Über die Behandlung primärer Tuberkuloseformen der Atmungsorgane im Kindesalter mit Pas. Arch. Kinderheilk. 141, 1 (1951).PubMedGoogle Scholar
  38. Hahn, H.: Über die Behandlung der kindlichen Phthise und des spezifischen Pleuraempyems mit Thiosemicarbazon (T.B. I/698). Beitr. klin. Tuberk. 103, 55 (1950).Google Scholar
  39. Haizmann, R.: 5jährige Streptomycinerfahrung in der Behandlung der Meningitis tuberculosa. Pro Med. (Münch.) 21, 2 (1952).Google Scholar
  40. Haizmann, R.: Zur Tuberkulosebehandlung mit Isonikotinsäurehydrazid (Inh). Dtsch. med. J. 3, 500 (1952).PubMedGoogle Scholar
  41. Haizmann, R., u. A. Boldt: Die neue Chemotherapie der Tuberkulose. Ein Sammelreferat. Pro Med. (Münch.) 19, H. 3 (1950).Google Scholar
  42. Hansen, F., u. G. Janssen: Behandlungsergebnisse bei Meningitis tuberculosa. Tuberk.Arzt 9, 3 (1955).Google Scholar
  43. Heilmeyer, L.: Weitere Erfahrungen mit Streptomycin, PAS und TB I (Conteben) in der Behandlung der internen Tuberkulosen. Dtsch. med. Wschr. 75, 473 (1950).PubMedGoogle Scholar
  44. Hein, J., u. H. Berthold: Zur Cycloserin-Therapie. Schweiz. Z. Tuberk. 16, 292 (1959).PubMedGoogle Scholar
  45. Helwig, B.: Moderne Arzneimittel. Suttgart: Wissensch. Verlagsges. 1961.Google Scholar
  46. Hofmann, P.: Über die tuberkulostatische Wirkung von Iridocin. Ther. Ber. 33, 191 (1961).Google Scholar
  47. Hofmann, P., L. Nickel u. G. Junghans: Erfahrungen mit dem Tuberkulostatikum Iridocin (Bayer 5312). Tuberk.-Arzt 15, 18 (1961).Google Scholar
  48. Jaccard, G.: Zur heutigen Behandlung der Meningitis tuberculosa. Helv. med. Acta 22, 458 (1954).Google Scholar
  49. Kaufmann, H. J.: Zur Behandlung des unkomplizierten tuberkulösen Primärkomplexes im Kindesalter. Dtsch. med. Wschr. 83, 29 (1958).Google Scholar
  50. Klee, Ph.: Die Behandlung der Tuberkulose mit Neoteben (Isonikotinsäurehydrazid). Dtsch. med. Wschr. 77, 573 (1952).Google Scholar
  51. Klee, Ph.: Tuberkulosebekämpfung und Isonikotinsäurehydrazid (Inh, Isoniazid). Dtsch. med. Wschr. 78, 587 (1953).PubMedGoogle Scholar
  52. Kleinschmidt, H.: Antibiotische und Chemotherapie der Meningitis tuberculosa. Ergebn. ges. Tuberk.- u. Lungen-Forsch. 13, 371 (1956).Google Scholar
  53. Kleinschmidt, H.: Zur Bekämpfung der Kindertuberkulose. Dtsch. med. Wschr. 83, H. 36 (1958).Google Scholar
  54. Knklie, K.: Zur Behandlung der Tuberkulose im Kindesalter. Dtsch. med. J. 17/18, 440 (1952).Google Scholar
  55. Koch, J.: Erfahrungen mit dem Tuberkulostaticum Vionactanpantothenat. Schweiz. med. Wschr. 86, 413 (1956).PubMedGoogle Scholar
  56. Langer, R., u. J. Böger: Frühergebnisse der Vionactan(Viomycin)-Behandlung in der Lungentuberkulose. Tuberk.-Arzt 8, 4 (1954).Google Scholar
  57. Lesnè, E.: Pas dans le traitement de la primoinfection tuberculeuse du jeune enfant. Sem. Hôp. Paris 1951, 331.Google Scholar
  58. Liebermeister, K.: Die besonderen Voraussetzungen der Kombinationstherapie bei der Tuberkulose. Therapiewoche 4, 7/8 (1954).Google Scholar
  59. Marquézy, R. A.: Le traitement des adénopathies tuberculeuses chez l’enfant: La place de la cortico-thérapie surrénale. Méd. et Hyg. (Genève) 15, 91 (1957).Google Scholar
  60. Martini, P., H. Moers u. H. Gansen: Conteben in der Behandlung der Lungentuberkulose. Beitr. klin. Tuberk. 104, 515 (1951).Google Scholar
  61. Meyerhoff, W. K.: Erfahrungen mit Inhapas bei der Behandlung von kavernösen und exsudativen Lungentuberkulosen von Kindern und Jugendlichen. Med. Mschr. 11, 523 (1957).PubMedGoogle Scholar
  62. Michel, F., u. W. Pulver: Die Behandlung der Meningitis tuberculosa mit tuberkulostatischen Medikamenten in Verbindung mit Cortison. Schweiz. med. Wschr. 85, 717 (1955).PubMedGoogle Scholar
  63. Naegeli, H., R. Hochuli u. E. Haefliger: Die Behandlung der Lungentuberkulose mit Viomycin. Schweiz. med. Wschr. 87, 873 (1957).PubMedGoogle Scholar
  64. Nickel, L.: Erfahrungen mit dem neuen Tuberkulostaticum Iridocin bei allen Formen der Lungentuberkulose. Ther. Ber. 33, 197 (1961).Google Scholar
  65. Nitschke, A.: Kortikosteroidtherapie der Tuberkulose bei Kindern. Münch. med. Wschr. 100, 1802 (1958).Google Scholar
  66. Primer, G.: Cycloserin-Therapie im Kindes- und Jugendlichen-Alter. Tuberk.-Arzt 14, 163 (1960).Google Scholar
  67. Pult, N., u. S. Barandun: Erfahrungsbericht des Team der Gesellschaft Schweizerischer Tuberkuloseärzte zur klinischen Erprobung von Cycloserin. Schweiz. Z. Tuberk. 15, 6 (1958).Google Scholar
  68. Ragaz, L.: Zur Pharmakologie der Pas. Schweiz. med. Wschr. 50, 1213 (1948).Google Scholar
  69. Renovanz, H. D.: Viomycin-Pantothenat bei therapieresistenter Primärtuberkulose des Kleinkindes. Kinderärztl. Prax. 26, 289 (1958).PubMedGoogle Scholar
  70. Rothmund, W.: Therapeutische und toxische Wirkungen des Conteben und seine Dosierung. Tuberk.-Arzt 6, 400 (1952).Google Scholar
  71. Saame, H.: Über den derzeitigen Stand der Chemotherapie und chirurgischen Behandlung der Tuberkulose in den USA. Medizinische 1955, 80.Google Scholar
  72. Simon, K.: Die Behandlung der tuberkulösen Erstinfektion mit Viomycin-Pantothenat. Pédiatrie 45, 454 (1958).Google Scholar
  73. Spiess, H.: Chemoprophylaxe und präventive Chemotherapie gegen die Tuberkulose. Dtsch. med. Wschr. 84, 1410 (1959).PubMedGoogle Scholar
  74. Tiburtius, H. F., u. H. D. Renovanz: Dairin in der Behandlung einiger Formen extrapulmonaler Tuberkulosen. Med. Mschr. 9, 811 (1955).PubMedGoogle Scholar
  75. Tucker, V., and G. H. Matthews: Pyrazinamide used with isoniazid in the treatment of pulmonary tuberculosis. Bull. int. Un. Tuberc. 19, 549 (1959).Google Scholar
  76. Walter, A. M.: Neue Tuberkulostatica und Tuberkulostatica-Resistenz von Tuberkelbakterien. Tbk.-Bücherei. Stuttgart: Georg Thieme 1958.Google Scholar
  77. Wanner, J., u. G. Kaufmann: Chemotherapeutiche Möglichkeiten beiVersagen der klassischen Tuberculostatica. Schweiz. med. Wschr. 85, 339–343, 370–376 (1955).PubMedGoogle Scholar
  78. Weber, G.: Chemotherapie der Kindertuberkulose, insbesondere der Meningitis tuberculosa. Med. Mschr. 10, 176 (1956).PubMedGoogle Scholar
  79. Wechselberg, K.: Meningitis tuberculosa im Kindesalter. Diagnose, Therapie und Prognose. Tägl. Prax. 1, 411 (1960).Google Scholar
  80. Weingärtner, L.: Wo stehen wir in der Behandlung der tuberkulösen Meningitis und wie können wir die Ergebnisse weiter verbessern Dtsch. Gesundh.-Wes. 10, 1213 (1955).Google Scholar
  81. Weingärtner, L.: Zur Frage der Inh-Vergiftung im Kindesalter. Kinderärztl. Prax. 25, 249 (1957).PubMedGoogle Scholar
  82. Weingärtner, L.: Das Rezidiv bei tuberkulostatisch behandelten kindlichen Tuberkulosen. Tuberk.-Arzt 12, 5 (1958).Google Scholar
  83. Weingärtner, L.: Zur chemotherapeutischen Kombinationsbehandlung kindlicher Tuberkulosen. Ärztl. Wschr. 15, 109 (1960).Google Scholar
  84. Wiesener, H.: Klinische und tierexperimentelle Untersuchungen zur biologischen Wirkung von Isonicotinsäurehydrazid. Z. Kinderheilk. 75, 422 (1954).PubMedGoogle Scholar
  85. Wilde, W.: Neuartige Rhodanverbindung zur Tuberkulosebehandlung. Med. Klin. 49, 445 (1954).Google Scholar
  86. Wissler, H.: Die Behandlung der Bronchiallymphknotentuberkulose und ihrer Komplikationen mit Steroidhormonen. Acta davos. 17, 12 (1958).Google Scholar
  87. Zoelch, Ph.: Chemotherapie für den Ablauf der Tuberkulose in den ersten 3 Lebensjahren. Beitr. Klin. Tuberk. 111, 19 (1953).Google Scholar

Literatur

  1. Eagle, H., R. Fleischman and A. D. Musselman: The bactericidal action of penicillin in vivo: The participation of the host, and the slow recovering of the surviving organism. Ann. intern. Med. 33, 544 (1950).PubMedGoogle Scholar
  2. Heite, H. J.: Spätresultate der Luesbehandlung. Acta derm.-venereol. (Stockh.) Proc. 11th Internat. Congr. Derm 3, 936 (1957).Google Scholar
  3. Lindemayr, W. Lues congenita. In: Handbuch der Haut- und Geschlechtskrankheiten, Erg. Werk, Bd. VI/2. München: J. F. Bergmann 1962.Google Scholar
  4. Mayer, J. B.: Die Lues bei Mutter und Kind in den Nachkriegsjahren 1945–1950 in Hamburg. Ann. Univ. sarav. 1, 32 (1953).Google Scholar
  5. Oehme, J.: Das Leipziger Schema zur Verhütung und Behandlung der angeborenen Lues. Dtsch. med. Wschr. 77, 1024 (1952).PubMedGoogle Scholar
  6. Oehme, J.: Abhandlungen aus dem Gebiet der praktischen Kinderheilkunde: Lues connata, 2. Aufl., Bd. I. Leipzig: Georg Thieme 1957.Google Scholar

Literatur

  1. 1.
    Abelin, J., u. W. Berli: Zur Kenntnis der Wirkung der Azetylsalicylsäure (Aspirin) beim Menschen. Med. Wschr. 90, 87 (1960).Google Scholar
  2. 2.
    American Heart Association and Medical Research Council of Great Britain: Joint Report (1). Circulation 11, 343 (1955) und Brit. med. J. 1955, 555.Google Scholar
  3. 3.
    Arapakis, G., and C. R. Tribe: Amyloidosis in rheumatoid arthritis investigated by means of rectal biopsy. Ann. rheum. Dis. 22, 256 (1963).PubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Bäumer, A.: Ergebnisse der Langzeitbehandlung der chronischen Polyarthritis mit Chloroquin. Z. Rheumaforsch. 20, 270 (1961).Google Scholar
  5. 5.
    Becher, A., J. Miksch, P. Rambacher u. A. Schäfer: Über das Verhalten des Salicylamid im Stoffwechsel des Menschen. Klin. Wschr. 30, 913 (1952).PubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Bierich, J. R., D. Schönberg u. E. Eckler: Untersuchungen zur Dynamik des Hypophysen-Nebennierenrindensystems. Dtsch. med. Wschr. 87, 8, 84 (1962).PubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Black, R. L., R. B. Oglesby, L. v. Sallmann and J. J. Bunim: The occurence of posterior subcapsular cataracs in rheumatic disease patients treated with corticosteroids in high dosage. X. Internat. Rheum. Kongr., Rom 1961.Google Scholar
  8. 8.
    Bock, H. E.: Die Steroid-Therapie rheumatischer Erkrankungen. Verh. dtsch. Ges. inn. Med. 65. Kongr. (1959).Google Scholar
  9. 9.
    Butenandt, O., D. Knorr u. E. Stoeber: Die Ursachen der Wachstumshemmung bei der rheumatoiden Arthritis (primärchronischen Polyarthritis) im Kindesalter. Z. Rheumaforsch. 21, 280 (1962).PubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Eckler, E., J. R. Bierich, I. Koch u. G. Buhr: Ergebnisse einer langdauernden und hochdosierten Acth-Behandlung der rheumatischen Karditis im Kindesalter. Z. Kinderheilk. 82, 697 (1959).PubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Edström, G.: Acta rheum. scand. 1, 145 (1965).Google Scholar
  12. 12.
    Edström, G.: Destructions of hip joint in rheumatoid arthritis during long-term steroid therapy. X. Internat. Rheum. Kongr., Rom 1961.Google Scholar
  13. 13.
    Fellinger, K., u. J. Schmid: Klinik und Therapie des chronischen Gelenkrheumatismus. Wien: Wilhelm Maudrich 1954.Google Scholar
  14. 14.
    Forestier, J., et A. Certonciny: Essai de traitment des rhumatismes inflammatoires par les antimalariques de synthèse. Rev. Rhum. 21, 395 (1954).PubMedGoogle Scholar
  15. 15.
    Freyberg, R. H., u. J. Cascon: The problem of pathologic fractures in patients with rheumatoid arthritis receiving prolonged corticosteroid treatment. X. Internat. Rheum. Kongr. Rom 1961.Google Scholar
  16. 16.
    Grab, W.: Neue Entwicklungen in der Arzneibehandlung rheumatischer Erkrankungen. In: F. Meythaler, Prophylaxe, Früherkennung und vorbeugende Therapie innerer Erkrankungen (Vorträge vom 5. Bayerischen Internisten-Kongr. 1957). Stuttgart: Ferdinand Enke 1958.Google Scholar
  17. 17.
    Günther, R.: Zur Resochinbehandlung der primär-chronischen Polyarthritis rheumatica. Med. Klin. 54, 2073 (1959).Google Scholar
  18. 18.
    Haydu, G.: Rheumatoid arthritis therapy: arationale and the use of chloroquine diphosphate. Amer. J. Med. Sci. 225, 71 (1953).PubMedGoogle Scholar
  19. 19.
    Huschke, U., E. Stoeber u. G. Kölle: Zur Behandlung rheumatischer Erkrankungen im Kindesalter mit Triamcinolon und Dexamethason. Z. Rheumaforsch. 20, 43 (1961).PubMedGoogle Scholar
  20. 20.
    Kleinschmidt, H.: In: Feer/Kleinschmidt, Lehrbuch der Kinderheilkunde. Stuttgart: Gustav Fischer 1959.Google Scholar
  21. 21.
    Kölle, G.: Klinik und Therapie der rheumatoiden Arthritis (primär-chronische Polyarthritis) im Kindesalter. Kinderärztl. Prax. 30, 109 (1962).Google Scholar
  22. 22.
    Köttgen, U., u. W. Callensee: Rheumatlsches Fieber im Kindesalter. Stuttgart: Ferdinand Enke 1961.Google Scholar
  23. 23.
    Krammer, F.: Die moderne Behandlung der Osteoporose. Z. Rheumaforsch. 21, 383 (1962).PubMedGoogle Scholar
  24. 24.
    Lorenz, N.: Chloroquinbehandlung im Kindesalters. Kinderärztl. Prax. 29, 172 (1961).Google Scholar
  25. 25.
    Mathies, H.: Nebennierenfunktion und rheumatische Polyarthritis. Med. Klin. 57, 206 (1962).PubMedGoogle Scholar
  26. 26.
    Merkel, G.: Zur Chloroquinbehandlung chronischer Rheumatiker. Z. Rheumaforsch. 20, 276 (1961).Google Scholar
  27. 27.
    Moll, W.: Klinische Rheumatologie. Basel u. New York: S. Karger 1958.Google Scholar
  28. 28.
    Müller, W.: Die Chlorochinbehandlung der chronischen Polyarthritis. Dtsch. med. Wschr. 84, 1072 (1959).PubMedGoogle Scholar
  29. 29.
    Oka, M.: Effect of pregnancy on the onset and course of rheumatoid arthritis. Ann. rheum. Dis. 12, 227 (1953).PubMedGoogle Scholar
  30. 30.
    Oka, M.: Treatment of rheumatoid arthritis with atebrin. Amer. Med. intern. Fenn. 42, 215 (1953).Google Scholar
  31. 31.
    Pfister, R., u. F. Häfliger: Über Derivate des Phenylbutazons. I. In den Benzolkernen hydroxylierte Derivate. Helv. chim. Acta 40, 395 (1957).Google Scholar
  32. 32.
    Popert, A. J., K. A. E. Meijers, J. Sharp and F. Bier: Chloroquine diphosphate in rheumatoid arthritis. Ann. rheum. Dis. 20, 18 (1961).PubMedGoogle Scholar
  33. 33.
    Rechenberg, H. K. v.: Butazolidin. Stuttgart: Georg Thieme 1961.Google Scholar
  34. 34.
    Schlegel, B., T. Behrend u. M. Eggstein: Vergleichende Therapie der primär-chronischen Polyarthritis. Ärztl. Wschr. 11, 1101 (1956).Google Scholar
  35. 35.
    Schubert, H.: Zur Frage der Dosierung von Acth bei Dauertropfinfusionen. In: L. Weissbecker, Probleme des Hypophysen-Nebennierenrindensystems. Berlingöttingen-Heidelberg: Springer 1953.Google Scholar
  36. 36.
    Schultze-Rhonhof, J., G. Kölle u. E. Stoeber: Die Langzeitbehandlung der rheumatoiden Arthritis im Kindesalter mit Phenylbutazon. X. Internat. Rheum. Kongr., Rom 1961.Google Scholar
  37. 37.
    Schultze-Rhonhof, J., Methylprednisolon bei rheumatischem Fieber, rheumatoider Arthritis und Stillsyndrom im Kindesalters. Z. Rheumaforsch. 21, 391 (1962).PubMedGoogle Scholar
  38. 38.
    Smith, M. J. H.: Salizylate und die Nebenniere. Ann. rheum. Dis. 18, 298 (1959).PubMedGoogle Scholar
  39. 39.
    Spiegl, F. V.: Zur Goldtherapie des Rheumatismus. Med. Klin. 49, 1373 (1954).Google Scholar
  40. 40.
    Stoeber, E.: Therapie und Heilfürsorge des kindlichen Rheumatismus. Münch. med. Wschr. 94, 12, 13, 14 (1952).Google Scholar
  41. 41.
    Stoeber, E.: Kombinierte Dauerbehandlung von Morbus Still und aktiver rheumatoider Arthritis des Kindes mit Prednisolon-Butazolidin. Z. Rheumaforsch. 16, 283 (1957).PubMedGoogle Scholar
  42. 42.
    Stoeber, E., u. G. Kölle: Die Nebennierenrindenhormonbehandlung der rheumatoiden Arthritis und ihrer Syndrome im Kindesalter. Z. Rheumaforsch. 19, 231 (1960).Google Scholar
  43. 43.
    Südhof, H.: Über die Behandlung rheumatischer Erkrankungen mit Antimalariamitteln. Z. Rheumaforsch. 20, 256 (1961).Google Scholar
  44. 44.
    Teilum, G.: Pathogenesis of amyloidosis (The two-phase cellular theory). X. Internat. Rheum. Kongr., Rom 1961.Google Scholar
  45. 45.
    Tichy, H., K. Seidell u. G. Heidelmann: Lehrbuch der Rheumatologie. Berlin: Veb Volk und Gesundheit 1959.Google Scholar
  46. 46.
    Voit, K., u. A. Gamp: Der Rheumatismus. Stuttgart: Ferdinand Enke 1958.Google Scholar

Literatur

  1. Jadassohns Handbuch der Haut- und Geschlechtskrankheiten, Ergänzungswerk. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer.Google Scholar
  2. Bd. IV/3, Die Pilzkrankheiten der Haut durch Dermatophyten (H. Götz), herausgeg. von A. Marchionini u. H. Götz 1962.Google Scholar
  3. Bd. IV/4, Die Pilzkrankheiten der Haut durch Hefen, Schimmel. Aktinomyceten und verwandte Erreger (K. H. Kärcher, L. Goldman u. J. Schwarz, R. Azulay, J. Schwarz u. L. Goldman, R. Kaden, P. Lavalle, J. Ramos, E Silva, S. A. P. Sampaio, F. Latapi, F. Fegeler, H. P. R. Seeliger), herausgeg. von A. Marchionini u. H. Götz 1963.Google Scholar
  4. Bd. V/1, B, Therapie der Haut- und Geschlechtskrankheiten, herausgeg. von J. Kimmig, S. 1172, Die Antimykotica von H. Rieth 1961.Google Scholar

Literatur

  1. Alencar, J. E. De, V. B. Magalhaes et V. D. Sampaio: Tratamento de 3 casos de calazar pela anfotericina B. Rev. bras. Med. 19, 669 (1962). Ref. Trop. Dis. Bull. 61, 29 (1964).Google Scholar
  2. Baranski, M. C.: Treatment of intestinal amebiasis with simetine hydrochloride. An. Fac. Med. Univ. do Paraná 5, 85 (1962). Ref. Trop. Dis. Bull. 61, 670 (1964).Google Scholar
  3. Berberian, D. A., R. G. Slighter, and E. W. Dennis: N, N’-bis(Dichloracetyl)diamines as amebicidal agents. Amer. J. trop. Med. Hyg. 10 (4), 503 (1961).Google Scholar
  4. Cappuccino, E. F., and L. A. Stauber: Some compounds active against experimental visceral leishmaniasis. Proc. Soc. exp. Biol. (N.Y.) 101, 742 (1959). Ref. Trop. Dis. Bull. 57, 111 (1960).PubMedGoogle Scholar
  5. Chaudhuri, R. N., T. K. Saka, and N. Roy: Paromomycin (Humatin) in amoebic infection. Trans. roy. Soc. trop. Med. Hyg. 55 (5), 424 (1961).PubMedGoogle Scholar
  6. Covell, Sir Gordon, G. R. Coatney, J. W. Field, and J. Singh: Chemotherapy of malaria. Genf: World Health Organization 1955.Google Scholar
  7. Csonka, G. W.: Long-term aspect of treatment with metronidazole (flagyl) in trichomonal vaginitis. Brit. J. vener. Dis. 39, 258 (1964).Google Scholar
  8. Dufek, M., R. Blaha, and R. Kalivoda: Treatment of giardiasis with metronidazole — Flagyl (Specia). Čas. Lék. Čes. 103, 1033 (1964). Ref. Trop. Dis. Bull. 62, 33 (1965).Google Scholar
  9. Fisoher, L.: Amöbiasis. In: Handbuch der Kinderheilkunde, hrsg. von H. Opitz u. F. Schmid, Bd. V. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1963.Google Scholar
  10. Forsyth, D. M.: The treatment of amoebiasis: a field study of various methods. Trans. roy. Soc. trop. Med. Hyg. 56 (5), 400 (1962).PubMedGoogle Scholar
  11. Ghosh, B. K., and A. A. Chatterjee: Action of an antifungal antibiotic, nystatin, on the protozoa Leishmania donovani. Part. I. Studies on the metabolism of Leishmania donovani. Part. II. Studies on the release of intracellular constituents. Ann. Biochem. 10, 307, 343 (1961). Ref. Trop. Dis. Bull. 59, 968 (1962).Google Scholar
  12. Ghosh, B. K., D. Haldar, and A. N. Chatterjee: Effect of nystatin on the metabolism of a protozoal organism, Leishmania donovani. Ann. Biochem. 20, 55 (1960). Ref. Trop. Dis. Bull. 57, 1034 (1960).Google Scholar
  13. Göckel, Cl. W.: Moderne Chemotherapie der Malaria. Med. Klin. 56, 1197 (1963).Google Scholar
  14. Goodman, L. S., and A. Gilman: The pharmacological basis of therapeutics. Zit. nach A. J. Wilmot, in: Clinical amoebiasis. Oxford: Blackwell 1962.Google Scholar
  15. Hellbrügge, Th.: Konnatale Toxoplasmose. Werk-Verlag Dr. Edmund Banaschewski 1957.Google Scholar
  16. Hellbrügge, Th.: Chemo-Therapie der Toxoplasmose. Ärztl. Prax. 11, 134 (1959).Google Scholar
  17. Jirovec, O.: Parasitologie für Ärzte. Jena: Gustav Fischer 1960.Google Scholar
  18. Manson-Bahr, Ph.: Mansons’s tropical diseases. London: Cassell 1960.Google Scholar
  19. Manson-Bahr, Ph., and J. H. Walters: The chemotherapy of tropical diseases. Springfield, Ill.: Ch. C. Thomas 1961.Google Scholar
  20. Medina, R., and E. Belfort: Anfotericina B en el tratamento de la leishmaniasis tegumentaria americana. Dermatologia venezolana 3, 3. Ref. Trop. Dis. Bull. 61, 259 (1964).Google Scholar
  21. Møller, K. O.: Pharmakologie. Basel: Benno Schwabe & Co. 1961.Google Scholar
  22. Nauck, E. G.: Lehrbuch der Tropenkrankheiten. Stuttgart: Georg Thieme 1962.Google Scholar
  23. Nevill, L. B.: Entamide and furamide in the treatment of amoebic infection in Nakuru, Kenya. Trans. roy. Soc. trop. Med. Hyg. 56 (1), 81 (1962).Google Scholar
  24. Payet, M., P. Pene et C. Barthe: Traitement des accès palustres par la quinine subtosan entraveineuse. Bull. méd. A. O. F. 11, 101 (1954).Google Scholar
  25. Piller, M.: Étude sur la toxicité de l’émétine et de certains dérivés synthétiques. Bull. Soc. Path. exot. 55, 1056 (1962). Ref. Zbl. Bakt., I. Abt. Ref. 191, 547 (1964).Google Scholar
  26. Prado, J. B.: Tratamento das formas mucosas de leishmaniose Americana pela anfotericina B. Rev. Ass. méd. bras. 9, 117 (1963). Ref. Trop. Dis. Bull. 61, 259 (1964).PubMedGoogle Scholar
  27. Rubio, M., and E. Cuello: Treatment of intestinal giardia infection with metronidazole. Bol. chil. Parasit. 18, 60 (1963). Ref. Trop. Dis. Bull. 61, 925 (1964).Google Scholar
  28. Thalhammer, O.: Toxoplasmose. In: Handbuch der Kinderheilkunde, hrsg. von H. Opitz u. F. Schmid, Bd. V. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1963.Google Scholar
  29. Wagner, E. D., and H. S. Burnett: Paromomycin in the treatment of amoebiasis in Nyasaland. Trans. roy. Soc. trop. Med. Hyg. 55 (5), 428 (1961).PubMedGoogle Scholar
  30. Weidenmüller, H. J.: Antibiotika. Dtsch. med. Wschr. 2, 82 (1963).Google Scholar
  31. Wilmot, A. J.: Clinical amoebiasis. Oxford: Blackwell 1962.Google Scholar
  32. Wilmot, A. J., S. J. Powell, I. Mcleod, and R. Elsdon-Dew: Some newer amoebicides in acute amoebic dysentery. Trans roy. Soc. trop. Med. Hyg. 56 (1), 85 (1962).PubMedGoogle Scholar
  33. WHO-Technical Report No 226: Chemotherapy of malaria. Geneva 1961.Google Scholar

Literatur

  1. Ambos, K.: Über eine Vergiftung mit einem Piperazin enthaltenden Wurmelixier. Münch. med. Wschr. 97, 1157 (1955).PubMedGoogle Scholar
  2. Beck, J. W., D. Saavedra, G. J. Antell and B. Tejeiro: The treatment of pinworm infections in humans (Enterobiasis) with Pyrvinium pamoate. Amer. J. trop. Med. 8, 349 (1959).PubMedGoogle Scholar
  3. Bettecken, F.: Über EE G-Veränderungen durch Piperazin im Kindesalter. Z. Kinderheilk. 80, 225 (1957).PubMedGoogle Scholar
  4. Cross, B. G., A. David and D. K. Vallance: Piperazine adipate a new anthelmintic agent. J. Pharm. Pharmacol. 6, 711 (1954).PubMedGoogle Scholar
  5. Greuel, D.: Piperazin-Vergiftung bei therapeutischer Dosierung. Med. Klin. 52, 129 (1957).Google Scholar
  6. Harnack, G.-A. v.: Bandwurmbehandlung im Kindesalter mit Cestodin. Dtsch. med. Wschr. 84, 865 (1959).Google Scholar
  7. Hecht, G., u. C. Gloxhuber: Experimentelle Untersuchungen mit Chlor-nitrophenyl-chlorsalicylamid, einem neuen Bandwurmmittel. 2. Mitt.: Toxikologische Untersuchungen. Arzneimittel-Forsch. 10, 884 (1960).Google Scholar
  8. Hirte, W.: Bandwurmkuren mit einem Zinnpräparat. Dtsch. med. Wschr. 76, 1083 (1951).PubMedGoogle Scholar
  9. Hueck, K., u. A. Steinhoff: Bandwurmkuren bei Kindern mit dem Zinnpräparat Cestodin. Medizinische 1958, 2114.Google Scholar
  10. Kleihauer, E.: Erfahrungen mit dem Dithiazanin (Dilombrin) als Anthelminthikum. Med. Welt 1960, 2274.Google Scholar
  11. Knab, J.: Yomesan, ein neues Bandwurmmittel. Landarzt 38, 263 (1962).Google Scholar
  12. Knorr, R.: Bandwurmbehandlung mit Yomesan bei 36 Patienten. Med. Klin. 55, 1937 (1960).Google Scholar
  13. Kuhls, R.: Zinn in der Bandwurmtherapie. Med. Klin. 48, 1511 (1953).Google Scholar
  14. Paine, D. H. D., E. S. Lower and T. V. Cooper: Treatment of trichuriasis with dithiazanine. Brit. med. J. 1959 I, 93.Google Scholar
  15. Priebe, S.: Erfahrungen in der Behandlung der Oxyuriasis mit Pyrvinium Pamoat. Münch. med. Wschr. 103, 1730 (1961).PubMedGoogle Scholar
  16. Schoop, W.: Behandlung der Trichuriasis mit Viasept. Medizinische 1958, 2114.Google Scholar
  17. Starey, F.: Erfahrungen mit Viasept bei der Trichuriasis-Therapie. Münch. med. Wschr. 101, 946 (1959).PubMedGoogle Scholar
  18. Stephan, U.: Nebenwirkungen bei Wurmkuren mit Piperazinpräparaten. Tagg d. Süddtsch. Ges. Kinderheilk. Stuttgart 24. 6. 1962.Google Scholar
  19. Swartzwelder, J. C., W. W. Frye, J. P. Muhleisen, J. H. Miller, R. Lampert, A. P. Chavarria, S. H. Abadie, S. O. Anthony and R. W. Sappenfield: Dithiazanine, an effective broad-spectrum anthelmintic. Results of therapy of trichuriasis, strongglyodiasis, enterobiasis, ascariasis and hookworm infection. J. Amer. med. Ass. 165, 2063 (1957).Google Scholar
  20. Turner, J. A., and P. E. Johnson Jr.: Pyrvinium Pamoate in the treatment of pinworm infection (enterobiasis) in the home. J. Pediat. 60, 243 (1962).PubMedGoogle Scholar
  21. Wechselberg, K.: Zur Verträglichkeit des Piperazins. Dtsch. med. Wschr. 81, 632 (1956).PubMedGoogle Scholar
  22. White, R. R., and O. D. Standen: Piperazine in the treatment of threadworms in children. Brit. med. J. 1953 II, 755.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1966

Authors and Affiliations

  • W. Marget
    • 1
  • M. Kienitz
    • 2
  • K. Stehr
    • 3
  • P. Ch. Schmid
    • 4
  • J. Oehme
    • 5
  • G. Kölle
    • 6
  • H. Götz
    • 7
  • O. Jírovec
    • 8
  • M. Petrů
    • 8
  • E. Vanek
    • 3
  • G.-A. Von Harnack
    • 9
  1. 1.TübingenDeutschland
  2. 2.MünsterDeutschland
  3. 3.MünchenDeutschland
  4. 4.GaißachDeutschland
  5. 5.Marburg a. d. LahnDeutschland
  6. 6.Garmisch-PartenkirchenDeutschland
  7. 7.EssenDeutschland
  8. 8.PragDeutschland
  9. 9.HamburgDeutschland

Personalised recommendations