Zusammenfassung
Werkstoffe können durch von außen einwirkende Kräfte vorübergehend oder dauernd in eine Vielzahl von Teilen zerlegt werden.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
DRR Nr. 12 660 vom 19. Mai 1880.
Zeitschr. d. Ver. deutsch. Ing. 1881, 8. 271 bis 274.
Gätzschmann: Die Aufbereitung. Leipzig 1864, Bd. 1, S. 422ff. Nach Reinr Japan, Leipzig 1886, Bd. IT, 8. 53 und 553, werden derartige Hammerpochwerke noch gegenwärtig in Japan, Kleinasien, Armenien und Persien bei dem Zerkleinern von Mineralstoffen sowie bei dem Schälen der Reiskörner benutzt.
Schwahn: Mühlenbaukunst 1852, Abt. VI, S. 31 ; Zeitschr. f.Berg-, Hütten- u. Salinenwesen 1878, Bd. 26, S. 59 u. 1888, Bd. 36, S. 139 (auf Tafel VII gute Zeichnung); Engl. Patente Nr. 1759 vom 24. Juni 1857 (R. Morrom) u. Nr. 122 vom 7. Juni 1858 (W. Stevens).
Engl. Pat. Nr. 3089 vom 23. Oktober 1869.
Gätzschmann: Die Aufbereitung. Leipzig 1872, Bd. 2, 8. 645.
Engl. Pat. Nr. 3573 vom 24. November 1868; Zeitschr. f. Berg-, Hütten- u. Sa-linenwesen 1878, Bd. 26, 8. 143.
Engl. Pat. Nr. 2524 vom 13. Juli 1875.
Engl. Pat. Nr. 711 vom 25. März 1856; Zeitschr. f. Berg-, Hütten- und Sahnen wesen 1878, Bd. 26, 8. 144, Tafel III. — Andere Bauarten enthalten die folgenden Engl. Patente: Bauart Baggs, Nr. 13 939 vom 29. Januar 1852; Bauart Bramuell & Baggs, Nr. 102 vom 14. Januar 1853; Bauart Reeves, Nr. 1060 vom 2. Mai l853; Bauart Morrison, Nr. 1843 vom 6. August 1853; Bauart Donald & Atkey, Nr. 1302 vom 15. Mai 1871.
Zeitschr. f. Berg-, Hütten- u. Salinenwesen 1878, Bd. 26, S. 149.
Engl. Pat. Nr. J 4 336 vom 23. Oktober 1852; auch Dingl. polyt. Journ. 1853, Bd. 128, 8. 410.
Abstr. of specif, of Patents (Victoria), 8. 54.
Die Maschine wurde unter Nr. 329/416 am 27. Dezember 1860 in Victoria patentiert; zwei weitere Bauarten von A. Couvreux bzw. A. Fitton siehe Engl. Pat. Nr. 2029 vom 15. Juli 1862 und Abstr. of specif, of Patents (Victoria), g. 36.
Rittinqer: Lehrbuch der Aufbereitungskunde. 1867, S. 56.
Armengavd: Publ. industr. Vol. 27, PI. 5,]). 49; Uhland: Praktischer Maschinenkonstrukteur 1878, S. 112; Zeitschr. d. Ver. deutsch. Ing. 1880, S. 191.
Engl. Pat. Nr. 1817 vom 15. Mai 1875.
Engl. Pat, Nr. 778 vom 20. März 1859.
Engl. Pat. Nr. 3235 vom 22. Oktober 1868; Zeichnungen ausgeführter Desintegratoren siehe Praktischer Maschinenkonstrukteur 1875, S. 242.
Engl. Pat. Nr. 1895 vom 5. Juli 1870; Nr. 2149 vom 2. August 1870 u. Nr. 2334 von 4. September 1871; ferner Polyt. Centralblatt 1871, S. 750.
DUR Nr. 2325 vom 9. Oktober 1877 .u. Nr. 4941 vom 4. August 1878.
Verhandl. d. Ver. z. Befürd. d. Gewerbefleißes in Preußen 1892, S. 242.
Engl. Pat. Nr. 1346 vom 14. Juni 1858.
J. v. Schütz: Der Hartguß und seine zunehmende Bedeutung in der Eisenindustrie. Zeitschr. d. Ver. deutsch. Ing. 1878, S. 298.
Der Steinbruch 1911, S. 13.
Siehe der Reihe nach die Engl. Patente Nr. 2705 vom 31. Oktober 1863; Kr. 1028 vom 11. April 1866 u. Nr. 2739 vom 7. August 1874; Nr. 3038 vom 6. Dezember 1864; Nr. 241 vom 24. Januar 1866; Nr. 2913 vom 13. November 1865; Nr. 649 vom 1. Mcärz 1872 u. Nr. 1937 vom 4. Juni 1874; Nr. 3030 vom 16. September 1873; Nr. 23 vom 2. Januar 1873; Nr. 3769 vom 31. Oktober 1874.
Engl. Pat. Nr. 2092 vom 17, Juli 1867; Nr. 2669 vom 25. Oktober 1861; Nr. 784 vom 29. März 1864.
Engl. Pat. Nr. 2717 vom 31. Juli 1875.
Verschiedene zur Anwendung gekommene Bauarten von Backenbrechern finden sich ü. à. zusammengestellt in Bittingers Lehrbuch der Aufbereitungskunde und in Armengavd: Publication industr. Vol. 16, Tfl. 7; Vol. 23. Tfl. 42; Vol. 32, Tfl. 3L Der neuesten Zeit entstammende Anordnungen siehe Steinbruch 1917, S. 242ff.
Siehe auch Werner: Berechnung des Durchmessers der Quetschwalzen in Zeitschr. d. Ver. deutsch. Ing. 1857, S. 98, sowie Wertheim: Theorie der Quetschwalzwerke in Zeitschr. d. österr. Ing.-Vereins 1862, S. 17.
Engl Pat. Nr. 1058 vom 26. März 1874.
Nach Gätzschmann dürften Quetschwalzwerke am Beginn dea 19. Jahrhunderts erstmalig bei dem englischen Bergbau Anwendung gefunden haben. Auf dem Oberharze wurden sie 1832, zu Schemnitz in Ungarn 1848 und zu Freiberg i. S. 1853 eingeführt. In Pennsylvanien stand 1843 eine Einrichtung zum Zerkleinern des Anthrazites in Gebrauch, bei welcher eine schwere Walze über den auf einem Sieb ausgebreiteten Anthrazit gerollt wurde. Noch früher wandten kleine indianische Bergwerksunternehmen ähnliche Quetschwerke mit ebener oder ausgehöhlter Wälzplatte zur Zerkleinerung der Gold-und Silbererze an.
Engl. Pat. Nr. 28 vom 4. Januar 1862.
DRP. Nr. 130 909 vom 17. Oktober 1901.
Über Backen-, Walzen- und Nadelbrecher zur Kohlenzerkleinerung siehe auch Zcitachr. d. österr. Ing.- u. Archit.-Vereins 1918, S. 29 ff.
Die Firma Gebr. Pfeiffer in Kaiserslautern gibt dem Rumpf oben quadratischen Querschnitt und führt diesen allmählich in den Kreisquerschnitt über, um einen großen Fassungsraum zu erzielen (Steinbruch 1913, S. 272).
Engin. News Bd. 57, S. 432. — Naske: Die Portlandzementfabrikation. Leipzig 1909.
Jahresbericht der Sektion II der Steinbruchs-Berufsgenossenschaft 1908.
Prechtl: Enzyklopädie § 221, Tafel 210; Schönfeider : Bauliche Anlagen 1861.
Der Begriff „Mühle“ ist mehrdeutig. Er umfaßt nicht nur die einzelne Mahlmaschine, sondern im weiteren Sirine auch die Vereinigung mehrerer dieser mit ihren zugehörigen Hilfseinrichtungen zu einem Ganzen (Handmühle, Kunstmühle, Dampfmühle, Wassermühle, Windmühle), ja er wird sogar einer alten Gewohnheit folgend auf alle mechanischen Einrichtungen, die der Zerkleinerung von Werkstoffen dienen, übertragen (Pochmühle, Sägemühle, Schneidemühle, Schleifmühle). Diese Mehrdeutigkeit des Begriffes tritt insbesondere dann hervor, wenn zur Kennzeichnung der besonderen Mühlenart die zur Verarbeitung gelangenden Stoffe (Erz-, Getreide-, Lohmühle) oder die daraus hervorgehenden Erzeugnisse (Graupen-, Schrot-, Mehl-, Pulvermühle) dienen.
Dingl. polyt. Journ. 1828, Bd, 28, S. 177.
Brooman, London: Engl. Pat. Nr. 872 vom 12. April 1853; Protokolle des Sachs. Ing. -Vereins 1868, S. 29.
Dingl. polyt. Journ. 1871, Bd. 201, S. 294.
U. a. in Dingl. polyt. Journ. 1833, Bd. 48, S. 393; Bergwerksfreund Bd. XII, S. 17, 349, 501, 525. — Bauart W. Butler in Willesdén: Engl. Pat. Nr. 1177 vom 1. April 1875.
Sachs. Pat. Nr. 4891 vom 20. April 1877.
Dingl. polyt, Journ. 1874, Bd. 214, S. 371 ; Zeitschr. f. Berg-, Hütten- u. »Salinenwesen 1878, Bd. 26, S. 136.
Erzmühle der Maschinenbau — A. — G. Humboldt in Kalk: DRP. Nr. 3321 vom 19. März 1878; Dingl. polyt. Journ. 1879, Bd. 233, 8. 365.
Dipgl. polyt. Journ. 1850, Bd. 115, S. 245.
DRP. Nr. 11 231 vom 6. April 1880.
Engl. Pat. Nr. 2575 vom 18. August 1868.
Über die geschichtliche Entwicklung der Mahlseheibennchärfe berichtet Armengaud: publ. ind. 1879, Vol. 25, S. 394, Tfl. 32. — Engl. Pat. Nr. 990 u. 1226 vom 20. März 1874. 3 Engl. Pat. Nr. 645 vom 26. Februar 1868.
Hartgußwalzen wurden 1875 von Mechtvart in die Getreidemüllerei eingefühlt; vgl. Zeitschr. d. Ver. deutsch. Ing. 1897, S. 338.
Nach Dingl. polyt. Journ. 1857, Bd. 145, 8. 335, sind derartige Mühlen von Germain in Paris in die Schokoladefabrikation eingeführt worden.
Kerpely: Anlagen, S. 442 bis 444.
Armengaud: Publ. ind. Bd. 8, S. 12ff., Tafel 1; Bd. 12, S. 287, Tafel 25.
Kegelförmig gestaltete Läufer, deren Achsen sich im Mittelpunkt der ebenen oder kegeligen Mählbahn schneiden, wie bei dem „Kollergeng“ von Schranz (DRP. Nr. 12660 vom 19. Mai 1880), wirken nur zermalmend, nicht zermahlend auf das Zerkleinerungsgut.
Gruson: DRP. Nr. 11 246 vom 4. Dezember 1879. Siehe auch Armengaud: Publ. ind. 1877, Bd. 23, Tfl. 42.
Engl. Pat. Nr. 3033 vom 31. Dezember 1853.
Engl. Pat. Nr. 14 187 vom 24. Juni 1852.
Engl. Pat. Nr. 1197 vom 29. Dezember 1852 u. Nr. 1476 vom 17. Juni 1853.
R. Grammel: Kurvenkreisel und Kollergang. Ztschr. d. Ver. deutsch. Ing. 1917, S. 572. Siehe auch H. Lorenz: Technische Anwendungen der Kreiselbewegung. Ebenda 1919, S. 1224.
Engl. Pat. Nr. 2113 vom 12. September 1853.
Wochenschr. d. Ver. deutsch. Ing. 1881, S. 227.
Engl. Pat, Nr. 1429 vom 20. April 1875.
Dingl. polyt. Journ. 1876, Bd. 220, 8. 405; Armengaud: Publ. ind. 1877, Bd. 23, 8. 383, Tfl. 32; DRP. Nr. 757 vom 21. August 1877.
Zeitschr. d. Vor. :deutsch. Ing. 1906, S. 1590, 1671; 1910, S. 60; 1917, S. 575.
Verhandl. d. Ver. z. Befprd. d. Gewerbefleißes in Preußen 1844, S. 125; R. Marsden in Leeds: Engl. Pat. Nr. 2717 vom 31. Juli 187.5; E. Pohl in Nippes b. Köln: Dingl. polyt. Journ. 1880, Bd. 236, S. 464.
Vgl. Herrn. Fischer: Arbeitsvorgang in Rohrmühlen. Zeitschr. d. Ver. deutsch. Ing. 1904, S. 437.
Stahl u. Eisen 1890, S. 318.
Naske; Zementfabrikation und Zerkleinerungsmaschinen. Fischer, Scheiden, Mischen, Zerkleinern
Gebr. Sachsenberg u. Brückner: DRP. Nr. 795 vom 22. September 1877.
Konow u. Davidson: DRP. Nr. 62 871 vom 30. Juni 1891. 3 Gruson: DRP. Nr. 21 826 vom 16. Juli 1882.
Dingl. polyt. Journ. 1853, Bd. 128, S. 268.
Engl. Pat. Nr. 1774 vom 15. Juli 1863.
Engl. Pat. Nr. 2975 vom 23. Oktober 1867; Sachs. Pat. Nr. 2367 vom 21. März 1868.
DRP. Nr. 795 vom 22. September 1877.
DRP. Nr. 47 477 vom 31. Juli 1888.
Zeitschr. d. Ver. deutsch. Ing. 1910, S. 9 ff.
Naske: Portlandzement.
DRP. Nr. 62 871 vom 30. Juni 1891.
Arbeitsvorgang in Rohrmühlen: Zeitschr. d. Ver. deutsch. Ing. 1904, S. 437. Siehe ferner: Dreyer: Berechnung des Arbeitsverbrauches in Rohrmühlen bei Trocken-Vermahlung in Dingl. polyt. Journal 1908, S. 577ff., sowie Dreves: Neuere Unter-suchungen über Kugelmühlen in Metall u. Erz 1918, 8. 305.
Pfuhl: Papierstoffgarne. Riga 1904, S. 53, Tfl. II.
Für Handandruck bereits beschrieben in Lingl. polyt. Journal 1824, Bd. 15, S. 161.
Armengaud: Publ. ind. 1881, Bd. 27, S. 349, Tfl. 31.
Müller-Hausner: Die Herstellung und Prüfung des Papieres. Berlin. S. 1375 ff.
Deutsche Iridustriezeitung 1872, S. 382 und 395.
C. Hofmann: Handbuch der Papierfabrikation. 2. Aufl. Berlin 1891/92; siehe auch die unter 2 genannte Quelle S. 1313 ff. und 1335 ff.
DRP. Nr. 20 328 vom 25. April 1882.
Häckselschneider von Brown in Buffalo: Engl. Pat. Nr. 3536 vom 21. Novbr. 1868.
Bartig: Versuche über Leistung und Arbeitsverbrauch von Futterschneidmaschinen. Leipzig 1878.
DRP. Nr. 42 778 vom 5. April 1887.
DRP. Nr. 35 166 vom 1. September 1885.
DRP. Nr. 9316 u. 9366 vom 29. Oktober bzw. 17. November 1878.
Gredinger: Raffination des Rübenzuckers. Wien 1909.
Jicinsky: Saftgewinnung durch Diffusion. Leipzig 1874.
DRP. Nr. 20 688 vom 15. Juni 1882. Über Schnitzelmaschinen handelt aus. führlich Muspratt: Chemie, 4. Aufl., Bd. X. S. 161 ff.
Le Génie industriel 1855, Bd. 9, S. 26.
Sachs. Pat. Nr. 4997 vom 26. Juni 1877; DRP. Nr. 6831 vom 2. Januar 1879.
DRP. Nr. 6831 vom 2. Januar 1879; Nr. 13 261 vom 21. Februar 1880; Nr. 14 184 vom 26. August 1880.
Dingl. polyt. Journal 1825, Bd. 17, S. 252.
Sachs. Pat. Nr. 1810 vom 21. Dezember 1864.
Versuche über Leistung und Arbeitsverbrauch von Werkzeugmaschinen. Leipzig 1873, S. 78.
Gennain in Paris: Dingl. polyt. Journ. 1863, Bd. 168, S. 169.
M. Divay in Paris.
Sachs. Pat. Xr. 4536 vom 2. August 1876.
Erfunden von George Party: Engl. Pat. Nr. 476 vom 25. Februar 1864.
O. Willkomm: Beiträge zur Frage der Luftbefeuchtung in Spinnereien und Webereien. Habilitationsschrift. Leipzig 1909.
Dingl. polyt. Journ. 1880, Bd. 235, S 277.
John Harrison: Engl. Pat. Nr. 9617 vom 8. Juli 1887.
Niedner: Die Straßenreinigung in den deutschen Städten. Leipzig 1911.
Engl. Pat. Nr. 209 vom 27. Januar 1860.
Näheres siehe Dingl. polyt. Journ. 1830, Bd. 38, S. 354.
DRP. Nr. 27 758 vom 9. Januar 1884; Nr. 68 065 vom 12. Juni 1892, Nr. 74 301 vom 17. September 1892.
Zeitschr. d. Ver. deutsch. Ing. 1902, 8. 516.
Dingl. poly t. Journ. 1880, Bd. 235, S. 277. 2 Le Génie Civil 1899, S. 113; Organ f. d. Fortschr. d. Eisenbahnwesens 1899, S. 203.
Zeitschr. d. Ver. deutsch. Ing. 1891, S. 496.
DRP. Nr. 70 348 vom 2. März 1892 u. Zusatz Nr. 86 983 vom 9. Dezember 1894.
Günther u. Schoop: Das Schoopsche Metallspritzverfahren. Stuttgart 1917. —DRP. Nr. 258 505 vom 28. April 1909.
Fischer; Geschichte, Eigenschaften und Fabrikation des Linoleums. Leipzig 1888. — DRP. Nr. 3550 vom 11. Oktober 1877. 3 DRP. Nr. 116 798 vom 27. Juli 1899.
DRP. Nr. 3550 vom 11. Oktober 1877
DRP. Nr. 116 798 vom 27. Juli 1899.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1920 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Fischer, H. (1920). Das Zerteilen fester und flüssiger Werkstoffe. In: Technologie des Scheidens, Mischens und Zerkleinerns. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-33833-9_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-33833-9_3
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-33436-2
Online ISBN: 978-3-662-33833-9
eBook Packages: Springer Book Archive