Advertisement

Zusammenfassung

Die sog. Weilsche Krankheit oder ansteckende Gelbsucht (Icterus infectiosus) ist zuerst von Weil im Jahre 1886 im Deutschen Archiv für klinische Medizin an der Hand von vier Fällen aus den Jahren 1870 und 1882 beschrieben worden. Unter der abgekürzten Bezeichnung „Weilsche Krankheit“ verstand Weil eine eigentümliche, mit Milztumor, Ikterus und Nephritis einhergehende Infektionskrankheit, die ihm gegenüber verwandten Erkrankungen als einheitliches charakteristisches Krankheitsbild gut abgrenzbar erschien. Die Weil — sehe Veröffentlichung veranlaßte dann Fiedler, 13 Fälle einer ähnlichen Erkrankung, die er in den Jahren 1876 bis 1883 gesammelt hatte, bekannt zu geben. Auch Fiedler ist der Ansicht, daß es sich um ein Morbus sui generis handelt. Er gibt in seiner grundlegenden Arbeit aus dem Jahre 1888 eine präzise, im großen und ganzen auch heute noch zutreffende Beschreibung der Krankheit. Von zusammenfassenden Arbeiten sei ferner die Monographie von He eke r und Otto über die Weilsche Krankheit aus dem Jahre 1911 erwähnt, die ein vollständiges Bild über die damaligen Kenntnisse der Erkrankung gibt. Wertvolle Beiträge, besonders über Ätiologie und Epidemiologie der Erkrankung haben schließlich die umfassenden Untersuchungen der letzten Jahre geliefert. Sie führten zur Entdeckung des Erregers der Weilschen Krankheit.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Amenille, P., Néphrite aiguë avec ictère et spirochétose ictéro-hémorragique. Soc. méd. hôp. 22. Dez. 1916. Siehe Presse méd. 1917. S. 37.Google Scholar
  2. Aree, L und Riheyro, R. E., Solre un caso de espiroquetosis icterohemorragica. Cronica Medica 1917. S. 356. Siebe Bull. Past. 1918. S. 243.Google Scholar
  3. Arago, H., Solre a presença do espirochaeta icterohemorrhagiae nos ratos no Rio-deJaneiro. Brazil-Medico 1917. S. 329. Siehe Bull. Past. 1918. S. 246.Google Scholar
  4. Arzt, L., Über eine Epidemie von Icterus infectiosus in Südmazedonien und Albanien. Wien. klirr Wochenschr. 1917. S. 123 und S. 189.Google Scholar
  5. Aschoff, siehe Pick.Google Scholar
  6. Bablet, J., Les hématies au cours de la spirochétose ictérohémorragique expérimentale chez le cobaye. Compt. rend, soc. biol. 1918. S. 254.Google Scholar
  7. Bablet, J., Les leucocytes au cours de la spirochétose ictérohémorragique experimentale chez le cobaye. Compt. rend. soc. biol. 1918. S. 300.Google Scholar
  8. Bäumler, Ch., Zur Diagnose der Weilschen Krankheit. Müneh. med. Wochenschr. 1916. S. 1477.Google Scholar
  9. Basset-Smith, P. W., A short laboratory study of spirochaeta icterohaemorrhagiae. Parasitology (Bd. XI) 1919. S. 198. Siehe Bull. Past. 1919. S. 292.Google Scholar
  10. Beitzke, H., Über die pathologische Anatomie der ansteckenden Gelbsucht (Weilsche Krankheit). Berl. klin. Wochenschr. 1916. S. 188.Google Scholar
  11. Benczur, v., Zur Frage des Icterus epidemicus. Deutsche med. Wochenschr. 1916. S. 482.Google Scholar
  12. Blanc, G., Nouvelle enquête sur les rats de Tonis. Recherche du Spirochète de l’ictère infectieux et du bacille de Stefansky. Compt. rend. soc. biol. 1919. S. 1310.Google Scholar
  13. Bianchi, C., Die durch Spirochäten übertragene ansteckende Gelbsucht. Soc. lombarda di scienze med. et biol. 15. Febr. 1917. Siehe Presse méd. 1917. S. 356.Google Scholar
  14. Sulla morfologica della „Spirochaeta ictero-haemorrhagiae. Ann. d’Igiene. (14 XXVII). 1917. S. 510. Siehe Bull. Past. 1917. S. 69.Google Scholar
  15. Bianchi, C. und Villardi, Die Kultur der Spirochaete icterohaemorrhagiae „in vitro“. Soc. lomb. di scienze med. et biol. 15. Febr. 1917. Siehe Presse méd. 1917. S. 356.Google Scholar
  16. BIoch, M. und Hébert, P., Myalgies généralisées simulant une méningite aiguë, Spirochétose anictérique. Bull. soc. méd. hôp. Paris 1917 (19. Jan.). Siehe Bull. Past. 1917. S. 141.Google Scholar
  17. Bompiani G., und Jovene, A., Contributo allo studio dell’ ittero epidemico tra le truppe operanti Policlinico 1917. Siehe Bull. Past. 1918. S. 243.Google Scholar
  18. Bo nhoff, Über Weilsche Krankheit. Ärztl. Verein Marburg. Sitzung 15. XI. 16. Siehe Münch. med Wochenschr. 1917. S. 391.Google Scholar
  19. Bourcart, I. und Laugier, H., Caractère saisonnier de l’ictère épidemique en Macédoine. Compt. rend soc. biol. 1919. S. 1170.Google Scholar
  20. Brulé und Moreau, Sur les causes de la rétention biliaire dans les spirochétoses ictérohémorragiques. Compt. rend. soc. biol. 1917. S. 474.Google Scholar
  21. Busch, Zur pathologischen Anatomie der Weilschen Krankheit (Icterus infeotiosus). Unterels. Ärzteverein. Straßburg, 26. Jan. 1917. Siehe Minch. med. Wochenschr. 1917. S. 512.Google Scholar
  22. Busch, siehe Rihm, E. Fränkel und Busch.Google Scholar
  23. Campbell, Epidemischer Ikterus bei der Dardanellenexpedition. Brit. med. Journ. 25. März 1916. Siehe Berl. klirr Wochenschr. 1916. S. 632.Google Scholar
  24. Cantacuzène, Sur une épidémie d’ictère observée en Roumainie pendant la campagne de 1917. Presse méd 1918 (24. Okt.) Siehe Bourcart und Laugier.Google Scholar
  25. Chiari, siehe Uhlenhuth und Fromme (a).Google Scholar
  26. CIement P. und Fiessinger, N., Deux cas de spirochétose ictérique avec reproduction expérimentale, spirochéturie et insuffisance hépatique glycusourique. Bull. soc. méd. hôp. Paris 1916. S. 2073. Siehe Bull. Past. 1917. S. 141.Google Scholar
  27. Coles, A. C., A note on the occurence of Spirochaeta icterohaemorrhagiae in the common rat in England. Lancet. 1918. S. 468.Google Scholar
  28. Coles, A. C., Spirochaeta icterohaemorrhagiae in the common rat in England. Parasitology (Bd. XI). 1918. S. 1. Siehe Bull. Past. 1919. S. 69.Google Scholar
  29. Corrales, M., Sur certaines propriétés du serum chez les cobayes vaccinés contre le Sp. ictérohémorragique Inada et Ido. Compt. rend. soc. biol. 1918. S. 1079.Google Scholar
  30. Corrales, M., Sur l’immunité naturelle vis-à-vis du Sp. iétérohémorragique Inada et Ido. Compt. rend. soc. biol. 1918. S. 14.Google Scholar
  31. Costa, S. und Troisier, J., Sur la spirochétose ietéro-hémorragique. Compt. rend. soc. biol. 1916. S. 1038.Google Scholar
  32. Costa, S. und Troisier, J., Spirochétose ictéro-hémorragique sans ictére, hémorragie en réchute. BulL soc. méd. hôp. Paris 1916. S. 1806. Siehe Bull. Past. 1917. S. 141.Google Scholar
  33. Costa, S. und Troisier, J., Virulence du liquide céphalo-rachidien dans la spirochétose ietéro-hémorragique, à la période initiale et au moment de la réchute. Compt. rend soc. biol. 1916. S. 108.Google Scholar
  34. Costa, S. und Troisier, J., La réaction de fixation de la syphilis dans la spirochétose ietéro-hémorragique. Compt. rend. soc. biol. 1916. S. 1038.Google Scholar
  35. Costa, S. und Troisier, J., La méningite dans la spirochétose ietéro-hémorragique. Presse méd. 1917. S. 189.Google Scholar
  36. Costa, S. und Troisier, J., Le „point phrénique“ dans l’ictère infectieux. Bull. méd. hôp. 1916. 28. Juli. Siehe Costa und Troisier, Presse méd. 1917. S. 189.Google Scholar
  37. Costa, S. und Troisier, J., Méningite avec subictère dans la spirochétose ietéro-hémorragique. Virulence du liquide céphalo-rachidien. Bull. soc. med. hôp. Paris 1916. S. 1928. Siehe Bull. Past. 1917. – S. 141.Google Scholar
  38. Costa, S. und Troisier, J., Un cas de spirochétose ictéro-hémorragique. Bull. soc. méd. hap. Paris 1916 (20. Okt.). Siehe Costa, Pecker und Troisier.Google Scholar
  39. Costa, S. und Troisier, J., Mort du lapin et survie du cobaye dans la spirochétose ictéro-hémorragique experimentelle. Compt. rend. soc. biol 1917. S. 27.Google Scholar
  40. Costa, S. und Troisier, J., Réactions cytologiques et chimiques du liquide céphalo-rachidien dans la spirochétose ictéro-hémorragique. Compt. rend. soc. biol. 1917. S. 29.Google Scholar
  41. Costa, S. und Troisier, J., Virulences des centres nerveus dans la spirochétose ietéro-hémorragique experimentelle du cobaye. Compt. rend. soc. biol 1917. S. 196.Google Scholar
  42. Costa, S. und Troißier, J., Persistance dans le sérum in vitro de la substance immunisante de la spirochétose ictéro-hémorragique. Diagnostic rétrospectif. Compt. rend.. soc. biol. 1917. S. 449.Google Scholar
  43. Costa, S. und Troißier, J., De la dilatation cardiaque aiguë dans la spirochétose ictéro-hémorragique. Bull. soc. méd. hôp. Paris 1917. S. 638. Siehe Bull. Past. 1917. S. 646.Google Scholar
  44. Costa, S. und Troißier, J., Sur l’absence dans le sérum des syphilitiques, des substances immunisantes vis-à-vis du virus ictéro-hémorragique. Compt rend. soc. biol. 1918. S. 165.Google Scholar
  45. Costa, S. und Troißier, J., Virulence comparée du liquide céphalo-rachidien et du sang dans la spirochétose ictéro-hémorragique. Compt. rend soc. biol. 1918. S. 1267.Google Scholar
  46. Costa, S. und Troißier, J., Les réactions cytologiques du liquide céphalo-rachidien dans leurs rapports avec sa virulence au cours de la spirochétose ictérohémorragique. Compt. rend. soc. biol. 1918. S. 1269.Google Scholar
  47. Pecker, H. und Troisier, J., L’azothémie dans la. spirochétose ictéro-hémorragique, d’après l’éxamen du liquide céphalo-rachidien. Compt. rend. soc. biol. 1917. S. 375.Google Scholar
  48. Courmont, J. und Durand, P., Le rat d’égout „réservoir de virus“ de la spirochète ictéro-hémorragique. Bull, soc. méd. hôp. Paris 1917. Siehe Bull. Past. 1917. S. 147.Google Scholar
  49. Courmont, J. und Durand, P., La spirochétose ictérohémorragique chez le chien. Compt. rend. soc. biol. 1917. S. 275.Google Scholar
  50. Courmont, J. und Durand, P., Pénétration transcutanée du spirochète de l’ictère hémorragique. Compt. rend. soc. biol. 1917. S. 277.Google Scholar
  51. Cou vry und Dujarric, siehe Bull. Past. XV. S. 649 und XVI. S. 251.Google Scholar
  52. Cristau, L., Note sur la spirochétose à Lorient. Compt. rend. soc. biol. 1917. S. 778.Google Scholar
  53. Dalman und Balta, Sur l’immunité dans la spirochètose ictérohémorragique. Réunion biol. de Barcelone, März-April 1919. Siehe Compt. rend. soc. biol. 1919. S. 489.Google Scholar
  54. Dawson, B., Spirochaetosis icterohaemorrhagica. The lancet 1918. Nov. S. 575.Google Scholar
  55. Dawson, B., und Hume, W. E., Jaundice of infective origin. Quarterly Journ. of med. 1916 ( Okt.) und 1917 ( Jan.), siehe Dawson.Google Scholar
  56. Dawson, B., and Bedson, S. P., Infective jaundice (Spirochaetosis ieterohaemorrhagica). Brit. med. Journ. 1917, S. 345.Google Scholar
  57. Deszimiroviez, K., Klinische Beobachtungen über den epidemischen Ikterus. Wien. klirr. Wochenschr. 1917. S. 935.Google Scholar
  58. DiamantopuIos, Über den Typhus icterodes von Smyrna. Wien u. Leipzig 1888. Siehe Henker und Otto.Google Scholar
  59. Dietrich, W., Morphologische und biologische Beobachtungen an der Spirochäte der Weilschen Krankheit Zeitschr. f. Immun 1917. 26. S. 563.Google Scholar
  60. Dörr und RuB, Die gutartigen kurzfristigen Fieber der warmen Länder. Mense, Tropenkrankheiten, 2. Aufl. I II, 1914.Google Scholar
  61. Doilein, Lehrbuch der Protistenkunde. Jena, G. Fischer.Google Scholar
  62. Dowell, Mc., siehe da Matta.Google Scholar
  63. Duc amp, Une petite épidémie d’ictère infectieux. Rev, de méd. 1890, Bd. 10. Siehe Hecker und Otto.Google Scholar
  64. Eckert, Weitere Beiträge zur Kasuistik der Leberaffektionen im Kindesalter (Polyserositis, Weilsche Krankheit). Charité-Annalen. XXXV. Jahrg. 1911. S. 218.Google Scholar
  65. Eudes, Considérations cliniques et étiologiques sur une série des cas d’ictère. Arch. De méd. et pharm. milit. 1883. Bd. 1. Siehe Hecker und Otto.Google Scholar
  66. Fahr, Kriegspathologische Tagung Berlin, 26. und 27. April 1916. Siehe Zentralbi. f. allgem. Pathol. und pathol. Anat. Beih. z. Bd. 17. S. 9.Google Scholar
  67. Favre, M., und Fiessinger, N. Des facilités de diagnostic de la spirochétose ictérique grâce à la méthode de Fontana-Tribondeau appliquée à l’éxamen dés urines centrifugées. Bull. soc. méd. hôp. Paris 1916. S. 2070. Siehe Bull. Past. 1917. S. 144.Google Scholar
  68. Fiedler, Zur Weilschen Krankheit. Deutsch. Arch. £ klin. Med. 1888. (Bd. 42. S. 261.)Google Scholar
  69. Fiessinger. N., A propos des spirochètes du méat et le l’urine de ‘homme normal. Compt rend. soc. biol 1918. S. 38.Google Scholar
  70. Fiessinger. N., La nouvelle spirochétose: la spirochétose française. Ann. méd. (Bd. V) 1918. S. 156. Siehe Bull. Past. 1919. S. 297.Google Scholar
  71. Fiessinger. N., und Leroy, E., Spirochétose ictérique à Spirochète ictéro-hémorragique. Forme myalgique, méningée, hémorrhagique. Action rapide du sérum „Martin et Auguste Pettit“. Bull. soc. méd. hôp. Paris 1917. S. 1035. Siehe Bull. Past. 1918. S. 246.Google Scholar
  72. Flügge, Zur Ätiologie der Weilschen Krankheit. Deutsche med. Wochenschr. 1916. S. 983. Med. Kl. 1916. S. 840. Zeitschr. f. Hyg. 1916. S. 196.Google Scholar
  73. Fontana, A., Verfahren zur intensiven und raschen Färbung des Tregonema pallidum und anderer Spirochäten. Dermatol. Wochenschr. 1912 (Bd. 55). Nr. 32.Google Scholar
  74. Über einige Modifikationen der Färbungsmethode des Tregonema pallidum mit ammoniakalem Silbernitrat. Dermatol. Wochenschr. 1913 (Bd. 56). Nr. 11.Google Scholar
  75. Fränkel, Ernst, Experimentelle Befunde bei Weilscher Krankheit. Naturhistor.med. Ver. Heidelberg, 22. Jan. 1917. Siehe Deutsche med. Wochenschr. 1917. S. 288. siehe Rihm, E. Fränkel und Busch.Google Scholar
  76. Fromme, Zur Übertragung der Weilschen Krankheit durch Ratten. Med. Klin. 1918. S. 659.Google Scholar
  77. Fromme, Können Hunde an Weilscher Krankheit erkranken ? Berl. tierärztl. Wochenschr. 1919. S. 33.Google Scholar
  78. Frugoni und Capellani, Die Ätiologie des epidemischen Ikterus. Acad. med et fis. Fiorentina 1917. 22. März. Siehe Presse méd. 1917. S. 356.Google Scholar
  79. Gabbi, Spirochetosis ictero-albuminurica und die verschiedenen Rückfallfieber. La Riforma med. (Bd. XXXIII) 1917. S. 297. Siehe Presse méd. 1917. S. 356.Google Scholar
  80. Garnier, M., La transmission au cobaye de l’ictère infectieux primitif. Compt. rend.. soc. biol. 1916. S. 928. Siehe Zentralbi. f. B. Ref. 1918. (Bd. 67.) S. 217. Presse méd. 1916 ( 31. Aug. ). Siehe Garnier und Reilly (i).Google Scholar
  81. Garnier, M., und Reilly, J., L’ictère infectieux à spirochètes. Bull. soc. méd. hôp. Paris 1916 (22. Dez.). Siehe Bull. Past. 1917. S. 140.Google Scholar
  82. Garnier, M., und Reilly, J., Les formes legères de la spirochétose ictérigène. Soc. méd hôp. 19. Jan. 1917. Siehe Presse méd. 1917. S. 69.Google Scholar
  83. Garnier, M., und Reilly, J., La recherche du spirochete ictérigène dans l’urine de l’homme et du cobaye. Compt rend soc, biol 1917. S. 38.Google Scholar
  84. Garnier, M., und Reilly, J., Action de la bile sur la virulence de spirochaeta icterohaemorragiae. Compt. rend. soc. biol. 1917. S. 41.Google Scholar
  85. Garnier, M., und Reilly, J., La recherche des substances immunisantes chez les convalescents de spirochétose ictérigène. Compt. rend. soc. biol. 1917. S. 101.Google Scholar
  86. Garnier, M., und Reilly, J., La spirochétose ictérigène. Paris-médical 1917. S. 176. S.ehe Bull. Past. 1917. S. 140 und Presse méd. 1917. S. 356.Google Scholar
  87. Garnier, M., und Reilly, J., Les réactions méningées au cours de la spirochétose ictérigène. Conípt. rend. soc. biol. 1917. S. 446.Google Scholar
  88. Garnier, M., und Reilly, J., Les lésions des organes hémolymphatiques, dans la spirochétose ictérigène de l’homme. Compt. rend. soc. biol. 1917. S. 730.Google Scholar
  89. Garnier, M., und Reilly, J., La résistance globulaire à la saponine au cours de la spirochétose ictérigène. Soc. biol. 30. März 1917. Siehe Presse méd. 1917. S. 228.Google Scholar
  90. Garnier, M., und Reilly, J., Spirochétose ictérigène et fièvre typhoide associées. Soc. méd. hop. 27. April 1917. Siehe Presse méd 1917. S. 261.Google Scholar
  91. Garnier, M., und Reilly, J., Les formes prolongées de la, spirochétose ictérigène, forme rénale et forme hépato-splénique. Soc. méd. hôp. 11. März 1917. Siehe Presse méd. 1917. S. 323.Google Scholar
  92. Garnier, M., und Reilly, J., Le déterminisme des lésions hépatiques dans la spirochétose ictérigène chez l’homme. Compt. rend soc. biol. 1917. S. 733.Google Scholar
  93. Garnier, M., und Reilly, J., Ictère à spirochètes associé à une syphilis secondaire en évolution. Bull. soc. méd. hôp. Paris 1917. S. 970. Siehe Bull. Past. 1917. S. 647.Google Scholar
  94. Garnier, M., und Reilly, J., Influence de la cholalémie sur l’évolution de la spirochétose chez l’homme. Bull. soc. méd. hop. Paris 1917. S. 1163. Siehe Bull. Past. 1918. S. 243.Google Scholar
  95. Garnier, M., und Reilly, J., L’état des canalicules biliaires et la stase biliaire intralobulaire dans la spirochétose ictérigène chez l’homme. Compt. rend soc. biol 1918. S. 189.Google Scholar
  96. Garnier, M., und Gerber, C., Le fonctionnement des reins au cours de l’ictère infectieux primitif. Compt. rend. soc. biol. 1916. S. 1142.Google Scholar
  97. Garnier, M., und Gerber, C., Le coefficient d’imperfection uréogénique au cours de la spirochétose ictérigène. Compt. rend. soc. biol. 1917. S. 279.Google Scholar
  98. Goebel, Beiträge zur sogenannten Weilschen Krankheit (ansteckende Gelbsucht). Med. Min. 1916. S. 381.Google Scholar
  99. Goldscheider, siehe Arbeit Trembur und Schallert.Google Scholar
  100. Gonder, R. und Groß, L, Zur Morphologie der Treponema icterogene. Uhlenhuth und Fromme. Arch. f. Protistenk (Bd. XXXIX ) 1919. S. 62.Google Scholar
  101. Gotschlich, Lehrbuch der Mikrobiologie von Friedbergerund Pfeiffer 1919 (Fischer-Jena).Google Scholar
  102. Grasso, G., Sulla presenza della spirochete ittero emoragica nel ratto di chiavica. Pathologies 1918. S. 8. Siehe Bull. Past. 1918. S. 247.Google Scholar
  103. Griesinger, Klinische und anatomische Beobachtungen über die Krankheiten von Ägypten. Arch. f. physiolog. Heilk. 1853. Siehe Hecker und Otto.Google Scholar
  104. Griffith, A. St., The cultivation of spirochaeta icterohaemorrhagiae and the production of a therapeutic anti-spirochaetal serum. Journ. of Hyg. ( Bd. XVIII ) 1919. S. 59.Google Scholar
  105. Groß, E., und Magnus-AIsleben, E., Zur Kenntnis des fieberhaften Ikterus. Munch. med. Wochenschr. 1917. S. 89.Google Scholar
  106. Gudzent, Diskussion zum Vortrag Pick, Med. Gesellseh. Berlin, 24. Jan. 1917. Siehe Med. Klirr. 1917. S. 197.Google Scholar
  107. Gudzent, Beiträge zur Kenntnis der Weilschen Krankheit Zeitschr. f. klin. Med. 1918. 85, S. 273.Google Scholar
  108. Gudzent, Blutbefunde beim Icterus infectiosus ( Weilsche Krankheit) Deutsche med. Wochenschrift 1917. S. 69.Google Scholar
  109. Haendel, Unger mann und Jaenisch, Experimentelle Untersuchungen über die Spirochäte der Weilschen Krankheit (Icterus infectiosus). Arbeiten a. d. Kais. Gesundheits-Am t 1918. 51. S. 42.Google Scholar
  110. Hage, Die Vorzüge der Fontanaschen Versilberungsmethode zum Nachweis der Spirochaete pallida. Munch. med. Wochenschr. 1916. S. 729.Google Scholar
  111. Hahn, Kriegsärztliche Tagung der 5. Armee in Piennes, 2. Septbr. 1916. Hank, siehe Wiggers.Google Scholar
  112. Hart, C., Kurze Bemerkungen über die Pathologie der Weilschen Krankheit. Berl. klirr. Wochensehr. 1917. S. 285.Google Scholar
  113. Hart, C., Ober die Beziehungen des Icterus infectiosus (Weilsche Krankheit) zur akuten gelbenGoogle Scholar
  114. Hart, C., Leberatrophie und zur Leberzirrhose. Munch. med. Wochenschr. 1917. S. 1598.Google Scholar
  115. Harzer, F. A., Zur Epidemiologie der Weilschen Krankheit. Beitr. z. Klinik cl. Inf.-Krankh (Bd. 8 ). 1919. S. 51.Google Scholar
  116. Hatiegan, Untersuchungen über die Ätiologie der epidemischen Gelbsucht. Wien. klirr. Wochensehr. 1918. p. 612.Google Scholar
  117. Hauck, L., Beitrag zur Weilschen Krankheit. Berl. klin. Wochenschr. 1917, S. 909.Google Scholar
  118. Hecker und Otto, Beiträge zur Lehre von der sog. „Weilschen Krankheit“. Veröffentl. a. d. Geb. cl. Militär-San.-Wesens 1911. H. 46.Google Scholar
  119. Hecker und Otto, Beiträge zur Lehre von der Weilschen Krankheit. Deutsche med. Wochensehr. 1911. S. 820.Google Scholar
  120. Heidenhein, Diskussion Kriegsärztlicher Tagung der 5. Armee in Piennes, 2. Sept. 1916.Google Scholar
  121. Heidenhein, Die Serumbehandlung bei Icterus infectiosus. Munch. med. Wochensehr. 1917. S. 1575. Henke, siehe Arbeit Pick.Google Scholar
  122. Hertel, E., fiber die Augensymptome bei der Weilschen Krankheit. Graefes Arch. f. Ophthalmologic 1917. 94, S. 28.Google Scholar
  123. Hertel, E., Klinisches und Experimentelles über die Augensymptome bei der Weilschen Krankheit. Unterels. Ärzteverein Straßburg, 26. L 1917. Siehe Deutsche med. Woehenschr. 1917. S. 512.Google Scholar
  124. Hersheimer, G., Kurzer Beitrag zur Pathologie der Weilschen Krankheit. Berl. klirr. Wochenschr. 1916. S. 494.Google Scholar
  125. Hilgermann, Zur Kasuistik der Weilschen Krankheit. Deutsche med. Wochensehr. 1917. S. 172.Google Scholar
  126. Hoffmann, E. und Haber mann, R., Demonstration der Spirochäte der Weilschen Krankheit in Präparaten und Kulturen. Nierderrhein. Gesellsch. f. Natur- u. Heilk. in Bonn (med. Abt.)., 5. März 1917. Siehe Deutsche med. Wochensehr. 1917. S. 734.Google Scholar
  127. Rollande, A.-Ch., Au sujet d’une réaction microchimique duspirochète ictérohémorragique. Compt. rend. soc. biol. S. 529.Google Scholar
  128. Rollande, A.-Ch., Action de lipoides sur l’imprégnation pyridino-argentique du spirochaeta ictero- hemorragiae..~ Compt. rend. soc. biol. 1917. S. 676.Google Scholar
  129. Hüybener, ber die Weilsche Krankheit. Ergebn. d. inn. Med. u. Kinderheilk. 1917. 15, S. 6.Google Scholar
  130. Weilsche Krankheit, Rückfallfieber, biliöses Typhoid. Deutsche med. Wochenschr. 1917. S. 1289.Google Scholar
  131. Hübener, Allgemeine Epidemiologie und Immunität. Weyl’s Handbuch 1918. 8. S. 32.Google Scholar
  132. Hübener und Reiter, Beiträge zur Ätiologie der Weilschen Krankheit. 1. Mitteilung. Deutsche med. Wochenschr. 1915 (21. Oktbr. ). S. 1275.Google Scholar
  133. Hübener und Reiter, Beiträge zur Ätiologie der Weilschen Krankheit. 2. Mitteilung. Deutsche med. Wochenschr. 1916 (6. Jan. ). S. 1.Google Scholar
  134. Hübener und Reiter, Zur Ätiologie der Weilschen Krankheit. 3. Mitteilung. Deutsche med. Wochenschr. 1916. S. 131.Google Scholar
  135. Hübener und Reiter, Die Ätiologie der Weilschen Krankheit. Zeitschr. f. Hyg. 1916. 81. S. 171.Google Scholar
  136. Ido, Y., Hoki, R., Ito, H. und Wani, H. The prophylaxis of Weil’s disease (Spirochaetosis icterohaemorrhagica). Journ. of exp. med. 1916 (Bd. XXIV ) S 471.Google Scholar
  137. Ido, Y., Hoki, R., Ito, H. und Wani, H. The rat as a carrier of Spirochaeta icterohaemorrhagiae, the causative agent of Weil’s disease (Spirochaetosis icterohaemorragica). Journ. of exp. med. 1917 (Bd. XXVI ). S. 341.Google Scholar
  138. Ido, Ito und W ani, Spirochaeta hebdomadis, the causative agent of seven day fever (Nanukayami). Journ. of exp. med. 1918 (Bd. XXVIII). S. 435 und 1919 (Bd. XXIX). S. 199. Siehe Bull. Past. 1919. S. 216.Google Scholar
  139. Inada, R., The clinical aspects of Spirochaetosis icterohaemorragica or Weil’s disease. Journ. of exp. med. 1917 (Bd. XXVI). S. 325, 341, 355. Siehe Bull. Past. 1917. S. 643.Google Scholar
  140. Ido, Hoki, Kaneko und Ito (a), The etiology, mode of infection, and specific therapie of Weil’s disease (Spirochaetosis icterohaemorrhagica). Journ. of exp. med. 1916 (1. März ). S. 377.Google Scholar
  141. Ido, Hoki, Kaneko, Hoki, Ito, Wani, Okuda (b), Eine kurze Mitteilung über die Entdeckung des Erregers (Spirochaeta ictero-haemorrhagiae nov. sp.) der sog. Weilschen Krankheit in Japan und über die neueren Untersuchungen über die Krankheit. Correspondenzbl. f. Schweiz. Ärzte 1916. S. 993.Google Scholar
  142. Ido, Hoki, Hoki, Ito und W ani (c), The serum treatment of Weil’s disease (Spirochaetosis icterohaemorrhagica). Journ. of exp. med. 1916 (Bd. XXIV ). S. 485.Google Scholar
  143. Inada, Ido, Hoki, Ito, Wani, Zur Serumbehandlung der Weilschen Krankheit (Spirochaetosis icterohaemorrhagica In ad a). Corrsepondenzbl. f. Schweiz. Ärzte 1917. S. 65.Google Scholar
  144. Ido, Hoki, Kaneko, Hoki, Ito, Wani und Okuda, Mitteilung über die Ätiologie, Infektion, Immunität, Prophylaxis und Serumbehandlung der Weilschen Krankheit (Spirochaetosis icterohhaemorrhagica Inada). Kitasato Arch. of exp. med. Tokyo 1917 (Bd. 1), S. 53–152. Siehe Bull. Past. 1917. S. 645.Google Scholar
  145. Ido, Hoki, Hoki, Ito und Wani; Intravenous serotherapy of Weil’s disease (Spirochaetosis icterohaemorrhagica). Journ. of exp. med. 1918. S. 283. Siehe Bull. Past. 1918: S. 438.Google Scholar
  146. Ito und Matsuzaki, The pure cultivation of spirochaeta icterohaemorrhagica (Inada). Journ. of exp. med. 1916 (Bd. XXIII). S. 557. Siehe Bull. Past. 1916. S. 551.Google Scholar
  147. Jacobsthal, Die Agglomeration der Spirochäte der Weilschen Krankheit durch Rekonvaleszentenserum. Ärztl. Verein in Hamburg, 2. Jan. 1917. Siehe Deutsche med. Wochenschr. 1917. S. 349.Google Scholar
  148. Jaffé und MühIens, siehe Neumann und Mayer.Google Scholar
  149. Jäger, Die Ätiologie des infektiösen fieberhaften Ikterus (Weilsche Krankheit). Ein Beitrag zur Kenntnis septischer Erkrankungen und der Pathogenitat der Proteusbazillen. Zeitschr. f. Hyg. 1892. Bd. XII. S. 525.Google Scholar
  150. Jäger, Der fieberhafte Ikterus, eine Proteusinfektion. Deutsche med. Wochenschr. 1895. S. 667.Google Scholar
  151. Jobbing, I. W. und Eggstein, A. A., The wild rats of the Southern States as a carrier of Spirochaeta ictero-haemorrhagiae..Journ. Am. med. assoc. 1917. S. 1787. Siehe Bull. Past. 1918. S. 247.Google Scholar
  152. Kaneko, R. und Okuda, K., The distribution in the human body of Spirochaeta icterohaemorrhagiae. Journ. of exp. med. 1917 (Bd.. XXVI). S. 325. Siehe Bull. Past. 1917. S. 643.Google Scholar
  153. Kaneko, R. und Okuda, K., Distribution of Spirochaeta icterohaemorrhagiae in the organs after intravenous serum treatment. Journ. of exp. med. 1918. S. 305. Siehe Bull. Past. 1918. S. 439.Google Scholar
  154. KartuIis, Über das biliöse Typhoid. Deutsche med. Wochenschr. 1888. S. 61. S. 86. 8. 112.Google Scholar
  155. Keysselitz und Mayer, M., siehe Neumann und Mayer.Google Scholar
  156. Kirchner, Eine Epidemie von fieberhafter Gelbsucht in der Armee. Deutsche milita -ärztl. Zeitschr. 1888. S. 193.Google Scholar
  157. Klieneberger, C., Diskussion Kriegsärztl. Tagung der 5. Armee in Piennes, 2. Sept. 1916.Google Scholar
  158. Klieneberger, C., Die Blutmorphologie der Weilschen Krankheit im Gegensatz zu anderen Ikterus. formen. Berl. klin. Wochenschr. 1917, S. 676.Google Scholar
  159. Klieneberger, C., Die Blutmorphologie der Weilschen Krankheit. Deutsch. Arch. f. klirr. Med. 1918. 127. S. 110.Google Scholar
  160. Klieneberger, C., Die Weilsche Krankheit. Kritisch-klinische Studie. Berl. klirr Wochenschr. 1918. S. 25. Klose, F., Ein Beitrag zur Epidemiologie der Weilschen Krankheit. Munch. med. Wochenschr. 1917. S. 691.Google Scholar
  161. KoIle, W. und Hetsch, H., Die experimentelle bakteriologische Diagnostik und die Infektionskrankheiten. Urban und Schwarzenberg. 5. Aufl. 1919. S. 828.Google Scholar
  162. Krumbein und Frieling, Zur Weilschen Krankheit. Deutsche med. Wochenschr. 1916. S. 564.Google Scholar
  163. Krehl, Kriegsärztliche Tagung der 5. Armee in Piennes, 2. Sept. 1916. Krukenberg, siehe Courmont und Durand (b).Google Scholar
  164. Leger, A., Spirochétose sanguine animale à Dakar. Sa valeur de vue épidémiologique. Bull. soc. path. exot. 1918. S. 19. Siebe Bull. Past. 1918. S. 248.Google Scholar
  165. Leger, A., und Certain, Recherche du spirochéte ictérohémorragique chez les rats de Dakar. Bull. soc. path. exot. 1918. S. 19. Siehe Bull. Past. 1918. S. 248.Google Scholar
  166. Legroux, R., Recherche de spirochaeta icterohemorragiae. Compt rend. soc. biol. 1916. S. 991.Google Scholar
  167. Leick, B., Drei Fälle von fieberhaftem infektiösen Ikterus. Deutsche med. Wochenschr. 1897. S. 701, 719, 754.Google Scholar
  168. Leick, B., Zur Therapie der Weilschen Krankheit. Deutsche med. Wochenschr. 1917. S. 747.Google Scholar
  169. Levin, E., Zum Nachweis der Spirochaeta pallida nach der Fontanaschen Versilberungs• methode. Munch. med. Wochenschr. Feldärztl. Beil. 1916. S. 953.Google Scholar
  170. Lepehne, G., Zerfall der roten Blutkörperchen in der Milz bei der Weilschen Krankheit. Ein weiterer Beitrag zur Frage des hämatogenen Ikterus. Med. Klinik. 1918. S. 366.Google Scholar
  171. Lévy, P. P. und Léobardy, I. de, Un procédé prâtique de recherche du spirochète de l’ictère hémorragique dans les urines. Compt rend. soc. biol. 1918. S. 107.Google Scholar
  172. Lhéritier, A., Premières recherches sur les spirochètes des rats d’Alger. Bull, soc. path. exot. 1918. S. 357. Siehe Bull. Past. 1919. S. 69.Google Scholar
  173. Lingard und Jennings, siehe Neumann und Mayer.Google Scholar
  174. Lührmann, Eine Ikterusepidemie. BerL klirr Wochenschr. 1885. S. 20.Google Scholar
  175. Luger, A., Blutbefunde beim Icterus infectiosus (Weilsche Krankheit). Deutsche med. Wochenschr. 1917. S. 747.Google Scholar
  176. Magnaghi und Sella, siehe Monti. •Google Scholar
  177. Manine, Cristau und Plazy, La spirochétose ictérohémorragique à Lorient. Compt. rend. soc. bioL 1917. S. 531.Google Scholar
  178. Mann, P., Lober Klinik und Diagnostik der Weilschen Krankheit. Nach Beobachtungen im Felde. Inaug.-Dissert. Freiburg i. Br. 1917.Google Scholar
  179. Martin, L. und Pettit, A., Présentation de préparations microscopiques et de pièces anatómo-pathologiques, relatives à la spirochétose ictéro-hémorragique. Compt rend. soc. biol. 1916 (22. Juli ). S. 657.Google Scholar
  180. Martin, L. und Pettit, A., Réaction hématophagique dans les ganglions lymphatiques du cobaye, au cours de la spirochétose ictérohémorragique. Compt. rend. soc. biol. 1916. S. 946.Google Scholar
  181. Martin, L. und Pettit, A., Larrey et la Spirochétose ictérohémorragique. Chronique méd. 1916. S. 314. Siehe Bull. Past. 1916. S. 597.Google Scholar
  182. Martin, L. und Pettit, A., La spirochétose ictérohémorragique. Bull. médical 1916 (28. Juli). Siehe Bull. Past. 1916. S. 597.Google Scholar
  183. Martin, L. und Pettit, A., Trois cas de spirochétose ictérohémorragique en France. Acad. de méd. Sitzung v. 10. Okt. 1916. Siehe Bull. Past. 1916. S. 597.Google Scholar
  184. Martin, L. und Pettit, A., La spirochétose ictérohémorragique en France. Presse méd. 1916 (14. Dez.). Siehe Bull. Past. 1917. S. 140.Google Scholar
  185. Martin, L. und Pettit, A., Spirochaetosis icterohaemorragica. Presse méd. 1916. Siehe Deutsche Wochenschr. 1917. S. 124.Google Scholar
  186. Martin, L. und Pettit, A., Présence de Sp. icterohemorragiae chez les urmulot de la Zone des armées. Compt. rend. Soc. biol. 1917. S. 10.Google Scholar
  187. Martin, L. und Pettit, A., Evolution de la spirochétose ictérohémorragique expérimentale chez le cobaye. Compt. rend. Soc. biol. 1917. S. 65.Google Scholar
  188. Martin, L. und Pettit, A., La spirochétose ictéro-hémorragique expérimentale chez le cobaye. Soc. biol. 20. Jan. 1917. Siehe Presse méd. 1917. S. 71.Google Scholar
  189. Martin, L. und Pettit, A., Présence du sp. icterohemorragiae chez le surmulot de l’interieur. Compt. rend. Soc. biol. 1917. S. 574.Google Scholar
  190. Martin, L. und Pettit, A., A propos des lésions histologiques qui surviennent, chez l’homme, au cours de la spirochétose ictérohémorragique. Compt. rend. Soc. biol. 1917. S. 640.Google Scholar
  191. Martin, L. und Pettit, A., Le sérum contre le spirochète de l’ictère hémorragique. Bull. Soc. méd. hop. Paris 1917. S. 1156. Siehe Bull. Past. 1918. S. 246.Google Scholar
  192. Martin, L. und Pettit, A., Séro-diagnostic de la spirochétose ictéro-hémorragique. Bull. soc. méd. hop. Paris 1918 (22. Juni). Siehe Bull. Past. 1919. S. 294.Google Scholar
  193. Martin, L. und Pettit, A., Trois cas parisiens de spirochétose ictéro-hémorragique. Bull. soc. méd. hôp. Paris 1918 (5. Juli). Siehe Bull. Past. 1919. S. 293.Google Scholar
  194. Martin, L. und Pettit, A., Sur la présence du Sp. icterohemorragiae chez le surmulot de ville et navire à Marseille. Compt. rend. Soc. biol. 1918. S. 697.Google Scholar
  195. Martin, L. und Pettit, A., Spirochétose ictérohémorragique. Monographie de l’Institut Pasteur. Paris Masson 1919. 284 Seiten. Siehe Bull. Past. 1919. S. 289.Google Scholar
  196. Martin, L. und Pettit, A., Coloration du spirochète de l’ictère par les méthodes de Loffler et de van Ermengem Présence de cils. Compt. rend. soc. biol. 1916. S. 1053.Google Scholar
  197. Pettit, A. und V audremer, A., Culture du spirochaeta itterb,emorragiae. Compt. rend. Soc. biol. 1917. S. 197.Google Scholar
  198. Pettit, A. und V audremer, A., Sur les propriétés agglutinantes et immunisantes du sérun sanguin chez les Sujets atteints de spirochétose ictérohémorragique. Compt. rend. Soc. biol. 1917. S. 949.Google Scholar
  199. da Matta, A., Sur la spirochétose hépato-rénale (Spirochétose ictérohémorragique) et son traitement. Bull. soc. path. exot. 1919 (Bd. XII). S. 128. Siehe Bull. Past. 1919. S. 294.Google Scholar
  200. Mayer, A., Veränderungen der Bauchspeicheldrüse bei der Weilschen Krankheit. Deutsche med. Wochenschr. 1918. S. 857.Google Scholar
  201. Meirowsky, Spirochaeta pallida (Schaudinn) und Spirochaeta noddsa (HübenerReiter). Med. Klin. 1916. Nr. 45. 1181.Google Scholar
  202. Mitteilung über eine Bestätigung meiner Spirochätenbefunde als Ergänzung zu dem Referat E. Levins in den Nr. 49 und 50 (63) dieserWochenschrift. Dermat. Wochenschrift 1917. (65), Nr. 42.Google Scholar
  203. Merklen, Bull. Soc. méd. hôp. Paris 1916. S. 1865. Siehe Garnier und Reilly (i).Google Scholar
  204. Pr. und Lioust, Ch., Rapports de la cholémie et de la cholurie dans les ictères infectieux. Soc. méd. hop. 4. Mai 1917. Siehe Presse méd 1917. S. 278.Google Scholar
  205. Miller, J. W., Ober die Weilsche Krankheit und die Eintrittspforte ihres Erregers. Munch. med. Wochenschr. 1917. S. 1572.Google Scholar
  206. Miller, J. W., Über die pathologische Anatomie und die Übertragung der Weilschen Krankheit. Zeitschr. f. Hyg. 1918. 88, S. 161.CrossRefGoogle Scholar
  207. Miyajima, Meeting of the Fellows of the Kitasato Institute for infectious diseases. April 1916. Siehe Ido, Hoki, Ito und Wani (e). (a), siehe Ido, Hoki, Ito und Wani (f).Google Scholar
  208. Möllers, B., Diskussion, Kriegsärztliche Tagung der 5. Armee in Piennes 2. Sept. 1916.Google Scholar
  209. Möllers, B., Beitrag zur Epidemiologie der Weilscheu Krankheit. Bisher nicht veröffentlicht. Mônekeberg, siehe Uhlenhuth und Fromme (i).Google Scholar
  210. Monti, siehe Grasso.Google Scholar
  211. Monti, A., Note nosografiche, epidemiologiche ed anatomiche sull’ ittero infetttivo spirochetico. Bull. soc. med. chir. Pavie 1916. Nr. 3 und 4. Siehe Bull. Past. 1917. S. 447.Google Scholar
  212. Moreshi und Carpi, siehe A. Monti.Google Scholar
  213. Moritz, S., Epidemische Gelbsucht im Kriege. British med. Journ. 1915. Siehe Deutsche med. Wochenschr. 1915. S. 1434.Google Scholar
  214. Müller, L. R., Über den Icterus infectiosus. Deutsche med. Wochenschr. 1916. S. 505.Google Scholar
  215. Münzer, Über Icterus infectiosus (Wassilieff) und Icterus febrilis (Weil). Prager Zeitschr. f. Heilk. 1892. Zit. nach Hecker und Otto.Google Scholar
  216. Naunyn, Über Cholangitis. Deutsche med. Wochenschr. 1911. S. 2017.Google Scholar
  217. N auwerck, C., Zur Kenntnis der fieberhaften Gelbsucht. Minch. med. Wochenschr. 1888. S. 579.Google Scholar
  218. Neill, M. H. The problem of acute infectious jaundice in the united States. Publ. Health Rep. 1918. S. 717.Google Scholar
  219. Netter, A. und Salanier, M., Présence de spirochètes différents des spirochètes d’Ido et Inada dans l’urine de sujets atteints d’une maladie infectieuse nouvelle. Rareté ou absence de ces éléments dans l’urète et l’urine a l’état normal. Compt rend. soc. biol. 1918. 8. 36.Google Scholar
  220. Neufeld und Prowazek, Über die Immunitätserscheinungen bei der Spirochätenseptikämie der Hühner und über die Frage der Zugehörigkeit der Spirochèten zu den Protozoen. Arb. a. d. KaiserL Ges.-Amte 1907 (25). S. 494.Google Scholar
  221. Neumann, R. O. und Mayer, M., Atlas und Lehrbuch wichtiger tierischer Parasiten und Überträger. München 1914. Lehmann.Google Scholar
  222. Nicolle, Ch. und Blanc, G., Première enquête sur l’existence, chez le rat de Tunis, des spirochètes pathogènes pour le cobaye. Compt. rend. Soc. biol. 1917. S. 445.Google Scholar
  223. Nicolle, Ch. und Lebailly, Ch., Existence du spirochète de l’ictère infectieux, chez les rats des abattoirs de Tunis. Compt, rend. soc. biol. 1918. S. 349.Google Scholar
  224. Nicolle, Ch. und Lebailly, Ch., Etude du virus ictérique naturel du rat. Compt rend. soc. biol. 1918. S. 351.Google Scholar
  225. Nicolle, Ch. und Lebailly, Ch., Conservation latente du spirochète de l’ictère infectieux, chez les rats et souris inoculés expérimentalement. Compt. rend. soc. biol. 1918. S. 459.Google Scholar
  226. Nicolle, Ch. und Lebailly, Ch., Nouveaux faits concernants l’étude du spirochète de l’ictère infectieux. Un procédé de longue conservation du virus dans les laboratoires: l’inoculation à la souris. Compt rend. soc. biol. 1918. S. 1143.Google Scholar
  227. Nicolle, Ch. und Lebailly, Ch., Recherches sur les maladies à Spirochètes du rat transmissibles au cobaye. Arch. Inst. Past. de Tunis. 1918. S. 125. Siehe Bull. Past. 1918. S. 247.Google Scholar
  228. Nishi, siehe Inada, Ido, Hoki, Kaneko und Ito.Google Scholar
  229. Noguchi, H., Spirochaeta icterohaemorrhagiae in american wild rats and its relation the Japanese and european strains. First paper. Journ. of exp. med. 1917 (Bd. XXV). S. 755. Siehe Bull. Past. 1917. S. 645.Google Scholar
  230. Noguchi, H., A comparative study of experimental prophylactic inoculation against Leptospira icterohaemorragiae. Journ. of exp. med. 1918 (Bd. XXVIII). S. 561. Siehe Bull. Past. 1919. S. 295.Google Scholar
  231. Noguchi, H., Morphological characteristic and nomenclature of Leptospira (Spirochaeta) icterohaemorrhagiae (Inada and Ido). Journ. of exp. med. 1918. S. 575. Siehe Bull. Past. 1918. S. 501.Google Scholar
  232. Noguchi, H., Further study on the culturel conditions of Leptospira (Spirochaeta) icterohaemorrhagiae. Journ. of exp. med. 1918. S. 593. Siehe Bull. Past. 1918. S. 503.Google Scholar
  233. Noguchi, H., The survival of Leptospira (Spirochaeta) icterohaemorrhagiae in nature; observations concerning microchemical reactions and intermediary hosts. Journ. of exp. med. 1918. S. 609. Siehe Bull. Past. 1918. S. 503.Google Scholar
  234. Noguchi, H., Contribution to the Etiology of Yellow fever. Journ. Americ. Med. Ass. 1919. S. 187. Siehe Bull. Past. 1919. S. 298.Google Scholar
  235. Noguchi, H., Etiology of Yellow fever. I. Syniptomatology and pathological findings of the yellow fever prevalent in Guayaquil. - II. Transmission experiments on yellow fever. - III. Symptomatology and pathological findings in animals experimentally infected. Journ. of exp. med. (Bd. XXIX). 1919. S. 547. Siehe Bull. Past. 1919. S. 662.Google Scholar
  236. Noguchi, H., Etiology of yellow fever. IV. The acquired immunity of guineapigs against Leptospira icteroides after the inoculation of blood of yellow fever patients. - V. Properties of blood serum of yellow fever patients in relation to Leptospira icteroides. Journ. of exp. med. (Bd. XXX) 1919. S. 1. Siehe Bull. Past. 1919. S. 665.Google Scholar
  237. Noguchi, H., Etiology of yellow fever. VI. Cultivation, morphology, virulence and biological properties of Leptospira icteroides. Journ. of exp. med. (Bd. XXX.) 1919. S. 23. Siehe Bull. Past. 1919. S. 666.Google Scholar
  238. Noguchi, H., Etiology of yellow fever. VII. Demonstration of Leptospira icteroides in the blood, tissues and urine of yellow fever patients and of animals experimentally infected with the organism. - VIII. Presence of a Leptospira in wild animals in Guayaquil and its relation to Leptospira icterohaemorrhagiae and Leptospira icteroides. Journ. of exp. med. (Bd. XXX.) 1919. S. 87. Siehe Bull. Past. 1919. S. 669.Google Scholar
  239. Noguchi und Jobling, siehe Neill.Google Scholar
  240. Novy und Knapp, siehe Neumann und Mayer.Google Scholar
  241. Oberndorf er, Pathologisch-anatomische Erfahrungen über innere Krankheiten im Felde. Munch. med. Wochenschr. 1918. S. 1189.Google Scholar
  242. Onodera, N., Zur Ätiologie der Weilschen Krankheit. Gesellsch. d. Ärzte, Zürich. Sitzung 13. Mai 1916. Siehe Med. Kl. 1916. S. 838.Google Scholar
  243. Otteraaen, A., The spirochaete of infections jaundice (Spirochaeta icterohaemorrhagiae, Inada, Leptospira Noguchi) in house rats in Chicago. Journ. of Inf. dis. 1919. 24, S. 485.CrossRefGoogle Scholar
  244. Otto, R., Verhandlungen der deutschen Gesellschaft für öffentliche Gesundheitspflege. Hyg. Rundschau 1917. S. 106.Google Scholar
  245. Pagniez, Ph., Les troubles de la coagulation du sang dans la spirochétose ictérigène. Compt rend. soc. biol. 1917. S. 806.Google Scholar
  246. Hémorrhagies et troubles de la coagulation dans la spirochétose icterigene. Ann. méd. 1919. S. 63. Siehe Bull. Past. 1919. S. 671.Google Scholar
  247. Cayrel, A., Lévy, P. P. und Léobardy, J. de, Etude clinique de 45 cas de spirochétose ictérigène. - Remarques sur le diagnostic de la spirochétose ictérigène par les procédés de laboratoire. Bull. soc. méd. hop. Paris 1917. S. ‘1181 und 1918. S. 31. Siehe Bull. Past. 1918. S. 241.Google Scholar
  248. Paisseau, Etude clinique sur un ictère épidémique observé au corps expéditionnaire des Dardanelles. Bull. soc. méd. help. Paris 1916 ( Jan.). Siehe Bourcart und Laugier.Google Scholar
  249. Patterson, S. W., Spirochaetes occuring in the urine of cases of „Pyrexia of unknown’ origin.“ Prelim. Note. Brit. med. Journ. 1917. S. 418. Siehe Bull. Past. 1917. S. 649.Google Scholar
  250. Pettit, A., Bemerkung zur Arbeit Costa und Troisier (aa). Compt. rend soc. biol. 1916. S. 1041.Google Scholar
  251. Pettit, A., Sur un spirochète observé chez les malades à l’hôpital maritime de Lorient. Compt rend. soc. biol. 1917. S. 774.Google Scholar
  252. Pettit, A., Bemerkung zur Arbeit Cris tau. Compt. rend. soc. biol. 1917. S. 780.Google Scholar
  253. Pfreimbter, siehe Pick.Google Scholar
  254. Pf uhl, Typhus abdominalis und Ikterus. Deutsche militärärztl. Zeitsehr. 1888. S. 385.Google Scholar
  255. Pick, L., Zur pathologischen Anatomie des infektiösen Ikterus. Berl. klin. Wochenschr. 1917. S. 451 u. 481.Google Scholar
  256. Quarelli, G., Appunti sulla spirochetosi ittero-emorragica sperimentale. Pathologioa 1917 (Bd. IX). S. 303. Siehe Bull. Past. 1919. S. 70.Google Scholar
  257. Reinhardt, Demonstration des Erregers und histologischer Präparate der Weilschen Krankheit. Sitzung der med. Gesellsch. Leipzig. 24. Juli 1917, siehe Munch. med. Wochenschr. 1917. S. 1403.Google Scholar
  258. Reiter, H., Weitere Mitteilungen zur Ätiologie der Weilschen Krankheit. Berl. med. Gesellsch. 12. 7. 1916. Siehe Berl. klin. Wochenschr. 1916. S. 872.Google Scholar
  259. Reiter, H., z. T. mit R am me, Beiträge zur Ätiologie der Weilschen Krankheit. 4. Mitteilung. Deutsche med. Wochenschr. 1916. S. 1282.Google Scholar
  260. Reiter, H., Zur Kenntnis der Weilschen Krankheit. 5. Mitteil. Epidemiologische Fragen. Deutsche med. Wochenschr. 1917. S. 552.Google Scholar
  261. Reiter, H., Die Weilsche Krankheit. Zeitschr. f. klin. Med. 1919 (88). S. 459. •Google Scholar
  262. Renaux, E., Note sur le spirochétose ictérohémorragique. Compt. rend. soc. biol. 1918. S. 947.Google Scholar
  263. Renaux, E., Quelques remarques à propos de la spirochétose. Compt. rend. soc. biol. 1917. S. 405.Google Scholar
  264. Renaux, E., Sur les modifications des affinités colorantes et de l’aspect morphologique de Sp. ictérohémorragique en culture. Compt. rend. soc. biol. 1917. S. 583.Google Scholar
  265. Renaux, E., und Wilmaers, A., Coloration du spirochète ictéro-ltémorragique. Compt. rend, soc. biol. 1917. S. 55.Google Scholar
  266. Ribéyro, R. E., Espiroquete icterohemorragico en las ratas de Lima. Cronica medica 1918. S. 157. Siehe Bull. Past. 1919. S. 70.Google Scholar
  267. Rihm, B. Fränkel und Busch, Klinisch-experimentelle und pathologisch-anatomische Mitteilungen über den Icterus infectiosus (Weilsche Krankheit). Beitr. z. Klin. d. Infektionskrankh. 1918. 6, S. 254.Google Scholar
  268. Roger, H., Die französischen Fälle von Sodoku, Intoxikation und Infektion durchGoogle Scholar
  269. RattenbiB. Presse méd. 1917. Nr. 20. S. Deutsche med. Wochenschr. 1917. S. 730.Google Scholar
  270. Rosenhaupt, H., Die Weilsche Krankheit als Kriegsseuche. Die Naturwissenschaften 1917. S. 435.Google Scholar
  271. Sacquépée und Bodin,. Forme nerveuse de la spirochétose ictéro-hémorragique. Bull. soc. méd. hôp. Paris 1917. S. 455. Siehe Bull. Past. 1917. S. 646.Google Scholar
  272. Sacquépée und Laroche, G., Spirochétose ictérohémorragique. Splénomégalie tardive. Bull. soc. méd. hôp. Paris 1917. S. 677. Siehe Bull. Past. 1917. S. 646.Google Scholar
  273. Salomon und Neveu, siehe Bull. Past. XVL S. 251, XV. S. 649.Google Scholar
  274. Sani, L., Esistono sostanze spiroclheticide nel siero normale del cane di fronte alla spirocheta del morbo di Weil? Ann d’ Jg. 1919. S. 76. Siehe Bull. Past. 1919. S. 672.Google Scholar
  275. Sawae, K., L’ictère infectieux au Japan. You zen Kai zas Ski. (Bd. XXVI.) 1916. S. 22. Siehe Presse méd. 1917. S. 32.Google Scholar
  276. Schaefer, H., Über Weilsche Krankheit. Med. Klin. 1917. S. 609.Google Scholar
  277. Schmidt, Ad., Zur Ätiologie und Übertragung der Wehathen Krankheit. Ver. d. Ärzte Halle, 28. Febr. 1917. S. Minch. med. Wochenschr. 1917. S. 1144.Google Scholar
  278. Schott, E., Zur Klinik der Weibchen Krankheit. Munch. med. Wochenschr. 1916. S. 1509.Google Scholar
  279. Schultze, Diskussion zu Vortrag E. Hoff mann und Habermann, siehe Hoffmann und Habermann.Google Scholar
  280. S c h üf f ner, F. W., About contagious Icterus and finding of Spirochaeta in a disease with clinical symptoms of Blackwaterfever. Mededeel. Burgerl. Geneesk. Dienst in Nederl. Indie. 1918. S. 1. Siehe Bull. Past. 1919. S. 296.Google Scholar
  281. Sergent, siehe Neumann und Mayer.Google Scholar
  282. Siccardi, P. D. und Bompiani, G., Spirochetosi ittero-emorragica con sindrome di peliosi reumatoide a recrudescenze febbrili. Ann. d’Ig. 1917 (Bd. XXVII). S. 609. Siehe Bull. Past. 1918. S. 242.Google Scholar
  283. Sick, K., Zur Kenntnis der Weilschén Krankheit. Med. Correspondenzbl. d. Württ. ärztl. Landesvereins. 1917. 87, S. 375.Google Scholar
  284. Siegmund, siehe Miller.Google Scholar
  285. Sisto, P., Lo Sperimentale 1917. Siehe Pettit (b).Google Scholar
  286. Stimson, A. M. siehe Neill.Google Scholar
  287. Stiri, Zur Lehre von der infektiösen fieberhaften, mit Ikterus komplizierten Gastroenteritis (Weilsche Krankheit). Deutsche med. Wochenschr. 1889. S. 789.Google Scholar
  288. Stoddart, L L., The occurences of Spirochaetes in the urine. Brit. med. journ. 1917. S. 416. Siehe Bull. Past. 1917. S. 649.Google Scholar
  289. Stokes, A. und RyIe, L A., A short note on Weil’s disease (Spirochaetosis icterohaemorrhagica) as it has occured in the Army in Flanders. Journ. R. army medical Corps 1916 (Bd. XXVII). S. 286. Siehe Bull. Past. 1916. S. 596.Google Scholar
  290. T Tytler, W. H., Weils disease (Spirochaetosis ittero-haemorrhagica) in the British Army in Flanders. Lancet 1917. S. 142. Siehe Bull. Past. 1917. S. 445.Google Scholar
  291. Strasburger, J., Zur Klinik der Weil’schen Krankheit. Deutsches Arch. f. klin. Med. 1918. 125. S. 108.Google Scholar
  292. Tetsuta, Ito, The pure cultivation of Spirochaeta icterohaemorrhagiae. Journ. of exp. med. 1916. (Bd.. 23.) S. 557. Siehe Zentralbl. f. B. Ref. 1918. (67. Bd.) S. 213.Google Scholar
  293. Thörner, W., Zur Klinik des Icterus infectiosus (Weilsche Krankheit). Deutsche med. Wochenschr. 1917. S. 1071, 1096.Google Scholar
  294. Trembur, F., und Schauert, R., Zur Klinik der Weibchen Krankheit. Med. Min. 1916. S. 414.Google Scholar
  295. Tribondeau, L., Bull. soc. franç. Deren. et Syphilis. 1912. S. 274. Siehe Hage.Google Scholar
  296. Tribondeau, L., und Dubrenil, L, Coloration et nitration des spirochètes ictérigènes dans les frottis de foie de cobaye. Compt. rend. soc. biol. 1917. S. 496.Google Scholar
  297. Uhlenhuth, Zur Ätiologie der Weibchen Krankheit. Deutsche med. Wochenschr. 1916. S. 1134.Google Scholar
  298. Uhlenhuth, Zur Kultur der „Spirochaete icterogenes“. Deutsche med. Wochenschr. 1917. S. 1552.Google Scholar
  299. Uhlenhuth, Zur Kultur der „Spirochäte icterogenes“ (mit Demonstration). Unterels. Ärzteverein, Straßburg. 24. 11. 1917. Siehe Straßburger med. Zeitung 1917. S. 182.Google Scholar
  300. Uhlenhuth, Untersuchungen über die Ursache, Immunität und spezifische Behandlung der Weilschen Krankheit. Vortrag von Uhlenhuth im Untereis. Ärzteverein, Straßburg, 26. Jan. 1917. Siehe Deutsche med. Wochenschr. 1917. S. 511.Google Scholar
  301. Uhlenhuth, und Fromme Experimentelle Untersuchungen über die sog. Weilsche Krankheit (ansteckende Gelbsucht). Med. Klirr. 1915. (31. Okt.). Nr. 44. S. 1202.Google Scholar
  302. Uhlenhuth und Fromme, Weitere experimentelle Untersuchungen über die sog. Weilsche Krankheit (ansteckende Gelbsucht). 2. Mitteil. Med. Klin. 1915 (14. Nov.). Nr. 46. S. 1264.Google Scholar
  303. Uhlenhuth und Fromme, Nachtrag zu vorstehender Arbeit. Med. Min. 1915 (21. Nov.). Nr. 47. S. 1296.Google Scholar
  304. Uhlenhuth und Fromme, Experimentelle Grundlagen für eine spezifische Behandlung der Weilschen Krankheit (ansteckende Gelbsucht). 3. Mitteilung. Med. Klirr. 1915 (12. Dez.). Nr. 50. S. 1375.Google Scholar
  305. Uhlenhuth und Fromme, Zur Ätiologie der sog. Weilschen Krankheit (ansteckende Gelbsucht). Berl. klirr. Wochenschr. 1916. S. 269.Google Scholar
  306. Uhlenhuth und Fromme, Die experimentellen Beweise für die Erregernatur der „Spirochäte der Weilschen Krankheit“. Festschr. für O. Madelung. Beitr. z klinischen Chir. 1916. S. 45.Google Scholar
  307. Uhlenhuth und Fromme, Untersuchungen über die Ätiologie, Immunität und spezifische Behandlung der Weilschen Krankheit (Totems infectiosus). Zeitschr. f. Immunitätsforsoh. 1916. 25. S. 317.Google Scholar
  308. Uhlenhuth und Fromme, Ein Schutz- und Heilserum gegen die Weilsohe Krankheit. Deutsche med. W ochensclir. 1918. S. 705.Google Scholar
  309. Uhlenhuth und Fromme, Experimentelle Untersuchungen über den Infektionsmodus, die Epidemiologie und Serumbehandlung der Weilschen Krankheit (Icterus infectiosus). 2. Mitteilung. Zeitschr f Immunitätsforsch. 1919. 28. S. 1.Google Scholar
  310. Uhlenhuth und Kuhn, Experimentelle Übertragung der Weilschen Krankheit durch die Stallfliege (Stomoxys calcitrans). Zeitschr. f. Hyg. 1917 (84). S. 517.Google Scholar
  311. Uhlenhuth und Zuelzer, M., Über das Vorkommen des Erregers der ansteckenden Gelbsucht (Spirochaeta icterogenes) bei frei lebenden Berliner Ratten. Med. Klinik 1919. S. 1301.Google Scholar
  312. Ungermann, Kulturen des Erregers der Weilschen Krankheit. Demonstrationsvortrag Berl. med. Gesellsch. am 15. oder 22. März 1916. Siehe Berl. klin. Wochenschr. 1916. S. 408.Google Scholar
  313. Ungermann, Pathogene Spirochäten. Jahreskurse für ärztl. Fortbildung. 1916. Nr. 10 (Okt.).Google Scholar
  314. Ungermann, Züchtung der Weilschen Spirochäte, der Rekurrens- und Hühnerspirochäte sowie Kulturversuche mit Spirochaete pallida und Trypanosomen. Arbeit. a. d. Kaiserl. Gesundheits-Amt 1918. 51. S. 114.Google Scholar
  315. Valassopoulo, A propos de la spirochétose iotéro-hémorragique. Bull. soc. méd. h6p. Paris 1917. S. 920. Siehe Bull. Past. 1917. S. 645. de Veratti, siehe A. Monti.Google Scholar
  316. Vierordt, Ein Beitrag zur fieberhaften Gelbsucht. Internationale klin. Rundschau 1889. Siehe Hecker und Otto.Google Scholar
  317. Wassilieff, Über infektiösen Ikterus. Wien. Klirr. 1889. H. 8 u. 9. Siehe H eck e r u. Otto.Google Scholar
  318. Weil, A., Über eine eigentümliche, mit Milztumor, Ikterus und Nephritis einhergehende, akute Infektionskrankheit. Deutsch. Arch. f. klin. Med. 1886. 89. S. 209.Google Scholar
  319. Weil, A., Zur Ätiologie der Weilschen Krankheit. Deutsche med. Wochenschr. 1916. S. 130.Google Scholar
  320. Werther, Morbus Weilii. Deutsche med. Wochenschr. 1889. S. 1063.Google Scholar
  321. Wiener, E., Eine besondere Form des Icterus infectiosus (Febril icterica albanica). Med. Klinik. 1917. S. 559.Google Scholar
  322. Wiggers, K., 4 Fälle von Weilsoher Krankheit. Inaug.-Dissert. Greifswald 1917.Google Scholar
  323. Willcox, Epidemischer Ikterus im Felde. Brit. med. Journ. 1916, 26. Febr. Siehe Deutsche med. Wochenschr. 1916. S. 648.Google Scholar
  324. Wilmaers, L. und Renaux, E., Quarante-sept cas de spirochétose ictérohémorragique. Etude clinique et notes de laboratoire. Arch. méd. belges. 1917 (Bd. LXX). S. 115 und S. 207. Siehe Bull. Past. 1917. S. 446.Google Scholar
  325. Wolf, Die Ätiologie der Weilschen Krankheit. Straßb. med. Zeitung. 1917. S. 129.Google Scholar
  326. Zuelzer, M., Über die Weilsohe Spirochäte und deren Beziehungen zu verwandten Organismen. Sitzungsber. d. Gesellsch. naturforsch. Freunde, Berlin, 1917. Nr. 7.Google Scholar
  327. Zuelzer, M., Beiträge zur Morphologie und Entwicklung der Weilschen Spirochäte. Arbeiten a. d. Kaiserl. Gesundh.-Amt. 1918. 51. S. 159.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1920

Authors and Affiliations

  • Walther Fromme
    • 1
  1. 1.DahlemDeutschland

Personalised recommendations