Skip to main content
SpringerLink
Log in

Über den gegenwärtigen Stand der Quintanaforschung

  • Chapter
Ergebnisse der Hygiene Bakteriologie Immunitätsforschung und Experimentellen Therapie

  • 26 Accesses

Zusammenfassung

Die Klinik der Quintana (Fünftagefieber oder wolhynisches Fieber) ist in so zahlreichen Arbeiten behandelt worden, daß es schwer sein dürfte, dem Krankheitsbilde noch neue Züge hinzuzufügen. Eher dürfte eine Beschränkung angebracht sein, indem durch die in letzter Zeit eingetretene Erweiterung des Krankheitsbildes eine gewisse Verwirrung entstanden ist, die das so wohlcharakterisierte paroxysmale Fieber mit anderen Fieberzuständen verquickte. Diese Beschränkung ist um so mehr notwendig, als bisher das Fieber das einzig maßgebende Krankheitszeichen für die Diagnosestellung der Quintana ist, das ätiologische bzw. serologische Befunde nicht bekannt sind, die die Erkennung der Krankheit ermöglichten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Arneth, Über Influenza im Felde. Deutsche med. Wochenschr. 1916. Nr. 21.

    Google Scholar 

  2. Arneth, Zeitsohr. f. klin. Med. 1917. S. 84.

    Google Scholar 

  3. Apoiant, Deutsche med. Wochenschr. 1916. Nr. 49.

    Google Scholar 

  4. Benzler, Untersuchungen beim sogenannten 5 Tagefieber. Miunch. med. Wochenschr. 1916. Nr. 35.

    Google Scholar 

  5. Benzler, Weitere Blutuntersuchungen bei Febris quintana. Minch. med. Wochenschr. 1917. Nr. 27.

    Google Scholar 

  6. Brasch, Minch. med. Wochenschr. 1916. Nr. 23. S. 841. (373. F. B.).

    Google Scholar 

  7. Bruckner, Atypisches 5 Tagefieber (Febr. wolhyn.). Deutsche med. Wochenschr. 1917, 38, S. 1199.

    Google Scholar 

  8. Bittorf, Reininfektion oder Rezidiv bei 5 Tagefieber. Munch. med. Wochenschr. 1917, 36, S. 1185.

    Google Scholar 

  9. Burchard, Schienbeinphotographien beim 5 Tagefieber. Med. Klin. 1918. Nr. 33.

    Google Scholar 

  10. FIeck, Febris quintana ohne Fieber. Munch. med. Wochenschr. 1917, 33, S. 1087.

    Google Scholar 

  11. Frick, Berl. klin. Wochenschr. 1916, 12, S. 323.

    Google Scholar 

  12. Franz, Eine eigenartige Form von Ostitis bei Kriegsteilnehmern. Deutsche med. Wochenschr. 1916. Nr. 36.

    Google Scholar 

  13. Frese, Im Westen beobachtetes sogenanntes 5 Tagefieber. Deutsche med. Wochenschrift 1916. Nr. 41.

    Google Scholar 

  14. Fischer, Herzstörungen bei wolhyn. Fieber. Minch. med. Wochenschr. 1918. Nr. 3.

    Google Scholar 

  15. Flexner-Noguchi-Proseher, Zur Entdeckung der Poliomyelitiserreger. Berl. klin. Wochenschr. 1916. Nr. 17.

    Google Scholar 

  16. Flexner-Noguchi-Proseher, 15 Tagefieber unter dem Bilde der akuten Appendizitis. Deutsche med. Wochenschr. 1918, 24, S. 659.

    Google Scholar 

  17. Groth, Ostitis infectiosa bei Kriegsteilnehmern. Deutsche med. Wochenschr. 1916. Nr. 36.

    Google Scholar 

  18. Galambos und Rozek, Febris wolhynica vom südlichen Kriegsschauplatz. Berl. klin. Wochenschr. 1916, 46, S. 1236.

    Google Scholar 

  19. Graetzer, Wien. klin. Wochenschr. 1916. Nr. 10. Ref. Deutsche med. Wochenschr. 1916. S. 648.

    Google Scholar 

  20. Goldscheider, Über die Struktur des Fiebers beim 5 Tagefieber. Berl. klin. Wochenschrift 1917. Nr. 33.

    Google Scholar 

  21. Goldscheider, Zur Symptomatologie des 5 Tagefiebers. Deutsche med. Wochenschr. 1917, 24, S. 737.

    Google Scholar 

  22. Hasenbalg, Munch. med. Wochenschr. F. B. 1916. S. 843. (375).

    Google Scholar 

  23. Herzog, Beobachtungen beim sogenannten 5 Tagefieber. Med. Klin. 1918. S. 881.

    Google Scholar 

  24. His, Vortrag. Berl. klin Wochenschr. 1916, 12, S. 322.

    Google Scholar 

  25. His, Berl. klin. Wochenschr. 1916. Nr. 27.

    Google Scholar 

  26. Hildebrandt, Ursache der myelitischen Anämie Munch. med. Wochenschr. 1917. Nr. 18.

    Google Scholar 

  27. Hochheim, Über 5 Tagefieber. Zentralbi. f. inn. Med. 1918. 39.

    Google Scholar 

  28. Haerpfer, Bakteriologische Untersuchungen bei 5 Tagefieber. Med. Klin 1918, 23, S. 568.

    Google Scholar 

  29. Jungmann und Kuczynski, Deutsche med. Wochenschr. 1917, 12, S. 359.

    Article  Google Scholar 

  30. Jungmann und Kuczynski, Behandlung des wolhynischen Fiebers. Therapeut. Monatsh. Oktober 1917.

    Google Scholar 

  31. Jungmann und Kuczynski, Zur Ätiologie und Pathogenese des wolhynischen Fiebers und des Fleckfiebers. Zeitschr. f. klin. Med. 1918. Heft 3 und 4.

    Google Scholar 

  32. Jungmann, Klinik und Ätiologie des wolhynischen Fiebers. Berl. klin. Wochenschr. 1917, 6, S. 147.

    Google Scholar 

  33. Jungmann, Berl. Min. Wochenschr. 1916, 12, S. 323.

    Google Scholar 

  34. Jahn, Über wolhynisches Fieber. Deutsche med. Wochenschr. 1916, 41, S. 1249.

    Article  Google Scholar 

  35. Kayser, Zur Pathologie und Therapie des 5 Tagefiebers. Berl. klin. Wochenschr. 1917. S. 1107.

    Google Scholar 

  36. Koch, Über Beziehung des Rückfallfiebers zum 5 Tagefieber. Deutsche med. Wochenschrift 1918, 12, S. 324.

    Google Scholar 

  37. Kronfeld, Wien. Min. Wochenschr. 1915. Nr. 42.

    Google Scholar 

  38. Kraus und Citron, Über eine eigenartige Form von Ostitis bei Kriegsteilnehmern. Deutsche med. Wochenschr. 1916. Nr. 28.

    Google Scholar 

  39. Knack, Deutsche med. Wochenschr. 1916. Nr. 15.

    Google Scholar 

  40. Knorbsch, Zur Kenntnis der Febris wolhynica. Deutsche med. Wochenschr. 1916. Nr. 40.

    Google Scholar 

  41. Knorbsch, Deutsche med. Wochenschr. 1916, 12, S. 343.

    Article  Google Scholar 

  42. Ludwig, Ein Beitrag zum Symptomenkomplex der Febris quintana. Munch. med. Wochenschr. 1917. S. 1286.

    Google Scholar 

  43. Linden, Über 5 Tagefieber. Berl. Min. Wochenschr. 1916, 44, S. 1191.

    Google Scholar 

  44. Linden, Ein 5 Tagefieberherd in einer Panjefamilie. Berl. Min. Wochenschr. 1918. S. 425.

    Google Scholar 

  45. Munk und da Rocha-Lima, Klinik und Ätiologie des sogenannten wolhynischen Fiebers (Werner-Hissche Krankheit). Munch. med. Wochenschr. 1917. Nr. 44 und 45.

    Google Scholar 

  46. Munk und da Rocha-Lima, Klinik und Ätiologie des sogenannten wolhynischen Fiebers (Werner-Hissche Krankheit). Munch. med. Wochenschr. 1917, 42, S. 1357.

    Google Scholar 

  47. Mosier, Das wolhynische Fieber. Berl. klin. Wochenschr. 1917, 42, S. 1008.

    Google Scholar 

  48. Meyer, Typhus oder 5 Tagefieber. Deutsche med. Wochenschr. 1917, 38, S. 1197.

    Google Scholar 

  49. Moltrecht, Beiträge zur Kenntnis des 5 Tagefiebers. Munch. med. Wochenschr. 1916. S. 1097.

    Google Scholar 

  50. Müller, Munch. med. Wochenschr. 1916, 11, S. 410.

    Google Scholar 

  51. Mont, Deutsche med. Wochenschr. 1918. S. 917.

    Google Scholar 

  52. Nöller, Neue Zuchtergebnisse bei Blut-und Insektenparasiten. Berl. klin. Wochenschrift 1917. S. 346.

    Google Scholar 

  53. I. N. Mc. Nee, A. Reuschan, E. H. Brant, Schützengrabenfieber (Trench-fever). Brit. Med. Journ. 12. II. 1916. Ref. Deutsche med. Wochenschr. 1916. S. 648.

    Google Scholar 

  54. Oppenheim, Über Erkältungskrankheiten im Felde, insbesondere das sogenannte 5 Tagefieber. Med. Klin. 1917. Nr. 6.

    Google Scholar 

  55. Richter, Wolhynisches Fieber. Berl. klin. Wochenschr. 1918. Nr. 22.

    Google Scholar 

  56. Richter, Therap. d. Gegenw. 1917. S. 89.

    Google Scholar 

  57. Rumpel, Deutsche med. Wochenschr. 1916, 22, S. 657.

    Article  Google Scholar 

  58. Riemer, Beitrag zur Frage des Erregers des 5 Tagefiebers. Munch. med. Wochenschrift 1917, 3, S. 92.

    Google Scholar 

  59. Reither, Klinik und Ätiologie der Kriegsperiostitis. Deutsche med. Wochenschr. 1917. S. 1200.

    Google Scholar 

  60. a. Rocha-Lima siehe Munk und da Rocha-Lima.

    Google Scholar 

  61. Rothfeld, Die Dorsalflexion der Großzehe usw. Munch. med. Wochenschr. 1918. S. 21.

    Google Scholar 

  62. Roos, Erfahrungen bei fieberhaften Kriegskrankheiten, besonders beim 5 Tagefieber. Med. Klin. 1917, 37, S. 983.

    Google Scholar 

  63. Schminke, Pathologisch-anatomische Roseolenbefunde. Deutsche med. Wochenschrift 1917, 29, S. 961.

    Google Scholar 

  64. Schmidt, Blutbefunde bei 5 Tagefieberkranken. Deutsche med. Wochenschr. 1917. S. 882.

    Google Scholar 

  65. Schuller, Wien. klin. Wochenschr. 1915. Nr. 35.

    Google Scholar 

  66. v. Schrötter, Wien. klin. Wochenschr. 1916. Nr. 7.

    Google Scholar 

  67. Sachs, Beiträge zur Kenntnis des 5 Tagefiebers. Minch. med. Wochenschr. 1916. S. 1635.

    Google Scholar 

  68. Stinzing, Über Febris quintana. Munch. med. Wochenschr. 1917. S. 155.

    Google Scholar 

  69. Stühmer, Über eine akute Infektionskrankheit. Minch. med. Wochenschr. 1916. Nr. 32.

    Google Scholar 

  70. Stühmer, Über eine akute Infektionskrankheit Minch. med. Wochenschr. 1917. Nr. 11.

    Google Scholar 

  71. Stühmer, Über periodisches Fieber. Munch. med. Wochenschr. 1917. Nr. 13. S. 437. III. Mitteilung.

    Google Scholar 

  72. Stühmer, Periodisches Fieber. Minch. med. Wochenschr. 1917. S. 1555. IV. Mitteilung.

    Google Scholar 

  73. Stephan, Kritische Beiträge zur Frage der Ostitis bei Kriegsteilnehmern. Deutsche med. Wochenschr. 1916. Nr. 48.

    Google Scholar 

  74. Stichler und Lehndorff, Über das Ikwafieber. Med. Klin. 1916. Nr. 34.

    Google Scholar 

  75. Schittenhelm, Über das sogenannte wolhynische oder 5 Tagefieber. Deutsche med. Wochenschr. 1917. Nr. 41.

    Google Scholar 

  76. Stähle, Das Auftreten des Oppenheimschen Phänomens beim 5 Tagefieber und das Pseudo-Oppenheimsche Phänomen. Munch. med. Wochenschr. 1917. S. 1417.

    Google Scholar 

  77. Schilling, Periodisches Fieber. Deutsche med. Wochenschr. 1918. S. 33.

    Google Scholar 

  78. Schmidt, Herzstörungen bei Febris wolhynica. Munch. med. Wochenschr. 1918. Nr. 2.

    Google Scholar 

  79. Scheube, Zwei Fälle von 5 Tagefieber. Mönch. med. Wochenschr. 1916. Nr. 48.

    Google Scholar 

  80. Schneyer, Behandlung des wolhynischen Fiebers mit Methylenblau. Minch. med. Wochenschr. 1918. Nr. 25.

    Google Scholar 

  81. Schwinge, Zur Frage des 5 Tagefiebers. Deutsche med. Wochenschr. 1916. Nr. 48.

    Google Scholar 

  82. Töpfer, Zur Ursache und Übertragung des wolhynischen Fiebers. Minch. med. Wochenschr. 1916, 16, S. 1495. (675).

    Google Scholar 

  83. Töpfer, Berl. klin. Wochenschr. 1916, 12, S. 323.

    Google Scholar 

  84. Thörner, Zur Kenntnis des 5 Tagefiebers. Munch. med. Wochenschr. 1916, 50, S. 1775.

    Google Scholar 

  85. Werner, Vortrag, Warschau 1916, 17. Januar. Munch. med. Wochenschr. Nr. 8. Berl. kiln. Wochenschr. 1916. Nr. 8. S. 203 und 204.

    Google Scholar 

  86. Werner, Vortrag, Über rekurrierendes Fieber (Rekurrens?) mit 5 Tageturnus, 5 Tagefieber, aus dem Osten. Minch. med. Wochenschr. 1916, 11, S. 402.

    Google Scholar 

  87. Werner, Vortrag, Vortrag in Hamburg am 7. März 1916. Ärztl. Vere in Hamburg.

    Google Scholar 

  88. Werner, Vortrag, Zur Geschichte der Febris quintana. Munch. med. Wochenschr. 1917, 4, S. 133.

    Google Scholar 

  89. Werner, Vortrag, Diskussionsbemerkung zum Vortrag Jungmanns. Berl. klin Wochenschr. 1917. Nr. 6.

    Google Scholar 

  90. Werner, Vortrag, Die Beziehung des Rückfallfiebers zur Febris quintana. Munch. med. Wochenschrift 1918, 12, S. 324.

    Google Scholar 

  91. Werner und Haeußter, Über 5 Tagefieber. Munch. med. Wochenschr. Nr. 28. S. 1020.

    Google Scholar 

  92. Werner, Benzler und Wiese, Zur Ätiologie des 5 Tagefiebers. Minch. med. Wochenschrift 1916, 38, S. 1369.

    Google Scholar 

  93. Werner und Benzler, Zur Ätiologie und Klinik der Febris quintana. Munch. med. Wochenschr. 1917. Nr. 21.

    Google Scholar 

  94. Weitz, Med. Klin. 1916. Nr. 25.

    Google Scholar 

  95. Zollenkopf, Über eine neue, dem Wechselfieber ähnliche Erkrankung. Deutsche med. Wochenschr. 1916. Nr. 34.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. z. Zt. Berlin-Steglitz, Deutschland

    H. Werner

Authors
  1. H. Werner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Erlangen, Deutschland

    Wolfgang Weichardt

Additional information

Besonderer Hinweis

Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1919 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Werner, H. (1919). Über den gegenwärtigen Stand der Quintanaforschung. In: Weichardt, W. (eds) Ergebnisse der Hygiene Bakteriologie Immunitätsforschung und Experimentellen Therapie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-33023-4_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-33023-4_8

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-32196-6

  • Online ISBN: 978-3-662-33023-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation