Beobachtungen und Ergebnisse bei einer fünfjährigen Frakturenbehandlung

Zusammenfassung

Bei der großen sozialen Bedeutung der Unfallfolgen, welche nach der Durchführung der neueren Gesetzgebung noch weiterhin gesteigert worden ist, und vornehmlich bei der Bedeutung der Knochenbrüche, war bei einer Durchsicht der vorhandenen Literatur der große Mangel kritisch verwertbarer Arbeiten auf diesem Gebiete aufgefallen. Die wenigen vorhandenen Aufsätze bringen meistens nur verhältnismäßig geringe zahlenmäßige Unterlagen, umfassen oft Zusammenstellungen von Frakturformen aus Zeiträumen von 10 bis 20 Jahren und lassen, was das Wichtigste ist, in den seltensten Fällen an der Hand exakt geführter Krankengeschichten und entsprechender Nachuntersuchungen klare Rückschlüsse über den Wert und den Erfolg eines Heilverfahrens zu. Bei der Beurteilung der Heilerfolge heißt es oft genug „befriedigend“, „gut“ oder „unvollkommen“, was aber unter diesen Begriffen zu verstehen ist, wird nicht näher erläutert. Auch über den Grad der Erwerbseinbuße finden sich infolge recht spärlicher Nachuntersuchungen keine einheitlichen Aufzeichnungen größeren Stils. Ebensowenig wird oft genug die Dauer der Gesamtbehandlung bezeichnet, d. h. die Zeit, die bis zur Wiederaufnahme der Arbeit verstreicht, sondern meistens nur die Dauer des Spitalaufenthaltes. Statistische Erhebungen über diese beiden Punkte sind aber gerade in heutiger Zeit vom versicherungsmedizinischen Gesichtspunkte von größtem Wert.