Skip to main content
  • 13 Accesses

Zusammenfassung

Die physiologische Buchweizenliteratur ist zum Teil in morphologischen Arbeiten vergraben. Jeder, der sich längere Zeit dem Studium einer Pflanze widmet, kommt nach und nach mit allem in Berührung, was je über diese eine Pflanze geschrieben ward. Die Ordnung und Sichtung des gefundenen nichtphysiologischen Materials fällt dann leichter als der Verzicht auf seine Bergung. Dieser Verzicht fällt um so schwerer, je mehr eine Pflanze nach einer monographischen Bearbeitung verlangt. Durch die Angliederung des nichtphysiologischen Teils erhält diese Abhandlung den Charakter einer Buchweizenmonographie. Der Buchweizen tritt damit als dritte Pflanze zu den Kulturpflanzen, die unter meiner Mitarbeit bereits eine monographische Darstellung erfahren haben. (Lupinus luteus und Sinapis alba, diese in Parallele zu Sinapis arvensis.)

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur zu V

  1. Bauer, K., Flora, 115, 1922, S. 291.

    Google Scholar 

  2. Warburg, Die Pflanzenwelt, Leipzig und Wien 1923, S. 530.

    Google Scholar 

  3. Kuntze, Flora, 1880, S. 292.

    Google Scholar 

  4. A Fruwirth, Handb. der Landw. Pflanzenzüchtung, Berlin 1918, Bd. III, S. 113.

    Google Scholar 

  5. Kirchner, Flora von Stuttgart, 1888, S. 213.

    Google Scholar 

  6. Alefeld, Bot. Ztg., 1863, S. 339.

    Google Scholar 

  7. Stevens, Botanic. Gazette, LIII, 1912.

    Google Scholar 

  8. Tischler, Biol. Zentralbl., 1918, S. 401.

    Google Scholar 

  9. Hermann Müller, Schenk, Handb. d. Bot., I, S. 86.

    Google Scholar 

  10. Darwin, The different forms of flowers on plants of the same species, London 1877.

    Book  Google Scholar 

  11. Korshinsky und Monteverde, Bot. Ztg., 1900, S. 167.

    Google Scholar 

  12. Richter, Compt. rend, de l’Acad., Paris 1904, S. 302.

    Google Scholar 

  13. Lebedionzew, Selskoie Khosimistro i Liesodovostow.

    Google Scholar 

  14. Althausen, Journ. f. exp. Landw., 1908, S. 568, russisch, Resume deutsch.

    Google Scholar 

  15. Widsoe und Tollens, Ber. Chem. Ges., 1900, 33, 143.

    Article  Google Scholar 

  16. König, Die Untersuchung landw. und gewerbl. wichtiger Stoffe, Berlin 1906, S. 322.

    Google Scholar 

  17. Schulze, E., und A Frankfurt, Z. phys. Chem., 1895. 20, S. 11.

    Google Scholar 

  18. Sukadoff, Just. Jahresbericht, 1879, I. p. 85.

    Google Scholar 

  19. Schulze, E., Landw. Vers. Stat., 1897, 49, 203.

    CAS  Google Scholar 

  20. Bence Jones, Annal, d. Chem., Bd. 40, 65.

    Google Scholar 

  21. Fleurent, Compt. rend., 1896, 126, 357.

    Google Scholar 

  22. Henre, Compt. rend., 1909, 148, 1526.

    Google Scholar 

  23. Ohmke, Zentralbl. für Physiologie, 1909, 22, 685.

    CAS  Google Scholar 

  24. Vedrödi, Chem. Ztg., 183, 17, l923.

    Google Scholar 

  25. Lehmann, Arch. Hyg., 24, 3.

    Google Scholar 

  26. Schlagdenkauffen und Reeb, Compt. rend., 1902, 35, 205.

    Google Scholar 

  27. Xobbe, Handb. d. Samenkunde, S. 119.

    Google Scholar 

  28. Haberlandt, F., Der allg. landw. Pflanzenbau, Wien 1879.

    Google Scholar 

  29. Merkenschlager, F., Keimungsphysio-logische Probleme, Freising 1924.

    Google Scholar 

  30. Paspaleff, G., „Zell-stimulationsforschungen“, 1924, Berlin, Heft 2, S. 149. —

    Google Scholar 

  31. A Harz, Landw. Samenkunde, 2, 1885, S. 1102. —

    Google Scholar 

  32. H. de Vries, Jahrb. f. wiss. Bot., Bd. 23, 1892, S. 121.

    Google Scholar 

  33. Penzig, O., Pflanzen-Teratologie, 2. Aufl., Berlin, Bd. 3, 182.

    Google Scholar 

  34. Loiseleur und Deslongschamps, Xouvell. Not,, Paris 1829, S. 19.

    Google Scholar 

  35. Kirchner, O., Die Krankheiten und Beschädigungen unserer Kulturpflanzen, Stuttgart 1906, S. 114.

    Google Scholar 

  36. Wiesner, Ref. in Bot. Ztg., 1888, S. 480.

    Google Scholar 

  37. Engelbrecht, Th., Geogr. Zeitschr., XXII, 1916, S. 334.

    Google Scholar 

  38. H. Brockmann-Jerosch, Vierteljalirssclirift Xaturforsch. Ges. Zürich, LXII.

    Google Scholar 

  39. Wein, K., Österr. Bot. Zeitschr., 74. Jahrg., Nr. 1 bis 3, 1925.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Besonderer Hinweis

Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1926 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Merkenschlager, F. (1926). Anhang. Nichtphysiologischer Teil. In: Methoden zur Physiologischen Diagnostik der Kulturpflanzen. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-31554-5_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-31554-5_5

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-31349-7

  • Online ISBN: 978-3-662-31554-5

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics