Advertisement

Eigenschaften der unter INH-Behandlung der Patienten selektionierten Tuberkelbakterien

  • Gertrud Meissner
Part of the Tuberkulose-Forschungsinstitut Borstel book series (TBC BORSTEL, volume 1956/57)

Zusammenfassung

Unter der Behandlung mit Isoniazid, sei es in vitro oder in vivo, kommen Tuberkelbakterien zur Beobachtung, die sich von normalen Säugetier-Tuberkelbakterien durch eine im allgemeinen geringe Vitalität unterscheiden.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Andrejew. A., Chr. Gernez-Rieux et A. Taquet: L’activité peroxydasique des mycobactéries. Ann. Inst. Pasteur. 91, 586 (1956).Google Scholar
  2. Barnett, M., S. R. M. Bushby and D. A. Mitchison: (1) Isoniazid-resistant strains of tubercle bacilli. Their development and their stability. Lancet 1953 I, 314.CrossRefGoogle Scholar
  3. Barnett, M., S. R. M. Bushby and D. A. Mitchison: (2) Tubercle bacilli resistant to isoniazid. Virulence and responce to treatment with isoniazid in guinea pigs and mice. Brit. J. Exper. Med. 34, 568–581 (1953).Google Scholar
  4. Bartmann, K.: Persönliche Mitteilung. — Bassermann, Fr. J.: Untersuchungen über Isoniazid-Resistenz. Klin. Wschr. 1953, 272.Google Scholar
  5. Berg, G.: Ergebnisse der Langzeitbehandlung mit Isoniazid. Dtsch. Tuberkulose-Ges., 17. Tagg in Baden-Baden, Sept. 1956 (z. Zt. im Druck).Google Scholar
  6. Bernard, E., B. Kreis et E. Le Joubioux: Sur les bacilles tuberculeux de faible virulence isolés après traitement par l’isoniazide. Revue de la Tbc. 19, 1113–1144 (1955).Google Scholar
  7. Bloch, Hubert: (1) Virulence of mycobacteria. Fortschr. Tbk.forsch. 6, 49–61 (1955).Google Scholar
  8. Bloch, Hubert(2) The propagation of tubercle bacilli in cultures of hela cells. Zbl. Bakter. I. Orig. 165, 385–390 (1956).Google Scholar
  9. Bloch, H., D. Widelock and L. R. Peizer: Susceptibility to isoniazid and pathogenicity of tubercle bacilli. Amer. Rev. Tbc. 68, 734–738 (1953).Google Scholar
  10. Böhlke, E.: Elektronenmikroskopische Sputumuntersuchungen an Tuberkelbakterien bei Rimifonbehandlung. Dtsch. Tuberkulose-Ges., 15. Tagg in Wiesbaden 1953. S. 49.Google Scholar
  11. Bönicke, R.: (1) Die Ursache des Antagonismus INH-Hämin. Naturwiss. 41, 377 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  12. Bönicke, R.: (2) Über die Bedeutung des Hämins für die Vermehrung der Tuberkelbakterien in synthetischen Nährsubstraten. Naturwiss. 41, 378 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  13. Bönicke, R.: (3) Stoffwechsel-Eigentümlichkeiten Isoniazid-resistenter Mycobakterien. Dtsch. Ges. für Hygiene u. Mikrobiologie, 25. Tagg in Bad Kissingen 1955.Google Scholar
  14. Bönicke, R.: (4) Die Vermehrung isoniazidresistenter Varianten des Tuberkelbakteriums in Gegenwart von Metallkomplexverbindungen des Chlorophyllins. Z. Hyg. 142, 436–444 (1956).CrossRefGoogle Scholar
  15. Bönicke, R.: (5) Die bakteriotoxische Wirkung des Wasserstoffsuperoxyds in Gegenwart von Isonikotinsäurehydrazid (INH) unter besonderer Berücksichtigung INH-sensibler und resistenter Tuberkelbakterienstämme. Z. Hyg. 142, 339–346 (1956).CrossRefGoogle Scholar
  16. Canetti, G., u. G. Georgopoulos: Etudes sur l’isoniazido-résistance et la streptomycino-résistance des bacilles de Koch dans les lésions tuberculeuses du poumon traitées par l’exérèse après chimiothérapie. I. Fréquence de la résistance en fonction de la durée de la chimiothérapie. Une étude de 285 cas. Revue de la Tbc. 19, 927 bis 946 (1955).Google Scholar
  17. Chaves, A. D., A. B. Robbins, H. Abeles, L. R. Peizer, G. Dangler and D. Widelock: The prevalence of Streptomycin-and Isoniazid-resistant strains of mycobacterium tuberculosis in patients with newly discovered and untreated active pulmonary tuberculosis. Amer. Rev. Tbc. 72, 143–150 (1955).Google Scholar
  18. Chaves, A. D., A. B. Robbins, H. Abeles, L. R. Peizer, G. Dangler and D. Widelock: Further observations on the prevalence of Streptomycin-and Isoniazid-resistant Strains of Mycobacterium tuberculosis in Patients with newly discovered and untreated active pulmonary tuberculosis. Amer. Rev. Tbc. 74, 293–296 (1956).Google Scholar
  19. Cohn, M. L., U. Oda, C. Kovitz and G. Middlebrook: (1) Studies on isoniazid and tubercle bacilli. I. The isolation of isoniazid-resistant mutants in vitro. Amer. Rev. Tbc. 70, 465–475 (1954).Google Scholar
  20. Cohn, M. L., U. Oda, C. Kovitz and G. Middlebrook: (2) Studies on isoniazid and tubercle bacilli. II. The growth requirements, catalaseactivity and pathogenic properties of isoniazid resistant mutants. Amer. Rev. Tbc. 70, 641 bis 664 (1954).Google Scholar
  21. Curci, G., u. V. Nitti: Zu den sogenannten sekundären therapeutischen Wirkungen des Isoniazid. Arch. Tisiol. 7, 927 (1952).PubMedGoogle Scholar
  22. Daddi, G., e M. Lucchesi: (1) Über die Resistenz der Kochschen Bazillen gegenüber spezifischen antibakteriellen Mitteln nach unseren Untersuchungen von 1948–1952. Sci. med. ital. 3, 63–83 (1954).Google Scholar
  23. — (2) Problèmes diagnostiques et biologiques de la résistance à l’isoniazide du bacille tuberculeux. XIV. Internat. Tuberkulose-Konf., New-Delhi Januar 1957. Bull. Union internat. contre Tbc. 26, 260-276.Google Scholar
  24. D’Esopo, N. D.: XIII. Internat. Tuberkulose-Konf. zu Madrid, Sept. 1954. Bull. Union internat. contre Tbc. 1, 154-159. — Deutsches Zentralkomitee zur Bekämpfung der Tuberkulose. Merkblatt über die Resistenz von Tuberkelbakterien gegenüber Conteben, PAS, Streptomycin und Isoniaziden vom 14. Mai 1953.Google Scholar
  25. Dissmann, E.: (1) Unterschiede der Wachstumsgeschwindigkeit und Wachstumseffekt subminimaler Hemmungsmengen von Isoniazid (INH) bei INH-resistenten und sensiblen Tuberkelbakterien-Populationen. Naturwiss. 41, 218–221 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  26. — (2) Persönliche Mitteilung. — Fisher, W. Myron, F. L. and N. M. Palecek: The altered growth characteristics of isoniazid resistant tubercle bacilli. Amer. Rev. Tbc. 66, 626–628 (1952).Google Scholar
  27. Fox, W., A. Wiener, D. A. Mitchison, J. B. Selkon and Ian Sutherland: The Prevalence of Drug-resistant Tubercle Bacilli in untreated Patients with pulmonary Tuberculosis: a national Survey, 1955–1956. Tubercle 38, 71–84 (1957).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  28. Freerksen, E.: Biologische Wirkungen des Isonikotinsäurehydrazids: Referat. Dtsch. Tuberkulose-Ges., 14. Tagg in Goslar 1952. Verh.berichte S. 97-106.Google Scholar
  29. Fust, B., A. Studer u. E. Böhni: Kongruenz der Resistenz von Tuberkelbazillen gegenüber Rimifon im Reagenzglas und im Tierversuch? Schweiz. Z.Tbk. 10, 328–333 (1953).Google Scholar
  30. Gernez-Rieux, Ch., A. Taquet, C. Voisin et E. Fabre: Virulence pour le cobaye, la souris et le hamster des bacilles résistantes à l’isoniazide. Revue de la Tbc. 19, 1–25 (1955).Google Scholar
  31. Gierhake, Fr. W.: (1) Untersuchungen zu Fragen der Virulenz und Resistenz von Tuberkelbakterienstämmen, gewonnen von Patienten mit Lungentuberkulose nach längerer Chemotherapie. Beitr. Klin. Tbk. 112, 283–292 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  32. Gierhake, Fr. W.: (2) Studien zur Methodik und zum Wert der Resistenzbestimmungen von Tuberkelbakterien gegen Tuberkulostatika. Beitr. Klin. Tbk. 113, 369–375 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  33. Grumbach, Fr.: Symposium XIV. internat. Tbk.-Konf., New Delhi, Jan. 1957. Bull. Union internat. Contre Tbc. 27, 18 (1957).Google Scholar
  34. Grumbach, Fr., und Noël Rist: La virulence pour la souris des souches de mycobacterium tuberculosis résistantes à l’isoniazide. XIII. Internat. Tuberkulose-Konf. zu Madrid, Sept. 1954. S. 398-399. Akten.Google Scholar
  35. Hain, E., u. K. Groth: Zur Leistungsfähigkeit von Kulturverfahren in der Tuberkulose-Diagnostik. Beitr. Klin. Tbk. 115, 282–302 (1956).CrossRefGoogle Scholar
  36. Hauduroy, P.: XIII. Internat. Tuberkulose-Konf. zu Madrid, 2. Okt. 1954.Google Scholar
  37. Herrmann, W.: (1) Resistenz und Virulenz von Tuberkelbakterien unter INH-Behandlung. Verh. ber. der Tagg der med. wissenschaftl. Ges. für theoret. Medizin in Jena, April 1954.Google Scholar
  38. — (2) Tierexperimentelle Grundlagen zur Möglichkeit der definitiven Tuberkuloseheilung durch kontinuierliche Langzeitbehandlung mit INH. Med. Klin. 1955, 1461-1462.Google Scholar
  39. — (3) Zur Frage der Avirulenz INH-resistenter Tuberkelbakterien. Tuberkulose-Tagg der D.D.R. in Weimar, Mai 1956 (z. Z. im Druck).Google Scholar
  40. Herrmann, W., u. Fr. W. Gierhake: Über das Verhalten INH-sensibler und resistenter Tuberkelbakterien in Kultur und Tierversuch. Beitr. Klin. Tbk. 113, 265–268 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  41. Hirsch, J.: (1) Ergebnisse einer langfristigen Chemotherapie der experimentellen Mäusetuberkulose. Dtsch. Ges. für Hygiene u. Mikrobiologie, 25. Tagg in Bad Kissingen, April 1955. S. 123.Google Scholar
  42. — (2) Theorien und therapeutischer Wert der kombinierten Anwendung von Tuberkulostatika. IV. Internat. Kongr. für Erkrankungen der Thorax-Organe in Köln, August 1956.Google Scholar
  43. Hobby, G. L., and T. F. Lenert: Resistance to isonicotinic acid hydazide. Amer. Rev. Tbc. 65, 771–774 (1952).Google Scholar
  44. Hobby, G. L., T. F. Lenert and O. Auerbach: The immunising properties of an isoniazid-resistant mutant of the vallée strain of mycobacterium tuberculosis as compared with BCG. Amer. Rev. Tbc. 70, 527–530 (1954).Google Scholar
  45. Jensen, K. A.: (1) Humane und bovine Formen der Tuberkelbazillen. Schweiz. Z. Path. u. Bakter. 12, 435–450 (1949).Google Scholar
  46. Jensen, K. A.: (2) Second report of the subcomitee of laboratory methods of the international union against tuberculosis. Bull. internat. Union against Tbc. 25, 89–104 (1955).Google Scholar
  47. (3) Persönliche Mitteilung. — Johnston, R. N., and R. W. Riddel: The significance of resistance of mycobacterium tuberculosis to isoniazid. Amer. Rev. Tbc. 70, 442–452 (1954).Google Scholar
  48. Karlson, A. G.: Regression of tuberculous lesions in guinea pigs infected with isoniazid resistant tubercle bacilli. Amer. Rev. Tbc. 70, 531 (1954).Google Scholar
  49. Karlson, A. G., u. Y. Ikemi: Comparision of the virulence for mice and guinea pigs of an isoniazid-sensitive tubercle bacillus and its isoniazid resistant variant. Proc. of the Staff Meetings of the Mayo Clinic, Rochester, Minnesota. (24. Febr.) 29, 119–124 (1954).Google Scholar
  50. Klemm, E., u. G. Meissner: Ein Fall von Primärtuberkulose, hervorgerufen durch Isoniazid-resistente, virulenzgeschädigte Tuberkelbakterien. Beitr. Klin. Tbk. 115, 303–309 (1956).CrossRefGoogle Scholar
  51. Koch-Weser, D.: Diskussionsbemerkung auf dem IV. Internat. Kongr. für Thorax-Erkrankungen in Köln, August 1956.Google Scholar
  52. Koch-Weser, D., W.R. Barclay and R. H. Ebert: The influence of isoniazid and streptomycin on acid-fastness, tetrazolium reduction, growth and survical of tubercle bacilli. Amer. Rev. Tbc. 71, 556–565 (1955).Google Scholar
  53. Kracht, J., u. G. Meissner: (1) Zur pathologischen Leistung Isoniazid-resistenter Mycobakterien. Verh. der Dtsch. Ges. für Pathologie, 39. Tagg in Zürich, Juni 1955. S. 134-141.Google Scholar
  54. Kracht, J., u. G. Meissner: (2) Wachstumshormon und Cortison bei experimenteller Tuberkulose mit unterschiedlicher Keimvirulenz. Frankf. Z. Path. 67, 391–405 (1956).Google Scholar
  55. — (3) Vergleichende bakteriologische und anatomische Untersuchungen an Lungenresektionspräparaten. Verh.ber. der norddtsch. Tuberkulose-Ges. 5. Tagg am 21. Juni 1957 in Bremen (z. Z. im Druck).Google Scholar
  56. Krebs, A.: (1) Beitrag zur Frage der Virulenz chemoresistenter Tuberkelbakterien. Beitr. Klin. Tbk. 115, 460–470 (1956).CrossRefGoogle Scholar
  57. — (2) Diskussionsbemerkung. Tuberkulose-Tagg der D.D.R. in Weimar, Mai 1956.Google Scholar
  58. Krebs, A., u. W. Käppler (3) Intoleranz INH-resistenter Tbc-Bakterienstämme gegenüber Glyzerin. Klin. Wschr. 1956, 873.Google Scholar
  59. Kröger, E., u. R. Hasche-Klünder: Virulenzversuche mit unter Streptomycinzusatz kultivierten Tuberkelbakterien. Beitr. Klin. Tbk. 109, 403–412 (1953).CrossRefGoogle Scholar
  60. Meissner, G.: (1) Kulturversager und INH-Therapie. Z. Hyg. 139, 489–497 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  61. Meissner, G.: (2) Zur Frage der Virulenz chemo-resistenter Tuberkelbakterien. I. Mitt. Ein Fall mit Doppelresistenz gegen Streptomycin und Isoniazid. Beitr. Klin. Tbk. 110, 219–226 (1953).CrossRefGoogle Scholar
  62. Meissner, G.: (3) II. Mitt. In vivo INH-resistent gewordene Tuberkelbakterien. Beitr. Klin. Tbk. 110, 538–546 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  63. Meissner, G.: (4) III. Mitt. Mischungen von sensiblen und INH-resistenten Einzelkolonie-Kulturen. Beitr. Klin. Tbk. 113, 62–74 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  64. Meissner, G.: (5) IV. Mitt. Die Virulenzschädigung von Sputumstämmen in Abhängigkeit von ihrer Sensibilitätsminderung gegenüber INH. Beitr. Klin. Tbk. 113, 280–291 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  65. Meissner, G.: (6) The virulence of isoniazid resistant tubercle bacilli, recovered from patients during treatment. Dis. Chest 26, 15–26 (1954).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  66. — (7) Zur Frage der Konstanz der Virulenzschädigung INH-resistenter Tuberkelbakterien. Dtsch. Ges. für Hygiene u. Mikrobiologie, 25. Tagg in Bad Kissingen, April 1955. J.ber. Borstel 1954/55, 491-500.Google Scholar
  67. — (8) Correferat auf der XIII. Internat. Tuberkulose-Konf. zu Madrid 1954. S. 37-46.Google Scholar
  68. Meissner, G.: (9) Isoniazid-resistente Tuberkelbakterien. Fortschr. Tbk.-forsch. 7, 52–100 (1956).Google Scholar
  69. Meissner, G.: (10) Zur Frage der epidemiologischen Bedeutung INH-resistenter, virulenzgeschädigter Tuberkelbakterien. Beitr. Klin. Tbk. 116, 125–131 (1956).CrossRefGoogle Scholar
  70. — (11) Die Virulenzabschwächung der Tuberkelbakterien unter INH-Behandlung und die Bedeutung solcher Stämme für die Tuberkulose des Menschen. Dtsch. Tuberkulose-Ges., 17. Tagg in Baden-Baden, Sept. 1956 (im Druck).Google Scholar
  71. — (12) Vorkommen von Erstinfektionen mit isoniazidoder streptomycinresistenten Tuberkelbakterien. La semaine des Hôpitaux. Pathologie et Biologie (im Druck).Google Scholar
  72. Meissner, G., u. R. Bönicke: Die Beziehungen zwischen Katalase-Inaktivierung, Sensibilitätsminderung für Isoniazid und Virulenzschädigung für das Meerschweinchen. Untersuchungen an frisch isolierten Tuberkelbakterienstämmen mit unterschiedlicher, aber jeweils totaler INH-Resistenz. Beitr. Klin. Tbk. 116, 501–514 (1957).CrossRefGoogle Scholar
  73. Meissner, G., u. J. Kracht: Untersuchungen an Lungen-Resektions-Präparaten. I. Mitt. Die Wirkung der INH-Behandlung auf INH-Resistenz und Virulenzschädigung der Tuberkelbakterien. (Bakteriologische Untersuchungen.) Beitr. Klin. Tbk. 116, 144–157 (1956).CrossRefGoogle Scholar
  74. Middlebrook, G.: (1) Isoniazid resistance and catalase activity of tubercle bacilli. A preliminary report. Amer. Rev. Tbc. 69, 471–472 (1954).Google Scholar
  75. Middlebrook, G., and S. H. Dressler: (2) Clinical evaluation of isoniazid. Amer. Rev. Tbc. 70, 1102–1103 (1954).Google Scholar
  76. Middlebrook, G., M. L. Cohn and W. B. Schäfer: (3) Studies on isoniazid and tubercle bacilli. III. The isolation, drug susceptibility and catalase testing of tubercle bacilli from isoniazid-treated patients. Amer. Rev. Tbc. 70, 852–872 (1954).Google Scholar
  77. Mitchison, D. A.: (1) Tubercle bacilli resistant to isoniazid. Virulence and response to treatment with isoniazid in guinea pigs. Brit. Med. J. 1, 128 (1954).Google Scholar
  78. Mitchison, D. A.: (2) Virulence of isoniazid résistent tubercle bacilli. Amer. Rev. Tbc. 69, 640 (1954).Google Scholar
  79. Mitchison, D. A.: (3) Report of the Med. Res. Council No 6. Thorax (Lond.) 9, 254 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  80. Morse, W. C, L. Weiser, D. M. Kuhns, M. Fusilio, M. C. Dail and J. R. Evans: Study on the virulence of isoniazid-resistant tubercle bacilli in guinea pig and mice. Amer. Rev. Tbc. 69, 464–468 (1954).Google Scholar
  81. Murdoch, J. M. C., and J. W. B. Grant: Pulmonary tuberculosis due to bacilli resistant to streptomycin and isoniazid. Lancet 1955, 587-588.Google Scholar
  82. Nasta, M.: Problèmes diagnostiques et biologiques de la résistance à l’isoniazide du bacille tuberculeux. XIV. Internat. Tuberkulose-Konf., New Delhi, Jan. 1957. Bull. Union internat, contre Tbc. 26, 314–325 (1956).Google Scholar
  83. Nigoghossian, G. A.: (1) La régression de la résistance à INH des bacilles de Koch après l’arrêt du traitement. Schweiz. med. Wschr. 1953, 218.Google Scholar
  84. Nigoghossian, G. A.: (2) Résultats du traitement par l’hydrazide de l’acide isonicotinique (INH) de cobayes inoculés avec des bac. de Koch (H37rv) résistants à celui-ci. J. suisse Méd. 83, 432 (1953).Google Scholar
  85. Noufflard, H.: Etudes sur la virulence des bacilles tuberculeux résistants à l’isoniazide. Ann. Inst. Pasteur 88, 325 (1955).Google Scholar
  86. Noufflard, H., R. Debré et S. Foussereau: Sensibilité aux Médicaments antituberculeux de souches bacillaires isolées de tuberculoses initiales chez l’enfant. Presse méd. 1956, 1791-1793.Google Scholar
  87. Oestreicher, R., S. H. Dressler, W. F. Russel, J. B. Grow and G. Middlebrook: Observations on the pathogenicity of isoniazid-resistant mutants of tubercle bacilli for tuberculous patients. Amer. Rev. Tbc. 71, 390–405 (1955).Google Scholar
  88. Orlowski, H.: Verlauf der experimentellen Tuberkulose des Meerschweinchens nach Infektion mit Mycobakterienstämmen unterschiedlicher Virulenz und nach Superinfektion. Serologischer Teil. Dtsch. Tuberkulose-Ges., 17. Tagg in Baden-Baden, Sept. 1956 (im Druck).Google Scholar
  89. Orlowski, H., u. G. Meissner: Verlauf der experimentellen Tuberkulose des Meerschweinchens nach Immunisierung mit INH-resistenten Keimen. In Bearbeitung.Google Scholar
  90. Peizer, L. R., D. Widelock and S. Klein: (1) Virulence in guinea pig of isoniazid-resistant cultures isolated from clinical specimens. Amer. Rev. Tbc. 68, 290 (1953).Google Scholar
  91. Peizer, L. R., D. Widelock and S. Klein: (2) Effect of isoniazid on the viability of isoniazid susceptibel and isoniazid resistant cultures of Mycobacterium tuberculosis. Amer. Rev. Tbc. 69, 1022–1028 (1954).Google Scholar
  92. Peizer, L. R., and D. Widelock: (3) The correlation rate of catalase activity, guinea pig virulence and isoniazid resistance of tubercle bacilli from specimens of patients under isoniazid treatment. Amer. Rev. Tbc. 72, 246–251 (1955).Google Scholar
  93. Petit, A.: (1) Note relative à la diminution de la résistance à l’isoniazide après la cessation du traitement. Schweiz. med. Wschr. 1953, 754.Google Scholar
  94. Petit, A.: (2) Contribution à l’études de la résistance à l’isonicotinic acid hydrazide. Acta tbc. belg. 5, 337–385 (1953).Google Scholar
  95. Pope, H.: The effect of benzoate and salicylate on the oxydative metabolisme of tubercle bacilli. Amer. Rev. Tbc. 69, 705 bis 709 (1954).Google Scholar
  96. Reale, M., A. Garaventa e M. Ghione: Sulla durata della resistenza dei micobatterio tubercolare alla isoniazide. Clin. nuova (Roma) 18, 227–238 (1954).Google Scholar
  97. Rist, Noël: (1) La résistance du bacille tuberculeux à l’hydrazide iso-nicotinique. Presse méd. 1952, 806-807.Google Scholar
  98. — (2) Sur la virulence des bacilles tuberculeux résistants à l’isoniazide. Società Italiana di Chemiotherapia, Bellagio Sept. 1954.Google Scholar
  99. — (3) Pathogenicity of isoniazid-resistant tubercle bacilli and prophylaxis of tuberculosis in children. Amer. Rev. Tbc. Suppl. 1956, 75-89.Google Scholar
  100. Rist, Noël, et F. Grumbach: (4) La résistance du bacille tuberculeux à l’hydrazide isonicotinique. Rev. Tbc. (Paris) 15, 665–669 (1952).Google Scholar
  101. Rist, Noël, Fr. Grumbach et C. Liberman: (5) Les bacilles résistants à l’isoniazide sont ils avirulents? Gaz. méd. 61, 191–192 (1954).Google Scholar
  102. Rist, Noil, C. Liberman, Fr. Grumbach und J. C. Levaditi: (6) Sur le pouvoir pathogène des bacilles tuberculeux isoniazido-résistants. Rev. Tbc. (Paris) 19, 659–679 (1955).Google Scholar
  103. Rist, Noil, C. Liberman, Fr. Grumbach und J. C. Levaditi: (7) Problèmes diagnostiques et biologiques de la résistance à l’isoniazide du bacille tuberculeux. XIV. Internat. Tuberkulose Konf., New Delhi Jan. 1957. Bull. Union internat, contre Tbc. 26, 214–247 (1956).Google Scholar
  104. Saupe, M.: Beobachtung eines immunisatorischen Effektes, ausgelöst von INH-resistenten Tuberkelbakterien beim Meerschweinchen. Naturwiss. 42, 420 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  105. Saupe, M., u. H. Tuczek: Über Virulenzabschwächung und immunisatorische Effekte von INH-resistenten Tuberkelbakterien im Tierversuch. IV. Internat. Kongr. für Erkrankungen der Thoraxorgane in Köln, August 1956. S. 112.Google Scholar
  106. Schaub, R.: Beobachtete Variationen der Erreger-Empfindlichkeit und deren Ursachen bei der Chemotherapie der Lungentuberkulose. Beitr. Klin. Tbk. 112, 91–102 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  107. Schellenberg, H.: Wechselbeziehungen zwischen makroorganismischen Zellen und Mycobakterien in der Gewebekultur. Dtsch. Tuberkulose-Ges., 17. Tagg in Baden-Baden, Sept. 1956 (im Druck).Google Scholar
  108. Schrödter, S.: Beobachtung bei der Anwendung des Neutralrot-Testes nach Dubos. Dtsch. Ges. für Hygiene u. Mikrobiologie, 25. Tagg in Bad Kissingen, April 1955. S. 120.Google Scholar
  109. Steenken, W., and E. Wolinsky: Virulence of tubercle bacilli recovered from patients treated with isoniazid. Amer. Rev. Tbc. 68, 548–556 (1953).Google Scholar
  110. Stewart, Sheila, M.: Virulence of tubercle bacilli recoverd from patients treated with isoniazid. Amer. Rev. Tbc. 69, 641 (1954).Google Scholar
  111. Szabô, J., u. L. Lugosi: Über die Schwierigkeiten der Typenbestimmung infolge des Einflusses des INH auf das Mycobacterium tuberculosis. Acta microbiol. hung. 3, 269–275 (1956).Google Scholar
  112. Szanik, P., J. Szabô u. E. Vincze: Virulenzuntersuchungen bei künstlich zur Hochresistenz gezüchteten Mycobacterium tuberculosis-Stämmen. Beitr. Klin. Tbk. 114, 304–308 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  113. Scybalski, W., and V. Byron: Bacterial resistance studies with derivates of isonicotic acid. Amer. Rev. Tbc. 65, 768–770 (1952).Google Scholar
  114. Taquet, A., Ch. Gernez-Rieux et B. Gaudier: l’Hydrolyse de l’urée par les mycobactéries. Ann. Inst. Pasteur 87, 335–339 (1954).Google Scholar
  115. Tirunarayanan, M. O., and W. A. Vischer: Relationship of Isoniazid to the Metabolism of Mycobacteria. Catalase and Peroxydase. Amer. Rev. Tbc. 75, 62–70 (1957).Google Scholar
  116. Tison, F.: Dissociation des pouvoirs „bacteriostatiques“ et „bactéricides“ de la streptomycin in vitro zur le bacille de Koch. Ann. Inst. Pasteur 79, 100–103 (1950).Google Scholar
  117. Toda, Tadao: Problèmes diagnostiques et biologiques de la résistance à l’isoniazide du bacille tuberculeux. XIV. Internat. Tuberkulose-Konf., New Delhi, Jan. 1957. Bull. Union internat. contre la Tbc. 26, 285–313 (1956).Google Scholar
  118. Toda, Tadao: Trudeau Society: Laboratory subcommitee on medical res. v. 16. Mai 1953. Amer. Rev. Tbc. 68, 951 (1953).Google Scholar
  119. Wagener, K., u. E. Mitscherlich: Fortschritte in der kulturellen Differenzierung der Tuberkelbakterientypen. Zbl. Bakter. I Orig. 157, 87–94 (1951/52).Google Scholar
  120. Walker, A. M.: Informal report on veterans administration. 13. Conference on chemotherapy of tuberculosis. Amer. Rev. Tbc. 69, 854–857 (1954).Google Scholar
  121. Wilde, W.: (1) Technische Fehlerquellen der bakteriologischen Resistenzbestimmung. Ärztl. Praxis 5, 3 (1953).Google Scholar
  122. Wilde, W.: (2) Die Verschiedenheiten der Ergebnisse bakteriologischer Untersuchungen im Tierexperiment und im in vitro Test. Arzneimittel-Forsch. 5, 232–237 (1955).Google Scholar
  123. Widelock, D., and A. B. Robbins: Laboratory aspects of tuberculosis in the ambulatory patient. Amer. J. Publ. Health 44 794–798 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  124. Wolinsky, E., M. M. Smith and W. Steenken jr.: Isoniazid susceptibility, catalase activity and guinea pig virulence of recently isolated cultures of tubercle bacilli. Amer. Rev. Tbc. 73, 768–772 (1956).Google Scholar
  125. Wolinsky, E., and W. Steenken jr.: Infrequent appearance of drug-resistant strains of tubercle bacilli in experimental animals treated with Sm und PAS. J. Bacter. 66, 229 (1953).Google Scholar
  126. Zerbowski, T., A. Borowiecka, J. Pieniazek u. T. Wojcik: (1) Mehrfache Resistenzbestimmungen der Tuberkelbakterien gegen Isoniazid und ihre praktische Bedeutung. Beitr. Klin. Tbk. 113, 269–274 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  127. Zerbowski, T., J. Pieniazek, A. Borowiecka u. J. Zaremba: (2) Das Phänomen der topographischen Differenzierung der Isoniazid-Resistenz der Tuberkelbakterien. Beitr. Klin. Tbk. 113, 275–279 (1955).CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1957

Authors and Affiliations

  • Gertrud Meissner

There are no affiliations available

Personalised recommendations