Advertisement

Klinische Erfahrungen mit der Hämagglutinationsreaktion und der Hämolysereaktion nach Middlebrook-Dubos

  • Gertrud Meissner
  • Ernst Heinrich Orlowski
Conference paper
Part of the Tuberkulose-Forschungsinstitut Borstel book series (TBC BORSTEL, volume 1954/55)

Zusammenfassung

Middlebrook und Dubos berichteten 1948 bzw. 1950 über eine Hämagglutinationsreaktion (HGR) bzw. Hämolysereaktion (HLR) beim Tuberkulösen. Seither erschienen zahlreiche Arbeiten, die sich mit klinischen und tierexperimentellen Untersuchungen unter Anwendung dieser Reaktionen befaßten. Gernez-Rieux und Tacquet brachten eine ausführliche Zusammenstellung der bis 1952 hierzu erschienenen Arbeiten und gaben ihre eigenen klinischen und experimentellen Erfahrungen mit dieser Methode bekannt. Von den späteren Mitteilungen sei auf diejenigen von Cuthbert, Gaby und Mitarbeitern, Hein und Skroka, Hinson und Mitarbeitern, Maher-Loughman und Hilson, Nagorny, Popp, Schwartz, Takazawa und Mitarbeitern und Weidemann hingewiesen. In diesen Arbeiten wird vorwiegend die Frage nach dem diagnostischen und prognostischen Wert der Hämagglutination-Hämolysereaktion (HHR) erörtert. Wir haben neben gleichzeitig laufenden tierexperimentellen Untersuchungsreihen versucht, den Ausfall und die Bedeutung der Reaktionen bei den verschiedenen Tuberkuloseformen und im Rahmen des klinischen Verlaufs der Lungentuberkulose herauszuarbeiten, wozu wir Untersuchungsergebnisse an 114 praktisch Lungengesunden und 192 Lungentuberkulösen auswerteten, deren Reaktionsbild wir bei 106 Kranken bis über 1 Jahr verfolgen konnten.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Brodhage, H.: Acta davosiana 10, 1–14 (1951).Google Scholar
  2. Cuthbert, R. J.: Glasgow Med. J. 33, 107 (1952).PubMedGoogle Scholar
  3. Gaby, W. L., J. Black and A. Bondi: Amer. Rev. Tbc. 65, 272–277 (1952).Google Scholar
  4. Gernez-Rieux, C. H., u. A. Tacquet: Fortschr. Tbk. forsch. 5, 66–151 (1952).Google Scholar
  5. Hein, H., u. W. Sroka: Beitr. Klin. Tbk. 108, 319 (1953).CrossRefGoogle Scholar
  6. Hinson, K. R. W., A. Richardson Jones and J. A. Chamberlin: Brit. J. Tbc. 46, 50–59 (1951).CrossRefGoogle Scholar
  7. Kimura, K.: Juzenkai Zassi (Jap.) 1942, 47, 2155. Zit. bei Takazawa.Google Scholar
  8. Kusonoki, N.: Tohoku Ikagu Zassi (Jap.) 1938, 24, 136. Zit. bei Takazawa.Google Scholar
  9. Lapponi, G., u. A.M. Lalle: Intern. Congr. of Clinical Pathology. Zit. nach Gernez-Rieux. Google Scholar
  10. Lucentini, L., et M. Boisvert: Ann. Inst. Pasteur 82, 55–65 (1952).Google Scholar
  11. Maher-Loughman, G. P., and G. R. F. Hilson: Tubercle 33, 297 (1952). Ref. Zbl. Tbk. forsch. 1953, 6/7, 320.CrossRefGoogle Scholar
  12. Middlebrook, G.: J. Clin. Invest. 29, 1480–1485 (1950). Zit. nach Gernez-Rieux.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. Middlebrook, G. Amer. Rev. Tbc. 62, 223–226 (1950).Google Scholar
  14. Nagorny, H.: Beitr. Klin. Tbk. 109, 283 (1953).CrossRefGoogle Scholar
  15. Popp, L.: Klin. Wschr. 1952, 773.Google Scholar
  16. Schwartz, B.: Amer. Rev. Tbc. 66, 594 (1952).Google Scholar
  17. Shoji, H.: Zit. nach Gernez-Rieux.Google Scholar
  18. Takazawa, A., K. Kimura and K. Omachi: Tohoku J. of Exper. Med. 57, 299–309 (1953).CrossRefGoogle Scholar
  19. Weidemann, S.: Klin. Wschr. 1952, Nr 27/28, 651.CrossRefGoogle Scholar
  20. Westergren, A.: Allergie-Kolloquium Borstel 1953 (mündliche Mitteilung). — Lancet 1950, No 6632, 465.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1956

Authors and Affiliations

  • Gertrud Meissner
  • Ernst Heinrich Orlowski

There are no affiliations available

Personalised recommendations