Geburtserleichterung

  • Th. Heynemann
Conference paper
Part of the Verhandlungen der Deutschen Gesellschaft für Gynäkologie book series (VERH.GYNÄKOLOG., volume 28)

Zusammenfassung

Die Geburtserleichterung im weitesten Sinne stellt ein so umfangreiches Gebiet dar, daß eine erschöpfende Darstellung in allen Einzelheiten den Rahmen eines jeden mündlichen Referates sprengen würde. Es ist daher gar nicht zu umgehen, manche Fragen nur kurz oder gar nicht zu berücksichtigen, um für die Erörterung der bedeutungsvollen ausreichend Zeit zu gewinnen. Dadurch wird es aber unvermeidbar, daß manche von Ihnen meine Ausführungen als lückenhaft empfinden werden. Solche Lücken können aber leicht von Ihnen in der Diskussion, von mir im Schmßwort ausgefüllt werden. Soweit als möglich, werde ich sie in dem schriftlichen Bericht im Archiv für Gynäkologie ebenfalls ausfüllen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Anselmino, K. J. u. Mitarb.: Geburtsh. u. Frauenheilk. 10, 589 (1950).Google Scholar
  2. Akselmino u. R. Stevens: Geburtsh. u. Frauenheilk. 10, 198 (1950).Google Scholar
  3. Babos, S.: Zbl. Gynäk. 1950, 1542.Google Scholar
  4. Bickenbach, W.: Zbl. Gynäk. 1951, 371.Google Scholar
  5. Book, A.: Z. Geburtsh. 108, 409 (1934).Google Scholar
  6. Davis, C. H.: Amer. J. Obstetr. 57, 466 (1949).Google Scholar
  7. Davis, M. E., and M. Boynton: Amer. J. Obstetr. 43, 775 (1942).Google Scholar
  8. Delmas, P.: Zbl. Gynäk. 1939, 1889.Google Scholar
  9. Eversmann, J.: Zbl. Gynäk. 1925, 1297.Google Scholar
  10. Franken, H.: Geburtsh. u. Frauenheilk. 3, 153 (1941).Google Scholar
  11. Fauvet, E.: Geburtsh. u. Frauenheilk. 11, 89 (1951).Google Scholar
  12. Geppert, M.: Geburtsh. u. Frauenheilk. 1951. Google Scholar
  13. Guggisberg, H.: Geburtsh. u. Frauenheilk. 1, 10 (1939).Google Scholar
  14. Hansen, R.: Med. Welt 1942, 1151.Google Scholar
  15. Hesseltine and Kephart: Amer. J. Obstetr. 59, 184 (1950).Google Scholar
  16. Heynemann, Th.: Geburtsh. u. Frauenheilk. 10, 1 (1950).Google Scholar
  17. Hirschbeeg, H. K.: Zbl. Gynäk. 1951, 462.Google Scholar
  18. Jaschke, R. Th. v.: Zbl. Gynäk. 1941, 699.Google Scholar
  19. Käser, O., Geburtsh. u. Frauenheilk. 11, 97 (1951).Google Scholar
  20. Kamperman, G.: Amer. J. Obstetr. 60, 239 (1950).Google Scholar
  21. Kreis, J.: Bull. sec. Obstétr. Paris 20, 329 (1931).Google Scholar
  22. Kreis, J.: Gynéc. et Obstétr. 34, 24 (1936).Google Scholar
  23. Lee, De J., and J. Greenhill: Principles and Practice of Obstetrics. 9. Aufl. Philadelphia 1947.Google Scholar
  24. Lorand, S.: Zbl. Gynäk. 1942, 994.Google Scholar
  25. Mengert, W. F.: Postgraduete Obstetric. 2. Aufl. New York, London 1947.Google Scholar
  26. Philipp, E.: Neue med. Welt 1950, 897.Google Scholar
  27. Plotz, J.: Geburtsh. u. Frauenheilk. 10, 650 (1950).Google Scholar
  28. Plotz, J.: Med. Welt 20, 321 (1951).PubMedGoogle Scholar
  29. Quigley, J. K.: Amer. J. Obstetr. 53, 271 (1947).Google Scholar
  30. Read, G. A.: Childbirth Without Fear—Revelation of childbirth. London: William Heinemann 1948.Google Scholar
  31. Mutter werden ohne Schmerz. (Die natürliche Geburt.) Hamburg: Hoffmann u. Campe 1950.Google Scholar
  32. Plotz, J.: Amer. J. Obstetr. 54, 702 (1947).Google Scholar
  33. Roettger, H.: Münch. med. Wschr. 1950, 1305.Google Scholar
  34. Schäfer, G.: Zbl. Gynäk. 1943, 1418.Google Scholar
  35. Söhring, K.: Geburtsh. u. Frauenheilk. 11, 206 (1951).Google Scholar
  36. Stevens, R.: Geburtsh. u. Frauenheilk. 8, 746 (1948).Google Scholar
  37. Szécsi, Karl: Gynaecologia 130, 210 (1950).PubMedGoogle Scholar
  38. Taylor, H. C. jr.: Geburtsh. u. Frauenheilk. 9, 227 (1949).Google Scholar
  39. Voron, J., et H. Pigeaud: Gynéc. et Obstétr. 37, 94 (1938).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1951

Authors and Affiliations

  • Th. Heynemann
    • 1
  1. 1.HamburgDeutschland

Personalised recommendations