Advertisement

Theorie über die Funktion der Bogengangs- und Otolithenapparate bei Säugern

Biologisches
  • R. Magnus
  • A. de Kleyn
Part of the Handbuch der Normalen und Pathologischen Physiologie book series (2664)

Zusammenfassung

Im Jahre 1824 veröffentlichte Flourens die ersten experimentellen Untersuchungen über den Vestibularapparat, die jahrzehntelang fortgesetzte Arbeit vieler Forscher war jedoch erforderlich, um die nötigen experimentellen Tatsachen zur Aufstellung einer Theorie der Funktion des Bogengangs- und Otolithenapparates zu sammeln.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1).
    Cemach u. Kestenbaum: Zur Mechanik des Drehnystagmus. Zeitschr. f. Ohrenheilk. u. f. d. Krankh. d. Luftwege Bd. 82, S. 117. 1922.Google Scholar
  2. 2).
    Bartels, M.: Über Drehnystagmus mit und ohne Fixation. v. Graefes Arch. f. Ophth. Bd. 110, S. 426. 1922. Siehe auch A. Cemach: Zur Frage des Drehnystagmus unter der Bartelsschen Brille, und Bartels: Bemerkungen zur Theorie des Bewegungsnystagmus von Kestenbaum und Cemach, und zum Schluß.Google Scholar
  3. Cemach: Bemerkungen zu den Bemerkungen usw. Zeitschr. f. Hals-, Nasen-u. Ohrenheilk. Bd. 5, S. 38, 48 u. 50. 1923.Google Scholar
  4. 1).
    Kubo, J.: Über die vom Nervus acusticus ausgelösten Augenbewegungen. II. Mitt. Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 115, S. 457. 1906.CrossRefGoogle Scholar
  5. 3).
    Benjamins, C.: Contribution à la connaissance etc. Arch, néerl. de biol. Bd. 2, S. 536. 1918.Google Scholar
  6. 2).
    Wittmaack, K.: Über Veränderungen im inneren Ohr nach Rotationen. Verhandl. d. dtsch. otol. Ges. Bd. 18, S. 150. 1909.Google Scholar
  7. 5).
    Brown, A. Crum: On the Sense of Rotation and the Anatomy and Physiology of the semicircular Canals of the internal Ear. Journ. of anat. and Physiol. Bd. 8, S. 327. 1874.Google Scholar
  8. 2).
    Rossi, G.: XII. Di un mode Uo etc. Arch. di fisiol. Bd. 12, S. 349. 1914.— XVII. Sulla viscosità della endolinfa etc. Ebenda Bd. 12, S. 415. 1914. — XVIII. Sul comportomento della endolinfa etc. Ebenda Bd. 13, S. 335. 1915.Google Scholar
  9. Rossi, G.: Considerazioni ed esperimenti sulla funzione etc. Arch. ital. di anat. e di embriol. Bd. 18, S. 1. 1921.Google Scholar
  10. 3).
    Maier, M., u. H. Lion: Experimenteller Nachweis der Endolymphbewegungen usw. Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 187, S. 47. 1921.CrossRefGoogle Scholar
  11. 5).
    Schilling, R.: Über die Strömung der Endolymphe im Vestibularapparat. Arch. f. Ohren-, Nasen-u. Kehlkopfheilk. Bd. 110, S. 1. 1923.CrossRefGoogle Scholar
  12. 6).
    Gaede, W.: Über die Bewegung der Flüssigkeit in einem rotierenden Hohlring usw. Arch. f. Ohren-, Nasen-u. Kehlkopfheilk. Bd. 110, S. 6. 1923.CrossRefGoogle Scholar
  13. 2).
    Bechterew, W.: Ergebnisse der Durchschneidung des Nervus acusticus usw. Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 30, S. 312. 1883.CrossRefGoogle Scholar
  14. 1).
    Breuer, J.: Über die Funktion der Otolithenapparate. Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 48, S. 195. 1891.CrossRefGoogle Scholar
  15. 2).
    Lorente de Nó, R.: Observations sur les réflexes toniques oculaires. Travaux du laborat. de recherches biol. de l’univ. de Madrid Bd. 22, S. 143. 1924.Google Scholar
  16. 3).
    de Kleyn A. und R. Magnus: Über die Funktion der Otolithen I. und II. Mitt.: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 186, S. 6 u. 61. 1921.CrossRefGoogle Scholar
  17. 2).
    Beritoff, S. J.: On the reciprocal innervation of tonic reflexes etc. Journ. of physiol. Bd. 49, S. 147. 1915.Google Scholar
  18. Beritoff, S. J.: On the mode of origination of labyrinthine and cervical reflexes etc. Quart. journ. of exp. physiol. Bd. 9, S. 199. 1915.Google Scholar
  19. 3).
    Jonkhoff, D. J.: Beiträge zur Pharmakologie der Körperstellung usw. III. Mitt. Pikrotoxin. Acta oto-laryngol. Bd. 4, S. 265. 1922.CrossRefGoogle Scholar
  20. 1).
    Fleisch, A.: Tonische Labyrinthreflexe auf die Augenstellung. Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 194, S. 554. 1922.CrossRefGoogle Scholar
  21. 2).
    de Buhlet, H. M. u. J. H. de Haas: Stellung der Maculae acusticae im Meerschweinchenschädel. Zeitschr. f. d. ges. Anat., Abt. 1: Zeitschr. f. Anat. u. Entwicklungsgesch. Bd. 68, S. 177. 1923.CrossRefGoogle Scholar
  22. 1).
    Quix, F. H.: Siehe für die ganze Literatur von Quix: Die Qtolithenfunktion in der Otologie. Zeitschr. f. Hals-, Nasen-u. Ohrenheilk. Bd. 8, S. 516. 1924.Google Scholar
  23. 2).
    de Kleyn, A. u. Magnus, R.: Über die Funktion der Otolithen. III. Mitt. usw. Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 194, S. 407. 1922.CrossRefGoogle Scholar
  24. 3).
    Magnus, R. u. de Kleyn, A.: Ci further contribution concerning the function of the otolithic apparatus usw. Proc. Kon. Acad. v. Wetensch. Amsterdam Bd. 25, S. 256. 1922; Bd. 37, S. 201. 1924.Google Scholar
  25. 1).
    de Burlet; H. M.: Der perilymphatische Raum des Meerschweinchenohres. Anat. Anz. Bd. 53, S. 302. 1920.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1926

Authors and Affiliations

  • R. Magnus
    • 1
  • A. de Kleyn
    • 1
  1. 1.UtrechtNiederlande

Personalised recommendations