Zusammenfassung
Zwei gegensätzliche Arten, wie uns Sinnliches gegeben ist, sind grundsätzlich zu unterscheiden: das Dasein und So-Sein von Dingen außer uns, und dagegen, daß uns soundso zumute ist. Die erste, objektive, gegenständliche Art des Gegebenseins wollen wir Wahrnehmung, die zweite, subjektive, ungegenständliche, Empfindung nennen, und, als beide Arten umfassend, von Erscheinungen reden. Bei diesem Gegensatz handelt es sich meist nicht um ein Entweder-Oder, sondern um ein Mehr oder Minder, das von dem Sinnesgebiet, den Reizbedingungen und unserem Verhalten abhängt. Die Sinnesgebiete bilden nach der Objektivität der Erscheinungen eine vom Gesichtssinn bis zu den Organsinnen absteigende Reihe. Das Gehör steht in dieser Reihe zwischen Gesicht und Tastsinn, diesem, wie auch in anderen Hinsichten, besonders nahe. Infolge seiner mittleren Stellung sind beim Tastsinn die beiden gegensätzlichen Erscheinungsweisen ziemlich im Gleichgewicht und darum hier zuerst bemerkt worden1). (Man kann sie sich leicht deutlich machen, wenn man mit der einen Hand über die andere, ruhende streicht: die tastende Hand nimmt die andere wahr, die betastete empfindet.) Aber auch beim Gehör ist der Unterschied offenbar2): bei natürlichem Verhalten nehmen wir einen vorbeifahrenden Lastwagen wahr, den Ton einer nah vor dem einen Ohr schwingenden Stimmgabel empfinden wir. In anderen Fällen kann man die Erscheinungsweise leicht willkürlich umschlagen lassen: auf die Geige dort hinhören oder sich ganz den Tönen hingeben. Aber diese willkürliche Änderung geht, je nach der Art des Schalles, bald schwerer, bald leichter; die Gegenständlichkeit wird nicht erst durch unser Zutun erzeugt, Schälle unterscheiden sich durch den natürlichen Grad ihrer Gegenständlichkeit, erscheinen von vornherein, bei neutralem Verhalten, mehr oder weniger dinghaft.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Zusammenfassende Darstellungen
Helmholtz, Hermann v.: Die Lehre von den Tonempfindungen. 6. Aufl. 1913 (Tonempf.). — Stumpf, Carl: Tonpsychologie Bd. 1. 1883; Bd. 2. 1890 (Tps. I, II).
Stumpf, Carl: Beiträge zur Akustik und Musikwissenschaft 1898ff. (bisher 9 Hefte) (Beitr.).
Köhler, Wolfgang: Akustische Untersuchungen. I. (Zeitschr. f. Psychol. u. Physiol. d. Sinnesorg. Bd. 54, S. 241 ff.; Beitr. H. 4, S. 134ff.); II. (Zeitschr. f. Psychol. u. Physiol. d. Sinnesorg. Bd. 58, S. 59ff.; Beitr. H. 6, S. 1ff.); III. u. IV. Vorl. Mitt. (Zeitschr. f. Psychol. u. Physiol. d. Sinnesorg. Bd. 64, S. 92 ff.); III. (Zeitschr. f. Psychol. u. Physiol. d. Sinnesorg. Bd. 72, S. 1ff.).
Köhler, Wolfgang: Tonpsychologie. Handb. d. Neurol. d. Ohres, hrsg. von Alexander u. Marburg, S. 419 ff. 1923.
Watt, Henry J.: The Psychology of Sound. Cambridge 1917.
Werner, H.: Grundfragen der Intensitätspsychologie. Zeitschr. f. Psychol. u. Physiol. d. Sinnesorg. Erg.-Bd. 10, S. 68 f. 1922.
Hornbostel, K. M. v.: Über optische Inversion. Psychol. Forsch. Bd. 1, S. 155. 1922.
Hornbostel, E. M. v.: Beobachtungen über ein-und zweiohriges Hören. Psychol. Forsch. Bd. 4, S. 68 f. 1923.
Katz, D.: Der Aufbau d. Tastwelt. Zeitschr. f. Psychol. u. Physiol. d. Sinnesorg., Erg. Bd. 11, S. 187 ff. 1925; vgl. Jahresber. üb. d. ges. Physiol. 1922, S. 377.
Weiss, O. u. R. Sokolowski: Die physikalischen Grundlagen der Geräuschwahrnehmung. Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 180, S. 96–110. 1920.
Wegel, K. L. u. C. E. Lane: The Auditory Masking etc. Physical review (2) Bd. 23, S. 266–285. 1924.
Fletcher, H.: Physical Measurements of Audition. Journ. Franklin Inst. Bd. 196, S. 310 ff. 1923.
Abraham, O.: Zur Akustik des Knalles. Ann. d. Physik (4) Bd. 60, S. 70 ff. 1919.
Kucharski, P.: La sensation tonale usw. Année psychol. Bd. 24, S. 151. 1924.
Eberhardt, M.: Phänomenale Höhe und Stärke von Teutönen, Psychol. Forsch. Bd. 2, S. 349 ff. 1922.
Stumpf, C.: Struktur der Vokale. Berlin. Ber. 1918, S. 333; Analyse geflüsterter Vokale, Passow-Schäfer Bd. 12, S. 234. 1919; Tonlage der Konsonanten usw. Berlin. Ber. 1921, S. 636; Analyse der Konsonanten. Passow-Schäfer Bd. 17, S. 151. 1921. — Miller, D. C.: The Science of Musical Sounds. 1916.
Trendelenburg, F.: Objektive Klangaufzeichnung. Zeitschr. f. techn. Physik Bd. 5, S. 236. 1924; Zur Physik der Klänge. Naturwissenschaften Bd. 12, S. 661. 1924; Bd. 13, S. 772. 1925.
Wagner, K. W.: Frequenzbereich von Sprache und Musik. Elektrotechn. Zeitschr. Bd. 45, S. 451. 1924.
Crandall, I. B. a. C. F. Sacia: Dynam. Study of Vowel Sounds. Bell syst. techn. journ. Bd. 3, S. 232. 1924.
Crandell, I. B.: The Sounds of Speech. Ebenda Bd. 4, S. 586. 1925.
Watt, H. J.: Psychol. of Sound, S. 62. — Wegel, R. L. u. C. E. Lane: The Auditory Masking &c. Physical review (2) Bd. 23, S. 266–285. 1924.
Claus, G.: Beitr. z. Anat., Physiol., Pathol. u. Therapie d. Ohres, d. Nase u. d. Halses Bd. 19, S. 294–304. 1923.
Stumpf, C.: Berlin. Ber. 1918, S. 357, 343.
Stumpf, C.: Beitr. z. Anat., Physiol., Pathol. u. Therapie d. Ohres, d. Nase u. d. Halses Bd. 17, S. 186 f. 1921.
Stewart, G. W.: Physical review Bd. 21, S. 718. 1923.
Abraham, O. u. E. M. v. Hornbostel: Zur Psychologie der Tondistanz. Zeitschr. f. Psychol. u. Physiol. d. Sinnesorg. Bd. 98, S. 233, 1925.
Gelb, A.: Wegfall der Wahrnehmung von „Oberflächenfarben“. Zeitschr. f. Psychol. u. Physiol. d. Sinnesorg. Bd. 84, S. 193. 1920.
Rich, G. J.: Tonal Attributes. Americ. journ. of psychol. Bd. 30, S. 121. 1919.
Waetzmann, E.: Folia neuro-biologica Bd. 9, S. 24. 1912.
Wegel, R. L. u. C. E. Lane: The Auditory Masking &c. Physical review (2) Bd. 23, S. 266–285. 1924.
Westphal, H.: Zeitschr. f. Sinnesphysiol. Bd. 44, S. 182. 1910.
Vgl. auch E. Jaensch: Zeitschr. f. Sinnesphysiol. Bd. 47, S. 219. 1913.
Myers, Ch. S.: Rep. Cambridge Anthr. Exped. to Torres Straits Bd. 4. 1912. — v. Hornbostel: Jahrb. Musikbibl. Peters Bd. 19, S. 18 ff. 1913.
Eich, G. J.: Americ. journ. of psychol. Bd. 30, S. 159. 1919.
Karpinska, L. v.: Zeitschr. f. Psychol. Bd. 57, S. 1. 1910.
Katz, D.: Zeitschr. f. Psychol. u. Physiol. d. Sinnesorg. Erg.-Bd. 11, S. 208. 1925.
v. Hornbostel: Jahrb. Musikbibl. Peters Bd. 19, S. 21 ff. 1913.
Malmberg, C. F.: Perception of Consonance and Dissonance. Psychol. Mon. Bd. 25, Nr. 2, S. 93. 1918.
Pratt, C. C.: Some Qualitative Aspects of Bitonal Complexes. Americ. iourn. of psychol. Bd. 32, S. 490. 1921.
Stumpf, C.: Geschichte des Konsonanzbegriffes. Abh. d. bayr. Akad. d. Wiss., 1. Kl., Bd. 21, S. 13 f. 1897.
Stumpf, C.: Neueres über Tonverschmelzung. Beitr. H. 2, S. 14 ff. 1898.
Stumpf, C.: Zum Einfluß der Klangfarbe auf die Analyse von Zusammenklängen. Beitr. H. 2, S. 168. 1898.
Krüger, F.: Wundts Psychol. Stud. Bd. 1, S. 305ff.; Bd. 2, S. 205ff.; Bd. 4, S. 201 ff. 1908; Bd. 5, S. 294ff. 1910.
Krüger, F.: Differenztöne und Konsonanz. Arch. f. d. ges. Psychol. Bd. 1, S 205ff., Bd. 2, S. 1 ff. 1903; Theorie der Konsonanz. Wundts Psychol. Stud., s. Fußnote 1). — Stumpf, C.: Beitr. Bd. 4, S. 90ff.; Bd. 5, S. Iff.; Bd. 6, S. 151ff.
Pear, T. H.: Differences between major and minor chords. Brit. journ. of psychol. Bd. 4, S. 56. 1911.
Malmberg, C. F.: Perception of Consonance and Dissonance. Psychol. Mon. Bd. 25, Nr. 2, S. 93. 1918.
Pratt, C. C.: Some Qualitative Aspects of Bitonal Complexes. Americ. journ. of psychol. Bd. 32, S. 490. 1921.
Preyer, W.: Ak. Unt. 1879, S. 64. — Krüger, F.: Arch. f. d. ges. Psychol. Bd. 1, S. 219. 1903.
Stumpf, C.: Beitr. H. 1, S. 78 ff.; H. 2, S. 14 ff. 1898.
Stumpf, C.: Beitr. H. 2, S. 125 ff. — Maltzew, C. v.: Zeitschr. f. Psychol. Bd. 64, S. 213ff. 1913.Köhler, W.: Ak. Unt. III, S. 3f.
Köhler, W.: Die physischen Gestalten. 1920. — Wertheimer, M.: Psychol. Forsch. Bd. 1, S. 47ff. 1922; Bd. 4, S. 301 ff. 1923; Drei Abhandlungen z. Gestalttheorie 1925.
Koffka, K.: Psychol. bull. Bd. 19, S. 531 ff. 1922; Psychologie im Lehrb. d. Philos., hrsg. von M. Dessoir, 1925.
Malmberg, C. F.: Perception of Consonance and Dissonance. Psychol. Mon. Bd. 25, Nr. 2, S. 93. 1918.
Pratt, C. C.: Some Qualitative Aspects of Bitonal Complexes. Americ. journ. of psychol. Bd. 32, S. 490. 1921.
Peterson, J.: A functional view of consonance. Psychol. review Bd. 32, S. 17. 1925.
Lipps, Th.: Psychol. Stud. Bd. 1, S.92ff. 1885; Bd. 2, S. 115ff. 1905; Zeitschr. f.
Vgl. Stumpf: Beitr. H. 1, S. 23ff. — Die Theorien, die Konsonanz auf einfache Frequenzverhältnisse zurückführen, ohne den Zusammenhang tiefer zu begründen, können hier übergangen werden. Vgl. Stumpf: Beitr. H. 1, S. 19 ff. (Leibniz, Euler); Max Meyer: Psychol. review Bd. 7, S. 241. 1900; Univ. of Missouri Studies Bd. 1, S. 1. 1901; Americ. journ. of psychol. Bd. 14, S. 192.
Einwand Stumpfs gegen Lipps: Beitr. H. 1, S. 27. — Krüger, F.: Arch. d. ges. Psychol. Bd. 1, S. 218 ff. 1903.
Vgl. Lipps: Psychol. Stud. Bd. 1, S. 96f. 1885.
Malmberg, C. F.: Perception of Consonance and Dissonance. Psychol. Mon. Bd. 25, Nr. 2, S. 93. 1918.
Pratt, C. C.: Some Qualitative Aspects of Bitonal Complexes. Americ. journ. of psychol. Bd. 32, S. 490. 1921.
Krüger, F.: Beobachtungen an Zweiklängen. Wundts Philos. Stud. Bd. 16, S. 307 ff. 1900; Theorie der Kombinationstöne. Ebenda Bd. 17, S. 186ff. 1901; vgl. ferner F.
Krüger: Differenztöne und Konsonanz. Arch. f. d. ges. Psychol. Bd. 1, S. 205ff.; Bd. 2, S. 1 ff. 1903; Theorie der Konsonanz. Wundts Psychol. Stud. Bd. 1, S. 305 ff.; Bd. 2, S. 205 ff.; Bd. 4, S. 201 ff. 1908: Bd. 5, S. 294 ff. 1910.
Werner, H.: Grundfragen der Intensitätspsvchologie. Zeitschr. f. Psvchol., Erg.-Bd. 10, S. 18 ff. 1922.
Stumpf, C.: Tps. II, S. 430 ff., bes. S. 439. — v. Hornbostel: Psychol. Forsch. Bd. 4, S. 85 f. 1923 (Versuch 20; den vorhergehenden Versuch 19 bitte ich zu streichen, er beruht auf einer Täuschung, wie sie bei Vers. 21 erwähnt wird).
Pohlman, A. G. u. F. W. Kranz: Proc. of the soc. f. exp. biol. a. med. Bd. 21, S. 335. 1924.
Wien, M.: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 97, S. 1. 1903.
Fletcher u. Wegel: Physical review (2) Bd. 19, S. 533. 1922 u. a. (Vgl. Jahresber. d. Physiol. 1921/22, S. 374.)
McKenzie: Proc. of the nat. acad. of sciences (U. S. A.) Bd. 8, S. 188. 1922.
Zuletzt Guernsey: Americ. journ. of psychol. Bd. 33, S. 554. 1922.
Köhler, W.: Zur Theorie des Sukzessivvergleichs. Psychol. Forsch. Bd. 4, S. 115 bis 175. 1923.
Eberhardt, M.: Psychol. Forsch. Bd. 2, S. 346–367. 1922.
Stumpf, C.: Tps. Bd. 2, S. 227 ff., 421; Beitr. H. 5, S. 141 f. — Wegel, R. L. u. C. E. Lane: Physical review Bd. 23, S. 266–285. 1924.
Eberhardt, M.: Psychol. Forsch. Bd. 2, S. 346–367. 1922.
Werner, H.: Intensitätspsychologie. Zeitschr. f. Psychol., Erg.-Bd. 10, S. 64. 1922.
Wegel, R. L. u. C. E. Lane: Physical review Bd. 23, S. 266–285. 1924.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Additional information
Besonderer Hinweis
Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.
Rights and permissions
Copyright information
© 1926 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
v. Hornbostel, E.M. (1926). Psychologie der Gehörserscheinungen. In: v. Buddenbrock, W., et al. Receptionsorgane I. Handbuch der Normalen und Pathologischen Physiologie. J.F. Bergmann-Verlag, Munich. https://doi.org/10.1007/978-3-662-30082-4_24
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-30082-4_24
Publisher Name: J.F. Bergmann-Verlag, Munich
Print ISBN: 978-3-662-29938-8
Online ISBN: 978-3-662-30082-4
eBook Packages: Springer Book Archive