Advertisement

Über die Ergebnisse der Schenkelbruchoperation

  • H. Winkler

Zusammenfassung

Bei der operativen Behandlung der Schenkelhernie kommen zwei grundsätzlich verschiedene Operationsverfahren zur Anwendung. Das sog. femorale Verfahren 1 legt die Bruchpforte distal vom Leistenbande frei und erstrebt den Verschluß des Schenkelkanals auf diesem distalen Wege durch Annähen des Leistenbandes an das Periost des horizontalen Schambeinastes (Lig. Cooperi) oder den M. pectineus und die Pectineusfascie. Das inguinale Verfahren, im allgemeinen nach Lotheißen-Reich benannt, legt die Bruchpforte proximal vom Leistenbande frei und erstrebt den Verschluß der Bruchpforte in der obigen Weise auf proximalem Weg.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Abrazanov, Z.org. Chir. 39, 738.Google Scholar
  2. Bassini, zit. nach Meyer.Google Scholar
  3. Bayley, Z.org. Chir. 45, 213.Google Scholar
  4. Belchor, Z.org. Chir. 69, 711.Google Scholar
  5. Bessin, Arch. klin. Chir. 175.Google Scholar
  6. Brandao, Z.org. Chir. 12, 397.Google Scholar
  7. Bresset, zit. nach Meyer.Google Scholar
  8. Buckley, Z.org. Chir. 29, 127.Google Scholar
  9. Burgdörfer, Volk ohne Jugend, Tabelle S. 116Google Scholar
  10. Aufbau und Bewegung der Bevölkerung. - Coley, zit. nach Meyer.Google Scholar
  11. Coopernail, Z.org. Chir. 66, 107.Google Scholar
  12. Divavin, Z.org. Chir. 47, 36.Google Scholar
  13. Easton, Z.org. Chir. 59, 204.Google Scholar
  14. Fabrizius, Zbl. Chir. 1894, 121.Google Scholar
  15. Foss, Z.org. Cher. 60, 729.Google Scholar
  16. v. Frey, zit. nach Meyer.Google Scholar
  17. Garré, Kiittner, Lexer, Handbuch der Praktischen Chirurgie 3: Hernien.Google Scholar
  18. Gelpke, zit. nach Meyer.Google Scholar
  19. Herzberg, Z.org. Chir. 66, 107; 72, 211.Google Scholar
  20. Husted, Z.org. Cher. 56, 236.Google Scholar
  21. Ivankov, Z.org. Chir. 39, 737.Google Scholar
  22. Kirschner, Operationslehre 5/2: Bauchbrüche.Google Scholar
  23. Arch. klirr. Chir. 175.Google Scholar
  24. Kummer, zit. nach Meyer.Google Scholar
  25. Kuster, zit. nach Meyer.Google Scholar
  26. Leb, Bruns’ Beitr. 124.Google Scholar
  27. Lotheißen, Zbl. Chir. 1898, 548.Google Scholar
  28. Marchetti, Z.org. Chir. 17, 222.Google Scholar
  29. Meyer, Erg. Chir. 9 (1916).Google Scholar
  30. Miku’i, Z.org. Chu. 39, 737.Google Scholar
  31. Nortrop, Z.org. Chir. 19, 211.Google Scholar
  32. Panton, Z.org. Chir. 22, 312.Google Scholar
  33. Petrasevskaja, Z.org. Chir. 42, 268.Google Scholar
  34. Rauch, Z.org. Chir. 52, 400.Google Scholar
  35. Reich, Bruns’ Beitr. 73, 104.Google Scholar
  36. Reschke, Z.org. Chir. 17, 301.Google Scholar
  37. Romsauer, Z.org. 17, 279.Google Scholar
  38. Socin, Arch. klúi. Chir. 24.Google Scholar
  39. Soijazeninova, Z.org. Chir. 41, 43.Google Scholar
  40. Vakulenko, Z.org. Chir. 43, 647.Google Scholar
  41. Vvedensky, Z.org. Chir. 39, 738.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1940

Authors and Affiliations

  • H. Winkler
    • 1
  1. 1.Chirurgischen Universitätsklinik zu HeidelbergHeidelbergDeutschland

Personalised recommendations