Zusammenfassung
Was ist Art, was ist Variabilität, wie entsteht eine neue Art? Das sind große Probleme der Naturwissenschaften, die zu verschiedenen Zeiten völlig verschieden beantwortet werden. Gegenüber der Schöpfungslehre, wie sie einst Linné noch vertreten hatte, daß alle Arten auf einmal geschaffen worden seien und daß Neues nicht mehr entstände, hat vor allein die heute völlig anerkannte Evolutionslehre2) unsere Auffassungen von Grund aus geändert. Darwin suchte nun durch den Nachweis allmählicher, äußerst langsamer Entwicklungen die Neuschöpfung zu beweisen und durch die Selektionslehre, daß das Nützliche über das Unnütze und Unzweckmäßige und für das Fortkommen der Art Schädliche siege und ausgemerzt werde, die Entwicklungstendenz zu begründen.
Außer den Lehrbüchern siehe besonders Chodat: la notion. de l’espèce et les methodes de la botanique moderne, Bruxelles 1914. —
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Siehe vor allem Tschulok: Deszendenzlchre, Fischer, Jena 1922.
Lohmann: lsogene Einheit. Biol. Zentralbl. Bd.35. 1914.
Die hier folgende Gliederung und von den Naturwissenschaften heute angewandte Einteilung ist zuerst von meinem Freunde, Prof. Dr. Hans R. Scninz in Zürich aufgestellt worden bei der Besprecluzng der LANG5eheIIArbeit: Uber Vererbungsversuche. Verbandl. d. Dtsch. zool. Ges. 1909.
Siehe auch mi Vries 1906, S. 265 ff. und LANG 1909.
Glück, H.: Biolog. u. morpholog. Untersuchungen fiber Wasser-u. Surnpfgew. 4 ßde. 1905–1924.
Siehe Dennert, die intraindividuclle fhiktuicrnde Variabilitaet, Fischer, Jena 1926.
de Vries: Mutationstheorie. 1901. u. 1903.
de Vries: 1906, Berlin, Arten u. ihre Entstehung (lurch Mutation.
de Vries: Science 1914, Nr. 1020 und Revue générale Iles sciences 1914.
de Vries: Van Amoche tot Mensch. Utrecht 1918.
de Vries: fn Festschrift fïrr SCHRöTER 1926. Über das Aufsuchen von Artanfängen.
Der Begriff der Mutation hat im Laufe der Zeit gewisse Schwankungen durchemacht, auf die ich hier nicht eingehe. Siehe Lehmann 1916, zitiert 5.18.
Jaeggi: Die Blutbuche zu Buch am lrchel. Neujahrsbl. Zürch. Natur- forsch. Ges. 1894.
Für den ganz kritischen Forscher könnten theoretische Bedenken gegen die Artauffassung der Leukämie als selbständiger Krankheit auch heute noch be-stehen, siehe mein Lehrbuch, Blutkrankheiten u. Blutdiagnostik, IV. Aufl. 1923, S. 440. Aber die praktische Erfahrung, namentlich die Prognose, die eben doch der Ausdruck wichtigster biologischer Vorgänge ist, zwingen zur artlichen Trennung.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Besonderer Hinweis
Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.
Rights and permissions
Copyright information
© 1927 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Naegeli, O. (1927). Die naturwissenschaftliche Auffassung über Art und Variabilität und über Neuentstehung von Arten. In: Allgemeine Konstitutionslehre. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-29401-7_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-29401-7_3
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-27898-7
Online ISBN: 978-3-662-29401-7
eBook Packages: Springer Book Archive