Skip to main content
  • 47 Accesses

Zusammenfassung

Die Krebse sind ebenso wie die Tracheaten (Tausendfüßer und Insekten) ein außerordentlich formenreicher Tierstamm, dessen einzelne Vertreter sich, in Anpassung an bestimmte Lebensbedingungen, zum Teil aus bisher noch nicht erläuterbaren Gründen, auch gestaltlich sehr verschieden differenziert haben, und so wird man vielleicht innerhalb jeder größeren systematischen Einheit der Krebse Formen mit sekundären Asymmetrien, vor allem mit Rückbildung eines Organes einer Seite, antreffen. Daneben gibt es drei Asymmetrien, die ganzen Gruppen gemeinsam sind und die vom Standpunkte des allgemeinen RL-Problems großes Interesse beanspruchen, wenn sie auch bisher noch weitaus ungenügend untersucht sind: die asymmetrischen Sexualcharaktere der freilebenden Copepoden, die Heterochelie (Ungleichscherigkeit) der höheren Krebse (Decapoden) und die sekundäre Krümmung des Hinterleibes bei den Einsiedlerkrebsen (Paguriden). Diese Asymmetrien behandeln nacheinander die drei folgenden Abschnitte, ein vierter bringt eine Zusammenstellung der wichtigsten übrigen Asymmetrien, die bei Krebsen bekanntgeworden sind.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Batjdouin, M.: Autotomie et repousse des pinces chez le Gelasimus tangeri Eyd. Bull. Mus. Hist. Nat. Paris 1903.

    Google Scholar 

  2. Baudouin, M.: Le Gelasimus tangeri etc. Ann. Sci. nat. Zool. (9) 3 (1906).

    Google Scholar 

  3. Boas, J. E. V.: Zur Kenntnis des Einsiedlerkrebses Paguropsis und seiner eigenartigen Behausung. Kgl. Dansk Vidensk. Selsk. Biol. Medd. 5, H. 7 (1926); vgl. auch 5, H. 6.

    Google Scholar 

  4. Brehm, V.: Copepoda. In: Handb. d. Zool. (Kükenthal-Krtjmbach) 3 (1927).

    Google Scholar 

  5. Bush, S. F.: Asymmetry and relative growth of parts in the two sexes of the hermit-crab, Eupagurus prideauxi. Roux’ Arch.123 (1930).

    Google Scholar 

  6. Crustacea. (Bearb. v. verschiedenen Autoren.) In: Handb. d. Zool. (Kükenthal-Krtjmbach) 3 (1927).

    Google Scholar 

  7. Duncker, G.: Über Asymmetrie bei Gelasimus pugilator Latr. Bio-metrika (Lond.) 2 (1903).

    Google Scholar 

  8. Emmel, V. E.: Regeneration and the Question of „Symmetry in the Big Claws of the Lobster“. Science N. S. 26 (1907).

    Google Scholar 

  9. Emmel, V. E.: Frühere Publikationen, s. bei Przibram.

    Google Scholar 

  10. Giesbrecht, W.: Systematik und Faunistik der Pelagischen Cope-poden des Golfes von Neapel. Fauna u. Flora Neapel 19 (1892).

    Google Scholar 

  11. Morgan, T. H.: Notes on regeneration. Biol. Bull. 6 (1904).

    Google Scholar 

  12. Morgan, T. H.: The development of Asymmetry in the fiddler crab. Amer. Naturalist 57 (1923).

    Google Scholar 

  13. Morgan, T. H.: The arteficial induction of symmetrical claws in male fiddler crabs. Amer. Naturalist 58 (1924).

    Google Scholar 

  14. Morgan, T. H.: The development of asymmetry. Sci. Monthly 18 (1924).

    Google Scholar 

  15. Przibram, H.: Experimentelle Studien über Regeneration. Roux’ Arch. 11 (1901).

    Google Scholar 

  16. Przibram, H.: Experimentelle Studien über Regeneration. II. Mitt. Roux’ Arch. 13 (1902).

    Google Scholar 

  17. Przibram, H.: Die „Heterochelie“ bei decapoden Crustaceen. Roux’ Arch. 19 (1905).

    Google Scholar 

  18. Przibram, H.: Die „Scherenumkehr“ bei decapoden Crustaceen. Roux’ Arch. 25 (1908).

    Google Scholar 

  19. Przibram, H.: Versuche an den Scheren der Winkerkrabbe (Gelasimus). Zbl. Physiol. 22 (1908).

    Google Scholar 

  20. Przibram, H.: Transitäre Scherenformen der Winkerkrabbe, Gelasimus pugnax Smith. Roux’ Arch. 43 (1918).

    Google Scholar 

  21. Spandl, H.: Copepoda. In: Biol. d. Tiere Deutschlands (P. Schulze) 1926.

    Google Scholar 

  22. Stahr, H.: Beiträge zur Morphologie der Hummerschere. Jena. Z. Naturwiss. 32 (1898).

    Google Scholar 

  23. Stahr, H.: Über das Alter der beiden Chelae von Homarus vulgaris und über die „similar claws“ Herricks. Roux’ Arch. 12 (1901).

    Google Scholar 

  24. Wilson, E. B.: Reversal asymmetry in the regeneration of the chelae in Alpheus heterochelis. Biol. Bull. 4 (1903).

    Google Scholar 

  25. Yerkes, R. M.: A study of variation in the Fiddler Crab, Gelasimus pugilator Latr. Proc. Am. Acad. Arts Sci 36 (1901).

    Google Scholar 

  26. Zeleny, Ch.: Compensatory Regulation. J. of exper. Zool. 2 (1905).

    Google Scholar 

  27. Zeleny, Ch.: The regulation of the degree of injury to the rate of regeneration. J. of exper. Zool. 2 (1905).

    Google Scholar 

  28. Walz, R.: Über die Familie der Bopyriden. Arb. Zool. Inst. Wien 4 (1882).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Besonderer Hinweis

Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1932 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Ludwig, W. (1932). Crustacea. Krebse. In: Das Rechts-Links-Problem im Tierreich und Beim Menschen. Monographien aus dem Gesamtgebiet der Physiologie der Pflanzen und der Tiere, vol 27. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-29196-2_21

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-29196-2_21

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-27706-5

  • Online ISBN: 978-3-662-29196-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics