Zusammenfassung

Alle Echinodermen leiten sich von bilateral-symmetrischen Vorfahren ab — ein Zeugnis dafür liefern die Embryonalentwicklung und die Larvenformen aller Klassen der Stachelhäuter — sie haben erst sekundär, zugleich mit dem Erwerb einer festsitzenden oder fast festsitzenden Lebensweise radiäre Symmetrie angenommen, und in tertiärer Linie sind unabhängig voneinander und auf ganz verschiedene Weise zwei Untergruppen zur bilateralen Symmetrie zurückgekehrt: die irregulären Seeigel und die Holothurien (Seewalzen).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 180.
    Dawydoff, C.: Traité d’Embryologie comparée des Invertébrés. Paris: Masson 1928.Google Scholar
  2. 181.
    Delage, Y., et E. Hérouard, Traité de Zoologie concrète. 3. Les Echinodermes. Paris 1903.Google Scholar
  3. 182.
    Gemmil, J. F.: Double Hydrocoele in the Development and Metamorphosis of the Larva of Asterias rubens L. Quart. J. microsc. Sci. 61 (1916).Google Scholar
  4. 183.
    Grave, C.: Metamerism of the Echinoid Pluteus. John Hopkins Univ. Circ. 2 (1911).Google Scholar
  5. 184.
    Just, G.: Untersuchungen zur Frage der physiologischen Gleichwertigkeit der Seestern-Radien. Roux’ Arch. 119 (1929).Google Scholar
  6. 185.
    Ludwig, H., teilw. fortgesetzt v. O. Hamann: Echinodermen. In: Bronns Klass. u. Ordn. d. Tier-Reichs 2, III. Abt., L-5. B. (1889 bis 1907).Google Scholar
  7. 186.
    MacBride, E. W.: Studies in the Development in the Echinoidea II. Quart. J. microsc. Sci. 58 (1913).Google Scholar
  8. 187.
    MacBride, E. W.: The artificial production of Echinoderm larvae with two water-vascular systems, and also of larvae devoid a watervascular system. Proc. roy. Soc. Lond. B 90 (1918).Google Scholar
  9. 188.
    Newmann, H. H.: The experimental production of twins and doublemonsters in the larvae of the starfish Patiria miniata, together with a discussion of the cause of twinning in general. J. of exper. Zool. 33 (1921).Google Scholar
  10. 189.
    Newmann, H. H.: Experimental reversal of asymmetry in the starfish Patiria miniata. Anat. Rec. 26 (1923).Google Scholar
  11. 190.
    Newmann, H. H.: An experimental Analysis of Asymmetry in the starfish, Patiria miniata. Biol. Bull. 49 (1925).Google Scholar
  12. 191.
    Ohshima, H.: The occurence of Situs inversus among artificially-reared Echinoid Larvae. Quart. J. microsc. Sci 66 (1922). Mit einem Nachwort von MacBride.Google Scholar
  13. 192.
    Ohshima, H.: Reversal of Asymmetry in the Plutei of Echinus miliaris. Proc. roy. Soc. Lond. B 92 (1921).Google Scholar
  14. 193.
    Newth, H. G.: The early development of Astropecten irregularis, with remarks on duplicity in Echinoderm larvae. Quart. J. microsc. Sci. 69 (1925).Google Scholar
  15. 194a.
    Runnström, J.: Zur experimentellen Beeinflussung der Asymmetrie bei dem Seeigelkeim. Ark. Zool. (schwed.) 17 (1925).Google Scholar
  16. 194b.
    Runnström, J.: Entwicklungsmechanische Studien an Henricia san-guicolenta Forbes und Solaster spec. Roux’ Arch. 46 (1920).Google Scholar
  17. 195.
    v. Ubisch, L.: Die Entwicklung von Strongylocentrotus lividus. Z. Zool. 106 (1913).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1932

Authors and Affiliations

  • Wilhelm Ludwig
    • 1
  1. 1.Universität Halle A. S.Deutschland

Personalised recommendations