Zusammenfassung
Eine große Rolle für die Feststellung des Schutzumfanges eines erteilten Patentes spielt der Stand der Technik zur Zeit der Anmeldung, d. h. die Frage, ob zu dieser Zeit schon ähnlich konstruierte oder ähnlich wirkende Gegenstände vorhanden waren. Deshalb muß das Patentamt Wert darauf legen, daß der Stand der bekannten Technik, aus dem sich eine angemeldete Erfindung heraushebt, in der Beschreibung kurz geschildert wird. Dadurch, daß von dem bekannten Stand der Technik ausgegangen wird, wird häufig auch das Wesen der neuen Erfindung selbst deutlicher erklärt. Umgekehrt können dadurch, daß dies nicht geschieht, Unklarheiten entstehen, welche unter Umständen sogar zur späteren Vernichtung des Patentes führen können.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
OL. Cassel i. BI. f. P.M. u. Z. 1914, S. 368.
Pi e t z ke r: S. 344.
RG. i. Bi. f. P. M. u. Z. 1910, S. 138. Vgl. ferner Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 1908, S. 341, und Isay in Mitteil. v. VDP. 1909, S. 138ff.
BI. f. P. M. u. Z. 1913, S. 381/82.
Bi. f. P. M. u. Z. 1899, S. 197.
RO. i. BI. f. P. M. u. Z. 1913, S. 38.
RG. i. Bi. f. P. M. u. Z. 1915, S. 147.
Wirth: „Wahrheit und Dichtung im Patentwesen“, veröffentlicht im Gewerblichen Rechtsschutz” 1905, S. 181–190).
D a m m e: Deutsches Patentrecht 1906.
Bi. f. P. M. u. Z. 1900, S. 368–371.
Pietzker: S. 131.
Nach einem Vortrage v. PA. Wirth (Patentrechtliche Fragen, S. 40, Sp. 2 ).
Bl. f. P. M. u. Z. 1900, S. 52–55.
Bl. f. P. M. u. Z. 1905, S. 123–125.
Deutsches Patentrecht 1906, S. 274.
Seligsohn: Kommentar zum Patentgesetz § 20 Abs. 17.
RG. in der F u c h s b e r g schen Sammlung von Entsch. 1893, Supplement zu Teil 6, S. 190.
Bi. f. P. M. u. Z. 1906, S. 136.
Beschw.-Abt. d. PA. i. Bi. f. P. M. u. Z. 1906, S. 325/26.
Bl. f. P. M. u. Z. 1904, S. 77–79.
RG. in der Gareisschen Sammlung von Entsch. 1902, S. 20.
Bl. f. P. M. u. Z. 1897, S. 118, Entsch. d. RG.
Bl. f. P. M. u. Z. 1900, S. 368–371.
Mitteil. v. VDP. 1923, S. 38. Mitgeteilt v. PA. C. Arndt und Dr.-Ing. Bock, Braunschweig.
Bl. f. P. M. u. Z. 1906, S. 190–192.
BI. f. P. M. u. Z. 1900, S. 56.
Bl. f. P. M. u. Z. 1904, S. 239–242.
S c h u c h a r d t, G.: Patentbeschreibung und Patentschrift. S. 24. a L a s s a n, C o h n: Chemie in einer Stunde. S.21.
Seite 305.
Patentrechtliche Fragen S. 15.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Besonderer Hinweis
Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.
Rights and permissions
Copyright information
© 1931 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Teudt, H. (1931). Die Patentbeschreibung. In: Die Patentanmeldung und die Bedeutung ihres Wortlauts für den Patentschutz. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-28941-9_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-28941-9_4
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-27454-5
Online ISBN: 978-3-662-28941-9
eBook Packages: Springer Book Archive