Skip to main content
SpringerLink
Log in

Einfluß der Reaktion, insbesondere des Bodens, auf die Fortentwicklung des Rotlauf- bzw. Murisepticus — Bacillus

  • Chapter
Einfluß der Reaktion, insbesondere des Bodens, auf die Fortentwicklung des Rotlauf- bzw. Murisepticus — Bacillus

Zusammenfassung

Bis über die Mitte des verflossenen Jahrhunderts hinaus wurde die in Deutschland und in den meisten anderen europäischen Ländern am häufigsten auftretende Schweinekrankheit, der Rotlauf, mit septicämischen Erkrankungen anderen Ursprungs für identisch gehalten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Pfeiler, Schweinerotlauf; Lehrbuch der Mikrobiologie, herausgegeben von Friedberger-Pfeiffer. Verlag Fischer, Jena 1919, Bd. 2, S. 894.

    Google Scholar 

  2. Bongert, Bakteriologische Diagnostik. Verlag Schötz, Berlin 1919, 5. Aufl., S. 336.

    Google Scholar 

  3. Glässer. Krankheiten des Schweines. Verlag Schaper, Hannover 1922, 2. Aufl., S. 18.

    Google Scholar 

  4. Hutyra-Marek, Spezielle Pathologie und Therapie der Haustiere. Verlag Fischer, Jena 1920, 5. Aufl., Bd. 1, S. 67.

    Google Scholar 

  5. Preiß, Rotlauf der Schweine; Handbuch der pathogenen Mikroorganismen, herausgegeben von Kolle-Wassermann. Verlag Fischer, Jena 1919, 2. Aufl., Bd. 6, S. 1.

    Google Scholar 

  6. Lydtin und Schottelius, Der Rotlauf der Schweine. Wiesbaden 1885.

    Google Scholar 

  7. Pfeiler, Über auffällige Befunde von Rotlauf-bzw. Murisepticusbacillen bei anderen Tierarten als Schweinen. Tierärztl. Rundschau 1921, S. 719.

    Google Scholar 

  8. Pfeiler, Über eine mögliche Fehlerquelle bei der bakteriologischen Rotlaufdiagnose. Berlin, tierärztl. Wochenschr. 1915, S. 49.

    Google Scholar 

  9. Pfeiler, Über das Vorkommen der Rotlauf-bzw. Murisepticusbacillen in der Außenwelt und eine dadurch bedingte Fehlerquelle bei der bakteriologischen Rotlauf diagnose. Arch. f. Hyg. 88, 199.

    Google Scholar 

  10. Pfeiler, Über das Auftreten von Rotlauf-bzw. Murisepticusbacillen in zur Feststellung der Rotlaufkrankheit eingesandten Schweineorganen sowie bei gesunden Schlachtschweinen. Zugleich ein weiterer Beitrag zur Präzipitationsdiagnose des Rotlaufs. Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh., Abt, I, Orig. 77, 469. 1916.

    CAS  Google Scholar 

  11. Oberländer, Ein einfacher und sicherer Weg zur bakteriologischen Feststellung von Rotlauf durch Untersuchung des Knochenmarkes. Inaug.-Diss., Berlin 1922.

    Google Scholar 

  12. Ober-länder und Pfeiler, Versuche zur einwandfreien Sicherung der Diagnose „Rotlauf“ sowie anderer septikämischer Infektionskrankheiten überhaupt. Mitt. d. Tierseuchenstelle d. Thür. Landesanst. f. Viehvers. 1922, 2. Jahrg., Nr. 4.

    Google Scholar 

  13. Poels, Polyarthritis beim Schaf, verursacht durch den Rotlaufbacillus der Schweine. Fol. mikrobiolog., 2. Jahrg. 1913.

    Google Scholar 

  14. Hauser, Über das Vorkommen von rotlaufähnlichen Bakterien. Berlin, tierärztl. Wochenschr. 1901, S. 377.

    Google Scholar 

  15. Broll, Über das Vorkommen von rotlaufähnlichen Bakterien beim Rind und Huhn. Berlin, tierärztl. Wochenschr. 1911, S. 41.

    Google Scholar 

  16. Schipp, Zur Biologie des Schweine-rotlaufbacillus und der morphologisch gleichen Septikämieerreger. Dtsch. tierärztl. Wochenschr. 1910, S. 97 und 113.

    Google Scholar 

  17. Bauermeister, Über das ständige Vorkommen insbesondere der Rotlaufbacillen in den Tonsillen der Schweine. Inaug.-Diss., Bern 1901.

    Google Scholar 

  18. Olt, Über das regelmäßige Vorkommen von Rot-lanfbacillen im Darm der Schweine. Dtsch. tierärztl. Wochenschr. 1901, S. 41.

    Google Scholar 

  19. Pitt, Über das Vorkommen von Rotlaufstäbchen in den Tonsillen und auf der Darmschleimhaut bei gesunden Schweinen. Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh., Abt. I, Orig. 1908, S. 39 u. 111.

    Google Scholar 

  20. Stickdorn, Die keimtötende Wirksamkeit des Wassers und wässeriger Lösung auf Rotlaufbacillen Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh., Abt. I, Orig. 81, 549. 1918.

    Google Scholar 

  21. Prettner, Über die Identität des Rotlaufbacillus und des Bacillus murisepticus. Berlin, tierärztl. Wochenschr. 1901, S. 669.

    Google Scholar 

  22. Haubner, Landwirtschaftliche Tierheilkunde. Verlag Parey, Berlin.

    Google Scholar 

  23. Koch, Künstliche Wundinfektionskrankheiten. Septicämie bei Mäusen. Gesammelte Werke von Robert Koch, Bd. 1. S. 83.

    Google Scholar 

  24. Löffler, Experimentelle Arbeiten über Schweinerotlauf. Arb. Kais. Gesundheits-Amt, 1886, 1.

    Google Scholar 

  25. Ruppert, Über rotlaut-ähnliche Stäbchen beim Rind. Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh., Abt. I, Orig. 63, 551. 1912.

    Google Scholar 

  26. Rosenbach, Experimentelle, morphologische und klinische Studien über die krankheitserregenden Mikroorganismen des Schweinerotlaufs, des Erysipeloids und der Mäusesepsis. Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. 63, 343.

    Google Scholar 

  27. Jensen, Zur Kenntnis des Rotlaufbacillus. Zeitschr. f. Tiermed. 19, 40.

    Google Scholar 

  28. Lorenz, Beobachtungen über die Mikroorganismen des Schweinerotlaufs und verwandter Krankheiten. Arch. f. wiss. u. prakt. Tier-heilk. 18, 39.

    Google Scholar 

  29. Behmer, Beiträge zur Biologie und Biochemie des Bacillus Proteus und Versuche zur Isolierung pathogener Mikroorganismen aus proteus-haltigem Material mittels Agarplatten mit Carbolsäurezusatz bzw. Eichloff-Blau-platten. Inaug.-Diss., Berlin 1919.

    Google Scholar 

  30. Voges und Schütz, Über Impfungen zum Schutz gegen den Rotlauf des Schweines und zur Kenntnis des Rotlaufbacillus. Areh. f. wiss. u. prakt. Tierheilk. 24, 173.

    Google Scholar 

  31. Fröhner-Zwick, Lehrbuch der speziellen Pathologie und Therapie der Haustiere. Verlag Enke, Stuttgart 1919, 8. Aufl., S. 180.

    Google Scholar 

  32. Schütz, Über den Rotlauf der Schweine und die Impfung derselben. Arb. a. d. Kais. Gesundheitsamte 1. 1886.

    Google Scholar 

  33. Johne, zitiert nach Hutyra-Marek, Spezielle Pathologie und Therapie der Haustiere. Verlag Fischer, Jena 1920. 5. Aufl. Bd. 1, S. 67.

    Google Scholar 

  34. Veröffentlichungen aus den Jahresveterinärberichten der beamteten Tierärzte Preußens für das Jahr 1913. I. Teil, Berlin 1920.

    Google Scholar 

  35. Jahresbericht über die Verbreitung von Tierseuchen im Deutschen Reich. 30. Jahrg. Berlin 1921.

    Google Scholar 

  36. Ganzlemayer, zitiert nach Fr öhner-Zwick. Lehrbuch der speziellen Pathologie und Therapie der Haustiere. Verlag Enke, Stuttgart 1919. 8. Aufl., S. 180.

    Google Scholar 

  37. Kitt, Bakterienkunde. Verlag Perles, Wien 1903. 4. Aufl., S. 303.

    Google Scholar 

  38. Preusse, Über eine rotlaufartige Infektionskrankheit bei jungen Rindern. Arch. f. wiss. u. prakt. Tierheilk. 13, 450.

    Google Scholar 

  39. Pfeiler, Zur Kenntnis der Desinfektion infizierten Düngers durch Packung. Inaug. Diss., Gießen 1904.

    Google Scholar 

  40. Sirena und Alessi, zitiert nach Hutyra-Marek, Spezielle Pathologie und Therapie der Haustiere. Verlag Fischer, Jena 1920 1, 5. Aufl.

    Google Scholar 

  41. Lüpke, zitiert nach Kolle-Wassermann, Handbuch der path. Mikroorganismen. Verlag Fischer, Jena 1919. 2. Aufl. Bd. 6, S. 1.

    Google Scholar 

  42. Nocard und Leclainche, zitiert nach Hutyra-Marek, Spezielle Pathologie und Therapie der Haustiere. Verlag Fischer, Jena 1920. 5. Aufl. Bd. 1, S. 67.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Dr. Erich Hesse
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Besonderer Hinweis

Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1923 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Hesse, E. (1923). Einfluß der Reaktion, insbesondere des Bodens, auf die Fortentwicklung des Rotlauf- bzw. Murisepticus — Bacillus. In: Einfluß der Reaktion, insbesondere des Bodens, auf die Fortentwicklung des Rotlauf- bzw. Murisepticus — Bacillus. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-28833-7_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-28833-7_1

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-27346-3

  • Online ISBN: 978-3-662-28833-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation