Advertisement

Streitige geschlechtliche Verhältnisse

Chapter
  • 29 Downloads

Zusammenfassung

Wie schon früher erwähnt (s. S. 159) unterscheidet das deutsche Strafrecht einfache, gefährliche und schwere Körperverletzung. Eine schwere Körperverletzung liegt dann vor, wenn im Gesetz genannte besonders nachteilige Folgen eingetreten sind, dazu gehört auch der Verlust der Zeugungsfähigkeit. Die gerichtsmedizinische Feststellung des Kausalzusammenhanges einer zugefügten Verletzung mit dem Verlust der Zeugungs- bzw. Fortpflanzungsfähigkeit qualifiziert somit eine entstandene Verletzung als schwere Körperverletzung im Sinne von § 224 StGB. Wird ein vollendetes Notzuchtsdelikt behauptet oder ein vollzogener verbotener Sexualverkehr im Sinne der Blutschande und stellt man fest, daß der Verdächtige überhaupt nicht fähig war, den Geschlechtsakt auszuüben, so würde dies im allgemeinen für ihn eine Entlastung bedeuten. In zivilrechtlicher Beziehung haben diese Untersuchungen ihre Bedeutung bei der Feststellung der unehelichen Vaterschaft und bei der Aberkennung der Ehelichkeit eines Kindes. Das deutsche Zivilrecht hat in dieser Beziehung insofern eine Sonderheit, als in solchen Fällen nachgewiesen werden muß, daß das in Frage kommende Kind den Umständen nach offenbar unmöglich aus der Beiwohnung der Mutter mit dem in Frage kommenden Manne empfangen worden ist (§ 1591, 1717 BGB. Näheres S. 992 und 994). Eine Annahme an Kindes Statt ist in Deutschland nur Männern erlaubt, die das 50. Lebensjahr überschritten haben. Von dieser Auflage kann Befreiung erreicht werden (§§ 744, 745 BGB.), und zwar je nach den landesrechtlichen Bestimmungen auch dann, wenn aus einer bestehenden Ehe Nachkommenschaft aus medizinischen Gründen nicht zu erwarten ist. Die Fortpflanzungsfähigkeit hat weiterhin ihre Bedeutung im Eherecht. Das deutsche Ehegesetz unterscheidet eine Nichtigkeit, eine Aufhebung und eine Scheidung der Ehe.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Haberda: Lehrbuch der gerichtlichen Medizin, S. 31 ff. Berlin u. Wien 1927.Google Scholar
  2. Laves: Zeugungsfähigkeit des Mannes. In PonsoldsLehrbuch der gerichtlichen Medizin, S. 334. Stuttgart 950.Google Scholar
  3. Martin: Précis de Medicine légale, S. 658. Paris 1938.Google Scholar
  4. Müller-Hess u. Panning: Jkurse ärztl. Fortbildg 30(II), 44 (1939).Google Scholar
  5. Pietrusky: Gerichtliche Medizin, S. 151. Berlin 1943.Google Scholar
  6. Schackwitz: Zweifelhafte Fortpflanzungsfähigkeit beim Manne und beim Weibe. In Handwörterbuch der gerichtlichen Medizin, S. 954. Berlin 1940.Google Scholar
  7. Strassmann: In Abder-haldensHandbuch der biologischen Arbeitsmethoden, Abt. IV, Teil 12, 1. Hälfte, Bd. 1, S. 303. Berlin u. Wien 1938.Google Scholar
  8. Davis: J. of Urol. 61, 111 (1948). Ref. Ber. allg. u. spez. Path. 4, 391 (1949).Google Scholar
  9. Hamilton: Endocrinology 21, 649 (1937).Google Scholar
  10. Kinsey, Pomeroy and Martin: Sexual Behavior in the Human Male. Philadelphia u. London: W. B. Saunders Company 1949.Google Scholar
  11. Manunza: Arch, di Antrop. crimin. 56, 166 (1936). Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 30, 79 (1938).Google Scholar
  12. Okkels and Sand: J. Criminology 2, 38 (1940).Google Scholar
  13. Rohde: Zbl. Chir. 1947, H. 5, 541.Google Scholar
  14. Roquette: Arqu. Med. leg. 9, 218 (1939). Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 32, 141 (1939/40).Google Scholar
  15. Rustinat and Hasterlik: Arch, of Path. 27, 984 (1939). Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 32, 260 (1939/40).Google Scholar
  16. Schmitz: Ärztl. Sachverst.ztg 43, 81 (1937).Google Scholar
  17. Schönberg u. Wolf-Heidegger: Schweiz. Z. Path. u. Bakter. 4, 467 (1941).Google Scholar
  18. Stieve: Psychiatr.-neur. Wschr. 1942, 354.Google Scholar
  19. Bürger-Prinz: Nervenarzt 15, 438 (1942).Google Scholar
  20. Dell’Aqtja: Schweiz, med. Wschr. 1943 I, 36.Google Scholar
  21. Fassbender: Endokrinol. 26, 47 (1949).Google Scholar
  22. Parhon u.a.: Bull. sect. Endocrin. Soc. roum. Neur. etc. 4, 176 (1938). Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 31, 446 (1939).Google Scholar
  23. Poston and Barber: Lancet 1942, 384.Google Scholar
  24. Thompson u. Heckel: J. Amer. Med. Assoc. 110, No 22 (1938). Ref. Zbl. Path. 71, (1939).Google Scholar
  25. Autenrieth: Ein Beitrag zur Kenntnis der Vererbung des Kryptorchismus beim Menschen. Med. Diss. Erlangen 1939. Ref. Zbl. Path. 81, 183 (1943).Google Scholar
  26. Beetz: Zbl. Chir. 1939, H. 24, 322.Google Scholar
  27. Breipohl u. Balzer: Zbl. Gynäk. 1947 II, 1139.Google Scholar
  28. Döderlein: Münch. med. Wschr. 1950, 1322.Google Scholar
  29. Engberg, H.: Proc. Roy. Soc. Med. 42, 652 (1949). Ref. Ärztl. Wschr. 1950, 795.PubMedGoogle Scholar
  30. Hamilton and Hubert: Endocrinology 21, 644 (1937). Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 29, 324 (1938).Google Scholar
  31. Lombard: Proces-verb. etc. 46. Congr. franç. Chir. 1937, S. 533. Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 31, 76 (1939).Google Scholar
  32. Möller-Christensen: Acta path, scand. (Københ.) Suppl. 37, 391 (1938). Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 31, 214 (1939).Google Scholar
  33. Moskowicz: Arch. klin. Chir. 179, 445 (1934).Google Scholar
  34. Moskowicz: Arch. klin. Chir. 192, 209 (1938).Google Scholar
  35. Rea: Surgery 4, 552 (1938). Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 31, 214 (1939).Google Scholar
  36. Ritzke: Klin. Wschr. 1938, 1062.Google Scholar
  37. Spence and Scowen: Lancet 1938 II, 983.Google Scholar
  38. Widmer: Über Kryptorchismus. Med. Diss. Zürich 1941. Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 37, 263 (1943).Google Scholar
  39. Ohne Verfasser: Zeugungsunfähigkeit bei doppelseitigem Kryptorchismus. Ärztl. Sachverst.ztg 1938, 320.Google Scholar
  40. Albrecht: Münch. med. Wschr. 1942 II, 704.Google Scholar
  41. Becker: Kriminalistik 16, 63 (1942).Google Scholar
  42. Bonk: Dtsch. Z. gerichtl. Med. 32, 339 (1939/40).Google Scholar
  43. Bunsmann: Dtsch. Z. gerichtl. Med. 33, 248 (1940).Google Scholar
  44. Hippokrates 1942, 647.Google Scholar
  45. Donalies: Dtsch. Z. gerichtl. Med. 40, 611 (1951).Google Scholar
  46. Kandou u. Speyer: Nervenarzt 9, 609 (1936).Google Scholar
  47. Lange, J.: Die Folgen der Entmannung Erwachsener. Leipzig 1934.Google Scholar
  48. Ley: J. beige Neur. 38, 344 (1938). Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 31, 80 (1939).Google Scholar
  49. Meywerk: Mschr. Kriminalbiol. 34, 1 (1943).Google Scholar
  50. Neureiter: Mschr. Kriminalbiol. 29, 476 (1938).Google Scholar
  51. Rodenberg: Dtsch. Justiz 1942, 581.Google Scholar
  52. Sand u. Okkels: Endokrinol. 19, 369 (1938).Google Scholar
  53. Steinwallner: Kriminalistik 13, 165 (1939).Google Scholar
  54. Ohne Verfasser: Die Regelung der Kastrationsfrage im Ausland. Kriminalistik 14, 130 (1940).Google Scholar
  55. § 42 k StGB. (Entmannung in der Praxis,) Kriminalistik 16, 63 (1942).Google Scholar
  56. Christophe et Moureatj: Ann. Méd. lég. 28, 137 (1948).Google Scholar
  57. Oraison: J. Méd. Bordeaux 1941, 118. Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 36, 246 (1942).Google Scholar
  58. Schackwitz: Handwörterbuch der gerichtlichen Medizin, S. 954. Berlin 1940.Google Scholar
  59. Abderhalden: Vitamine, Hormone und Fermente. Berlin u. Wien 1944. Bürger: Einführung in die pathologische Physiologie, S. 242. Leipzig 1949.Google Scholar
  60. Eichholtz: Lehrbuch der Pharmakologie. Berlin-Göttingen-Heidelberg 1948.Google Scholar
  61. Engberg: Proc. Roy. Soc. Med. 42, 652 (1949). Ref. Ber. allg. u. spez. Path. 8, 199 (1951).PubMedGoogle Scholar
  62. Giese: Neue med. Welt 1, 1498 (1950).Google Scholar
  63. Kruif, de: Orell Füßli. Zürich 1947. Ref. Z. Unfallmed. u. Berufskrkh. 40, 310 (1947).Google Scholar
  64. Lehnartz: Chemische Physiologie, S. 218. Berlin-Göttingen-Heidelberg 1949.Google Scholar
  65. Rein: Physiologie des Menschen, S. 290 u. 278. Berlin-Göttingen-Heidelberg 1949.Google Scholar
  66. Schneider: Ärztl. Wschr. 1952, 381.Google Scholar
  67. Seitz: Med. Klin. 1950, 269.Google Scholar
  68. Cremerius: Münch. med. Wschr. 1950, Sp. 1481.Google Scholar
  69. Dickmeis u. Hamburger: Ugeskr. Laeg. (dän.) 1942, 373. Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 36, 440 (1942).Google Scholar
  70. Frankl: Internat. J. Sexology 5, 128 (1952). Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 41, 116 (1952).Google Scholar
  71. Friedrichs: Neue med. Welt 26, 920 (1950).Google Scholar
  72. Kemper: Med. Klin. 1943 I, 186.Google Scholar
  73. Kleinsorge: Dtsch. Gesundheitswesen 6, 609 (1951).Google Scholar
  74. Lomholt: Ugeskr. Laeg. (dän.) 1942, 671. Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 37, 141 (1943).Google Scholar
  75. Palmieri: Zacchia 1942 II, 137. Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 38, 85 (1943).Google Scholar
  76. Reiter: Ugeskr. Laeg. (dän.) 1937, 883. Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 29, 440 (1938).Google Scholar
  77. Riegel: Die Erkrankungen des Magens. 1903.Google Scholar
  78. Römer: Med. Klin. 1948, 332.Google Scholar
  79. Rommer: West. J. Surg. 55, 278 (1947).PubMedGoogle Scholar
  80. Behinderung der Zeugungsfähigkeit durch körperliche Veränderungen, einschließlich künstliche Sterilisierung.Google Scholar
  81. Eichenberger u. Gosens: Schweiz, med. Wschr. 1950, 1073.Google Scholar
  82. Fischer: Münch. med. Wschr. 1940 II, 1042.Google Scholar
  83. Hamann: Dermat. Wschr. 1943 I, 43.Google Scholar
  84. Heiner: Orv. Hetil. (ung.) 1938, 1019. Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 31, 336 (1939).Google Scholar
  85. Knatjs: Zbl. Chir. 1937, 1506.Google Scholar
  86. Laves: Verh. Dtsch. Ges. gerichtl. u. soz. Med., Berlin 1951. Erscheint in Dtsch. Z. gerichtl. Med.Google Scholar
  87. Nippe: Dtsch. Z. gerichtl. Med. 26, 64 (1936).Google Scholar
  88. Pollak: Arch, of Path. 35, 140 (1943).Google Scholar
  89. Richter: Virchows Arch. 300, 225 (1937).Google Scholar
  90. Schmidt: Münch. med. Wschr. 1938 II, 1245.Google Scholar
  91. Belonoschkin: Die Biologie der menschlichen Spermatozoen im Konzeptionsgeschehen, S. 42. Leipzig 1944.Google Scholar
  92. Med. Welt 1944, 451.Google Scholar
  93. Dtsch. Gesundheitswesen 1946, 283.Google Scholar
  94. Bielig u. Graf Medem: Experientia (Basel) 5, II (1949). Ref. Ber. allg. u. spez. Path. 3, 216 (1949).Google Scholar
  95. Birnberg, Sherber and Kurzrock: Amer. J. Obstetr. 63, 877 (1952). (Fructosegehalt bei menschlichem Sperma.)Google Scholar
  96. Blom: Wien, tierärztl. Mschr. 36, 49, 111, 161 (1949).Google Scholar
  97. Boeminghaus: Med. Welt 1942, 815.Google Scholar
  98. Bonner: Klin. Wschr. 1947, 756.Google Scholar
  99. Bohnstedt u. Wagner: Ärztl. Wschr. 1949, 460.Google Scholar
  100. Crocke: Nature (Lond.) 159, 749 (1947).Google Scholar
  101. Culp u. a.: J. of Urol. 61, 446 (1949). Ref. Ber. allg. u. spez. Path. 4, 223 (1949).Google Scholar
  102. Durfee, Wolfe, Lerner and Kaplan: Anat. Rec. 76, 65 (1940). Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 33, 342 (1940).Google Scholar
  103. Eichenberger: Gynaecologia (Basel) 128, 460 (1949).Google Scholar
  104. Eichenberger: Experientia (Basel) 5, 241 (1949). Ref. Ber. allg. u. spez. Path. 7, 251 (1950).Google Scholar
  105. Eichenberger u. Goosens: Schweiz, med. Wschr. 1950, 1073.Google Scholar
  106. Gassner, Hill and Sulzberger: Fertility a. Sterility 3, 121 (1952). (Samenfructose und Hodenfunktion beim Haustier.)Google Scholar
  107. Générales jr.: Neue biometrische Untersuchungen von Spermien und Fertilität. Stuttgart 1938.Google Scholar
  108. Grant: Amer. J. Obstetr. 55, 416 (1948).Google Scholar
  109. Greulich: Sulfonamide und Spermiogenese. Med. Diss. Kiel 1939. Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 34, 63 (1941).Google Scholar
  110. Hotchkiss: J. of Urol. 45, 875 (1941). Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 36, 150 (1942).Google Scholar
  111. Huhner: J. Obstetr. 44, 334 (1937). Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 29, 197 (1937).Google Scholar
  112. Jahnel: Klin. Wschr. 1938 II, 1273.Google Scholar
  113. Joel: J. Labor a. Clin. Med. 24, 970 (1939). Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 33, 198 (1940).Google Scholar
  114. Joel: Mschr. Geburtsh. 112, 360 (1941). Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 37, 55 (1943).Google Scholar
  115. Studien am menschlichen Sperma. Basel 1942. Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 38, 53 (1943).Google Scholar
  116. Schweiz, med. Wschr. 1948, 203.Google Scholar
  117. Mschr. Geburtsh. 120, 224 (1945).Google Scholar
  118. Joel, Frei and Hirshfeld: Fertility a. Sterility 2, 332 (1951).Google Scholar
  119. Joel u. Pollak: Dtsch. Z. gerichtl. Med. 32, 168 (1939/40).Google Scholar
  120. Kaiser: Neue méd. Welt 1950, 1516.Google Scholar
  121. Klein and Saroka: Amer. J. Obstetr. 42, 497 (1941). Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 36, 290 (1942).Google Scholar
  122. Knaus: Zbl. Chir. 1937, 1506.Google Scholar
  123. Laves: In PonsoldsLehrbuch der gerichtlichen Medizin, S. 342. Stuttgart 1950.Google Scholar
  124. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 39, 207 (1948/49).Google Scholar
  125. Stand der Beurteilung der Zeugungsfähigkeit und ihre Grundlage. Verh. Dtsch. Ges. gerichtl. u. soz. Med., Berlin 1951. Erscheint in Dtsch. Z. gerichtl. Med.Google Scholar
  126. Lutz: Schweiz, med. Wschr. 1943 II, 1031.Google Scholar
  127. Marenholtz, v.: Ärztl. Sachverst.ztg 1941, 69.Google Scholar
  128. Marquardt: Geburtsh. u. Frauen-heilk. 1, 326 (1939).Google Scholar
  129. Mayr: Münch. med. Wschr. 1944, 233.Google Scholar
  130. McLeod: Amer. J. Physiol. 132, 193 (1941). Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 35, 120 (1942).Google Scholar
  131. McLeod u. a.: Amer. J. Obstetr. 52, 34 (1946).Google Scholar
  132. Meixner: Dtsch. Z. gerichtl. Med. 34, 352 (1941).Google Scholar
  133. Michael u. Joel: Schweiz, med. Wschr. 1937 II, 757.Google Scholar
  134. Moncorps: Geburtsh. u. Frauenheilk. 1948, 722.Google Scholar
  135. Monroy u. a.: Nature (Lond.) 158, 239 (1946).Google Scholar
  136. Müller-Hess u. Panning: Siehe.Google Scholar
  137. Nippe: Dtsch. Z. gerichtl. Med. 26, 64 (1936).Google Scholar
  138. Orthner: Dtsch. Z. gerichtl. Med. 34, 348 (1941).Google Scholar
  139. Piecolli: Rinasc. med. 18, 463 (1941). Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 36, 68 (1942).Google Scholar
  140. Pollak: Amer. J. Clin. Path. 18, 542 (1948). Ref. Ber. allg. u. spez. Path. 3, 74 (1948).Google Scholar
  141. Riisfeldt: Gynaecologia (Basel) 129, 229 (1950).Google Scholar
  142. Röttger: Zbl. Gynäk. 1947 II, 1133.Google Scholar
  143. Rotschild: Brit. Med. J. 1947, No 4519, 239. Ref. Ber. allg. u. spez. Path. 2, 3 (1949).Google Scholar
  144. Rotschild: Internat. Rev. Cytology 1, 257 (1952). (Verhalten der Tierspermien bei der Befruchtung.).Google Scholar
  145. Schackwitz: Handwörterbuch der gerichtlichen Medizin, S. 954. Berlin 1940.Google Scholar
  146. Schultze: Dtsch. med. Wschr. 1944, 299.Google Scholar
  147. Seymour and Benmosche: J. Amer. Med. Assoc. 116, 2489 (1941). Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 35, 446 (1942).Google Scholar
  148. Siebke: Geburtsh. u. Frauenheilk. 1948, 724.Google Scholar
  149. Stiasny: Zbl. Gynäk. 1937, 858.Google Scholar
  150. Münch. med. Wschr. 1944, 100.Google Scholar
  151. Stockinger: Mikroskopie (Wien) 4, 53 (1949). Ref. Ber. allg. u. spez. Path. 7, 251 (1950).Google Scholar
  152. Swanson u. Bearden: J. Anim. Sei. 10, 981 (1951). (Färberische Differenzierung lebender und toter Rinderspermien.)Google Scholar
  153. Sybrecht: Über die Aktivität an dehydrierenden Fermenten im menschlichen Sperma und ihre Beziehung zur Spermienkonzentration. Med. Diss. Heidelberg 1952.Google Scholar
  154. Tafel u. a.: Amer. J. Obstetr. 55, 1023 (1948).Google Scholar
  155. Valle: Ginecologia (Torino) 7, 341 (19410). Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 35, 446 (1942).Google Scholar
  156. Varnek: Nord. Med. 1941, 881. Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 35, 4 (1942).Google Scholar
  157. Weissmann: Amer. J. Obstetr. 38, 313. Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 33, 8 (1940).Google Scholar
  158. Williams: Urologie. Rev. 43, 587 (1939). Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 33, 242 (1940).Google Scholar
  159. Wislocki: Sec. anatomical record 206, 95 (1950).Google Scholar
  160. Yildiran: Brit. Med. J. 1949, No 4604, 575. Ref. Ber. allg. u. spez. Path. 7, 2 (1950).Google Scholar
  161. Zondek u. a.: Amer. J. Clin. Path. 18, 874 (1948). Ref. Ber. allg. u. spez. Path. 4, 223 (1949).Google Scholar
  162. Nature (Lond.) 1948, 161. Ref. Ber. allg. u. spez. Path. 2, 190 (1949).Google Scholar
  163. Winter: Ursachen und Behandlung der weiblichen Sterilität. Dtsch. med. Wschr. 1921, 733.Google Scholar
  164. Counseller: J. Amer. Med. Assoc. 136, 861 (1948). Ref. Ber. allg. u. spez. Path. 2, 124 (1949).Google Scholar
  165. Dittel: Wien. med. Wschr. 1937 II, 1019. Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 30, 80 (1938).Google Scholar
  166. Dittel: Wien. med. Wschr. 1938 II, 1325. Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 31, 446 (1939).Google Scholar
  167. Hall: West. J. Surg. etc. 60, 117 (1952). Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 41, 330 (1952).Google Scholar
  168. Dantchakoff: C. r. Acad. Sei Paris 210, 270 (1940). Ref. Zbl. Path. 75, 399 (1940).Google Scholar
  169. Herold: Zbl. Gynäk. 69, 55 (1947).Google Scholar
  170. Jaegher: Rev. belge Sei. méd. 14, 346 (1942). Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 37, 263 (1943).Google Scholar
  171. Meyler u. Hommes: Nederl. Tijdschr. Geneesk. 81, 11 (1937). Ref. Zbl. Path. 69, 69 (1938).Google Scholar
  172. Troland and Brown: J. of Neurosurg. 5, 541 (1948). Ref. Ber. allg. u. spez. Path. 7, 49 (1950).Google Scholar
  173. Uddenberg: Acta paediatr. (Stockh.) scand. 31, 310 (1944). Ref. Zbl. Path. 83, 46 (1945/48).Google Scholar
  174. Albrecht: Münch. med. Wschr. 1938 I, 261.Google Scholar
  175. Braitenberg: Arch. Gynäk. 176, 458 (1949).Google Scholar
  176. Miktjlicz-Radecki: Geburtsh. u. Frauenheilk. 1944, 28.Google Scholar
  177. Becker: Schweiz, med. Wschr. 1952, 218.Google Scholar
  178. Büchner: Allgemeine Pathologie, S. 402. München u. Berlin 1950.Google Scholar
  179. Felz u. Diaz: Helvet. med. Acta 5, Nr 3 (1938). Ref. Zbl. Path. 72, 139 (1939).Google Scholar
  180. Hain: J. of Path. 59, 267 (1947). Ref. Ber. allg. u. spez. Path. 4, 311 (1949).Google Scholar
  181. Kershner u. a.: Ann. Surg. 130, 967 (1949). Ref. Ber. allg. u. spez. Path. 7, 99 (1950).PubMedGoogle Scholar
  182. Kottmeier: Acta obstetr. scand. (Stockh.) 27, 131 (1947). Ref. Ber. allg. u. spez. Path. 2, 128 (1949).Google Scholar
  183. Meyer: Virchows Arch. 309, 625 (1942).Google Scholar
  184. Mortell: J. Nat. Cane. Inst. 9, 277 (1949). Ref. Ber. allg. u. spez. Path. 4, 103 (1949).Google Scholar
  185. Pitrolffy-Szabo: Arch. klin. Chir. 181, 548 (1935). Ref. Zbl. Path. 68, 193 (1937).Google Scholar
  186. Schulthei-Linder: Helvet. med. Acta 10, 684 (1943). Ref. Zbl. Path. 84, 35 (1948/49).Google Scholar
  187. Seresevskij u. Vasjukova: Dtsch. Gesundheitswesen 1949, 1062.Google Scholar
  188. Spilling: Frankf. Z. Path. 52, 229 (1938).Google Scholar
  189. Stieve: Dtsch. Gesundheitswesen 1946, 536.Google Scholar
  190. Varangot: Rev. de Chir. 61, 41 (1942). Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 37, 55 (1943).Google Scholar
  191. Wilkins u. Mitarb.: J. Clin. Endocrin. 12, 277 (1952). Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 41, 330 (1952).Google Scholar
  192. Anselmino u. Friedrichs: Med. Klin. 1949, 1621.Google Scholar
  193. Becker: Öff. Gesdh.dienst 13, 49 (1951).Google Scholar
  194. Cary: Amer. J. Obstetr. 56, No 4 (1948). Ref. Gynaecologica (Basel) 127, 266 (1949).Google Scholar
  195. Daste: Ann. Méd. lég. etc. 28, 255 (1948).Google Scholar
  196. Fournier: Prensa méd. mex. 10, 13 (1946).Google Scholar
  197. Fournier: Amer. J. Obstetr. 52, 870 (1946).Google Scholar
  198. Glaser: Med. Welt 1951, 938.Google Scholar
  199. Halbrecht: Schweiz, med. Wschr. 1950, 679.Google Scholar
  200. Halbrecht: Mschr. Geburtsh. 119, 1 (1945).Google Scholar
  201. Mayer: Gynaecologia (Basel) 128, 466 (1949).Google Scholar
  202. Moricard: Gynéc. et Obstétr. 45, Nr 6 (1946). Ref. Gynaecologia (Basel) 124, 318 (1947).Google Scholar
  203. Sherwin: Internat. J. Sexology 5, 131 (1952). Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 41, 116 (1952).Google Scholar
  204. Weigelin: Zbl. Gynäk. 1947 I, 400.Google Scholar
  205. Weisser: Neue med. Welt 1950, 1564.Google Scholar
  206. Wenner u. Gelzer: Gynaecologia (Basel) 128, 463 (1949).Google Scholar
  207. Winter: Dtsch. Gesundheitswesen 1950, 1522.Google Scholar
  208. Alcantara: Arqu. Med. leg. 9, 224 (1939). Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 32, 63 (1939/40).Google Scholar
  209. Antoine: Beitr. gerichtl. Med. 7, 160 (1928).Google Scholar
  210. Bourguy de Mendonca: Ann. brasil. Gynec. 7, 393 (1939). Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 32, 261 (1939/40).Google Scholar
  211. Caruso: Zacchia 1942 II, 23. Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 37, 306 (1943).Google Scholar
  212. Dalla Volta: Dtsch. Z. gerichtl. Med. 2, 16 (1923).Google Scholar
  213. Dalla Volta: Dtsch. Z. gerichtl. Med. 6, 371 (1926).Google Scholar
  214. Dalla Volta: Arch, di Antrop. crimin. 43, 340 (1923).Google Scholar
  215. Dalla Volta: Arch, di Antrop. crimin. 44, 130 (1924).Google Scholar
  216. Emmrich: Zbl. Gynäk. 1938, 1409.Google Scholar
  217. Haberda: Lehrbuch der gerichtlichen Medizin, S. 89ff. Berlin u. Wien 1927.Google Scholar
  218. Hinselmann: Kolposkopie. Hamburg 1932.Google Scholar
  219. Hinselmann u. Trendtel: Kriminal. Mh. 1937, 31.Google Scholar
  220. Müller-Hess u. Schwarz: Jk. ärztl. Fortbildg 1931, H. 9, 1.Google Scholar
  221. Pietrusky: Gerichtliche Medizin, S. 186. Berlin 1943.Google Scholar
  222. Poljakoff: Dtsch. Z. gerichtl. Med. 14, 265 (1930).Google Scholar
  223. Reuter: Forensische Gynäkologie. In Halban-Seitz, Biologie und Pathologie des Weibes, Bd. 8, Teil 3, S. 1134, 1137 u. 1140. Berlin u. Wien 1929.Google Scholar
  224. Schackwitz: Notzucht. In Handwörterbuch der gerichtlichen Medizin, S. 527. Berlin 1940.Google Scholar
  225. Ter Meer: Verfeinerung der Diagnostik bei Hymenuntersuchungen mit Hilfe des Kolposkops. Med. Diss. Jena 1939.Google Scholar
  226. Binet: Gynec. Gyr.éc. 36, 681 (1937). Ref, Dtsch. Z. gerichtl. Med. 29, 588 (1938).Google Scholar
  227. Haberda: Lehrbuch der gerichtlichen Medizin, S. 72. Berlin u. Wien 1927.Google Scholar
  228. Keyserlings, v.: Neur. u. med. Psychol. 4, 80 (1952).Google Scholar
  229. Kolisko: Beitr. gerichtl. Med. 4, 1 (1922).Google Scholar
  230. Lindvall u. Wahlgren: Acta path, scand. (Københ.) 17, 60 (1940). Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 33, 338 (1940).Google Scholar
  231. Ludwig u. Ries: Zbl. Gynäk. 1938, H. 43.Google Scholar
  232. Meixner: Beitr. gerichtl. Med. 2, 27 (1914).Google Scholar
  233. Neugebatjer, v.: Hermaphroditismus beim Menschen. Leipzig 1908.Google Scholar
  234. Ombredanne: Die Zwitter und die Chirurgie, S. 322. Paris: Masson & Cie. 1939.Google Scholar
  235. Priesel: Zweifelhafte Geschlechtszugehörigkeit. In Handwörterbuch der gerichtlichen Medizin, S. 690. Berlin 1940.Google Scholar
  236. In Lubarsch-Henke, Handbuch der speziellen pathologischen Anatomie, Bd. 6, S. 117. 1931.Google Scholar
  237. Roger: Presse méd. 1941 I, 9. Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 35, 391 (1942).Google Scholar
  238. Sand: Verh. 1. Internat. Kongr. gerichtl. u. soz. Med. 1938, S. 69. Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 32, 139 (1939/40).Google Scholar
  239. Pich: Beitr. path. Anat. 98, 218 (1937).Google Scholar
  240. Wetterdal: Nord. Med. 1940, 2165. Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 35, (1942).Google Scholar
  241. Brewer u. Mitarb.: J. Amer. Med. Assoc. 148, 431 (1952). Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 41, 331 (1952).Google Scholar
  242. Costantini et Toreilles: Presse méd. 1942 I, 148. Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 36, 438 (1942).Google Scholar
  243. Greene u. Mitarb.: Brit. J. Surg. 1952, 263. (Hier eingehende Literatur.)Google Scholar
  244. Kell u. a.: Amer. J. Med. Sci. 197, 825 (1939). Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 32, 139 (1939/40).Google Scholar
  245. Krückmann: Virchows Arch. 298, 619 (1937).Google Scholar
  246. McCahey u. a.: Amer. J. Obstetr. 36, 108 (1938). Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 31, 74 (1939).Google Scholar
  247. Olbrycht: Zacchia 1938 II, 212. Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 31, 75 (1939).Google Scholar
  248. Pich: Beitr. path. Anat. 100, 460 (1928).Google Scholar
  249. Raynatjd u.a.: Presse méd. 1939 I, 459. Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 31, 530 (1939).Google Scholar
  250. Schmidt: Z. Urol. 35, 152 (1941).Google Scholar
  251. Stromme: Amer. J. Obstetr. 55, 1060 (1948). Ref. Zbl. Path. 85, 18 (1949).Google Scholar
  252. Albert: Zbl. Path. 71, 291 (1939).Google Scholar
  253. Corriden: New England J. Med. 1949, 240. Ref. Ber. allg. u. spez. Path. 3, 311 (1949).Google Scholar
  254. Cotte: Gynéc. et Obstétr. 41, 204 (1941). Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 36, 154 (1942).Google Scholar
  255. Jones: Amer. J. Obstetr. 35, 701 (1939). Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 30, 200 (1938).Google Scholar
  256. Keen and de Villiers: S. Airic. Med. J. 1949, 172. Ref. Ber. allg. u. spez. Path. 4, 1 (1949).Google Scholar
  257. Mazursky and Sawan: J. Pediatry 36, 789 (1950).Google Scholar
  258. Ombrédanne: Presse méd. 1937 I, 329. Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 29, 79 (1938).Google Scholar
  259. Barberis: Bol. Soc. Cir. Rosario 5, 125 (1938). Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 31, 213 (1939).Google Scholar
  260. Biggs and Rose: J. Obstetr. 54, 369 (1947). Ref. Ber. allg. u. spez. Path. 1, 215 (1949).Google Scholar
  261. Bogliolo: Arch. ital. Anat. 37, 559 (1937). Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 29, 80 (1938).Google Scholar
  262. Carlisle and Geiger: Amer. J. Obstetr. 36, 1047 (1938). Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 31, 444 (1939).Google Scholar
  263. Chapple: Brit. Med. J. 1937, No 3980, 802. Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 29, (1938).Google Scholar
  264. Ellis and Holden: Lancet 1937 II, 17.Google Scholar
  265. Halinger: Z. Urol. 33, 24 (1939).Google Scholar
  266. Hartmann: Dtsch. Z. Chir. 256, 531 (1942).Google Scholar
  267. Koller: Schweiz, med. Wschr. 1943 I, 191.Google Scholar
  268. Kovacs: Bruns’ Beitr. 173, 424 (1942).Google Scholar
  269. Krückmann: Virchows Arch. 298, 619 (1937).Google Scholar
  270. Pfeiffer: Ann. Méd. lég. etc. 28, 203 (1948).Google Scholar
  271. Pires de Lima: Med. contemp. 29, 10 (1939). Ref. Zbl. Path. 77, 240 (1941).Google Scholar
  272. Pires de Lima: Inst. Anat. F. de Med. do Porto 18, 43 (1937). Ref. Zbl. Path. 73, 212 (1939).Google Scholar
  273. Shelley: Proc. Roy. Soc. Med. 31, 1161 (1938). Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 31, 75 (1939).PubMedGoogle Scholar
  274. Simarro u. a.: Rev. clin, espan. 6, 39 (1942). Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 37, 52 (1943).Google Scholar
  275. Simon: Zbl. Chir. 72, 279 (1947).PubMedGoogle Scholar
  276. Vondracek u. Nedved: Cas. lék. cesk. 1941, 293. Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 36, 4 (1942).Google Scholar
  277. Aragona e Panuccio: Arch. „De Vecchi“ (Firenze) 13, 123 (1949). Ref. Ber. allg. u. spez. Path. 7, 169 (1950).Google Scholar
  278. Hennig: Z. inn. Med. 1948, 358.Google Scholar
  279. Jacobs: Ann. Int. Med. 28, 792 (1948). Ref. Ber. allg. u. spez. Path. 2, 129 (1949).PubMedGoogle Scholar
  280. Kamniker-Hartberg: Zbl. Chir. 1939, 139.Google Scholar
  281. Klatskin and Rappaport: Amer. J. Med. Sci. 214, 121 (1947). Ref. Ber. allg. u. spez. Path. 2, 471 (1949).PubMedGoogle Scholar
  282. Koch: Klin. Wschr. 1948, 221.Google Scholar
  283. Kuhnke: Dtsch. med. Wschr. 1949, 1260.Google Scholar
  284. Kyle: New England J. Med. 240, 537 (1949). Ref. Ber. allg. u. spez. Path. 4, 342 (1949).Google Scholar
  285. Östergaard: J. Clin. Endocrin. 7, 438 (1947). Ref. Ber. allg. u. spez. Path. 1, 231 (1949).Google Scholar
  286. Overzier: Ärztl. Wschr. 1949, 4.Google Scholar
  287. Picard u. Mitarb.: Bull. Soc. méd. Hôp. Paris, Sér. IV 68, 72 (1952). Ref. Dtsch. gerichtl. Med. 41, 330 (1952).PubMedGoogle Scholar
  288. Reinhard: Ärztl. Forsch. 1948, 280.Google Scholar
  289. Santorsola: Riv. Chir. 2, 636 (1936). Ref. Zbl. Path. 68, 281 (1937).Google Scholar
  290. Schmaus: Münch. med. Wschr. 1944, 122.Google Scholar
  291. Schmidt-Voigt: Z. Kinderheilk. 62, 590 (1941).Google Scholar
  292. Simon: Zbl. Chir. 1947, 279.Google Scholar
  293. Spankus and Grant: J. Clin. Endocrin. 7, 586 (1947). Ref. Ber. allg. u. spez. Path. 1, 86 (1949).Google Scholar
  294. Tooley u.Lack: Dtsch. Gesundheitswesen 1949, 1319.Google Scholar
  295. Wernicke: Surgery 5, 217 (1939). Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 31, 531 (1939).Google Scholar
  296. Wiskott: Münch. med. Wschr. 1941 II, 842.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1953

Authors and Affiliations

  1. 1.Gerichtlichen MedizinUniversität HeidelbergDeutschland

Personalised recommendations