Advertisement

Identifikation

Chapter
  • 29 Downloads

Zusammenfassung

Der Rechtsbrecher, aber auch derjenige, der aus anderen Gründen unbekannt bleiben will, verschleiert mitunter seine Personalien, wechselt seinen Namen und beschafft sich falsche Ausweise. Unter diesen Umständen besteht für die Allgemeinheit ein dringendes Interesse daran, den Menschen, dessen Personalien fraglich sind, zu identifizieren. Dies ist im allgemeinen Aufgabe der Polizeiorgane; von Polizeibeamten und Kriminalisten sind die einschlägigen Methoden ausgebildet worden. Da sie aber auch bei medizinischen Fragen eine Rolle spielen, wird es notwendig sein, kurz auf sie einzugehen. Diese Notwendigkeit besteht um so mehr, als bei der Identifizierung von Leichen Unbekannter die Hilfe des Gerichtsmediziners nicht entbehrt werden kann. Gelegentlich werden auch Leichenteile oder gar nur Skeletteile aufgefunden. Für den Gerichtsmediziner entstellt dann die Aufgabe, diese Teile nach Möglichkeit zu identifizieren und den Tathergang zu rekonstruieren; das gleiche gilt beim Auffinden von Opfern durch Bombenangriffe aus dem zweiten Weltkriege, deren Reste auch jetzt noch ab und zu bei der Trümmerbeseitigung vorgefunden werden (Beck). Da es vorgekommen ist, daß in Gebärkliniken Neugeborene vertauscht wurden (Kolb u. a.), und da ein derartiger Vorwurf auch einmal unberechtigt gegen das Pflegepersonal erhoben werden kann, kann an den Gerichtsmediziner die Frage herantreten, bei der Identifizierung von Lebenden mitzuhelfen; das gleiche kommt in Frage bei der Auffindung von Findelkindern, die in unruhigen Zeiten, also nach Abschluß des zweiten Weltkrieges, nicht ganz selten waren.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Amy: Ann. Méd. lég. etc. 28, 96 (1948).Google Scholar
  2. Arnal u. Mehl: Kriminal. Rdsch. 1948, 2.Google Scholar
  3. Ballotta: Arch, di Antrop. crimin. 57, Suppl. H.241 (1937). Ref. Dtseh. Z. gerichtl. Med. 29, 78 (1938).Google Scholar
  4. Beck: Städtehygiene 1951, H. 3.Google Scholar
  5. Belot, Choffat et Fischfrun: Bull. Soc. franc. Dermat. 46, Nr 3, 315.Google Scholar
  6. Belot, Choffat et Fischfrun: Ref. Zbl. Dermat. 62, 479 (1939).Google Scholar
  7. Berndt, H.: Z. inn Med. 1947, 122.Google Scholar
  8. Bettmann: Dtsch. Z. gerichtl. Med. 15, 1 (1930).Google Scholar
  9. Block: Erkenntnisse aus Dermatogrammen an Leichen. Med. Diss. Düsseldorf 1938. Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 31, 332 (1939).Google Scholar
  10. Bohne: Arch. Kriminol. 102, 147 (1938).Google Scholar
  11. Bolz, W.: Med. Diss. Bonn 1933. Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 22, 266 (1933).Google Scholar
  12. Bonnevie: Arch. Entw.mechan. 117 (1929); 126 (1932).Google Scholar
  13. Brack: Arch. Kriminol. 93, 218 (1933).Google Scholar
  14. Bugge, J.: Kriminalistik 1940, 13.Google Scholar
  15. Calico, J.: Rev. internat. Criminalist. 6, 136 (1934). Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 24, 46 (1935).Google Scholar
  16. Cattaneo: Arch. Med. leg. 6, 483 (1936). Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 28, 176 (1937).Google Scholar
  17. Cattani: Das Tatauieren. Basel 1922.Google Scholar
  18. Chavigny: Rev. internat. Criminalist. 8, 532 (1936). Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 29, 97 (1938).Google Scholar
  19. Cherrill: Rev. internat. Pol. Crim. 1951, 205.Google Scholar
  20. Childs: Arch. Kriminol. 103, 42 (1928).Google Scholar
  21. Clavelin et Dérobert: Ann. Méd. lég. etc. 29, 74 (1949).Google Scholar
  22. Ostéométrie anthropo-médico-légale. Paris 1949.Google Scholar
  23. Corvini: Arch, di Antrop. crimin. 57, Suppl. H. 306 (1937). Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 29, 209 (1938).Google Scholar
  24. Crew: Med.-leg. a. criminol. Rev. 4, 252 (1936). Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 28, 176 (1937).Google Scholar
  25. Dankmeyer u. Waltmann: Acta anat. (Basel) 4, 108 (1947).CrossRefGoogle Scholar
  26. Datow: Arch. Kriminol. 110, 105 (1942).Google Scholar
  27. Del Carpio e Giordano: Bull. Soc. med.-chir. Catania 1, 206 (1933). Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 22, 265 (1933).Google Scholar
  28. Dosi: Rev. internat. Pol. Crim. 5, 113 (1950).Google Scholar
  29. Dérobert, Clavelin et Hariri: Ann. Méd. lég. etc. 29, 145 (1949).Google Scholar
  30. Dittra, F. R.: Arch, of Path. 38, 339 (1944).Google Scholar
  31. Eberhart: Kriminal. Rdsch. 1948, 8.Google Scholar
  32. Euler: Naturwissenschaftlich-kriminalistische Untersuchungen an Zähnen. In Abderhaldens Handbuch der biologischen Arbeitsmethoden, Abtl. IV, Teil 12, 2. Hälfte, S. 59. Berlin u. Wien 1934.Google Scholar
  33. Fahlbusch u. Holtz: Münch. med. Wschr. 1936 II, 1598.Google Scholar
  34. Favero: Arch. Med. leg. 5, 5 (1935). Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 26, 34 (1936).Google Scholar
  35. Feist: Dtsch. zahnärztl. Wschr. 1932, 342.Google Scholar
  36. Feldhus: Beziehungen zwischen Lebensalter und Histologie des Gehirns. Med. Diss. Heidelberg 1949.Google Scholar
  37. Franchini: Zacchia 4, 160 (1940). Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 34, 151 (1941).Google Scholar
  38. Fritz: Kriminalistik 1949, 159.Google Scholar
  39. Georgiades: Rev. internat. Pol. Crim. 3, 18 (1948).Google Scholar
  40. Gerin: Radiol. e Fisica med. N. S. 1, 78 (1934). Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 24, 47 (1935).Google Scholar
  41. Goday: Arch. Soc. Med. leg. e Criminol., S. Paulo 7, 170 (1936). Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 29, 337 (1938).Google Scholar
  42. Grafe: Die Krankheiten des Stoffwechsels und der Ernährung. In Lehrbuch der inneren Medizin, herausgeg. von Assmann u. a., S. 98. Berlin 1942.Google Scholar
  43. Grüner: Altersbestimmung am Beckenknochen. Verh. Dtsch. Ges. gerichtl. u. soz. Med. Berlin 1951. Erscheint in Dtsch. Z. gerichtl. Med.Google Scholar
  44. Grünthal, E., u. W. Spielmeyer: Die Anatomie der Psychosen. In Bumkes Handbuch der Geisteskrankheiten, Bd. 11, Spez. Teil VII, S. 645ff. Berlin 1930.Google Scholar
  45. Haberda: Lehrbuch der gerichtlichen Medizin, S. 1077. Berlin u. Wien 1927.Google Scholar
  46. Hagemann: Kriminalistik 1941, 56.Google Scholar
  47. Heindl: Daktyloskopie. Berlin u. Leipzig 1927.Google Scholar
  48. Heindl: Arch. Kriminol. 101, 1 (1937).Google Scholar
  49. Heindl: Arch. Kriminol. 106, 144 (1940).Google Scholar
  50. Kriminalistik 1947, 1.Google Scholar
  51. Hentschel: Arch. Kriminol. 101, 163 (1937).Google Scholar
  52. Hochgräbe: Kriminalistik 13, 161 (1939).Google Scholar
  53. Hoover: Arch.Kriminol. 103, 84 (1938).Google Scholar
  54. Hopstein: Z. Stomat. 31, 936 (1933).Google Scholar
  55. Huelke: Kriminalistik 11, 110 (1937).Google Scholar
  56. Izkovitch: Fortschr. Röntgenstr. 54, 249 (1936). Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 27, 377 (1937).Google Scholar
  57. Jacobsen: Arch. Kriminol. 98, 93 (1936).Google Scholar
  58. Janson: Dermat. Wschr. 1935, 894.Google Scholar
  59. Juengst, W.: Die Leichenzerstückelung. Med. Diss. Münster 1932. Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 21, 250 (1933).Google Scholar
  60. Jüttner: Kriminalistik 1950, 91.Google Scholar
  61. Karpelies, E.: Münch, med. Wschr. 1937 I, 529.Google Scholar
  62. Klöverkorn, G. H.: Dermat. Wschr. 1935II, 1271.Google Scholar
  63. Kockel: Dtsch. Z. gerichtl. Med. 13, 77 (1929).Google Scholar
  64. Kockel, R.: Die gerichtliche Sektion. In Abderhaldens Handbuch der biologischen Arbeitsmethoden, Abt. IV, Teil 12, 1. Hälfte, S. 1. Berlin u. Wien 1938.Google Scholar
  65. Kögel: Arch. Kriminol. 105, 37 (1939).Google Scholar
  66. Kolb, O.: Zbl. Gynäk. 1937, 2153. Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 29, 450 (1938).Google Scholar
  67. Kretschmer: Med. Klin. 1946, 381.Google Scholar
  68. Laet, de: Rev. Droit pénal. 15, 502 (1935). Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 26, 34 (1936).Google Scholar
  69. Leim: Kriminalistik 16, 31 (1942).Google Scholar
  70. Leeuwen, van: Arch, of Path. 46, 119 (1943). Ref. Ber. allg. u. spez. Path. 4, 199 (1949).Google Scholar
  71. Lichenberg: Nongqa 40, 870 (1949).Google Scholar
  72. Lima, E.: Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 22, 267 (1933).Google Scholar
  73. Lindström: Rev. internat. Criminalist. 5, 40 (1933). Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 21, 250 (1933).Google Scholar
  74. Locard, J.: Rev. internat. Criminalist. 4, 582 (1932). Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 21, 44 (1933).Google Scholar
  75. Locard, J.: Arch. Kriminol. 97, 64 (1935)Google Scholar
  76. Locard, J.: Arch. Kriminol. 101, 2 (1937).Google Scholar
  77. Lochte: Gerichtsärztliche und polizeiärztliche Technik, S. 58 u. 82. Wiesbaden 1914.Google Scholar
  78. Luger u. Schulhof: Klin. Med. (Wien) 4, 222 (1949). Ref. Ber. allg. u. spez. Path. 4, 385 (1949).Google Scholar
  79. May: Stoma, 1952, 67.Google Scholar
  80. Meixner: Dtsch. Z. gerichtl. Med. 32, 267 (1939).Google Scholar
  81. Merkel, H.: Dtsch. Z. gerichtl. Med. 10, 256 (1927).Google Scholar
  82. Meyer, H.: Dtsch. Z. gerichtl. Med. 22, 362 (1933).Google Scholar
  83. Mommsen: Kriminalistik 3, 199 (1949).Google Scholar
  84. Moncorps, C: Münch. med. Wschr. 1942 I, 587.Google Scholar
  85. Morgen: Zahnärztl. Welt 1, 147 (1946).Google Scholar
  86. Mühlmann: Das Altern und der physiologische Tod. Heft 11 der Sammlung anatomischer und physiologischer Vorträge, herausgeg. von Gaupp u. Nagel. 1910.Google Scholar
  87. Mueller, B.: Z. Abstammgslehre 56, 302 (1930).Google Scholar
  88. Mueller, B.: Dtsch. Z. gerichtl. Med. 17, 407 (1931).Google Scholar
  89. Müller, L. R.: Über die Altersschätzung beim Menschen. Berlin 1922.Google Scholar
  90. Müller, M.: Arch. Kriminol. 104, 125 (1939).Google Scholar
  91. Nadeshdin: Dtsch. Z. gerichtl. Med. 6, 121 (1926).Google Scholar
  92. Obiglio, Cattaneo u. Carboneschi: Arch. Med. leg. 4, 407 (1934). Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 24, 477 (1935).Google Scholar
  93. Olbrycht: Beitr. gerichtl. Med. 12, 17 (1932).Google Scholar
  94. Orsös: Leichenzerstückelung. In Handwörterbuch der gerichtlichen Medizin, S. 446. Berlin 1940. Hier weiteres Schrifttum.Google Scholar
  95. Ostertag: Die Sektionstechnik des Gehirns und seiner Hüllen. Berlin 1949.Google Scholar
  96. Pietrusky: Dtsch. Z. gerichtl. Med. 8, 703 (1926).Google Scholar
  97. Poller: Das Pollersche Abformverfahren. Berlin u. Wien 1931.Google Scholar
  98. Polke: Arch. Kriminol. 95, 8 (1934).Google Scholar
  99. Polke: Kriminalistik 13, 14 (1939).Google Scholar
  100. Rück, E.: Die Bedeutung der Zähne für die Identitätsbestimmung. Med. Diss. Erlangen 1932. Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 20, 239 (1933).Google Scholar
  101. Sannié et Guerin: Ann. Méd. lég. etc. 15, 459 (1935).Google Scholar
  102. Saucedo: Rev. internat. Pol. Crim. 1951, Nr 48, 155.Google Scholar
  103. Schackwitz: Dtsch. Z. gerichtl. Med. 10, 41 (1927).Google Scholar
  104. Scherber: Berufsmerkmale. In Handwörterbuch der gerichtlichen Medizin, S. 88. Berlin 1940.Google Scholar
  105. Schmid: Z. Kinderheilk. 65, 646 (1948).CrossRefGoogle Scholar
  106. Schmid: Erg. inn. Med., N. F. 1, 176 (1949).Google Scholar
  107. Schmid u. Halden: Fortschr. Röntgenstr. u. Röntgenprax. 71, 975 (1949).CrossRefGoogle Scholar
  108. Schmidt, O.: Arch. Kriminol. 84, 49 (1929).Google Scholar
  109. Schneickert: Daktyloskopie. In Handwörterbuch der gerichtlichen Medizin, S. 143. Berlin 1940.Google Scholar
  110. Arch. Kriminol. 104, 117, 122 (1939).Google Scholar
  111. Schönberg: Schweiz, med. Wschr. 1941 II, 1318.Google Scholar
  112. Schönfeld: Arch. f. Dermat. 179, 339 (1939).Google Scholar
  113. Lehrbuch der Haut-und Geschlechtskrankheiten, S. 217. (Dariersche Krankheit.) Leipzig 1943.Google Scholar
  114. Körperbemalen, Brandmarken, Tätowieren in der Kultur-und Medizingeschichte Europas. Erscheint bei Georg Thieme Stuttgart.Google Scholar
  115. Schrader, G.: Dtsch. Z. gerichtl. Med. 16, 256 (1931).Google Scholar
  116. Schrader, G.: Dtsch. Z. gerichtl. Med. 27, 105 (1937).Google Scholar
  117. Schrader, G.: Dtsch. Z. gerichtl. Med. 29, 152 (1938).Google Scholar
  118. Schranz: Arch. Kriminol. 91, 216 (1932).Google Scholar
  119. Schranz: Dtsch. Z. gerichtl. Med. 22, 332 (1933).Google Scholar
  120. Schranz: Dtsch. Z. gerichtl. Med. 29, 254 (1938).Google Scholar
  121. Abformverfahren. In Handwörterbuch der gerichtlichen Medizin, S. 1. Berlin 1940.Google Scholar
  122. Schröder: Identitätsbestimmung verwester Leichen auf Grund des Gebißbefundes. Med. Diss. München 1941.Google Scholar
  123. Schwarzacher: Arch. Kriminol. 101, 61 (137).Google Scholar
  124. Sein y Carcavallo: Rev. Asoc. méd. argent. 50, 148 (1937). Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 29, 452 (1938).Google Scholar
  125. Silva, L.: Arch. Soc. Med. leg. e Criminol., S. Paulo 6, 32 (1935). Ref. D+sch. gerichtl. Med. 26, 120 (1938).Google Scholar
  126. Stadtmüller: Z. Morph. u. Anthrop. 22, 343 (1922).Google Scholar
  127. Stadtmüller: Dtsch. Z. gerichtl. Med. 20, 33 (1933).Google Scholar
  128. Ströbel: Arch. f. Dermat. 186, 636 (1948).Google Scholar
  129. Ström u. Tovernd: Dtsch. Zahn-usw. Heilk. 7, 720 (1940). Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 34, 194 (1941).Google Scholar
  130. Talla and Wiebe: J. of crimin. Law 39, No 5 (1949).Google Scholar
  131. Thurn, K.: Med. Klin. 1937 II, 1134.Google Scholar
  132. Tillner: Z. Konstit.lehre 26, H. 1 (1942). Ref. Zbl. Path. 84, 151 (1948).Google Scholar
  133. Updegraff: Amer. J. Surg., N. s. 25, 533 (1934). Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 25, 227 (1935).CrossRefGoogle Scholar
  134. Venter: Nongqai 40, 733 (1949).Google Scholar
  135. Vogel: Erkennungsdienst. In Handwörterbuch der Kriminologie, herausgeg. von Elster u. Lingemann, Bd. I, S. 291. Berlin u. Leipzig 1933.Google Scholar
  136. Wachholz: Friedreichs.Bl. gerichtl. Med. 1894.Google Scholar
  137. Wagenaar: Arch. Kriminol. 97, 45 (1935).Google Scholar
  138. Walcher: Arch. Kriminol. 103, 70 (1938).Google Scholar
  139. Weimann: Arch. Kriminol. 96, 54 (1935).Google Scholar
  140. Weiss: Arch. Kriminol. 39, 140 (1910).Google Scholar
  141. Werkgartner: Wien. klin. Wschr. 1933 II, 1342.Google Scholar
  142. Werkgartner: Dtsch. Z. gerichtl. Med. 29, 158 (1938).Google Scholar
  143. Ziemke: Vjschr. gerichtl. Med., III. F. 56, 270 (1918).Google Scholar
  144. Ohne Verf.: Identifizierung Neugeborener. Arch. Kriminol. 97, 68 (1935).Google Scholar
  145. Zur Geschichte des Erkennungsdienstes. Kriminal. Rdsch. 1947, H. 1, 2.Google Scholar
  146. Ein Mann ohne Papillarlinien an den Fingern. Arch. Kriminol. 109, 149 (1941).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1953

Authors and Affiliations

  1. 1.Gerichtlichen MedizinUniversität HeidelbergDeutschland

Personalised recommendations