Vaterschaftsfragen

  • Berthold Mueller

Zusammenfassung

Die Frage der Vaterschaft kann sowohl beim unehelichen als auch beim ehelich geborenen Kinde aufgeworfen werden.

Literatur

  1. Becker: Med. Welt 1943, 648.Google Scholar
  2. Clasen: Dtsch. Justiz 1942, 716, 723.Google Scholar
  3. Engelmann: Blätter für Rechtsanwendung, Bd. 63, S. 65. 1898.Google Scholar
  4. Frantz: Dtsch. Recht 1941, 1973; 1942, 820.Google Scholar
  5. Goroncy: Dtsch. Justiz 1935, H. 25. Zit. nach Schutt..Google Scholar
  6. Günther: Z. Geburtsh. 127, 258 (1947).Google Scholar
  7. Haberda: Lehrbuch der gerichtlichen Medizin. Berlin u. Wien 1923.Google Scholar
  8. Hachenburg: Ann. der badischen Gerichte, Bd. 61, S. 142. Mannheim 1895.Google Scholar
  9. Koffka: Dtsch. Z. gerichtl. Med. 41, 36 (1952).Google Scholar
  10. Leonhard: Ärztl. Sachverst.ztg 1928, 46.Google Scholar
  11. Ludwig u. Wartmann: Dtsch. Z. gerichtl. Med. 41, 289 (1952).Google Scholar
  12. Manz: Ärztl. Sachverst.ztg 1942, 161.Google Scholar
  13. Martin, E.: Précis de Medicine légale, S. 32. Paris 1938.Google Scholar
  14. Meyerhoff: In Ponsolds Lehrbuch der gerichtlichen Medizin, S. 404. Stuttgart 1950.Google Scholar
  15. Mueller, B.: Dtsch. Z. gerichtl. Med. 18, 587 (1932).Google Scholar
  16. Ärztl. Sachverst.ztg 1935, 199.Google Scholar
  17. In Mueller-Walcher, Gerichtliche und soziale Medizin, S. 161. München u. Berlin 1944.Google Scholar
  18. Rücker: Dtsch. Z. gerichtl. Med. 29, 176 (1938).Google Scholar
  19. Schiff: Ärztl. Sachverst.ztg 1928, 29, 52.Google Scholar
  20. Schutt: Dtsch. Z. gerichtl. Med. 37, 190 (1943).Google Scholar
  21. Schwarzacher: Beitr. gerichtl. Med. 14, 59 (1938).Google Scholar
  22. Seyss-Inquart: Bull, internat. Protect. Enfance 142, 1017 (1936). Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 29, 135 (1938).Google Scholar
  23. Silbernagel: Bull, internat. Protect. Enfance 1936, Nr 142, 1021. Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 29, 136 (1938).Google Scholar
  24. Strassmann: Ärztl. Sachverst.ztg 1928, 51.Google Scholar
  25. Thurmayr: Z. Akad. dtsch. Recht 1942, H. 2, 24.Google Scholar
  26. Föderl: Arch. Gynäk. 148, 653 (1932).Google Scholar
  27. Geyer: Arch. Rassenbiol. 34 (1940). Zit. nach Ottow..Google Scholar
  28. Haberda: Lehrbuch der gerichtlichen Medizin, S. 189. Berlin u. Wien 1927.Google Scholar
  29. Heberer: Dtsch. med. Wschr. 1949, 417, 617.Google Scholar
  30. Khreninger-Guggenberger, v.: Das Problem der Superföcundatio und Superfötatio. Halle 1949. (Hier genaues Schrifttum.).Google Scholar
  31. Kramp: Dtsch. med. Wschr. 1944, 199.Google Scholar
  32. Martius: Lehrbuch der Geburtshilfe, S. 479. Stuttgart 1948.Google Scholar
  33. Merkel: Münch. med. Wschr. 1931 1, 522.Google Scholar
  34. Müller-Hess: In Stöckels Lehrbuch der Geburtshilfe, S. 897. Jena 1948.Google Scholar
  35. Ottow: In Stöckels Lehrbuch der Geburtshilfe, S. 257. Jena 1948. (Hier weiteres Schrifttum.).Google Scholar
  36. Runge: Handwörterbuch der gerichtlichen Medizin, S. 670. Berlin 1940.Google Scholar
  37. Arch. Gynäk. 173, 159 (1942).Google Scholar
  38. Saar: Arch. Kriminol. 111, 113 (1942).Google Scholar
  39. Fischer, E.: Umschau 13, 1047 (1910).Google Scholar
  40. Korresp.bl. dtsch. Ges. Anthrop. 42, 105 (1911).Google Scholar
  41. Die Rehebother Bastards. Jena 1913. Zit. nach B. Mueller..Google Scholar
  42. Mueller, B.: Dtsch. Z. gerichtl. Med. 18, 387 (1932).Google Scholar
  43. Caffier: Zbl. Gynäk. 1947, 10.Google Scholar
  44. Kjstatjs: Die Physiologie der Zeugung des Menschen. Wien 1950.Google Scholar
  45. Linzenmaier: Zbl. Gynäk. 1947, 1108.Google Scholar
  46. Mikulicz-Radecki, v.: In Stöckels Lehrbuch der Geburtshilfe, S. 38. Jena 1948. (Hier Schrifttumsverzeichnis.).Google Scholar
  47. Mueller, B.: Ärztl. Sachverst.ztg 1935, 199.Google Scholar
  48. Müller-Hess: In Stöckels Lehrbuch der Geburtshilfe, S. 893. Jena 1948.Google Scholar
  49. Rumpf: Zbl. Gynäk. 1947, 285.Google Scholar
  50. Runge: Handwörterbuch der gerichtlichen Medizin, S. 673. Berlin 1940.Google Scholar
  51. Stieve: Z. mikroskop.-anat. Forsch. 53, 467 (1943).Google Scholar
  52. Bickenbach: In Seitz-Ambeichs Handbuch der Biologie und Pathologie des Weibes, Bd. VII, S. 157. 1943.Google Scholar
  53. Zbl. Gynäk. 67, 22 (1943).Google Scholar
  54. In Ponsolds Lehrbuch der gerichtlichen Medizin, S. 355. Stuttgart 1950.Google Scholar
  55. Böhmer u. Becker: Med. Klin. 1952, 100.Google Scholar
  56. Daiser: Arch. Gynäk. 1949, 582.Google Scholar
  57. Freudenberg: Arch. Gynäk. 177, 736 (1950).Google Scholar
  58. Füth: Zbl. Gynäk. 1902, 1013.Google Scholar
  59. Gärtner: Arch. Gynäk. 176, 363 (1949).Google Scholar
  60. Günther: Z. Geburtsh. 1947, 258.Google Scholar
  61. Guthmann u. Knöss: Zbl. Gynäk. 63, 2636 (1939).Google Scholar
  62. Heyn: Münch. med. Wschr. 1924, 1509; 1925, 185.Google Scholar
  63. Hosemann: Arch. Gynäk. 1949, 109, 124., 443, 453, 591, 636.Google Scholar
  64. Hosemann: Arch. Gynäk. 1950, 177, 751.Google Scholar
  65. Kepp: Dtsch. Z. gerichtl. Med. 39, 269 (1948/49).Google Scholar
  66. Kirchhoff: Geburtsh. u. Frauenkrankh. 1939, 181; 1940, 572.Google Scholar
  67. Krieger: Med. Klin. 1950, 1252.Google Scholar
  68. Labhardt: Schweiz, med. Wschr. 1944, 128.Google Scholar
  69. Massenbach, v.: Zbl. Gynäk. 1944, 235.Google Scholar
  70. Müller-Hess: In Stöckels Lehrbuch der Geburtshilfe, S. 871. Jena 1948.Google Scholar
  71. Nürnberger: In Halban-Seitz, Biologie und Pathologie des Weibes. Berlin u. Wien 1927. Zit. nach Runge..Google Scholar
  72. Pietrusky: Gerichtliche Medizin, S. 145. Berlin 1938.Google Scholar
  73. Resnikow: Zbl. Gynäk. 1894, 575.Google Scholar
  74. Runge: Dtsch. med. Wschr. 1939, 541.Google Scholar
  75. Schwangerschaftsdauer. In Handbuch der gerichtlichen Medizin, S. 670. Berlin 1940.Google Scholar
  76. Sellheim: Die Bestimmung der Vaterschaft. München 1928.Google Scholar
  77. Mschr. Geburtsh. u. Frauenheilk. 85 (1930). Zit. nach Bickenbach..Google Scholar
  78. Solth: Geburtsh. u. Frauenheilk. 7, H. 3 (1947).Google Scholar
  79. Strassmann, G.: Lehrbuch der gerichtlichen Medizin, S. 74. Stuttgart 1931.Google Scholar
  80. Walcher: Leitfaden der gerichtlichen Medizin, S. 152. München u. Berlin 1950.Google Scholar
  81. Weisser: Arch. Gynäk. 177, 105 (1950).Google Scholar
  82. Wichmann: Arch. Gynäk. 177, 261 (1950).Google Scholar
  83. Wiethold: Verh. dtsch. Ges. gerichtl. u. soz. Med. Berlin 1951. Erscheint in Dtsch. Z. gerichl. Med.Google Scholar
  84. Allgemeine Darstellungen über Verwendung der Blutgruppen im Vaterschaftsprozeß.Google Scholar
  85. Andresen: The human blood groups. Springfield, Illinois USA. 1952.Google Scholar
  86. Ceppellini: Ric. Sci. 22, 944 (1952).Google Scholar
  87. Christiaens: La recherche de la paternité par les groupes sanguins. Paris 1939.Google Scholar
  88. Dahr: Die Technik der Blutgruppen und Faktorenbestimmung. Stuttgart 1948.Google Scholar
  89. Doerr: Antikörper. Wien 1948.Google Scholar
  90. Elbel: Dtsch. Z. gerichtl. Med. 41, 186 (1952).Google Scholar
  91. Grubb: Some aspects of the complexity of the human ABO-blood groups. Kopenhagen 1949.Google Scholar
  92. Hallermann: Z. ärztl. Fortbildg 1942, 469.Google Scholar
  93. Holzer: Der gegenwärtige Stand der Blutgruppenserologie und deren forensische Bedeutung. Tagg, Dtsch. Ges. gerichtl. u. soz. Med. München 1952. Erscheint in Dtsch. Z. gerichtl. Med.Google Scholar
  94. Hopff: Ärztl. Forsch. 1948, 275.Google Scholar
  95. Lenbach: Med. Mschr. 1947, 248.Google Scholar
  96. Mayser: Blutgruppen und Blutfaktoren. In Handwörterbuch der gerichtlichen Medizin, S. 99. Berlin 1940.Google Scholar
  97. Mueller, B.: In Federhen, Der Arzt des öffentlichen Gesundheitsdienstes, S. 694. Stuttgart 1952.Google Scholar
  98. Orth: Z. Immun.forsch. 108, 410 (1951).Google Scholar
  99. Pietrusky: Technik der Blutgruppenbestimmung. Berlin 1940.Google Scholar
  100. Pietrusky: Dtsch. Z. gerichtl. Med. 37, 154 (1943).Google Scholar
  101. Z. Immun.forsch. 105, 395 (1944).Google Scholar
  102. Das Blutgruppengutachten. München u. Berlin 1949.Google Scholar
  103. Med. Welt 1951, 29.Google Scholar
  104. Ponsold: Lehrbuch der gerichtlichen Medizin, S. 373. Stuttgart 1950.Google Scholar
  105. Schuback: Öff. Gesdh.dienst 8, 145 (1942).Google Scholar
  106. Schwarz: In Dettling, Schoenberg u. Schwarz, Lehrbuch der gerichtlichen Medizin, S. 380. Basel 1951.Google Scholar
  107. Simpson: Modern trends in forensic medicine, S. 98. London 1953.Google Scholar
  108. Steffan: Handbuch der Blutgruppenkunde. München 1932.Google Scholar
  109. Walcher: Leitfaden der gerichtlichen Medizin, S. 153. München u. Berlin 1950.Google Scholar
  110. Wiener: Bloodgroups and transfusion. Springfield, Illinois USA. 1948.Google Scholar
  111. Beiser and Kabat: J. of Immun. 68, 19 (1952). (Gewinnung von Anti-0-Seren aus Rindermagen.).Google Scholar
  112. Bernstein: Klin. Wschr. 1931, 1496.Google Scholar
  113. Blumenthal u. Rasch: Zbl. inn. Med. 125, 72 (1950).Google Scholar
  114. Böhmer u. Greiner: Z. Immun.forsch. 108, 328 (1951).Google Scholar
  115. Dahr, P.: Klin. Wschr. 1947, 791.Google Scholar
  116. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 39, 14 (1948/49).Google Scholar
  117. Dungern, v. u. Hirszfeld: Münch. med. Wschr. 1910, 293, 741.Google Scholar
  118. Z. Immun.forsch. 4, 531 (1910); 6, 284 (1910); 8, 526 (1911).Google Scholar
  119. Elbel: Dtsch. Z. gerichtl. Med. 41, 186 (1952).Google Scholar
  120. Fischer, W.: Veröff. Volksgesdh.dienst. 56, H. 2 (1942).Google Scholar
  121. Fischer, W.: Dtsch. Z. gerichtl. Med. 37, 231 (1943).Google Scholar
  122. Fltegelmann, Wilkinson and Hand: Arch, of Dermat. 58, 409 (1948).Google Scholar
  123. Gammelgard: Kopenhagen: Busk 1942. Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 37, 26 (1943).Google Scholar
  124. Gosse: Dtsch. Z. gerichtl. Med. 40, 585 (1951).Google Scholar
  125. Graff u. Werkgartner: Beitr. gerichtl. Med. 7, 98 (1928).Google Scholar
  126. Grubb: Some aspects of the complexity of the human ABO blood groups. Kopenhagen 1949.Google Scholar
  127. Guthof: Z. Immun.forsch. 109, 210 (1952). (Gewinnung von Anti-0-Serum aus dem Blut von Wöchnerinnen.).Google Scholar
  128. Haselhobst u. Lauer: Jschr. Konstit.lehre 15, 205 (1930).Google Scholar
  129. Hirszfeld: Z. Immunforsch. 54, 81 (1927).Google Scholar
  130. Hirszfeld: J. of Immun. 55, 141 (1947).Google Scholar
  131. Hirszfeld u. Amzel: Schweiz, med. Wschr. 1940, 801.Google Scholar
  132. Jonsson u. Fast: Acta path, scand. 25, 649 (1948).Google Scholar
  133. Kammann: Z. Immun.forsch. 101, 289 (1942).Google Scholar
  134. Kaumann: Neue jur. Wschr. 1951, 180.Google Scholar
  135. Klein u. Georgieff: Z. Immun.forsch. 138, 397 (1951).Google Scholar
  136. Koller: In Justs Handbuch der Erbbiologie des Menschen, Bd. 2, S. 249. Berlin 1940.Google Scholar
  137. Kräh u. Dickgiesser: Dtseh. Z. gerichtl. Med. 41, 46 (1952).Google Scholar
  138. Krüpe: Z. Immun.forsch. 107, 540 (1950).Google Scholar
  139. Lattes u. Schiff: Die Individualität des Blutes. Berlin 1925.Google Scholar
  140. Learmonth: J. Genet. 10, 141 (1920).Google Scholar
  141. Loeffler: In Justs Handbuch der Erbbiologie des Menschen, Bd. 2, S. 310. Berlin 1940.Google Scholar
  142. Ludwig: Homo (Stuttgart) 2, H. 2.Google Scholar
  143. Ludwig u. Warthmann: Dtsch. Z. gerichtl. Med. 41, 289 (1952).Google Scholar
  144. Luft: Verh. Dtsch. Ges. gerichtl. u. soz. Med. Berlin 1951. Erscheint in Dtsch. Z. gerichtl. Med.Google Scholar
  145. Manz: Dtsch. Z. gerichtl. Med. 40, 270 (1951).Google Scholar
  146. Mayser: Dtsch. Z. gerichtl. Med. 40, 326 (1951).Google Scholar
  147. Mino: Zit. nach Graff u. Werkgartner..Google Scholar
  148. Morgan: Experientia (Basel) 3, 257 (1947).Google Scholar
  149. Morgan and Watkins: Brit. J. Exper. Path. 29, 159 (1948).Google Scholar
  150. Mourant: Nature (Lond.) 1947, 353.Google Scholar
  151. Mourant and Watkin: Heredity (Lond.) 6, 13 (1952).Google Scholar
  152. Pietrusky: Technik der Blutgruppenbestimmung. Berlin 1940.Google Scholar
  153. Pietrusky: Z. Immun.forsch. 105, 395 (1944).Google Scholar
  154. Das Blutgruppengutachten. München u. Berlin 1949.Google Scholar
  155. Med. Welt 1951, 29.Google Scholar
  156. Pribilla, Prokopp u. Schleyer: Z. Immun.forsch. 108, 487 (1951). (Gewinnung von A-Blutgruppensubstanz aus Magenmuzin.).Google Scholar
  157. Prokop, Geller u. Becker: Klin. Wschr. 1952, 422. (Gewinnung von α-Seren durch Immunisierung von Menschen.).Google Scholar
  158. Prokop u. Schleyer: Schweiz. Z. Path. u. Bakter. 15, 15 (1952). (Immunisatorische Wirkung der A-Blutgruppensubstanz.).Google Scholar
  159. Prokop u. Schleyer: Z. Immun.forsch. 109, 184 (1952).Google Scholar
  160. Prokop u. Schleyer: Schweiz. Z. Path. u. Bakter. 15, 15 (1952). (Herstellung von Serum aus dem Schweinemagen.).Google Scholar
  161. Punin: Z. Naturforsch. 7b, 48 (1952).Google Scholar
  162. Rasch u. Ludwig: Z. Immun.forsch. 106, 313 (1949).Google Scholar
  163. Rick: Familienuntersuchungen über die Vererbung der Untergruppen A1 und A2. Med. Diss. Köln 1939. Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 36, 28 (1942).Google Scholar
  164. Staquet: Arch. Int. Méd. exper. 2, 71 (1925). Ref. Zbl. Hyg. 11, 615 (1928).Google Scholar
  165. Thomsen: In Steffans Handbuch der Blutgruppenkunde, S. 231. München 1932.Google Scholar
  166. Wellisch: In Steffans Handbuch der Blutgruppenkunde, S. 112. München 1932.Google Scholar
  167. Weszeczky: Biochem. Z. 107, 159 (1929).Google Scholar
  168. Wichmann: Z. Immun.forsch. 108, 516 (1951).Google Scholar
  169. Wichmann: Homo (Stuttgart) 2, 2 (1951).Google Scholar
  170. Wiener: Bloodgroups and Transfusion. Springfield, Illinois 1948.Google Scholar
  171. Wolff u. Jonsson: Dtsch. Z. gerichtl. Med. 22, 65 (1933).Google Scholar
  172. Boltz: Beitr. gerichtl. Med. 19, 27 (1952).Google Scholar
  173. Dahr: Z. Rassenphysiol. 12, 1 (1941).Google Scholar
  174. Dahr u. Bussmann: Dtsch. med. Wschr. 1938 818.Google Scholar
  175. Fischer, W.: Veröff. Volksgesdh.dienst 56, H. 2 (1942).Google Scholar
  176. Fischer, W.: Dtsch. Z. gerichtl. Med. 37, 231 (1943).Google Scholar
  177. Friedenreich: Dtsch. Z. gerichtl. Med. 25, 358 (1935).Google Scholar
  178. Friedenreich u. Lauridsen: Acta path, scand. (Københ.j Suppl. 1938, 155.Google Scholar
  179. Jungmichel: Dtsch. Jugendhilfe 1943, 222.Google Scholar
  180. Kräh: Dtsch. Z. gerichtl. Med. 39, 213, 222 (1948/49).Google Scholar
  181. Landsteiner u. Levine: J. of Exper. Med. 48, 731 (1928).Google Scholar
  182. Lauer: Z. Immun.forsch. 99, 232 (1941).Google Scholar
  183. Manz: Dtsch. Recht 1941, 22, 1180. Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 35, 244 (1942).Google Scholar
  184. Mayser: Dtsch. Z. gerichtl. Med. 40, 326 (1951).Google Scholar
  185. Pietrusky: Z. Immun.forsch. 98, 387 (1940).Google Scholar
  186. Pietrusky: Z. Immun.forsch. 105, 200, 395 (1944).Google Scholar
  187. Pietrusky u. Hausbrandt: Dtsch. Z. gerichtl. Med. 38, 191 (1944).Google Scholar
  188. Thélin: Schweiz, med. Wschr. 1941 II, 886.Google Scholar
  189. Werkgartner: Beitr. gerichtl. Med. 18, 103 (1949).Google Scholar
  190. Wiener and Vaisberg: J. of Immun. 20, 371 (1931).Google Scholar
  191. Ohne Verfasser: Reichsgericht v. 10. Dez. 1941 in DR 1942, 531.Google Scholar
  192. RG IV. Ziv. Senat U. v. 10. XII. 1941, IV 162/41 Dtsch. Recht A Nr 14/15, S. 531 (1942).Google Scholar
  193. Andresen: Z. Immun.forsch. 100, 429 (1941).Google Scholar
  194. Brinkmann: Untersuchungen über die Vererbung des Blutfaktors P. Med. Diss. Köln 1940. Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 36, 306 (1942).Google Scholar
  195. Dahr: Z. Immun.forsch. 97, 170 (1939).Google Scholar
  196. Dahr: Z. Immun.forsch. 101, 346 (1942).Google Scholar
  197. Klin. Wschr. 1939, 806.Google Scholar
  198. Dahr: Z. Rassenphysiol. 12, 1 (1941).Google Scholar
  199. Dahr: Z. Rassenhyg. 11, 78 (1941).Google Scholar
  200. Dahr u. Wiesner: Münch. med. Wschr. 1940, 527.Google Scholar
  201. Dahr u. Zehner: Dtsch. med. Wschr. 1941 I, 71.Google Scholar
  202. Dahr u. a.: Z. Rassenphysiol. 11, 78 (1940).Google Scholar
  203. Grosjean: Sang 23, 385 u. 490 (1952).Google Scholar
  204. Gtjthof u. Steinwachs: Z. Immun.forseh. 109, 97 (1952).Google Scholar
  205. Henningsen: Acta path, scand. (K0benh.) 46, 769 (1949). Zit. nach Krah..Google Scholar
  206. Jungmichel: Dtsch. Z. gerichtl. Med. 36, 259 (1942).Google Scholar
  207. Dtsch. Recht A. 1942, S. 822.Google Scholar
  208. Kräh: Klin. Wschr. 1952, 953.Google Scholar
  209. Kräh: Z. Immun.forseh. 109, 516 (1952).Google Scholar
  210. Mündliche Mitteilung. Veröffentl. steht bevor.Google Scholar
  211. Moharran: Labor u. Medic. Progr. 3, 1 (1942). Zit. nach Kräh..Google Scholar
  212. Nussbaum: Erblichkeitsuntersuchungen über den Blutfaktor P an Familien. Med. Diss. Köln 1940. Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 36, 306 (1942).Google Scholar
  213. Sanger, Lawler et Race: Rev. d’Hématol. 4, 28 (1949).Google Scholar
  214. Schmidt, Manz u. Traenckner: Dtsch. Z. gerichtl. Med. 40, 197 (1951).Google Scholar
  215. Speiser u. Weigl: Klin. Med. (Wien) 7, 54 (1952) (Statistik).Google Scholar
  216. Webler: Dtsch. Jugendhilfe 34, 137 (1942).Google Scholar
  217. Wiener u. Sonn: J. Labor, a. Clin. Med. 30, 395 (1945).Google Scholar
  218. Andersen: Acta path, scand. (Københ.) 31, 448 (1952).Google Scholar
  219. Formaggio: Min. leg. 72, 63 (1952).Google Scholar
  220. Manz: Dtsch. Z. gerichtl. Med. 40, 217 (1951).Google Scholar
  221. Manz u. Orbach: Dtsch. Z. gerichtl. Med. 40, 160 (1951).Google Scholar
  222. Rex-Kiss: Z. Immun.forseh. 101, 405 (1942).Google Scholar
  223. Sanger and Race: Nature (Lond.) 160, 505 (1947). Ref. Ber. allg. u. spez. Path. 2, 333 (1949).Google Scholar
  224. Schiff u. Sasaki: Z. Immun.forseh. 77, 129 (1932).Google Scholar
  225. Schmidt, H.: Über die Vererbung der Ausscheidung bzw. Nichtausscheidung der Blutgruppensubstanz im Speichel. Med. Diss. Heidelberg 1950.Google Scholar
  226. Schmidt, O., Manz u. Traenckner: Dtsch. Z. gerichtl. Med. 40, 197 (1951).Google Scholar
  227. Schuberth: Ärztl. Wschr. 1952, 367.Google Scholar
  228. Walsh u. Montgomery: Nature (Lond.) 160, 504 (1947). Ref. Ber. allg. u. spez. Path. 2, 33 (1949).Google Scholar
  229. Wiener: Bloodgroups and transfusion, S. 278. Springfield, Illinois 1948. (Hier Schrifttum.).Google Scholar
  230. Bock: Klin. Wschr. 1948, 242.Google Scholar
  231. Ceppellini: Ric. Sci. 22, 944 (1952).Google Scholar
  232. Dahr: Dtsch. med. Wschr. 1942 I, 345; 1948, II.Google Scholar
  233. Dahr u. Wolff: Munch, med. Wschr. 1944, 319.Google Scholar
  234. Dunsford: J. Labor, a. Clin. Med. 34, No 8 (1951).Google Scholar
  235. Dushford: Ann. of Eugen. 14, 142 (1948).Google Scholar
  236. Gilbey: Nature (Lond.) 1947, 362.Google Scholar
  237. Jungwirth: Dtsch. Z. gerichtl. Med. 41, 54 (1952).Google Scholar
  238. Kiktjth u. Bock: In Ponsolds Lehrbuch der gerichtlichen Medizin, S. 375. Stuttgart 1950.Google Scholar
  239. Landsteiner and Wiener: J. of Exper. Med. 74, 309 (1941). Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 37, 104 (1942).Google Scholar
  240. Proc. Soc. Exper. Biol. a. Med. 43, 223 (1940). Ref. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 35, 467 (1942).Google Scholar
  241. Lawler and van Loghen: Lancet 1947 I, 545.Google Scholar
  242. Mourant: Nature (Lond.) 160, 505 (1947).Google Scholar
  243. Die Vererbung des Faktors Rh und seiner Untergruppen. Berger: Schweiz, med. Wschr. 1949, 8.Google Scholar
  244. Brendemoen: Acta path, scand (Københ.).Google Scholar
  245. 31, 67 (1952).Google Scholar
  246. Bromann: Acta paediatr. (Stockh.) 31, 178 (1944).Google Scholar
  247. Callender and Race: Ann. of Eugen. 13, 102 (1946).Google Scholar
  248. Ceppellini, Ikin e Mourant: Boll. Ist. sieroter, milan. 29, 123 (1950). Zit. nach Kräh..Google Scholar
  249. Chowne, Okamura and Petterson: Canad. J. Res. 24, 144 (1946).Google Scholar
  250. Dahr: Med. Welt 1942, 651.Google Scholar
  251. Dahr: Z. Immun.forseh. 102, 165 (1942).Google Scholar
  252. Dahr: Z. Immun.forseh. 102, 165 (1943).Google Scholar
  253. Grubb and Morgan: Brit. J. Exper. Path. 30, 198 (1949).Google Scholar
  254. Habermann, Hill u.a.: Blood 3, 682 (1948).Google Scholar
  255. Hill, Habermann u.a.: Blood 5, 1049 (1950).PubMedGoogle Scholar
  256. Kikuth u. Bock: Dtsch. Gesundheitswesen 1948, 523.Google Scholar
  257. In Ponsolds Lehrbuch der gerichtlichen Medizin, S. 375. Stuttgart 1950.Google Scholar
  258. Kräh: Z. Hyg. 133, 193 (1951).Google Scholar
  259. Landsteiner and Wiener: J. of Exper. Med. 74, 309 (1941).Google Scholar
  260. Lawler, Bertinschaw, Sanger and Race: Ann. of Eugen. 15, 258 (1950). Zit. nach Kräh..Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1953

Authors and Affiliations

  • Berthold Mueller
    • 1
  1. 1.Gerichtlichen MedizinUniversität HeidelbergDeutschland

Personalised recommendations