Advertisement

Chemische Veränderungen an der Oberfläche des Glases

  • J. Löffler

Zusammenfassung

Wer das Glas aus dem täglichen Leben in Wohnung, Haushalt, Laboratorium kennt, könnte, wenn er Nicht-Fachmann ist, leicht fragen: „Reagiert denn das Glas an seiner Oberfläche überhaupt mit irgendwelchen Stoffen?“ Erfreulicherweise hat das Glas nun einmal den Ruf, zu den am wenigsten angreif baren Stoffen zu gehören. Dieser Ruf dürfte daher kommen, daß man im allgemeinen für alle möglichen Zwecke verschiedene Gläser mit unterschiedlichen Zusammensetzungen verwendet. Weil also Fensterglas, Weinflaschen, Konservengläser, Arzneimittelröhrchen, Bechergläser im Laboratorium, Glaslinsen im Fernrohr usw. verschiedene Verwendung haben, konnte für jede Beanspruchung die bestmögliche Zusammensetzung nach Herstellbarkeit und Haltbarkeit ausgesucht werden. Wer wollte sich denn wundern, daß Gläser verschiedener Zusammensetzung auch verschiedene Haltbarkeit haben. Und ist nicht Haltbarkeit gleich Widerstandsfähigkeit gegen chemische Veränderungen an der Oberfläche?

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Schrifttum

  1. [1]
    Zachariassen, W. H.: Die Struktur der Gläser. Glastechn. Ber. Bd. II (1933) S. 120.Google Scholar
  2. [2]
    Warren, B. E. u. J. Biscoe: Fourier analysis of X-Ray Patterns of Soda-Silica Glass. J. Amer. ceram. Soc. Bd. 21 (1938) S. 259.Google Scholar
  3. [3]
    Stevels, J. M.: Progress in the Theory of the Physical Properties of Glass. Elsevier Publishing Co. (1948).Google Scholar
  4. [4]
    Rexer, E.: Kritische Untersuchungen der Methoden zur Bestimmung der Angreifbarkeit von Gläsern. Keram. Rdsch. Bd. 38 (1930) S. 387, 421, 492, 506, 546, 560, 590, 624. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 11 (1933) S. 35.Google Scholar
  5. [5]
    Tielsch, A. u. E. Zschimmer: Über die Änderung der Lösungsalkalität feuerpolierter Gläser durch Abbrand von Alkali am Schmelzspiegel. Sprechsaal Keramik Bd. 66 (1933) S. 285, 303, 306, 319, 334. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 12 (1934) S. 138.Google Scholar
  6. [6]
    Löffler, J.: Die Verarmung der Glasoberfläche an Alkali bei der Heißformung. Glastechn Ber Bd 30 (1957) S. 88.Google Scholar
  7. [6a]
    Dietzel, A. u. L. Merker: Entstehung von Inhomogenitäten in der Glasschmelze durch Verdampfung einzelner Glasbestandteile. I. Glastechn. Ber. Bd. 30 (1957) S. 134.Google Scholar
  8. [7]
    Ssamssonow, N. J.: Die chemische Widerstandsfähigkeit des nach dem Fourcault-Verfahren gezogenen Tafelglases (orig. russ.). Keram. i Steklo Bd. 14 (1938) Nr. 4 S. 32. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 17 (1939) S. 84.Google Scholar
  9. [8]
    Stöber, W.: Adsorptionseigenschaften von Quarzpulvern. Kolloid-Z. Bd. 145 (1956) H. 1 S. 17.Google Scholar
  10. [9]
    (ohne Verf.Angabe): Das Phänomen kurzlebiger Interferenzfarben an frischen Glasbruchflächen, Sprechsaal Bd. 83 (1950) Nr. 5 S. 84. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 23 (1950) S. 233.Google Scholar
  11. [10]
    Levengood, W. C.: Study of moisture-condensation patterns on glass and crystalline surfaces. (Untersuchung von Feuchtigkeits-Kondensationsbildern an Glas-und kristallinen Oberflächen.) J. Amer. ceram. Soc. Bd. 38 (1955) S. 178. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 28 (1955) S. 405.Google Scholar
  12. [11]
    Keppeler, G.: Veränderlichkeit der chemischen Eigenschaften von Glasflächen. Glastechn. Ber. Bd. 12 (1934) S. 366.Google Scholar
  13. [12]
    Keppeler, G.: Chemische Wirkung der Glaskühlung. Sprechsaal Keramik. Bd. 61 (1928) S. 300. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 6 (1928/29) S. 710.Google Scholar
  14. [13]
    Keppeler, G.: Kühlgaswirkung bei Flachglas. Glastechn. Ber. Bd. 8 (1930) S. 398.Google Scholar
  15. [14]
    Ries, K. u. A. Dietzel: Die Verminderung der Alkalität des Kalk—Natron—Silikat-Glases durch gelöstes Kohlendioxyd. Sprechsaal Keramik Bd. 66 (1933) Nr. 44, 45 S. 753, 773. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 12 (1934) S. 350.Google Scholar
  16. [75]
    Simmingsköld, Bo.: Förbättring av glasytors vattenresistens genom behandling med ammoniumsalter vid temperaturer i området under glasets deforsationstemperatur. Glastekn. Tidskr. Bd. 6 (1951) S. 119. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 25 (1952) S. 259.Google Scholar
  17. [16]
    Foex, M. A.: Action à haute température de l’hydrogène sur les verres alkalins. Compt. Rend. Acad. Sci. Bd. 203 (1936) S. 875. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 15 (1937) S. III.Google Scholar
  18. [27]
    Coward, J. N. u. W. E. S. Turner: The clouding of soda-lime-silica glass in atmospheres containing sulphur dioxide. J. Soc. Glass Technol. Bd. 22 (1938) S. 93, 309. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 17 (1939) S. 342.Google Scholar
  19. [18]
    Bulle, G. u. A. Dietzel: Über das Trübwerden von gekühlten Glaswaren beim Wiedererhitzen. Sprechsaal Bd. 69 (1936) Nr. 25 S. 358. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 15 (1937) S. 72.Google Scholar
  20. [19]
    Demski, A.: Über die Ursachen der beim Glasblasen beobachteten blauen Beschläge. Gas-u. Wasserfach Bd. 83 (1940) Nr. 22 S. 253. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 20 (1942) S. 152.Google Scholar
  21. [19 a]
    Thomas, M.: Über das Verhalten von Gläsern beim Verarbeiten vor der Lampe. Glastechn. Ber. Bd. 14 (1936) S. 341.Google Scholar
  22. [20]
    Jones, F. L. u. H. J. Homer: Chemical methods for increasing the transparency of glass surfaces. (Chemische Verfahren zur Erhöhung der Durchlässigkeit von Glasoberflächen.) J. opt. Soc. Amer. Bd. 31 (1941) S. 34. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 20 (1942) S. 328.Google Scholar
  23. [21]
    Geffcken, W. u. E. Berger: Grundsätzliches über die chemische Angreifbarkeit von Gläsern. II. Glastechn. Ber. Bd. 16 (1938) S. 296.Google Scholar
  24. [21a]
    Geffcken, W.: Der Angriff von alkalischen Lösungen auf Glas und seine Beeinflussung durch gelöste Ionen. Kolloid-Z. Bd. 86 (1939) S. 11.Google Scholar
  25. [22]
    Schmidt, R. u. F. Späte: Vorschläge für die wünschenswerte Haltbarkeitsanforderungen an die einzelnen Glassorten. F.A Bericht d. DGG. Nr. 26 (1933).Google Scholar
  26. [22 a]
    Jebsen-Marwedel, H. und H. Reumuth, Struktur des Randes von Wassertropfen bei Benetzung von Glas und ihre Bedeutung. Glastechn. Ber. Bd. 29, (1956) S. 128.Google Scholar
  27. [23]
    Weyl, W. A.: Some practical aspects of the Surface chemistry of glass. Glass Ind. Bd. 28 (1947) Nr. 5 S. 231, 254, 300, 324, 349, 370, 372, 374, 376, 382, 408, 428, 432.Google Scholar
  28. [24]
    Burch, O. G.: The development of an reliable method for determination of the solubility of soda-lime-silica-glasses. Bull. Amer. ceram. Soc. Bd. 13 (1934) S. 200.Google Scholar
  29. [25]
    Dertew, N. K., B. P. Zwerew u. R. Ja. Kwilitski: Chemische Beständigkeit von Glas. J. Prikladn. Chim. Bd. 22 (1949) S. 235. Ref. Sprechsaal Bd. 84 (1951) Nr. 18 S. 375.Google Scholar
  30. [26]
    Lyle, A. K.: Theoretical aspects of chemical attack of glasses by water. J. Amer. ceram. Soc. Bd. 26 (1943) Nr. 6 S. 201. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 25 (1952) S. 27.Google Scholar
  31. [27]
    Dubrowo, S. K. u. J. A. Schmidt: Die Reaktion glasartiger Silikate und Alumosilikate des Natriums mit wäßrigen Lösungen (orig. russ.). Nachr. Akad. Wiss. UdSSR Abt. Chem. Wiss. Moskau (1953) Nr. 4 S. 597.Google Scholar
  32. [28]
    Keppeler, G. u. M. Thomas-Welzow: Die Zeitabhängigkeit des Wasserangriffes an Glas. Glastechn. Ber. Bd. 11 (1933) S. 205.Google Scholar
  33. [29]
    Berger, E.: Grundsätzliches über die chemische Angreifbarkeit von Gläsern. I. Glastechn. Ber. Bd. 14 (1936) S. 351.Google Scholar
  34. [30]
    Ziener, TH.: Die Sterilisation von Glas. Chirurg.-techn. Korr.-Blatt Bd. 56 (1935) S. 466. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 14 (1936) S. 332.Google Scholar
  35. [31]
    (ohne Verf.Angabe): Hydrolytische Muschelbrüche an Flaschen. Sprechsaal Bd. 71 (1938) S. 256. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 16 (1938) S. 307.Google Scholar
  36. [32]
    Zschacke, F. H.: Über einen eigenartigen Fall von Fleckenbildung bei einer Verglasung in Seidentonmalerei. Diamant Bd. 61 (1939) S. 21, 31. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 17 (1939) S. 292.Google Scholar
  37. [33]
    Marboe, E. C.: La formation de táches sur des récipients en verre en contact avec du fer. (Die Fleckenbildung auf Glasgefäßen bei Berührung mit Eisen.) Verr. et Refract. (1947) Okt. S. 10. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 22 (1948/49) S. 368.Google Scholar
  38. [34]
    Schröder, H.: Über die Angreifbarkeit des Glases durch Lösungen mit pn-Werten nahe 7. Glastechn. Ber. Bd. 26 (1953) S. 91 und Z. Naturforsch. Bd. 4a (1949) Nr. 7 S. 515.Google Scholar
  39. [35]
    Geilmann, W.: Beiträge zur Kenntnis alter Gläser. IV. Die Zersetzung der Gläser im Boden. Glastechn. Ber. Bd. 29 (1956) S. 145.Google Scholar
  40. [36]
    Löffler, J.: Die Prüfung von Tafelglas auf Klimaempfindlichkeit. Glastechn. Ber. Bd. 29 (1956) S. 131.Google Scholar
  41. [57]
    Oberlies, F.: Elektronenoptische Untersuchungen an verwitterten Glasoberflächen. Glastechn. Ber. Bd. 29 (1956) S. 109.Google Scholar
  42. [38]
    Coellingh, M. B.: Optische Untersuchungen über das Flüssigkeits-Dampfgleichgewicht sin kapillaren Systemen. Kolloid-Z. Bd. 87 (1939) S. 251. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 17 (1939) S. 312.Google Scholar
  43. [39]
    Raman, C. V. u. V. S. Rajagopulan: The structure and optical character of iridiscent glass. (Struktur und optische Eigenschaften von irisierendem Glas.) Proc. Ind. Acad. Sci., Sect. A, Bd. 9 (1939) S. 371. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 18 (1940) S. 227.Google Scholar
  44. [40]
    Schröder, H.: Über Einflüsse der Politur auf die Oberflächenkorrosion von Glas. Glastechn. Ber. Bd. 22 (1948/49) S. 424.Google Scholar
  45. [41]
    Hubbard, D., M. H. Black u. G. F. Rynders: Electrode function (pH response), hygroscopicity and chemical durability of soda-lead-oxide-silica glasses. (Elektrodenfunktion, Hygroskopizität und chemische Haltbarkeit von Na2O-PbO-SiO2-Gläsern.) J. Res. Nat. Bur. Stand. Bd. 45 (1950) S. 430. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 25 (1952) S. 53.Google Scholar
  46. [42]
    Dietrichs, W., H. Jebsen-Marwedel, J. Löffler u. F. Wefer: Glasschmelzen mit Scherben. Glastechn. Ber. Bd. 27 (1954) S. 221. F.A. Bericht d. DGG. Nr. 52.Google Scholar
  47. [43]
    Dimbleby, V., H. S. Y. Gill u. W. E. S. Turner: Some effects of storage on the chemical durability of glass containers. (Über den Einfluß der Lagerung auf die chemische Widerstandsfähigkeit von Glasbehältern.) J. Soc. Glass Technol. Bd. 19 (1935) S. 231. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 15 (1937) S. 477.Google Scholar
  48. [44]
    (ohne Verf.Angabe): Controlled humidity steps up Production of army gun sights. (Die Kontrolle der Luftfeuchtigkeit fördert die Erzeugung von Visieren.) Glass Ind. Bd. 24 (1943) S. 116. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 23 (1950) S. 27.Google Scholar
  49. [45]
    Owens, J. S. u. E. C. Emanuel: Effect of storage conditions on weathering of commercial glass containers. (Der Einfluß der Lagerungsbedingungen auf die Verwitterung handelsüblicher Glasflaschen.) J. Amer. ceram. Soc. Bd. 25 (1942) S. 359. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 22 (1948/49) S. 234.Google Scholar
  50. [46]
    Matson, F. R.: Die Hygroskopizität von Natron—Kalk—Kieselsäure-Behältergas. J. Amer. ceram. Soc. Bd. 32 (1949) Nr. 4 S. 121. Ref. Sprechsaal Bd. 85 (1952) S. 56.Google Scholar
  51. [47]
    Bremond, P.: Contribution a l’étude de la dissolution et de la désagrégation superficielle, sous forme de paillettes, des verres au contact de l’eau et des solutions aqueuses. (Beitrag zum Studium der Auflösung und Oberflächenzerstörung von Gläsern in Form von Füttern bei Berührung mit Wasser und wäßrigen Lösungen.) Verr. et Refract. Bd. 2 (1948) S. 15. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 22 (1948/49) S. 433.Google Scholar
  52. [48]
    Zschacke, F. H.: Unterscheidung des Flachglases hinsichtlich Herstellungsweise und nach Bearbeitung durch Schleifen und Polieren. Glastechn. Ber. Bd. 12 (1934) S. 227.Google Scholar
  53. [49]
    Rauschert, M.: Das Problem der Tropenbeständigkeit von Kameras. Z. VDI Bd. 96 (1954) S. 778. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 27 (1954) S. 435.Google Scholar
  54. [50]
    Richards, O. W.: Some fungous contaminants of optical instruments. (Pilzflecke auf optischen Instrumenten.) J. Bact. Bd. 58 (1949) S. 453. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 25 (1952) S. 160.Google Scholar
  55. [51]
    Turner, J. S., E. I. McLennan, J. S. Rogers u. E. Matthaei: Tropic-proofing of optical instruments by a fungicide. Nature Bd. 158 (1946) S. 469. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 26 (1953) S. 43.Google Scholar
  56. [52]
    Kilian, G.: Verpacken und Lagern von Tafelglas. F.A. Bericht d. DGG. Nr. 28 (1934).Google Scholar
  57. [53]
    Erklärung der Tafelglashütten über Umtausch erblindeten Glases. (V.D.T., Frankfurt/Main.) Ref. Glastechn. Ber. Bd. 11 (1933) S. 188.Google Scholar
  58. [54]
    (ohne Verf.Angabe): The wathering and corrosion of glass. (Verwitterung und Korrosion von Glas.) Chem. Age Bd. 32 (1935) S. 330. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 15 (1937) S. 477.Google Scholar
  59. [55]
    Jebsen-Marwedel, H. u. K. Dinger: Vergleichende Wirkung verschiedenartiger Vergütung auf die Aus-laugbarkeit frischer Glasoberflächen. Glastechn. Ber. Bd. 22 (1948) S. 57.Google Scholar
  60. [56]
    Simpson, H. E.: Some factors affecting the testing of surfaces durability of flat glass. (Einige Faktoren, die die Prüfung der Oberflächenhaltbarkeit des Glases beeinflussen.) J. Amer. ceram. Soc. Bd. 36 (1953) S. 143. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 27 (1954) S. 435.Google Scholar
  61. [57]
    Lyon, K. C: Einfluß der Spülung auf die chemische Haltbarkeit von Flaschenglas. J. Amer. ceram. Soc. Bd. 32 (1949) S. 46.Google Scholar
  62. [58]
    Williams, H. S. u. W. A. Weyl: Surface dealkalisation of finished glassware. Glass Ind. Bd. 26 (1945) S. 275, 290, 301, 324, 339, 341, 344. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 23 (1950) S. 231.Google Scholar
  63. [59]
    DIN 12 III: Glas für Laboratoriumsgeräte, Prüfverfahren, Hydrolytische Widerstandsfähigkeit, Schnellverfahren (1956).Google Scholar
  64. [60]
    Mylius, F.: Die alkalimetrische Prüfung der Glasgeräte. Z. angew. Chem. Bd. 34 (1921) Nr. 50 S. 281.Google Scholar
  65. [61]
    Keppeler, G. u. F. Hofmeister: Zur Kenntnis des Flachglases. Glastechn. Ber. Bd. 6 (1928/29) S. 76.Google Scholar
  66. [62]
    Jebsen-Marwedel, H. u. A. Becker: Die chemische Oberflächenprüfung von Tafelglas. Glastechn. Ber. Bd. 10 (1932) S. 556.Google Scholar
  67. [63]
    Jones, F. L.: Durability of optical glass. J. Amer. ceram. Soc. Bd. 24 (1941) S. 119.Google Scholar
  68. [64]
    Long, B.: L’altérabilité des verres d’optique. (Die Verwitterung optischer Gläser.) Verr. et Refract. Bd. 3 (1949) S. 97. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 28 (1955).Google Scholar
  69. [65]
    Simpson, H. E.: Method of measuring surface durability of glass. (Ein Verfahren zur Bestimmung der Oberflächenhaltbarkeit von Glas.) Bull. Amer. ceram. Soc. Bd. 30 (1951) S. 41. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 27 (1954) S. 54.Google Scholar
  70. [66]
    Simpson, H. E.: Adaption of replica technique to measurement of surface durability of glass. (Anwendung eines modifizierten Abdruckverfahrens für die Messung der Oberflächenbeständigkeit von Glas.) J. Amer. ceram. Soc. Bd. 38 (1955) S. 81. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 28 (1955) S. 444.Google Scholar
  71. [67]
    Thompson, G. H.: The assessment of an electrical method for comparing the durability of soda-lime-silica glasses. (Die Bewertung einer elektrischen Methode zum Vergleich der Haltbarkeit von Soda—Silikat-Gläsern.) Glass Rev. Bd. 23 (1949) Nr. 3 S. 65. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 26 (1953) S. 247.Google Scholar
  72. [68]
    McFarlane, J. S. u. D. Tabor: Adhesion of solids and the effect of surface film. Proc. roy. Soc. London Bd. 202 (1950) S. 224. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 25 (1952) S. 217.Google Scholar
  73. [69]
    Bishop, F. L. u. F. W. Mowrey: Deterioration of the surface of sheet glass. (Zerstörung der Oberfläche von Tafelglas.) Bull. Amer. ceram. Soc. Bd. 31 (1952) S. 13. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 25 (1952) S. 189.Google Scholar
  74. [70]
    Ramsauer, R.: Über die Wirkung von silikonhaltigen Lackpflegemitteln auf Windschutzscheiben. Glastechn. Ber. Bd. 28 (1955) S. 451.Google Scholar
  75. [71]
    Roman, M. K., E. C. Marboe u. W. A. Weyl: The influence of heavy metal ions on the hygroskopicity of a glass surface. J. Soc. Glass Technol. Bd. 32 (1948) Nr. 148 S. 260. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 24 (1951) S. 204.Google Scholar

Nicht zitierte Literatur

  1. [72]
    Turner, W. E. S., H. S. Blackmore, V. Dimbleby, H. S. Y. Gill, H. W. Howes u. W. J. A. Warren: The basis of a standard test for the chemical durability of glass bottles. J. Soc. Glass Technol. Bd. 19 (1935) S. 171. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 14 (1936) S. 108.Google Scholar
  2. (a).
    Turner, W. E. S.: The testing of glass containers for chemical durability. J. Amer. ceram. Soc. Bd. 18 (1935) S. 135. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 14 (1936) S. 108.Google Scholar
  3. [73]
    (ohne Verf.Angabe): Das Schwitzen verpackter Waren. Glas u. App. Bd. 17 (1936) Nr. 1 S. 3. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 14 (1936) S. 262.Google Scholar
  4. [74]
    Mergler, Friedrich: Über die Lagerung von Glaswaren. Glashütte Bd. 66 (1936) S. 126. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 14 (1936) S. 225.Google Scholar
  5. [75]
    Jebsen-Marwedel, H.: Über Glasoberflächen verschiedener Herstellungsweisen. Fachausschußprotokoll, Glastechn. Ber. Bd. 15 (1937) S. 125.Google Scholar
  6. [75a]
    Schmidt, R.: Sammelreferate über chemische Widerstandsfähigkeit des Glases. Glastechn. Ber. Bd. 15 (1937) S. 469.Google Scholar
  7. [75b]
    Arnot, Egon: Über die Oberflächenerblindung des Albatringlases und seine Wirkung auf die Schmelzgefäße. Sprechsaal Bd. 68 (1935) S. 601. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 15 (1937) S. 188.Google Scholar
  8. [76]
    Raf, S. Ja. u. I. Je. Schapiro:Über die Verminderung des Alkaligehaltes und die Erhöhung der chemischen Widerstandsfähigkeit von Fourcault-Glas (orig. russ.). Stekoln. Prom. Bd. 15 (1939) Nr. 10 S. 15. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 18 (1940) S. 135.Google Scholar
  9. [77]
    Doran, R. F. u. S. N. Scholes: Durability of glass Estimating dissolved Alkali by pn-Determination. J. Amer. ceram. Soc. Bd. 23 (1940) S. 91. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 22 (1949) S. 303.Google Scholar
  10. [78]
    (ohne Verf.Angabe): Effect of sulphur gases on surfaces (A review). (Wirkung der Schwefelgase auf die Oberfläche.) Glass Ind. Bd. 21 (1940) S. 24. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 19 (1941) S. 331.Google Scholar
  11. [79]
    Adams, F. W. u. P. W. French: Characteristic interference patterns of plate and window glass. (Charakteristische Interferenzfiguren von Spiegel-und Fensterglas.) J. Amer. ceram. Soc. Bd. 24 (1941) S. 378. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 21 (1945) S. 18.Google Scholar
  12. [80]
    Bacon, F. R. u. O. G. Burch: Effect of time and temperatur on accelerated chemical durability. Tests made on commercial glass bottles. J. Amer. ceram. Soc. Bd. 23 (1941) Nr. 1 S. 1.Google Scholar
  13. [81]
    Badger, A. E. u. R. R. Rough: Verbesserung der Widerstandsfähigkeit von Glasoberflächen durch Behandlung mit flüchtigen Salzen. Glass Ind. Bd. 22 (1941) Nr. 3 S. 109. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 23 (1950) S. 231.Google Scholar
  14. [82]
    Nagaeda-Syunpei: Experiments on water actions on some borosilicate glasses, discontinuous action on glasses for several times. (Versuche über die Einwirkung des Wassers auf einige Borosilikatgläser.) — On the change of the acting power with melting hour. (Über Änderungen der Wirksamkeit mit der Schmelzdauer.) J. Jap. ceram. Assoc. Bd. 49 (1941) Nr. 577 S. 6. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 20 (1942) S. 23.Google Scholar
  15. [83]
    (ohne Verf.Angabe): Die Feuchtigkeit verpackter Glasware. Sprechsaal Bd. 74 (1941) S. 171. Zit. Glastechn. Ber. Bd. 20 (1942) S. 53.Google Scholar
  16. [84]
    Ghering, L. G. u. F. W. Preston: Decrepitude of old bottles; aging weathering and solarization compared with use and abuse, (Die Verminderung des Gebrauchswertes alter Flaschen; Alterung, Witterungs-und Sonnenstrahlungseinflüsse im Vergleich mit Benutzung und Abnutzung.) J. Amer. ceram. Soc. Bd. 25 (1942) S. 53. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 22 (1948/49) S. 235.Google Scholar
  17. [83]
    Holland, A. J., E. Preston u. W. E. S. Turner: Cords, surface condition, and the quality of glassware. (Streifen, Oberflächenzustand und Glasqualität.) J. Soc. Glass Technol. Bd. 26 (1942) S. 177. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 22 (1948/49) S. 413.Google Scholar
  18. [86]
    Jebsen-Marwedel, H.: Mechanische Beschädigungen der Oberfläche von verpacktem Tafelglas unter Mitwirkung von Wasser. Glastechn. Ber. Bd. 20 (1942) S. 347.Google Scholar
  19. [87]
    Silvermann, A. u. L. G. Ghering: Deterioration of old whiskey bottles. (Zerstörung alter Whiskyflaschen.) Glass Ind. Bd. 23 (1942) Nr. 9. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 24 (1951) S. 234.Google Scholar
  20. [88]
    Jebsen-Marwedel, H.: Einfluß der Ofenatmosphäre auf Glas und Schmelze. Sprechsaal. Bd. 76 (1943) S. 331. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 22 (1948/49) S. 34.Google Scholar
  21. [89]
    (ohne Verf.Angabe): Glaslagerung und Glaspflege. Dtsch. Glaser-Ztg. Bd. 54 (1943) Nr. 12 S. 116. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 21 (1943) S. 178.Google Scholar
  22. [90]
    (ohne Verf.Angabe): Schutz des Flachglases auf dem Lager vor der Einwirkung von Feuchtigkeit. Diamant. Bd. 65 (1943) S. 72.Google Scholar
  23. [91]
    Dow Corning Corp., Midland, Mich. (Erfinder James Franklin Hyde, Corning N.Y.): Oberflächenbehandlung von Glas und dergleichen. D.B.P. 834002 (1943). Ref. Chem. Zbl. Bd. 123 (1952) H. 30, S. 4832.Google Scholar
  24. [92]
    Hubbard, Donald: Hygroscopicity and electrode function [PH response] of glasses and a measure of serviceability. (Hygroskopizität und Elektrodenfunktion von Gläsern als Maß ihrer Brauchbarkeit.) J. Res. Nat. Bur. Stand. Bd. 36 (1946) Nr. 6 S. 511. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 25 (1952) S. 53.Google Scholar
  25. [93]
    Simmingsköld, Bo.: Om Glasets Kemiska motstandskraft. Växjö medlemskrift (1946) Nr. 6 S. 1. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 22 (1949) S. 904.Google Scholar
  26. [94]
    Brewer, J. H. u. J. H. F. Dunning: Glass particles in ampuls. (Glasteilchen in Ampullen.) Glass Packer Bd. 26 (1947) S. 516, 551. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 25 (1952) S. 225.Google Scholar
  27. [95]
    Smith, Rowland, u. P. E. Carbin: Attack of glasses by alkaline solutions. (Angriff von Glas durch alkalische Lösungen.) J. Amer. ceram. Soc. Bd. 32 (1947) Nr. 6 S. 195. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 25 (1952) S. 26.Google Scholar
  28. [96]
    Spitze, L. A. u. D. O. Richards: Surface studies of glass. (Oberflächenstudien an Glas.) J. appl. Phys. Bd. 18 (1947) S. 10. Ref. Physik. Ber. Bd. 29 (1950) S. 77.Google Scholar
  29. [97]
    Choudchury, Amalendu u. H. N. Das-Gupta. Die Widerstandsfähigkeit von Soda—Kalk—Silikat-Gläsern. I. Teil. (Durability of soda-lime-siücate glasses. Part. 1.) J. Indian chem. Soc. Bd. 25 (1948) S. 477. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 26 (1953) S. 118.Google Scholar
  30. [98]
    Dreyer, J. F. u. W. Ertel: Film detects glass, glaze, enamel defects. (Nachweis von Fehlern in Glasoberflächen, Glasuren und Emaille durch Polacoat-Filme.) Ceram Ind. Bd. 51 (1948) S. 80. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 23 (1950) S. 27.Google Scholar
  31. [99]
    Hubbard, D. u. G. F. Rynders: Chemical durability, specular gloss and transmittance of optical glass. (Chemische Beständigkeit, Glanz und Durchlässigkeit von optischem Glas.) Bur. of Stand. J. of Res. Bd. 41 (1948) Nr. 5 S. 477. Ref. Physik. Ber. Bd. 29 (1950) S. 66.Google Scholar
  32. [100]
    Böse, Arup Kumar, Amalendra Chowdhury u. H. N. Das-Gupta: The durability of soda-lime-silicate glasses. Part. 2. (Die Widerstandsfähigkeit von Soda—Kalk—Silikat-Gläsern. 2. Teil.) J. Indian chem. Soc. Bd. 26 (1949) 7, S. 353. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 26 (1953) S. 119.Google Scholar
  33. [101]
    Douglas, R. W. u. J. O. Isard: The action of water and sulphur dioxide on glass surfaces. J. Soc. Glass Technol. Bd. 33 (1949) S. 289. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 23 (1950) S. 284.Google Scholar
  34. [102]
    Greene, J. F. u. A. L. Hinson: Glass durability tests effect of shape and size of containers for injections. (Der Einfluß der Form und Größe von Ampullen auf Beständigkeitsprüfungen am Glas.) Bull. Nat. Form. Com. Bd. 17 (1949) Nr. 3/4 S. 61.Google Scholar
  35. [103]
    Alga, K.: Ursache und Einwirkung der Feuchtigkeit auf Tafelglas (orig. ital.). Lastre Vetro e cristallo (1950) 3, S. 23. Ref. Sprechsaal. Bd. 84 (1951) S. 92.Google Scholar
  36. [104]
    Kinukaki, Susumu: Studies on glass surfaces, migration of alkali ions through the surface layer. (Studien an Glasoberflächen, Wanderung von Alkaliionen durch die Oberflächenschicht.) Sci. Rep. RITU. Ser. A Bd. 2 (1950) S. 405. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 24 (1951) S. 205.Google Scholar
  37. [105]
    Lhota, M.: Die Rolle des Magnesiums im Glas (orig. tschech.). Zyávy Ceskoslov. Keram. Ski. Spol. Bd. 26 (1950) Nr. 3. Ref. Sprechsaal Bd. 86 (1953) Nr. 3 S. 59.Google Scholar
  38. [106]
    Penkert, R.: Ursprung und Beseitigung von Beschlägen auf Glas. Neue Glaser-Ztg. 1950 S. 212. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 25 (1952) S. 189.Google Scholar
  39. [107]
    Preston, F. W.: Lightning tracks on mirrored glass. (Flecke auf Spiegelglas.) Bull. Amer. ceram. Soc. Bd. 29 (1950) S. 35. Zit. Glastechn. Ber. Bd. 23 (1950) S. 86.Google Scholar
  40. [108]
    Sudhir, Sen u. F. V. Tooley: Determination of calcium sodium and silicate ions in extracts from chemical durability tests on glass. (Bestimmung von Kalzium-, Natrium-und Silikationen in Auslauglösungen von chemischen Haltbarkeitsprüfungen an Gläsern.) J. Amer. ceram. Soc. Bd. 33 (1950) 5 S. 178. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 24 (1951) 10 S. 255; Ref. Sprechsaal (1952) Nr. 10 S. 234.Google Scholar
  41. [109]
    Simpson, H. E.: Some testes of surface durability of bottle glass. (Einige Prüfmethoden der Oberflächenhaltbarkeit von Flascbengläsern.) Glass Ind. Bd. 31 (1950) S. 567. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 24 (1951) S. 103.Google Scholar
  42. [110]
    Stockdale, G. F. u. F. V. Tooley: Effect of humid conditions on glass surfaces studied by photographic and transmission techniques. (Einfluß der Feuchtigkeit auf Glasoberflächen und Untersuchungen durch Photographie und Durchlässigkeitsmessungen.) J. Amer. ceram. Soc. Bd. 33 (1950) S. 11. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 23 (1950) S. 356.Google Scholar
  43. [111]
    Besborodoff, M. A. u. L. A. Shunina: Das Auslaugen des Glases während des Lagerns (orig. russ.). Steklo i Keram. UdSSR (1951) Nr. 6 S. 3. Ref. Sprechsaal Bd. 86 (1953) Nr. 8, S. 189. Ref. Chem. Zbl. Bd. 126 (1955) Nr. 20, S. 4672.Google Scholar
  44. [112]
    Dick, E. F., G. E. Lorey, R. D. Skinner u. H. E. Simpson: Note on decomposition of glass by an acidleaching solution. (Bemerkung über die Zersetzung von Glas durch eine Säureauslauglösung.) J. Amer. ceram. Soc. Bd. 34 (1951) S. 31. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 25 (1952) S. 27.Google Scholar
  45. [113]
    Hubbard, D., M. H. Black, F. Holley u. G. F. Rynders: Elektrodenwiderstand (Ansprechen auf pH), Hygroskopizität und chemische Widerstandsfähigkeit von Natrium—Kalium—Silikat-Gläsern. J. Res. Nat. Bur. Stand. Bd. 46 (1951) S. 168. Ref. Chem. Zbl. Bd. 123 (1952) Nr. 10 S. 1448.Google Scholar
  46. [114]
    (ohne Verf.Angabe): Measuring surface durability of glass. (Haltbarkeitsmessung an Glasoberflächen.) Glass Ind. Bd. 32 (1951) Nr. 5 S. 251. Ref. Bayer-Ref. (1952) L. 1154.Google Scholar
  47. [115]
    Geffcken, W.: Dünne Schichten auf Glas. Glastechn. Ber. Bd. 24 (1951) S. 143.Google Scholar
  48. [116]
    Nagai, S. u. T. Inoue: Studies on chemical compositions and water solubilities of glasses. J. ceram. Assoc. Jap. Bd. 59 (1951) W. 656 S. 61. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 24 (1951) S. 206.Google Scholar
  49. [117]
    Simmingsköld, Bo.: Om glasets ytegenskaper. Glastekn. Tidskr. Bd. 6 (1951) S. 61.Google Scholar
  50. [118]
    Siede, Bernhard: Bestimmung der Wasserbeständigkeit von Glas. Vorschläge zur Änderung des genormten Prüfverfahrens. Silikat-Techn. Bd. 2 1951) S. 331. Ref. Chem. Zbl. Bd. 123 (1952) Nr. 46, S. 7399.Google Scholar
  51. [119]
    Wessel, Hans: Glasangriff durch alkalische Mischlösungen. Silikat-Techn. Bd. 2 (1951) I, S. 17.Google Scholar
  52. [120]
    Wessel, Hans: Die Bestimmung der hydrolytischen Klasse technischer Gläser nach dem Normblatt DIN 12111. Silikat-Techn. Bd. 2 (1951) 9, S. 269. Ref. Chem. Zbl. Bd. 123 (1952) Nr. 41 S. 6591.Google Scholar
  53. [121]
    Angenot, P.: Quelques aspects de l’irisation du verre. (Einige Betrachtungen über das Irisieren von Glas.) Silic. industr. Bd. 17 (1952) S. 41. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 25 (1952) S. 189.Google Scholar
  54. [125]
    Barrer, R. M. u. J. A. Barrie: Sorbtion and surface diffusion in porous glass. Proc. roy. Soc. A. Bd. 213 (1952) Nr. 1113 S. 250. Ref. Bayer-Ref. (1953) Nr. 1158 S. 2.Google Scholar
  55. [124]
    Beattie, I. R.: The corrosion of glass surfaces. (Angreifbarkeit der Glasoberfläche.) J. Soc. Glass Technol. Bd. 36 (1952) News S. 37. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 26 (1933) S. 119.Google Scholar
  56. [125]
    Demassieux u. G. Petit: Application de la polarographie à l’étude des propriétés chimiques des verres. (Anwendung der Polarographie auf das Studium der chemischen Eigenschaften der Gläser.) Chim. et Ind. Bd. 67 (1952) Nr. 1 S. 63. Ref. Glastechn. Ber. 25 (1952) S. 251.Google Scholar
  57. [126]
    George, Henri: Verfahren zur Hydratation von Glas. Franz. Pat. 488889. Ref. Chem. Zbl. (1952) Nr. 49 S. 7870.Google Scholar
  58. [127]
    Goldmann, G., Richard u. Donald Hubbard: pH-Wert von nichthygroskopischen Gläsern. J. Res. Nat. Bur. Stand. Bd. 48 (Mai 1952) S. 370. Ref. Chem. Zbl. Bd. 124 (1953) Nr. 10, S. 1544.Google Scholar
  59. [128]
    Hubbard, Donald u. Richard G. Goldmann: Heterogene Gleichgewichte an der Grenzfläche Glaselektrode-Lösung. J. Res. Nat. Bur. Stand. Bd. 48 (1952) S. 428. Ref. Chem. Zbl. Bd. 126 (1955) Nr. 13 S. 2839.Google Scholar
  60. [129]
    Nigoli, F. H.: Anomalous interference films on glass by chemical treatment. (Anomale Interferenzschichten auf Glas durch chemische Behandlung.) J. opt. Soc. Amer. Bd. 42 (1952) S. 241. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 28 (1955) S. 202.Google Scholar
  61. [130]
    Rothermel, D. L. u. M. E. Nordberg: Flammenphotometrische Schätzung der Widerstandsfähigkeit von Glas. Amer. ceram. Soc. Bull. Bd. 31 (Sept. 1952) S. 324. Ref. Chem. Zbl. Bd. 125 (1954) Nr. 22 S. 4924.Google Scholar
  62. [131]
    Scott, Anderson u. D. O. Kimpton: Interferenzfilme auf Glas. J. Amer. ceram. Soc. Bd. 34 (1952) S. 141. Ref. Chem. Zbl. Bd. 123 (1952) Nr. 2, S. 279.Google Scholar
  63. [132]
    Simmingsköld, B. u. B. R. Jönsson: Prov enligt „Ytmetoden“ i olika autoklavtyper. (Prüfungen nach der „Oberflächenmethode“ in verschiedenen Autoklaventypen. Glastekn. Tidskr. Bd. 7 (1952) Nr. 2, S. 48. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 26 (1953) 23 S. 47.Google Scholar
  64. [133]
    Wessel, Hans: Spezielle Probleme der chemischen Haltbarkeit von Glas am Beispiel eines Jenaer Elektrodenglases. Silikat-Techn. Bd. 3 (1952) Nr. 11 S. 483. Ref. Chem. Zbl. Bd. 124 (1953) Nr. 35 S. 5560.Google Scholar
  65. [134]
    Gutkin, N. G., K. S. Erstropjew u. A. J. Kyznizow: Oberflächenleitfähigkeit von Glas in feuchter Atmosphäre (orig. russ.). Z. techn. Phys. Bd. 22 (1952) Nr. 8 S. 1318.Google Scholar
  66. [135]
    Kerényi, István: Daten zur Untersuchung der Alkaliabgabe der Ampullengläser (orig. madjar.). Magyar Kémikusok Lapja. Bd. 7 (1952) S. 277. Ref. Chem. Zbl. Bd. 126 (1955) Nr. 2, S. 409.Google Scholar
  67. [136]
    Matwejew, M. A.: Einfluß des Kieselsäuremoduls von glasförmigen Silikaten auf ihre Hydratation und Löslichkeit (orig. russ.). J. angew. Chem. Bd. 26 (1953) S. 1014. Ref. Chem. Zbl. Bd. 126 (1955) Nr. 4, S. 765.Google Scholar
  68. [137]
    Sack, Dr. Werner: Glaselektroden. Die Technik Bd. 8 (1953) H. 2 S. 118.MathSciNetGoogle Scholar
  69. [138]
    Siede, Dr. Bernhard: Die Autoklavenprobe an Glas. Silikat-Techn. Bd. 4 (1953) Nr. 3, S. 106. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 26 (1953) S. 288.Google Scholar
  70. [139]
    Simpson, H. E.: Surface durability of optical glass. (Oberflächenhaltbarkeit optischer Gläser.) J. Soc. Glass Technol. Bd. 37 (1953) S. 249. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 27 (1954) S. 435.Google Scholar
  71. [140]
    Wessel, Hans: Die Benetzbarkeit von Glas durch Wasser und ihre Messung nach dem Kontaktwinkelverfahren. Silikat-Techn. Bd. 4 (1953) Nr. 2, S. 59. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 26 (1953) S. 176.Google Scholar
  72. [141]
    Corwin, F. J., A. H. Herzog, G. E. Owen, R. G. Yalman u. A. C. Swinnerton: The mechanism of the hydrotermal transformation of silica glass to quartz under isothermal conditions. J. Amer. chem. Soc. Bd. 75 (1953) Nr. 16 S. 3933. Yellow Springs, Ohio, Antioch. Coll., Dep. Chem. Geol. Ref. Physik. Ber. Bd. 33 (1954) H. 8, Nr. 8906.Google Scholar
  73. [142]
    Beattie, I. R.: Die Reaktion zwischen Glas und Wasser. J. Soc. Glass Technol. Bd. 37 (Okt. 1953) S. 240. Ref. Chem. Zbl. Bd. 125 (1954) Nr. 40 S. 9116.Google Scholar
  74. [143]
    Beattie, I. R.: The Reaktion between water and vitreous silicates. Trans. Faraday Soc. Bd. 490 (1953) Nr. 8, S. 1095.Google Scholar
  75. [144]
    Hurt, N. A. u. R. Wallington: The action of alkaline Detergents on Bottle Surfaces. (Die Wirkung alkalischer Reinigungsmittel auf Glasoberflächen.) Ind. Chemist. Bd. 29 (1953) 347, 581. Ref. Verfahrenst. Ber. (1954) N 1227/52 S. 974(R).Google Scholar
  76. [145]
    Lupato, C.: Su alcune modificazioni in superficie del vetro, con particolare riferimento ai vetri per uso farmaceutico. (Einige Veränderungen der Glasoberfläche insbesondere bei Gläsern für den pharmazeutischen Gebrauch.) Atti III. Congr. intern. Vetro, Venedig, S. 335. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 28 (1955) S. 213.Google Scholar
  77. [146]
    Bondarew, K. T.: Der Einfluß von Zirkoniumoxyd auf die chemische Widerstandsfähigkeit von Glas (orig. russ.). Glas u. Keram. Bd. 11 (1954) Nr. 7 S. 19. Ref. Chem. Zbl. Bd. 126 (1955) Nr. 25, S. 5869.Google Scholar
  78. [147]
    Botwinkin, O. K. u. B. V. Tarrassow: Über die chemische Widerstandsfähigkeit des Glases (orig. russ.). Glas u. Keram. Bd. n (1954) N. 6, S. 12. Ref. Silikat-Techn. Bd. 6 (1955) H. 4 (Referatseite).Google Scholar
  79. [148]
    Lupato, G., E. Mecarelli, L. Novacic u. M. Piliego: Produzione e controlli chimico-fisici dei contenitori ad elevata resistenza idrolitxca per uso farmaceutico. (Erzeugung und chemisch physikalische Kontrollen von Behältern mit erhöhter hydrolytischer Widerstandsfähigkeit für den pharmazeutischen Gebrauch.) Farmaco Bd. 9 (1954) S. 603. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 28 (1955) S. 214.Google Scholar
  80. [149]
    (ohne Verf.Angabe): (The Reactions between glass and water.) Die Reaktion zwischen Glas und Wasser. Glass Ind. Bd. 35 (1954) S. 1, 29, 40. Ref. Verfahrenstechn. Ber. (1954) L 1228/25 S. 1006.Google Scholar
  81. [150]
    Lintermanns, K. H.: Über die Auslaugbarkeit von Gläsern. Vortrag auf dem „Steine-und Erden-Colloquium“ 1955 in Clausthal. Ref. Glastechn. Ber. Bd 28 (1955) S. 373.Google Scholar
  82. [151]
    Mahoney, T. J.: Silicones in the industry — a progress report. (Silikone in der Glasindustrie.) Glass Ind. Bd. 36 (1955) S. 316. Ref. Glastechn. Ber. Bd. 28 (1955) S. 492.Google Scholar
  83. [152]
    Scheljubski, W. I.: Elektronenmikroskopische Untersuchung der Anfangsstadien der Zerstörung von Glas durch Wasser. Glas u. Keram. Bd. 12 (1955) Nr. 1, S. 8. Ref. Chem. Zbl. Bd. 126 (1955) Nr. 32 S. 7523. (Orig. russ.).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1959

Authors and Affiliations

  • J. Löffler
    • 1
  1. 1.Witten/RuhrDeutschland

Personalised recommendations