Advertisement

Allgemeine Humangenetik

  • G. Gerhard Wendt
Part of the Handbuch der Haut- und Geschlechtskrankheiten book series (894)

Zusammenfassung

Humangenetik ist die Wissenschaft von der Bedeutung der Erbanlagen für den Menschen. Als Genetik des Menschen steht sie mit ihren besonderen Problemen und Methoden neben der Genetik der Tiere und der Pflanzen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

Lehrbücher und Handbücher der Humangenetik

  1. Baur, E., E. Fischer u. F. Lenz: Menschliche Erblehre und Kassenhygiene, 4. Aufl., Bd. I. München: J. F. Lehmann 1936.Google Scholar
  2. Becker, P. E.: Humangenetik. Ein kurzes Handbuch in fünf Bänden, Bd. II, III, 1 u. IV. Stuttgart: Georg Thieme 1964.Google Scholar
  3. Boyd, W. C.: Genetics and the races of man. Boston: Little, Brown & Co. 1950.Google Scholar
  4. Clarke, C. A.: Genetics for the clinician, 2nd. edit. Oxford: Blackwell Sci. Publ. 1964.Google Scholar
  5. Cockayne, E. A.: Inherited abnormalities of the skin and its appendages. London: Oxford University Press 1933.Google Scholar
  6. Crew, F. A. E.: Genetics in relation to clinical medicine. Edinburgh: Oliver & Boyd 1947.Google Scholar
  7. Dobzhansky, Th.: Die Entwicklung zum Menschen. Evolution, Abstammung und Vererbung. Ein Abriß. Hamburg u. Berlin: Paul Parey 1958.Google Scholar
  8. Dunn, L. C.: Heredity and evolution in human populations. Cambridge (Massachusetts): Harvard University Press 1959.Google Scholar
  9. Fritz-Niggli, H.: Vererbung bei Mensch und Tier. Eine Einführung in die Genetik. Stuttgart: Georg Thieme 1961.Google Scholar
  10. Gates, R.: Human genetics, 2 vols. New York: Macmillan & Co. 1946.Google Scholar
  11. Gedda, L.: Studio dei Gemelli. Rom: Orrizonte Medico 1951.Google Scholar
  12. Gottron, H.: Hautkrankheiten unter dem Gesichtspunkt der Vererblichkeit. In: Wer ist erbgesund und wer ist erbkrank, herausgeg. von W. Klein. Jena: Gustav Fischer 1935.Google Scholar
  13. Harris, H.: Human biochemical genetics. Cambridge: Cambridge University Press 1959.Google Scholar
  14. Hill, J. B., and H. D. Hill: Genetics and human heredity. New York-Toronto-London: McGraw-Hill Book Co. 1955.Google Scholar
  15. Just, G.: Handbuch der Erbbiologie des Menschen, 5 Bände. Berlin: Springer 1940.Google Scholar
  16. Kemp, T.: Genetics and disease. Edinburgh: Oliver & Boyd 1951.Google Scholar
  17. Lamy, M.: Précis de génétique médicale. Paris: Doin & Cie. 1952.Google Scholar
  18. Lenz, W.: Medizinische Genetik. Eine Einführung in ihre Grundlagen und Probleme. Stuttgart: Georg Thieme 1961.Google Scholar
  19. Neel, J. V., and W. J. Schull: Human heredity. Chicago: Chicago University Press 1954.Google Scholar
  20. Penrose, L. S.: Outline of human genetics. New York: John Wiley & Sons 1959.Google Scholar
  21. Roberts, J. A. F.: An introduction to medical genetics, 2nd. ed. London: Oxford University Press 1964.Google Scholar
  22. Siemens, H. W.: Grundzüge der Vererbungslehre, Rassenhygiene und Bevölkerungspolitik. München: J. F. Lehmann 1952.Google Scholar
  23. Sorsby, A.: Clinical genetics. London: Butterworth & Co. 1953.Google Scholar
  24. Stern, C.: Principles of human genetics. San Francisco (Calif.): W. H. Freeman & Co. 1960. Deutsche Übersetzung: Grundlagen der menschlichen Erblehre. Göttingen-Berlin-Frankfurt: Musterschmidt 1955.Google Scholar
  25. Touraine, A.: L’hérédité en Médecine. Paris: Masson & Cie. 1955.Google Scholar
  26. Verschuer, O. v.: Genetik des Menschen. München u. Berlin: Urban & Schwarzenberg 1959.Google Scholar
  27. Vogel, F.: Lehrbuch der allgemeinen Humangenetik. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1961.Google Scholar
  28. Wagner, R. P., and H. K. Mitchell: Genetics and metabolism, 2nd. edit. New York-London-Sydney: John Wiley & Sons, Inc. 1964.Google Scholar

Humangenetische Zeitschriften

  1. Acta Geneticae medicae et Gemelliologicae. Rom.Google Scholar
  2. Acta genetica et statistica medica. Basel.Google Scholar
  3. The American Journal of human genetics. Baltimore.Google Scholar
  4. Annals of eugenics. Cambridge.Google Scholar
  5. Anthropologischer Anzeiger. Stuttgart.Google Scholar
  6. Archiv der Julius Klaus-Stiftung für Vererbungsforschung, Sozialanthropologie und Rassenhygiene. Zürich.Google Scholar
  7. Cytogenetics. Basel.Google Scholar
  8. Homo. Stuttgart.Google Scholar
  9. Human biology. Baltimore.Google Scholar
  10. Humangenetik. Berlin-Heidelberg-New York.Google Scholar
  11. Journal de Génétique humaine. Genève.Google Scholar
  12. Progress in medical genetics. New York-London.Google Scholar
  13. Zeitschrift für menschliche Vererbungs-und Konstitutionslehre. Berlin-Göttingen-Heidelberg.Google Scholar
  14. Zeitschrift für Morphologie und Anthropologie. Stuttgart.Google Scholar

Referate

  1. Human genetics. Excerpta medica XXII. Amsterdam.Google Scholar

Spezielle Literatur zu den einzelnen Kapiteln

  1. Baker, H.: A supplement to the account of a distempered skin. Phil. Trans. 49, 21 (1755).Google Scholar
  2. Barthelmess, A.: Vererbungswissenschaft. Freiburg u. München: K. Alber 1952.Google Scholar
  3. Bateson, A.: Hybridization and cross-breeding as a method of scientific-investigation. J. roy. hort. Soc. 24, 59–66 (1899).Google Scholar
  4. Bernstein, F.: Ergebnisse einer biostatistischen zusammenfassenden Betrachtung über die erblichen Blutstrukturen des Menschen. Klin. Wschr. 3, 1495 (1924).Google Scholar
  5. Boudin, M.: De la nécessitée des croisements, et du danger des unious consangguines, dans l’espece humaine et parmi les animaux. Rec. mem. med. chir. pharm. mil. 7, 193 (1862).Google Scholar
  6. Boveri, Th.: Ergebnisse über die Konstitution der chromatischen Substanz des Zellkerns. Jena: Gustav Fischer 1904.Google Scholar
  7. Bridges, C. B.: Non-disjunction as proof on the chromosome theory of heredity. Genetics 1, 1–52, 107-163 (1916).PubMedGoogle Scholar
  8. Correns, C.: Regel über das Verhalten der Rassenbastarde. Ber. dtsch. Bot. Ges. 18, 158–168 (1900).Google Scholar
  9. Farabee, W. C.: Inheritance of digital malformations in man. Papers of Peabody Museum, Harvard University 3, 65–78 (1905).Google Scholar
  10. Fischer, E.: Die Rehobother Bastards und das Bastardierungsproblem beim Menschen. Jena: Gustav Fischer 1913.Google Scholar
  11. Galton, F.: Hereditary talent and character. Macmillan’s Magazine 12, 157 (1865).Google Scholar
  12. Galton, F.: The history of twins as a criterium of the relative powers of nature and nurture. J. Anthrop. Inst. 1876.Google Scholar
  13. Galton, F.: Natural inheritance. London: MacMillan & Co. 1889.Google Scholar
  14. Galton, F.: Finger print directories. London: MacMillan & Co. 1895.Google Scholar
  15. Garrod, A. E.: The incidence of alkaptonuria: A study in chemical individuality. Lancet 1902 II, 1616–1620.Google Scholar
  16. Hardy, G. H.: Mendelian proportions in a mixed population. Science 28, 49 (1908).PubMedGoogle Scholar
  17. Huntington, G.: On Chorea. Med. and Surg. Reporter 26, 317–321 (1872).Google Scholar
  18. Landsteiner, K.: Über Agglutinationserscheinungen normaler menschlicher Blute. Wien. klin. Wschr. 14, 1132 (1901).Google Scholar
  19. Landsteiner, K., and A. S. Wiener: An agglutinable factor in human blood recognized by immune sera for rhesus blood. Proc. Soc. exp. Biol. (N.Y.) 43, 223 (1940).Google Scholar
  20. Lyon, I.W.: Chronic hereditary chorea. Amer. med. Times 7, 289–290 (1863).Google Scholar
  21. Maupertuis, P. M. de: Oeuvres de Maupertuis, nouvelle edit. Lyon: Bruyset 1768.Google Scholar
  22. Mendel, G.: Versuche über Pflanzen-Hybriden. Verh. Naturf. Ver. Brünn 4, 3–47 (1865).Google Scholar
  23. Morgan, Th. H.: Sex-limited inheritance in Drosophila. Science 32 (1910).Google Scholar
  24. Morgan, Th. H.: Die stofflichen Grundlagen der Vererbung (übersetzt von H. Nachtsheim. Berlin: Gebrüder Borntraeger 1921.Google Scholar
  25. Motulsky, A. G.: Joseph Adams (1756–1818). The forgotten founder of medical genetics. X. Intern. Congr. Genet. Montreal 1958.Google Scholar
  26. Joseph Adams (1756–1818). Arch, intern. Med. 104, 490–496 (1959).Google Scholar
  27. Müller, H. J.: Artificial transmutation of the gene. Science 66, 84 (1927).PubMedGoogle Scholar
  28. Nachtsheim, H.: Ein halbes Jahrhundert Genetik. Veröffentl. der Freien Universität Berlin 1951.Google Scholar
  29. Nachtsheim, H.: Die Entwicklung der Genetik in Deutschland von der Jahrhundertwende bis zum Atomzeitalter. In: Studium Berolinense, S. 857–867. Berlin: W. d. Gruyter 1960.Google Scholar
  30. Nasse, C. F.: Von einer erblichen Neigung zu tödlichen Blutungen. Horns Archiv 385 (1820).Google Scholar
  31. Otto, J. C.: An account of an haemorrhagic disposition existing in certain families. Med. Repository (N.Y.) 6, 1 (1803).Google Scholar
  32. Penrose, L. S.: Outline of human genetics. London: Heinemann 1963.Google Scholar
  33. Penrose, L. S., and C. Stern: Reconsiderations of the Lambert pedigree (Ichthyosis hystrix gravior). Ann. hum. Genet. 22, 258 (1958).PubMedGoogle Scholar
  34. Scott, J.: An account of a remarkable imperfection of sight. Phil. Trans. 68 611 (1778).Google Scholar
  35. Siemens, H. W.: Die Zwillingspathologie. Ihre Bedeutung, ihre Methodik, ihre bisherigen Ergebnisse. Berlin: Springer 1924.Google Scholar
  36. Stubbe, H.: Beitrag 1 „Kurze Geschichte der Genetik bis zur Wiederentdeckung der Vererbungsregeln Gregor Mendels“. In: Genetik — Grundlagen, Ergebnisse und Probleme in Einzeldarstellungen. Jena: Gustav Fischer 1963.Google Scholar
  37. Tschermak, E.: Über künstliche Kreuzung bei Pisum sativum. Ber. dtsch. bot. Ges. 18, 232–239 (1900).Google Scholar
  38. Vries, H. de: Intracellulare Pangenesis. Jena: Gustav Fischer 1889.Google Scholar
  39. Vries, H. de: Das Spaltungsgesetz der Bastarde. Ber. dtsch. bot. Ges. 18, 83–90 (1900).Google Scholar
  40. Vries, H. de: Die Mutationstheorie. Leipzig: Veit & Co. I, 1901.Google Scholar
  41. Weinberg, W.: Über den Nachweis der Vererbung beim Menschen. Jahresh. Ver. vaterl. Naturk. Württ. 64, 369 (1908).Google Scholar
  42. Weismann, A.: Die Continuität des Keimplasmas als Grundlage einer Theorie der Vererbung. Jena: Gustav Fischer 1885.Google Scholar
  43. Weismann, A.: A proposed standard system of nomenclature of human mitotic chromosomes. Lancet 1960 I, 1063.Google Scholar
  44. The London Conference on “The normal human karyotyp”, August 28–30, 1963.Google Scholar
  45. Weismann, A.: Amer. J. hum. Genet. 16, 156–158 (1964).Google Scholar
  46. Arakaki, D. T., and R. S. Sparkes: Microtechnique for culturing leukocytes from whole blood. Cytogenetics 2, 57–60 (1963).PubMedGoogle Scholar
  47. Ashley, D. J. B.: Human Intersex. Edinburgh: E. & S. Livingstone Ltd. 1962.Google Scholar
  48. Barr, M. L.: Sex chromatin and phenotype in man. Science 130, 679–685 (1959).PubMedGoogle Scholar
  49. Barr, M. L., and E. G. Bertram: A morphological distinction between neurones of the male and female, and the behaviour of the nucleolar satellite during accelerated nucleoprotein synthesis. Nature (Lond.) 163, 676 (1949).Google Scholar
  50. Barr, M. L., L. F. Bertram, and H. A. Lindsay: The morphology of the nerve cell’s nucleus, according to sex. Anat. Rec. 107, 283 (1950).PubMedGoogle Scholar
  51. Barr, M. L., and D. H. Carr: Sex chromatin, sex chromosomes and sex anomalies. Canad. med. Ass. J. 83, 979 (1960).PubMedGoogle Scholar
  52. Bauer, H.: Chromosomenstruktur und-funktion. Ergebnisse der Untersuchungen an Riesenchromosomen. Jb. der Max-Planck-Gesellschaft 1957, 23-39.Google Scholar
  53. Bauer, H., u. W. Beermann: Die Polytänie der Riesenchromosomen. Chromosoma (Berl.) 4, 630–648 (1952).Google Scholar
  54. Beermann, W.: Riesenchromosomen. In: Protoplasmatologia, Bd. VI D. Wien: Springer 1962.Google Scholar
  55. Beermann, W.: Ein Balbianiring als Locus einer Speicheldrüsen-Mutation. Chromosoma (Berl.) 12, 1–25 (1961).Google Scholar
  56. Beermann, W., and G. F. Bahr: The submicroscopic strukture of the Balbiani-Ring. Exp. Cell Res. 6, 195–201 (1954).PubMedGoogle Scholar
  57. Böök, J. A., M. Fraccaro, and J. Lindsten: Cytogenetical observations in mongolism. Acta paediat. (Uppsala) 48, 453 (1959).Google Scholar
  58. Bottura, C, and I. Ferrari: A simplified method for the study of chromosomes in man. Nature (Lond.) 186, 904–905 (1960).Google Scholar
  59. Bridges, C. B.: Non-disjunction as proof of the chromosome theory of heredity. Genetics 1, 107 (1916).PubMedGoogle Scholar
  60. Bridges, C. B.: Recombination and crossing over. Amer. Naturalist 66, 571 (1932).Google Scholar
  61. Bridges, C. B., and K. S. Brehme: The mutants of Drosophila melanogaster. Carnegie Inst. Wash. Publ. No 552 (1944).Google Scholar
  62. Callan, H. G.: The nature of lampbrush chromosomes. Int. Rev. Cytol. 15, 1–34 (1963).PubMedGoogle Scholar
  63. Carr, D. H.: The chromosome abnormality in mongolism. Canad. med. Ass. J. 87, 490 (1962).PubMedGoogle Scholar
  64. Caspersson, T.: Cell growth and cell function. New York: W. W. Norton Co. 1950.Google Scholar
  65. Chu, E. H. Y.: The chromosome complement of human somatic cells. Amer. J. hum Genet. 12, 97–103 (1960).PubMedGoogle Scholar
  66. Chu, E. H. Y., and N. H. Giles: Human chromosome complements in normal somatic cells in culture. Amer. J. hum. Genet. 11, 63–79 (1959).PubMedGoogle Scholar
  67. Cooper, H. L.: Recent advances in human chromosomes studies bearing on sex determination. J. nat. med. Ass. (N.Y.) 54, 415–423 (1962).Google Scholar
  68. Darlington, C. D.: Recent advances in cytology, 2nd ed. London: Churchill 1937.Google Scholar
  69. Darlington, C. D.: The facts of live. London 1953.Google Scholar
  70. Darlington, C. D., u. L. F. LaCour: Methoden der Chromosomenuntersuchung. Stuttgart: Franckh 1963.Google Scholar
  71. Darlington, C. D., and K. Mather: The elements of genetics. London: Allen and Unwin 1949.Google Scholar
  72. Dawson, G. W. P., and H. C. K. Whitehouse: The use of the term “gene”. J. Genet. 50, 396 (1952).Google Scholar
  73. DeMars, R.: Sex chromatin patterns and the Lyon hypothesis. Science 141, 649–650 (1963).PubMedGoogle Scholar
  74. Demerec, M.: What is a gene? Twenty years later. Amer. Naturalist 89, 5 (1955).Google Scholar
  75. Edwards, J. H.: Chromosome analysis from capillary blood. Cytogenetics 1, 90–96 (1962).Google Scholar
  76. Ford, C. E.: Methodology of chromosomal analysis in man. National Cancer Institute Monograph No. 7, Symposium: Analytic Cell Culture, Detroit 1961.Google Scholar
  77. Ford, C. E.: Human cytogenetics. A. Ge. Me. Ge. 11, 253–259 (1962).Google Scholar
  78. Ford, C. E., and J. L. Hamerton: A colchicine, hypotonic citrate, squash sequence for mammalian chromosomes. Stain Technol. 31, 247–251 (1956).PubMedGoogle Scholar
  79. Ford, C. E., and J. L. Hamerton: The chromosomes of man. Acta genet. (Basel) 6, 264–266 (1956).Google Scholar
  80. Ford, C. E., and J. L. Hamerton: The chromosomes of man. Nature (Lond.) 178, 1020–1023 (1956).Google Scholar
  81. Ford, C. E., P. A. Jacobs, and L. G. Lajtha: Human somatic chromosomes. Nature (Lond.) 181, 1565–1568 (1958).Google Scholar
  82. Ford, C. E., K. W. Jones, P. E. Polani, J. C. DeAlmeida, and J. H. Briggs: A sex-chromosome anomaly in a case of gonadal dysgenesis (Turner’s Syndrome). Lancet 1959 I, 711.Google Scholar
  83. Frøland, A.: A micromethod for chromosome analysis on peripheral blood-cultures. Lancet 1962 II, 1281–1282.Google Scholar
  84. Geitler, L.: Chromosomenbau. Protoplasma-Monographie, Bd. 14. Berlin: Borntraeger 1938.Google Scholar
  85. Goldschmidt, R.: Theoretical genetics. Berkely: California University Press 1955.Google Scholar
  86. Hamerton, J. L.: Sex chromatin and human chromosomes. In: Int. Rev. Cytol. 12, 1 (1961) (edit. by G. H. Bourne and J. F. Danielli.PubMedGoogle Scholar
  87. Harnden, D. G.: A human skin culture technique used for cytological examinations. Brit. J. exp. Path. 41, 31–37 (1960).PubMedGoogle Scholar
  88. Hayflick, L., and P. S. Moorhead: The serial cultivation of human diploid cell strains. Exp. Cell Res. 25, 585–621 (1961).PubMedGoogle Scholar
  89. Heitz, E.: Heterochromatin, Chromozentren, Chromomeren. Ber. dtsch. bot. Ges. 47, 274 (1929).Google Scholar
  90. Hienz, H.A.: Die Zellkernmorphologische Geschlechtserkennung in Theorie und Praxis. Heidelberg: Hüthig 1959.Google Scholar
  91. Hsu, T. C.: Mammalian chromosomes in vitro I: The karyotype of man. J. Hered. 43, 167–172 (1952).Google Scholar
  92. Hsu, T. C, and C. M. Pomerat: Mammalian chromosomes in vitro II: A method for spreading the chromosomes of cells in tissue culture. J. Hered. 44, 23–29 (1953).Google Scholar
  93. Hughes, A.: Some effects of abnormal tonicity on dividing cells in chick tissue cultures. Quart. J. micr. Sci. 93, 207 (1952).Google Scholar
  94. Jacobs, P. A., and J. A. Strong: A case of human intersexuality having a possible XXY sex-determining mechanism. Nature (Lond.) 183, 302 (1959).Google Scholar
  95. Kemp, Z.: Le nombre des chromosomes dans la cellule somatique de l’homme. C. R. Soc. Biol. (Paris) 99, 1601 (1928).Google Scholar
  96. Über das Verhalten der Chromosomen in den somatischen Zellen des Menschen. Z. mikr.-anat. Forsch. 16, 1–20 (1929).Google Scholar
  97. Über die somatischen Mitosen bei Menschen und warmblütigen Tieren unter normalen und pathologischen Verhältnissen. Z. Zellforsch. 11, 429–444 (1930).Google Scholar
  98. Kinlough, M. A., H. N. Robson, and D. L. Hayman: A simplified method for the study of chromosomes in man. Nature (Lond.) 189, 420 (1961).Google Scholar
  99. Kinlough, M. A., and H. N. Robson: Chromosome preparations obtained directly from peripheral blood. Nature (Lond.) 192, 684 (1961).Google Scholar
  100. Klingmüller, W.: Molekulargenetik. Naturwiss. Rundsch. H. 9/10, 363–372 (1962).Google Scholar
  101. Kodany, M.: Three chromosome numbers in white and japanese. Science 127, 1339–1340 (1958).Google Scholar
  102. Lejeune, J., M. Gautier, et R. Turpin: Les chromosomes humaines en culture de tissus. C. R. Acad. Sci. (Paris) 248, 602 (1959).Google Scholar
  103. Lejeune, J., M. Gautier, et R. Turpin: Études des chromosomes somatique de neuf enfants mongoliens. C. R. Acad. Sci. (Paris) 248, 1792 (1959).Google Scholar
  104. Lennox, B.: Indirect assessment of number of X-cbromosomes in man, using nuclear sexing and colour vision. Brit. med. Bull. 17, 196–199 (1961).PubMedGoogle Scholar
  105. Levan, A.: The effect of colchicine on root mitosis in Allium. Hereditas (Lund) 24, 470–486 (1938).Google Scholar
  106. Levan, A., and T. C. Hsu: The human idiogramm. Hereditas 45, 665–672 (1959).Google Scholar
  107. Lima-de-Faria, A.: The role of kinetochore in chromosome organisation. Hereditas (Lund) 42, 85 (1956).Google Scholar
  108. Lyon, M. F.: Gene action in the X-Chromosome of the mouse (Mus musculus L.). Nature (Lond.) 190, 372–373 (1961).Google Scholar
  109. Lyon, M. F.: Sex chromatin and gene action in the mammalian X-chromosome. Amer. J. hum. Genet. 14, 135–148 (1962).PubMedGoogle Scholar
  110. Miller, O. J.: Sex determination, the sex chromosomes and the sexchromatin in pattern. Fertil. and Steril. 13, 93 (1962).Google Scholar
  111. Miller, O. J.: Sex determination, sex differentiation and sex chromosome aberration in man. Acta cytol. (Philad). 7, 148 (1963).Google Scholar
  112. Mittwoch, U.: Sex differences in cells. Sci. Amer. 209, 54–62 (1963).Google Scholar
  113. Moore, K. L.: The genetics of sex determination and sex differentiation in man. Manitoba Med. Rev. 42, 497–514 (1962).Google Scholar
  114. Moore, K. L.: Sex chromatin, chromosomal errors, and human development. Acta cytol. (Philad.) 7, 146–147 (1963).Google Scholar
  115. Moorhead, P. S., P. C. Nowell, W. J. Mellman, D. M. Battips, and D. A. Hungerford: chromosome preparation of leukocytes cultured from human peripheral blood. Exp. Cell Res. 20, 613–616 (1960).PubMedGoogle Scholar
  116. Morgan, T. H.: Chromosomes and heredity: Amer. Naturalist 44, 449 (1910).Google Scholar
  117. Morgan, T. H., C. B. Bridges, A. H. Sturtevant, and H. J. Müller: The mechanism of mendelian heredity. New York: H. Holt & Co. 1915.Google Scholar
  118. Müller, H. J.: On the dimensions of chromosomes and genes in dipteran salivary glands. Amer. Naturalist 69, 405–411 (1935).Google Scholar
  119. Müller, H. J.: On the relation between chromosome changes and gene mutation. Mutation, Brookhaven Symp. Biol. 8, 126–146 (1956).Google Scholar
  120. Nebel, B. R.: On the structure of mammalian chromosomes during spermatogenesis and after radiation with special reference to corses. Proc. IV. Int. Conf. Electron. Microscopy, Berlin 1958, S. 227-230. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1960.Google Scholar
  121. Novak, J., G. Novak, and R. O. Ores: The nature and clinical significance of the sex chromatin. J. int. Coll. Surg. 37, 271–276 (1962).PubMedGoogle Scholar
  122. Nowell, P.C.: Phytohemagglutinin: An initiator of mitosis in cultures of normal human leukocytes. Cancer Res. 20, 462–466 (1960).PubMedGoogle Scholar
  123. Ohno, S.: The origin of the sex chromatin body. Acta cytol. (Philad.) 7, 147 (1963).Google Scholar
  124. Ohno, S., and S. Makino: The single-X nature of sex chromatin in man. Lancet 1961 1, 78–79.PubMedGoogle Scholar
  125. Overzier, C.: Über die Bedeutung und Beweiskraft der Kerngeschlechtsdiagnostik. Klin. Wschr. 39, 557–563 (1961).PubMedGoogle Scholar
  126. Overzier, C.: Die Intersexualität. Stuttgart: Georg Thieme 1961.Google Scholar
  127. Painter, T. S.: Studies in mammalian spermatogenesis. II. The spermatogenesis of man. J. exp. Zool. 37, 291–321 (1923).Google Scholar
  128. Painter, T. S.: The sex chromosomes of man. Amer. Naturalist 58, 506–524 (1924).Google Scholar
  129. Painter, T. S.: A technique for the study of mammalian chromosomes. Anat. Rec. 27, 77–86 (1924).Google Scholar
  130. Painter, T. S., and H. J. Müller: Parallel cytology and genetics of induces translocations and deletions in Drosophila. J. Hered. 20, 287 (1929).Google Scholar
  131. Palade, G. E., and P. Siekevitz: Liver microsomes. J. biophys. biochem. Cytol. 2, 171 (1956).PubMedGoogle Scholar
  132. Patau, K.: Chromosome identification and the Denver report. Lancet 1961 1, 933–934.PubMedGoogle Scholar
  133. Ris, H.: Chromosomal structure. In: The chemical basis of heredity. Baltimore: McElroy & Glass 1957.Google Scholar
  134. Ris, H.: Die Feinstruktur des Kernes während der Spermiogenese. In: Chemie der Genetik. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1959.Google Scholar
  135. Ris, H., and A. E. Mirsky: The state of chromosomes in the interphase nucleus. J. gen. Physiol. 32, 489 (1949).PubMedGoogle Scholar
  136. Rothfels, K. H., and L. Siminowitch: An air-drying technique for flattening chromosomes in mammalian cells grown in vitro. Stain Technol. 33, 73–77 (1958).PubMedGoogle Scholar
  137. Skoog, W. A., and W. S. Beck: Studies on the fibrinogen, dextran, and phytohaemagglutinin methods of isolating leukocytes. Blood 11, 436–454 (1956).PubMedGoogle Scholar
  138. Steffensen, D.: Brookhaven Symp. in Biology 12, 103 (1959).Google Scholar
  139. Stern, C.: Cytologisch-genetische Untersuchungen als Beweise für die Morgansche Theorie des Faktorenaustauschs. Biol. Zbl. 51, 547–587 (1931).Google Scholar
  140. Stern, C.: The determination of sex. Triangle (Engl.) 4, 131 (1960).Google Scholar
  141. Stewart, J. S. S.: The X-chromosome of man. Lancet 1962 II, 1269–1271.Google Scholar
  142. Tjio, J. H., and A. Levan: The chromosome number of man. Hereditas (Lund) 42, 1–6 (1956).Google Scholar
  143. Tjio, J. H., and T. T. Puck: Genetics of somatic mammalian cells. II. Chromosomal constitution of cells in tissue culture. J. exp. Med. 108, 259–268 (1958).PubMedGoogle Scholar
  144. Tjio, J. H., and T. T. Puck: The somatic chromosomes of man. Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.) 44, 1229 (1958).Google Scholar
  145. Vandenberg, S. G., V. A. McKusick, and A.B. McKusick: Twin data in support of the Lyon hypothesis. Nature (Lond.) 194, 505–506 (1962).Google Scholar
  146. Wendt, G.G., u. B. E. Wolf: Die Chromosomenzahl beim Menschen. Dtsch. med. Wschr. 82, 1832–1836 (1957).PubMedGoogle Scholar
  147. Winiwater, H. v.: Etudes sur la Spermatogenèse humain. (I. Cellule de Sertoli. IL Hétérochromosome et mitoses de l’épithélium séminal). Arch. Biol. (Liège) 27, 91–178 (1912).Google Scholar
  148. Wohlfarth-Bottermann, K. E.: Grundelemente der Zellstruktur. Verh. Ges. dtsch. Naturf., 102. Verslg München 9.-13. 9. 1962. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1963.Google Scholar
  149. Allison, A. C.: Metabolic polymorphisms in mammals and their bearing on problems of biochemical genetics. Amer. Naturalist 93, 5–16 (1959).Google Scholar
  150. Anderson, E. P., H. M. Kalckar, and K. J. Isselbacher: Defect in uptake of galactose-1-phosphate into liver nucleotides in congenital galactosemia. Science 125, 113–114 (1957).PubMedGoogle Scholar
  151. Aposhian, H. U., and A. Kornberg: The DNA polymerase formed after bacteriophage infection of E. coli. A new enzyme. Fed. Proc. 20 (1), 316 (1961).Google Scholar
  152. Aposhian, H. U., and A. Kornberg: Enzymatic synthesis of deoxyribonucleic acid. J. biol. Chem. 237, 519–525 (1962).PubMedGoogle Scholar
  153. Astrachan, L., and T. N. Fisher: Resemblance of bacterial RNA and DNA. Fed. Proc. 20 (1), 359 (1961).Google Scholar
  154. Avery, O. T. and C. M. Mac-Carty: Studies on the chemical nature of the substance inducing transformation of pneumo-occcal types. J. exp. Med. 79, 137 (1944).PubMedGoogle Scholar
  155. Baltimore, D., and R.M. Franklin: Preliminary data on a virus-specific enzyme system responsible for the synthesis of viral RNA. Biochem. biophys. Res. Commun. 9, 388 (1962).PubMedGoogle Scholar
  156. Beadle, G. W., and W. L. Tatum: Genetic control of biochemical reactions in neurospora. Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.) 27, 499 (1941).Google Scholar
  157. Benoit, J., P. Leroy, R. Vendrely, et C. Vendrely: Modifications induites chez des canards Pékin par le DNA de canard Khaki Campbell injecté après la naissance. Presse méd. 65, 1623 (1957).PubMedGoogle Scholar
  158. Benzer, S., and E. Freese: Induction of specific mutations with 5-bromouracil. Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.) 44, 112–119 (1958).Google Scholar
  159. Benzer, S., V. N. Ingram, and H. Lehmann: Three varieties of human haemoglobin D. Nature (Lond.) 182, 852–854 (1958).Google Scholar
  160. Bessmann, M., J. R. Lehmann, E. S. Simms, and A. Kornberg: Enzymatic synthesis of desoxyribonucleic acid. J. biol. Chem. 233, 171 (1958).Google Scholar
  161. Bishop, J., J. Leahy, and R. S. Schweet: Formation of the peptide chain of hemoglobin. Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.) 46, 1030–1038 (1960).Google Scholar
  162. Bollum, F. J.: DNA synthesis by enzymes from mammalian tissues. Fed. Proc. 17, 193 (1958).Google Scholar
  163. Brächet, J.: La localisation des acides pentosenucléiques dans les tissus animaux et les oeuts d’amphibiens en voie de develippement. Arch. Biol. (Liège) 53, 207 (1942).Google Scholar
  164. Brächet, J.: Biochemical Cytology. New York 1957.Google Scholar
  165. Brenner, S.: On the impossibility of all overlapping triplet codes in information transfer from nucleic acid to proteins. Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.) 43, 687–694 (1957).Google Scholar
  166. Brenner, S., L. Barnett, F. H. C. Crick, and A. Orgel: The theory of mutagenesis. J. molec. Biol. 3, 121 (1961).Google Scholar
  167. Bresch, C.: Klassische und molekulare Genetik. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1964.Google Scholar
  168. Burma, D. P., H. Kröger, S. Ochoa, R. C. Warner, and J. D. Weill: Further studies on deoxyribonucleic acid-dependant enzymatic synthesis of ribonucleic acid. Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.) 47, 749 (1961).Google Scholar
  169. Caspersson, T. O.: Cell growth and cell function. New York 1950.Google Scholar
  170. Chargaff, E., and J. N. Davidson: The Nucleic Acids, Bd. 1–3. New York: Academic Press 1955–1960.Google Scholar
  171. Chemie der Genetik, 9. Coll. Ges. Physiol. Chem. 1958 (Mosbach (Baden). Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1959.Google Scholar
  172. Colloqu. internat. Acides Ribonucl. et Polyphosph. Strasbourg 1961. Paris: C.N.R.S. 1962.Google Scholar
  173. Crick, F. H. C.: On protein synthesis. In: The biological replication of macromolecules. Symp. Soc. exp. Biol. 12, 138–163 (1958).PubMedGoogle Scholar
  174. Crick, F. H. C., L. Barnett, S. Brenner, and R. J. Watts-Tobin: General nature of the genetic code for proteins. Nature (Lond.) 192, 1227–1232 (1961).Google Scholar
  175. Crick, F. H. C., J. S. Griffith, and L. E. Orgel: Codes without commas. Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.) 43, 416–421 (1957).Google Scholar
  176. Davidson, J. N.: The biochemistry of the nucleic acids. London: Methuen & Co. 1953.Google Scholar
  177. Davidson, J. N., and W. E. Cohn (Edit.): Progress in Nucleic Acid Research, I. New York u. London: Academic Press 1963.Google Scholar
  178. Dintzis, H. M.: Assembly of the peptide chains of hemoglobin. Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.) 47, 247–261 (1961).Google Scholar
  179. Doi, R. H., and S. Spiegelman: Homology test between the nucleic acid of an RNA virus and the DNA in the host cell. Science 138, 1270–1272 (1962).PubMedGoogle Scholar
  180. Eisenberg jr., F. K. J. Isselbacher, and H. M. Kalckar: Studies on metabolism of carbon-14-labeled galactose in a galactosemic individual. Science 125, 116–117 (1957).PubMedGoogle Scholar
  181. Fincham, J. R. S.: Genes and enzymes in micro-organismus. Brit. med. Bull. 18, 14–18 (1962).PubMedGoogle Scholar
  182. Freese, E.: The difference between spontaneous and baseanaloge induced mutations of Phage T 4. Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.) 45, 622 (1959).Google Scholar
  183. Fresco, J. R., B. M. Alberts, and P. Doty: Some molecular details of the secondary structure of ribonucleic acid. Nature (Lond.) 188, 98–101 (1960).Google Scholar
  184. Furth, J. J., J. Hurwitz, and M. Goldmann: The role of DNA in the incorporation of ribonucleotides into RNA. Fed. Proc. 20, 363 (1961).Google Scholar
  185. Gamow, G., A. Rich, and M. Ycas: The problem of information transfer from nucleic acids to proteins. Advanc. biol. med. Phys. 4, 23–68 (1956).Google Scholar
  186. German, J. L.: Asynchronous DNA reproduction in human chromosomes. In: Mammalian chromosomes newsletter (T. C. Hsu, ed.), No 5, 9–10. Houston (Texas): University Texas 1961.Google Scholar
  187. German, J. L.: DNA synthesis in human chromosomes. Trans. N.Y. Acad. Sci., Ser. II, 24, 395–407 (1962).Google Scholar
  188. German, J. L., and A. G. Bearn: Asynchronous thymidine uptake by human chromosomes. J. clin. Invest. 40, 1041–1042 (1961).Google Scholar
  189. Giacomoni, D., and S. Spiegelman: Origin and biologic individuality of the genetic dictionary. Science 138, 1328–1331 (1962).PubMedGoogle Scholar
  190. Gierer, A.: Chemical basis of mutation. Proc. V. Int. Congr. Biochem. Moscow 1961, Symp. III, 23, 189–197 (1961).Google Scholar
  191. Gierer, A., and G. Schramm: Infectivity of ribonucleic acid from tobacco mosaic virus. Nature (Lond.) 177, 702–703 (1956).Google Scholar
  192. Hall, B. D., and S. Spiegelman: Sequence complementarity of T2-DNA and T2-specific RNA. Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.) 47, 137–146 (1961).Google Scholar
  193. Hecht, L. D., P. C. Zamecnik, M. L. Stephenson, and J. F. Scott: Nucleoside triphosphates as precursors of ribonucleic acid and groups in a mammalian system. J. biol. Chem. 233, 954 (1958).PubMedGoogle Scholar
  194. Hershey, A. D., and E. Burgi: Genetic significance of the transfer of nucleic acid from parental to offspring phage. Cold Spr. Harb. Symp. quant. Biol. 21, 91 (1956).Google Scholar
  195. Hershey, A. D., and M. Chase: Independent functions of viral protein and nucleic acid in growth of bacteriophage. J. gen. Physiol. 36, 39 (1952).PubMedGoogle Scholar
  196. Hsu, T. C.: Differential rate in RNA synthesis between euchromatin and heterochromatin. Exp. Cell Res. 27, 332–334 (1962).PubMedGoogle Scholar
  197. Hugh-Jones, K., A. L. Newcomb, and D. Y. Y. Hsia: The genetic mechanism of galactosaemia. Arch. Dis. Childh. 35, 521–527 (1960).PubMedGoogle Scholar
  198. Hunt, J. A.: Identy of the α-chains of adult and foetal human haemoglobins. Nature (Lond.) 183, 1373 (1959).Google Scholar
  199. Hunt, J. A., and V. N. Ingram: Allelemorphism and the chemical differences of the human haemoglobins A, S and C. Nature (Lond.) 181, 1062–1063 (1958).Google Scholar
  200. Hurwitz, J., A. Bresler, and R. Diringer: The enzymatic incorporation of ribonucleotides into polyribonucleotides and the effect of DNA. Biochem. biophys. Res. Commun. 3, 15 (1960).Google Scholar
  201. Ingram, V. N.: Gene mutations in human haemoglobin: The chemical difference between normal and sickle cell haemoglobin. Nature (Lond.) 180, 325 (1957).Google Scholar
  202. Ingram, V. N.: Mutations and the control of protein structure. In: Molecular genetics and human disease. Edited by Gardner 1961.Google Scholar
  203. Ingram, V. N.: The haemoglobins in genetics and evolution. New York and London: Columbia University Press 1963.Google Scholar
  204. Jacob, F., and J. Monod: Genetic regulatory mechanisms in the synthesis of proteins. J. molec. Biol. 3, 318 (1961).PubMedGoogle Scholar
  205. Jordan, D. O.: The chemistry of nucleis acids. London: Butterworth & Co. 1960.Google Scholar
  206. Kalckar, H. M.: Biochemical mutations in man and microorganisms. Science 125, 105–108 (1957).PubMedGoogle Scholar
  207. Kalckar, H. M.: Hereditary defects in galactose metabolism in man and microorganisms. Fed. Proc. 19, 984–990 (1960).PubMedGoogle Scholar
  208. Kaudewitz, F.: Methoden, Denkweisen und Ergebnisse der Erbforschung an Bakterien. Verh. Schweiz. Naturforsch. Ges., Lausanne 1959.Google Scholar
  209. Kaudewitz, F.: Die Formung des modernen Genbegriffs durch Ergebnisse der Erbforschung an Bakterien. Behring-Werke-Mitt., 11, 38 (1960).Google Scholar
  210. Kaudewitz, F.: Bakteriengenetik, Methoden und Ergebnisse. Naturwissenschaften 48, 276 (1961).Google Scholar
  211. Koch, G.: Nucleinsäuren als Basis genetischer Kontinuität. Klin. Wschr. 40, 329–332 (1962).PubMedGoogle Scholar
  212. Koch, G., and A.D. Hershey: Synthesis of phageprecursor protein in bacteria infected with T 2. J. molec. Biol. 1, 260 (1959).Google Scholar
  213. Kornberg, A.: Die biologische Synthese von Desoxyribonucleinsäure. Angew. Chem. 72, 231 (1959).Google Scholar
  214. Kühn, A.: Versuche zur Entwicklung eines Modells der Genwirkungen. Naturwissenschaften 43, 25 (1956).Google Scholar
  215. Kühnau, J.: Grundlagen der biochemischen Genetik. Internist (Berl.) 4, 337–354 (1963).Google Scholar
  216. Lederberg, J.: A view of genetics. Science 131, 269–276 (1960).PubMedGoogle Scholar
  217. Lehman, J. R., S. B. Zimmermann, J. Adler, M. J. Bessman, E. S. Simms, and A. Kornberg: Chemical composition of enzymatically synthesized deoxyribonucleic acid. Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.) 44, 1191 (1958).Google Scholar
  218. McCully, D. S., and G. L. Cantoni: Non-random base sequenz of S-RNA, and an hypothesis for S-RNA biosynthesis. J. molec. Biol. 5, 80–89 (1962).Google Scholar
  219. McElroy, W. D., and B. Glass (Edit.): Chemical basis of heredity. Baltimore: Johns Hopkins Press 1957.Google Scholar
  220. Meselson, M., and F. W. Stahl: The replication of DNA in Escherichia coli. Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.) 44, 671 (1958).Google Scholar
  221. Monod, J.: Biosynthese eines Enzyms. Angew. Chem. 71, 685–691 (1959).Google Scholar
  222. Motulsky, A. G.: Controller genes in synthesis of human haemoglobin. Nature (Lond.) 194, 607–609 (1962).Google Scholar
  223. Neel, J. V.: The haemoglobin genes: a remarkable example of the clustering of related genetic functions on a single mammalian chromosome. Blood 18, 769–777 (1961).PubMedGoogle Scholar
  224. Nirenberg, M. W., and J. H. Matthaei: The dependence of cell-free protein synthesis in E. coli upon naturally occurring or synthetic polyribonucleotides. Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.). 47, 1588 (1961).Google Scholar
  225. Nirenberg, M. W., J. H. Matthaei, and O. W. Jones: An intermediate in the biosynthesis of polyphenylalanine directed by synthetic template RNA. Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.) 48, 104 (1962).Google Scholar
  226. Nirenberg, M. W., J. H. Matthaei, O. W. Jones, R.G. Martin, and S. H. Barondes: Approximation of genetic code via cell-free protein synthesis directed by template RNA. Fed. Proc. 22, 55–61 (1963).PubMedGoogle Scholar
  227. Ochoa, S.: Die enzymatische Synthese von Ribonucleinsäure. Angew. Chem. 72, 225 (1960).Google Scholar
  228. Ochoa, S.: Synthetic polynucleotides and the genetic code. Fed. Proc. 22, 62–74 (1963).PubMedGoogle Scholar
  229. Ochoa, S., D.P. Burma, H. Kröger, and J. D. Weill: Deoxyribonucleic aciddependent incorporation of nucleotides from nucleoside triphosphates into ribonucleic acid. Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.) 47, 670 (1961).Google Scholar
  230. Pauling, L., H. A. Itano, S. J. Singer, and I. C. Wells: Sickle cell anemia, a molecular disease. Science 110, 543–548 (1949).PubMedGoogle Scholar
  231. Risebrough, R. W., A. Tissieres, and J.D. Watson: Messenger-RNA attachment to active ribosomes. Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.) 48, 430–436 (1962).Google Scholar
  232. Schuster, H., u. G. Schramm: Bestimmung der biologisch wirksamen Einheit der Ribosenucleinsäure des Tabakmosaikvirus auf chemischem Wege. Z. Naturforsch. 13b, 697 (1958).Google Scholar
  233. Sirlin, J. L.: The intracellular transfer of genetic information. Int. Rev. Cytol. 15, 35–96 (1963).PubMedGoogle Scholar
  234. Spenzer, J., W. Futter, M. H. F. Wilkins, and G. J. Brown: Determination of the helical configuration of ribonucleic acid molecules by X-ray diffraction study of chrystalline amino-acid-transfer ribonucleic acid. Nature (Lond.) 194, 1014–1020 (1962).Google Scholar
  235. Symonds, N.: Genetics of bacteriophage. Brit. med. Bull. 18, 52–55 (1962).Google Scholar
  236. Taylor, H. J. (Edit.): Molecular Genetics. I. New York and London: Academic Press 1963.Google Scholar
  237. Taylor, J. H.: Autoradiography with tritium-labeled substances. Advanc. biol. med. Phys. 7, 107–130 (1960).Google Scholar
  238. Taylor, J. H.: Nucleic acid synthesis in relation to the cell division cycle. Ann. N.Y. Acad. Sci. 90 (2), 409–421 (1960).PubMedGoogle Scholar
  239. Taylor, J. H.: Chromosome reproduction. Int. Rev. Cytol. 13, 39–74 (1962).PubMedGoogle Scholar
  240. Tissieres, A., J. D. Watson, D. Schlessinger, and B. R. Hollingworth: Ribonucleoprotein particles from Echerichia coli. J. molec. Biol. 1, 221–233 (1959).Google Scholar
  241. Tsugita, A., and H. Fraenkel-Conrat: The composition of proteins of chemically evoked mutants of TMV RNA. J. molec. Biol. 4, 73–82 (1962).PubMedGoogle Scholar
  242. Vielmetter, W., u. C. M. Wieder: Mutagene und inaktivierende Wirkung salpetriger Säure auf freie Partikel oder Phagen T 2. Z. Naturforsch. 14b, 312 (1959).Google Scholar
  243. Vogel, F.: Moderne Anschauungen über Aufbau und Wirkung der Gene. Dtsch. med. Wschr. 84, 1825–1833 (1959).Google Scholar
  244. Vogel, F.: Der moderne Genbegriff in der Humangenetik. Naturwissenschaften 48, 289–298 (1961).PubMedGoogle Scholar
  245. Vogel, H. J.: Aspects of repression in the regulation of enzyme synthesis pathway — wide control and enzyme-specific response. Cold Spr. Harb. Symp. quant. Biol. 26, 163–172 (1961).Google Scholar
  246. Wacker, A., H. Dellwig u. E. Lodemann: Strahlenchemische Veränderung der Nucleinsäuren. Angew. Chem. 73, 64 (1961).Google Scholar
  247. Wahba, A. J., R. S. Gardner, C. Basilio, R. S. Miller, J. F. Speyer, and P. Lengyd: Synthetic polynucleotides and the amino acid code. VIII und IX Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.) 49, 116–122, 880-885 (1963).Google Scholar
  248. Wake, R. G., and R. L. Baldwin: Physical studies on the replication of DNA in vitro. J. molec. Biol. 5, 201–216 (1962).PubMedGoogle Scholar
  249. Watson, J. D., and F. H. C. Crick: The structure of DNA. Cold Spr. Harb. Symp. quant. Biol. 18, 123 (1953).Google Scholar
  250. Watson, J. D., and F. H. C. Crick: Molecular structure of nucleic acids. Nature (Lond.) 171, 737 (1953).Google Scholar
  251. Watson, J. D., and F. H. C. Crick: Genetic implications of the structure of deoxyribonucleic acid. Nature (Lond.) 171, 964 (1953).Google Scholar
  252. Weissmann, C., L. Simon, and S. Ochoa: Induction by an RNA phage of an enzyme catalyzing incorporation of ribonucleotides into ribonucleic acid. Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.) 49, 407 (1963).Google Scholar
  253. Whitfield, J. F.: Lysogeny. Brit. Bull. 18, 56–63 (1962).Google Scholar
  254. Wittmann, H. G.: Ansätze zur Entschlüsselung des genetischen Codes. Naturwissenschaften 48, 729–734 (1961).Google Scholar
  255. Übertragung der genetischen Information. Verh. der Ges. dtsch. Naturforscher u. Ärzte. 102. Verslg, München 1962, S. 123-135. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1963.Google Scholar
  256. Ycas, M.: The coding hypothesis. Int. Rev. Cytol. 13, 1–37 (1962).PubMedGoogle Scholar
  257. Ycas, M., and W. S. Vincent: A ribonucleic acid fraction from Yeast related in composition to desoxyribonucleic acid. Proc. nat. Acad. Sci. (Wash). 46, 804–811 (1960).Google Scholar
  258. Zubay, G.: The isolation and fractionation of soluble ribonucleic acid. J. molec. Biol. 4, 347–356 (1962). Für ein weiteres Eindringen in den Stoff dieses Kapitels sei auf die Proc. Nat. Acad. Sci. (Wash.) besonders hingewiesen.Google Scholar
  259. Allison, A. C., and B. S. Blumberg: Dominance and recessivity in medical genetics. Amer. J. Med. 25, 933–941 (1958).PubMedGoogle Scholar
  260. Bailey, N. T. J.: A classification of methods of ascertainment and analysis in estimating the frequencies of récessives in man. Ann. Eugen. (Lond.) 16, 223–225 (1951).Google Scholar
  261. Becker, P. E.: Dystrophia musculorum progressiva. Stuttgart: Georg Thieme 1953.Google Scholar
  262. Brauer, A.: Über eine besondere Form des hereditären Keratoms. Arch. Derm. Syph. (Berl.) 114, 211–236 (1913).Google Scholar
  263. Castle, W. E.: A mendelian view of sex-heredity. Science 29, 395–400 (1909).PubMedGoogle Scholar
  264. Castle, W. E.: The Y-chromosome type of sex-linked inheritance in man. Science 55, 703 (1922).PubMedGoogle Scholar
  265. Dorn, H.: Xeroderma pigmentosum. Acta Genet. med. (Roma) 8, 395–408 (1959).Google Scholar
  266. Farabee, W. C.: Inheritance of digital malformations in man. Pap. Peabody Mus. Amer. Arch. Ethnol. Harvard-Univ. 3, 69 (1905).Google Scholar
  267. Franceschetti, A., and D. Klein: Two families with parents of different types of red-green-blindness. Acta genet. (Basel) 7, 255 (1957).Google Scholar
  268. Gross, R. T., R. E. Hurwitz, and P.A. Marks: An hereditary enzymatic defect in erythrocyte metabolism: Glucose-6-phosphate dehydrogenase deficiency. J. clin. Invest. 37, 1176–1184 (1958).PubMedGoogle Scholar
  269. Grüneberg, H.: The genetics of the mouse. Den Haag: Martinus Nijhoff 1952.Google Scholar
  270. Haldane, J. B. S.: A method for investigating recessive character in man. J. Genet. 25, 251–255 (1932).Google Scholar
  271. Haldane, J. B. S.: A search for incomplete sex linkage in man. Ann. Eugen. (Lond.) 7, 28–57 (1936).Google Scholar
  272. Haldane, J. B. S.: The estimation of the frequency of recessive characters in man. Ann. Eugen. (Lond.) 8, 255–262 (1937).Google Scholar
  273. Haldane, J. B. S.: The spread of harmful autosomal recessive genes in human populations. Ann. Eugen. (Lond.) 9, 232–237 (1939).Google Scholar
  274. Harris, H.: A sex-limiting modifying gene in diaphysial aclasis (multiple exostoses). Ann. Eugen. (Lond.) 14, 165–170 (1947–1949).Google Scholar
  275. Haverkamp Begemann, N., and A. van Lookeren Campagne: Homozygous form of Pelger-Huet’s nuclear anomaly in man. Acta haemat. (Basel) 7, 295–303 (1952).Google Scholar
  276. Hedgekatti, R. M.: Congenital malformations of hands and feet in man. J. Hered. 30, 191–196 (1939).Google Scholar
  277. Klein, D., et A. Franceschetti: Le dépistage des conducteurs de gènes pathologiques. Rev. méd. Suisse rom. 79, 369–399 (1959).PubMedGoogle Scholar
  278. Lenz, W.: Genetisch bedingte Störungen der embryonalen Geschlechtsdifferenzierung. Dtsch. med. Wschr. 85, 268–274 (1960).PubMedGoogle Scholar
  279. Levit, S. G.: The problem of dominance in man. J. Genet. 33, 411–434 (1936).Google Scholar
  280. Liebenam, L.: Beitrag zum familiären Vorkommen von Spalthänden und Spaltfüßen. Z. menschl. Vererb. u. Konstit.-Lehre 22, 138–151 (1938).Google Scholar
  281. Mørch, E. T.: Chondrodystrophic dwarfs in Denmark. Op. ex. domo biol. hered. hum. Univ. Hafniensis. København: E. Munksgaard 1941.Google Scholar
  282. Morton, N. E.: Further scoring types in sequential tests, with a critical review of autosomal and partial sex linkage in man. Amer. J. hum. Genet. 9, 55–75 (1957).PubMedGoogle Scholar
  283. Nachtsheim, H.: Vergleichende Erbpathologie der Blutkrankheiten — am Beispiel der Pelger-Anomalie betrachtet. Arch. Klaus-Stift. Vererb.-Forsch. 25, 566–585 (1950).Google Scholar
  284. Nachtsheim, H.: Die Mutationsrate menschlicher Gene. Naturwissenschaften 41, 385–392 (1954).Google Scholar
  285. Nachtsheim, H., R. Schick u. O. Verschuer: Die Bezeichnung der Gene. Vorschläge für eine internationale genetische Nomenklatur. Z. indukt. Abstamm.-u. Vererb.-L. 73, 55–62 (1937).Google Scholar
  286. Owens, N., R.C. Haley, and H. W. Kloepfer: Hereditary blepharophimosis, ptosis and epicanthus inversus. J. int. Coll. Surg. 33, 558–574 (1960).PubMedGoogle Scholar
  287. Schulze, Chr.: Erbbedingte Strukturanomalien menschlicher Zähne. München u. Berlin: Urban & Schwarzenberg 1956.Google Scholar
  288. Siemens, H. W.: Über einen, in der menschlichen Pathologie noch nicht beobachteten Vererbungsmodus: Dominant geschlechtsgebundene Vererbung. Arch. Rassenbiol. 17, 47–61 (1925).Google Scholar
  289. Stern, C.: The problem of complete Y-linkage in man. Amer. J. hum. Genet. 9, 147–165 (1957).PubMedGoogle Scholar
  290. Tünte, W.: Die Frage der holandrischen Gene beim Menschen. Z. menschl. Vererb.-u. Konstit.-Lehre 35, 170–204 (1959).Google Scholar
  291. Usher, C. H.: On a few hereditary eye affections. Trans. ophthal. Soc. U. K. 55, 164–245 (1935).Google Scholar
  292. Winters, R. W., J. B. Graham, T. F. Williams, V. M. McFalls, and Ch. H. Burnett: A genetic study of familial hypophosphatemia and vitamin D-resistant rickets. Trans. Ass. Amer. Phycns 70, 234–242 (1957).Google Scholar
  293. Winters, R. W., J. B. Graham, T. F. Williams, V. M. McFalls, and Ch. H. Burnett: Genetic study of familial hypophosphatemia and vitamin D-resistant rickets with a review of the literature. Medicine (Baltimore) 37, 97–142 (1958).Google Scholar
  294. Allison, A.C.: Genetic control of human haptoglobin synthesis. Nature (Lond.) 183, 1312–1314 (1959).Google Scholar
  295. Baitsch, H.: Bestimmungstechnik der Haptoglobin-Serumgruppen. Ärztl. Lab. 8, 146–155 (1962).Google Scholar
  296. Baitsch, H., u. K. G. Liebrich: Die Haptoglobintypen. Blut VII, 1, 27-37; 2, 69–96 (1961).Google Scholar
  297. Baitsch, H., u. K. G. Liebrich: Die Haptoglobintypen. Methodik ihrer Bestimmung. Blut VII, 1, 27–37 (1961).Google Scholar
  298. Baitsch, H., F. Schwarzfischer u. G. Ziegelmayer: Mutter-Kind-Untersuchungen zum forensischen Beweiswert der Haptoglobin-Serumgruppen. Münch. med. Wschr. 103, 1573 (1961).PubMedGoogle Scholar
  299. Bearn, A. G., and E. C. Franklin: Some genetical implications of physical studies of human haptoglobins. Science 128, 596–597 (1958).PubMedGoogle Scholar
  300. Berg, K.: A new serum type system in man — the Lp system. Acta path, microbiol. scand. 59, 369–382 (1963).Google Scholar
  301. Berg, K., and J. Mohr: Genetics of the Lp system. Acta genet. (Basel) 13, 349–360 (1963).Google Scholar
  302. Berg, K., u. G.G. Wendt: Das Lp-System: Herstellung des AntiSerums, Testmethode, Ergebnisse. Z. Humangenetik 1, 24–30 (1964).Google Scholar
  303. Bernstein, F.: Zusammenfassende Betrachtungen über erbliche Blutstrukturen des Menschen. Z. indukt. Abstamm.-u. Vererb.-L. 37, 237 (1925).Google Scholar
  304. Bernstein, F.: Fortgesetzte Untersuchungen aus der Theorie der Blutgruppen. Z. indukt. Abstamm.-u. Vererb.-L. 56, 233–237 (1930).Google Scholar
  305. Biochemie und Klinik der menschlichen Bluteiweiße. Symposion der Schweizerischen Akademie der Medizinischen Wissenschaften 9./10. Dezember 1960 Bern. Basel ul Stuttgart: Benno Schwabe & Co. 1961.Google Scholar
  306. Blumberg, B. S.: Iso-antibodies in humans against inherited serum low density beta-lipoproteins, the Ag system. Ann. N.Y. Acad. Sci. 103, 1052–1057 (1963).PubMedGoogle Scholar
  307. Blumberg, B. S., S. Dray, and J.C. Robinson: Antigen polymorphism of a lowdensity beta-lipoprotein. Allotypy in human serum. Nature (Lond.) 194, 656–658 (1962).Google Scholar
  308. Brandtzaeg, B., H. Fudenberg, and J. Mohr: The Gm(r) serum group. Acta genet. (Basel) 11, 170–177 (1961).Google Scholar
  309. Brandtzaeg, B., and J. Mohr: On the genetics of the Gmserum system. Acta genet. (Basel) 11, 111–125 (1961).Google Scholar
  310. Cleve, H., and A. G. Bearn: Studies on the “Group Specific Component” of human serum. Gene frequencies in several populations. Amer. J. hum. Genet. 13, 372–378 (1961).PubMedGoogle Scholar
  311. Cleve, H., and A. G. Bearn: The group specific component of serum; genetic and chemical considerations. Progr. med. Genet. 2, 64–82 (1962).Google Scholar
  312. Connell, G. E., G. H. Dixon, and O. Smithies: Subdivision of the three common haptoglobin types on “hidden” differences. Nature (Lond.) 193, 505–506 (1962).Google Scholar
  313. Coombs, R. R. A., A. E. Mourant, and R. R. Race: A new test for the detection of weak and “incomplete” Rh-agglutinins. Brit. J. exp. Path. 26, 255 (1945).PubMedGoogle Scholar
  314. Dahr, P.: Die Technik der Blutgruppen-und Blutfaktorenbestimmung, 4. Aufl. Stuttgart: Georg Thieme 1952.Google Scholar
  315. Dahr, P., K. H. Schäfer u. A. Stadtmüller: Die Zusammenarbeit des Geburtshelfers, des Kinderarztes und des Serologen bei der Prophylaxe und Therapie der Neugeborenen-Erythroblastose. Stuttgart: Georg Thieme 1953.Google Scholar
  316. Deicher, H., G. G. Wendt u. H. Oepen: Beitrag zur Kenntnis der Serumfaktoren Gm(b), Gm(x) und Gm(r). Vox Sang. (Basel) 8, 328–340 (1963).Google Scholar
  317. Deicher, H., G. G. Wendt, U. Theile u. G. Kirchberg: Familienuntersuchungen über die Gammaglobulingruppen Gm(a), Gm(b), Gm(x) und Gm(r). Acta genet. (Basel) 13, 124–131 (1963).Google Scholar
  318. Dungern, E. v., u. L. Hirszfeld: Über Vererbung gruppenspezifischer Strukturen des Blutes. Z. Immun.-Forsch. 6, 284–292 (1910).Google Scholar
  319. Dungern, E. v., u. L. Hirszfeld: Über gruppenspezifische Strukturen des Blutes III. Z. Immun.-Forsch. 8, 526–562 (1911).Google Scholar
  320. Fischeb, K.: Morbus Haemolyticus Neonatorum im ABO-System. Stuttgart: Georg Thieme 1961.Google Scholar
  321. Galatius-Jensen, F.: Electrophoretic pattern of hereditary human serum proteins. Acta genet. (Basel) 6, 516 (1956/57).Google Scholar
  322. Galatius-Jensen, F.: The haptoglobins, a genetical study. København: Dansk Videnskabs 1960.Google Scholar
  323. Goedde, H. W., K. Altland u. K. Bross: Genetik und Biochemie der Pseudocholinesterasen. Dtsch. med. Wschr. 88, 2510–2522 (1963).PubMedGoogle Scholar
  324. Gorman, J. G., J. Dlre, A. M. Treacy, and A. Cahan: The application of Xga antiserum to the question of red cell mosaicism in female heterozygotes. J. Lab. clin. Med. 61, 642–649 (1963).PubMedGoogle Scholar
  325. Grubb, R.: Agglutination of erythrocytes coated with “incomplete” anti-Rh by certain rheumatoid arthritic sera and some other sera. The existance of human serum groups. Acta path, microbiol. scand. 39, 195–197 (1956).Google Scholar
  326. Grubb, R.: Hereditary gamma globulin groups in man. Ciba Foundation Symposium on Biochemistry of Human Genetics 1959, p. 264-273.Google Scholar
  327. Grubb, R., and A. B. Laurell: Hereditary serological human serum groups. Acta path. microbiol. scand. 39, 390–398 (1956).PubMedGoogle Scholar
  328. Harboe, M.: A new haemagglutinating substance in the Gm-system, anti-Gm. Nature (Lond.) 183, 1468 (1959).Google Scholar
  329. Harboe, M.: Quantitative studies on the haemagglutination inhibition reaction for determination of the Gm types. Acta path. microbiol. scand. 47, 199–208 (1959).PubMedGoogle Scholar
  330. Harboe, M.: A new haemagglutinating substance in the Gm-system, anti Gm(b). Acta path. microbiol. scand. 47, 191–198 (1959).PubMedGoogle Scholar
  331. Harboe, M., and J. Lundevall: A new type in the Gm system. Acta path. microbiol. scand. 45, 357–370 (1959).PubMedGoogle Scholar
  332. Harris, H., and M. Whittaker: Differential inhibition of human serum cholinesterase with fluoride: Recognition of two new phenotypes. Nature (Lond.) 191, 494 (1961).Google Scholar
  333. Harris, H., M. Whittaker, H. Lehmann, and E. Silk: The pseudocholinesterase variants, esterase levels and dibucaine numbers in families selected through suxamethonium sensitive individuals. Acta genet. (Basel) 10, 1 (1960).Google Scholar
  334. Helmbold, W., and F. Vogel: Correlations between ABO blood groups and epidemic disease and their anthropological significance. Proc. 8th Congr. Int. Soc. Blood Transf. 1960, 279–280 (1962).Google Scholar
  335. Hirschfeld, J.: Immunoelectrophoresis — procedure and application to the study of group-specific variations in sera. Science Tools 7, 18–25 (1960).Google Scholar
  336. Hirschfeld, J.: The use of immunoelectrophoresis in the analysis of normal sera and in studies of the inheritance of certain serum proteins. Science Tools 8, 17 (1962).Google Scholar
  337. Hirschfeld, J.: The Gc-System. Progr. Allergy 6, 155–186 (1962).Google Scholar
  338. Hirschfeld, J., B. Jonsson, and M. Rasmuson: Inheritance of a new group specific system demonstrated in normal human sera by means of an immunoelektrophoretic technique. Nature (Lond.) 185, 931–932 (1960).Google Scholar
  339. Kalow, W.: Cholinesterase types. Ciba Foundation Symposion on Biochemistry of Human Genetics 1959.Google Scholar
  340. Krah, E.: Zur Frage der Gewinnung zahlreicher und hochwertiger M/N-Testseren vom Kaninchen. Z. Immun.-Forsch. 105, 337 (1945).Google Scholar
  341. Krah, E., u. F. Harter: Über Erfahrungen bei der Gewinnung tierischer P-Antiseren. Z. Immun.-Forsch. 108, 370 (1951).Google Scholar
  342. Krüpe, M.: Die praktische Brauchbarkeit der spezifischen pflanzlichen Hämagglutinine: Anti-„0“ (H), Anti-A und Anti-B in der Blutgruppendiagnostik. Z. Hyg. Infekt.-Kr. 136, 200 (1953).Google Scholar
  343. Landsteiner, K.: Über Agglutinationserscheinungen normaler menschlicher Blute. Wien. Hin. Wschr. 14, 1132–1134 (1901).Google Scholar
  344. Landsteiner, K., and P. Levine: Further observations on individual differences of human blood. Proc. Soc. exp. Biol. (N.Y.) 24, 941–942 (1927).Google Scholar
  345. Landsteiner, K., and P. Levine: A new agglutinable factor differentiating individual human bloods. Proc. Soc. exp. Biol. (N.Y.) 24, 600–602 (1927).Google Scholar
  346. Landsteiner, K., and P. Levine: On individual differences in human blood. J. exp. Med. 47, 757–775 (1928).PubMedGoogle Scholar
  347. Landsteiner, K., and A. S. Wiener: An agglutinable factor in human blood recognized by immune sera for rhesus blood. Proc. Soc. exp. Biol. (N.Y.) 43, 223 (1940).Google Scholar
  348. Landsteiner, K., and A. S. Wiener: Studies on an agglutinogen (Rh) in the human blood reacting with anti-rhesus sera and with human isoantibodies. J. exp. Med. 74, 309–320 (1941).PubMedGoogle Scholar
  349. Lehmann, H., and E. Ryan: The familial incidence of low pseudocholinesterase level. Lancet 1956 I, 124.Google Scholar
  350. Levine, P.: The pathogenesis of fetal erythroblastosis. N.Y. St. J. Med. 42, 1928–1934 (1942).Google Scholar
  351. Levine, P., M. Backer, M. Wigod, and R. Ponder: A new human hereditary blood property (Cellano) present in 99,8% of all bloods. Science 109, 464–466 (1949).PubMedGoogle Scholar
  352. Mann, J. D., A. Cahan, A. G. Gelb, N. Fisher, J. Hamper, P. Tippett, R. Sänger, and R. R. Race: A sex-linked blood group. Lancet 1962 1, 8–10.PubMedGoogle Scholar
  353. Martius, G.: Die Pathogenese des Morbus Haemolyticus Neonatorum. Stuttgart: Georg Thieme 1956.Google Scholar
  354. Mohr, J., and K. Berg: Genetics of the Lp serum types: Association and linkage relations. Acta genet. (Basel) 13, 343–348 (1963).Google Scholar
  355. Mourant, A. E.: The distribution of the human blood groups. Oxford: Blackwell Sci. Publ. 1954.Google Scholar
  356. Mourant, A. E.: A new rhesus antibody. Nature (Lond.) 155, 542 (1945).Google Scholar
  357. Ponsold, A.: Die Capillarmethode in der Blutgruppenbestimmung. Münch. med. Wschr. 11, 305 (1941).Google Scholar
  358. Race, R. R., u. R. Sanger: Die Blutgruppen des Menschen. III. Aufl. (Deutsche Übersetzung von O. Prokop). Stuttgart: Georg Thieme 1958.Google Scholar
  359. Race, R. R., R. Sanger, D. S. Lawler, and D. Bertinshaw: The inheritance of the MNSs blood groups: a second series of families. Heredity 3, 205–213 (1949).Google Scholar
  360. Race, R. R., R. Sänger, P. Levine, R. T. McGee, J. J. van Loghem, M. van der Hart, and C. Cameron: A position effect of the Rh blood group genes. Nature (Lond.) 174, 460 (1954).Google Scholar
  361. Race, R. R., G. L. Taylor, D. F. Cappell, and M. N. McFarlane: Recognition of a further common Rh genotype in man. Nature (Lond.) 153, 52 (1944).Google Scholar
  362. Rasch, L.: Lehrbuch der Blutgruppenkunde. Berlin: W. de Gruyter & Co. 1954.Google Scholar
  363. Reinskou, T., and J. Mohr: Inheritance of the Gc-types: 95 Norwegian families with 343 children. Acta genet. (Basel) 12, 51–55 (1962).Google Scholar
  364. Ritter, H.: Formalgenetik und Populationsgenetik der Gammaglobulinserumgruppen. Ärztl. Forsch. 17, 417–431 (1963).PubMedGoogle Scholar
  365. Ropartz, C.: Les groupes seriques Gm. Etat actuel de la question. Rev. franç. Étud. clin. biol. 5, 933–945 (1960).Google Scholar
  366. Ropartz, C., J. Lenoir, and L. Rivat: A new inheritable property of human sera: The InV factor. Nature (Lond.) 189, 586 (1961).Google Scholar
  367. Ropartz, C., L. Rivat, et P. Y. Rousseau: Deux nouveaux facteurs dans les systèmes héréditaires de Gamma-Globuline: Le Gm(e) et l’InV(l). Schriftliche Mitt. 1962.Google Scholar
  368. Sanger, R., and R. R. Race: The MNSs blood group system. Amer. J. hum. Genet. 3, 332–343 (1951).PubMedGoogle Scholar
  369. Schultze, H. E., H. Haupt, K. Heide, and N. Heimburger: Über die Chemie des Haptoglobin-Ploymorphismus. Clin. chim. Acta 8, 207–214 (1963).PubMedGoogle Scholar
  370. Schultze, H. E., u. K. Heide: Der neuste Stand der Plasmaproteinforschung. In: Bauer, Medizinische Grundlagenforschung, Bd. III. Stuttgart 1960.Google Scholar
  371. Schwarzfischer, F., u. G. Ziegelmayer: Untersuchungen an Familien und Mutter-Kind-Paaren zum forensischen Beweiswert des Systems Gc. Med. Klin. 58, 845–847 (1963).Google Scholar
  372. Shapiro, M.: Observations on the Kell-Cellano (K-k) blood group system with examples of anti-K and anti-k. S.Afr. med. J. 26, 951–955 (1952).PubMedGoogle Scholar
  373. Smithies, O., G. E. Connell, and G. H. Dixon: Inheritance of haptoglobin subtypes. Amer. J. hum. Genet. 14, 14–21 (1962).PubMedGoogle Scholar
  374. Speiser, P.: Über den immunbiologischen Schutzmechanismus gegen Rh-bedingten Morbus haemolyticus neonatorum mit besonderer Berücksichtigung der sog. Ausnahmefälle des ABO-Antagonismus. Klin. Med. (Wien), Beiheft zum 14. Jahrgang (1959).Google Scholar
  375. Speiser, P.: Serologie der fetalen Erythroblastosen. Wien. klin. Wschr. 72, 181–192 (1960).PubMedGoogle Scholar
  376. Steinberg, A. G.: Progress in the study of genetically determined human gamma globulin types. (The Gm and InV groups.) Progr. med. Genet. 2, 1–33 (1962).Google Scholar
  377. Steinberg, A. G., B.D. Giles, and R. Stauffer: A Gm-like factor present in negroes and rare or absent in whites: Its relation to Gma and Gmx. Amer. J. hum. Genet. 12, 44 (1960).PubMedGoogle Scholar
  378. Steinberg, A. G., J. A.Wilson, and S. Lanset: A new human gamma globulin factor determined by an allele at the InV locus. Vox Sang. (Basel) 7, 151 (1962).Google Scholar
  379. Thomas, K., u. G. Kampf: Die vererbbaren Gm-Serumeiweißgruppen — ein neuer Faktor, Gm (Dresden), in diesem System. Dtsch. Gesundh.-Wes. 16, 1185 (1961).Google Scholar
  380. Vogel, F.: Der moderne Genbegriff in der Humangenetik. Naturwissenschaften 48, 289–298 (1961).PubMedGoogle Scholar
  381. Vogel, F., H. J. Pettenkofer u. W. Helmbold: Über Populationsgenetik der ABO-Blutgruppen. 2. Mitt. Acta genet. (Basel) 10, 267–294 (1960).Google Scholar
  382. Wendt, G. G.: Serumeiweiß und Vaterschaft. Dtsch. med. Wschr. 88, 916–925 (1963).PubMedGoogle Scholar
  383. Wendt, G. G., H. Deicher, I. v. Koppenfels u. D. Puls: Der Gammaglobulinfaktor Gm(a) und seine Anwendung im Vaterschaftsgutachten. Z. Morph. u. Anthrop. 54, 216–229 (1963).Google Scholar
  384. Wendt, G. G., H. Deicher u. D. Puls: Die Häufigkeit der Phänotypen des Gammaglobulin-systems Gm(abxr) und ihre Beziehung zu anderen Erbfaktoren des Blutes. Z. menschl. Vererb.-u. Konstit.-Lehre 37, 1–9 (1963).Google Scholar
  385. Wendt, G. G., u. U. Theile: Untersuchungen über den Gc-Faktor. Dtsch. med. Wschr. 88, 696–701 (1963).PubMedGoogle Scholar
  386. Wiener, A. S.: The Rh factor and racial origins. Science 96, 407–408 (1942).PubMedGoogle Scholar
  387. Wiener, A. S.: Blood groups and transfusion, 3. Aufl. Springfield (111.) 1945.Google Scholar
  388. Wiener, A. S.: Rh-Hr-Syllabus. Die Typen und ihre Anwendung. Stuttgart: Georg Thieme 1955.Google Scholar
  389. Wiener, A. S., and K. Landsteiner: Heredity of variants of the Rh type. Proc. Soc. exp. biol. Med. (N.Y.) 53, 167–170 (1943).Google Scholar
  390. Wiener, A. S., u. I. B. Wexler: Erythroblastosis foetalis und Blutaustausch. Stuttgart: Georg Thieme 1950.Google Scholar
  391. Wiener, A. S., u. I. B. Wexler: Die Vererbung der Blutgruppen. Stuttgart: Georg Thieme 1960.Google Scholar
  392. Wuhrmann, F., u. Ch. Wunderly: Die Bluteiweißkörper des Menschen. Basel u. Stuttgart: Benno Schwabe & Co. 1957.Google Scholar
  393. Bernstein, F.: Ergebnisse einer biostatistischen zusammenfassenden Betrachtung über die erblichen Blutstrukturen des Menschen. Klin. Wschr. 3, 1495–1497 (1924).Google Scholar
  394. Bernstein, F.: Zusammenfassende Betrachtungen über die erblichen Blutstrukturen des Menschen. Z. indukt. Ab-stamm.-u. Vererb.-L. 37, 237–270 (1925).Google Scholar
  395. Variations-und Erblichkeitsstatistik. In: Handbuch der Vererbungswissenschaften. 1 C, 99 S. Berlin: Gebrüder Bornträger 1929.Google Scholar
  396. Bernstein, F.: Fortgestzte Untersuchungen aus der Theorie der Blutgruppen. Z. indukt. Abstamm.-u. Vererb.-L. 56, 233–237 (1930).Google Scholar
  397. Dahlberg, G.: Statistical methods for medical and biological students, 232 S. London: Allen & Unwin 1940.Google Scholar
  398. Feller, W.: An introduction to probability theory and its applications. New York: John Wiley & Sons Inc. 1950.Google Scholar
  399. Fisher, R. A.: The effect of methods of Ascertainment upon the Estimation of Frequencies. Ann. Eugen. (Lond.) 6, 13–25 (1934).Google Scholar
  400. Statistische Methoden für die Wissenschaft, 12. Aufl. Edinburgh: Oliver & Boyd 1956.Google Scholar
  401. Hardy, G. H.: Mendelian proportions in a mixed population. Science 28, 49–50 (1908).PubMedGoogle Scholar
  402. Helmbold, W., u. O. Prokop: Die Bestimmung der ABO-Genfrequenzen mittels der Maximum-likelihood-Methode und anderer Verfahren anhand forensischer Blutgruppenbestimmungen in Berlin. Blut 4, 190–201 (1958).PubMedGoogle Scholar
  403. Hiorth, G. E.: Quantitative Genetik. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1963.Google Scholar
  404. Kempthorne, O.: An introduction to genetic statistics. New York: John Wiley & Sons Inc. 1957.Google Scholar
  405. Koller, S.: Allgemeine statistische Methoden in speziellem Blick auf die menschliche Erblehre. In: Handbuch der Erbbiologie des Menschen, Bd. 2, S. 112–212. Berlin: Springer 1940.Google Scholar
  406. LeRoy, H. L.: Statistische Methoden in der Populationsgenetik. Basel u. Stuttgart: Birkhäuser 1960.Google Scholar
  407. Li, C. C.: Population Genetics. Chicago: University Chicago Press 1955.Google Scholar
  408. Malecot, G.: Les Mathématiques de l’Hérédité. Paris: Masson & Cie. 1948.Google Scholar
  409. Mather, K.: Statistical Analysis in Biology, 2. Aufl., 267 S. New York: Interscience 1947.Google Scholar
  410. Maynard-Smith, S., L. S. Penrose, and C. A. B. Smith: Mathematical tables for research workers in human genetics. London: J. & A. Churchill Ltd. 1961.Google Scholar
  411. Mourant, A. E., A.C. Kopec, and K. Domaniewska-Sobczak: The ABO blood groups. Oxford: Blackwell Sci. Publ. 1958.Google Scholar
  412. Pätau, K.: Eine neue χ2-Tafel. Z. indukt. Abstamm.-u. Vererb.-L. 80, 558–564 (1942).Google Scholar
  413. Race, R. R., G.L. Taylor, K. E. Boormann, and B. E. Dodd: Recognition of Rh genotypes in man. Nature (Lond.) 152, 563–564 (1943).Google Scholar
  414. Roberts, D. F., and G. A. Harrison: Natural selection in human populations. London-Oxford-New York-Paris: Pergamon Press 1959.Google Scholar
  415. Snedecor, G. W.: Statistical Methods, 485 S. Ames (Iowa): Iowa State College Press 1946.Google Scholar
  416. Stevens, W. L.: Estimation of blood group gene frequencies. Ann. Eugen. (Lond.) 8, 362–375 (1938).Google Scholar
  417. Stevens, W. L.: Statistical analysis of the ABO blood groups. Hum. Biol. 22, 191–217 (1950).PubMedGoogle Scholar
  418. Stevens, W. L.: ABO system in mixed populations. Hum. Biol. 24, 12–24 (1952).PubMedGoogle Scholar
  419. Vogel, F.: The mutation rate of the Rh-Loci — a critical review. Amer. J. hum. Genet. 6, 279–283 (1954).PubMedGoogle Scholar
  420. Weber, E.: Grundriß der biologischen Statistik für Naturwissenschaftler, Landwirte und Mediziner, 3. Aufl. Jena: Gustav Fischer 1957.Google Scholar
  421. Weinberg, W.: Über den Nachweis der Vererbung beim Menschen. Jh. Ver. vaterl. Naturk. Württemb. 64, 368–382 (1908).Google Scholar
  422. Weinberg, W.: Über Vererbungsgesetze beim Menschen. Z. indukt. Abstamm.-u. Vererb.-L. 56, 223 (1909).Google Scholar
  423. Weinberg, W.: Methoden und Fehlerquellen der Untersuchung auf Mendelsche Zahlen beim Menschen. Arch. Rassenbiol. 9, 165–174 (1912).Google Scholar
  424. Becker, P. E.: Dystrophia musculorum progressiva. Stuttgart: Georg Thieme 1953.Google Scholar
  425. Bierich, J.: Das adrenogenetiale Syndrom im Kindesalter. Ergebn. inn. Med. Kinderheilk., N.F. 9, 510–585 (1958).Google Scholar
  426. Edwards, J. H.: The simulation of mendelism. Acta genet. (Basel) 10, 63–70 (1960).Google Scholar
  427. Grüneberg, H.: An analysis of the “pleiotropic” effects of an new lethal mutation in the rat (Mus norvegicus). Proc. roy. Soc. B 125, 123–144 (1938).Google Scholar
  428. Grüneberg, H.: Quasi-continuous variations in the mouse. Symp. Genet. 3, 215–227 (1952).Google Scholar
  429. Harris, H., and C. A. B. Smith: The sib-sib age of onset correlation among individuals suffering from a hereditary syndrome produced by more than one gene. Ann. Eugen. (Lond.) 14, 309–318 (1948).Google Scholar
  430. Hoede, K.: Umwelt und Erblichkeit bei der Entstehung der Schuppenflechte. Würzb. Abh. Med. 27, 211–254 (1931).Google Scholar
  431. Last, U., u. F. Vogel: Bemerkungen zum Marfan-Syndrom. Dtsch. med. Wschr. 82, 746–747 (1957).PubMedGoogle Scholar
  432. Lehmann, W.: Ein Beitrag zur Frage der Heterogenie der recessiven Taubstummheit. Z. menschl. Vererb.-u. Konstit.-L. 29, 825 (1950).Google Scholar
  433. Lutman, F. C., and J. V. Neel: Inheritance of arachnodactyly, ectopia lentis and other congenital anomalies (Marfan’s syndrome) in the E. family. Arch. Ophthal 41, 276 (1949).PubMedGoogle Scholar
  434. Mather, K.: The genetical theory of continuous variation. Hereditas (Lund), Suppl.-Vol., 376-401 (1949).Google Scholar
  435. Mühlmann, W. E.: Ein ungewöhnlicher Stammbaum über Taubstummheit. Arch. Rassenbiol. 22, 181–183 (1930).Google Scholar
  436. Penrose, L. S.: Measurement of pleiotropic effects in phenylketonuria. Ann. Eugen. (Lond.) 16, 134–141 (1951/52).Google Scholar
  437. Penrose, L. S.: The genetical background of common diseases. Acta genet. (Basel) 4, 257–265 (1953).Google Scholar
  438. Roberts, J. A. F.: Multifactorial inheritance in relation to normal and abnormal human traits. Brit. med. Bull. 17, 241–246 (1961).PubMedGoogle Scholar
  439. Romanus, T.: Psoriasis from a prognostic and hereditary point of view. Acta derm.-venereol. (Stockh.) 26, Suppl. (1954).Google Scholar
  440. Steinberg, A. G., S.U. Becker, T. B. Fitzpatrick, and R. R. Kierland: A genetic and statistical study of psoriasis. Amer. J. hum. Genet. 3, 267 (1951).PubMedGoogle Scholar
  441. Tanner, J. M.: The genetics of human morphological characters. Advanc. Sci. No 13, 51, 192–194 (1956).Google Scholar
  442. Trevor-Roper, P. D.: Marriage of two complet albinos with normally pigmented offspring. Brit. J. Ophthal. 36, 107 (1952).PubMedGoogle Scholar
  443. Vogel, F.: Lehrbuch der allgemeinen Humangenetik. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1961.Google Scholar
  444. Die genetische Grundlage der atopischen Erkrankungen, insbesondere der atopischen Dermatitis. Kongreßband des 5. Europ. Allergiekongr., Basel 1962.Google Scholar
  445. Bailey, N. T. J.: The estimation of the frequencies of recessives with incomplete multiple selection. Ann. Eugen. (Lond.) 16, 215–222 (1951/52).Google Scholar
  446. Bailey, N. T. J.: A classification of methods of ascertainment and analysis in estimating the frequencies of recessives in man. Ann. Eugen. (Lond.) 16, 223–225 (1951/52).Google Scholar
  447. Becker, P. E.: Dystrophia musculorum progressiva. Stutgart: Georg Thieme 1953.Google Scholar
  448. Bernstein, F.: Variations-und Erblichkeitsstatistik. In: Handbuch der Vererbungswissenschaft, herausgeg. von E. Baur u. M. Hartmann, Bd. I. Berlin 1929.Google Scholar
  449. Bernstein, F.: Über die Ermittlung und Prüfung von Genhypothesen aus Vererbungsbeobachtungen am Menschen und über die Unzulässigkeit der Weinbergschen Geschwistermethode als Korrektur der Auslesewirkung. Arch. Rassenbiol. 22, 241–244 (1929).Google Scholar
  450. Finney, D. J.: The truncated binominal distribution. Ann. Eugen. (Lond.) 14, 319–328 (1947/49).Google Scholar
  451. Geppert, H., u. S.Koller: Erbmathematik. Theorie und Vererbung in Bevölkerung und Sippe. Leipzig 1938.Google Scholar
  452. Haldane, J. B. S.: A method for investigating recessive characters in man. J. Genet. 25, 251–255 (1932).Google Scholar
  453. Haldane, J. B. S.: The estimation of the frequency of recessive characters in man. Ann. Eugen. (Lond.) 8, 255–262 (1937).Google Scholar
  454. Haldane, J. B. S.: A test for homogenity of records of familial abnormalities. Ann. Eugen. (Lond.) 14, 339–341 (1947/1949).Google Scholar
  455. Hogben, L.: Nature and Nurture. London: Allen & Unwin 1935.Google Scholar
  456. Kaelin, A.: Statistische Prüf-und Schätzverfahren für die relative Häufigkeit von Merkmalsträgern in Geschwisterreihen bei einem der Auslese unterworfenen Merkmal mit Anwendung auf das Retinagliom. Arch. Klaus-Stift. Vererb.-Forsch. 30, 263–485 (1955).Google Scholar
  457. Kaelin, A.: Estimation statistique de la fréquence des tarés en génétique humaine. J. Génét. hum. 7, 67–91, 121-142, 243-295 (1958).PubMedGoogle Scholar
  458. Klunker, W.: Zur Frage der Solitärfälle. Arch. Klaus-Stift. Vererb.-Forsch. 34, 265–270 (1959).Google Scholar
  459. Klunker, W., u. U.W. Schnyder: Zur Häufigkeit sporadischer Fälle bei Erbkrankheiten. Schweiz. med. Wschr. 91, 1254 (1961).PubMedGoogle Scholar
  460. Koller, S.: Allgemeine statistische Methoden in speziellem Blick auf die menschliche Erblehre. In: Handbuch der Erbbiologie des Menschen, Bd. 2, S. 112–212. Berlin: Springer 1940.Google Scholar
  461. Koller, S.: Methodik der menschlichen Erbforschung. II. Die Erbstatistik in der Familie. In: Handbuch der Erbbiologie des Menschen, Bd. 2, S. 261–284. Berlin: Springer 1940.Google Scholar
  462. Lejeune, J.: Sur une solution “a priori” de la méthode “a posteriori” de Haldane. Bio.-metrics 14, 513–520 (1958).Google Scholar
  463. Lenz, F.: Methoden der menschlichen Erblichkeitsforschung. In: Handbuch der hygienischen Untersuchungsmethoden, herausgeg. von Gotschlich, Bd. III, S. 689-739. Jena 1929.Google Scholar
  464. Die Methoden der menschlichen Erbforschung. In: Baur-Fischer-Lenz, Menschliche Erblehre, 4. Aufl. München 1936.Google Scholar
  465. Lenz, F.: Methoden der menschlichen Erblichkeitsforschung. In: E. Gotschlich, Handbuch der hygienischen Untersuchungsmethoden. Jena: Gustav Fischer 1929.Google Scholar
  466. Levit, S. G.: The problem of dominance in man. J. Genet. 33, 411 (1936).Google Scholar
  467. Ludwig, W., u. Ch. Boost: Vergleichende Wertung der Methoden zur Analyse rezessiver Erbgänge beim Menschen. Z. menschl. Vererb.-u. Konstit.-Lehre 24, 577–619 (1940).Google Scholar
  468. Luxenburger, H.: Zur Methodik der eugenischen Erbprognose in der Psychiatrie. Z. ges. Neurol. Psychiat. 117, 543–552 (1928).Google Scholar
  469. Luxenburger, H.: Untersuchungen an schizophrenen Zwillingen und ihren Geschwistern zur Prüfung der Realität von Manifestationsschwankungen. Z. ges. Neurol. Psychiat. 154, 351–394 (1935).Google Scholar
  470. Die Schizophrenie und ihr Erbkreis. In: Handbuch der Erbbiologie des Menschen, Bd. V, S. 2. 1939.Google Scholar
  471. Morton, N. E.: Segregation analysis in human genetics. Science 127, 79–80 (1958).PubMedGoogle Scholar
  472. Morton, N. E.: Genetic tests under incomplete ascentainment. Amer. J. hum. Genet. 11, 1–16 (1959).PubMedGoogle Scholar
  473. Morton, N. E., and C. S. Chung: Formal genetics in muscular dystrophy. Amer. J. hum. Genet. 11, 360–379 (1959).PubMedGoogle Scholar
  474. Nyholm, N., and H. F. Helweg-Larsen: On the computation of morbid risk. Acta genet. (Basel) 5, 35–38 (1954).Google Scholar
  475. Schulz, Br.: Zum Problem der Erbprognosenbestimmung.Google Scholar
  476. Schulz, Br.: Die Erkrankungsaussichten der Neffen und Nichten von Schizophrenen. Z. ges. Neurol. Psychiat. 102, 1–37 (1926).Google Scholar
  477. Schulz, Br.: Versuch einer genealogisch-statistischen Überprüfung eines Schizophreniematerials auf biologische Einheitlichkeit. Z. ges. Neurol. Psychiat. 151, 145–170 (1934).Google Scholar
  478. Methodik der medizinischen Erbforschung. Leipzig 1936.Google Scholar
  479. Smith, C. A. B.: A test for segregation ratios in family data. Ann. hum. Genet. 20, 257 (1956).PubMedGoogle Scholar
  480. Smith, C. A. B.: Counting methods in genetical statistics. Ann. hum. Genet. 21, 254–276 (1956/57).Google Scholar
  481. Smith, C. A. B.: A note on the effects of methods of ascertainment on segregation ratios. Ann. hum. Genet. 23, 311–323 (1959).PubMedGoogle Scholar
  482. Strömgren, E.: Zum Ersatz des Weinbergschen „abgekürzten Verfahrens“.Zugleich ein Beitrag zur Frage von der Erblichkeit des Erkrankungsalters bei der Schizophrenie. Z. ges. Neurol. Psychiat. 153, 784–797 (1935).Google Scholar
  483. Vogel, F.: Methoden zur Prüfung der Reihenfolge von Merkmalsträgern und Gesunden in Geschwisterschaften. Z. menschl. Vererb.-u. Konstit.-Lehre 34, 194–204 (1957).Google Scholar
  484. Weinberg, W.: Über Vererbungsgesetze beim Menschen. I. und II. Z. Abstammungsl. 1, 377–392, 440-460 (1908/09).Google Scholar
  485. Weinberg, W.: Über Vererbungsgesetze beim Menschen. I. und II. Z. Abstammungsl. 2, 276–330 (1909).Google Scholar
  486. Zur Vererbungsmathematik. Z. Abstammungsl., Suppl. 2 (1928).Google Scholar
  487. Weinberg, W.: Methoden und Fehlerquellen der Untersuchung auf Mendelsche Zahlen beim Menschen. Arch. Rassenbiol. 9, 165–174 (1912).Google Scholar
  488. Wendt, G. G., H. Deicher, I. Koppenfels u. D. Puls: Der Gammaglobulinfaktor Gm(a) und seine Anwendung im Vaterschaftsgutachten. Z. Morph. u. Anthrop. 54, 216–229 (1963).Google Scholar
  489. Wendt, G. G., H. J. Landzettel u. I. Unterreiner: Das Erkrankungsalter bei der Huntingtonschen Chorea. Acta genet. (Basel) 9, 18–32 (1959).Google Scholar
  490. Bauer, K. H.: Homoiotransplantation von Epidermis bei eineiigen Zwillingen. Bruns’ Beitr. klin. Chir. 141, 443–447 (1927).Google Scholar
  491. Breitinger, E.: Zur Methodik der Zwillingsdiagnose. Homo (Stuttg.) 3, 4, 5–21 (1952/53).Google Scholar
  492. Clark, P. J.: The heritability of certain anthropometric characters as ascertained from measurements of twins. Amer. J. hum. Genet. 8, 49–54 (1956).PubMedGoogle Scholar
  493. Dahlberg, G.: Twin births and twins from a hereditary point of view. Stockholm: Tidens Tryckeri 1926.Google Scholar
  494. Dahlberg, G.: Methodik zur Unterscheidung von Erblichkeits-und Milieuvariationen mit Hilfe von Zwillingen. Hereditas (Lund) 28, 409–28 (1942).Google Scholar
  495. Dencker, S. J.: A follow-up study of 128 closed head injuries in twins using co-twins as controls. Acta psychiat. scand., Suppl. 123, 33, 1–125 (1958).Google Scholar
  496. Diehl, K., u. O. v. Verschuer: Zwillingstuberkulose. Jena: Gustav Fischer 1933.Google Scholar
  497. Erbeinfluß bei der Tuberkulose. Jena: Gustav Fischer 1936.Google Scholar
  498. Essen-Möller, E.: Zur Theorie der Ähnlichkeitsdiagnose von Zwillingen. Arch. Rassenbiol. 32, 1–10 (1938).Google Scholar
  499. Fisher, R. A.: Statistical methods for research workers. Edinburgh: Oliver & Boyd 1954.Google Scholar
  500. Franceschetti, A., F. Bamatter et D. Klein: Valeur des tests cliniques et sérologi-ques en vue de’ identification de deux jumeaux univitellins dont l’un a été échangé par erreur. Bull. Schweiz. Akad. med. Wiss. 4, 433–444 (1948).PubMedGoogle Scholar
  501. Galton, F.: The history of twins as a criterium of the relative powers of nature and nurture. J. Anthrop. Inst. 1876.Google Scholar
  502. Gedda, L.: Studio dei Gemelli. Orizzonte Medico 1951.Google Scholar
  503. Gesell, A., and H. Thompson: Learning and growth in identical infant twins: An experimental study by the method of co-twin control. Genet. Psychol. Monogr. 6, 5–124 (1929).Google Scholar
  504. Gottschick, J.: Die Zwillingsmethode und ihre Anwendbarkeit in der menschlichen Erb-und Rassenforschung. Arch. Rassenbiol. 31, 185–210 (1937).Google Scholar
  505. Gottschick, J.: Die beiden Hauptfragen der Zwillingsbiologie. Arch. Rassenbiol. 31, 377–394 (1937).Google Scholar
  506. Hug, E.: Methodologische Bedenken zur Zwillingsforschung. Acta genet. (Basel) 3, 6–29 (1952).Google Scholar
  507. Juel-Nielsen, M., A. Nielsen, and M. Hauge: On the diagnosis of zygosity in twins and the value of blood groups. Acta genet. (Basel) 8, 256–273 (1958).Google Scholar
  508. Kallmann, F. J.: Twin data in the analysis of mechanisms of inheritance. Amer. J. hum. Genet. 6, 157–174 (1954).PubMedGoogle Scholar
  509. Kallmann, F. J., and L. F. Jarvik: Twin data on genetic variations in resistance to tuberculosis. In: Genetica della tubercolosi e dei tumori. Atti Simpos. Internaz. Torino 1957. Analecta Genetica 6. Roma: Istituto Gregorio Mendel 1958.Google Scholar
  510. Lenz, F.: Zur genetischen Deutung von Zwillingsbefunden. Z. Abstammungsl. 62, 153 (1932).Google Scholar
  511. Lenz, F.: Inwieweit kann man aus Zwillingsbefunden auf Erbbedingtheit oder Umwelteinfluß schließen? Dtsch. med. Wschr. 1935 I, 873.Google Scholar
  512. Lenz, F.: Zur Geschichte der Zwillingsmethode. Z. menschl. Vererb.-u. Konstit.-Lehre 29, 820–824 (1950).Google Scholar
  513. Lenz, F., u. O. v. Verschuer: Zur Bestimmung des Anteils von Erbanlage und Umwelt an der Variabilität. Arch. Rassenbiol. 20, 425 (1928).Google Scholar
  514. LeRoy, H. L.: Methodisches zur Bestimmung der Erblichkeit von Merkmalen bei Zwillingsuntersuchungen. Z. menschl. Vererb.-u. Konstit.Lehre 34, 145–170 (1957).Google Scholar
  515. Lotze, R.: Zwillinge. Einführung in die Zwillingsforschung. Verlag Hohenlohesche Buchhandlung. Oehringen: Ferdinand Rau 1937.Google Scholar
  516. Luxenburger, H.: Vorläufiger Bericht.Google Scholar
  517. Lenz, F.: über psychiatrische Serienuntersuchungen an Zwillingen. Z. ges. Neurol. Psychiat. 116, 297 (1928).Google Scholar
  518. Lenz, F.: Psychiatrisch-neurologische Zwillingspathologie. Zbl. ges. Neurol. Psychiat. 56, 145 (1930).Google Scholar
  519. Lenz, F.: Untersuchungen an schizophrenen Zwillingen und ihren Geschwistern zur Prüfung der Realität von Manifestationsschwankungen. Z. ges. Neurol. Psychiat. 154, 351–394 (1935).Google Scholar
  520. Lenz, F.: Zwillingsforschung als Methode der Erbforschung beim Menschen. In: Handbuch der Erbbiologie des Menschen, Bd. II, S. 213–248. 1940.Google Scholar
  521. Newman, H.: Differences between conjoined twins. J. Hered. 22, 201–215 (1931).Google Scholar
  522. Newman, H. H., F. N. Freeman, and K. J. Holzinger: Twins: A study of heredity and environment. Chicago 1937.Google Scholar
  523. Poll, H.: Über Zwillingsforschung als Hilfsmittel menschlicher Erbkunde. Z. Ethnol. 46, 87–108 (1914).Google Scholar
  524. Price, B.: Primary biases in twin studies. A review of prenatal and natal differences-producing factors in monozygotic pairs. Amer. J. hum. Genet. 2, 293–352 (1950).Google Scholar
  525. Quelprud, T.: Untersuchungen der Ohrmuschel von Zwillingen. Z. indukt. Abstamm.-u. Vererb.-L. 62, 160–165 (1932).Google Scholar
  526. Schiff, F., u. O. v. Verschuer: Serologische Untersuchungen an Zwillingen. II. Mitt. Z. Morph. u. Anthrop. 32, 244–249 (1933).Google Scholar
  527. Schinz, H. R.: Konkordanz, Diskordanz und Penetranz bei eineiigen Zwillingen (Versuch einer elementaren Darstellung). Arch. Klaus-Stift. Vererb.-Forsch. 20, 13–25 (1945).Google Scholar
  528. Schulz, B.: Methodik der Medizinischen Erbforschung. Leipzig 1936.Google Scholar
  529. Schulz, B.: Über Auslesemöglichkeiten beim Sammeln von Zwillingsserien. Allg. Z. Psychiat. 112, 138 (1939).Google Scholar
  530. Schulz, B., u. H. W. Siemens: Zwillingspathologie. Berlin 1924.Google Scholar
  531. Siemens, H. W.: Die Zwillingspathologie. Ihre Bedeutung, ihre Methodik, ihre bisherigen Ergebnisse. Berlin: Springer 1924.Google Scholar
  532. Siemens, H. W.: Die Leistungsfähigkeit der zwillings-pathologischen Arbeitsmethode. Z. indukt. Abstamm.-u. Vererb.-L. 33, 348 (1924).Google Scholar
  533. Siemens, H. W.: Zur Ätiologie des Turmschädels, nebst Mitteilung einer dermatologischen Methode zur Diagnose der Eineiigkeit bei Zwillingen. Virchows Arch. path. Anat. 253, 746–765 (1924).Google Scholar
  534. Siemens, H. W.: Studien über die Leistungsfähigkeit meiner dermatologischen Methode zur Diagnose der Eineiigkeit. Virchows Arch. path. Anat. 263, 666–702 (1927).Google Scholar
  535. Siemens, H. W.: Zur Geschichte der Zwillingsmethode. Z. menschl Vererb.-u. Konstit.-Lehre 31, 171–173 (1952).Google Scholar
  536. Smith, S. M., and L. S. Penrose: Monozygotic and dizygotic twin diagnosis. Ann. hum. Genet. 19, 273–289 (1955).PubMedGoogle Scholar
  537. Stern, C.: Principles of human genetics, 2nd. ed. San Francisco and London: W. H. Freeman & Co. 1960.Google Scholar
  538. Stocks, P.: A biometric investigation of twins and their brothers and sisters. Ann. Eugen. (Lond.) 4, 49–108 (1930/31).Google Scholar
  539. Verschuer, O. v.: Der gegenwärtige Stand der Zwillingsforschung. Arch. Soz. Hyg. 1, 2 (1925).Google Scholar
  540. Verschuer, O. v.: Grundlegende Fragen der vererbungsbiologischen Zwillingsforschung. Münch. med. Wschr. 73, 1562–1565 (1926).Google Scholar
  541. Verschuer, O. v.: Der Anteil von Erbanlagen und Umwelt an den Ursachen der Verschiedenheiten zwischen eineiigen Zwillingen. (Methoden der zwillingsanthropologischen Forschung.) S.-B. anthrop. Ges. Wien 57, 36–38 (1926/27).Google Scholar
  542. Verschuer, O. v.: Die vererbungsbiologische Zwillingsforschung. Ergebn. inn. Med. Kinderheilk. 31, 35–120 (1927).Google Scholar
  543. Verschuer, O. v.: Die vererbungsbiologische Zwillingsforschung. Grundlegende Fragen und ihre praktische Auswirkung. Med. Welt 1, 42, 1554–1555 (1927).Google Scholar
  544. Wirksame Faktoren im Leben des Menschen. Wiesbaden: F. Steiner 1954.Google Scholar
  545. Genetik des Menschen. München u. Berlin: Urban & Schwarzenberg 1959.Google Scholar
  546. Vogel, F.: Bemerkungen zu der Arbeit von H. L. Le Roy: Methodisches zur Bestimmung der Erblichkeit von Merkmalen bei Zwillingsuntersuchungen. Z. menschl. Vererb.-u. Konstit.-Lehre 34, 323–335 (1957).Google Scholar
  547. Vogel, F.: Lehrbuch der allgemeinen Humangenetik. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1961.Google Scholar
  548. Vogel, F., u. H. E. Reiser: Zwillingsuntersuchungen über die Erblichkeit einiger Zahnmaße. Anthrop. Anz. 24, 231–241 (1960).Google Scholar
  549. Vogel, F., u. G. G. Wendt: Zwillingsuntersuchungen über die Erblichkeit einiger anthropologischer Maße und Konstitutionsindices. Z. menschl. Vererb.-u. Konstit.-Lehre 33, 425–446 (1956).Google Scholar
  550. Weinberg, W.: Beiträge zur Physiologie und Pathologie der Mehrlingsgeburten beim Menschen. Pflügers Arch. ges. Physiol. 88, 346–430 (1901).Google Scholar
  551. Weinberg, W.: Der Einfluß von Alter und Geburtenzahl der Mutter auf die Häufigkeit der ein-und zweieiigen Zwillingsgeburten. Z. Geburtsh. Gynäk. 65, 318–324 (1909).Google Scholar
  552. Weinberg, W.: Differenzmethode und Geburtenfolge bei Zwillingen (nebst einem Anhang über den mittleren Fehler der Geburtenfolgenummer). Genetica 16, 382–388 (1934).Google Scholar
  553. Wendt, G. G.: Zwillingsuntersuchung über Zwischenlinien und weiße Linien im Abdruck der menschlichen Fingerbeere. Acta genet. (Basel) 6, 143–155 (1956).Google Scholar
  554. Wendt, G. G.: Zwillingsuntersuchung über die Erblichkeit der Handfurchung. Z. menschl. Vererb.-u. Konstit.-Lehre 34, 587–592 (1958).Google Scholar
  555. Wendt, G. G.: Allgemeine Zwillingsdiagnostik. Arch. klin. exp. Derm. 219, 366–377 (1964).PubMedGoogle Scholar
  556. Weninger, M.: Zur Frage der oocytären Zwillinge beim Menschen. Bericht über die 7. Tagg der Dtsch. Ges. für Anthropologie in Tübingen, 12. bis 14. 4. 1961, S. 62-69. Göttingen: Musterschmidt 1963.Google Scholar
  557. Adam, A., C. Sheba, R. R. Race, R. Sanger, P. Tippett, J. Hamper, and J. Gavin: Linkage relations of the X-borne genes resposible for glucose-6-phosphate dehydrogenase and for the Xg blood-groups. Lancet 1962 II, 1188–1189.Google Scholar
  558. Adam, A., C. Sheba, R. Sänger, R. R. Race, P. Tippett, J. Hamper, J. Gavin, and D. J. Finney: Data for X-mapping calculations, Israeli families tested for Xg, g-6-pd and for colour vision. Ann. hum. Genet 26, 187–194 (1963).PubMedGoogle Scholar
  559. Bateson, W., and R. C. Punnett: Comb characters. Report to Evolution Committee of the Royal Society 2, 11–16 (1906).Google Scholar
  560. Bell, J., and J. B. S. Haldane: The linkage between the genes for colourblindness and haemophilia in man. Proc. roy. Soc. B 123, 119 (1937).Google Scholar
  561. Bernstein, F.: Zur Gundlage der Chromosomentheorie beim Menschen. Z. indukt. Abstamm.-u. Vererb.-L. 57, 113–138 (1931).Google Scholar
  562. Burks, B. S.: Autosomal linkage in man. Proc. Genet. Congr. Edinburgh, p. 82. 1941.Google Scholar
  563. Chalmers, J. N. M., and S.D. Lawler: Data on linkage in man: Elliptocytosis and blood groups. 1. Families 1 and 2. Ann. Eugen. (Lond.) 17, 267–271 (1953).Google Scholar
  564. Finney, D. J.: The detection of linkage. Ann. Eugen. (Lond.) 10, 171–214 (1940).Google Scholar
  565. Finney, D. J.: The detection of linkage. 4. Lack of parental records and the use of empirical estimates of information. J. Hered. 33, 157–160 (1941).Google Scholar
  566. Finney, D. J.: The detection of linkage. 2. Further mating types; scoring for Boyd’s data. Ann. Eugen. (Lond.) 11, 10–30 (1941/42).Google Scholar
  567. Finney, D. J.: The detection of linkage. 3. Incomplete parental testing. Ann. Eugen. (Lond.) 11, 115–135 (1941/42).Google Scholar
  568. Finney, D. J.: The detection of linkage. 5. Supplementary tables. Ann. Eugen. (Lond.) 11, 224–232 (1941/42).Google Scholar
  569. Finney, D. J.: The detection of linkage. 6. The loss of information from incompleteness of parental records. Ann. Eugen. (Lond.) 11, 233–244 (1941/42).Google Scholar
  570. Fisher, R. A.: Statistical methods for research workers, 7th. ed. Edinburgh: Oliver & Boyd 1938.Google Scholar
  571. Gates, R. R.: Genetic linkage in man. Den Haag 1954.Google Scholar
  572. Goodall, H. B., D.W. Hendry, S. D. Lawler, and S. A. Stephens: Data on linkage in man: Elliptocytosis and blood groups. 2. Family 3. Ann. Eugen. (Lond.) 17, 272–278 (1953).Google Scholar
  573. Goodall, H. B., D.W. Hendry, S. D. Lawler, and S. A. Stephens: Data on linkage in man: Elliptocytosis and blood groups. 3. Family 4. Ann. Eugen. (Lond.) 18, 325–327 (1954).Google Scholar
  574. Green, M. C., and M. M. Dickie: Linkage map of the mouse. J. Hered. 50, 3–5 (1959).Google Scholar
  575. Haldane, J. B. S.: Methods for the detection of autosomal linkage in man. Ann. Eugen. (Lond.) 6, 26–65 (1934).Google Scholar
  576. Haldane, J. B. S.: The cumulamts of the distribution of Fishers “u11” and “u31”.Ann. Eugen. (Lond.) 13, 122–133 (1946/47).Google Scholar
  577. Haldane, J. B. S., and C. A. B. Smith: A new estimate of linkage between the genes for colour blindness haemophilia in man. Ann. Eugen.(Lond.) 14, 10–31 (1947).Google Scholar
  578. Hösli, P., A. Hässig, and A. Franceschetti: Detection of linkage between the genes for the blood group system MNSs and the gene for ptosis congenitalis hereditaria simplex. Acta genet. (Basel) 7, 70 (1957).Google Scholar
  579. Hogben, L.: The detection of linkage in human families. Proc. roy. Soc. B 114, 340–352 (1934).Google Scholar
  580. Howells, W. W., and A. B. Slowey: “Linkage studies” in morphological traits. Amer. J. hum. Genet. 8, 154–161 (1956).PubMedGoogle Scholar
  581. Kloepfer, H. W.: An investigation of 171 possible linkage relationship in man. Ann. Eugen. (Lond.) 13, 35–71 (1946).Google Scholar
  582. Lawler, S. D., and J. H. Renwick: Blood groups and genetic linkage. Brit. med. Bull. 15, 145–149 (1959).PubMedGoogle Scholar
  583. Lawler, S. D., J. H. Renwick, M. Hauge, J. Mosbech, and L. S. Wildervanck: Further families showing linkage between the ABO and nail-patella loci, with no evidence of heterogenity. Ann. hum. Genet. 21, 410–419 (1956/57).Google Scholar
  584. Lawler, S. D., J. H. Renwick, M. Hauge, J. Mosbech, and L. S. Wildervanck: Linkage tests involving the P blood group locus and further data on the ABO: Nail-Patella linkage. Ann. hum. Genet. 22, 342–355 (1958).PubMedGoogle Scholar
  585. Lawler, S. D., and M. Sandler: Data on linkage in man: Elliptocytosis and blood groups. 4. Families 5, 6 and 7. Ann. Eugen. (Lond.) 18, 328–334 (1954).Google Scholar
  586. Lees, D. H., S. D. Lawler, J. H. Renwick, and J. M. Thoday: Anonychia with ectrodactyly: Clinical and linkage data. Ann. hum. Genet. 22, 69 (1957).PubMedGoogle Scholar
  587. Mather, K.: The measurement of linkage in heredity. Methuens monographs on biological subjects. London 1951.Google Scholar
  588. McKusick, V. A.: A catalog of X-linked traits in man. J. Génét. hum. 11, 51–64 (1962).PubMedGoogle Scholar
  589. Mohr, J.: A search for linkage between the Lutheran and the Lewis blood groups. Acta path, microbiol. scand. 28, 207–210 (1951).Google Scholar
  590. A study of linkage in man. Op. ex domo biol. Hered. Human Univ. Hafn. 33. Kopenhagen: Munksgaard 1954.Google Scholar
  591. Morton, N. E.: Sequential tests for the detection of linkage. Amer. J. hum. Genet. 7, 277–318 (1955).PubMedGoogle Scholar
  592. Morton, N. E.: The detection and estimation of linkage between the genes for elliptocytosis and the Rh blood type. Amer. J. hum. Genet. 8, 80–96 (1956).PubMedGoogle Scholar
  593. Morton, N. E.: Further scoring types in sequential tests, with a critical review of autosomal and partial sex linkage in man. Amer. J. hum. Genet. 9, 55–75 (1957).PubMedGoogle Scholar
  594. Penrose, L. S.: The general purpose sib-pair linkage test. Ann. Eugen. 18, 120–124 (1953/54).PubMedGoogle Scholar
  595. Philip, U., J. N. Walton, and C. A. B. Smith: Colour blindness and the Duchennetype muscular dystrophy. Ann. hum. Genet. 21, 155–158 (1956/57).PubMedGoogle Scholar
  596. Renwick, J. H., and S. D. Lawler: Genetical linkage between the ABO and nail-patella loci. Ann. hum. Genet. 19, 312–331 (1955).PubMedGoogle Scholar
  597. Smith, C. B. A.: A test for heterogenity of proportions. Ann. Eugen. (Lond.) 16, 16–25 (1951).Google Scholar
  598. Smith, C. B. A.: The detection of linkage in human genetics. J. roy. Stat. Soc. B 15, 153–192 (1953).Google Scholar
  599. Smith, C. B. A.: Some comments on the statistical methods used in linkage investigations. Amer. J. hum. Genet. 11, 289–305 (1959).PubMedGoogle Scholar
  600. Smith, C. B. A.: Methodology in human genetics. Amer. J. hum. Genet. 13, 128–136 (1961).PubMedGoogle Scholar
  601. Steinberg, A. G., and N. E. Morton: Sequential test for linkage between cystic fibrosis of the pancreas and the MNS locus. Amer. J. hum. Genet. 8, 177–189 (1956).PubMedGoogle Scholar
  602. Taillard, W.: Le linkage autosomique chez l’homme. Acta genet. (Basel) 2, 193–219 (1951).Google Scholar
  603. Vogel, F.: Vergleichende Betrachtungen über die Mutationsrate der geschlechtsgebundenen-rezessiven Hämophilieformen in Dänemark und der Schweiz. Blut 1, 91 (1955).Google Scholar
  604. Vogel, F., u. W. Helmbold: Koppelungsdaten für zwei wahrscheinlich einfach mendelnde EEG-Merkmale d. Menschen. Z. menschl. Vererb.-u. Konstit.-Lehre 35, 28–37 (1959).Google Scholar
  605. Allison, A. C.: Notes on sickle-cell polymorphism. Ann. hum. Genet. 19, 39–57 (1954).PubMedGoogle Scholar
  606. Allison, A. C.: The genetical and clinical significance of the haptoglobins. Proc. roy. Soc. Med. 51, 641–645 (1958).PubMedGoogle Scholar
  607. Basic, M., u. D. Weber: Über intrauterine Fruchtschädigung durch Röntgenstrahlen. Strahlentherapie 99, 628 (1956).PubMedGoogle Scholar
  608. Beadle, G. W., and E. L. Tatum: Genetic control of biochemical reactions in Neurospora. Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.) 27, 499–506 (1941).Google Scholar
  609. Beadle, G. W., and E. L. Tatum: “Classic papers in genetics”.J. A. Peters ed. Englewood Cliffs: Prentice Hall Inc. 1959.Google Scholar
  610. Bedichek, S., and J. B. S. Haldane: A search for autosomal recessive lethals in man. Ann. Eugen. (Lond.) 8, 245–254 (1937/38).Google Scholar
  611. Bennhold, H.: Kongenitale Defektdysproteinämien. Verh. dtsch. Ges. inn. Med. 62, 657–667 (1956).Google Scholar
  612. Benzer, S., V. N. Ingram, and H. Lehmann: Three varieties of human haemoglobin D. Nature (Lond.) 182, 852–854 (1958).Google Scholar
  613. Bickel, H.: Influence of phenylalanine intake on phenylketonuria. Lancet 1953 II, 812.Google Scholar
  614. Bickel, H.: Metabolisch-genetischer Schwachsinn. Klin. Physiol. 1, 87–118 (1960).Google Scholar
  615. Borberg, A.: Clinical and genetic investigations into tuberous sclerosis and Recklinghausen’s neurofibromatosis. Op. ex dorn. biol. hered. hum., vol. 23. Kopenhagen: Munksgaard 1951.Google Scholar
  616. Brächet, J.: The biochemistry of development. London: Pergamon Press 1960.Google Scholar
  617. Bruton, O.C.: Agammaglobulinemia. Pediatrics 9, 722–728 (1952).PubMedGoogle Scholar
  618. Büchner, F.: Von den Ursachen der Mißbildungen und Mißbildungskrankheiten. Münch. med. Wschr. 97, 1673–1677 (1955).PubMedGoogle Scholar
  619. Bedeutung peristatischer Faktoren für Mißbildungen. Verh. dtsch. Ges. inn. Med. 64 (1958).Google Scholar
  620. Butenandt, A.: Biochemie der Gene und Genwirkungen. Naturwissenschaften 40, 91–100 (1953).Google Scholar
  621. Butenandt, A.: Ciba Foundation Symposion. Biochemistry of human genetics. London: J. & A. Churchill Ltd. 1959.Google Scholar
  622. Connell, G. E., and O. Smithies: Human haptoglobins: Estimation and purification. Biochem. J. 72, 115–121 (1959).PubMedGoogle Scholar
  623. Degenhardt, K. H.: Mißbildungskorrelationen durch Sauerstoffmangel im Tierexperiment. Naturwissenschaften 22, 525–526 (1956).Google Scholar
  624. Dorn, H.: Xeroderma pigmentosum. Acta Genet. med. (Roma) 8, 395–408 (1959).Google Scholar
  625. Eaton, O. N.: A summary of lethal characters in animals and man. J. Hered. 28, 320–326 (1937).Google Scholar
  626. Flamm, H.: Die pränatalen Infektionen des Menschen unter besonderer Berücksichtigung von Pathogenese und Immunologie. Stuttgart: Georg Thieme 1959.Google Scholar
  627. Fraser, F. C.: Causes of congenital malformations in human beings. J. chron. Dis. 10, 97–110 (1959).PubMedGoogle Scholar
  628. Fuhrmann, W.: Genetische und peristatische Ursachen angeborener Angiokardiopathien. In: Ergebnisse der inneren Medizin und Kinderheilkunde, Bd. 18, S. 48–115. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1962.Google Scholar
  629. Galatius-Jensen, F.: On the genetics of the haptoglobins. Acta genet. (Basel) 8, 232–247 (1958).Google Scholar
  630. Garrod, A. E.: Inborn errors of metabolism. London 1923.Google Scholar
  631. Gaul, L. E.: Heredity of multiple benign cystic epithelioma. Arch. Derm. Syph. (Chic.) 68, 517 (1953).Google Scholar
  632. Gitzelmann, R., u. B. Hadorn: Zur biochemischen Genetik der Galaktosämie. Helv. paediat. Acta 16, 1–16 (1961).PubMedGoogle Scholar
  633. Goldschmidt, R.: Gen und Außeneigenschaft (Untersuchungen an Drosophila) I und II. Z. indukt. Abstamm.-u. Vererb.-L. 10, 74–98 (1935).Google Scholar
  634. Gross, R., u. E. Mammen: Über Pseudohämophilie, Angiohämophilie, v. Willebrand-Jürgens-sche Krankheit und verwandte Diathesen. Klin. Wschr. 36, 112 (1958).Google Scholar
  635. Grüneberg, H.: The genetics of the mouse. Den Haag: Martinus Nijhoff 1952.Google Scholar
  636. Grüttner, R., u. W. Lenz: Genetisch bedingte Störungen des Kohlehydratstoffwechsels. Z. menschl. Vererb.-u. Konstit.-Lehre 36, 265–287 (1962).Google Scholar
  637. Günther, M., and L. S. Penrose: The genetics of epiloia. J. Genet. 31, 413–430 (1935).Google Scholar
  638. Hadorn, E.: Letalfaktoren in ihrer Bedeutung für Erbpathologie und Genphysiologie der Entwicklung. Stuttgart: Georg Thieme 1955.Google Scholar
  639. Haldane, J. B. S.: The biochemistry of genetics. London 1954.Google Scholar
  640. Harris, H.: Human biochemical genetics. Cambridge: Cambridge University Press 1959.Google Scholar
  641. Horowitz, N. H.: Biochemical genetics of neurospora. Advanc. Genet. 3, 33–71 (1950).Google Scholar
  642. Hsia, D. Y. Y.: Inborn errors of metabolism. Chicago: Year Book Publ. Inc. 1959.Google Scholar
  643. Hunt, J. A., and M. Ingram: Human hemoglobin E, the chemical effect of gene mutation. Nature (Lond.) 184, 870–872 (1959).Google Scholar
  644. Ingram, V. M.: Gene mutations in human haemoglobin: the chemical difference between normal and sicke cell haemoglobin. Nature (Lond.) 180, 325–328 (1957).Google Scholar
  645. Ingram, V. M.: The hemoglobins in genetics and evolution. New York and London: Columbia University Press 1963.Google Scholar
  646. Kalow, W.: Familial incidence of low pseudocholinesterase level. Lancet 1956 II, 576–577.Google Scholar
  647. Knedel, M.: Die Doppel-Albuminämie, eine neue erbliche Proteinanomalie. Blut 3, 129–134 (1957).PubMedGoogle Scholar
  648. Knox, W. E.: Sir Archibald Garrod’s “inborn errors of metabolism“.1. Cystimuria, 2. Alkaptonuria, 3. Albinism, 4. Pentosuria. Amer. J. hum. Genet. 10, 3–32; 95-124, 249-267, 385-397 (1958).Google Scholar
  649. Kubahashi, K.: Enzyme formation in galactosenegative mutants of Escherichia coli. Science 125, 114–116 (1957).Google Scholar
  650. Kühn, A.: Vorlesungen über Entwicklungsphysiologie. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1955.Google Scholar
  651. Lenz, F.: Die Übersterblichkeit der Knaben im Lichte der Erblichkeitslehre. Arch. Hyg. 93, 126–150 (1923).Google Scholar
  652. Lenz, W.: Familiäres Vorkommen von Mißbildungen. Fortschr. Med. 80, 505–510 (1962).Google Scholar
  653. Lenz, W., u. K. Knapp: Die Thalidomid-Embryopathie. Dtsch. med. Wschr. 87, 1232–1242 (1962).PubMedGoogle Scholar
  654. Mohr, O. L., and C. Wriedt: A new type of hereditary brachyphalangy in man. Carnegie Inst. Wash. Publ. No 295, 1–64 (1919).Google Scholar
  655. Motulsky, A. G.: Drug reactions, enzymes, and biochemical genetics. J. Amer. med. Ass. 165, 835–838 (1957).Google Scholar
  656. Nachtsheim, H.: Derzeitiger Stand der Mißbildungsforschung. Gesundheitsdienst 25, 447–467 (1963).Google Scholar
  657. Neel, J. V.: A study of major congenital defects in Japanese infants. Amer. J. hum. Genet. 10, 398–445 (1958).PubMedGoogle Scholar
  658. Pauling, L., H. A. Itano, S. J. Singer, and I. C. Wells: Sickle cell anemia, a molecular disease. Science 110, 543 (1949).PubMedGoogle Scholar
  659. Penrose, L. S.: Measurement of pleiotropic effects in phenylketonuria. Ann. Eugen. (Lond.) 16, 134–141 (1951/52).Google Scholar
  660. Smithies, O.: Zone electrophoresis in starch gels: Group variations in the serum proteins of normal human adults. Biochem. J. 61, 629–641 (1955).PubMedGoogle Scholar
  661. Smithies, O., and N. F. Walker: Genetic control of some serum proteins in normal humans. Nature (Lond.) 176, 1265–1266 (1955).Google Scholar
  662. Snyder, L. F., and C. A. Doan: Is the homozygous form of multiple teleangiectasia lethal? J. Lab. clin. Med. 29, 1211–1216 (1944).Google Scholar
  663. Strauss, B. S.: An outline of chemical genetics. Philadelphia and London: W. B. Saunders Co. 1960.Google Scholar
  664. Suskind, S. R.: Gene function and enzyme formation. In: The chemical basis of heredity, p. 123–133 (Eds. McElroy and Glass). Baltimore: Johns Hopkins Press 1957.Google Scholar
  665. Töndury, G.: Entwicklungsstörungen durch chemische Faktoren und Viren. Naturwissenschaften 42, 312 (1955).Google Scholar
  666. Vogel, F.: Der Beitrag der Forschungen am Hämoglobin des Menschen zur Lösung einiger Grundlagenprobleme der Genetik. Blut 8, 449–463 (1962).PubMedGoogle Scholar
  667. Wagner, R. P., and H.K. Mitchell: Genetics and metabolism. New York and London 1955.Google Scholar
  668. Waller, H. D., u. G. W. Löhr: Biochemie der hereditären Enzymerythro-pathien. 7. Freiburger Symposion über Hämolyse und hämolytische Erkrankungen, 22. bis 24. 10. 1959. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1961, S. 182–196.Google Scholar
  669. Wendt, G. G., H. J. Landzettel u. I. Unterreiner: Das Erkrankungsalter bei der Huntingtonschen Chorea. Acta genet. (Basel) 9, 18–32 (1959).Google Scholar
  670. Alexander, M. L.: Mutation rates at specific loci in the mature and inmature germ cells drosophila melanogaster. Genetics 39, 409–428 (1954).PubMedGoogle Scholar
  671. Auerbach, C.: Problems in chemical mutagenesis. Cold Spr. Harb. Symp. quant. Biol. 16, 199–213 (1951).Google Scholar
  672. Auerbach, C., J. M. Kobson: Chemical production of mutations. Nature (Lond.) 157, 302 (1946).Google Scholar
  673. Barthelmess, A.: Gefährliche Dosis. Herder-Bücherei Bd. 16. 1959.Google Scholar
  674. Beatty, K.A.: Parthenogenesis and polyploidy in mammalian development. London: Cambridge University Press 1957.Google Scholar
  675. Becker, P. E.: Häufigkeit und Bedeutung von Mutationen beim Menschen. Verh. dtsch. Ges. inn. Med. 64, 255–261 (1958).Google Scholar
  676. Bishop, A., C. E. Blank, and H. Hunter: Heritable variation in the length of the Y chromosome. Lancet 1962 I, 18–20.Google Scholar
  677. Böök, J. A.: Clinical cytogenetics. In: De Genetica Medica, ed L. Gedda. Koine 3, 21-47 (1961).Google Scholar
  678. Böök, J. A., J. G. Masterson, and B. Santesson: Malformation syndrome associated with triploidy — further chromosome studies of the patient and his family. Acta genet. (Basel) 12, 193–201 (1962).Google Scholar
  679. Böök, J. A., and B. Santesson: Malformation syndrome in man associated with triploidy (69 Chromosomes). Lancet 1960 I, 858–859.Google Scholar
  680. Böök, J. A., and B. Santesson: Further studies in clinical cytogenetics. Acta Univ. lund., Ser. II, 56, 19–20 (1960).Google Scholar
  681. Böök, J. A., and B. Santesson: Nuclear sex in triploid XXY human cells. Lancet 1961 II, 318.Google Scholar
  682. Braestrup, C. B.: Past and present radiation exposure to radiologists from the point of view of life expectancy. Amer. J. Roentgenol. 78, 988–992 (1957).PubMedGoogle Scholar
  683. Bridges, C. B.: Non-disjunction as proof on the chromosome theory of heredity. Genetics 1, 1-52, 107–163 (1916).Google Scholar
  684. Bridges, C. B.: Genetical and cytological proof of non-disjunction of the fourth chromosome of drosophila melanogaster. Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.) 7, 186–192 (1921).Google Scholar
  685. Carr, D. H.: Chromosome studies in abortuses and stillborn infants. Lancet 1963 I, 603–606.Google Scholar
  686. Danforth, G. H.: The frequency of mutation and the incidence of hereditary traits in man. Eugenics, genetics and family. Sci. Papers 2nd. Int. Congr. Eugen. New York 1, 120–128 (1921).Google Scholar
  687. Delhanty, J. D. A., J. R. Ellis, and P. T. Rowley: Triploid cells in a human embryo. Lancet 1961 1, 1286.Google Scholar
  688. Ehrenberg, L., G. v. Ehrenstein, and A. Hedgran: Gonad temperature and spontaneous mutation-rate in man. Nature (Lond.) 180, 1433–1434 (1957).Google Scholar
  689. Evans, H.-J.: Chromosome aberration induced by ionizing radiations. Int. Rev. Cytol. 13, 221–322 (1962).Google Scholar
  690. Ford, C. E.: Human cytogenetics: Its present place and future possibilities. Amer. J. hum. Genet. 12, 104–117 (1960).PubMedGoogle Scholar
  691. Fritz-Niggli, H.: Strahlenbiologie. Stuttgart: Georg-Thieme 1959.Google Scholar
  692. Die Schwierigkeiten bei der Bestimmung der strahleninduzierten Mutationsrate. In: Die Mutationsrate bei Versuchstieren und beim Menschen. Schriftenreihe „Strahlenschutz“, Bd. 17. München: Gersbach & Sohn 1960.Google Scholar
  693. Gesenius, H.: Zur Frage der Notwendigkeit einer gesetzlichen Regelung der freiwilligen Sterilisierung aus sozialer Indikation. Geburtsh. u. Frauenheilk. 22, 421–432 (1962).Google Scholar
  694. Grüneberg, H.: The genetics of the mouse. Bibliogr. genet. Gravenh. 15 (1952).Google Scholar
  695. Haldane, J. B. S.: The rate of spontaneous mutations of the human gene. J. Genet. 31, 317–326 (1935).Google Scholar
  696. Haldane, J. B. S.: The spread of harmful autosomal recessive genes in human populations. Ann. Eugen. (Lond.) 9, 232–237 (1939).Google Scholar
  697. Haldane, J. B. S.: The mutation rate of the gene for haemophilia, and its segregation ratios in males and females. Ann. Eugen. (Lond.) 13, 262–271 (1947).Google Scholar
  698. Haldane, J. B. S.: The rate of mutation of human genes. Proc. VIII. Intern. Congr. Genet. Stockholm 1948, S. 267-273.Google Scholar
  699. Haldane, J. B. S.: Mutation in sex-linked recessive type of muscular dystrophy. A possible sex difference. Ann. hum. Genet. 20, 344–347 (1956).Google Scholar
  700. Haldane, J. B. S., and U. Philip: The daughters and sisters of haemophilics. J. Genet. 38, 193–200 (1939).Google Scholar
  701. Holthusen, H., H. K. Leetz u. W. Leppin: Die genetische Belastung der Bevölkerung einer Großstadt (Hamburg) durch medizinische Strahlenanwendung. Schriftenreihe „Strahlenschutz“, Bd. 21. München: Gersbach & Sohn 1961.Google Scholar
  702. Kallmann, F. J., and E. V. Glanville: Review of psychiatric progress 1962. Heredity and eugenics. Amer. J. Psychiat. 119, 601–604 (1963).Google Scholar
  703. Kosenow, W., u. R. A. Pfeiffer: Chromosomen-Aberrationen und ihre Bedeutung für die Klinik. Dtsch. med. Wschr. 87, 1413–1419 (1962).PubMedGoogle Scholar
  704. Lejeune, J.: Durch ionisierende Strahlen hervorgerufene Mutationen beim Menschen. In: Internat. Genetikertag. 1959, Schriftenreihe “Strahlenschutz“.München: Gersbach & Sohn 1960.Google Scholar
  705. Lenz, W.: Der Einfluß des Alters der Eltern und der Geburtennummer auf angeborene pathologische Zustände beim Kind. Acta genet. (Basel) 9, 169–201, 249-293 (1959).Google Scholar
  706. Lenz, W.: Die Ätiologie des Mongolismus. Dtsch. med. Wschr. 86, 1097–1104 (1961).PubMedGoogle Scholar
  707. Lenz, W.: Superfemales. Dtsch. med. Wschr. 86, 1267–1268 (1961).Google Scholar
  708. Loeffler, L.: Röntgenschädigungen der männlichen Keimzelle und Nachkommenschaft. Ergebnisse einer Umfrage bei Röntgenärzten und-technikern. Strahlentherapie 34, 735–766 (1929).Google Scholar
  709. Lüers, H.: Die Frage der Übertragbarkeit strahlengenetischer Versuchsergebnisse auf den Menschen. Med. Klin. 52, 1488–1490 (1957).Google Scholar
  710. Lüers, H., u. G. Röhrborn: Genetische Schäden durch Chemotherapeutica. In: Wissen und Praxis, H. 22. Berlin: Lüttke 1961.Google Scholar
  711. Lüers, Th.: Zur Problematik der Chromosomen-Pathologie beim Menschen. Z. menschl. Vererb.-u. Konstit.-Lehre 36, 130–156 (1961).Google Scholar
  712. Macht, S. H., and P. S. Lawrence: National survey of congenital malformations resulting from exposure to roentgen radiation. Amer. J. Roentgenol. 73, 442–446 (1955).PubMedGoogle Scholar
  713. Morton, N. E.: The mutational load due to detrimental genes in man. Amer. J. hum. Genet. 12, 348–364 (1960).PubMedGoogle Scholar
  714. Müller, H.: Radiation and heredity. Amer. J. publ. Hlth 54, 42–50 (1964).Google Scholar
  715. Müller, H. J.: Our load of mutations. Amer. J. hum. Genet. 2, 111–176 (1950).PubMedGoogle Scholar
  716. Müller, H. J.: Radiation damage to the genetic material. In: S.A. Baitsell (Ed.): Science in Progress, Ser. VII, p. 93–177. New Haven: Yale University Press 1951.Google Scholar
  717. Nachtsheim, H.: Für und wider die Sterilisierung aus eugenischer Indikation. Stuttgart: Georg Thieme 1952.Google Scholar
  718. Nachtsheim, H.: Chromosomenaberrationen beim Säuger und ihre Bedeutung für die Entstehung von Mißbildungen. Naturwissenschaften 46, 637–645 (1959).Google Scholar
  719. Nachtsheim, H.: Chromosomenaberrationen beim Menschen und ihre Bedeutung für die Entstehung von Mißbildungen. Naturwissenschaften 47, 361–371 (1960) (2. Bericht).Google Scholar
  720. Nachtsheim, H.: Chromosomenaberrationen beim Menschen und ihre Bedeutung für die Entstehung von Mißbildungen. Naturwissenschaften 49, 265–276 (1962) (3. Bericht).Google Scholar
  721. Nachtsheim, H.: Das Gesetz zur Verhütung erbkranken Nachwuchses aus dem Jahre 1933 in heutiger Sicht. Ärztl. Mitt. (Köln) 47/59, 1640–1644 (1962).Google Scholar
  722. Die Biologie und die Gesellschaft. Berlin: Duncker & Humbold 1963.Google Scholar
  723. Neel, J. V.: Some problems in the estimation of spontaneous mutation rates in animals and man. Effects of radiation on human heredity. Wld Hlth Org. 139-150 (1957).Google Scholar
  724. Neel, J. V.: A study of major congenital defects in Japanese infants. Amer. J. hum. Genet. 10, 398–445 (1958).PubMedGoogle Scholar
  725. Neel, J. V., and W. J. Schull: The effect of exposure to the atomic bombs on pregnancy termination in Hiroshima and Nagasaki. Washington D. C. nat. Acad. Sci. nat. Res. Council Publ. No 461 (1956).Google Scholar
  726. Oehlkers, F.: Die Auslösung von Chromosomenmutationen in der Meiosis durch die Einwirkung von Chemikalien. Z. indukt. Abstamm.-u. Vererb.-L. 81, 313–341 (1943).Google Scholar
  727. Penrose, L. S.: Parental age and mutation. Lancet 1955 II, 312–313.Google Scholar
  728. Penrose, L. S.: Parental age in achondroplasia and mongolism. Amer. J. hum. Genet. 9, 167–169 (1957).PubMedGoogle Scholar
  729. Penrose, L. S.: Chromosomes and natural selection. Acta genet, med. et gemellol. 11, 303–307 (1962).Google Scholar
  730. Penrose, L. S., and J. D. A. Delhanty: Triploid cell cultures from a macerated foetus. Lancet 1961 1, 1261–1262.PubMedGoogle Scholar
  731. Philipp, E.: Schwangerschaftsunterbrechung aus eugenischer Indikation? Med. Klin. 53, 2063–2064 (1958).Google Scholar
  732. Report of the United Nations Scientific Commitee on the Effects of Atomic Radiation. Gen. Ass. Suppl. No 17 (A/3838). New York 1958.Google Scholar
  733. Röhrborn, G.: Chemische Konstitution und mutagene Wirkung. Klassifizierungsversuch chemischer Mutagene. Experientia (Basel) 16, 523 (1960).Google Scholar
  734. Rohden, F. v.: Entwicklung der legalen Schwangerschaftsunterbrechung im Bundesgebiet der Nachkriegszeit. Ärztl. Mitt. (Köln) 47/59, 1139–1150 (1962).Google Scholar
  735. Rohden, F. v.: Schwangerschaftsunterbrechungen in anderen Kulturländern. Ärztl. Mitt. (Köln) 60, 831–838, 893-904 (1963).Google Scholar
  736. Russell, W. L., and L. B. Rusell: Radiation-induced genetic damage in mice. Proc. 2nd. U.N. Intern. Conf. on paeceful uses of atomic energy 22, 360–365 (1958).Google Scholar
  737. Schull, W. J., and J. V. Neel: Radiation and the sex ratio in man. Science 128, 343–348 (1958).PubMedGoogle Scholar
  738. Seelentag, W.: Die Strahlenbelastung des Patienten in der Röntgendiagnostik, ihre Höhe, Variabilität und Bedeutung. Dtsch. med. Wschr. 86, 2513–2523 (1961).Google Scholar
  739. Die Strahlengefährdung des Menschen. Bericht des medizinischen Forschungsrates in Großbritannien. Dtsch. Übersetzung: Deutsch. Rotes Kreuz. Interparlamentar. Arbeitsgemeinschaft 1956.Google Scholar
  740. Strobel, D., u. F. Vogel: Ein statistischer Gesichtspunkt für das Planen von Untersuchungen über Änderungen der Mutationsrate beim Menschen. Acta genet. (Basel) 8, 274–286 (1958).Google Scholar
  741. Timofeeff-Ressovsky, H. W., u. K. G. Zimmer: Das Trefferprinzip in der Biologie. In: Biophysik, Bd. 1. Leipzig: S. Hirzel 1947.Google Scholar
  742. Vogel, F.: The mutation of the Rh-loci, — a critical review. Amer. J. hum. Genet. 6, 279–283 (1954).PubMedGoogle Scholar
  743. Vogel, F.: Über Genetik und Mutationsrate des Retinoblastoms (Glioma retinae). Z. meschl. Vererb.-u. Konstit.-Lehre 32, 308–336 (1954).Google Scholar
  744. Vogel, F.: Über eine Modifikation der Dahlbergschen Methode zur Schützung menschlicher Mutationsraten. Acta genet. (Basel) 5, 63–71 (1954).Google Scholar
  745. Vogel, F.: Vergleichende Betrachtungen über die Mutationsrate der geschlechtsgebundenen-recessiven Hämophilieformen in der Schweiz und in Dänemark. Blut 1, 91–109 (1955).Google Scholar
  746. Vogel, F.: Über die Prüfung von Modellvorstellungen zur spontanen Mutabilität an menschlichem Material. Z. menschl. Vererb.-u. Konstit.-Lehre 33, 470–491 (1956).Google Scholar
  747. Vogel, F.: Gedanken über den Mechanismus einiger spontaner Mutationen beim Menschen. Z. menschl. Vererb.-u. Konstit.-Lehre 34, 389–399 (1958).Google Scholar
  748. Grundsätzliche Erwägungen zu Untersuchungen über den Anstieg der Mutationsrate beim Menschen. In: Intern. Genetikertagg 1959. Schriftenreihe „Strahlenschutz“.München: Gersbach & Sohn 1960.Google Scholar
  749. Mutations in man. London Conf. of Scientific Aspects of Mental Deficiencies 1960.Google Scholar
  750. Vogel, F.: Eine vorläufige Abschätzung der Anzahl menschlicher Gene. Z. menschl. Vererb.-u. Konstit.-Lehre 37, 291–299 (1964).Google Scholar
  751. Wendt, G. G.: Die Wirkung ionisierender Strahlen auf die Erbanlagen der Menschen. Dtsch. med. Wschr. 81, 1397–1400 (1956).PubMedGoogle Scholar
  752. Wendt, G. G.: Die Verantwortung der Ärzteschaft bei der Anwendung von Röntgenstrahlen und anderen ionisierenden Strahlen. Dtsch. med. Wschr. 82, 392–393 (1957).Google Scholar
  753. Wendt, G. G.: Der Fortschritt der ärztlichen Kunst als Gefahr für die biologische Zukunft der Menschheit. Dtsch. med. Wschr. 82, 1676–1681 (1957).PubMedGoogle Scholar
  754. Ionisierende Strahlen als Gefahr für die Erbanlagen des Menschen. Epoche Atom und Automation, Bd. IV, S. 115 bis 121. Frankfurt: Wilhelm Limpert 1958.Google Scholar
  755. Praktische Erfahrung bei der Sammlung aller Fälle von Huntingtonscher Chorea aus dem Bundesgebiet. In: Intern. Genetikertagung (1959). Schriftenreihe „Strahlenschutz“.München: Gersbach & Sohn 1960.Google Scholar
  756. Wendt, G. G.: Praktische Erfahrung bei der Sammlung aller Fälle von Huntingtonscher Chorea aus dem Bundesgebiet. In: Das Problem zivilisatorischen Erbschäden beim Menschen. S.-B. der Ges. zur Beförderung der gesamten Naturwissenschaften zu Marburg 83/84, 141–166 (1961/62).Google Scholar
  757. Westergaard, M.: Chemical mutagenesis in relation to the concept of the gene. Experientia (Basel) 13, 224–234 (1957).Google Scholar
  758. World Health Organization: Effect of radiation on human heredity. Wld Hlth Org. techn. Rep. Ser. 166 (1959).Google Scholar
  759. Aird, I.: The ABO blood groups and disease. Discuss. ABO blood groups and dis. Proc. roy. Soc. Med. 48, 139–140 (1955).Google Scholar
  760. Allison, A. C.: The distribution of sickle cell trait in East Africa and elsewhere and its apparent relationship to the incidence of subtertian malaria. Trans. roy. Soc. trop. Med. Hyg. 48, 312–318 (1954).PubMedGoogle Scholar
  761. Allison, A. C.: Notes in sickle-cell polymorphism. Ann. hum. Genet. 19, 39–57 (1954).PubMedGoogle Scholar
  762. Allison, A. C.: The sickle and hemoglobin C-genes in some African populations. Ann. hum. Genet. 21, 67 (1956).PubMedGoogle Scholar
  763. Allison, A. C.: Menschliche Hämoglobintypen — ihre physiologische und pathologische Bedeutung. Klin. Wschr. 36, 397–404 (1958).PubMedGoogle Scholar
  764. Allison, A. C.: Genetic factors in resistance to Malaria. Ann. N.Y. Acad. Sci. 91, 710 (1961).PubMedGoogle Scholar
  765. Boyd, W. C.: Genetics and the races of man. Boston 1950.Google Scholar
  766. Cox, R. P., and C. M. MacLeod: Relation of genetic abnormalities of man to susceptibility to infectious diseases. In: Methodology in human genetics, ed. by W. Burdette. San Francisco: Holden Day Publ. 1962.Google Scholar
  767. Boyd, W. C.: Dahlberg, G.: Genetics of human populations. Advanc. Genet. 2, 69–98 (1948).Google Scholar
  768. Falconer, D. S.: Introduction to quantitative genetics. Edinburgh and London: Oliver & Boyd 1960.Google Scholar
  769. Feller, W.: Probality theory and its applications. New York and London 1950.Google Scholar
  770. Fisher, R. A.: The genetical theory of natural selection. Oxford: Clarendon Press 1930. unveränderter Neudruck 1958.Google Scholar
  771. Gowen, J. W.: Experimental analysis of genetic determinants in resistance to infectious disease. Ann. N.Y. Acad. Sci. 91, 689–709 (1961).PubMedGoogle Scholar
  772. Haldane, J. B. S.: The rate of spontaneous mutation of the human gene. J. Genet. 31, 317–326 (1935).Google Scholar
  773. Haldane, J. B. S.: The spread of harmful autosomal recessive genes in human populations. Ann. Eugen. (Lond.) 9, 232–237 (1939).Google Scholar
  774. Haldane, J. B. S.: The equilibrium between mutation and random extinction. Ann. Eugen. (Lond.) 9, 400–405 (1939).Google Scholar
  775. Haldane, J. B. S.: Selection against heterozygotes in man. Ann. Eugen. (Lond.) 11, 333 (1942).Google Scholar
  776. Haldane, J. B. S.: The rate of mutations of human genes. Proc. VIII. Int. Congr. Genet. Hereditas (Lund), Suppl. 35, 267 (1949).Google Scholar
  777. Haldane, J. B. S., and P. Moshinsky: Inbreeding in Mendelian populations with special reference to human cousin marriages. Ann. Eugen. (Lond.) 9, 321–339 (1939).Google Scholar
  778. Hardy, G. H.: Mendelian proportions in a mixed population. Science 28, 49–50 (1908).PubMedGoogle Scholar
  779. Helmbold, W.: Über den Zusammenhang zwischen ABO-Blutgruppen und Krankheiten. Betrachtungen zur Ursache der ABO-Frequenzverschiebung bei Patienten mit Carcinoma ventriculi, Carcinoma genitalis und Ulcus pepticum. Blut 5, 7–22 (1959).Google Scholar
  780. Die Krebsanfälligkeit von Menschen verschiedener ABO-Blutgruppen. 7th Europ. Congr. Haemat. London (Abstr.), Nr. 332, 1959.Google Scholar
  781. Helmbold, W.: Über den Zusammenhang zwischen ABO-Blutgruppen und bestimmten Erkrankungen. Bundesgesundheitsblatt 5, 65–70 (1960).Google Scholar
  782. Helmbold, W.: Sammelstatistik zur Prüfung auf Korrelationen zwischen dem weiblichen Genitalcarcinom und dem ABO-und Rhesus-System. Acta genet. (Basel) 11, 29–51 (1961).Google Scholar
  783. Helmbold, W., E. Kräh u. H. Blitz: Über den Zusammenhang zwischen ABO-Blutgruppen und weiblichem Genitalcarcinom. Auswertung der in Heidelberg erhobenen Befunde. Acta genet. (Basel) 8, 207–218 (1958).Google Scholar
  784. Helmbold, W., and F. Vogel: Correlations between ABO blood groups and epidermic diseases and their anthropological significance. Proc. 8th Congr. int. Soc. Blood Transf., Tokyo 1960, 279–280 (1962).Google Scholar
  785. Kempthorne, O.: An introduction to genetic statistics. New York: John Wiley & Sons Inc. 1957.Google Scholar
  786. Kirk, R. L.: Blood group interaction and the world distribution of the ABO gene p2 and the Rh gene r (cde). Amer. J. hum. Genet. 13, 224–232 (1961).PubMedGoogle Scholar
  787. Kirk, R. L., J. W. Shield, N. S. Stenhouse, L. M. Bryce, and R. Jacobowtcz: A further study of ABO blood groups and differential fertility among women in two Australian maternity hospitals. Brit. J. prev. soc. Med. 9, 104–111 (1955).Google Scholar
  788. Lehmann, H.: Distribution of the sickle cell gene. A new light on the origin of the East African. Eugen. Rev. 46, 101 (1954).PubMedGoogle Scholar
  789. Lenz, F.: Die Bedeutung der statistisch ermittelten Belastung mit Blutsverwandtschaft der Eltern. Münch. med. Wschr. 66, 1340–1342 (1919).Google Scholar
  790. Le Roy, H. L.: Statistische Methoden in der Populationsgenetik. Basel u. Stuttgart: Birkhäuser 1960.Google Scholar
  791. Li, C. C.: Population genetics. Chicago: University Chicago Press 1955.Google Scholar
  792. Matsunaga, E.: Intrauterine selection by the ABO incopatibility of mother and foetus. Amer. J. hum. Genet. 7, 66–71 (1955).PubMedGoogle Scholar
  793. Matsunaga, E.: Selektion durch Unverträglichkeit im ABO-Blut-gruppensystem zwischen Mutter und Fetus. Blut 2, 188–198 (1956).PubMedGoogle Scholar
  794. Matsunaga, E.: Selection in ABO polymorphism in Japanese populations. J. med. Educ. 34, 405–413 (1959).PubMedGoogle Scholar
  795. Matsunaga, E., and Y. Hiraizumi: Prezygotic selection in ABO blood groups. Science 135, 432–434 (1962).PubMedGoogle Scholar
  796. Motulsky, A. G.: Metabolie polymorphisms and the role of infectious disease in human evolution. Hum. Biol. 32, 28–63 (1960).PubMedGoogle Scholar
  797. Motulsky, A. G.: Glucose-6-phosphate dehydrogenase deficiency, haemoloytic disease of the newborn, and Malaria. Lancet 19611, 1168–1169 (1960).Google Scholar
  798. Motulsky, A. G.: Controller genes in synthesis of human haemoglobin. Nature (Lond.) 194, 607–609 (1962).Google Scholar
  799. Motulsky, A. G., and J. M. Campbell-Kraut: Population genetics of glucose-6-phosphate dehydrogenase deficiency of the red cell. Proc. Conf. Genetic Polymorphisms and Geographic Variations in Disease, ed. by B. S. Blumberg, p. 159–180. New York: Grune & Stratton 1961.Google Scholar
  800. Mourant, A. E.: The distribution of the human blood groups. Oxford: Blackwell Sci. Publ. 1954.Google Scholar
  801. Mourant, A. E.: Anthropology and natural selection of blood groups. Acta genet. (Basel) 6, 509–515 (1956/57).Google Scholar
  802. Mourant, A. E., A. C. Kopec, and K. Domaniewska-Sobczak: The ABO blood groups. Oxford: Blackwell Sci. Publ. 1958.Google Scholar
  803. Neel, J. V.: The genetics of human haemoglobin differences: Problem and perspectives. Ann. hum. Genet. 21, 1–30 (1956).PubMedGoogle Scholar
  804. Neel, J. V.: The study of natural selection in primitive and civilized human populations. Hum. Biol. 30, 43–72 (1958).PubMedGoogle Scholar
  805. Pätau, K.: Die mathematische Analyse der Evolutionsvorgänge. Z. Abstammungsl. 76, 220–228 (1938).Google Scholar
  806. Pätau, K.: Das Wrightsche Modell der Evolution. Naturwissenschaften 27, 196–202 (1944).Google Scholar
  807. Pettenkofer, H. J.: Über die Ursache der heutigen Häufigkeitsverteilung der Blutgruppen ABO auf der Welt. Materia Medica Nordmark XIV, 491–502 (1962).Google Scholar
  808. Pettenkofer, H. J., u. R. Bickerich: Über Antigen-Gemeinschaften zwischen den menschlichen Blutgruppen ABO und den Erregern gemeingefährlicher Krankheiten. Zbl. Bakt., I. 179, 433 (1960).Google Scholar
  809. Pettenkofer, H. J., W. Maassen, u. R. Bickerich: Antigengemeinschaften zwischen menschlichen Blutgruppen und Enterobakterien. Z. Immun.-Forsch. 119, 415 (1960).Google Scholar
  810. Pettenkofer, H. J., B. Stöss, W. Helmbold, and F. Vogel: Alleged causes of the present-day world distribution of the human ABO blood groups. Nature (Lond.) 193, 444–446 (1962).Google Scholar
  811. Reed, T. E.: Tests of models representing selection on mother-child data on ABO blood groups. Amer. J. hum. Genet. 8, 257–268 (1956).PubMedGoogle Scholar
  812. Reed, T. E., and J. H. Ahronheim: An association between ABO blood groups and fertility in a normal American population. Nature (Lond.) 184, 611–612 (1959).Google Scholar
  813. Reed, T. E., and E.L. Kelly: The completed reproductive performances of 161 couples selected before marriage and classified by ABO blood group. Ann. hum. Genet. 22, 165–181 (1958).PubMedGoogle Scholar
  814. Roberts, J. A. F.: Associations between blood groups and disease. Acta genet. (Basel) 6, 549–560 (1956/57).Google Scholar
  815. Roberts, J. A. F.: ABO blood groups and duodenal ulcer. Brit. med. J. 1957 I, 758–759.Google Scholar
  816. Roberts, J. A. F.: Blood-groups and susceptibility to disease. Brit. J. prev. soc. Med. 11, 107–125 (1957).Google Scholar
  817. Roberts, J. A. F.: Somer further observations on associations between blood groups and disease. Proc. X. Int. Congr. Genetics 1, 120–125 (1958).Google Scholar
  818. Roberts, J. A. F.: Some associations between blood groups and disease. Brit. med. Bull. 2, 129–133 (1959).Google Scholar
  819. Roberts, J. A. F.: Associations between blood groups and disease. 7th Europ. Congr. Haemat. London (Abstr.), No 331, 1959.Google Scholar
  820. Roberts, J. A. F.: The strength of the evidence and data for non-gastro-enterological diseases. Gastroenterologia (Basel) 92, 92–95 (1959).Google Scholar
  821. Roberts, J. A. F., and G. A. Harrison: Natural selection in human populations. London-Oxford-New York-Paris: Pergamon Press 1959.Google Scholar
  822. Roberts, J. A. F., and G. A. Harrison: The hemoglobinopathies. In: Progress in Medical Genetics, ed. by A. G. Steinberg. New York: Grune & Stratton 1961.Google Scholar
  823. Schull, W. J.: Genetic selection in man. Ann. Arbor: University Michigan Press 1963.Google Scholar
  824. Vogel, F.: The mutation rate of the Rh-loci — a critical review. Amer. J. hum. Genet. 6, 279–283 (1954).PubMedGoogle Scholar
  825. Vogel, F.: Die erblichen Blutkrankheiten und ihre anthropologische Bedeutung. Ber. 6. Tagg dtsch. Ges. Anthrop. 1958, 214-234, 8.Google Scholar
  826. Zur Theorie der natürlichen Auslese im ABO-Blutgruppensystem. Proc. 2nd. Internat. Congr. Human Genetics, Rome, September 6-12, 1961. Publ. by “Istituto G. Mendel”, Rome, vol. II, p. 803-811. 1963.Google Scholar
  827. Vogel, F., u. W. Helmbold: Blutgruppen und normale Blutmerkmale. In: Kurzes Hanbuch der Humangenetik (Ed. P. E. Becker). Stuttgart: Georg Thieme (im Druck).Google Scholar
  828. Vogel, F., H. J. Pettenkofer u. W. Helmbold: Über die Populationsgenetik der ABO-Gruppen. 2. Mitt. Genhäufigkeit und epidemische Erkrankungen. Acta genet. (Basel) 10, 267–294 (1960).Google Scholar
  829. Vogel, F., u. D. Strobel: Über die Populationsgenetik der ABO-Blutgruppen. 1. Mitt. Acta genet. (Basel) 10, 247–267 (1960).Google Scholar
  830. Wendt, G. G.: Natürliche Auslese im ABO-Blutgruppensystem. Dtsch. med. Wschr. 86, 1148–1149 (1961).PubMedGoogle Scholar
  831. Wiener, A. S.: Blood-groups and disease — a critical review. Lancet 1962 I, 813–816.Google Scholar
  832. Woolf, B.: On estimating the relation between blood groups and disease. Ann. hum. Genet. 19, 251–253 (1955).PubMedGoogle Scholar
  833. Woolf, C. M., F. E. Stephens, D. D. Mulaik, and R. E. Gilbert: An investigation of the frequency of consanguineous marriages among the Mormones and their relatives in the United States. Amer. J. hum. Genet. 8, 236–252 (1956).PubMedGoogle Scholar
  834. Wright, S.: Coefficients of inbreeding and relationship. Amer. Naturalist 56, 330–338 (1922).Google Scholar
  835. The effects of inbreeding and crossbreeding on guinea pigs. III. Crosses between highly inbred lines. U.S. Dept. Agric. Bull. 1121 (1922).Google Scholar
  836. Wright, S.: The theory of path coefficients. Genetics 8, 239–255 (1923).PubMedGoogle Scholar
  837. Wright, S.: Mendelian analysis of the pure breeds of livestock. I. The measurement of inbreeding and relationship. J. Hered. 14, 339–348 (1923).Google Scholar
  838. Wright, S.: Evolution in Mendelian populations. Genetics 16, 97–159 (1931).PubMedGoogle Scholar
  839. Wright, S.: The theoretical variance within and among subdivisions of a population that is in a steady state. Genetics 37, 311–312 (1952).Google Scholar
  840. Baitsch, H.: Welche eugenische Maßnahmen haben heute noch Sinn? Heilkunst H. 6 (1958).Google Scholar
  841. Böök, J. A.: Genetical investigations in a North-Swedish population. The offspring of first-cousin marriages. Ann. hum. genet. 21, 191–221 (1957).PubMedGoogle Scholar
  842. Dice, L. R.: The structure of heredity counseling services. Eugen. Quart. 5, 38–40 (1958).Google Scholar
  843. Fraser, F. C.: Types of problems presented to genetic counselors. Eugen. Quart. 5, 46–48 (1958).Google Scholar
  844. Gesenius, H.: Empfängnisverhütung. München u. Berlin: Urban & Schwarzenberg 1959.Google Scholar
  845. Gottron, H.: Hautkrankheiten unter dem Gesichtspunkt der Vererblichkeit. In: Wer ist erbgesund und wer ist erbkrank, herausgeg. von W. Klein. Jena: Gustav Fischer 1935.Google Scholar
  846. Kallmakn, F. J.: Types of advice given by heredity counselors. Eugen. Quart. 5, 48–50 (1958).Google Scholar
  847. Kemp, T.: Genetic hygiene and genetic counseling. Acta genet. (Basel) 4, 240–247 (1953).Google Scholar
  848. Lenz, W.: Grundlagen der genetischen Beratung. In: Erbliche Stoffwechselkrankheiten. München u. Berlin: Urban & Schwarzenberg 1962.Google Scholar
  849. Nachtsheim, H.: Unsere Pflicht zur praktischen Eugenik. Bundesgesundheitsblatt 1963, 277-286.Google Scholar
  850. Penrose, L. S.: Some notes on heredity counseling. Acta genet. (Basel) 6, 35–40 (1956).Google Scholar
  851. Reed, S. C.: Types of advice given by heredity counselors. Eugen. Quart. 5, 51–62 (1958).Google Scholar
  852. Roberts, J. A. F.: An introduction to medical genetics, 3rd ed. London. New York and Toronto: Oxford University Press 1963.Google Scholar
  853. Schtjll, W. J.: Empirical risks in consanguineous marriages: Sex ratio, malformation, and viability. Amer. J. hum. Genet. 10, 294–343 (1958).Google Scholar
  854. Sutter, J.: Recherches sur les effects de la consangiunité chez l’homme. Biol. méd. (Paris), No 85, 563–660 (1958).Google Scholar
  855. Vogel, F.: Über die eugenische Beratung beim Retinoblstom. Acta genet. (Basel) 7, 565–572 (1958).Google Scholar
  856. Vogel, F.: Über Sinn und Grenzen praktischer Eugenik. Ruperto-Carola-Heidel-berg 35, 237–243 (1964).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1966

Authors and Affiliations

  • G. Gerhard Wendt
    • 1
  1. 1.Marburg/LahnDeutschland

Personalised recommendations