Tierische Parasiten und Fremdkörper

  • Oscar Gans

Zusammenfassung

Die für unsere Darstellung angestrebte Vollständigkeit läßt sich für den nunmehr zu erörternden Abschnitt nicht in dem gewohnten Ausmaß aufrecht erhalten. Die große Zahl der tierischen Parasiten einerseits, die im Gegensatz dazu bei den höher organisierten festzustellende Einheitlichkeit der durch sie ausgelösten Veränderungen an der äußeren Haut, verlangen und gestatten hier eine Beschränkung. Diese kann gewissermaßen beispielhaft aus den einzelnen Gruppen der Protozoen, der Vermes und der Arthropoden besonders kennzeichnende Vertreter bzw. Veränderungen bezeichnender Art zur Darstellung auswählen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

Malaria

  1. Brauer, and Fraenrel: Das Malariaexanthem im klinischen and pathologisch-anatomischen Bilde. Arch. f. Schiffs-u. Tropenhyg. Vol. 25. 1921.Google Scholar
  2. Cnmnsso: Contributio allo manifestazioni cutanee della malaria etc. Rif. med. Vol. 5, p. 30. 1914.Google Scholar
  3. Paisseau, Lemaire: Deux cas de gangrène des“ membres d’origine palustre. Bull., mém. de la soc. méd. des hôp. de Paris. Tom. 5. 1917.Google Scholar
  4. Plehn in Mense, Handb. der Tropenkrankh. 3. Aufl. 1923.Google Scholar
  5. Ruthery, Levy: Eruption purpurique généralisée etc. Bull., mém. de la soc. méd. des h6p. de Paris. Tom. 5, p. 32. 1916.Google Scholar
  6. Walker: Ein Beitrag zur Kasuistik des Malariaexanthems. Arch. f. Schiffs-u. Tropenhyg. Vol. 23. 1924.Google Scholar
  7. WalteriöFer: Über Malaria and deren Komplikationen bei Kriegsteilnehmern. Berlin. klin Wochenschr. 1917.Google Scholar

Schlafkrankheit

  1. DarrÉ: Ann. de dermatol. et de syphiligr. 1908.Google Scholar
  2. Gaston: A propos des lésions cutanées de la maladie du sommeil. Bull. de la soc. franc. de dermatol. et de syph. Juin 1911.Google Scholar
  3. Gery, L.: Les phénomènes cutanées au cours de la trypanosomiase humaine. Thèse de Paris. 1910.Google Scholar
  4. V. Prowazer, S.: Handbuch der pathogenenProtozoen. Leipzig 1912.Google Scholar

Orientbeule

  1. DE Beurmann: Leishmaniosis ulcerosa cutis etc. Ikon. dermatol. Heft 5.Google Scholar
  2. Brahmachari,-N.: A new form of cataneous Leishmaniosis. Dermal Leishmanoid. Indian med. gaz. 51. 1922.Google Scholar
  3. Herxheimer and Bornemann: Über die Orientbeule. Verh. d. 5. internat. Derm.-Kongr. 1904.-Bd. 2. 1905.Google Scholar
  4. Jeanselme: Dermatologie exotique. Paris 1909.Google Scholar
  5. Jessner: Beitr. zur Kenntnis der Hautleishm. Arch. f. Dermatol.-Syphilis. Vol. 130. 1921.Google Scholar
  6. Jessner, M. and S. Amster: Demonstration zur Orientbeule (Hautleishm.). Klin Wochenschr, 1925. Nr. 9, S. 424.-425.Google Scholar
  7. Kyrle and Reenstierna; Anatomisch-experimentelle Studien über Aleppobeule. Arch. f. Dermatol.-Syphilis. Vol. 128. 1920.Google Scholar
  8. Laveran: Leishmanioses. Paris: Masson and Co. 1917.Google Scholar
  9. Berg, A.: Bouton d’Orient au Brasile. Bull. de la soc. de pathol. exotique 1909.Google Scholar
  10. Mac DoNagh: Some remarks on the development of the Leishman-Donovan bodies. Brit. journ. of dermatol. Vol. 33. 1921.Google Scholar
  11. Darocha-Lima: Beitrag zur Kenntnis,der Blastomykose. Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk.-Infektionskrankh. Vol. 67, S. 233.Google Scholar
  12. Sergent, Catanei, Gueidon, Bouget, Merle Des Isles: Le clou de Mila. Arch. de l’inst. Pasteur d’Algérie. Tom. 3. 1925. Truffi, M.: Sulla Leishmaniosi cutanea. Giorn. ital. di dermatol e sifilol. Vol. 66, p. 639 /703. 1925.Google Scholar

Amöben, Histoplasmosis

  1. Dobell: Ameba living in man. London:Google Scholar
  2. Dobell: John Bale, Sons and Danielsson 1919.Google Scholar
  3. Engman and Heithaus: Amoebiasis, cutis. Journ. of cutaneus diseases includ syphilis Vol. 37. 1919.Google Scholar
  4. Heimburger: Amoebiasis cutis. Arch. of dermatol. a. syphilol. Vol. 11. 1925.Google Scholar
  5. Riley,. W. A. and Watson: Histoplasmosis of Darling. Amerie. journ. of trop. med. Vol. 6. 1926.Google Scholar
  6. Samuel, T. Darling: Histoplasmosis etc. Arch. of internal med. Vol. 2. 1908.Google Scholar

Würmer

  1. Coblentz, Z. B.: A case of cysticercus of the skin. Journ. of the Americ. med. assoc. Vol. 85. 1925.Google Scholar
  2. Fairley, N. H. and W. Glen Liston: Studies in the pathology of dracontiasis. Indian journ. of med. research. Vol. 11. 1924. Zentralbl. f. Haut-u. Geschlechtskrankh. Vol. 15, S. 442.Google Scholar
  3. Ferrel: Hookwormdisease etc. Journ. of the Americ. med. assoc. 1914.Google Scholar
  4. Hoffmann and HalberstÄDter: Hauttumor, durch Filaria volvulus bei Neger erzeugt. Dtsch. dermatol. Ges. 1908. Arch. f. Dermatol.-Syphilis Bd. 91, S. 383.Google Scholar
  5. Joannides, M. and W. A. Riley: Echinococcus cyst in the scapular area. Arch. of surg. Vol. 9. 1924.Google Scholar
  6. Kirby-Smith, J. S., W. E. Dove and G. F. White: Creeping eruption. Arch. of dermatol. a. syphilol. Vol. 13. 1926.Google Scholar
  7. Lewin: Über Cysticercus cellulosae in der Haut des Menschen. Arch. f. Dermatol.-Syphilis. Vol. 26, S. 71–217. 1894.Google Scholar
  8. Looss, A.: Weiteres über die Einwanderung der Ankylostomen von der Haut aus. Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk.-Infektionskrankh. Vol. 33, S. 330.Google Scholar
  9. Low, G. and E..O’DriscoLle: Observations upon a case of filaria (loa) loa infection. Lancet. Vol. 200, p. 798. 1921.CrossRefGoogle Scholar
  10. Montpellier, Lacroix: Nouvelle note au sujet de la „gale filarienne“. Bull. de la soc. de pathol. exot. Tom. 15. 1922.Google Scholar
  11. Ouzilleau, Laigret, Lefron: Contribution à l’étude de l’onchocerca volvulus. Bull. de la soc. de pathol. exot. Tom. 14. 1921.Google Scholar
  12. Pelagatti, M.: Sopra un caso di Cysticercus cellulosae della pelle in una donne gestante. Giorn. ital. di dermatol. e siphilol. Vol. 35, p. 440. 1901.Google Scholar
  13. Stiles, CH. W.: The occurence of a proliferating cestode larva (Sparganum prolif.) in man in Florida. Journ. of cutaneus diseases includ syphilis. Vol. 26, Nr. 8.Google Scholar
  14. Stumpf: Ungewöhnliche Lokalisation des Cysticercus cellulosae usw. Virchows Arch. f. pathol. Anat.-Physiol. Vol. 217. 1914.Google Scholar
  15. Tamura, H.: On creeping disease. Brit. journ. of dermatol a. syph. Vol. 33, p. 8. 1921.Google Scholar
  16. Vignolo-Lutati, C.: Über Oxyuriasis cutanea. Arch. f. Dermatol.-Syphilis. Vol. 87, S. 81. 1907.Google Scholar

Scabies

  1. Amicts, R. DE: Un nouveau cas de gale norvégienne ou crôuteux. Ikon. H. 1. 1906.Google Scholar
  2. Jordan, Arthur: Scabies norwegica. Dermatol. Wochenschr. 1921. Vol. 73, S. 769.Google Scholar
  3. Nagel, Rich.: Ein Fall von Scabies norwegica mit einem Beitrag zur Histologie dieser Krankheit Arch. f. Dermatol.-Syphilis. Vol. 118, S. 651–670. 1913.Google Scholar
  4. Scnicha: Zur Anatomie der Scabies. Arch. f. Dermatol.-Syphilis Bd. 53, S. 313. 1900.Google Scholar
  5. Volk, R.: Zur Histologie der Scabies. Arch. f. Dermatol.-Syphilis. Vol. 72, S. 53. 1904.Google Scholar

Leptus autumnalis, Demodex folliculor

  1. Bergstad, E.: Fall von Hautveränderung, hervorgerufen durch Demodex folliculorum. Acta dermato-venerol. Vol. 6. 1925.Google Scholar
  2. Gmeiner, Fried: Demodex folliculorum des Menschen and der Tiere. Arch. f. Dermatol.-Syphilis. Vol. 92, S. 25–96. 1908.Google Scholar
  3. Siuox, G.: Die Hautkrankheiten. Durch anatomische Untersuchung erläutert. Berlin 1851.Google Scholar
  4. Lewandowsky: Ein Fall von impetigoartiger Hautkrankheit beim Menschen, verursacht durch Demodex follicularis canis. Dtsch. med. Wochenschr. 1907. Nr. 20.Google Scholar
  5. Lewandowsri, F.: Demodex follicularis bei Hautkrankheiten. Ärzte-Verein Hamburg, biologische Abt., Sitzung vom 1. Nov. 1910Google Scholar
  6. Lewandowsri, F.: Arch. f. Dermatol.-Syphilis. Vol. 108, S. 299. 1911.Google Scholar
  7. Toomey, N.: Trombidiasis (Leptus autumnalis). Urol. a. cut. review. Vol. 25, Nr. 10, p. 598–608. 1921.Google Scholar

Insekten

  1. Balzerschimpf: Contribution h l’étude des dermatoses vermineuses superficielles. Ann. de dermatol. et de syphiligr. Tom. 3. 1902.Google Scholar
  2. Braun and Seifert: Die tierischen Parasiten des Menschen. 6. Aufl. Leipzig 1925.Google Scholar
  3. Freund: Dermatomyosis. Wien. Derm. Ges. 4. Dez. 1901.Google Scholar
  4. Freund: Arch. f. Dermatol.-Syphilis. Vol. 60, S. 291. 1901.Google Scholar
  5. Frritz, Friedr: Über einen Fall von Fliegenmaden im Kopfhaar. Dermatol. Wochenschr. 1922. Nr. 75, S. 773.Google Scholar
  6. Martini: Die Stiche der Gliederfüßer and ihre Wirkung auf die Haut. Dermatol. Wochenschr. 1925. Nr. 81, S. 1150/1159.Google Scholar
  7. Orrenterm: Über einen vom Pediculus pubis gebildeten Farbstoff. Arch. f. Dermatol.-Syphilis. Vol. 57, S. 235. 1901.Google Scholar
  8. Roth: Zur Kenntnis der Dermatomyosis. Dermatol. Wochenschr. Vol. 65, S. 1031.Google Scholar
  9. Schamberg, J. F.: Grain itch (acaro-dermatitis urticarioides) a study of a new disease in this country. The journ. of cutaneous diseases. Febr. 1910.Google Scholar
  10. Stokes: Study of the lesions produced by the bite of the black fly Simuliuïn venrstum. Journ. of cut. dis. incl. syph. Vol. 33. p. 751 and 830. 1914.Google Scholar
  11. Strauch, Aug.: Myiasis dermatosa. Journ. of cut. dis. incl. syph. Vol. 24, p. 11. 1906.Google Scholar

Phthirii, Maculae caeruleae

  1. Audry: Note sur l’hist. de la melanodermie parasit. Journ. d. mal. cut. et syphil. 1901.Google Scholar
  2. Ciuffo: Intorno alla patogenesi delle cosi dette macchie cerulee. Boll. d. soc. med.-Chirurg. di Pavia 1907.Google Scholar
  3. Opyenheim: Vber die Ursache usw. Arch. f. Dermatol.-Syphilis. Vol. 96. 1909.Google Scholar
  4. Pellier: Über den Farbstoff in den blauen Flecken. Monatsh. L prakt. Dermatol. Vol. 48.Google Scholar
  5. Vignolo-LuTatr: Über die sog. Melanodermia phthiriatica. Arch. f. Dermatol.-Syphilis. Vol. 94. 1909.Google Scholar

Dermatomyiasis linearis migr. oestrosa

  1. Bogrow, S. L.: Die Kriechkrankheit (Creeping disease, Larva migrans), Gastrophilosis cutis. Dermatol. Wochenschr. 1922. Vol. 74, S. 519.Google Scholar
  2. Darier: Creeping disease. Ann. de dermatol. et de syphiligr. 1920.Google Scholar
  3. Lleborn, F.-H. DA Roohalau: Über Larbisch and Wolossjatik (Hautmaulwurf).; Arch. f. Schiffs-u. Tropenhyg. Vol. 23. 1919.Google Scholar
  4. Smith, J. L., W. E. DovE and G. F. W.Ite: Creeping eruption. Arch. of dermatol. a. syphilol. Vol. 13, p. 137. 1926.CrossRefGoogle Scholar
  5. Knowles: Creeping disease. Journ. of the Americ. med. assoc. Vol. 66. 1916.Google Scholar
  6. Lehrer, E.: Ein Fall „Creeping disease“. Arch. f. Dermatol.-Syphilis. Vol. 140. 1922.Google Scholar
  7. Melczer, N.: Beitrag zur Histologie and Pathogenese der Creeping disease. Dermatol. Wochenschr. 1926. Vol. 82.Google Scholar
  8. Rille-Riecke: Creeping disease in Mraceks Handb. Vol. 4, S. 2. 1907.Google Scholar
  9. Samson: Über eine neue Hautkrankheit. Wratsch. 1895. Nr. 48 (Russ.).Google Scholar
  10. Soxolow: Über ein Würmchen, das in der epidermoidalen Schicht der menschlichen Haut Gänge bildet. Wratsch. 1895. Nr. 52, S. 1456Google Scholar
  11. Soxolow: (Russ.). Ref. Arch. f. Dermatol.-Syphilis. Vol. 38, S. 151. 1897.Google Scholar
  12. Tamura, H.: On Creeping disease. Brit. journ. of dermatol. a. syphil. Vol. 33. 1921.Google Scholar
  13. Wosstrikow, P. E. and S. L. Bogrow: Zur Ätiologie der „Creeping disease“. Arch. f. Dermatol.-Syphilis. Vol. 90, S. 323–332. 1908.Google Scholar

Raupendermatitis

  1. Marcotty: Über knötchenförmige Erkrankung der Bindehaut durch Raupenhaar mit tiefen Veränderungen in der Haut. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Vol. 68. 1922.Google Scholar
  2. Mills, R. G.: Observations on a series of cases of dermatitis caused by a liparid moth, Euproctis flava Bremer. China med. journ. of May 1923.Google Scholar
  3. PoKorny: Zur Ätiologie der Raupendermatitis. 14. Kongr. d. dtsch. dermatol. Ges. 1925. Zentralbl. f. Haut-u. Geschlechtskrankh. Vol. 18, S. 480.Google Scholar
  4. Spitzer: Über eine Geschwulstbildung durch Raupenhaare. Wien. klin. Wochenschr. 1897.Google Scholar
  5. Teutschlaender, O.: Über die durch Raupen-haare verursachten Erkrankungen. Arch. f. Augenheilk. Vol. 61. 1908.Google Scholar
  6. Tyzzer, E. E.: The pathologie of the brown-tail moth dermatitis. Journ. of med. research. Vol. 16, p. 43. March 1907.Google Scholar
  7. Wada, H: Klinisch-experimentelle Untersuchungen über die durch Giftraupe (D. sp.) verursachte Dermatitis. Japan. journ. of derm. a. urol. Vol. 25, p. 91 /92. 1925.Google Scholar
  8. Wada, H: Zentralbl. f. Haut-u. Geschlechtskrankh. Vol. 19, S. 415.Google Scholar
  9. Wagemann: In Gräfe Saemischs Handb. d. ges. Augenheilk. 3. Aufl., 2. Teil, Kap. 17.Google Scholar

Fremdkörper,. Allgemeines

  1. Bauer and Fleissig: Zur Frage des Fremdkörpergranulationsgewebes Virchows Arch. f. pathol. Anat.-Physiol 1914. S. 217.Google Scholar
  2. Bayer, H. v.: Bruns’ Beitr. z. klin. Chirurg. Vol. 58. 1908.Google Scholar
  3. Dtbreuilh, Venot: Tumeur d’aspest sarcomateux causée par des corps étrangers multiples. Ann. de dermatol. et de syphiligr. 1900. p. 1062.Google Scholar
  4. Hodara M., HotLoussÉ Bettjet and Sureya: Histologische Untersuchung and experimentelle Studie über die Pathogenese einer durch Gerstenpollen hervorgerufenen, juckenden, erythematös-vesikulösen Hauterkrankung. Dermatol. Wochenschr. Vol. 76, S. 209. 1923.Google Scholar
  5. Lauerer: Ein durch Kuhhaar hervorgerufener Fremdkörpertumor bei einem Melker. Dermatol. Wochenschr. Vol. 60, S. 529.Google Scholar
  6. Miyake: Über Aurantiasis cutis Baeltz. Arch, f. Dermatol.-Syphilis. Vol. 147, S. 184. 1924.Google Scholar
  7. Oppenheim: Dtsch. dermatol. Ges. 1913. Arch. f. Dermatol.-Syphliis. Vol. 119, I.Google Scholar
  8. Zieler: Experimentelle Untersuchungen über tuberkulöse Veränderungen an der Haut ohne Mitwirkung von Tuberkelbacillen usw. Münch. med. Wochenschr. 1908. Nr. 32.Google Scholar

Tatauierung

  1. Arning: Klinische und. histologische Beobachtungen an Tätowierten. Arch. f. Dermatol.-Syphilis. Vol. 123, S. 225. 1916.Google Scholar
  2. Cattani: Das Tatauieren. Basel 1922. Doai: Tatauierung and Syphilis. Arch. f. Dermatol.-Syphilis. Vol. 96. 1909.Google Scholar
  3. Rieche, E.: Das Tatauierungswesen im heutigen Europa. Jena 1925.Google Scholar
  4. Ullmann, J.: Über eigentümliche Geschwulstbildung in einer Tätowierungsmarke. Monatsh. f. prakt. Dermatol. Vol. 37.Google Scholar

Paraffinome

  1. Arzt: Campherol-Hautinfiltrat.Google Scholar
  2. Arzt: Verhandl. d. Wien. dermatol. Ges. 20. Febr. 1919.Google Scholar
  3. Arzt: Arch. f. Dermatol.-Syphilis. Vol. 133, S. 67.Google Scholar
  4. Du Bois: Le diagnostic de tumeur artificielle ou de paraffinome accidentel. Schweiz. med. Wochenschr. Vol. 51. 1921.Google Scholar
  5. Bothe: Campheröltumorbn. Selles. dermatol. Ges. Breslau, Sitzung vom 29: Juni 1921. Zentralbl. f. Haut-u. Geschlechtskrankh. Vol. 2, H. 9, S. 421.Google Scholar
  6. Favre, Civatte: Le vaselinome ganglionnaire. Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. Tom. 84. 1921.Google Scholar
  7. Galante, R.: Sul reperto delle cellule giganti nei vaselinomi. Contributio allo studio della genesi e del significato. Haematologica. Vol 6. 1925.Google Scholar
  8. Gelderen, Chb. v.: Histologische Veränderungen im subcutanen Bindegewebe nach subcutaner Paraffininjektion. Virchows Arch. f. pathol. Anat.-Physiol. Vol. 257, S. 80 /814. 1925.Google Scholar
  9. Guy and Jacob: Paraffinoma. Arch. of dermatol a. syphilol. Vol. 12. 1925.Google Scholar
  10. Heidinusfeln, M. L.: Histopathology of Paraffin-Prothesis. Journ. of cut. dis. incl. syphil. Vol. 24, p. 1906.Google Scholar
  11. Herscher: Über subcutane Fremdkörpergeschwülste aus nicht resorbierten Campherölinjektionen (Ölgranulome). Zentralbl. f. allg. Pathol.-pathol. Anat. Vol. 25, S. 457.Google Scholar
  12. Jacobi, E.: Vaselinoma scleroticum. Ikon derm. Heft 7. 1913.Google Scholar
  13. Michon, J. Murard, Martin: Le diagnostic des tumeurs consecutives aux injections d’ huile camphrée. Lyon méd. Tom. 130, Nr. 6, p. 267–268. 1921.Google Scholar
  14. Sakurane, K. Über das Schicksal subcutan injizierter Substanzen, insbesondere von Paraffin. Arch. f. Dermatol.-Syphilis. Vol. 80, S. 401.Google Scholar

Argyrosis

  1. Blaschho:. Über das Vorkommen von metallischem Silber in der Haut von Silberarbeitern. Monatsh. f. prakt. Dermatologie. Vol. 5. 1886.Google Scholar
  2. Dom: Über Argyrie. Virchows Arch. f. pathol. Anat.-Physiol. Vol. 193, S. 148. 1908.Google Scholar
  3. Habermaxx, R.: Uber Argyria cutis nach Silbersalvarsan. Dermatol. Zeitschr. Vol. 40. 1924.Google Scholar
  4. Jahr: Über Argyrie. Beitr. z. pathol Anat.-z. allg. Pathol. Vol. 16. 1894.Google Scholar
  5. Kanitz: Über Argyrie der Haut. Arch. f. Dermatol.-Syphilis. Vol. 94. 1909.Google Scholar
  6. Kino: Über Argyria universalis. Frankfurt. Zeitschr. f. Pathol. Vol. 3. 1909.Google Scholar
  7. Lsch, Franz: Über gewerbliche, totale Argyrie. Münch. med. Wochenschr. 1912. Nr. 6, S. 304–306.Google Scholar
  8. Myers, C. N.: Argyria and its relation to silver therapy etc. Americ. journ. of syphilis. Vol. 7, P. 125–144. 1923. -Google Scholar
  9. Unna: Die Wirkung. des Höllensteins. Dermatol. Wochenschr. Vol. 63. 1916.Google Scholar

Andere Fremdkörperpigmentierungen

  1. Barthelemy, R.: Embolie arterielle par injection intramusculaire de carbonate de bismuth. Bull. de la soc. franc. de dermatol. et syphil. Tom. 33. 1926.Google Scholar
  2. Freuienphal, W.: Lokales embolisches Bismogenolexanthem. Arch. f. Dermatol.-Syphilis. Vol. 147. 1924.Google Scholar
  3. Gammel, J. A.: Arterial embolism, an unusual complication following the intramuscular administration of bismuth. Journ. of the Americ. med. assoc. Vol. 88. 1927.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1928

Authors and Affiliations

  • Oscar Gans
    • 1
  1. 1.HautklinikUniversität HeidelbergDeutschland

Personalised recommendations