Historische Vorbemerkungen

Zusammenfassung

Ohne die Wichtigkeit der historischen Entwicklung des Problems vom Verlauf der Sehstrahlung zu verkennen, schien es mir doch ratsam, mich in bezug auf die Literaturangaben auf das Notwendigste zu beschränken. Ganz abgesehen davon, daß ein Notstand auf diesem Gebiet nicht existiert, da gute Zusammenstellungen bei v. Monakow, Henschen, Wilbrand, Lenz, Best¹) und anderen Autoren zu finden sind, würde ein solcher Ballast die Klarheit einer anatomischen Darstellung nur verwischen. Gleichwohl sind einige wichtige Angaben erforderlich. Das Versenken in ein wissenschaftliches Milieu läßt wohl in jedem neuartig erscheinende Einfälle entstehen, die sich bei der Nach­prüfung dann als richtig oder falsch erweisen. Da auch die Anatomie ohne leitende Gesichtspunkte nicht auskommt, ist es nicht nur interessant, sondern für die Fortentwicklung des Problems äußerst wichtig, inwiefern historisch befestigte Richtlinien noch Geltung haben. Demgemäß wird der Vollständigkeit einer Übersicht bereits damit Genüge getan sein, daß diejenigen Forscher genannt werden, deren Auffassung vom Gesamtverlauf des zentralen Abschnittes der Sehleitung eine Selbständigkeit zukommt. Daß ich mich dabei im wesentlichen auf die letzten vier Jahrzehnte beschränken konnte, hat seinen Grund in dem allgemeinen Aufschwung der Naturwissenschaften in dieser Zeit, der auch der Erforschung des menschlichen Gehirns zugute kan. Was vorher liegt, kann schon wegen der unzulänglichen Methodik nur kritisch bewertet werden.