Advertisement

Entwicklung und Wachstum im Stangen- und Baumholzalter

  • Alfred Dengler

Zusammenfassung

Auch in der Folgezeit wird die Entwicklung von Baum und Bestand zunächst noch stark durch das Streben nach oben beherrscht. Das Höhenwachstum nimmt weiterhin noch zu oder bewegt sich doch nahe an maximalen Leistungen. Mehr und mehr tritt dann aber daneben schon die Verstärkung des Schaftes in den Vordergrund und lenkt den Aufbau aus der Vertikalen nunmehr in die Horizontale. Diese aus inneren Anlagen hervorgehenden, aber in hohem Maße durch äußere Faktoren beeinflußten Wachstumsvorgänge sind von größter Wichtigkeit für die forstliche Wirtschaft, da sich auf ihnen die ganze Erzeugung an erntefähiger Holzmasse aufbaut. Zahlreiche Untersuchungen über den Wachstumsgang der einzelnen Holzarten in den verschiedensten Gegenden Deutschlands sind hier durch die forstlichen Versuchsanstalten ausgeführt und ihre Ergebnisse zu Durchschnittswerten in den sog. Ertragstafeln zusammengestellt. Ehe wir uns diesen Ergebnissen zuwenden können, haben wir aber noch einige allgemeine ökologische Grundlagen des Wachstums zu erörtern.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Hauch: Über das sog. Ausbreitungsvermögen unserer Holzarten. Allg. Forst-u. Jagdztg. 1905, S. 41. — Zur Variation des Wachstums bei unseren Waldbäumen mit besonderer Berücksichtigung des sog. Ausbreitungsvermögens. Forstwiss. Zbl. 1910, S. 565.Google Scholar
  2. 1.
    Die Angaben beziehen sich hier überall auf das mittlere Norddeutschland. Im süd westlichen Deutschland tritt dagegen eine Verfrühung von 10–14 Tagen, im nordöstlichsten eine Verspätung von 8–10 Tagen im Durchschnitt ein.Google Scholar
  3. 2.
    W i m m en au er: Die Hauptergebnisse 10jähriger forstlich-phänologischer Beobachtungen in Deutschland. Berlin 1897.Google Scholar
  4. 3.
    Burger: Über morphologische und biologische Eigenschaften der Stiel-und Traubeneiche. Mitt. d. schweiz. Zentralanst. f. d. forstl. Versuchswes. 1914.Google Scholar
  5. 4.
    S ei t z: Edelrassen des Waldes, S. 14. Berlin 1927.Google Scholar
  6. 1.
    Späth: Der Johannistrieb. Berlin 1912.Google Scholar
  7. 1.
    Lars-Gunnar Romell: Växttidsundersökningar â Tall och Gran. Mitt. d. schwed. forste. Versuchsanst. 1925, H. 22. Mit französischem Resümé.Google Scholar
  8. 2.
    Nicht veröffentlicht. 8 Busgen: a. a. 0., Z. f. Forst-u. Jagdwes. 1916, S. 289ff.Google Scholar
  9. 4.
    Hess elm an: Über den Höhenzuwachs und die Sproßbildung der Kiefer in den Sommern 1900–1903. Mitt. d. schwed. forste. Versuchsanst. 1904. Deutsches Resümé.Google Scholar
  10. 1.
    Möller: Die Nutzbarmachung des Rohhumus bei Kiefernkulturen. Z. f. Forst-u. Jagdwes. 1908.Google Scholar
  11. 2.
    Nach Beobachtungen von H. Hoffmann, zusammengestellt von Danckelmann in Phänologie der Holzarten. Z. f. Forst-u. Jagdwes. 1898, S. 268.Google Scholar
  12. 8.
    Friedrich: fJber den Einfluß der Witterung auf den Baumzuwachs. Mitt. a. d. forstl. Versuchswes. Osten.. 1897, H. 22. — Rom ell, L. G.: a. a. O. (vgl. Fußnote S. 253). So von R. Hartig: Holz der deutschen Nadelwaldbäume. 1885. — Holz der Rotbuche (mit R. Web er zusammen). 1888. — Untersuchungen über die Entstehung und die Eigenschaften des Eichenholzes. Forstl. naturwiss. Z. 1884. — Ferner Wieler: Uber die Periodizität im Dickenwachstum der Holzbäume. Tharandter forstl. Jb. 1898, S. 39ff.Google Scholar
  13. 2.
    Romell: a. a. O.Google Scholar
  14. 3.
    Schwarz. F.: Dickenwachstum und Holzqualität von Pinus silvestris, Berlin 1899.Google Scholar
  15. 1.
    Ertragstafel A, Schwappach 1890. 3 Schwappach 1893 A.Google Scholar
  16. 5.
    Eichhorn 1902.Google Scholar
  17. 2.
    Schwappach 1896. 4 Wimmenauer 1900. Schwappach 1902.Google Scholar
  18. 1.
    Sc hub erg: Das Gesetz der Stammzahl und die Aufstellung von Waldertragstafeln. Forstwiss. Zbl. 1880, S. 227.Google Scholar
  19. 2.
    Es sind aus diesem Grunde hier schon die älteren Tafeln gewählt worden, weil die neueren infolge verschärfter Durchforstungen noch mehr von den natürlichen Verhältnissen abweichende Ergebnisse liefern.Google Scholar
  20. 3.
    Aufnahmen von Graf Vargaçe de Bedemar nach Morosow: Die Lehre vom Walde, S. 215.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1930

Authors and Affiliations

  • Alfred Dengler
    • 1
  1. 1.Forstlichen Hochschule EberswaldeEberswaldeDeutschland

Personalised recommendations