Zusammenfassung
Die vorliegende Arbeit soll ein Beitrag zur Kenntnis der stärkespaltenden Enzyme in höher entwickelten Pflanzen sein. Zwar entdeckten Payen und Persoz 1) vor ungefähr 100 Jahren und ziemlich zur selben Zeit auch Saussure ein zuckerbildendes Enzym in Malz; es dauerte jedoch sehr lange, ehe man fand, daß auch andere Pflanzenteile als Samen solche Enzyme enthalten. Amylase in Malz und anderen keimenden Getreidekörnern sind gleichfalls Gegenstand einer Reihe mehr oder weniger umfangreicher Untersuchungen gewesen. Unsere Kenntnis der Amylase in anderen Pflanzen und Pflanzenteilen, was sowohl deren Wirkung wie auch die Voraussetzungen für ihre Bildung und Variation innerhalb der lebenden Pflanze anbetrifft, ist jedoch sehr mangelhaft. Untersuchungen über die quantitative Peststellung der Enzymmenge per Zelle oder Gramm Trockengewicht und die quantitative Veränderung der Enzymmenge wurden bisher nur mit niedrig entwickelten Organismen ausgeführt. Solche Untersuchungen sind in dem hiesigen Laboratorium mit Hefe1)2), Schimmelpilzen3)4) und Algen5) angestellt worden. Es erschien mir deshalb zweckmäßig, solche Feststellungen auch bei höher entwickelten Pflanzen zu machen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Referenzen
Payen und Persoz, Ann. de Chim. et Phys. 53, 73, 1833.
Euler und Johansson, Svenska Vet. Akad. Arkiv f. Kemi 4, Nr. 23, 1911.
Euler und Svanberg, Zeitschr. f. physiol. Chem. 106, 201, 1919.
Euler und Asarnoj, Fermentf. 3, 318, 1920.
Euler, Fermentf. 4, 242, 1921.
Sjöberg, Fermentf. 4, 97, 1920.
Kosmann, Bull. de la soc. chem. de Paris 1877, S. 231.
Brasse, C. r. 99, 878, 1884.
Brown und Morris, Journ. Chem. Soc. 57, 458, 1890.
Wortmann, Bot. Zeitung 48, Nr. 37 u. f., 1890.
Vines, Brit. Assoc. Report 1891, S. 679.
Brown und Morris, Journ. Chem. Soc. 63, 604, 1893.
Hansteen, Flora 79, 419, 1894.
Grüss, Pringsheims Jahrb. f. wiss. Bot. 26, 379, 1894.
Grüss, Ber. d. deutsch. bot. Ges. 13, 2, 1895.
Linz, Jahrb. wiss. Bot. 29, 367, 1896.
Effront, C. r. 141, 626, 1905.
Eisenberg, Flora 97, 347, 1907.
Butkewitsch, diese Zeitschr. 10, 314, 1908.
Blagowjeschtschenski, Journ. Russ. Phys. Chem. Ges. 47, 1529, 195; Chem. Zentralbl. 87, 2 A, 1916.
Daish, Biochem. Journ. 10, 49, 56, 1916.
Palladin und Popoff, diese Zeitschr. 128, 487, 1922.
Sjöberg, l. c.
Sherman und Thomas, Journ. Amer. Chem. Soc. 37, 623, 1915.
Euler und Svanberg, Zeitschr. f. physiol. Chem. 112, 193, 1920.
Wohlgemuth, diese Zeitschr. 9, 1, 1908.
Euler und Svanberg, Zeitschr. f. physiol. Chem. 106, 201, 1919.
Lüers und Wasmund, Fermentf. 5, 169, 1922.
Wirth, Diss. München 1908.
Sherman and Baker, Journ. Amer. Chem. Soc. 38, 1885, 1916.
Sherman, Walker and Cadwell, Jonrn. Amer. Chem. Soc. 42, 1123 1919.
Euler und Myrbäck, Svenska Vet. Akad. Arkiv f. Kemi 8, Nr. 9, 1921.
Sherman and Punnet, Journ. Amer. Chem. Soc. 38, 1877, 1916.
Daish, Biochem. Journ. 10, 49, 1916.
Baker and Hulton, Journ. Chem. Soc. London 119, 805, 1921.
Palladin und Popoff, diese Zeitschr. 128, 487, 1922.
Sherman and Thomas, Journ. Amer. Chem. Soc. 37, 623, 1915.
Michaelis und Pechstein, diese Zeitschr. 59, 77, 1914.
Adler, Ebendaselbst 77, 146, 1916.
Euler und Svanberg, Zeitschr. f. physiol. Chem. 110, 99, 1920.
Hahn und Harpuder, Zeitschr. f. Biol. 71, 287 u. 302, 1919.
Ernström, Zeitschr. f. physiol. Chem. 119, 190, 1922.
Sjöberg, Fermentf. 4, 97, 1921.
Wortmann, Bot, Zeitung 48, Nr. 37 bis 41, 1890.
Moritz und Morris, Handb. d. Brauwiss. 1893.
Grüss, Ber. d. deutsch. bot. Ges. 13, 2, 1895.
Linz, Jahrb. f. wiss. Bot. 29, 267, 1896.
Grüss, Pringsheims Jahrb. f. wiss. Bot. 26, 379. 1894.
Brown und Morris, Journ. Chem. Soc. 63, 604, 1893.
Eisenberg, Flora 97, 317, 1907.
Wortmann, Zeitschr. f. physiol. Chem. 6, 319, 1882.
Saito, Wochenschr. f. Brauw. 27, 181, 1910.
Kylin, Jahrb. f. wiss. Bot. 53, 465, 1914.
Eider und Asarnoj, Fermentf. 3, 318, 1920.
Sjöberg, l. c.
Euler und af Ugglas, Svenska Vet. Akad. Ark. f. Kemi 3, Nr. 34, 1910.
Lidforss, Bot. Zentralbl. 67, 33, 1896.
Lundegårdh, Jahrb. f. wiss. Bot. 53, 421, 1914.
Czapek, Ber. d. deutsch. bot, Ges. 19, 120, 1901.
Molisch, Ber. d. deutsch. bot, Ges. 39, 339, 1921.
Schroeder und Horn, diese Zeitschr. 130, 165, 1922.
Effront, Bull. Assoc. Chim. Sucr. 23, 508, 1905.
Das Trockengewicht ist in den Beilagen angegeben.
Additional information
Besonderer Hinweis
Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.
Rights and permissions
Copyright information
© 1922 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Sjöberg, K. (1922). Über die Bildung und das Verhalten der Amylase in lebenden Pflanzen. In: Beiträge zur Kenntnis der Amylase in grünen Pflanzen. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-26618-2_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-26618-2_1
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-24474-6
Online ISBN: 978-3-662-26618-2
eBook Packages: Springer Book Archive