Skip to main content
SpringerLink
Log in

Zur Problemstellung der Studie

  • Chapter
Bewußtsein und Bewußtseinsstörungen

  • 27 Accesses

Zusammenfassung

An den Lebensgeschichten einiger Menschen, deren soziales Schicksal durch den Konflikt mit der Rechtsordnung die für unsere Studie entscheidenden Akzente erhielt, sollen Gesichtspunkte für eine kritische Betrachtung folgender forensischer Fragen entwickelt werden:

  1. 1.

    Die Vieldeutigkeit der Begriffe ‚krankhaft‘ und ‚seelische Störungen‘ in den §§ 24 und 25 des Entwurfes 1962.

  2. 2.

    Das Problem der ‚Gleichwertigkeitsklausel‘ in den §§ 24 und 25 des Entwurfes 1962.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Die Vieldeutigkeit der Begriffe,krankhaft` und,seelische Störungen` in den §§ 24 und 25 des Entwurfes 1962.

    Google Scholar 

  2. Das Problem der,Gleichwertigkeitsklausel` in den §§ 24 und 25 des Entwurfes 1962.

    Google Scholar 

  3. Ludewig, E.: Beurteilung der psyd:ischen Krankheit usw. Med. Diss. Köln 1963, 5.124 ff.

    Google Scholar 

  4. Irle, G.: Du „Präcoxgefühl“ in der Diagnostik der Schizophrenie. Arch. Psydbiatr. u. Z. Neur. 203, S. 385 ff, (1962).

    Google Scholar 

  5. Psychopathologie: Die Wissenschaft von den abnormen seelischen Erscheinungen.

    Google Scholar 

  6. Jasreas in dem Einführungskapitel der Allgemeinen Psychopathologie: „Unser Thema ist der ganze Mensch in seinem Kranksein, soweit es seelisdses und seelisch bedingtes Kranksein ist.` (Allg. Psydmpathol. 4. Aufl., S. 6).

    Google Scholar 

  7. Kurt Schneider: „Die klinische Psydhopathologie befaßt sich mit dem seelisch Abnormen im Hinblidc auf klinische Einheiten und wird so zur psychopathologischen Symptomlehre und Diagnostik.“ Vorwort zur 4. Aufl. der Klinischen Psychopathologie, 1962.

    Google Scholar 

  8. Kolle, K.: Die Schuldfrage aus der Sicht des Psychiaters. Njw 1960, S. 2224.

    Google Scholar 

  9. Jnseeas, K.: Eifersuchtswahn. Ein Beitrag zur Frage:,Entwidclung einer Persönlichkeit’ oder,Prozeß’. Z. Near. 1, 567 (1910).

    Google Scholar 

  10. Der Krankheitsbegriff ist für uns gerade in der Psychiatrie ein streng medizin(sd er. Krankheit selbst gibt es nur im Leiblichen und,krankhaft’ heißen wir seelisch Abnormes dann, wenn es auf krankhafte Organprozesse zurückzuführen ist. Ohne eine derartige Fundierung psychische oder gar soziale Auffälligkeiten als,krankhaft’ zu bezeichnen, hat nur die Bedeutung eines Bildes,also keinen Erkenntniswehs.“ (Kurtr Schneider, Klin. Psychopathologie, 7. Aufl., S. 7, 1966.)

    Google Scholar 

  11. Schwalm, G.: Die Schuldfähigkeit nach dem Strafgeseaenrwurf 1960. Mdr 1960, S. 540.

    Google Scholar 

  12. Die Begriffe,krankhaft` und,seelisdse Störungen` in den §§ 24 und 25 des Entwurfes 1962 11

    Google Scholar 

  13. v. Kress, H.: Der Krankheitsbegriff aus der Sicht des Arztes. Der Med. Sachverständige 1962, S. 245.

    Google Scholar 

  14. Ober den Krankheitsbegriff* aus sexualwissenschaftlicher Sicht vgl. G,Ese, H.: Psychopathologie der Sexualität. 1. Hälfte. Stuttgart 1959.

    Google Scholar 

  15. MÜLLnR-Hegemann, D.: Noch einige Bemerkungen zum Krankheitsbegriff. Das Dtsdh. Gesundheitswesen 17, S. 241 (1962).

    Google Scholar 

  16. HnxxnNsnocu, S.: Zur Frage eines theoretischen oder pragmatischen Krankheitsbegriffes usw. Mschr. Kriminologie 38, S. 190 (1955).

    Google Scholar 

  17. In Anlehnung an Ausführungen von MttLles-Saun [MÜLler-SuvR, H.: Zur Frage der strafrechtlichen Beurteilung von Neurosen. Arch. Psychiatr. u. Z. Neur. 194,S. 369 (1956)). über die Bestimmung des,Krankheitswertes` bei neurotischen Triebtätern.

    Google Scholar 

  18. a. a. O., S. 191.

    Google Scholar 

  19. Kolle, K.: Die Schuldfrage aus der Sicht des Psychiaters. NJ W 1960, S. 2226.

    Google Scholar 

  20. Lange, R.: Dcr juristische Krankheitsbegriff. In: Beiträge zur Sexualforsdsung. Heft 28. Stuttgart 1963, S. 1 ff.

    Google Scholar 

  21. Siehe die Akten des Landgerichtes Münster 2. Gr. Strafkammer AZ 8 KMs 1/64 u. AK 109/64 11).

    Google Scholar 

  22. Auf der gleichen Linie liegt es schließlich, daß Mezcen seinen ursprünglichen Antrag, den Bcgriff,krankhaft` durch,auf Krankheit beruhend’ zu ersetzen, ausdrücklich zurüdszog n ut der Begründung, in dem Halbdunkel, das man bei Verwendung des Begriffs Krankhaftigkeit habe, sei es ihm im Grunde auch wohler als bei der Verwendung des klar umgrenzten engeren Krankheitsbegriffes im Sdhneidersdhen Sinn.“ (Laune, R., a. a. O., S. 3)

    Google Scholar 

  23. S. Bgh St 2, 194 ff. „Wer weiß, daß das, wozu er sich in Freiheit entschließe, Unrecht ist, handelt schuldhaft, wenn er es gleichwohl tut. Die Kenntnis kann fehlen, weil der Täter infolge der in § 51 Abs. 1 StGB aufgezählten krankhaften Vorgänge unfähig ist, das Unrechtmäßige seines Tuns einzusehen. Hier ist die Unkenntnis des Täters Folge eines unabwendbaren Srhiderale.“ (a. a. 0., S. 201; Unterstreichung vom Referenten.)

    Google Scholar 

  24. Peters, H.: Der Krankheitsbegriff aus der Sicht des Juristen. Der Med. Sachverständige 1962,S. 248 ff.

    Google Scholar 

  25. Auszeichnung vorn Referenten. 46 Auszeichnung vorn Referenten. 47 Auszeichnung vorn Autor. ‘s 48 JRfPrV 27,165 und 30, 341. ‘5 49 Auszeichnung vom Ref erenten. 50 In JW 1928,S. 1755.

    Google Scholar 

  26. Auszeichnung vom Referenten.

    Google Scholar 

  27. Auszeichnung vom Ref erenten.

    Google Scholar 

  28. Zum Beispiel Bgh 4 StR 394/59 — Urteil vom 27. November 1959. (Veröffentlicht in

    Google Scholar 

  29. Bgh Entscheidungen Bd. 14, B. 30 = Njw 1960, S.1393).

    Google Scholar 

  30. Auszeichnung vorn Ref erenten.

    Google Scholar 

  31. Zum Begriff der Perversion: H. Ghese: In: Psychopathologie der Sexualität, Stuttgart 1959, erste Hälfte S. 7. Die sexuelle Perversion wird als cm „Mißlingen personalkultureller Art“ aufgefaßt.

    Google Scholar 

  32. Zum Begriff der Inversion siehe S. Fneun: Drei Abhandlungen zur Sexualtheorie. Ges. Werke Bd. V. London 1949, S. 34 ff., 0.59. Der Schwerpunkt des Begriffes der,inversion’ liegt also auf der anlagebedingten Variation des Sexualtriebes, während bei der,Perversion` biographische Faktoren das sexuelle Verhalten gleichsam sekundär prägen.

    Google Scholar 

  33. Bgh 2 StR 393/57 — Beschluß des 2. Strafsenates vom 21. Märe 1958. Veröffentlicht in: Bgh-Entscheidungen Bd. 11, S. 304, abgedruckt in Njw 1958, S. 916.

    Google Scholar 

  34. Siehe die Fälle Xviii, Xix, XX, Xxi und Xxii des I. Beitrages zur Strafrechtsreform „Ober motivisch unklare Delikte“ (1959).

    Google Scholar 

  35. Zum Beispiel durch den Begriff der „seelischen Krankheit” anstelle der „krankhaften seelischen Störung“.

    Google Scholar 

  36. Inzwischen wurde vom Sonderausschuß „Strafrecht“ in der 34. u. 35. Sitzung in Berlin im Januar 1965 vorgeschlagen, das Wort „gleichwertig” dune „tiefgreifend“ zu ersetzen.

    Google Scholar 

  37. Vgl. die Ausführungen von J. Wrxscn über die forensische Bedeutung der Krüppelhaftigkeis. In: Gerichtliche Psychiatrie. Bern 1955, 5. 245.

    Google Scholar 

  38. Hierzu u Kurt Schneider in: „Klinische Psychopathologie” 5. 7, 7. Anß. 1966: „Der Krankheitsbegriff ist für uns gerade in der Psychiatrie ein streng medizinischer. Krankheit selbe gibt es nur im Leiblichen und krankhaft“ heißen wir seelisch Abnormes dann, wenn es auf krankhafte Organprozesse zurückzuführen ist.”

    Google Scholar 

  39. Vgl.„ Eber menschliches Versagen am Steuer” in: Med. Monatsschrift 1965, S. 1 ff. mir Hinweis auf „Sekundenschlaf’ und seine Tücken.

    Google Scholar 

  40. Also einem die Rechtsfolgen des § 51 StGB bedingenden Zustand.

    Google Scholar 

  41. a Auch nach der neueren Rechtsprechung wird Einsddafen am Lenkrad als grobe Fahrlässigkcit angesehen. (Vgl. Olg München, Urteil vom 27.3. 63.7 U 575/63.)

    Google Scholar 

  42. RG. v. 22. 6. 1939, 3 D 439/39. Veröffentlicht in: Hödhstrid,terlidhe Rechtsprechung 15, 1060 (1939).

    Google Scholar 

  43. Auszeichnung vom Autor.

    Google Scholar 

  44. Auszeichnung vom Autor.

    Google Scholar 

  45. Niedersdseift über die 43. Sitzung am 10. 7. 1956, S. 6. Sinngemäß auch Maur_acn in Deutsches Strafrecht, Allg. Teil. 1954, S.379:,Da nur die,Bewußtseinsstörung` zur Zeit der Tat entsd,cidct, kommt es weder auf die Ursache noch auf die Dauer dieses Zustandes an.“

    Google Scholar 

  46. Kohlrausch-Lange: Strafgesetzbuds. 43. AuO. § 59 Anm. 11, S. 216.

    Google Scholar 

  47. Keurncuscn-LnscE: Strafgesetzbuch. 43. Aufl. Anm. zu § 55, S. 210.

    Google Scholar 

  48. V. Hatten, W.: Neurose, Psychotherapie und Gesetzgebung. In: Handbuch der Neurosen-lehre usw. Bd. I, S. 634 (1959).

    Google Scholar 

  49. Hierbei ist der oft sehr schwierig zu erkennende Unterschied zwischen dem normaler-’s gezeigten,Behaviour` des Betreffenden und seiner unter dem Behaviour verborgen liegenden Triebstruktur kritisch zu bcrödssichtigen. Die,Tar’ mag zum allseits bekannten,Behaviour` durdsaus nicht passen, sie kann aber den — sonst unterdrückten oder verborgenen — Triebbedürfnissen völlig entsprechen.

    Google Scholar 

  50. Zum Beispiel Utcosurscn, U.: Zurechnungsfähigkeit bei Bewußtscinsstörungen. In: Lehrbuch der gerichtlichen Medizin, 2. Aufl. Stuttgart 1957, S. 139.

    Google Scholar 

  51. Scrucc:., FR.: Motiv und Schuld, 1961, S. 30 ff.

    Google Scholar 

  52. WIrTer, H.: Affekt und Schuldunfähigkeit. Mschr. Krim. 1960, S. 26.

    Google Scholar 

  53. Unneurscx, U.: in Gutachten und Stellungnahmen usw. Bonn 1958, S. 126.

    Google Scholar 

  54. Bocuxtx, H. J., H. Lecuwse, P. Orro u. G. Wüsrcn: Tat, Täter, Zuredsnungsfähigkeit. Stuttgart 1965.

    Google Scholar 

  55. Jasrrns, K.: Allgemeine Psychopathologie, 4. Aufl. 1946, S. 253, 255.

    Google Scholar 

  56. Scunc:nru, Kunr: Klinische Psychopathologie. 6. Aufl., 5.1, 2 und 83.

    Google Scholar 

  57. Schneider, Kim: Klinische Gedanken über die Sinngeseszlid,keit. Msdtr. Psychiatr. Neur. (Basel) 125, 5. 667 (1953).

    Google Scholar 

  58. Schneider, Kurt: Klinisd,e Psychopathologie. 6. Aufl. 1962, S. 140.

    Google Scholar 

  59. O., S. 80, 84.

    Google Scholar 

  60. Lehner, H.: Die experimentelle Psychose (1962), S. 155 ff.

    Google Scholar 

  61. Leib bin id, ganz und gar und nichts außer demChrw(133) und die Seele ist nur ein Wort für ein Etwas am Leibe.“ Ft. Nietzsche: „Also sprach Zarathustra”, Gesamtwerk 2. Bd., Stuttgart-Zürich 119581, S. 300.

    Google Scholar 

  62. Also anlerhalb der,Funktion` liegende, funktionsfremde Prozesse.

    Google Scholar 

  63. Also in der Funktion selbst gelegene Umstände.

    Google Scholar 

  64. Beh StR 11,S. 20 ff. = N J W 1958, 266.

    Google Scholar 

  65. BÜRger-PRwz, H.: Verbrechen in Hypnose. Mschr. Kriminalbiol. 29, S. 194, 527, 532 (1938).

    Google Scholar 

  66. Mayen, L.: Das Verbrechen in Hypnose und seine Aufklärungsmethoden. München-Berlin, 1937.

    Google Scholar 

  67. LAnces.üonrte, A.: Gerichtliche Psydsiatrie. 2. Aufl. Berlin 1959, 5.24, 25. 0’ 91 E 1962, S. 139.

    Google Scholar 

  68. Zwei einschlägige Fälle hat H. Kranz veröffentliche Zur forensischen Bedeutung des Somnambulismus und anderer abnormer Schlafzustände.“ In: Richter und Arzt. München/Basel 1956, S. 200 ff.

    Google Scholar 

  69. Vgl. ferner: Wagner, K.: Sexuelle Fehlhandlungen in Schlaftrunkenheit. In: Richter und Arzt. 1956, S. 211 ff. LanxesOnotte, A.: Delikte in Schlafzuständen. Der Nervenara 1955, S. 28.

    Google Scholar 

  70. VonxnsTNrn, W.: Die forensische (strafrechtliche) Bedeutung der Hypnose. Arch. Psychiatr. 73, 461 (1925). Mit Hinweisen auf die ältere Literatur.

    Google Scholar 

  71. Wrccrx, A.: Polaritäten und Schichten im Hypnose-Experiment. Bericht über den 20. Kongreß der Dtsch. Ges. f. Psychologie. Göttingen 1956, S. 155 ff.

    Google Scholar 

  72. TuosAe, H.: Bewußtsein, Persönlichkeit und Schuld. Mschr. Kriminol. 44, S. 117 (1961).

    Google Scholar 

  73. Im Sinne von A. KAxnsNrn in: The Psychological Frontiers of Society, New York 1945.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Köln, Köln, Deutschland

    Dr. Wolfgang de Boor (Professor für Psychiatrie)

Authors
  1. Dr. Wolfgang de Boor
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1966 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

de Boor, W. (1966). Zur Problemstellung der Studie. In: Bewußtsein und Bewußtseinsstörungen. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-26587-1_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-26587-1_2

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-24444-9

  • Online ISBN: 978-3-662-26587-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation