Zusammenfassung
Die moderne Atomistik hat ihren Ursprung in der Chemie. Die Physik hat sich nur langsam und zögernd den atomistischen Vorstellungen zugewandt, und während die Handhabung der Atome und Molekeln des Chemikers tägliche Übung wurde, gab es noch vor wenigen Jahrzehnten Physiker, die die Atomtheorie als eine oft heuristisch nützliche, im Grunde aber vermeidbare Hypothese ansahen. Heute hat sich das sehr geändert; der Physiker darf, gestützt auf die Forschungen der letzten Jahre, sich erkühnen, dem Chemiker Auskunft zu geben über das Wesen des Atoms und seiner Wirkungen. Denn die physikalischen Methoden dringen tiefer in das Innere der Atome ein als die chemischen. Den Spekulationen der Chemiker über den Aufbau der Atome und die zwischen ihnen wirkenden Kräfte, besonders die Valenzkräfte, haftet ziemlich viel Willkür an, da sie sich in der Hauptsache auf die eine Betätigungsart der Atomkräfte, die chemische Bindung, stützen.
Nach einem Vortrage beim 50 jährigen Stiftungsfeste der Frankfurter chemischen Gesellschaft, am I. November 1919.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
W. Kaufmann, Ann. d. Phys. 19, S. 487, 1906.
A. H. Bucherer, Ann. d. Phys. 31, S. 513, 1909.
E. Hupka, Ann. d. Phys. 28, S. 169, 1910.
G. Neumann, Ann. d. Phys. 45, S. 529, 1914
E. Goldstein, Wied. Ann. 64, S. 38, 1898. Zusammenfassende Darstellung bei W. Wien, Handbuch der Radiologie Bd. 4 (Leipzig 1917).
E. Rutherford und T. Royds, Phil. Mag. 17, S. 281, 1909. Allg. über radioaktive Strahlung bei St. Meyer und E. v. Schweidler, Radioaktivität (Leipzig 1916), und E. Rutherford, Radioaktive Substanzen und ihre Strahlungen, Handb. d. Radiologie Bd. 2 (Leipzig 1913).
J. J. Thomson, The Corpuscular Theory of matter, London 1907.
W. Wien, Ann. d. Phys. 8, S. 244, 1902.
P. Drude, Ann. d. Phys. 14, S. 677, 936, 1904.
P. Zeeman, Phil. Mag. (5), 43, S. 226; 44, S. 255, 1897.
H. A. Lorentz, Wied. Ann. 63, S. 278, 1897.
H. A. Wilson, Phil. Mag. 5, S. 429, 1903.
R. A. Millikan, Phil. Mag. 19, S. 209, 1910;
R. A. Millikan, Phil. Mag. 37, S. 1, 1917;
R. A. Millikan, Phys. Z. 14, S. 796, 1913.
F. Ehrenhaft, Wien. Ber. 69, S. 815, 1910;
F. Ehrenhaft, Ann. d. Phys. (4) 56, S. 1, 1918.
A. Einstein, Ann. d. Phys. 23, S. 371, 1907.
Lord Kelvin, Phil. Mag. 8, S. 528, 1904;
Lord Kelvin, Phil. Mag. 10, S. 695, 1905. J. J. Thomson, siehe 4).
E. Rutherford, Phil. Mag. 11, S. 166, 1906.
H. Geiger und E. Marsden, Proc. of Roy. Soc. (A) 82, S. 495, 1909.
C. G. Darwin, Phil. Mag. 27, S. 506, 1914.
E. Rutherford, Phil. Mag. 27, S. 494. 1914.
C. T. R. Wilson, Jahrb. d. Rad. u. Elektr. 10, S. 34, 1913.
J. J. Thomson, siehe 4).
A. van den Broek, Atomtheorie und Atomzerfall, Elster-Geitel-Festschrift, Braunschweig, Vieweg & Sohn, 1915, S. 428–434.
W. Friedrich, P. Knipping und M. v. Laue, München. Ber. 1912, S. 303. Zusammenfassender Bericht von M. v. Laue, Jahrb. d. Radioakt. u. Elektronik 11, S. 308, 1914.
W. H. und W. L. Bragg, Proc. Roy. Soc. (A) 88, S. 428, 1913. Zusammenfassender Bericht über die Kristallanalyse von W. H. Bragg, X-Rays and Crystal-Structure (London 1916).
H. G. J. Moseley, Phil Mag. (6) 26, 1024, 1913;
H. G. J. Moseley, Phil Mag. 27, S. 703, 1914.
P. Debye und P. Scherrer, Phys. Z. 17, S. 277, 1916;
P. Debye und P. Scherrer, Phys. Z. 18, S. 291, 1917.
M. Siegbahn, Jahrb. d. Rad. u. Elektr. 13, S. 296, 1916.
M. Siegbahn, Zusammenfassender Bericht über Röntgenspektroskopie von E. Wagner, Phys. Z. 18, S. 495, 1917.
A. Sommerfeld, Ann. d. Phys. 51, S. 1, 125, 1916.
W. Kossel, Ann. d. Phys. 49, S. 229, 1916.
M. Born und A. Lande, Verh. d. D. Phys. Ges. 20, S. 210, 1918;
M. Born und A. Lande, Verh. d. D. Phys. Ges. 21, S. 13, 533, 1919.
K. Fajans, Verh. d. D. Phys. Ges. 21, S. 539, 549, 1919.
W. Kossei und A. Sommerfeld, Verh. d. D. Phys. Ges. 21, S. 240, 1919.
N. Bohr, Phil. Mag. 26, S. 1, 1913;
N. Bohr, Phil. Mag. 26, S. 476, 1913.
M. Planck, Vorlesungen über die Theorie der Wärmestrahlung, Leipzig 1913.
J. J. Balmer, Wied. Ann. 25, S. 80, 1885.
J. Hartmann, Phys. Z. 18, S. 429, 1917.
A. Sommerfeld, Münchn. Ber. S. 459, 1915; Ann. d. Phys. 50, S. 125, 1916.
P. S. Epstein, Ann. d. Phys. 50, S. 489, 1916;
P. S. Epstein, Ann. d. Phys. 58, S. 553, 1919.
A. Lande Phys. Z. 20, S. 228, 1919.
A. Lande Phys. Z. 21, S. 114, 1920.
J. Franck und G. Hertz, Phys. Z. 17, 409, 430, 1916;
J. Franck und G. Hertz, Phys. Z. 20, S. 132, 1919.
P. Debye, München. Ber. 1915, S. 1.
A. Sommerfeld, siehe 19) und 27).
E. Rutherford, Phil. Mag. 37, S. 537, 1919.
K. Fajans, Naturw. 7, S. 729, 1919.
W. Lenz, Naturw. 8, S. 181, 1920.
Additional information
Besonderer Hinweis
Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.
Rights and permissions
Copyright information
© 1920 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Born, M. (1920). Das Atom. In: Der Aufbau der Materie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-26462-1_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-26462-1_1
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-24345-9
Online ISBN: 978-3-662-26462-1
eBook Packages: Springer Book Archive