Zusammenfassung
Der Teil des Verdauungstrakts, in den die Speisesubstanz zuerst gelangt, ist die Mundhöhle. Hier wird sie, bevor sie in die weiteren Teile des Verdauungs-kanals übertritt, einer verschiedenartigen Verarbeitung unterworfen. Wenn sie nicht flüssig iSt. wird sie vermittelst der Zähne und Zunge zerkleinert und mit Speichel — einer besonderen durch die Speicheldrüsen in die Mundhöhle abgesonderten alkalischen Flüssigkeit — angefeuchtet und durchmengt. Die im Speichel enthaltene Schleimsubstanz Glykoproteid-Mucin hüllt die Speiseteilchen ein, macht sie schlüpfrig und erleichtert damit ihre Weiterführung durch den Schlund und die Speiseröhre in den Magen. Das Speichelwasser extrahiert aus der Speisesubstanz ihre löslichen Bestandteile. Diese können nunmehr auf die Endigungen der Geschmacksnerven einwirken, was sowohl für die Arbeit der Speicheldrüsen als auch für die Arbeit der Drüsen des folgenden Teiles des Verdauungskanals — des Magens — von großer Wichtigkeit ist. Außerdem stellt das Speichelwasser einen Erreger der Magensaftabsonderung dar. Andererseits enthält der Speichel vieler Säugetiere — mit Ausnahme der ausschließlich fleischfressenden — amylolytische Fermente: Stärke in Dextrine und Maltose spaltendes Ptyalin oder Speicheldiastase und Maltose in Traubenzucker (Glykose) verwandelnde Maltase. Somit werden unter Einwirkung des Speichels die Stärkesubstanzen der Speise bereits im ersten Teile des Verdauungstrakts zum Teil verarbeitet, jedoch hauptsächlich mit diastatischen Fermenten versehen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Referenzen
J. Siebold, Historia systernatis salivalis. Jena 1797.
Vgl. v. Ebner, A. Koellikers Handbuch der Gewebelehre des Menschen. 6. Aufl. 1902, Bd. III, S. 35 und A. Oppel, Lehrbuch der vergleichenden Anatomie der Wirbeltiere Bd. III, S. 569 ff.
C. G. Mitscherlich, Über den Speichel des Menschen. Rusts Magazin 1832, XXXVIII, S. 491.
L. Ordenstein, Parotidenspeichel des Menschen. Eckhards Beiträge 1860, Bd. II, S. 101.
C. Eckhard, Über die Eigenschaften des Sekretes der menschlichen Glandula submaxillaris. Eckhards Beiträge 1863, Bd. III, S. 39.
M. Schiff, Leçons sur la physiologie de la digestion. 1867, Vol. I, p. 182ff.
D. L. Glinsky, Versuche hinsichtlich der Arbeit der Speicheldrüsen. (Diesbezüglicher Bericht von J. P. Pawlow.) Verhandlungen der Gesellschaft russischer Ärzte zu St. Petersburg 1895, Jahrg. 61. — Siehe ferner J. P. Pawlow, Die physiologische Chirurgie des Verdauungskanals. Ergebnisse der Physiologie 1902, Jahrg. I, Abt. 1, S. 252.
Mitscherlich, Rusts Magazin 1832, Bd. XXXVIII, S. 491.
E. v. Zebrowski, Zur Frage der sekretorischen Funktion der Parotis beim Menschen. Pflügers Archiv 1905, Bd. 110, p. 105.
Ordenstein, Eckards Beiträge 1860, Bd. II, p. 101.
Eckard, Eckards Beiträge 1863, Bd. III, p. 39.
R. Heidenhain, Physiologie der Absonderungs Vorgänge. Hermanns Handbuch der Physiologie 1883, Bd. V, Teil 1, p. 83.
S. G. Wulfson, Die Arbeit der Speicheldrüsen. Diss. St. Petersburg 1898.
A. Gottschalk, Über die Sekretion der Parotis des Pferdes. Diss. Zürich 1910.
G. Colin, Traité de physiologie comparée des animaux. 3 éd., 1886,Vol.I,p. 646.
C. Eckhard, Beiträge zur Lehre von der Speichelsekretion. Henles Zeitschrift f. rat. Med. 1867, Bd. XXIX, S. 74. — C. Eckhard, Der Sympathicus in seiner Stellung zur Sekretion in der Parotis des Schafes. Eckhards Beiträge 1869, Bd. IV, S. 49.
v. Wittich, Parotis und Sympathicus. Virchows Archiv Bd. XXXIX, S. 184. Vgl. ferner Vier hellen, Beiträge zur Struktur und Physiologie der Gl. parotis. Zeitschr. f. rat. Med. 1868, Bd. XXXI. — C. Brettel, Die Parotiden-sekretion des Schafes im Vergleiche zur Nierensekretion. Eckhards Beiträge 1869, Bd. IV, S. 89. — Schwann, Die Stellung der Parotissekretion des Schafes an den Hirnnerven. Eckhards Beiträge 1876, Bd. VII. — A. Jaenicke, Untersuchungen über die Sekretion der Glandula parotis. Pflügers Archiv 1878, Bd. XVII, S. 213.
W. W. Sawitsch u. X. P. Tichomirow, Nicht veröffentlichte Versuche.
Budge, Exstirpation der Speicheldrüsen bei Tieren. Med. Zeitschrift in Preußen 1842, Bd. II, S. 81.
Cl. Bernard, Leçons de physiologie expérimentale 1856, Vol. II, p. 48.
Wulfson, Diss. St. Petersburg 1898.
Wulfson, Diss. St. Petersburg 1898.
A. P. Sellheim, Die Arbeit der Speicheldrüsen vor und nach Durchschneidung der Nn. glossopharyngei und linguales. Diss. St. Petersburg 1904.
N. M. Heymann, Über den Einfluß der verschiedenen Reize der Mundhöhle auf die Arbeit der Speicheldrüsen. Diss. St. Petersburg 1904.
J. Ph. Tolotschinoff, Contribution à l’étude de la physiologie et de la psychologie des glandes salivaires. Förhandlingar vid Nord. Naturforskare-och Läkaremötet. Helsingfors 1902, p. 42.
Cl. Bernard, Leçons de physiologie expérimentale 1856, II, p. 52 u. 82.
Wulfson, Diss. St. Petersburg 1898.
A. T. Snarski, Analyse der normalen Bedingungen der Speicheldrüsentätigkeit beim Hunde. Diss. St. Petersburg 1901.
Wulfson, Diss. St. Petersburg 1898.
E. v. Zebrowski, Pflügers Archiv 1905, Bd. 110, S. 126.
Wulfson, Diss. St. Petersburg 1898.
Sellheim, Diss. St. Petersburg 1904.
Bei einigen Hunden jedoch pflegt der Parotidenspeichel um einiges dicker zu sein als bei der Norm. Es ist dies darauf zurückzuführen, daß dem Sekret der Ohrspeicheldrüse ein Absonderungsprodukt der kleinen Schleimdrüsen, deren Aus-laßkanälchen in den Gang der Ohrspeicheldrüse einmünden, beigemengt wird. Cl. Bernard(Leçons de physiologie expérimentale 1856, II, p. 55) fand diese Drüschen am häufigsten bei großen Doggen.
v. Zebrowski, Pflügers Archiv 1905, Bd. 110, S. 105.
v. Zebrowski, Pflügers Archiv 1905, Bd. 110, S. 129 u. 122.
N. M. Heymann, Über den Einfluß verschiedenartiger Reize der Mundhöhle auf die Arbeit der Speicheldrüsen. Diss. St. Petersburg 1904, S. 55.
v. Zebrowski, Pflügers Archiv 1905, Bd. 110, S. 133.
Mitscherlich, Rusts Magazin für die gesamte Heilkunde 1832, XXXVIII, S. 491.
Lassaigne, Recherches sur les quantités des fluides salivaires et muqueux que les divers aliments absorbent pendant la mastication et l’insalivation chez le cheval et le mouton. Journ. d. chimie méd. 1845, I, p. 470.
Lassaigne, Recherches sur la proportion de salive que divers aliments dont l’homme fait usage absorbent pendant la mastication. Journ. d. chimie méd. 1846, II, p. 389.
Magendie et Reyer, Zit. nach Frerichs „Verdauung” in Wagners Handwörterbuch der Physiologie 1846, Bd. II, 1, S. 769.
Cl. Bernard, Leçons de physiologie expérimentale 1858, II, p. 48.
Gottschalk, Diss. Zürich 1910, S. 47ff.
P. J. Borissow, Die Bedeutung eines Reizes der Geschmacksnerven für die Verdauung. Russki Wratsch 1903, S. 869.
B. P. Babkin, Versuch einer systematischen Erforschung der kompliziert nervösen (psychischen) Erscheinungen beim Hunde. Diss. St. Petersburg 1904, S. 53.
L. Malloizel, Sur la sécrétion salivaire de la glande sous-maxillaire du chien. Journal de Physiol, et de Pathol. génér. 1902, T. IV, p. 646.
v. Zebrowski, Pflügers Archiv 1905, Bd. 110, S. 130.
Tolotschinoff, Förhandling. vid Nord. Naturforskare och Läkaremötet. Helsingfors 1902, p. 42.
Gottschalk, Diss. Zürich 1910, S. 54.
Sellheim, Diss. St. Petersburg 1904, S. 28.
Sellheim, Diss. St. Petersburg 1904, S. 28.
L. Popielski, Über die Gesetze der Speicheldrüsentätigkeit. Pflügers Archiv 1909, Bd. 127, S. 443.
Cl. Bernard, Leçons de physiologie expérimentale 1856, Vol. II, p. 45.
G. Colin, Traité de physiologie comparée des animaux. 3 éd. 1886, Vol. I, p. 646 ff.
M. Schiff, Leçons sur la physiologie de la digestion 1867, Vol. I. p. 182ff.
Wulfson, Diss. St. Petersburg 1898, S. 36.
v. Zebrowski, Pflügers Archiv 1905, Bd. 110, S. 136.
v. Zebrowski, Pflügers Archiv 1905, Bd. 110, S. 133.
G. Colin, Traité de physiologie comparée des animaux. 3 éd. 1886, Vol. I, p. 651.
v. Zebrowski, Pflügers Archiv 1905, Bd. 110, p. 126.
Siebold, Historia systematis salivalis 1797, p. 67.
Mitscherlich, Rusts Magazin f. d. ges. Heilkunde Bd. XXXVIII, S. 497.
Eberle, Physiologie der Verdauung. 1834, S. 30.
F. Magendie, Précis élémentaire de physiologie. 4 éd. 1836, Vol. II, p. 56.
Cl. Bernard, Leçons de physiologie expérimentale 1856, Vol. II, p. 74.
G. Colin, Traité de physiologie comparée des animaux. 3 éd. 1886, Vol. I, p. 654.
O. Gay, Dissertation sur la sécrétion salivaire. Thèse, Paris 1878, p. 7–8.
Wulfson, Diss. St. Petersburg 1898.
Sellheim, Diss. St. Petersburg 1904.
Heymann, Diss. St. Petersburg 1904.
C. I. Bernard, Leçons de physiologie expérimentale 1856, II, p. 81 ff.
Schiff, Leçonssurla physiologie de ladigestion 1867, Vol. I,p. 82,90–97,122ff.
Wulfson, Diss. St. Petersburg 1898.
Sellheim, Diss. St. Petersburg 1904.
M. v. Vintschgau, Beiträge zur Physiologie des Geschmacksinnes. Pflügers Archiv 1879, Bd. XIX, S. 236.
v. Zebrowski, Pflügers Archiv Bd. 110, S. 133.
Cl. Bernard, Leçons de physiologie expérimentale. 1855, Vol. II, p. 75–80.
M. Schiff, Leçons sur la physiologie de la digestion. 1867, Vol. I, p. 90–94.
A. T. Snarski, Analyse der normalen Bedingungen der Speicheldrüsentätigkeit beim Hunde. Diss. St. Petersburg 1901.
Heymann, Diss. St. Petersburg 1904.
Snarski, Diss. St. Petersburg 1901.
— Vgl. ebenfalls A. N. Kudriri, Bedingte Reflexe bei Hunden im Falle der Entfernung der hinteren Hälfte der Hirnrinde. Diss. St. Petersburg 1910, S. 56.
Snarski, Diss. St. Petersburg 1901.
Seilheim, Diss. St. Petersburg 1904.
L. Malloizel, Sécrétion sous-maxillaire chez le chien à fistule permanente après la section des nerfs gustatifs. Compt. rend, de la Société de Biol. 1904, Vol. 56, p. 1022. — Sécrétion sous-maxillaire du chien après la section des nerfs gustatifs. Ibidem p. 1024.
Bis auf solche niedrigen Ziffern fiel der Reflex auf die genannten Stoffe allmählich herab. In der ersten Zeit nach der Operation war er höher; zu dieser Zeit wurden die Bestimmungen der festen, organischen und anorganischen Bestandteile im Speichel vorgenommen.
Malloizel, Compt. rend, de la Société de Biol., Vol. 56, p. 1022 u. 1024.
J. P. Pawlow, Stickstoffbilanz in der Unterkieferspeicheldrüse bei Arbeit. Wratsch 1890, Nr. 10.
C. Rahn, Untersuchungen über Wurzeln und Bahnen der Absonderungsnerven der Gl. parotis beim Kaninchen. Zeitschr. f. rat. Med., IST. F. 1851, Bd. I, S. 285.
Cl. Bernard, Leçons de physiologie expérimentale. 1856, Vol. II, p. 76.
— C. Eckhard, Experimentalphysiologie des Nervensystems. Gießen 1867, S. 185. — v. Wittich, Berliner klin. Wochenschr. 1866, S. 255; zit. nach Buff, s. unten.
Ph. Owsiannikow und S. Tschiriew, Über den Einfluß der reflektorischen Tätigkeit der Gefäßnervenzentra auf die Erweiterung der peripherischen Arterien und auf die Sekretion in der Submaxillardrüse. Mélanges biologiques tirés du bulletin de l’Academie Impériale des Sciences de St. Pétersbourg 1871–1872, T. VIII, p. 651.
R. Buff, Revision der Lehre von der reflektorischen Speichelreflektion. Eckhards Beiträge 1888, Bd. XII, S. 1.
Cl. Bernard, Leçons de physiologie expérimentale. 1856, Vol. II, p. 80.
— Oehl, De l’action réflexe du nerf pneumogestique sur la glande sous-maxillaire. Compt. rend. 1864, Vol. LIX, p. 336.
— L. Schroder, Versuche über Innervation der Gl. parotis. Inaug.-Diss. Dorpat 1868; zit. nach Buff.
Frerichs, Wagners Handwörterbuch der Physiologie 1846, Bd. III, Abt. 1, S. 759.
Oehl, Compt. rend. 1864, Vol. LIX, p. 338.
C Eckhard, Experimentamhvsiologie des Nervensystems. Gießen l867, S 237
— M. Braun, Über den Modus der Magensaftsekretion. Eckhards Beiträge 1876, Bd. VII, S. 43ff. —Buff, Eckhards Beiträge 1888, Bd. XII, b. 6ÍÍ. S. G. Wulfson, Diss. St. Petersburg 1898, S. 56.
S J Potjechin, Zur Pharmakologie der bedingten Reflexe. Vernandl. d. Gesellsch. russ. Ärzte zu St. Petersburg 1910–1911, Januar-Mai, S. 234.
Th Aschenbrandt, Über reflektorischen Speichelfluß nach Conjunctival-reizung sowie über Gewinnung isolierten Drüsenspeichels. Pflügers Archiv 1881, Bd. XXV, S. 101.
Buff, Eckhards Beiträge 1888, Bd. XII, S. 10.
C. Ludwig, Neue Versuche über die Beihilfe der Nerven zur Speichelabsonderung. Zeitschr. f. rat. Med. 1851, N. F., S. 255. 7) Ludwig, Zeitschr. f. rat. Med. 1851, N. F., S. 255.
M. Schiff, Über motorische Lähmung der Zunge. Archiv f. physiol. Heilkunde 1851, Bd. X, S. 581.
— Cl. Bernard, Leçons sur la physiologie et la pathologie du système nerveux 1858, Vol. II, p. 140ff.
— C. Eckhard, Über die Unterschiede des Trigeminus- und Sympathicusspeichels der Unterkieferdrüse des Hundes. Eckhards Beiträge 1860, Bd. II, S. 213.
J. N. Langley, Schaeffers Textbook of Physiology 1898, Vol. I, p. 479.
A. Adrian und C. Eckhard, Anatomisch-physiologische Untersuchungen über die Speichelnerven und die Speichelsekretion der Glandula submaxillaris beim Hunde. Eckhards Beiträge 1860, Bd. II, S. 85.
Cl. Bernard, Recherches expérimentales sur les ganglions du grand sympathique Ganglion sous-maxillaire. Compt. rend, de l’Acad. des Sciences 1862, T. 55, p. 341 und Gaz. méd. de Paris, 3 sér., Vol. XVII, p. 560.
Langley, Schaeffers Textbook of Physiology 1898, Vol. I, p. 481.
L. Loeb, Über die Sekretionsnerven der Parotis und über Salivation nach Verletzung des Bodens des vierten Ventrikels. Eckhards Beiträge 1870, Bd. V, S. 1.
C. Eckhard, Über die Eigenschaften des Sekretes der menschlichen Glandula submaxillaris. Eckhards Beiträge 1863, Bd. III, S. 39.
— Loeb, 1. c. — B. Heidenhain, Über sekretorische und trophische Drüsennerven. Pflügers Archiv 1878, Bd. XVII, S. 15.
Cl. Bernard, Leçons sur la physiologie et la pathologie du système nerveux. Paris 1858, p. 155ff.
— M. Schiff, Lehrbuch der Muskel- und Nervenphysiologie 1858–1859, S. 394ff.
Cl. Bernard, Leçons de physiologie opératoire. Paris 1879, p. 523ff.
— Schiff, l. c. — F. Nawrocki, Die Innervation der Parotis. Studien des physiol. Instituts zu Breslau 1868, Heft 4, S. 125.
J. Langley, Schaeffers Textbook of Physiology 1896, Vol. I, p. 482.
Moussu, De l’innervation des glandes parotides chez les animaux domestiques. Archives de physiologie normale et pathologie 1890, p. 68.
F. A. Kerer, Über den Bau und die Verrichtungen der Augenhöhlendrüse. Zeitschr. f. rat. Med. 1867, Bd. 29, S. 88.
J. N. Langley, Philosoph. Transaction 1892, Vol. 183, p. 104.
C. Ludwig, Zeitschr. f. rat. Med. 1851, N. F., S. 259.
B. Heidenhain, Beiträge zur Lehre von der Speichelabsonderung. Studien des physiol. Instituts zu Breslau 1868, Heft IV, S. 115.
C. Rahn, Untersuchungen über Wurzeln und Bahnen der Absonderungsnerven der Glandula parotis beim Kaninchen. Zeitschr. f. rat. Med. 1851, Nr. I, S. 285.
Ludwig, Zeitschr. f. rat. Med. 1851, N. F., S. 255.
Ludwig, Zeitschr. f. rat. Med. 1851, N. F., S. 255. — Heidenhain, Pflügers Archiv 1878, Bd. XVII, S. 1.
Rahn, Zeitschr. f. rat. Med. 1851, N. F., S. 285.
J. Czermack, Kleine Mitteilungen aus dem physiologischen Institut in Pest. Sitzungsberichte der Wiener Akademie 1860, Bd. XXXIX, S. 526.
Heidenhain, Studien des physiologischen Instituts zu Breslau 1868, Heft IV, S. 67.
A. Jaenicke, Untersuchungen über die Sekretion der Glandula parotis. Pflügers Archiv 1878, Bd. XVII, S. 183.
v. Wittich, Sympathicus und Parotis. Berliner klinische Wochenschrift 1868. Nr. 6.
Heidenhain. Hermanns Handbuch der Physiologie 1883, Bd. V, Teil 1, S. 41.
A. Grünhagen, Iris und Speicheldrüse. Zeitschr. f. rat. Med. 1868, Bd. 33, S. 258.
A. P. Mathews, Annales of the New York Academy of Science 1898, p. 293. — The spontaneous secretion of saliva and the action of atropin. Amer. Journal of Physiol. 1901, Vol. IV, p. 482.
Eine sehr gründliche, zum Teil experimentelle Kritik der Mathewschen „Kontraktionstheorie” siehe A. Carlson, J. Greer and F. Becht, The relation between the blood suppley to the submaxillary gland and the character of the chorda and the sympathetic saliva in the dog and the cat. Amer. Journal of Physiol. 1907–1908, Vol. XX, p. 183–192.
Keuchel, Das Atropin und die Hemmungsnerven. Dorpat 1868.
R. Heidenhain, Über die Wirkung einiger Gifte auf die Nerven der Glandula submaxillaris. Pflügers Archiv 1872, Bd. V, S. 309.
J. Langley, Untersuchungen aus dem physiologischen Institut zu Heidelberg 1878, I, S. 478.
— J. Langley, Journal of Physiology 1878, Vol. I, p. 96.
Heidenhain, Pflügers Archiv 1872, Bd. V, S. 309.
Langley, Schaeffers Textbook of Physiology 1898, Vol. I, p. 513.
Mathews, Amer. Journal of Physiology 1901, Vol. IV, p. 482.
Langley, Schaeffers Textbook of Physiology 1898, Vol. I, p. 514.
Heidenhain, Hermanns Handbuch der Physiologie 1883, Bd. V, Teil 1, S 84/86
Langley, Schaeffers Textbook of Physiology 1898, Vol. I, p. 512–516
Heidenhain, Studien des physiologischen Instituts zu Breslau 1868, Heft IV, S. 89–95.
J. N. Langley, On the physiology of the salivary secretion. Part V. Journ. of Physiol. 1889, Vol. X, p. 300
Heidenhain, Studien des physiologischen Instituts zu Breslau 1868, Heft IV, S. 89ff.
Heidenhain, Pflügers Archiv 1878, Bd. XVII, S. 5 und Hermanns Handbuch der Physiologie 1883, Bd. V, Teil 1, S. 38.
Langley, Schaeffers Textbook of Physiology 1898, Vol. I, S. 493.
J. P. Pawlow, Wratsch 1890, Nr. 10.
C. Becher und E. Ludwig, Mitteilung eines Gesetzes, welches die chemische Zusammensetzung des Unter kieferspeicheis beim Hunde bestimmt. Zeitschr. f. rat. Med. 1851, N. F., Bd. I, S. 278. Nach der Meinung Langleys und Fletchers (Philos. Transact. Vol. 180 B, p. 110) konnte das Sinken des prozentualen Gehalts an Salzen bei den Versuchen Bechers und Ludwigs von einer Veränderung in der Schnelligkeit der Speichelsekretion gegen Ende des Versuches abhängen. Heidenhain, der am Anfang und zu Ende des Versuches bei ein und derselben Sekretionsschnelligkeit Speichel erhielt, vermochte einen Unterschied in der Salzmenge nicht zu beobachten (Pflügers Archiv 1878, Bd. XVII, S. 1).
Heidenhain, Pflügers Archiv 1878, Bd. XVII, S. 4.
Becher und Ludwig, Zeitschr. f. rat. Med. 1851, N. F. Bd. I, S. 278.
Heidenhain, Pflügers Archiv 1878, Bd. XVII, S. 8.
M. Werther, Einige Beobachtungen über die Absonderung der Salze im Speichel. Pflügers Archiv 1886, Bd. XXXVIII, S. 293.
J. Langley and H. Fletcher, On the secretion of saliva, chiefly on the secretion of salts in it Philosophical transaction of the Royal Society of London 1890, Vol. 180 B, p. 116.
Heidenhain, Pflügers Archiv 1878, Bd. XVII, S. 26.
Heidenhain, Pflügers Archiv 1878, Bd. XVII, S. 7.
Langley and Fletcher, Philosoph
M. Werther, Einige Beobachtungen über die Absonderung der Salze im Speichel. Pflügers Archiv 1886, Bd. XXXVIII (Teil des Versuches III, Tab. IV, S. 305).
Heidenhain, Pflügers Archiv 1878, Bd. XVII, S. 25.
Heidenhain, Pflügers Archiv 1878, Bd. XVII, S. 8–10.
Heidenhain, Pflügers Archiv 1878, Bd. XVII, S. 11.
Siehe J. Czermak, Beiträge zur Kenntnis der Beihilfe der Nerven zur Speichelsekretion. Sitzungsberichte der Kaiserl. Akademie der Wissenschaften zu Wien 1857, Bd. XXV, S. 3.
Heidenhain, Pflügers Archiv 1878, Bd. XVII. S. 28.
Langley, Schaeffers Textbook of Physiology 1898, Vol. I, p. 495.
Heidenhain, Studien des physiol. Instituts zu Breslau 1868, Heft IV, S. 64.
Heidenhain, Studien des physiol. Instituts zu Breslau 1868, Heft IV, S. 65.
C. Eckhard, Über die Unterschiede des Trigeminus- und Sympathicus-speichels der Unterkieferdrüse des Hundes. Eckhards Beiträge 1860, Bd. II, S. 205.
Heidenhain, Pflügers Archiv 1878, Bd. XVII, S. 38.
Langley and Fletcher, Philosoph. Transaction 1890, Vol. 180 B, p. 122.
J. Langley, On the Physiology of the salivary secretion. Part I. Journ. of Physiology 1878, Vol. I, p. 86.
J. Langley, On the physiology of the salivary secretion. Part IV. Journ. of Physiology 1888, Vol. IX, p. 59.
J. Langley, On the physiology of the salivary secretion. Part III. Journ. of Physiology 1885’, Vol. VI, p. 92.
Heidenhain, Pflügers Archiv 1878, Bd. XVII, S. 38.
Der bei Injektion von Pilocarpin in das Blut erlangte Speichel entspricht nach seiner Zusammensetzung dem cerebralen Speichel.
Heidenhain, Studien des physiol. Instituts zu Breslau 1868, Heft IV, S. 65.
M Langley, Journ. of Physiology 1889, Vol. X, p. 316.
Langley, Journ. of Physiology 1878, Vol. I, p. 102.
Czermak, Sitzungsberichte der Kaiserl. Akademie der Wissenschaften, Wien 1857, Bd. XXV, S. 3.
Langley, Schaeffers Textbook of Physiology 1898, Vol. I, p. 506.
Czermak, Sitzungsberichte der Kaiserl. Akademie der Wissenschaften, Wien 1857, Bd. XXV, S. 3.
Adrian und Eckhard, Eckhards Beiträge 1860, Bd. 11, S. 95.
Heidenhain, Hermanns Handbuch der Physiologie 1883, Bd. V, 1. 1, S. 47,
J. N. Langley, On the physiology of the salivary secretion. Part V. Journ. of Physiology 1889, Vol. X, p. 291.
— Vgl. J. R. Bradford, Some points in the physiology of gland nerves. Journ. of Physiology 1888, Vol. IX, p. 292.
Heidenhain, Studien des Physiol. Instituts zu Breslau 1868, Heft IV, S. 71.
Heidenhain, Studien des Physiol. Instituts zu Breslau 1868, Heft IV, S. 73.
Heidenhain, Hermanns Handbuch der Physiologie 1883, Bd. V, T. 1, S. 48.
C. Eckhard, Über die Unterschiede des Trigeminus- und Sympathicus-speichels der Unterkieferdrüse des Hundes. Eckhards Beiträge 1860, Bd. II, S. 205.
Heidenhain, Pflügers Archiv 1878, Bd. XVII, S. 29.
Heidenhain, Pflügers Archiv 1878, Bd. XVII, S. 32.
Heidenhain, Hermanns Handbuch der Physiologie 1883, Bd. V, T. 1, S. 86.
S. A. Orstogorski, Ein unaufgeklärter Punkt in der Innervation der Speicheldrüsen. Diss. St. Petersburg 1894.
J. Pawlow, Über die reflektorische Hemmung der Speichelabsonderung. Pflügers Archiv 1878, Bd. XVI, S. 272.
Buff, Eckhards Beiträge 1888, Bd. XII, S. 28ff.
Ostrogorski, Diss. St. Petersburg 1894.
Czermak, Sitzungsberichte der Kaiserl. Akademie der Wissenschaften, Wien 1857, Bd. XXV, S. 3.
Cl. Bernard, Du rôle des actions reflexes paralysante dans les phènomenes des sécrétions. Journal de lanatomie et de physiologie 1864, Vol. I, p. 507.
Cl. Bernard, Du rôle des actions reflexes paralysante dans les phènomenes des sécrétions. Journal de lanatomie et de physiologie 1864, Vol. I, p. 507.
J. Langley, On the physiology of the salivary secretion. Part III. Journ. of Physiology 1885, Vol. VI, p. 71.
J. Bradford, Some points in the physiology of glands nerves. Journ. of Physiology 1888, Vol. IX, p. 287.
L. Malloizel, Sur la sécrétion salivaire de la glande sous-maxillaire du chien. Journ. de physiologie et pathol. générale 1902, Vol. IV, p. 651.
R. Heidenhain, Beiträge zur Lehre von der Speichelabsonderung. Studien des physiol. Instituts zu Breslau 1868, Heft IV, S. 73.
J. Langley, On the physiology of the salivary secretion. Part III. Journ. of Physiology 1885, Vol. VI, p. 71.
J. Bradford, Some points in the physiology of glands nerves. Journ. of Physiology 1888, Vol. IX, p. 287.
Heidenhain, Studien des physiol. Instituts zu Breslau 1868, Heft IV, S. 76.
Langley, Journ. of Physiology 1885, Vol. VI, p. 71–78.
Bradford, Journ. of Physiology 1888, Vol. IX, p. 305, 310.
Langley, Schaeffers Textbook of Physiology 1898, Vol. I, p. 520.
— Vgl. Bradford, Journ. of Physiology 1888, Vol. IX, p. 311.
Heidenhain, Studien des physiol. Instituts zu Breslau 1868, Heft IV,S 76ff
Langley, Journ. of Physiology 1885, Vol VI, p, 74ff.
Heidenhain, Studien des physiol. Instituts zu Breslau 1868, Heft IV, S 76 ff
Langley, Journ. of Physiology 1885 Vol. VI, p. 77
Cl. Bernard, Journ. de l’anatomie et de physiologie 1864, Vol. I, p 607.
Heidenhain, Studien des physiol. Instituts zu Breslau 1868, Heft IV, S 77 ff
Langley, Journ. of Physiology 1885, Vol. VI, p. 71.
Langley, Schaeffers Textbook of Physiology 1898, Vol. I, p. 521.
J. R. Bradford, Some points in the physiology of gland nerves. Journ. of Physiology 1888, Vol. IX, p. 287.
Um auf die anabolischen Fasern nicht mehr zurückkommen zu müssen, mochten wir gleich hier erwähnen, daß diesen Fasern ein Einfluß auf den Wieder-herstellungsprozeß in den Drüsenelementen zugeschrieben wird (Langley, Journ of Physiology, Vol. II, p. 261 ; Bradford, 1. c), im Gegensatz zu den katabolischen fasern, die zur Zerstörung der Zellsubstanz führen. Eine Kritik dieser Ansichten kann man finden bei J. P. Pawlow, Wratsch 1890, Nr. 10, sowie bei B. W. Wer-chowsky, Der Wiederherstellungsprozeß in der ünterkieferspeicheldrüse. Diss. St. Petersburg 1890.
Heidenhain, Studien des physiol. Instituts zu Breslau 1868, Heft IV, S. 82.
Langley, Journ. of Physiology 1885, Vol. VI, p. 71.
B. Luchsinger, Weitere Versuche und Betrachtungen zur Lehre von den Nervenzentren. Pflügers Archiv 1877, Bd. XIV, S. 389.
Langley, Schaeffers Textbook of Physiology 1898, Vol. I, p. 493.
Heidenhain, Hermanns Handbuch der Physiologie 1883, Bd. V, T. 1, S. 87.
Langley and Fletcher, Philosoph. Transact. 1890, Vol.CLXXX (B), p. 125.
Jaenicke, Pflügers Archiv 1878, Bd. XVII, S. 209.
Babkin, Diss. St. Petersburg 1904, S. 156.
S. B. Chasen, Über die Wechselbeziehung des Umfangs des unbedingten und bedingten speichelsekretorischen Reflexes. Diss. St. Petersburg 1908, S. 123.
B. Luchsinger, Weitere Versuche und Betrachtungen zur Lehre von den Nervenzentren. Pflügers Archiv 1877, Bd. XIV, S. 383.
N. F. Parfenow, Ein spezieller Fall der Arbeit der Speicheldrüsen beim Hunde. Verhandl. der Gesellsch. russ. Ärzte zu St. Petersburg 1905–1906, S. 30.
Cl. Bernard, Sur les variations de couleur dans le sang veineux des organes glandulaires suivant leur état de fonction ou de repos. Compt. rend, de l’Acad. des Sciences 1858, T. XLVI, p. 159.
J. N. Langley, Journ. of Physiology 1889, Vol. X, p. 304.
M. v. Frey, Über die Wirkungsweise der erschlaffenden Gefäßnerven. Arbeiten aus der physiol. Anstalt zu Leipzig 1877, 11. Jahrg., S. 89, und Langley, Journ. of Physiology 1889, Vol. X, p. 316.
A. J. Carlson, Vaso-dilator fibres to the submaxillary gland in the cervical sympathetic of the cat. Americ. Journ. of Physiology 1907, Vol. XIX, p. 408.
J. Bareroff, The gaseous metabolism of the submaxillary gland. Part III. Journ. of Physiology 1901, Vol. XXVII, p. 31.
Heidenhain, Studien des physiol. Instituts zu Breslau 1868, Heft IV, S. 88–101.
Cl. Bernard, Recherches expérimentales sur les ganglions du grand sympathique. Ganglion sous-maxillaire. Compt. rend, de l’Acad. des Sciences 1862, T. LV, p. 341, und Gaz. méd. de Paris, 3 sér., Vol. XVII, p. 560.
M. Schiff, Leçons sur la physiologie de la digestion 1867, Vol. I, p. 284ff.
E. Wertheimer, Recherches sur les propriétés du ganglion-sous-maxillaire. Archives de physiologie normale et pathologique 1890, p. 519.
J. N. Langley and H. K. Anderson, On reflex action from sympathetic ganglion. Journ. of Physiology 1894, Vol. XVI, p. 410.
Cl. Bernard, Leçons de physiologie expérim. Paris 1856, T. II, p. 80.
C. Eckhard, Untersuchungen neben Hydrurie. Eckhards Beiträge 1869, Bd. IV, S. 191.
L. Loeb, Eckhards Beiträge 1870, Bd. V, S. 1.
P. Grützner und Chtapowski, Beiträge zur Physiologie der Speichelsekretion. Pflügers Archiv 1873, Bd. VII, S. 522.
Heidenhain, Hermanns Handbuch der Physiologie 1883, Bd. V, T. 1, S. 81.
G. P. Zeljony, Ein Hund ohne Großhirnhemisphären. Verhandl. der Gesellsch. russ. Ärzte zu St. Petersburg 1911–1912, S. 50 u. 147.
J. S. Zitowitsch, Entstehung und Bildung der natürlichen bedingten Reflexe. Diss. St. Petersburg 1911.
In der Frage über die bedingten Speichelreflexe müssen wir uns notgedrungen auf diese bis zu einem gewissen Grade schematische Darlegung beschränken. Die Erforschung der bedingten Speichelreflexe beim Hunde im Laboratorium von J. P. Pawlow hat gezeigt, daß die bedingte Reaktion der Speicheldrüsen eine unentbehrliche Methode bei objektiver Untersuchung der Tätigkeit der oberen Teile des Gehirns darstellt. Es mag der Hinweis genügen, daß gegenwärtig eine vollständige Erforschung der Hirnrindenfunktionen bei den höheren Tieren ohne Anwendung der Methode der bedingten Reflexe undenkbar ist. Es ist nicht möglich, hier die äußerst umfangreiche Literatur anzuführen, die hinsichtlich dieser Frage aus dem Laboratorium von Prof. J. P. Pawlow hervorgegangen ist. Wir verweisen nur auf die systematisierenden und den Gegenstand verallgemeinernden Arbeiten von J. P. Pawlow selbst: Psychische Erregung der Speicheldrüsen. Ergebnisse der Physiologie 1904, Jahrg. III, Abt. 1, S. 177. — The Huxley lecture on the scientific investigation of the psychical faculties or processus in higher animals. The Lancet 1906, Vol. CLXXI, p. 911. — Naturwissenschaft und Gehirn. Ergebnisse der Physiologie 1911, Jahrg. XI, S. 357. — Ein neues Laboratorium zur Erforschung der bedingten Reflexe. Ibidem S. 372.
Lépine et Bochefontaine, L’influence de l’excitation du cerveau sur la sécrétion salivaire. Gazette méd. de Paris 1875, p. 332.
Bochefontaine, Etude expérimentale de l’influence exercée par la faradisation de l’écorce grise du cerveau sur quelques fonctions de la vie organique. Arch. de la physiol. normale et pathologique 1876, p. 161.
Bechterew und Mislawski, Über den Einfluß der Hirnrinde auf die Speichelsekretion. Neurol. Zentralblatt 1888, S. 553. — Zur Frage über die Speichelsekretion anregender Rindenfelder. Neurol. Zentralblatt 1889, S. 190.
A. Bary, Zur Frage über die Rindenzentren der Speichelsekretion. Neurol. Anzeiger (russ.). 1899, Bd. VII, Lieferung 4.
W. M. Berger, Über die Funktion der Speicheldrüsen bei Säuglingen. Diss. St. Petersburg 1900, S. 60ff.
J. Belitzki, Über den Einfluß des Rindenzentrums der Speichelsekretion auf die reflektorische Arbeit der Speicheldrüsen. Rundschau für Psychiatrie, Neurl. und exper. Psychol, (russ.). 1906, p. 34.
N. J. Spirtow, Demonstrierung des speichelsekretorischen Hirnzentrums. Rundschau für Psychiatrie, Neurologie und exper. Psychol, (russ.). 1909, p. 57. — Demonstrierung von Hunden, denen die Zentren der Speichelsekretion entfernt worden waren. Ibidem S. 120.
Eckhard, Die Speichelsekretion bei Reizung der Großhirnrinde. Neurol. Zentralblatt 1889, S. 65.
Bary, Neurol. Anzeiger (russ.). 1899, Bd. VII, Lieferung 4. — Darlegung des Streites von Bechterew und Mislawski mit Eckhardt siehe bei Babkin. Diss. St. Petersburg 1904, S. 22ff. sowie bei N. P. Tichomirow, Versuch streng objektiver Erforschung der Großhirnfunktionen beim Hunde. Diss. St. Petersburg 1906, S. 47 ff.
Tichomirow, Diss. St. Petersburg 1906, S. 88ff.
Belitzki, Rundschau für Psychiatrie, Neurologie und Experimental-psychologie (russ.). 1906, S. 34.
Zeljony, Verhandl. der Gesellsch. russ. Ärzte zu St. Petersburg 1911–1912, S. 50 u. 147.
Bochefontaine, Archives de la physiologie normale et pathologique 1876, p. 161.
Siehe R. Metzner, Die histologischen Veränderungen der Drüsen bei ihrer Tätigkeit. Nagels Handbuch der Physiologie 1907, Bd. II, 2. Hälfte, S. 952ff.
Metzner, Nagels Handbuch der Physiologie 1907, Bd. II, 2. Hälfte, S. 953.
A. Noll, Die Sekretion der Drüsenzellen. Ergebnisse der Physiologie 1905, Jahrg. IV, S. 108.
Die Bereicherung des Speichels der Ohrspeicheldrüse an organischen Substanzen bei einigen Erregern der erhöhten Arbeit der sich in den Stenonischen Gang öffnenden Ergänzungs-Schleimdrüsen zuzuschreiben, ist nicht möglich, da der in diesen Fällen zur Ausscheidung gelangende Speichel keine größere Zähflüssigkeit aufweiSt. resp. nicht mehr Schleim enthält als gewöhnlich.
Darlegung der Lehre Heidenhains siehe in seinen Arbeiten in den Studien des physiol. Instituts zu Breslau 1868, Heft IV, S. 1, in Pflügers Archiv Bd. XVII, S. 1, und in Hermanns Handbuch der Physiologie 1883, Bd. V, Teil 1.
Heidenhain, Pflügers Archiv 1878, Bd. XVII, S. 33.
Heidenhain, Pflügers Archiv 1878, Bd. XVII, S. 42.
Heidenhain, Pflügers Archiv 1878, Bd. XVII, S. 35.
Langley and Fletcher, Philosoph. Transact. 1890, Vol. CLXXX B, p. 109.
Langley and Fletcher, Philosoph. Transact. 1890, Vol. CLXXX B,p. 151.
A. J. Carlson, J. R. Greer and F. C. Becht, The relation between the blood supply to the submaxillary gland and the character of the Chorda and the sympathetic saliva in the dog and the cat. Amer. Journ. of Physiology 1907–1908, Vol. XX, p. 180.
Carlson, Greer and Becht, Amer. Journ. of Physiology 1907–1908, Vol. XX, p. 195.
Th. Zerner, Über die Abhängigkeit der Speichelsekretion vom Blutdrucke. Medizin. Jahrbücher, Wien 1887, S. 530.
Heidenhain, Hermanns Handbuch der Physiologie 1883, Bd. V, T. 1, S. 54.
A. J. Carlson and F. C. Mc Lean, Further studies of the relation of the oxygen supply of the salivary glands to the composition of the saliva. Amer. Journ. of Physiology 1907–1908, Vol. XX, p. 457.
J. N. Langley, On the physiology of the salivary secretion. Part V. Journ. of Physiology 1889, Vol. X, p. 291.
V. Henri et L. Malloizel, Sécrétion de la glande sous-maxillaire après la résection du ganglion cervical supérieur du sympathique. Compt. rend, de la Société de Biol. 1902, T. LIV, p. 760.
— L. Malloizel, Journ. de physiologie et de pathologie générale 1902, T. IV, p. 641.
B. P. Babkin, Die Arbeit der Speicheldrüsen beim Hunde nach Entfernung des Ganglion cervicale superior sympathici. Pflügers Archiv 1913, Bd. CXLIX, S. 521.
Babkin, Pflügers Archiv 1913, Bd. CXLIX, S. 521.
Darlegung der L angle y sehen Auffassung siehe in seinen Arbeiten unter dem Gesamttitel ,,On the physiology of salivary secretion” im Journ. of Physiology, beginnend mit Bd. I, sowie in seinem Artikel in Schaeffers Textbook of Physiology, Vol. I, p. 475–530.
J. X. Langley, On the physiology of the salivary secretion. Part V. Jonrn. of Physiology 1888, Vol. IX, p. 55.
B. P. Babkin, Sekretorische und vasomotorische Erscheinungen in den Speicheldrüsen. Pflügers Archiv 1913, Bd. CXLIX, S. 497.
Henri et Malloizel, Compt. rend. de la Société de Biol. 1902 T. LIV, p. 760.
Babkin, Pflügers Archiv 1913, Bd. CXLIX S. 497 u. 521.
Babkin, Pflügers Arohiv 1913, Bd. CXLIX, S. 497 u. 521.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Besonderer Hinweis
Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.
Rights and permissions
Copyright information
© 1914 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Babkin, B.P. (1914). Die Speicheldrüsen. In: Die äußere Sekretion der Verdauungsdrüsen. Monographien aus dem Gesamtgebiet der Physiologie der Pflanzen und der Tiere, vol 5. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-26352-5_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-26352-5_2
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-24239-1
Online ISBN: 978-3-662-26352-5
eBook Packages: Springer Book Archive