Eigenschaften und Konstitution

  • F. Muhlert
Part of the Chemische Technologie in Einzeldarstellungen book series (CHTE)

Zusammenfassung

Der Stickstoff findet sich im freien Zustande, aber gemischt mit Sauerstoff, in der uns umgebenden Luft, welche aus etwa 78 Raumteilen Stickstoff und 20 Raumteilen Sauerstoff besteht und daneben noch Argon (ca 1 Proz.) und in geringen Mengen Helium und andere Edelgase, Kohlensäure, Ammoniak sowie wechselnde Mengen Wasserdampf enthält. Er wurde zuerst 1772 von Rutherford als eigentümliche Gasart erkannt, welche aus der Luft, in der Tiere geatmet haben, zurückbleibt. Scheele und Lavoisier isolierten ihn aus der Luft, indem sie derselben auf chemischem Wege den Sauerstoff entzogen. Er steht der Industrie in unbegrenzten Mengen zur Verfügung, ebenso wie der ihn begleitende Sauerstoff.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Referenzen

  1. 1.
    Man hat auf diese Löslichkeitsdifferenz früher ein Verfahren zur Darstellung oder wenigstens Anreicherung von Sauerstoff aus der Luft gründen wollen.Google Scholar
  2. 2.
    Proc. Roy. Soc. London, Serie A. 85, 219.Google Scholar
  3. 1.
    Berl. Ber. 1913, 340.Google Scholar
  4. 1.
    Journ. f. prakt. Chemie (2) 87, 258–269 (1913).Google Scholar
  5. 1.
    Journ. Soc. Chem. Ind. 30, 253 (1911).Google Scholar
  6. 1.
    Drechsel, Journ. f. prakt. Chemie (2) 16, 201.Google Scholar
  7. 1.
    Liebigs Ann. 105, 69 u. 259.Google Scholar
  8. 2.
    Proc. Roy. Soc. London, Serie A. 85, 219.Google Scholar
  9. 1.
    Liebigs Ann. 186, 155.Google Scholar
  10. 2.
    Zeitschr. f. anorg. Chemie 54, 324 (1907).Google Scholar
  11. 3.
    Arch. Soc. phys. et nat. Genève 35, 367.Google Scholar
  12. 4.
    Bull. Soc. Chim. 1910, 768.Google Scholar
  13. 5.
    Liebigs Ann. 123, 229.Google Scholar
  14. 6.
    Chem. News 38, 39.Google Scholar
  15. 7.
    Chem.-Ztg. 1912, 30.Google Scholar
  16. 1.
    Erdmann, Journ. f. prakt. Chemie (2) 59, 1.Google Scholar
  17. 2.
    Smits, Rec. trav. chim. Pays-Bas 13, 198; 15, 135.Google Scholar
  18. 3.
    Compt. rend. 114, 25, 220.Google Scholar
  19. 4.
    Compt. rend, 127, 497.Google Scholar
  20. 5.
    Akad. d. Wissensch. Wien, 10. Juli; Chem.-Ztg. 1913, 1212.Google Scholar
  21. 1.
    Ouvrard, Compt. rend. 113, 120; Guntz, ebenda 123, 995.Google Scholar
  22. 2.
    Dafert u. Miklauz, Wiener Monatshefte 33, 63.Google Scholar
  23. 3.
    Briegleb u. Geuther, Liebigs Ann. 123, 239.Google Scholar
  24. 4.
    Poggend. Ann. 101, 605.Google Scholar
  25. 5.
    Tuttle, Liebigs Ann. 101, 285; Wöhler, ebenda 108, 258.Google Scholar
  26. 6.
    Die Metallnitride, denen ein technisches Interesse bisher nicht zukommt, übergehen wir. Eine gute Zusammenstellung findet sich in Spiegel, Der Stickstoff und seine wichtigsten Verbindungen. Braunschweig 1903.Google Scholar
  27. 7.
    Berl. Ber. 43, 1465 (1910).Google Scholar
  28. 1.
    Journ. f. prakt. Chemie 27, 422; 30, 14; 32, 494.Google Scholar
  29. 2.
    Deville u. Wöhler, Liebigs Ann. 105, 69, 269.Google Scholar
  30. 3.
    Liebigs Ann. 110, 248. Google Scholar
  31. 1.
    Compt. rend. 104, 256.Google Scholar
  32. 2.
    Compt. rend. 92, 1508.Google Scholar
  33. 3.
    Zeitschr. f. anorg. Chemie 65, 38–104 (1909).Google Scholar
  34. 4.
    Liebigs Ann. 73, 43; 103, 234.Google Scholar
  35. 5.
    Berl. Ber. 5, 742.Google Scholar
  36. 1.
    Liebigs Ann. 270, 267ff; 287, 245ff.Google Scholar
  37. 1.
    Hoffmann u. Bugge, Berl. Ber. 40, 1772.Google Scholar
  38. 2.
    Bull. Soc. Chim. (4) 1, 530.Google Scholar
  39. 3.
    Journ. Chem. Soc. 88, 1896.Google Scholar
  40. 4.
    Ann. phys. chim. (8) 14, 311 ff.Google Scholar
  41. 1.
    Liebigs Ann. 270, 267 ff.Google Scholar
  42. 2.
    Compt. rend. 145, 1287.Google Scholar
  43. 3.
    Liebigs Ann. 287, 265 ff.Google Scholar
  44. 1.
    Zeitschr. f. Elektrochemie 1901, 903.Google Scholar
  45. 2.
    Proc. Chem. Soc. 18, 65 ff.Google Scholar
  46. 3.
    Berl. Ber. 28, 857.Google Scholar
  47. 4.
    Gazz. chim. ital. 38, I, 102.Google Scholar
  48. 1.
    Wir bezeichnen der bequemeren Schreibweise wegen die Cyangruppe (CN) hier und auch später häufig durch das Zeichen Cy.Google Scholar
  49. 2.
    A. Werner; Neuere Anschauungen auf dem Gebiete der anorganischen Chemie, Braunschweig 1905, in „Die Wissenschaft’4, Sammlung naturwissenschaftlicher und mathematischer Monographien.Google Scholar
  50. 3.
    Wurtz, Ann. chim. phys. (3) 42, 43.Google Scholar
  51. 4.
    Liebigs Ann. 149, 313.Google Scholar
  52. 1.
    Liebigs Ann. 287, 296 ff.Google Scholar
  53. 2.
    Journ. f. prakt. Chemie (2) 35, 232; 30, 38.Google Scholar
  54. 3.
    Berl. Ber. 16, 1484, 2420.Google Scholar
  55. 4.
    Liebigs Ann. 280, 303.Google Scholar
  56. 5.
    Berl. Ber. 23, 3506; 33, 3492.Google Scholar
  57. 6.
    Compt. rend. 31, 62.Google Scholar
  58. 1.
    Journ. f. prakt. Chemie (2) 9, 24.Google Scholar
  59. 2.
    Journ. f. prakt. Chemie (2) 11, 299.Google Scholar
  60. 1.
    Ann. chim. phys. 77, 128; 95, 136.Google Scholar
  61. 2.
    Compt. rend. 144, 354.Google Scholar
  62. 3.
    Liebigs Ann. 345, 353.Google Scholar
  63. 1.
    Jahresber. 1868, 300.Google Scholar
  64. 2.
    Berl. Ber. 11, 1475.Google Scholar
  65. 3.
    Liebigs Ann. 287, 265 ff.Google Scholar
  66. 4.
    Vorländer, Berl. Ber. 44, 2475.Google Scholar
  67. 5.
    Compt. rend. 67, 1141.Google Scholar
  68. 6.
    Compt. rend. 89, 2.Google Scholar
  69. 7.
    Compt. rend. 76, 1132.Google Scholar
  70. 1.
    Opuscula 2, 148.Google Scholar
  71. 1.
    Liebigs Ann. 287, 265.Google Scholar
  72. 2.
    Berl. Ber. 31, 1770.Google Scholar
  73. 1.
    Volhard, Liebigs Ann. 259, 378.Google Scholar
  74. 1.
    Zeitschr. f. angew. Chemie 1896, 583.Google Scholar
  75. 2.
    Jahresber. 1856, 436.Google Scholar
  76. 1.
    Vortrag von Erlwein auf dem 3. Intern. Kongreß f. angew. Chemie, Berlin 1903, Bericht Bd. I, S. 646 ff.Google Scholar
  77. 2.
    Maquenne, Bull. Soc. Chim. (3) 7, 366.Google Scholar
  78. 1.
    Ann. chim. (8) 14, 311ff.Google Scholar
  79. 1.
    Vgl. Müller u. Stanisch, Journ. f. prakt. Chemie, N. F. 79, 81.Google Scholar
  80. 1.
    Wähler: Poggend. Ann. 12, 253.Google Scholar
  81. 2.
    Journ. f. prakt. Chemie 87, 258.Google Scholar
  82. 3.
    Zeitschr. f. phys. Chemie II, Arrhenius-Festband S. 290; Chem. Centralbl. 1910, I, 1350.Google Scholar
  83. 1.
    Drechsel, Journ. f. prakt. Chemie (2) 16, 203.Google Scholar
  84. 2.
    Vortrag von Bößler auf dem 3. Intern. Kongreß f. angew. Chemie, Berlin 1903.Google Scholar
  85. 3.
    Journ. f. prakt. Chemie (2) 21, 77.Google Scholar
  86. 4.
    Ann. chim. phys. 1, 35.Google Scholar
  87. 5.
    F entern, Journ. Chem. Soc. 41, 262.Google Scholar
  88. 6.
    Mourev, Bull. Soc. Chim. (3) 11, 1069.Google Scholar
  89. 7.
    Haag, Liebigs Ann. 122, 22.Google Scholar
  90. 1.
    Berl. Ber. 6, 1376.Google Scholar
  91. 2.
    Liebigs Ann. 108, 93.Google Scholar
  92. 1.
    Berl. Ber. 26, 1383 (1893).Google Scholar
  93. 1.
    Gehlens Journ. 2, 460.Google Scholar
  94. 2.
    Phil. Transact, of the Roy. Soc. of London 1814, 527.Google Scholar
  95. 3.
    Journ. f. prakt. Chemie (2) 35, 403.Google Scholar
  96. 4.
    Gilberts Ann. 53, 184.Google Scholar
  97. 1.
    Porret, Gilberts Ann. 53, 184.Google Scholar
  98. 2.
    Liebig, Ann. d. Chem. u. Pharm. 50, 345; 51, 288.Google Scholar
  99. 3.
    Dobbin: Chem. News 77, 138.Google Scholar
  100. 4.
    Hölbling, Zeitschr. f. angew. Chemie 1897, 297.Google Scholar
  101. 5.
    Berl. Ber. 33, 1113.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1915

Authors and Affiliations

  • F. Muhlert

There are no affiliations available

Personalised recommendations