Die Alkalimetrie und Acidimetrie

  • J. M. Kolthoff

Zusammenfassung

Eine große Zahl Indicatoren sind für die Alkalimetrie und Acidimetrie vorgeschlagen worden. Im ersten Teil des Buches wurde die Theorie der sogenannten Farbindioatoren, welche bekanntlich im ionogenen Zustande eine andere Farbe (und auch Konstitution) haben als in der undissoziierten Form, schon eingehend besprochen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Vgl. Kieffer: Liebigs Ann d Chem. Bd. 93, S. 386. 1855; E. Farrxrrs: Zeitschr. f. anal. Chem. Bd. 40, S. 129. 1901.Google Scholar
  2. 1.
    Jellineg, K und P. Krebs: Zeitschr. f. anorg. allgem. Chem. Bd. 130, S. 263. 1923.Google Scholar
  3. 2.
    Naegeli, K.: Kolloidchem. Beih. Bd. 21, S. 306. 1926.Google Scholar
  4. 1.
    Rost, R.: Ber. Bd. 59, B. 1725. 1926; Desra, L. J.: Journ. of the Americ. chem. soc. Bd. 42, S. 1350. 1920; Bd. 48, S. 1493. 1926.Google Scholar
  5. 2.
    Glaser, F.: Indicatoren der Acidimetrie und Alkkalimetrie 1901; Koltaoff, J. M.: Der Gebrauch von Farbenindicatoren 3.Auf1.1926; Clark, W. M.: The Determination of hydrogen Ions 1923; Prmeaux, E. B. R.: The theory and Use of Indicators 1920.Google Scholar
  6. 1.
    Cohen, A.: Journ. of the Americ. chem. soc. Bd. 44, S.185. 1922. Vgl. auch Lzzius: Analyst. Bd. 46, S. 355. 1921; F. H. Carr: Analyst Bd. 47, S. 196. 1922; G. Chabot: Chem. Zentralbi. Bd. 96, S. 1375. 1922; G. Simrson: Industr. engineer. chem. Bd. 16, S. 709. 1924.Google Scholar
  7. 2.
    Luther: Chemiker-Zeit. Bd. 31, S. 1172. 1907; vgl. auch KIRSCHcug:: Chemiker-Zeit. Bd. 31, S. 960. 1907 und besonders M. ScaoLTz: Zeitschr. f. Elektrochem. Bd. 10, S. 549. 1904.Google Scholar
  8. 1.
    Moer, F. X.: Americ. Jours. of pharmacy Bd. 93, S. 675. 1921.Google Scholar
  9. 2.
    Hickmann und Linstead: Journ. chem. soc. (London) Bd. 121, 5. 2502. 1922.Google Scholar
  10. 1.
    Bjerrum, N.: Die Theorie der alkalimetrischen und acidimetrischen Titrierungen 1914; Zeitschr. f. analyt. Chem. Bd. 56, S. 13, 81. 1917.Google Scholar
  11. 2.
    Noyes, A. A.: Journ. of the Americ. chem. soc. Bd. 32, S. 825. 1910.Google Scholar
  12. 1.
    Lunge-Berl: Chemisch-Technische Untersuchungsmethodik. 7. Aufl. Bd. 1, S. 138. Berlin: Verlag Julius Springer 1921.Google Scholar
  13. 1.
    Marshall: Journ. Soc. Chem. Ind. Bd. 19, S. 4. 1900; Bd. 21, S. 1511, 1902.Google Scholar
  14. 2.
    KüSter, F. W. und Siedler, KÜSter und MüNcr: Chemiker-Zeit. Bd. 26, S. 1055. 1902; Ber. Bd. 38, S. 150. 1905.Google Scholar
  15. 3.
    Wordon und MorioN, Journ. Soc. Chem. Ind. Bd. 24, S. 178. 1905.Google Scholar
  16. 4.
    KüSter, F. W.: Logarithmische Rechentafeln, bearb. von A. THIEL.Google Scholar
  17. 1.
    Moody: Journ. chem. soc. (London). Bd. 73, S. 658. 1898; Roth: Zeitschr. f. angew. Chem. Bd. 17, S. 716. 1904; Sörenben, S. P. L. und Andersen: Zeitschr. f. analyt. Chem. Bd. 44, S. 179. 1905; Acree und Brunel: Americ. chem. journ. Bd. 36, S. 117. 1906; Raschic3, J.: Zeitschr. f. angew. Chem. Bd. 17, S. 578. 1904; Resensnorff, Chemiker-Zeit. Bd. 32, S. 99. 1908.Google Scholar
  18. 2.
    Hulett und Bonner: Journ. Americ. chem. soc. Bd. 31, S. 390. 1909.Google Scholar
  19. 3.
    Foulg, C. W. und M. Holungsworta: Journ. Americ. chem. soc. Bd. 45, S. 1223. 1923.Google Scholar
  20. 1.
    Bonner, W. D. und B. F. Branting: Journ. Americ. chem. Bd. 48, S. 3093. 1926. Vgl. auch J. A. Shaw: The stability of Constant Boiling Hydrochloric Acid. Industrial and Engineering Chemistry Bd. 18, 8. 1065. 1926.Google Scholar
  21. 1.
    Vergl. hierzu die Nachträge am Schluß des Buches.Google Scholar
  22. 2.
    Stark alkalische Lösungen darf man nicht in Flaschen mit ein-geschliffenem Glasstöpsel aufbewahren, da ein solcher bekanntlich bald im Hals festbäckt, wogegen aber Einfetten mit Vaseline oder Paraffin hilft. Korkstopfen sind unbrauchbar, weil sie bald mürbe werden und Bruch¬stücke dann in die Lauge fallen. Metallene Stopfen aus Phosphorbronze oder Reinnickel oder versilberte Stopfen aus Phosphorbronze, wie sie von Mrcuiu, Chemiker-Zeit. Bd. 37, S. 634. 1913, vorgeschlagen wurden, haben sich sehr gut bewährt.Google Scholar
  23. 3.
    Sörensen, S. P. J.: Biochem. Zeitschr. Bd. 21, S. 186, 1919. Eine ähnliche Vorschrift gibt Cowles: Journ. of the Americ. Chem. Soc. Bd. 30, S. 1192. 1908. Ich weiß nicht, ob Sönensens Vorschrift noch älter ist.Google Scholar
  24. 1.
    Priem, F.: Zeitsehr. f. analyt. Chem. Bd. 67, S. 23. 1925/26.Google Scholar
  25. 2.
    Koltaoff, J. M.: Zeitschr. f. analyt. Chem. Bd. 61, S. 48. 1922.Google Scholar
  26. 1.
    Kolthoff, J. M.: Biochem. Zeitschr. Bd. 176, S. 101. 1926.Google Scholar
  27. 2.
    Vgl. u. a. CL. Winkler Prakt. Übungen der Maßanalyse.Google Scholar
  28. 3.
    KüSter, F. W.: Zeitschr. f. anorg. Chem. Bd. 13, S. 134. 1897; Bd. 41, S. 474.. 1904; Harpf und Fleissner: Zeitschr. f. Chem. App.-Kunde Bd. 1, S. 534. 1906; KÜSter: Bd. 1, S. 535. 1906; Bousfield und Lowry: Phil. Transact. Bd. 204, S. 253. 1905.Google Scholar
  29. 4.
    Jorrissen und Izu: Zeitschr. f. angew. Chem. Bd. 23, S. 726. 1910; vgl. auch W. M. Clark: The determination of hydrogen ions. Baltimore 1923.Google Scholar
  30. 1.
    Kitt, M.: Pharmazeut. Zeitg. Ed. 51, S. 391.Google Scholar
  31. 2.
    Sörensen, S. P. L.: Zeitschr. f. analyt. Chem. Bd. 36, S. 639. 1897; Bd. 42, S. 333, 512. 1903; Sörensen und A. C. Andersen: Zeitsehr. f. analyt Chem. Bd. 44, S. 156. 1905; Bd. 45, S. 217. 1906.Google Scholar
  32. 1.
    Söx.Ensen: Zeitschr. f. analyt. Chem. Bd. 42, S. 513. 1903.Google Scholar
  33. 1.
    Blum, W.: Journ. Americ. chem. soc. Bd. 34, 123. 1912.CrossRefGoogle Scholar
  34. 1.
    Lunge, G.: Zeitschr. f. angew. Chem. Bd. 17, S. 230. 1904; Bd. 18, 5. 1520. 1905.Google Scholar
  35. 1.
    Vgl. besonders G. Lunge: Zeitschr. f. angew. Chem. Bd. 18, S. 1520. 1905.Google Scholar
  36. 2.
    Küster, F. W. c Zeitschr. f. anorg. allgem. Chem. Bd. 13, S. 137. 1896.Google Scholar
  37. 1.
    Tananaeff, N. A.: Zeitschr. f. anorg. allgem. Chem. Bd. 154, S. 186. 1926.Google Scholar
  38. 2.
    Muxawleff, L. N.: Zeitsehr. f. anorg. allgem. Chem. Bd. 165, 5. 137. 1927.Google Scholar
  39. 1.
    Rereitzer: Zeitschr. f. angew. Chem. Bd. 7, 551. 1894.Google Scholar
  40. 2.
    Lunge, G.: Zeitschr. f. angew. Chem. Bd. 10, 522. S. 1897; Bd. 17, S. 231. 1904; Bd. 18, S. 1520. 1905.Google Scholar
  41. 3.
    Higgins: Journ. Soc. Chem. Ind. Bd. 18, S. 958. 1900; Sörensen und Andersen: Zeitschr. f. analyt. Chem. Bd. 44, S. 156. 1905; Sebelten: Chemiker-Zeit. Bd. 29, S. 638. 1905; North und Blakey: Journ. Soc. Chem. Ind. Bd. 24, S. 396. 1905; K. O. Schmidt: Zeitschr. f. analyt. Chem. Bd. 70,. S. 321. 1927.Google Scholar
  42. 4.
    Vgl. auch Kunz-Krause und Rrchter: Arch. Pharm. Bd. 255, S. 540. 1926.Google Scholar
  43. 2.
    Sörensen, S. P. L. und Andersen: Zeitschr. f. analyt. Chem. Bd. 45, 5. 217. 1906.Google Scholar
  44. 1.
    Schmitt, K. O.: Zeitschr. f. analyt. Chem. Bd. 70, S. 321. 1927: 2 LE Blanc, M.: Zeitschr. f. anorg. Chem. Bd. 53, S. 344. 1907.\Google Scholar
  45. 1.
    Sebelren, J.: Chem.-Zeitg. Bd. 29, S. 638. 1905.Google Scholar
  46. 2.
    Kolthoff, J. M.: Pharmac. Weekbl. Bd. 63, S. 37. 1926.Google Scholar
  47. 3.
    Bob.Ntb.Aeoeb, A.: Zeitschr. f. analyt. Chem. Bd. 31, S. 56. 1892.Google Scholar
  48. 4.
    North und Blakey: Journ. Soc. Chem. Ind. Bd. 24, S. 396. 1905.Google Scholar
  49. 5.
    Lunge, G.: Zeitschr. f. angew. Chem. Bd. 18, S. 1520. 1905. Ins-besondere vgl. S. P. L. íS’öbensen: Zeitschr. f. analyt. Chem. Bd. 36, S. 640. 1897.Google Scholar
  50. 6.
    Caven, und Sand: Journ. chem. soc. Bd. 99, S. 1359. 1911; Bd. 105, S. 2752. 1914.Google Scholar
  51. 1.
    LüNing, O.: Chemiker-Zeit. Bd. 42, S. 5. 1918.Google Scholar
  52. 2.
    Than, C. v.: Math. und naturwiss. Ber. aus Ungarn Bd. 6, S. 127. 1889.Google Scholar
  53. 3.
    Winkler, L. W.: Zeitschr. L angew. Chem. Bd. 28, S. 264. 1915. Jncze, G.: Zeitschr. f. analyt. Chem. Bd. 54, S. 585. 1915; auch Chemiker-Zeit. Bd. 42, S. 5. 1918.Google Scholar
  54. 5.
    Bruhns, G.: Chemiker-Zeit. Bd. 41, S. 386. 1917; Bd. 42, S. 5. 1918; Bd. 48, S. 89. 1924.Google Scholar
  55. 6.
    Schmitt, K. O.: Zeitschr. f. analyt. Chem. Bd. 70, S. 321. 1927.Google Scholar
  56. 1.
    Grandeau: Zeitschr. f. analyt. Chem. Bd. 2, S. 426. 1863; Pincus: Zeitschr. f. analyt. Chem. Bd. 2, S. 426. 1863; vgl. auch Lunge-Berl: Che-misch-Technische Untersuchungsmethoden Bd. 1, S. 132, 7. Aufl. 1921.Google Scholar
  57. 2.
    Thiele und Richter: Zeitschr. f. angew. Chem. Bd. 13, S. 486. 1900.Google Scholar
  58. 3.
    Salzer: Zeitschr. f. analyt. Chem. Bd. 32, S. 449. 1893; Rimbach,.E.: Ber. Bd. 26, S. 171 1893: Rimbach und Worms: Zeitschr. f. analyt. Chem. Ed. 35, S. 338. 1896; Bd. 36, S. 688. 1897; Richmond: Chem. News Bd. 72, 5.5.1895; Perman und John: Chem. News Bd. 71, S.296. 1895; Buchanan: Journ. Soc. Chem. Ind. Bd. 23, S.1093. 1904; Rum’: Chemiker-Zeit. Bd. 31, S. 97. 1907.Google Scholar
  59. 4.
    Kolthoff, J. M. Pharmac. Weekbl. Bd. 63, S. 37. 1926.Google Scholar
  60. 1.
    BaggesgaaiìD Rasmussen H und C. S. Castensen: Dansk Tids. Farm. Bd. 1, S. 65. 1926.Google Scholar
  61. 2.
    Vgl. J. M. Kolthoff: Zeitschr. f. analyt. Chem. Bd. 64, S. 255. 1924: auch R. LANG: Zeitsehr. f. anorg. allgem. Chem. Bd. 122, S. 332. 1922; Bd. 142, S. 229. 279. 1925; Bd. 144, S. 75. 1925.Google Scholar
  62. 1.
    Kolthoff, J. M.: Pharmac. Weekbl. Bd. 63, S. 37. 1926.Google Scholar
  63. 1.
    Vgl. u. a. Philip Zeitschr. f. d. ges. Schießwesen Bd. 7, S. 109. 1912; Rosenthaler und Abelmann: Pharmac. Journ. and Pharmacist Bd. 37, S. 144. 1913; vgl. auch Zeitschr. f. analyt. Chem. Bd. 53, S. 608. 1914; auch Zeitschr. f. analyt. Chem. Bd. 57, S. 98.1918. Bm.Mann und E. K. Thaulow: Bull. de la Soc. Chim. Bd. 29, S. 587. 1921.Google Scholar
  64. 2.
    Jncze, G.: Zeitschr. f. analyt Chem. Bd. 56, S. 177. 1917; Bd. 57, S. 176; 1918.Google Scholar
  65. 3.
    Kolthoff J. M., und L. H. van Berk: Zeitschr. f. analyt. Chem. Bd. 71, S. 339. 1927.Google Scholar
  66. 1.
    Carlton: Journ. Amerie. chem. soc. Bd. 44, S. 1469. 1922. Carlton: Journ. Americ. chem. soc. Bd. 48, S. 1213. 1926.Google Scholar
  67. 3.
    Vgl. Thiele und Decgert: Zeitschr. f. angew. Chem. Bd. 14, S. 1233. 1901; u. a. Habedencg: Zeitschr. f. analyt. Chem. Bd. 11, S. 282. 1872; Lichty: Journ. of the Physic. Chem. Bd. 11, S. 227. 1907.Google Scholar
  68. 4.
    Hampe: Chemiker-Zeit. Bd. 7, S. 73, 106. 1883; vgl. auch Zeitschr. f. analyt. Chem. Bd. 23, S. 208. 1884.Google Scholar
  69. 5.
    Lehfeldt: Pharmazeut. Zeit. Bd. 49, S. 146. 1904.Google Scholar
  70. 6.
    Wndkler, CL.: Übungen in der Maßanalyse 3. Aufl. S. 69.Google Scholar
  71. 7.
    Treat/Well, W. D.: Helvetica chim. acta Bd. 7, S. 533. 1924.Google Scholar
  72. 1.
    Hn,L und Smith: Journ. Americ. chem. soc. Bd. 44, S. 546. 1922.Google Scholar
  73. 2.
    Der Dampfdruck eines Gemisches wasserfreier und kristallisierter Oxalsäure beträgt nach G. P. Baxter und Lansing: Journ. Amerie. chem. soc. Bd. 42, S. 419. 1920 1,15 mm bei 15°, 2,65 mm bei 25°. In guter Übereinstimmung damit finden Baxter und W. C. Cooper: Journ. Americ. chem.. soc. Bd. 46, S. 924. 1924 bei 25° einen Wert von 2,69 mm, während nach Richards Proc. ot the Nat. Acad. of Arts a. Sciences Bd. 33, S. 26.1897 die gesättigte Lösung bei 22° einen Dampfdruck über 15 mm hat.Google Scholar
  74. 3.
    Treadwell, W. D.: Helvetica chini. acta Bd. 7, S. 533. 1924.Google Scholar
  75. 1.
    Bsuaxs, G.: Zeitschr. f. analyt. Chem. Bd. 45, S. 575. 1906; Bd. 55, S. 23, 321. 1915. Chemiker-Zeit. Bd. 41, S. 189. 1917; Zentralbl. f. Zucker-ind. 1906, Nr. 2.Google Scholar
  76. 1.
    Kraut Ann. d. Chem. Bd. 126, S. 629. 1863.Google Scholar
  77. 2.
    Ulbrrcat und Meissl: Zeitschr. f. analyt. Chem. Bd. 26, S. 350. 1887; Meineke: Chemiker-Zeit. Bd. 19, S. 2. 1895.Google Scholar
  78. 3.
    Wells Zeitschr. f. analyt. Chem. Bd. 32, S. 453. 1893; Hoh Mas7n: Zeitschr. f. analyt. Chem. Bd. 33, S. 456. 1894; Dupm und Kuprper: Zeitschr. f. angew. Chem. Bd. 15, S. 352. 1902.Google Scholar
  79. 4.
    Wagner, J.: 5. Internat. Kongreß f. angew. Chem. Berlin 1903.Google Scholar
  80. 5.
    Küeaallo: Zeitschr. f. angew. Chem. Bd. 16, S. 1030. 1903; Chemiker-Zeit. Bd. 28, 5.596, 612, 752. 1904.Google Scholar
  81. 6.
    Lunge, G.: Zeitschr. f. angew. Chem. Bd. 17, S. 227. 1904.Google Scholar
  82. 7.
    Osaka, Y. und K. Ando: Memoirs of the College of Science, Kyoto Imperial Univ. Bd. 4, S. 371. 1921.Google Scholar
  83. 1.
    Von Than: Mathemat. u. Naturwiss. Ber. aus Ungarn Bd. 7, S. 295. 1877.Google Scholar
  84. 2.
    Meineke, C.: Chemiker-Zeit. Bd. 19, S. 2. 1896.Google Scholar
  85. 3.
    Wagner, J.: Maßanal. Studien S. 60. Leipzig 1898.Google Scholar
  86. 4.
    Lunge, G.: Zeitschr. f. angew. Chem. Bd. 17, S. 225. 1904.Google Scholar
  87. 5.
    Shaffer, P. A. und A. F. Hartmann: Journ. f. biol. Chem. Bd. 45, S. 376. 1920.Google Scholar
  88. 6.
    Koening, M.: Chimie et Industrie. 1925. Spez.-Nr. 116; vgl. Chem. Abstr. Bd. 20, S. 398. 1926.Google Scholar
  89. 7.
    Kolthoff, J. M. und L. H. van Berk: Journ. of the Americ. them. soc. 1926.Google Scholar
  90. 1.
    Vgl. auch P. A. Meerbiirg: Chem. Weekbl. Bd. 1, S. 474. 1924.Google Scholar
  91. 2.
    Bernsteinsäure: Petersen: Zeitschr. f. angew. Chem. Bd. 13, S. 688. 1900; Plums und Mitarbeiter: Zeitschr. f. anorg. allgem. Chem. Bd. 53, 5.361. 1907; Bd. 59, S. 114. (1908; Americ. Journ. of. Science Bd. 26, 8.141. 1908. 8 Wagner, J.: 5. Intern. Kongreß f. angew. Chem. Bd. 1,.5.:323. 1903. + Phelps und Weed: Americ. Journ. of Science Bd. 26, S. 141. 1908. 5 Morey, G. W.: Journ. of the Americ. chew. soc. Bd. 34, 1027. 1912.Google Scholar
  92. 1.
    Dodge, F. E.: Journ. Industr. Engin. Chem. Bd. 7, S. 29. 1915.CrossRefGoogle Scholar
  93. 2.
    Hendrixson, W. S.: Journ. of the Americ. chem. soc. Bd. 37, S. 2352. 1915; Bd. 42, S. 724. 1920.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1928

Authors and Affiliations

  • J. M. Kolthoff
    • 1
  1. 1.MinneapolisUSA

Personalised recommendations