Advertisement

Die Pathologie und Therapie der weiblichen Geschlechtsorgane

  • Rud. Th. v. Jaschke
  • O. Pankow
Chapter
Part of the M. Runges Lehrbücher der Geburtshilfe und Gynäkologie book series (MRLBG)

Zusammenfassung

Nur solche Entwicklungsfehler1) sollen hier Gegenstand der Besprechung sein, die eine praktische Bedeutung für den Gynäkologen besitzen. Wir übergehen also alle die, die bei lebensunfähigen Früchten vorkommen und verweisen diesbezüglich auf die Monographien von Birnbaum und von Kermauner.

Notes

Literatur

  1. 1).
    Nagel in J. Veit, Handb. d. Gyn. Bd. 1, 1897. — Hofmeier, Handb. d. Frauenkrankheiten. 14. Aufl., 1908. —Google Scholar
  2. 1a).
    Birnbaum, Klinik der Mißbildungen und kongenitalen Erkrankungen. Berlin. J. Springer. 1909. — Chrobak-Rosthorn in Nothnagels spez. lath. u. Ther. Bd 20, Teil 2 —Kermauner, Die Mißbildungon der weiblichen Geschlechtsorgane in E. Schwalbe, Morphologie der Mißbildungen. Bd. 3. Jena 1909.CrossRefGoogle Scholar
  3. 2).
    Vgl. die Angaben bei Kermauner loc. S. 304.Google Scholar
  4. 1).
    Pincus, Sammlung klin. Vorträge, N. F. Nr. 80. — H. v. Bardeleben, Arch. f. Gyn. Bd. 68. — Zander, Zentralbl. f. Gyn. 1901, Nr. 45.Google Scholar
  5. 2).
    Hofmeier, Grundriß der gynäkologischen Operationen 4. Aufl. 1905. — Hochenegg, Zentralbl. f. Gyn. 1905. S. 349.Google Scholar
  6. 1).
    Arch. f. Gyn. Bd. 17, S. 326, 1881.Google Scholar
  7. 2).
    Münch. med. Wochenschr. 1890, Nr. 15.Google Scholar
  8. 3).
    Nagel in J. Veit, Handb. d. Gyn. Bd. 1. 1897. — Menge in J. Veit, Handb d. Gyn. Bd. 4, 2. Aufl., 1910. — Kermauner, loc. cit.Google Scholar
  9. 1).
    Schröder, Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 5 u. 7.Google Scholar
  10. 2).
    Siehe Hofmann, Lehrb. d. gerichtlichen Medizin. 1881.Google Scholar
  11. 2).
    Arch. f. Gyn. Bd. 22.Google Scholar
  12. 3).
    Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 26. Weitere Kasuistik siehe besonders Fritz Straßmann, Lehrb. d. gerichthchen Medizin; Neugebauer, Zentralbl. f. Gyn. 1899, Nr. 18 und 1904, Nr. 2; Menge, 1. c; Birnbaum, 1. c.Google Scholar
  13. Monatsschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 12.Google Scholar
  14. 1).
    Siehe Nagell. c. — Hengge, Monatsh. f. Geb. u. Gyn. Bd. 15 u. 17. — Birnbaum, c. S. 177. —Google Scholar
  15. 1.
    Chrobak-Rosthorn, 1. c. — K. Menge in J. Veit, Handb. d. Gyn. Bd. 4., Aufl. 1910. —Google Scholar
  16. 2.
    Kermauner, loc. cit.Google Scholar
  17. 2).
    Garré, Deutsche med. Wochenschr. 1903, Nr. 5. — Simon, Virchows Arch. Bd. 172.Google Scholar
  18. 3).
    Berl. klin. Wochenschr. 1905, Nr. 17.Google Scholar
  19. 4).
    B. S. Schultze, Virchows Arch. Bd. 43. — Friedreich, Ebenda, Bd. 45.Google Scholar
  20. 5).
    Siehe Marchand, Virchows Arch. Bd. 92, S. 292. — Nagel, Arch. f. Gyn. Bd. 58, S. 92.Google Scholar
  21. 6).
    Birnbaum, 1. c. S. 173.Google Scholar
  22. 7).
    Beiträge z. Geb. u. Gyn. Bd. 5.Google Scholar
  23. 1).
    Näheres vgl. man in den Lehrbüchern der Geschlechtskrankheiten.Google Scholar
  24. 2).
    Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 34, S. 327. — Schmidlechner, Arch. f. Gyn. Bd. 34, S. 74. — Szász, Monatsschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 17. — Günther, Amer. journ. of obste. March, p. 373.Google Scholar
  25. 3).
    Freymuth u. Petruschky, Deutsche med. Wochenschr. 1898, Nr. 15.Google Scholar
  26. 4).
    Leick, Ebenda 1900, Nr. 12.Google Scholar
  27. 5).
    Hofmeier, Handb. d. Frauenkrankheiten. S. 51, 14. Aufl.Google Scholar
  28. 1).
    Siehe Gräfe, Sammlung zwangloser Abhandlungen. Bd. 2, Heft 5, 1897.Google Scholar
  29. 2).
    Olshausen, Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 22.Google Scholar
  30. 3).
    J. Veit, Handb. d. Gyn. Bd. 4, 1910. — Schultze, Zentralbl. f. Gyn. 1894, Nr. 12.Google Scholar
  31. 1).
    Olshausen, Zentralbl. f. Gyn. 1895, Nr. 1.Google Scholar
  32. 2).
    Bröse, Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 43, S. 228 u. 389. — Kleinhans, Verhandl. d. Deutsch. Gescllsch. f. Gyn. zu Gießen. 1901, S. 509. — Döderlein u. Krönig, Operative Gyn. 3. Aufl., 1912. — Hofmeier, Grundriß der gyn. Operationen. 4. Aufl., 1905. — J. Veit, Handb. d. Gyn. 3, 1. 2. Aufl., 1908. — Aschheim (Bumm), Ges. f. Geb. u. Gyn. Berlin. Ref. Zentralbl. f. Gyn. 1909, S. 1427. Abdominelle Totalexstirpation wegen Adenocarcinoma vaginae bei einem Kinde von acht Monaten mit Erfolg.Google Scholar
  33. 3).
    Kolisko, Wien. klin. Wochenschr. 1889, Nr. 6ff. — Jung, Monatsschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 9. — Pick, Arch. f. Gyn. Bd. 46. — Gebhard, Pathol. Anatomie der weibl. Sexualorgane 1899. — J. Veit, Handb. d. Gyn. Bd. 3, 1. 2. Aufl., 1908. — Amann, Arch. f. Gyn. Bd. 82. — Wilms, Die Mischgeschwülste etc. Leipzig 1900. — Seitz, Klin. Vortr. N. F., Nr. 280.Google Scholar
  34. 4).
    Wrede, Festschr. f. Orth. 1903, S. 673. — Amann, Arch. f. Gyn. Bd. 82, 1907. S. 167/168.Google Scholar
  35. 1).
    Siehe Holländer, Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 34, S. 128. 2) Schmauch, Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 42.Google Scholar
  36. 1).
    Birnbaum, Klinik der Mißbildungen und kongenitalen Erkrankungen des Fötus. Berlin, J. Springer, 1909. — Stoeckel, W., in J. Veit, Handb. d. Gyn. Bd. 2, S. 358, 2. Aufl., 1907.CrossRefGoogle Scholar
  37. 2).
    Trendelenburg, Münch. med. Wochenschr. 1901, Nr. 44 u. The treatement of ectopia vesicae. Read before the Americ. surg. association. May 30, 1906 (Annals of surgery, August 1906).Google Scholar
  38. 3).
    F. König, Lehrb. d. spez. Chir. Bd. 2, 7. Aufl., 1899.Google Scholar
  39. 4).
    Fritsch, Krankheiten der weibl. Blase in J. Veit, Handb. d. Gyn. Bd. 2, 1897. — Siehe ferner die Jahresber. über die Fortschritte d. Geb. u. Gyn. von Frommel.Google Scholar
  40. 5).
    W. Stoeckel, Die Erkrankungen der weiblichen Harnorgane in J. Veit, Handb. d. Gyn. Bd. 2, 2. Aufl., 1907. — Viertel in J. Veit, Handb. d. Gyn. Bd. 2, 1897 und Kolischer, Die Erkrankungen der weibl. Harnröhre und Blase. 1898. — Krönig, Über Zystoskopie b. Weibe. Samml. zwangl. Abhandl. v. Gräfe. 1900. — Nitze, Deutsche Klinik von v. Leyden, Bd. 10, 1901. —Google Scholar
  41. 5a).
    Stoeckel, Die Zystoskopie des Gynäkologen. 1910. — Zangemeister, Atlas der Zystoskopie des Weibes. 1906.Google Scholar
  42. 1).
    Siehe besonders Stoeckel (in J. Veit, Handb. d. Gyn.) 1. c. — Viertel, 1. c. — Kolischer, 1. c. — Stoeckel, 1. c. (Zystoskopie d. Gynäkologen).Google Scholar
  43. 1).
    Zangemeister, Arch. f. Gyn. Bd. 63 u. Zeitschr. f, Geb. u. Gyn. Bd. 55.Google Scholar
  44. 2).
    Stoeckel in J. Veit, Handb. d. Gyn. Bd. 2, 2. Aufl., 1907. — Barlow, Arch. f. Dermatologie u. Syphilis. 1893. — Eritsch in J. Veit, Handb. d. Gyn. Bd. 2, 1897. —Google Scholar
  45. Kolischer, Die Erkrankungen der weibl. Harnröhre u. Blase. 1898. — Guyon, siehe Jahresber. f. Geb. u. Gyn. in Frommel, 1904, S. 255. — Baisch, Beiträge z. Geb. u. Gyn. Bd. 8.Google Scholar
  46. 1).
    Savor, Beiträge z. Geb. u. Gyn. Bd. 2. — Baisch, Ebenda. Bd. 8.Google Scholar
  47. 1).
    Über Blasentuberkulose siehe Stoeckel, Beiträge zur Klinik der Tuberkulose von Brauer, 1902. — Derselbe in J. Veit, Handb. d. Gyn. Bd. 2, 2. Aufl., 1907. — Casper, Deutsche Klinik von v. Leyden. Bd. 10, 1902. — Mirabeau, Monatsschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 23, H. 2. — Döderlein-Krönig, Operative Gyn. 3. Aufl., 1912. — Birnbaum, Das Kochsche Tuberkulin in der Geb. u. Gyn. Berlin, J. Springer, 1907.Google Scholar
  48. 1).
    Savor, Beiträge z. Geb. u. Gyn. Bd. 2.Google Scholar
  49. 2).
    Zurhelle, Zeitschr. f. gyn. Urologie. 1908. Bd. 1, Nr. 2.Google Scholar
  50. 3).
    Die Zystoskopie des Gynäkologen 1910.Google Scholar
  51. 1).
    Birnbaum 1. c.Google Scholar
  52. 1).
    Orth, Lehrb. d. spez. pathol. Anatomie. Bd. 2, 1889. — Fritschin J. Veit, Handb. d. Gyn. Bd. 2, 1897. — Viertel, Ebenda. — Füth, Zentralbl. f. Gyn. 1899, Nr. 20. — Stoeckel in J. Veit, Handb. d. Gyn. Bd. 2, 2. Aufl., 1907.Google Scholar
  53. 1).
    Außer der oben zitierten Literatur siehe auch v. Winckel, Lehrb. der Frauenkrankheiten, 2. Aufl., 1890. — Zangemeister, Monatsschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 20, S. 195 (Blasensteine). — Stoeckel, 1. c. S. 537.Google Scholar
  54. 2).
    Amann, Monatsschr. f. Deb. u. Dyn. Bd. lo, S. 703. — Stoeckel, 1. c.Google Scholar
  55. 1).
    v. Winckel, Lehrb. d. Frauenkrankheiten. 2. Aufl., 1890. — Fritsch in J. Veit, Handb. d. Gyn. Bd. 2, 1897. — Stoeckel in J. Veit, Handb. d. Gyn. 2. Bd., 2. Aufl., 1907.Google Scholar
  56. 2).
    Stoeckel, 1. c. — Kleinwächter, Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 22 u. 52. — Singer, Monatsschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 8. — Kolischer, 1. c. — Lachs, Festschr. f. Chrobak, Bd. 1, 1903.Google Scholar
  57. 3).
    Lange, Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 48. — Stoeckel, 1. c.Google Scholar
  58. 4).
    v. Winckel, Lehrb. d. Frauenkrankheiten. 2. Aufl., 1890. — R. Palm, Monatsschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 13. — Stoeckel, 1. c.Google Scholar
  59. 1).
    Ehrendorfer, Arch. f. Gyn. Bd. 58. — Knoll, Deutsche Zeitschr. f. Chirurgie. Bd. 80, S. 461. — Stoeckel, 1. c.Google Scholar
  60. 2).
    Ehrendorfer, Zentralbl. f. Gyn. 1892, Kr. 17. — Thomson, Zentralbl. f. Gyn. 1906, S. 722. — Stoeckel, 1. c.Google Scholar
  61. 3).
    Siehe R. Palm, 1. c. — Thomson, 1. c.Google Scholar
  62. 4).
    Stoeckel, 1. c.Google Scholar
  63. 1).
    Ploß, Das Weib in der Natur- und Völkerkunde. Bd. 1, 7. Aufl. von Bartels, 1902.Google Scholar
  64. 2).
    Gebhard in J. Veit, Handb. d. Gyn. Bd. 3, 1898.Google Scholar
  65. 3).
    Schaeffer in J. Veit, Handb. d. Gyn. Bd. 3, 2. Aufl., 1908.Google Scholar
  66. 4).
    Hofmeier, Handb. d. Frauenkrankheiten. 14. Aufl.Google Scholar
  67. 5).
    Hegar, Ätiologie bösartiger Geschwülste. Hegars Beitr. Bd. 3. — Hofmeier, 1. c. S. 139.Google Scholar
  68. 6).
    Siehe Hofmeier, 1. c.Google Scholar
  69. 7).
    Gebhard in J. Veit, Handb. d. Gyn. Bd. 3, 1898. — v. Winckel, Handb. d. Ernährungstherapie von v. Leyden. Bd. 2, 1898. — Schaeffer in J. Veit, Handb. d. Gyn. Bd. 3, 2. Aufl., 1908. — Aschner, Blutdrüsenerkrankungen des Weibes. Wiesbaden 1918.Google Scholar
  70. 1).
    Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 43.Google Scholar
  71. 1).
    Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 51, S. 230.Google Scholar
  72. 2).
    Siehe v. Winekel, Hand. d. Ernährungstherapie. Bd. 2, 1898.Google Scholar
  73. 1).
    Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 51, S. 241. 1897Google Scholar
  74. 2).
    Schiff, Wien. klin. Wochenschr. 1901, Nr. 3. — Siehe ferner Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 43, S. 601, u. Zentralbl. f. Gyn. 1901, S. 1320. — Schauta, Die Störungen der Menstruation und ihre Behandlung. Deutsche Klinik Bd. 9, 1092.Google Scholar
  75. 1).
    Psychiatrie. 1896.Google Scholar
  76. 2).
    Windscheid, Neuropathologie und Gynäkologie. Berlin 1897.Google Scholar
  77. 3).
    Fehlin g, Arch. f. Gyn. Bd. 17. — Leopold Meyer, Der Menstruationsprozeß etc 1890. — Addinsell, Zentralbl. f. Gyn. 1898, S. 516.Google Scholar
  78. 1).
    Mengein J. Veit, Handb. d. Gyn. Bd. 4, 2. Aufl., 1910. — Groß, Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 64. — J. Veit in Handb. d. Gyn. Bd. 3, 2. Aufl., 1908. — Daselbst ausführliche Literatur. — Nagel, J. Veit, Handb. d/Gyn. Bd. 1, 1897. — Robert Meyer, Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 34 u. 36. — Pf annkuch, Über Blutansammlungen im verschlossenen Genitalkanal des Weibes. Diss. Göttingen 1901. (Literatur.) — Mainzer, Arch. f. Gyn. Bd. 57.Google Scholar
  79. 2).
    Stratz, Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 45.Google Scholar
  80. 1).
    Birnbaum, Über Mukometra, zugleich ein Beitrag zur Frage des Cervixadenoms. Zentralbl. f. Gyn. 1909.Google Scholar
  81. 2).
    Nagel, Robert Meyer etc. — J. Veit, Prakt. Folgerungen aus der neueren Lehre von den Gynatresien. Prakt. Ergebn. d. Geb. u. Gyn. 1. Jahrg., 2. Abt.Google Scholar
  82. 3).
    Vgl. Mainzer, Arch. f. Gyn. Bd. 57. — Katz, Ebenda. Bd. 74.Google Scholar
  83. 4).
    Lehrb. d. ges. Gyn. Bd. 2, S.91, 3. Aufl., 1907.Google Scholar
  84. 5).
    Holmeier, Handb. d. Frauenkrankheiten. 14. Aufl., 1908.Google Scholar
  85. 1).
    Vgl. Menge, 1. c.Google Scholar
  86. 2).
    Pincus, Monatsschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 17.Google Scholar
  87. 1).
    Hofmeier, Grundriß d. gyn. Operationen. 4. Aufl., 1905. — Döderlein u. Krönig, Operative Gyn. 3. Aufl., 1912. — J. Veit, prakt. Ergebnisse etc. (vgl. oben).Google Scholar
  88. 1).
    J. Veit, prakt. Ergebnisse etc. (vgl. oben).Google Scholar
  89. 2).
    Nagel in J. Veit, Handb. d. Gyn. Bd. 1, 1897. — Kobert Meyer, Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 36, vgl. auch Menge in J. Veit, Handb. d. Gyn. Bd. 4, 2. Aufl., 1910.Google Scholar
  90. 1).
    E. Kehrer, Das Nebenhorn des doppelten Uterus. Diss. Heidelberg 1899.Google Scholar
  91. 2).
    Von dem Mangel etc. der Gebärmutter. 1859.Google Scholar
  92. 3).
    Über die Einteilung etc. der Bildungshemmungen der weibl. Sexualorgane. 1899. — Nagel in J. Veit, Handb. d. Gyn. Bd. 1, 1897. — Gebhard, Pathol. Anatomie d. weibl. Sexualorgane. 1899. — Chrobak-v. Rosthorn, loc. cit. Bd. 2, 1908. — Menge, in J. Veit, Handb. d. Gyn. Bd. 4, 2. Aufl., 1910.Google Scholar
  93. 4).
    Kermauner, loc. cit.Google Scholar
  94. 1).
    Hermann Palm, Ärztliche Praxis. 1906, Nr. 18 (Literatur).Google Scholar
  95. 1).
    J. Veit, Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 2.Google Scholar
  96. 2).
    Gradenwitz, Monatsschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 17.Google Scholar
  97. 3).
    Die kompletten symmetrischen Doppelbildungen sind so enorm selten, daß wir sie hier außer Betracht lassen können. Über Literatur und Kasuistik vgl. man Kermauner 1. c.Google Scholar
  98. 1).
    v. Friedländer, Arch. f. Gyn. Bd. 56.Google Scholar
  99. 2).
    Siehe Seilheim, Wien. med. Wochenschr. 1901, Nr. 47. — Karl Hegar, Beiträge z. Geb. u. Gyn. Bd. 10 u. 12.Google Scholar
  100. 1).
    Siehe Hegar-Kaltenbach, Hofmeier, 1. c. — Döderlein u. Krönig, Operative Gyn. 3. Aufl., 1912. — Küstner in J. Veit, Handb. d. Gyn. Bd. 1, 2. Aufl., 1907.Google Scholar
  101. 1).
    Thure Brandt, Behandlung weibl. Geschlechtskrankh. 1891.Google Scholar
  102. 1).
    B. S. Schultze, Die Pathol. u. Ther. d. Lageveränderungen d. Gebärmutter. 1881. — Verhandl. d. Deutsch. Gesellsch. f. Gyn. Leipzig 1897. — Küstner in J. Veit, Handb. d. Gyn. Bd. 1. 2. Aufl., 1907. — Olshausen, Zentralbl. f. Gyn. 1908, S. 1.Google Scholar
  103. 1).
    Binswanger, Die Hysterie. Wien 1904. —Google Scholar
  104. 1a).
    Derselbe, Die Pathologie und Therapie der Neurasthenie. Jena 1896. —Google Scholar
  105. 1b).
    Lewandowsky, Die Hysterie. Berlin 1914. Julius Springer. —CrossRefGoogle Scholar
  106. 1c).
    Krönig, Über die Bedeutung der funktionellen Nervenkrankheiten für die Diagnostik und Therapie in der Gynäkologie. Leipzig 1902.Google Scholar
  107. 1).
    Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 32. — Verhandl. d. Deutsch. Gesellsch. f. Gyn. LeipzigGoogle Scholar
  108. 2).
    Buschbeck, Arch. f. Gyn. Bd. 52 und Küstner, l. c.Google Scholar
  109. 1).
    Siehe Rieck, Monatsschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 14. — Küstner, l. c.Google Scholar
  110. 2).
    Über die Literatur siehe die letzten Jahrgänge des Zentralbl. f. Gyn. u. Frommel, Jahresber. über die Fortschritte d. Geburtsh. u. Gyn. — Döderlein u. Krönig, Operative Gyn. 3. Aufl., 1912.Google Scholar
  111. 1).
    Arch. f. Gyn. Bd. 43.Google Scholar
  112. 1).
    R. Birnbaum, Das Kochsche Tuberkulin in der Geburtshilfe u. Gyn. Berlin. Julius Springer. 1907.Google Scholar
  113. 2).
    Schauta, Lehrb. d. ges. Gyn. Bd. 2, 3. Aufl., 1907.Google Scholar
  114. 3).
    Küstner in J. Veit, Handb. d. Gyn. Bd. 1, S. 367, 2. Aufl., 1907. — Baisch, Volkmanns Vortr. N. F., Serie XIII, Nr. 367. — v. Herff, Retroflexio u. Unfall. 1898.Google Scholar
  115. 1).
    Schauta, Wien. klin. Wochenschr. 1903, Nr. 28. — Küstner im Handb. d. Gyn. von J. Veit, Bd. 1, 2. Aufl., 1907.Google Scholar
  116. 1).
    Handb. d. Frauenkrankh. 14. Aufl., 1908.Google Scholar
  117. 2).
    Dienst, Zentralbl. f. Gyn. 1903, Nr. 28. — Küstner in J. Veits Handb. d. Gyn. Bd. 1, 2. Aufl., 1907.Google Scholar
  118. 3).
    B. S. Schultze, Die Pathol, u. Ther. d. Lageveränderungen der Gebärmutter. 1881. — Küstner, l. c. S. 407. — Birnbaum, Berl. klin. Wochenschr. 1905, Nr. 21. — Hilgenreiner, Ebenda. 1906, Nr. 11.Google Scholar
  119. 1).
    Die Abbildungen 140–147 stammen aus Pankow, Metropathia haemorrhamca, Zeitschr. f. Gyn. u. Geb. Bd. 65. 1910.Google Scholar
  120. 1).
    Schröder, Anatomische Studien zur normalen und pathologischen Physiologie des Menstruationszyklus. Arch. f. Gyn. Bd. 104, S. 27.Google Scholar
  121. 1).
    Seitz, Wintz und Fingerhut, Münch. med. Wochenschr. Bd. 61, Nr. 30 u. 31. Juli 1914.Google Scholar
  122. 2).
    Landsberg, A. E., Therapeut. Monatsschr. 28. Jahrg. Mai 1914. — L. Fraenkel, Verhandl. d. Deutsch. Ges. f. Gyn. 1913. S. 192. — Aschner, Die Blutdrüsenerkrankungen des Weibes. Bergmann, Wiesbaden.Google Scholar
  123. 1).
    Frommel, Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 7. — Döderlein in J. Veit, Handb. d. Gyn. Bd. 2. 2. Aufl. 1907. — Thorn, Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 16 u. Monatsschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 14, S. 572. — L. Fraenkel, Arch. f. Gyn. Bd. 62.Google Scholar
  124. 1).
    Orth, Lehrb. d. spez. pathol. Anatomie. Bd. 2. 1893. — Gusserow, Die Neubildungen des Uterus. 1886. — R. Meyer in J. Veit, Handb. d. Gyn. Bd. 1. 2. Aufl. 1907. — Hofmeier, Handb. d. Frauenkrankh. 14. Aufl. 1908. — Birnbaum u. Thalheim, Untersuchungen über die chem. Zusammensetzung der Myome usw. Monatsschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 28, Heft 5. — Aschoff, Pathologische Anatomie. Bd. 2. 2. Aufl. 1911.Google Scholar
  125. 1).
    B. S. Schultze, Samml. klin. Vorträge. Gyn. Nr. 152. 1906.Google Scholar
  126. 2).
    Bertelsmann, Arch. f. Gyn. Bd. 50.Google Scholar
  127. 1).
    Theodor Wyder, Arch. f. Gyn. Bd. 32. — Pollak, Beiträge z. Geb. u. Gyn. Bd. 1.Google Scholar
  128. 1).
    Winter, Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 57.Google Scholar
  129. 1).
    Guibé, De la calcification des fibromyomes uterins. Thèse de Paris 1901. — Grünbaum, Arch. f. Gyn. Bd. 80. — Thorn, Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 28.Google Scholar
  130. 2).
    Siehe Yamagiva, Virchows Arch. Bd. 144.Google Scholar
  131. 1).
    Siehe Gusserow, l. c.Google Scholar
  132. 1).
    Hegar, Beiträge z. Geb. u. Gyn. Bd. 4. — Winter, l. c.Google Scholar
  133. 2).
    Miller, Strahlentherapie. Bd. 2. 1913. S. 256.Google Scholar
  134. 1).
    Siehe Gebhard, l. c. u. Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 48. — Seydel, Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 45.Google Scholar
  135. 2).
    Siehe Orth, l. c.Google Scholar
  136. 3).
    Gusserow, Die Neubildungen des Uterus. 1886. — J. Veit, Handb. d. Gyn. Bd. 1. 2. Aufl. 1907. — Hofmeier, Handb. d. Frauenheilk. 14. Aufl. 1908.Google Scholar
  137. 1).
    Siehe Orth, Lehrb. d. spez. pathol. Anatomie. Bd. 2. 1893.Google Scholar
  138. 2).
    Ein Beitrag zur Ätiologie der Myome. Diss. Basel 1889.Google Scholar
  139. 3).
    Handb. d. Frauenkrankh. 14. Aufl. 1908.Google Scholar
  140. 4).
    Henkel, Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 52. — Winter, Ebenda. Bd. 55.Google Scholar
  141. 1).
    B. S. Schultze, Samml. klin. Vorträge. Gyn. Nr. 52. 1906.Google Scholar
  142. 1).
    Fleck, Arch. f. Gyn. Bd. 71. — v. Lingen, Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 56. — Birnbaum, l. c. — Straßmann u. Lehmann, Arch. f. Gyn. Bd. 57 u. 71. — v. Rosthorn, 25. Kongr. f. innere Med. Wien 1908. — Winter, Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. 1905. Bd. 55.Google Scholar
  143. 1).
    v. Eranqué, Fieber bei Myomatosis. Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 64. 1909. — Derselbe, Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 60. 1907.Google Scholar
  144. 2).
    v. Swiecicki, Arch. f. Gyn. Bd. 63.Google Scholar
  145. 3).
    Siehe J. Veit, Gyn. Diagnostik. 3. Aufl. 1899. — Handb. d. Gyn. Bd. 1. 2. Aufl. 1907. — Winter, Lehrb. d. gyn. Diagnostik. 3. Aufl. 1907.Google Scholar
  146. 1).
    Polano, Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 54.Google Scholar
  147. 1).
    Siehe Verhandl d. Deutsch. Gesellsch. f. Gyn. zu Berlin. 1899. — J. Veit, Handb. d. Gyn. Bd. 1. 2. Aufl. 1907. — Pfannenstiel, Deutsch, med. Wochenschr. 1904, Nr. 14. — Hofmeier, l. c.Google Scholar
  148. 2).
    Hildebrandt, Berl. klin. Wochenschr. 1872, Nr. 25. — Gusserow, Die Neubildungen des Uterus. 1886. — Leopold, Arch. f. Gyn. Bd. 13.Google Scholar
  149. 1).
    Siehe Schaeffer in J. Veit, Handb. d. Gyn. Bd. 1. 2. Aufl. 1907.Google Scholar
  150. 1).
    Döderlein-Krönig, Operative Gynäkologie. 3. Aufl. 1912.Google Scholar
  151. 1).
    Körte, Handb. d. prakt. Chirurgie von v. Bergmann und v. Bruns. Bd. 3. 3. Aufl. 1907.Google Scholar
  152. 1).
    Gebhardt, Pathol. Anatomie d. weibl. Sexualorgane. 1899. — Amann, Mikroskopische gyn. Diagnostik. 189. 7. —Google Scholar
  153. 1a).
    R. Birnbaum, Über Mukometra, zugleich ein Beitrag zur Frage des Zervixadenoms. Zentralbl. f. Gyn. 1909. — Winter, in J. Veit, Handb. d. Gyn. Bd. 3. 2. Aufl. 1908.Google Scholar
  154. 1).
    C. Ruge und J. Veit, Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 2 u. 7. — Winter, Lehrb. d. gyn. Diagnostik. 3. Aufl. 1907. — Winter, l. c.Google Scholar
  155. 1).
    Vgl. die Arbeit von Seelig, Die Ausbreitungswege des Gebärmutterkrebses. Diss. Straßburg 1894, und dazu die Bemerkung von Hofmeier im Handb. d. Frauenkrankh. S. 372. 14. Aufl.Google Scholar
  156. 1).
    Gusserow, Die Neubildungen des Uterus. 1886. — Frommel in J. Veit, Handb. d. Gyn. Bd. 3. 1899. — Krömer, Arch. f. Gyn. Bd. 65. — Hofmeier, Handb. d. Frauenkrankh. 14. Aufl. 1908. — Koblanck, in J. Veit, Handb. d. Gyn. Bd. 3. 2. Aufl. 1908.Google Scholar
  157. 1).
    J. Veit, Gyn. Diagnostik. 3. Aufl. 1899. — Frommel in J. Veit, Handb. d. Gyn. Bd. 3. 1899. — Volger, Die „Stückchen-Diagnosen“ des pathol. Instituts in Göttingen. Diss. 1897. — Winter, Lehrb. d. gyn. Diagnostik, l. c. — Winter, in J. Veit, Handb. d. Gyn. Bd. 3. 2. Aufl. 1908.Google Scholar
  158. 1).
    Die Bekämpfung des Uteruskrebses. 1904. Vgl. auch Koblanck, l. c. — M. Runge, Der Krebs der Gebärmutter. Ein Mahnwort an die Frauenwelt. 1905.CrossRefGoogle Scholar
  159. 1).
    Samml. klin. Vorträge. 1878, Kr. 133. — Siehe ferner Hegar- Kaitenbach. Operative Gyn. 4. Aufl. 1897. — Hofmeier, Grundriß d. gyn. Operationen. 4. Aufl. 1905.Google Scholar
  160. 1).
    Winter, Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 27.Google Scholar
  161. 2).
    v. Herff, Thorn usw., Zentralbl. f. Gyn. 1896. Kr. 42; 1897. Nr. 40. W. A. Freund, Beiträge z. Geb. u. Gyn. Bd. 1.Google Scholar
  162. 3).
    Arch. f. klin. Chir. Bd. 64.Google Scholar
  163. 1).
    Über den Stand der Frage der operativen Bekämpfung des Gebärmutterkrebses orientiert gut ein Artikel von Opitz, Monatsschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 23, Heft 1. — Siehe ferner Döderlein und Krönig, Operative Gyn. 3. Aufl. 1912. — Koblanck, l. c. — Birnbaum, Klin. therap. Wochenschr. 1909.Google Scholar
  164. 2).
    Ries, Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 32 u. 37. — Wertheim, Arch. f. Gyn. Bd. 61, 65; Monatsschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 16, Ergänzungsheft, S. 576 u. 653. — Bosthorn (Kermauner u. Laméris), Beiträge z. Geb. u. Gyn. Bd. 5. — Koblanck, l. c.Google Scholar
  165. 3).
    Mackenrodt, Zeitsohr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 54, S. 514 u. Bumm, Ebenda, S. 593. — Wertheim, Wien. klin. Wochenschr. 1904, Nr. 28 u. 43 u. Verhandl. d. Deutsch. Ge-sellsch. f. Gyn. in Kiel 1905, in Dresden 1907, in Straßburg 1909. — J. Veit, Monatsschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 31, 1. — v. Franqué, Monatsschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 30, 1. — Seitz, L., Hegars Beitr. 3. Geb. u. Gyn. Bd. 14. — Koblanck, l. c.Google Scholar
  166. 1).
    Korrespondenzbl. f. Schweizer Ärzte. 1904, S. 2.Google Scholar
  167. 2).
    Wertheim, Monatsschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 16, Ergänzungsheft, S. 567.Google Scholar
  168. 1).
    Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 55. Ebenda Bd. 59.Google Scholar
  169. 2).
    Mackenrodt, Monatsschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 16. — Vgl. auch Döderlein-Krönig, Operative Gyn. 3. Aufl.Google Scholar
  170. 3).
    Handb. d. Frauenkrankh. 14. Aufl. 1908.Google Scholar
  171. 1).
    Die Bilder sind entnommen: Aschoff, Krönig und Gauß, Zur Frage der Beeinflußbarkeit tiefliegender Krebse durch strahlende Energie. Münch, med. Wochenschr. Nr. 7 u. 8. 1913.Google Scholar
  172. 1).
    Geßner in J. Veit, Handb. d. Gyn. Bel. 3. 1899. — Liek, Monatsschr. f. Geb. u. Gyn. Bel. 20. — Chrobak, Wien. Min. Woehenschr. 1905. Nr. 38. — Fromme in J. Veit, Handb. d. Gyn. Bd. 3. 2. Aufl. 1908.Google Scholar
  173. 1).
    Siehe Hofmeier, Leopold u. Diskussion, Verhandl. d. Deutsch. Gesellsch. f. Gyn. Bonn 1891. — Winter, l. c. — Koblanck, l. c.Google Scholar
  174. 2).
    Siehe Hitschmann, Arch. f. Gyn. Bd. 69. — Siehe ferner über metaplastische Vorgänge: Kaufmann, Korrespondenzbl. f. Schweizer Ärzte. 1906, Nr. 7.Google Scholar
  175. 1).
    Über die Schwierigkeiten der Deutung solcher Bilder siehe besonders Gebhard Pathol. Anatomie d. weibl. Sexualorgane. 1899.Google Scholar
  176. 1).
    Wir folgen in der Darstellung wesentlich den beiden umfassenden Monographien über Sarkome, der neueren von R. Meyer u. J. Veit in J. Veit, Handb. d. Gyn. Bd. 3. 2. Aufl. 1908, sowie der älteren von Gusserow, Die Neubildungen des Uterus. 1886. — Siehe ferner Geßner in J. Veit, Handb. d. Gyn. Bd. 3. 1. Aufl. 1899. — v. Franqué, Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 40. — Piquand, Revue de gyn. 1905, Mai, siehe Frommeis Jahresber. f. 1905, S. 536. — Kahlden, Das Sarkom des Uterus, Zieglers Beiträge z. allgem. Pathol. u. pathol. Anatomie. Bd. 14, S. 174. — R. Meyer, Zur Pathol. d. Uterussarkome, Zieglers Beiträge z. pathol. Anatomie u. allgem. Pathol. Bd. 42, S. 85. 1907. — Ruge in Winters Lehrb. d. gyn. Diagnostik. 2. Aufl. 1907. — Winter, Die malignen u. benignen Degenerationen der Uterusmyome. Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 57, S. 8. 1906.Google Scholar
  177. 1).
    Borrmann, Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 43.Google Scholar
  178. 2).
    Siehe Gebhard, Pathol. Anatomie d. weibl. Sexuaiorgane. 1899.Google Scholar
  179. 1).
    Siehe auch v. Franqué, Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 40. — Peham, Monatsschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 18. — R. Meyer, l. c.Google Scholar
  180. 2).
    v. Franqué, Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 40. — R. Meyer, l. c. — Basso, Monatsschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 25. 1907.Google Scholar
  181. 1).
    Winter, Lehrb. d. gyn. Diagnostik. 3. Aufl. 1907. — Gebhard, Pathol. Anatomie d. weibl. Sexualorgane. 1899. — Marchand, Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 39. — Ribbert, Geschwulstlehre. 1904. — J. Veit, Handb. d. Gyn. Bd. 3. 2. Aufl. 1908. — Hofmeier, Handb. d. Frauenkrankh. 14. Aufl. 1908. — Hör mann, Sammelreferat, Monatsschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 29. 1909.Google Scholar
  182. 2).
    M. Runge, Arch. f. Gyn. Bd. 51.Google Scholar
  183. 2).
    Grein, Arch. f. Gyn. Bd. 72. — Siehe auch R. Meyer, Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 58, S. 98 u. Diskussion, S. 145. — Hör mann, Beiträge z. Geb. u. Gyn. Bd. 8. — J. Veit, l. c.Google Scholar
  184. 3).
    Monatsschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 1. — Die Literatur siehe bei Gebhard, Pathol. Anatomie d. weibl. Sexualorgane. 1899. — Risel, Arbeiten aus dem Pathol. Institut zu Leipzig. 1903. — Dungler, Ziegler, Beiträge zur pathol. Anatomie. Bd. 37. 1905.Google Scholar
  185. 1).
    F. Schlagenhaufer, Über das Vorkommen chorionepitheliom- und trauben-molenartiger Wucherungen in Teratomen. Verhandl. d. Deutsch. pathol. Gesellschaft Bd. 5, S. 209. — J. Veit, l. c.Google Scholar
  186. 2).
    Die Krankheiten der Ovarien. 1886.Google Scholar
  187. 3).
    J. Veit, Handb. d. Gyn. Bd. 1. 1897. — Koßmann in A. Martin, Krankheiten der Eierstöcke und Nebeneierstöcke. 1899. — Pfannenstiel u. Krömer in J. Veit, Handb. d. Gyn. 2. Aufl. — Menge in J. Veit Handb. d. Gyn. Bd. 4. 2. Aufl., 1910. -O. F rankl, Pathologie, Anatomie und Histologie der weiblichen Genitalorgane, Leipzig 1914.Google Scholar
  188. 4).
    Kermauner, Zieglers Beiträge, Bd. 54.Google Scholar
  189. 5).
    Bartel und Herrmann, Monatsschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 33.Google Scholar
  190. 1).
    Lehrb. d. Frauenkrankh. 3. Aufl., 1906.Google Scholar
  191. 2).
    J. Veit, Handb. d. Gyn. Bd. 3. 2. Aufl. — Koßmann in A. Martin, Die Krankheiten der Eierstöcke usw. 1899.Google Scholar
  192. 1).
    Stratz, Lageveränderungen der Ovarien. Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 65. 1909.Google Scholar
  193. 2).
    Pfannenstiel in J. Veit, Handb. d. Gyn. Bd. 3, 2. Aufl. — E. Wolf, Arch. f. Gyn. Bd. 84. 1908.Google Scholar
  194. 3).
    A. Martin und Orthmann in A. Martin, Die Krankheiten der Eierstöcke usw. 1899.Google Scholar
  195. 1).
    Zimmermann, Über intraabdominelle Blutungen aus den Genitalorganen der Frau mit besonderer Berücksichtigung der Blutungen aus den Ovarien. Dissert. Freiburg i.B.Google Scholar
  196. 1).
    Pfannenstiel u. Krömer, l. c.Google Scholar
  197. 1).
    A. Martin und Orthmann in A. Martin, Die Krankheiten der Eierstöcke usw. 1899.Google Scholar
  198. 1).
    Arch. f. Gyn. Bd. 48.Google Scholar
  199. 1).
    Gebhard, Pathol. Anatomie d. weibl. Sexualorgane. 1899. — Hofmeier, Handb. d, Frauenkrankh. 14. Aufl., 1908. — Pfannenstiel u. Krömer, l. c.Google Scholar
  200. 1).
    J. Veit, Handb. d. Gyn. Bd. 4. 2. Aufl., 1908. — Arch. f. Gyn. Bd. 38.Google Scholar
  201. 1).
    Pfannenstiel, l. c. — M. Runge, Zentralbl. f. Gyn. 1887, Nr. 15. — Peters, Monatsschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 10. — Günsburger, Arch. f. Gyn. Bd. 59. — Westphalen, ebenda.Google Scholar
  202. 2).
    Arch. f. Gyn. Bd. 38. — Ferner im Handb. d. Gyn. von J. Veit, Bd. 4. 2. Aufl., 1908. — Herter, Krankheiten der Eierstöcke usw., von A. Martin. 1899.Google Scholar
  203. 1).
    Gebhard, Pathol. Anatomie der weibl. Sexualorgane. 1899.Google Scholar
  204. 2).
    E. Schröder, Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 57.Google Scholar
  205. 3).
    Siehe Werth, Arch. f. Gyn. Bd. 15.Google Scholar
  206. 1).
    Kaltenbach, Zeitschr. f. Geb. u. Frauenkrankh. 1876. — A. Martin, Die Krankheiten der Eierstöcke usw. 1899. — Pfannenstiel, l. c.Google Scholar
  207. 1).
    A. Martin, Krankheiten d. Eierstöcke usw. 1899. — Cario, Zentralbl. f. Gyn. 1891, Nr. 18. — Küstner, Zentralbl. f. Gyn. 1891, Nr. 11. — Derselbe, Lehrb. d. Gyn. 3. Aufl., 1908. — Pfannenstiel, l. c. — Jolly, Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 60. 1907.Google Scholar
  208. 1).
    Siehe Engström, Zeitschr. f. klin. Med., Bd. 49.Google Scholar
  209. 1).
    Hofmeier, Grundriß d. gyn. Operationen. 4. Aufl., 1905. — Pfannenstiel in J. Veit, Handb. d. Gyn. Bd. 4. 2. Aufl. 1908. — Howard A. Kelly, Operative Gyn. 1899. — Döderlein u. Krönig, Operative Gyn. 3. Aufl., 1912.Google Scholar
  210. 1).
    Vgl. Zangemeister, Wann sollen bei der Ovariotomie beide Ovarien entfernt werden? Prakt. Ergebn. d. Geb. u. Gyn. 1. Jahrg., 1. Abt.Google Scholar
  211. 1).
    Vgl. Lippold, Über Ovariotomie usw., Dissertation Gießen. 1919.Google Scholar
  212. 2).
    Verhandl. d. Deutsch. Gesellsch. f. Gyn. 1906. — Glockner, Arch. f. Gyn. Bd. 80.Google Scholar
  213. 3).
    Siehe Polano, Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 56.Google Scholar
  214. 4).
    Siehe Döderlein-Krönig, Operative Gyn. S. 669. 3. Aufl., 1912.Google Scholar
  215. 1).
    Siehe A. Martin, Die Krankheiten der Eierstöcke etc. 1899. — Bürger, Monatsschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 11. — Heinsius, Beiträge z. Geb. u. Gyn. Bd. 7. — Pfannenstiel, l. c.Google Scholar
  216. 1).
    Verhandl. Anatomie d. weibl. Sexualorgane. 1899. — Glockner, Arch f Gvn Bd 75. Verhandl. d. Deutsch. Gesellsch. f. Gyn. 1906. — Pfannenstiel, l. c.Google Scholar
  217. 1).
    Schlagenhaufer, Monatsschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 15, Ergänzungsheft. — Stickel, Arch. f. Gyn. Bd. 79. — Engelhorn, Beiträge z. Geb. u. Gyn. Bd. 11. — Pfannenstiel, l. c.Google Scholar
  218. 1).
    Pfannenstiel-Krömer im Handb. d. Gyn. v. J. Veit. Bd. 4. 2. Aufl., 1908. — Gebhard, Pathol. Anatomie d. weibl. Sexualorgane. 1899. — Franki, Pathol. Anatomie und Histologie d. weibl. Geschlechtsorgane. Leipzig 1914.Google Scholar
  219. 2).
    Basso, Arch. f. Gyn. Bd. 74 (Literatur).Google Scholar
  220. 1).
    Temesvary, Verhandl. d. Deutsch. Gesellsch. f. Gyn. zu Wien. 1895. — Stauder, Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 47. — Pfannenstiel, Verhandl. d. Deutsch. Gesellsch. f. Gyn. 1906. — Pfannenstiel-Krömer, l. c.Google Scholar
  221. 1).
    s. Zangemeister, l. c.Google Scholar
  222. 2).
    Carl, Endotheliale Ovarialtumoren. Arch. f. Gyn. Bd. 89, 1909. — Eymer, Arch. f. Gyn. Bd. 88, 1909.Google Scholar
  223. 3).
    Arch. f. Gyn. Bd. 75.Google Scholar
  224. 4).
    Geschwulstlehre. 1904.Google Scholar
  225. 5).
    Wilms, Deutsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 55, 1895. — Die Mischgeschwülste. 1902. -Beiträge z. pathol. Anatomie usw. von Ziegler. Bd. 19, 1896. — A. Martin, Krankheiten d. Eierstöcke usw. 1899. — Pfannenstiel im Handb. d. Gyn. v. J. Veit, Bd. 4. 2. Aufl., 1908. — P. Straßmann, Arch. f. Gyn. Bd. 61.Google Scholar
  226. 1).
    Beiträge z. pathol. Anatomie usw. v. Ziegler. Bd. 19, S. 233, 1896.Google Scholar
  227. 2).
    Bonnet, Monatsschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 13. — Neck u. Nauwerck, ebenda. Bd. 15. — Offergeid, Arch. f. Gyn. Bd. 75.Google Scholar
  228. 3).
    Geschwulstlehre. 1904, S. 627.Google Scholar
  229. 1).
    Siehe Wilms, l. c. — Gebhard, Pathol. Anatomie d. Sexualorgane. — Pfannenstiel in J. Veit, Handb. d. Gyn. Bd. 4. 2. Aufl., 1908.Google Scholar
  230. 2).
    E. Kehrer, Beiträge z. Geb. u. Gyn. Bd. 4.Google Scholar
  231. 3).
    Siehe Jung, Monatsschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 14. — Askanacy, Die Dermoidzysten etc. 1904. — Neuhäuser, Arch. f. Gyn. Bd. 79. — Pfannenstiel, l. c.Google Scholar
  232. 1).
    Siehe Pitha, Zentralbl. f. Gyn. 1897, Nr. 37. — Wallgren, Arch. f. Gyn. Bd. 59.Google Scholar
  233. 2).
    Verhandl. d. Deutsch. Gesellsch. f. Gyn. 1906. — Eversmann, Arch. f. Gyn., Bd. 76.Google Scholar
  234. 3).
    Monatsschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 19.Google Scholar
  235. 4).
    Hegar, Klin. Vorträge v. Volkmann. Nr. 136–138. 1878. — Hegar-Kaltenbach, Operative Gyn. 4. Aufl., 1897. — A. Martin, Die Krankheiten d. Eierstöcke usw. 1899. — Pf ister, Arch. f. Gyn. Bd. 56. — Hofmeier, Grundriß d. gyn. Operationen. 4. Aufl., 1905.Google Scholar
  236. 5).
    Glävecke, Arch. f. Gyn. Bd. 35. — Pollak, Monatsschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 27. — Döderlein u. Krönig, Operative Gyn. 3. Aufl., 1912.Google Scholar
  237. 1).
    Beiträge z. Geb. u. Gyn. Bd. 2.Google Scholar
  238. 2).
    Siehe Eberlin, Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 42.Google Scholar
  239. 1).
    Fehling, Arch. f. Gyn. Bd. 39, 48. — v. d. Bussche Bd. 49.Google Scholar
  240. 2).
    Günthner, Diss. Tübingen 1896.Google Scholar
  241. 3).
    Döderlein-Krönig, Operative Gyn., 3. Aufl., 1912.Google Scholar
  242. 1).
    Koßmann, Die Krankheiten der Eileiter von A Martin 1895. — Kleinhans im Handb. d. Gyn. von J. Veit. Bd. 3. 1899. — Chrobak u. Rosthorn, Die Erkrankungen der weiblichen Sexualorgane in Nothnagel, Handb. d. spez. Pathol. u. Ther. Bd. 20. — Menge in J. Veit, Handb. d. Gyn. 4. Bd. 2. Aufl. 1908.Google Scholar
  243. 2).
    Bab, Arch. f. Gyn. Bd. 78.Google Scholar
  244. 1).
    Die Abb. 280–282c u. 283b u. c verdanken wir Herrn Prof. Füth-Cöln.Google Scholar
  245. 1).
    Aus Döderlein-Krönig, Gynäkologie. 3. Aufl.Google Scholar
  246. 1).
    Thies, Zentralbl. f. Gyn. 1914. Nr. 34. — Lichtenstein, Münch. med. Wochenschr. 1915. Nr. 47 u. Arch. f. Gyn. 109. H. 3. — Schäfer, Monatsschr. f. Geburtsh. 49. — Arnim, Zentralbl. f. Gyn. 1919. Nr. 48.Google Scholar
  247. 1).
    Gebhard, Pathol. Anatomie d. weibl. Sexualorgane. 1899. — - Kleinhans im Handb. d. Gyn. v. J. Veit. Bd. 2. 1899. — A. Martin, Krankheiten d. Eileiter. 1895. — Aschoff, Pathologische Anatomie. 2. Aufl. 1911.Google Scholar
  248. 1).
    Siehe E. Kehrer, Beiträge z. Geb. u. Gyn. Bd. 5.Google Scholar
  249. 1).
    Pankow, Arch. f. Gyn. Bd. 73. — Birnbaum, Ebenda. Bd. 74.Google Scholar
  250. 1).
    Zinsser (Klinik Franz), Prakt. Ergebnisse d. Geb. u. Gyn. Jahrg. 1, Abt. 2.Google Scholar
  251. 2).
    J. Veit im Handb. d. Gyn. Bd. 3. 1899. — Krönig, Arch. f. Gyn. Bd. 63. — Mandl u. Bürger, ibid. Bd. 64. — Nebesky, Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 48. — Fett, Monatsschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 22. — Franqué, Deutsche med. Wochenschr. 1905. Nr. 39. — Zinsser, l. c.Google Scholar
  252. 1).
    Siehe Schauta, Arch. f. Gyn. Bd. 59.Google Scholar
  253. 2).
    Über die operative Technik siehe Hofmeier, Grundriß der gyn. Operationen. 4. Aufl. 1905. — Döderlein u. Krönig, Operative Gyn. 3. Aufl. 1912.Google Scholar
  254. 1).
    Siehe A. Martin, Die Krankheiten der Eierstöcke usw. S. 340. 1899. — Kleinhans im Handb. d. Gyn. von J. Veit. Bd. 3. 1899. — Zahn, Virch. Arch. Bd. 151. — Waldstein, Monatsschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 11. — Preiser, Arch. f, Gyn. Bd. 64.Google Scholar
  255. 1).
    Sänger u. Barth in „Krankheiten der Eileiter“ von A. Martin, 1895. — Kleinhans in J. Veit, Handb. d. Gyn. Bd. 3. 1899.Google Scholar
  256. 2).
    Stolz, Monatsschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 17.Google Scholar
  257. 3).
    Siehe auch Muskat, Arch. f. Gyn. Bd. 61.Google Scholar
  258. 4).
    Stolz, Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 10.Google Scholar
  259. 5).
    Koblanck, Epitheliale Neubildungen der Eileiter. Ergebnisse usw. von Lubarsch u. Ostertag, 1900. — Benthin, Arch. f. Gyn. Bd. 87. 1909.Google Scholar
  260. 6).
    Kundrat, Arch. f. Gvn. Bd. 80. — Orthmann, Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 58. — Boxer, Monatsschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 30. 1909.Google Scholar
  261. 7).
    v. Franqué, Verhandl. d. deutsch. Gesellsch. f. Gyn. Bd. XIV, 301.Google Scholar
  262. 1).
    v. Kahlden, Zieglers Beiträge. Bd. 21. 1897.Google Scholar
  263. 2).
    Siehe Risel, Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 56.Google Scholar
  264. 1).
    Vgl. Kapitel Anatomie.Google Scholar
  265. 1).
    Bandl, Die Krankheiten der Tube usw. 1886. — Smitall, Wien. klin. Wochenschr. 1889, Nr. 42 ff. — E. Kehrer, Beiträge z. Geb. u. Gyn. Bd. 4.Google Scholar
  266. 2).
    Vaßmer, Arch. f. Gyn. Bd. 67.Google Scholar
  267. 3).
    Aschoff, Monatsschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 9. — Amann, Monatsschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 14. — Emanuel, Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 48.Google Scholar
  268. 1).
    Pfannenstiel im Handb. d. Gyn. v. J. Veit. Bd. 4. 2. Aufl., 1908. — Koßmann in „Krankheiten d. Eierstöcke usw.“ von A. Martin. 1899.Google Scholar
  269. 1).
    Seitz, Beiträge z. Geb. u. Gyn. Bd. 11.Google Scholar
  270. 1).
    Koßmann in „Krankheiten d. Eierstöcke usw.“ von A. Martin. 1899. — v. Rosthorn im Handb. d. Gyn. von J. Veit. Bd. 3. 1899. — A. Martin, Die Krankheiten des Beckenbindegewebes. 1906. — Pfannenstiel-Krömer, l. c.Google Scholar
  271. 2).
    Beiträge z. Geb. u. Gyn. Bd. 4. — Siehe ferner Winternitz u. Henke, Ebenda.Google Scholar
  272. 3).
    Pick, Arch. f. Gyn. Bd. 64.Google Scholar
  273. 4).
    Rosthorn im Handb. d. Gyn. von J. Veit. Bd. 3. 1899. — Ph. Jung, Die Krankheiten des Beckenbindegewebes. 1906 (Neubildungen bearbeitet von J. A. A mann) u. Jahresber. v. Frommel f. 1904, S. 575.Google Scholar
  274. 1).
    v. Herff, Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 41. — Heinsius, Ebenda. Bd. 45.Google Scholar
  275. 2).
    Siehe Funke, Beiträge z. Geb. u. Gyn. Bd. 3. — Reinecke, Zentralbl. f. Gyn. 1906, S. 909.Google Scholar
  276. 3).
    W. A. Freund, Gyn. Klinik 1885. — Schatz, Beiträge Mecklenburgischer Ärzte zur Echinokokkenkrankheit. — von Madelung, 1885. — v. Bosthornim Handb. d. Gyn. von J. Veit. Bd. 3. 1899. — Savariaud, siehe Jahresber. v. Frommel f. 1904, S. 594 (Rosthorn). — Tittel, Arch. f. Gyn., Bd. 82. 1907.Google Scholar
  277. 1).
    v. Bosthornim Handb. d. Gyn. v. J. Veit. Bd. 3. 1899. — A. Martin, Die Krankheiten des Beckenbindegewebes. 1906.Google Scholar
  278. 1).
    v. Jaschke, Arch. f. Gyn., Bd. 110, 1918.Google Scholar
  279. 1).
    v. Rosthorn im Handb. d. Gyn. von J. Veit. Bd. 3. 1899. — Deutsche Klinik von v. Leyden. Bd. 9. 1904. — W. A. Freund, Gyn. Klinik. 1885. — A. Martin, Die Krankheiten des Beckenbindegewebes. 1906. — Küstner, Lehrb. d. Gyn. 3. Aufl., 1908. — Cohn, Arch. f. Gyn. Bd. 82. 1907.Google Scholar
  280. 2).
    Siehe A. Martin, S. 169.Google Scholar
  281. 1).
    Siehe v. Rosthorn, l. c. — Hegar-Kaltenbach, Operative Gyn. 4. Aufl., 1897. — Hofmeier, Grundriß d. gyn. Operationen. 4. Aufl., 1905. — Bozzi, Lehrb. d. klin. u. operativen Gyn. Deutsch von Ringler. 1892.Google Scholar
  282. 1).
    Polano, Zentralbl. f. Gyn 1902, Nr. 37. — E. Kehrer, Zentralbl. f. Gyn. 1901, Nr. 52.Google Scholar
  283. 1).
    Gyn. Klinik. 1895.Google Scholar
  284. 1).
    E. Fränkel, Die Appendizitis in ihren Beziehungen zu den Erkrankungen der weibl. Sexualorgane. Samml. klin. Vorträge Nr. 323. — Pankow, Hegars Beiträge. Bd. 13. Med. Klinik. 1908, Nr. 40. — v. Rosthorn, Monatsschr. f. Geb. u. Gyn. 1909.Google Scholar
  285. 1).
    Birnbaum, Über Schwangerschaft nach Ventrofixation wegen Retrofl. uteri fix. Arch. f. Gyn. 1909.Google Scholar
  286. 1).
    Arch. f. klin. Chirurgie. Bd. 68. 1902.Google Scholar
  287. 2).
    Körte, Handb. d. prakt. Chirurgie von v. Bergmann u. v. Bruns. Bd. 3. 3. Aufl., 1907. — Kownatzki, Berl. klin. Wochenschr. 1905, Nr. 30 (puerperale Peritonitis). — Tietze, Grenzgebiete d. Med. u. Chirurgie. Bd. 5.Google Scholar
  288. 1).
    Birnbaum, l. c.Google Scholar
  289. 1).
    Noeggerath, Die latente Gonorrhoe im weibl. Geschlecht. 1872. — Bumm im Handb. d. Gyn. von J. Veit. Bd. 2. 2. Aufl., 1907. — Wertheim, Arch. f. Gyn. Bd. 42. und Wien. klin. Wochenschr. 1894, Nr. 24. — Klein, Enzyklopädie d. Geb. u. Gyn. 1900. — Döderlein, Lehrb. d. Gyn. v. Küstner, 3. Aufl. — Neuere Literatur: Siehe Staehler, Monatsschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 17 u. 18.Google Scholar
  290. 1).
    Siehe Aichel, Beiträge z. Geb. u. Gyn. Bd. 2.Google Scholar
  291. 1).
    Bumm, Der Mikroorganismus der gonorrhoischen Schleimhauterkrankung. 1887. — Handb. d. Gyn. von J. Veit. Bd. 2. 2. Aufl., 1907. — Wertheim, Arch. f. Gyn. Bd. 42; Verhandl. d. Deutsch. Gesellsch. f. Gyn. zu Wien. 1895. — Döderlein im Handb. d. Gyn. Bd. 2. 2. Aufl., 1907.Google Scholar
  292. 1).
    Halban u. Tandler, Arch. f. Gyn. Bd. 73.Google Scholar
  293. 1).
    Literatur bei Döderlein in J. Veit, Handb. d. Gyn. Bd. 3. 1899.Google Scholar
  294. 1).
    Siehe Krönig, Arch. f. Gyn. 1 Bd. 63.Google Scholar
  295. 2).
    Deutsche Klinik von v. Leyden. Bd. 9, S. 412. 1904.Google Scholar
  296. 1).
    Siehe A. Neisser, Gonorrhöe und Ehekonsens. Münch. med. Wochenschr. 1899, Nr. 36 und Trippererkrankung und Ehe in „Krankheiten und Ehe“ von Senator und Kamin er. 1904.Google Scholar
  297. 1).
    Birnbaum, Die Therapie der akuten und chronischen Endometritis. Therapeutische Monatshefte. 1909, Dez.Google Scholar
  298. 1).
    Skutsch, Die Vulvovaginitis kleiner Mädchen. Diss. Jena 1891. — Pott, Verhandl. d. Deutsch. Gesellsch. f. Gyn. zu Halle. 1888. — Bumm im Handb. d. Gyn. von J. Veit. Bd. 2. 2. Aufl., 1907.Google Scholar
  299. 2).
    P. Jung, Zentralbl. f. Gyn. 1904, S. 991.Google Scholar
  300. 1).
    Siehe auch Frank, Monatsschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 10.Google Scholar
  301. 2).
    Siehe Prüsmann, Arch. f. Gyn. Bd. 68.Google Scholar
  302. 1).
    Veit im Handb. d. Gyn. 2. Aufl. — Rieck, Monatsschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 9. — R. Freund, Beiträge z. Geb. u. Gyn. Bd. 5. — Poeverlein, Ebenda. Bd. 8.Google Scholar
  303. 2).
    Literatur bei Döderlein in J. Veit, Handb. d. Gyn. Bd. 3. 1899. — Wunderlich, Arch. f. Gyn. Bd. 59. — Vgl. auch Rosthorn, l. c.Google Scholar
  304. 3).
    F. König, Lehrb. d. spez. Chir. Bd. 2. 1899. — Rosthorn, l. c.Google Scholar
  305. 1).
    Marion Sims, Klinik der Gebärmutter-Chirurgie, Deutsch von Beigel. 1866. —Google Scholar
  306. 1a).
    P. Müller, Die Unfruchtbarkeit der Ehe. 1885. —Google Scholar
  307. 1b).
    Fürbringer, Die Störungen der Geschlechtsfunktionen des Mannes. 1895. — Lier u. Ascher, Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 18. — Chrobak, Wien. klin. Wochenschr. 1901, Nr. 51. — Kisch, Die Sterilität des Weibes. 2. Aufl. — Schenk, Pathol. u. Ther. d. Unfruchtbarkeit des Weibes. 1903. — E. Fränkel, Sterilität. Samml. klin. Vorträge, N. F., Nr. 460.Google Scholar
  308. 1).
    Posner in Krankheiten u. Ehe von Senator u. Kaminer. 1904.Google Scholar
  309. 1).
    Siehe Kehrer, Beiträge z. klin. u. experimentellen Gaburtskunde. Bd. 2. 1879.Google Scholar
  310. 2).
    Fürbringer, l. c.Google Scholar
  311. 3).
    Siehe Neisser in Krankheiten der Ehe von Senator u. Kaminer. S. 445. 1904.Google Scholar
  312. 4).
    Siehe Lier u. Ascher, Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 18.Google Scholar
  313. 1).
    Birnbaum, Über Schwangerschaft nach Ventrofixation wegen Retrofl. uter. fix. Arch. f. Gyn. 1909.Google Scholar
  314. 1).
    Hofmann u. Basch, Strickers med. Jahrb. 1877.Google Scholar
  315. 1).
    Siehe Fürbringer, l. c.Google Scholar
  316. 2).
    Wien. klin. Wochenschr. 1901. Nr. 51.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1921

Authors and Affiliations

  • Rud. Th. v. Jaschke
    • 1
  • O. Pankow
    • 2
  1. 1.UniversitätsfrauenklinikGiessenDeutschland
  2. 2.FrauenklinikAkademie für Praktische MedizinDüsseldorfDeutschland

Personalised recommendations