Advertisement

Zusammenfassung

Dünne Folien aus reinem, ungeordnetem Kohlenstoff werden durch mehrmaliges Bedampfen hergestellt. Nach Ablösen von der Glasunterlage ergeben sich 2,7 cm2 große, faltenfreie Folien, deren gleichmäßige Dicken mit einem Photometer, durch Wägung und mit dem Interferenzverfahren nach Tolansky zu 3500 bis 6500 Å bestimmt werden. Die freitragenden Folien gestatten nach Einbringen in den Röntgenstrahlengang des dispersiven Analysatorsystems einer Mikrosonde (JEOL JXA-3 A) die Strahlungsabsorption in elementarem Kohlenstoff zu ermitteln. Zahlreiche Messungen für 7 Wellenlängen zwischen 10 und 70 Å bestätigen unterhalb der Kohlenstoff-K-Absorptionskante Massenabsorptionskoeffizienten, die bisher über die Gasphase gewonnen wurden, liegen jedoch nach der Absorptionskante höher als die bisher nur über Kohlenstoffverbindungen erhaltenen Werte. Für die Absorption von Kohlenstoff-K-Strahlung in Kohlenstoff, die in der Literatur zwischen 1720 und 4100 angegeben wird, ergibt sich μ/ϱ = 2535 ± 150 cm2/g. Weiterhin werden die Homogenität, die Emissionsspektren und das Kontaminationsverhalten von Kohlenstoffproben verschiedenen kristallinen Ordnungszustandes untersucht und festgestellt, daß sich Harzkohlenstoff als Standard eignet.

Summary

Thin foils were made of pure disordered carbon, employing vapor deposition. After separation from the glass substrate, the foils were found to be free of wrinkles Their size amounted to 2.7 cm2. The thickness as determined by photometer, weighing and interference procedures according to Tolansky proved to be uniform, the individual values of different foils ranging from 3500 to 6500 Å. After insertion into the X-ray path of the dispersive analyser system of an electron microprobe (JEOL JXA-3A), the self-supporting foils permitted determination of the mass attenuation coefficients of elementary carbon. Below the carbon K-absorption edge, numerous measurements carried out for 7 wavelengths between 10 and 70 A yielded values in agreement with literature data derived from the gas phase. However, above the absorption edge, the results in this investigation obtained are higher than those known from determinations based on carbon compounds. For the absorption of the K α-radiation in carbon, the mass attenuation coefficientμ/ϱ was found to be 2535 ± 150 cm2/g, the respective literature values ranging from 1720 to 4100 cm2/g. In addition, investigations were carried out regarding homogeneity, emission spectra, and contamination effect of carbon samples of various degrees of crystaline order. Glasslike carbon was found to be highly suitable as a standard.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Sagel, K.: Tabellen zur Röntgen-Emissions-und Absorptionsanalyse, S. 40, 47. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1959.Google Scholar
  2. 2.
    Bradley, D. E.: Evaporated carbon films for use in the electron microscopie. Brit. J. Appl. Phys. 5, 2 (1954).Google Scholar
  3. 3.
    Graf, K.: Optische Dichte und Dicke von aufgedampften Kohlenstoffschichten. Optik 18, 3 (1961).Google Scholar
  4. 4.
    Tolansky, S.: Multiple-beam interferometry of surfaces and films Oxford 1958.Google Scholar
  5. 5.
    Fischer, D. W., and W. L. Bahn: Effect of chemical combination on the soft X-ray K emission bands of nitrogen and carbon. J. Chem. Phys. 43, 6 (1965).CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Gaielins Handbuch der anorganischen Chemie. Syst. Nr. 35, 8. Aufl., Teil B, Liefg 1, S. 150. Weinheim/Bergstr.: Verlag Chemie 1967.Google Scholar
  7. 7.
    Messner, R. H.: Der Einfluß der chemischen Bindung auf den Absorptionskoeffizienten leichter Elemente im Gebiete ultraweicher Röntgenstrahlen. Z. Physik 85, 11 /12 (1933).Google Scholar
  8. 8.
    Allen, S. J. M.: Tabellen im “Handbook of chemistry and physics ”, 41. ed., p. 2662/2667. Cleveland/Ohio 1959.Google Scholar
  9. 9.
    Henke, B. L., R. White, and B. Lundberg: Semiempirical determination of mass absorption coeffizients for the 5 to 50 Angstrom X-ray region. J. Appl. Phys. 28, 1 (1957).CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Henke, B. L., R. White, R. L. Elgin, R. E. Lent, and R. B. Ledingham: X-ray absorption in the 2-to-200 A region. Norelco Reptr 9 (1967).Google Scholar
  11. 11.
    Ogier, W. T., G. J. Lucas, and R. J. Park: Ultra-soft X-ray absorption coefficients of Al, Be, C, 0 and F. Appl. Phys. Letters 5, 7 (1964).CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Theisen, R., u. D. Vollath: Tabellen der Massenschwächungskoeffizienten von Röntgenstrahlen. Düsseldorf: Verlag Stahleisen 1967.Google Scholar
  13. 13.
    Ogier, W. T., G. J. Lucas, and R. J. Park: Quantitative electron microprobe analysis. Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1965.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1969

Authors and Affiliations

  • W. Weisweiler
    • 1
  1. 1.Institut für Chemische TechnikUniversität KarlsruheDeutschland

Personalised recommendations