Advertisement

Elektronenisomerie und Ausbildung von Röntgenspektren

  • Richard Swinne

Zusammenfassung

Die quantentheoretische Deutung des periodischen Systems der Elemente ist im Anschluß an Bohr (1921) jüngst durch Landé, Main Smith, Stoner und W. Pauli jr. (1924/25) zu einem gewissen Abschluß gelangt1). Hiernach erscheinen die stationären Elektronenbahnen der verschiedenen Elemente durch vier verschiedene Quantenzahlen charakterisiert; dieses sind die den Durchmesser der Bahn bestimmende Hauptquantenzahl n, die die Exzentrizität der Bahn bestimmende Nebenquantenzahl k, die innere Quantenzahl j, welche die Geschwindigkeit der räumlichen Präzessionsbewegung in einem schwachen Magnetfelde bestimmt, und endlich die magnetische Quantenzahl m, welche die räumliche Einstellung des wirksamen Impulsmomentes in einem starken Magnetfelde bestimmt. Zwischen diesen Größen gibt es gewisse zahlenmäßige Beziehungen, welche bewirken, daß die maximale Besetzungszahl einer Elektronenhauptgruppe von der Hauptquantenzahl n gleich 2 n 2 und von einer Elektronenteilgruppe von der inneren Quantenzahl j gleich 2 j ausmacht.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1).
    Vgl. den zusammenfassenden Bericht des Verf. in Z. f. techn. Phys. Bd. 7, S. 166–180 u. 205 bis 216. 1926.Google Scholar
  2. 2).
    Main Smith: Chemistry and atomic structure, London 1924, besonders S. 196–198; Phil. Mag (6) Bd. 50, S. 878–879. 1925.Google Scholar
  3. 3).
    R. Swinne: Vortrag Bunsentagung 23. V. 1925, Z. f. Elektrochem. Bd. 31, S. 417–423. 1925.Google Scholar
  4. 4).
    R. Ladenburg: Z. f. Elektrochem. Bd. 26, 5. 262–274. 1920.Google Scholar
  5. 5).
    F. Hund; Z. f. Phys. Bd. 33, S. 362. 1925.Google Scholar
  6. 6).
    K. Bechert u. M. A. Catalan: Z. f. Phys. Bd. 35, S. 459. 1926.Google Scholar
  7. 7).
    H. G. Grimm u. A. Sommerfeld: Z. f. Phys. Bd. 36, 5. 40. 1926.Google Scholar
  8. 8).
    A. S. Russell: Nature Bd. 115, 5.455–156. 1925; Bd. 117, S. 47–48. 1926.Google Scholar
  9. 9).
    A. Stock: Naturwiss. Bd. 13, S. 1002–1003. 1925; vgl. auch Z. f. angew. Chem. Bd. 38, 5. 1204. 1925.Google Scholar
  10. 10).
    O. Baudisch u. Lars A. Welo: Naturwiss. Bd. 13, S. 749–755. 1915.Google Scholar
  11. 11).
    L. A. Welo u. 0. Baudisch: Sc. Bd. 62, S. 311–312. 1925; Phil. Mag. (6) Bd. 50, S. 399 108. 1925; J. Biol. Chem. Bd. 65, S. 215–227. 1925; Phys. Rev. (2) Bd. 25, 5. 587. 1925.Google Scholar
  12. 12).
    C. W. Oseen: Z. f Phys. Bd. 32, S. 940–941. 1925.Google Scholar
  13. 13).
    L. R. Ingersoll: Phys. Rev. Bd. 25, S. 114. 1925.Google Scholar
  14. 14).
    P. Weiß: C. R. Bd. 152, S. 367. 688. 1911.Google Scholar
  15. 15).
    S. Foëx: C. R. Bd. 180, S. 919. 1925.Google Scholar
  16. 16).
    L. C. Jackson: Nature Bd. 115, S.981;. Bd. 116, S. 360. 1925.Google Scholar
  17. 17).
    L. A. Welo: Nature Bd. 116, S. 359. 1925. 1“) A. Serres, C. R., Bd. 181, S. 714. 1925.Google Scholar
  18. 18).
    B. Cabrera: J. de Phys. et le Radium. (6) Bd. 6, S. 241–258, S. 273–286. 1925.Google Scholar
  19. 19).
    B. Cabrera: C. R. Bd. 180, S. 688: 1925.Google Scholar
  20. 20).
    J. Nishina: Phil. Mag. Bd. 49, S. 52. 1925.Google Scholar
  21. 21).
    N. Sidgwick: Trans. Chem. Soc. London Bd. 123, S. 725. 1923.Google Scholar
  22. 22).
    D. M. Bose: Z. f. Phys. Bd. 35, S.219. 1925; Nature Bd. 117, S. 84. 1926.Google Scholar
  23. 23).
    F. Hund: Z. f Phys. Bd. 33, S. 855–859. 1925.CrossRefMATHGoogle Scholar
  24. 24).
    J. Tamm: Z. f. Phys. Bd. 32, S. 582–895. 1925.CrossRefMATHGoogle Scholar
  25. 25).
    E. C. Stoner: Phil. Mag. (6) Bd. 49, S. 1289–1309. 1925.MATHGoogle Scholar
  26. 26).
    H. R. Robinson: Phil. Mag. (6) Bd. 50, 5. 241–250. 1925.Google Scholar
  27. 27).
    Vgl. K. T. Compton und F. L. Mohler: Ionisierungs-und Anregungsspannungen, Berlin 1925.Google Scholar
  28. 28).
    D. Coster: Phil. Mag. (6) Bd. 43, S. 1070–1107; Bd. 44, S. 546–573. 1922. Vgl. auch N. Bohr und D. Coster: Z. f. Phys. Bd. 12, S. 342–374. 1923.Google Scholar
  29. 29).
    Ch. B. Crofutt: Phys. Rev. (2) Bd. 24, S. 9. 1924.Google Scholar
  30. 30).
    Vgl. A. Sommerfeld: Atombau und Spektrallinien, IV.Aufl., Braunschweig, S. 316–319. 1924. M. Siegbahn: Spektroskopie der Röntgenstrahlen Berlin 1924, S. 174–175, 180, 185–189.Google Scholar
  31. 31).
    R. Thoraeus, Phil. Mag. (7) Bd. 1, S. 312–321. 1926.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1926

Authors and Affiliations

  • Richard Swinne

There are no affiliations available

Personalised recommendations