Advertisement

Spezieller Teil

  • H. Hartmann
Chapter
Part of the Struktur und Eigenschaften der Materie in Einzeldarstellungen book series (STRUKTUR, volume 21)

Zusammenfassung

Die Bindungsenergie eines molekularen Gebildes ist nach unserer Definition der Energiebetrag, der aufzuwenden ist, um das Gebilde, das sich im Grundzustand befindet, aus der Normalkonfiguration mit festgehaltenen Kernen in den Grundzustand einer Konfiguration überzuführen, bei der alle Kerne große Entfernung voneinander haben und, wenn es sich um neutrale Gebilde handelt, jeder Kern von einer äquivalenten Zahl von Elektronen umgeben ist, so daß bei dem schematischen Dissoziationsprozeß neutrale Atome entstanden sind. Von der atomaren Bildungsenergie unterscheidet sich die Bindungsenergie dadurch, daß sie um die Nullpunktsenergie der Molekülschwingungen kleiner ist als die auf die mittleren Abstände bezogene Bindungsenergie. Wir können also Bindungsenergie = atomare Bildungsenergie + Nullpunktsenergie der Schwingungen setzen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Coolidge, A. S.: Phys. Rev. 42, 189 (1932).Google Scholar
  2. 2.
    Kopineck, H. J.: Z. Naturforsch. 7a, 22 (1952)Google Scholar
  3. 1.
    Fitz ER, K. S.: J. Amer. Chem. Soc. 70, 2140 (1948).Google Scholar
  4. 2.
    Pauling, L.: The na-ture of the chemical bond. New York 1939.Google Scholar
  5. 3.
    Andere Systeme von Bindungskonstanten sind angegeben worden von Y. K. Syrkin: J. Phys. Chem. Urss 17, 347 (1943)Google Scholar
  6. G. E. Coates u. L. E. Sutton: J. Chem. Soc. (Lond.) 1948, 1187Google Scholar
  7. F. Keages: Chem. Ber. 82, 358 (1949)Google Scholar
  8. vgl. auch A. Magnus, H. Hartmann u. F. Becker: Z. physik. Chem. 197, 75 (1951).Google Scholar
  9. Wicke, E.: Erg. exakt. Naturwiss. 20, 1 (1942);Google Scholar
  10. Naturwiss. 35, 335 (1943)Google Scholar
  11. Z. Elektrochem. 54, 27 (1950).Google Scholar
  12. Vgl. auch J. S. Roberts U. H. A. Skinner: Trans. Faraday Soc. 45, 339 (1949).Google Scholar
  13. 1.
    Eyring, H., u., G. E. Kimball: J. Amer. Chem. Soc. 43, 460 (1931).Google Scholar
  14. 2.
    Lassettre, E. N., u., L. B. Dean: J. Chem. Phys. 17, 317 (1949).Google Scholar
  15. 3.
    Das Molekül 11202 mit Schraubenstruktur ist quantentheoretisch von Sutherland und Penney untersucht worden.Google Scholar
  16. Penney, W. G., u. G. B. B. M. Sutherland: Trans. Faraday Soc. 30, 898 (1934); J. Chem. Phys. 2, 497 (1934).Google Scholar
  17. 1.
    Seel, F.: Z. Naturforsch. 1, 372 (1946).Google Scholar
  18. 2.
    DiltxEY, W.: Z. angew. Chem. 34, 596 (1921).Google Scholar
  19. 1.
    Pauling, L.: The Nature of the Chemical Bond. New York 1939.Google Scholar
  20. 2.
    Schomaker, V., u., D. P. Stevenson: J. Amer. Chem. Soc. 63, 37 (1941).Google Scholar
  21. 3.
    Vgl. A. Eucken: Handbuch der Experimentalphysik 13 (1929).Google Scholar
  22. R. M.: J. Chem. Phys. 2, 128 (1934).Google Scholar
  23. 1.
    Hein, F.: Chemische Koordinationslehre. Leipzig 1950.Google Scholar
  24. 2.
    Werner, A.: Neuere Anschauungen auf dem Gebiete der anorganischen Chemie. Braunschweig 19C5.Google Scholar
  25. 3.
    Magnus, A.: Z. anorg. Chem. 124, 288 (1922).Google Scholar
  26. Braune u. Primow: Z. phys. Chem. B 35, 239 (1937).Google Scholar
  27. 1.
    Ilse, F. E., u. H. Hartmann: Z. phys. Chem. 197, 239 (1951).Google Scholar
  28. Hartmann, H., u. H. L. SchlÄFer: Z. phys. Chem. 197, 116 (1951).Google Scholar
  29. Ilse, F. E., u. H. Hartmann: Z. Naturforsch. 6a, 751 (1951).Google Scholar
  30. Hartmann, H., u. H. L. SchlÄFer: Z. Naturforsch. 6a, 754, 760 (1951).Google Scholar
  31. Über Mo3+-Komplexe und über komplizierter gebaute V3+-Komplexe liegen (noch unveröffentlichte) theoretische und experimentelle Untersuchungen von H J Schmidt sowie von A. BÜRger vor.Google Scholar
  32. 2.
    Nach noch unveröffentlichten Rechnungen von H. Hartmann und E. Cruse.Google Scholar
  33. 1.
    J. Amer. Chem. Soc. 53, 1367, 3225 (1931)Google Scholar
  34. In der Theorie der magnetischen Materialeigenschaften wird gezeigt, daß Gebilde, die kein Bahnmoment besitzen, bei denen also nur die Einstellung des Spins das magnetische Verhalten bestimmt, ein magnetisches Moment vom BetragGoogle Scholar
  35. 1.
    HiEber, W., u. E. Fack: Z. anorg. Chem. 236, 89 (1936).Google Scholar
  36. Kimball, G.: J. Chem. Phys. 8, 188 (1940).Google Scholar
  37. 3.
    Paiiling, L.: The Nature of the Chemical Bond. New York 1939.Google Scholar
  38. 1.
    Van Vleck, J. H.: J. Chem. Phys. 3, 803 (1935).Google Scholar
  39. 1.
    Mulliken, R. S.: Phys. Rev. 43, 279 (1933).Google Scholar
  40. 1.
    Ckel, E.: Z. Physik 60, 423 (1930); 70, 204 (1931); 72, 310 (1931); 76, 628 (1932); Grundzüge der Theorie der ungesättigten und aromatischen Verbindungen. Berlin 1938.Google Scholar
  41. PaulÌNG, L.: J. Amer. Chem. Soc. 53, 1367 (1931).Google Scholar
  42. Vgl. dazu H. Hailtmann: Z. Elektrochem. 54, 380 (1950).Google Scholar
  43. J. E. Lennard-Jones u. J. Turkevich: Proc. Roy. Soc. (A) 158, 297 (1937).Google Scholar
  44. 2.
    Pauline, L.: The Nature of the Chemical Bond. New York 1939.Google Scholar
  45. 3.
    Penney, W. G.: Proc. Roy. Soc. (A.) 158, 306 (1937).Google Scholar
  46. Vgl H Hartmann: Z. Elektrochem. 54, 380 (1950).Google Scholar
  47. Wheland, G. W.: J. Chem. Phys. 3, 356 (1935).Google Scholar
  48. Hartmann, H.: Z. Naturforsch. 2 a, 259, 263 (1947).Google Scholar
  49. Vroelant, C., R. R. Daudel: Bull. Soc. chim. France 36 (1949).Google Scholar
  50. 1.
    Mulliken, R. S., u. C. A. R1Eke: J. Amer. Chem. Soc. 63. 1770 (1941).Google Scholar
  51. Wheland, G. W.: J. Amer. Chem. Soc. 63, 2025 (1941).Google Scholar
  52. Chirgwin, B. H., u. C. A. C.ouLson: Proc. Roy. Soc. A 201, 197 (1950).Google Scholar
  53. Mulliken, R. S.: J. Chim. physique etc. 46, 675 (1949).Google Scholar
  54. Goeppert-Mayer, M., u. A. L. Sklar: J. Chem. Phys. 6, 645 (1938).Google Scholar
  55. 2.
    Hartmann, H.: Z. physik. Chem. B 53, 96 (1943).Google Scholar
  56. Die Kritik von Craig, J. Chem. Phys. 16, 158 (1948), betrifft nur die in dieser Arbeit ebenfalls behandelten angeregten Singulettzustände.Google Scholar
  57. 3.
    Parr, R. G., u. V. A. Crawford: J. Chem. Phys. 16, 526 (1948).Google Scholar
  58. Van Dranen, J.: Contributions to the Theory of Quantum Mechanical Methods, Proof-schrift. Amsterdam 1951.Google Scholar
  59. 4.
    Coulson, C. A., u. J. Jacobs: Proc. Roy. Soc. A, 206, 287 (1951).Google Scholar
  60. 5.
    Craig, D. P.: Proc. Roy. Soc. A 202, 498 (1950).Google Scholar
  61. 1.
    EK bedeutet den aus Bindungskonstanten errechenbaren Anteil, Es den Sonderanteil.Google Scholar
  62. 2.
    Vgl. E. Huckel: Grundzüge der Theorie der ungesättigten und aromatischen Verbindungen Berlin 1938.Google Scholar
  63. 3.
    Magnus, A., H. Hartmann U. F. Becker: Z. phys. Chem. 197, 75 (1951).Google Scholar
  64. 1.
    Lennard-Jones, J. E.: Proc. Roy. Soc. A (Lond.) 158, 280(1937).Google Scholar
  65. 2.
    Coulson, C. A.: Proc. Roy. Soc. (Lond.) 169, 413 (1939).Google Scholar
  66. 3.
    Robertson, J. M., u. J. G. White: J. Chem. Soc. 1947, 358; 1945, 607.Google Scholar
  67. 1.
    Mulliken, R. S., C. A. Rieke u. W. G. Brown: J. Amer. Chem. Soc. 63, 41 (1941).Google Scholar
  68. 2.
    Vgl. die kritische Darstellung von F. Becker, Angew. Chemie 1953.Google Scholar
  69. Price, W. C., H. R. Wood: J. Phys. 3, 439 (1935).Google Scholar
  70. Price, Chem. u. A. D. Walsn: Proc. W. C., 22, 191 (1947).Google Scholar
  71. Roy. Soc. (Lond.) A Rev. 41, 257 Price, W. C.: Chem.(1947).Noch unveröffentlicht; vgl. 2 Hartmann, H., u. M. B. auch H.. 199, 259 (1952).Google Scholar
  72. Svendsen: Hartmann u. H. Grunert: Z. phys. ChemGoogle Scholar
  73. Berthier, G., u. B. Pullman: C. r. 231, 774 (1950).Google Scholar
  74. Longuett-Higgins. H. C., u. C. A. Coulson: Trans. Faraday Soc. 43, 87 (1947).Google Scholar
  75. Coulson, C. A., u. H. C. Longuett-Higgins: Proc. Roy. Soc. (Lond.) A 191, 39 (1947); 192, 16 (1947); 193, 447 (1948).Google Scholar
  76. 2.
    Self-consistent-field-Rechnungen sind in diesem Zusammenhang zum ersten Mal von Roothaan versucht worden.Google Scholar
  77. Roothaan, E. C. J., Doctoral Thesis, University of Chicago 1950.Google Scholar
  78. 3.
    Huckel, E.: Grundzüge der Theorie der ungesättigten und aromatischen Verbindungen, Berlin 1938.Google Scholar
  79. 1.
    Über Cyclooctatetraen vgl. V. Schomaker u. K. W. Hedberg (1949)Google Scholar
  80. zit. bei Gwwheland, Annual Review of Physical Chemistry 133 (1950). Cyclooctatetraen ist nach den Röntgenbeugungsaufnahmen von H. S. Kaufmann, I. Fankuchen und H. Mark, Roc. Tray. chim. Pays-Bas 161, 165 (1948), nicht eben gebaut.Google Scholar
  81. Pyridin: G. W. Wheland U. L. Pauling, J. Amer. Chem. Soc. 57, 2086 (1935).Google Scholar
  82. Wheland, G. W.: J. Amer. Chem. Soc. 64, 900 (1912); J. Chem. Phys. 2, 474, (1934).Google Scholar
  83. Thiophen: H. C. Longuett-Higgins, Trans. Faraday Soc. 45, 173 (1949).Google Scholar
  84. Mrlazzo, G.: XIième Congrès International de Chimie London 1947.Google Scholar
  85. 1.
    Dipolmomentbeträge werden in diesem Abschnitt in Debyeeinheiten angegeben.Google Scholar
  86. Walden, P.: Z. phys. Chem. 43, 460 (1903).Google Scholar
  87. 2.
    HücKel, E.: Grundzüge der Theorie der ungesättigten und aromatischen Verbindungen, Berlin 1938.Google Scholar
  88. 3.
    Hartmann, H., u. W. Ilse: Festschrift zur 125-Jahresfeier des physikali-schen Vereins zu Frankfurt a. M. 1949, S. 43.Google Scholar
  89. Alder, K.: Neuere Methoden der präparativen organischen Chemie 1943.Google Scholar
  90. 1.
    Hartmann, H.: Z. Naturforsch. 3a, 29 (1947).Google Scholar
  91. 2.
    Gtllet, R.: C. r. 227, 853 (1948).Google Scholar
  92. 3.
    Hartmann, H., u. H. Gruxert: Z. Naturforsch. 5a, 168 (1950).Google Scholar
  93. Hartmann, H.: Z. Naturforsch. 3a, 29 (1947).Google Scholar
  94. Farm, G., u H Hartmann: Z. Elektrochem. 55, 184 (1951).Google Scholar
  95. 1.
    Evans, Gergely U. DE Heer Trans. Faraday Soc. 45, 312 (1949). 2 Hartmann, H., u. E. Lorenz: Z. Naturforsch. 7a, 360 (1952).Google Scholar
  96. 1.
    Hartmann, H.: Z. Naturforsch. 3a, 29 (1947).Google Scholar
  97. 2.
    HücxEL, E., u. B. Krause: Z. Naturforsch. 6a, 112 (1951).Google Scholar
  98. Bezüglich der Hydrierungsreaktionen aromatischer Kohlenwasserstoffe vgl. Kap. 18.Google Scholar
  99. 2.
    Cbel, E.: Z. Phys. 83, 632 (1933); Trans. Faraday Soc. 30, 41 (1934).Google Scholar
  100. 1.
    Wicke, E.: Erg. exakt. Naturwiss. 20, 1 (1942); Naturwiss. 35, 335 (1948); Z. Elektrochem. 54, 27 (1950).Google Scholar
  101. Pauline U. Wheland J Chem. Phys. 1, 362 (1933); 2, 482 (1934).Google Scholar
  102. Wee-Land: Ann N Y Acad. Sci. 40, 77 (1940).Google Scholar
  103. 1.
    HücxEL, E.: Z. phys. Chem. B 34, 339 (1936).Google Scholar
  104. Seel, F.: Z. Elektrochem. 52, 191 (1948).Google Scholar
  105. 1.
    Ller, E.: Erg. chem. Forsch. 1, 325 (1949).Google Scholar
  106. 1.
    Seel F.: Z. Elektrochem. 52, 191 (1948).Google Scholar
  107. 1.
    Hartmann, H.: Z. Naturforsch. 2a, 684 (1947).Google Scholar
  108. 1.
    Brill, Grimm, Hermann U. Peters: Ann. Physik. 43, 393 (1939).Google Scholar
  109. 2.
    Madeluno, E.: Gött. Nachr. 1909, 100; Physik. Z. 11, 898 (1910); 19, 524 (1918).Google Scholar
  110. Ewald, P. P.: Ann. Physik. 64, 253 (1921).Google Scholar
  111. Born, M.: Z. Physik 7, 124 (1921).Google Scholar
  112. 1.
    Born, M., u. J. E. Mayer: Z. Physik 75, 1 (1932).Google Scholar
  113. 2.
    Hylleraas, E.: Z. Physik 54, 347 (1929).Google Scholar
  114. 3.
    Weitere Literaturangaben bei F. Seitz, The modern Theory of Solids, New York 1940.Google Scholar
  115. 1.
    Die Anwendung statistischer Methoden auf Ionengitter verdankt man H. Jensen. H. Jensen: Z. Physik 77, 722 (1932); 89, 713 (1934); 101, 164 (1936).Google Scholar
  116. 2.
    Goldschmidt, V. M.: Geochemische Verteilungsgesetze der Elemente.Google Scholar
  117. 1.
    Grimm, H. G., u. K. F. Herzfeld: Z. Physik 19, 141 (1923).Google Scholar
  118. 1.
    Fajans, K., u. G. Joos: Z. Physik 23, 1 (1923).Google Scholar
  119. 2.
    Heisenberg, W.: Z. Physik 26, 196 (1924).Google Scholar
  120. 3.
    Hund, F.: Z. Physik 31, 81 (1925); 32, 1 (1925).Google Scholar
  121. 1.
    Hund, F.: Z. Physik 31, 81 (1925); 32, 833 (1925).Google Scholar
  122. 1.
    Vgl. M. J. S. Dewar: The electronic theory of organic chemistry. Oxford 1949.Google Scholar
  123. Cel, E.: Grundzüge der Theorie der ungesättigten und aromatischen Verbindungen. Berlin 1938.Google Scholar
  124. Eine Darstellung der Elektronentheorie der Metalle, die auch nur annähernd alle wesentlichen Entwicklungen auf diesem weitverzweigten Gebiet berühren würde, können und wollen wir in diesem Kapitel nicht geben. Es ist vorwiegend das zusammengestellt, was uns zum Verständnis der bindungstheoretischen Probleme erforderlich schien. Im übrigen verweisen wir auf die Literaturzusammenstellung am Schluß des Buches.Google Scholar
  125. 1.
    Hund, F.: Handbuch der Physik. Bd. Xxiv, Teil 1, 1933.Google Scholar
  126. Hund, F.: In K. Wagner, Das Molekül, Braunschweig 1949.Google Scholar
  127. Pauling, L.: J. Amer. Chem. Soc. 69, 542 (1947).Google Scholar
  128. Pauling, L., u. F. J. ERwIng: Rev. Mod. Phys. 20, 112 (1948).Google Scholar
  129. 1.
    Sommerfeld, A., u. H. Bethe: Handbuch der Physik. Bd. Xxiv, T. 2, 1933.Google Scholar
  130. Über die Ansätze zu der Beschreibung der Metallkristalle im Rahmen der statistischen Theorie s. P. Gombas, Die statistische Theorie des Atoms. Wien 1950. z Vgl. G. Masing: Handbuch der Metallphysik.Google Scholar
  131. 1.
    Jones, H.: Proc. Roy. Soc. (Lond.) A 147, 396 (1934); 144, 225 (1934).Google Scholar
  132. 2.
    Hund, F.: Z. Physik 99, 119 (1936).Google Scholar
  133. 3.
    Witte, H.: Metallwirtsch. 16, 237 (1937).Google Scholar
  134. Schubert, K., Z. Naturforsch. Sa, 345 (1950).Google Scholar
  135. 1.
    Hund, F., u. B. Mrowka: Sitzgsber. sächs. Akad Wiss. Math. phys. Kl. 87, 185, 325 (1935).Google Scholar
  136. 2.
    Kimball, G. E.: J. Chem. Phys. 3, 560 (1935).Google Scholar
  137. 2.
    Coulson, C. A.: Nature (Lond.) 159, 265 (1947).Google Scholar
  138. Bradburn, M., C. A. CouLsoN u. G. S.Google Scholar
  139. Rushbrooke: Proc. Roy. Soc. Edinburgh A 62, 336 (1948).Google Scholar
  140. 4.
    Grimm, H.: Handbuch der Physik. Bd. Xxiv, T. 2, 1933.Google Scholar
  141. Schumacher, H. J.: Gasreaktionen, Leipzig 1937.Google Scholar
  142. 1.
    Eyr1XG, H., u. M. Por.Nxyl: Z. phys. Chem. B 13, 275 (1931).Google Scholar
  143. 1.
    Literaturangaben über Berechnung von Aktivierungsenergien (mit meist sehr fraglichen Ergebnissen) bei H. J. Schumacher sowie Glasstone, Laidler und Eyring (10C. Cit.).Google Scholar
  144. 3.
    Wheland, G. W.: The Theory of Resonance. New York 1944. 3 Seel, F.: Z. Naturforsch. 3a, 35 (1948).Google Scholar
  145. 1.
    Seel, F.: Z. angew. Chem. 61, 89, (1949).Google Scholar
  146. 2.
    CiOulson, C. A., u. H. C. Longuett-Higgins: Proc. Roy. Soc. (Lond.) A 192, 16 (1947).Google Scholar
  147. 3.
    Penney, W. G.: Proc. Roy. Soc. (Lond.) A 158, 306 (1937).Google Scholar
  148. 1.
    Hartmann, H.: Z. Naturforsch. 3a, 29 (1948).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1954

Authors and Affiliations

  • H. Hartmann
    • 1
  1. 1.Physikalischen ChemieUniversität Frankfurt a. M.Frankfurt/MainDeutschland

Personalised recommendations