Advertisement

Chirurgische Therapie von Karzinomen im operierten Magen

  • P. Langhans
  • G. Heidl
Conference paper

Zusammenfassung

Während der mehr als 100jährigen Geschichte der Magenchirurgie schuf eine Unsumme klinischer und experimenteller Arbeiten die Voraussetzungen, die es heute erlauben, das Ulkusleiden mit chirurgischen Methoden wirksam bekämpfen zu können. Trotzdem haben immer noch alle Operationsverfahren unerwünschte Nebenwirkungen. Diese können als Früh- und Spätkomplikationen mit einer erheblichen Symptomatik einhergehen, können allgemeine Mangelzustände hervorrufen oder chronisch-schleichend die Magenmorphologie verändern.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Angerer H (1927) Zur Histologie alter Gastroenterostomiestellen und deren Umgebung. Dtsch Z Chir 201: 229–242CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Beatson GT (1926) Carcinoma of the stomach after gastrojejunostomy. Br Med J I: 15CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Becker T, Freund E (1964) Magenkarzinom und Ulcuschirurgie. Zentralbl Chir 89 – 455–460PubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Beyer W (1943) Zur Frage des Gastroenterostomiekrebses und seiner örtlichen Vorbedingungen. Arch Klin Chir 204: 445–461Google Scholar
  5. 5.
    Davenport HW (1970) Effect of lysolecithine, digitonin and phospholipase A upon the gastric mucosal barrier. Gastroenterology, 59: 505–509PubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Debray C, Roux M, Chevillotte R, Segal S (1950) Les cancers du moignon gastrique après gastrectomie pour ulcus. Arch Mal App Dig 39: 702–716Google Scholar
  7. 7.
    Domellöf L, Janunger KG (1977) The risk for gastric carcinoma after partial gastrectomy. Amer J Surg 134: 581–584PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Elster K (1974) Doubtful cases and precancerous lesions (indicative list of various methods). In: Grundmann E, Grunze H, Witte S (eds) Early Gastric Cancer, S 176, Springer, Berlin Heidelberg New YorkCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Grundmann E, Schlake W (1985) Präkanzeröse Läsionen der Magenschleimhaut. In: Bünte H, Langhans P, Meyer H-J, Pichlmayr R (Hrsg) Aktuelle Therapie des Magenkarzinoms, S 15–21, Springer, Berlin Heidelberg New York TokyoCrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Hammar E (1976) The Localization of precancerous changes and carcinoma after previous gastric operation for benign condition. Acta path microbiol scand Sect A 84: 495–507Google Scholar
  11. 11.
    Heger RA, Langhans P, Hohenstein J (1982) Risikoeinschätzung von Spätkomplikationen in der Ulkuschirurgie. In: Bünte H, Langhans P (Hrsg) 100 Jahre Ulkus-Chirurgie, S 282–284, Urban & Schwarzenberg, München Wien BaltimoreGoogle Scholar
  12. 12.
    Heisingen N, Hillestad L (1956) Cancer development in the gastric stump after partial gastrectomy for ulcer. Ann Surg 143: 173–179Google Scholar
  13. 13.
    Hermanek P, Riemann JF (1982) The operated stomach — still a precancerous condition? Editorial, Endoscopy 14: 113–114PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Konjetzny GE (1938) Der Magenkrebs. Enke, StuttgartGoogle Scholar
  15. 15.
    Langhans P, Heger RA, Hohenstein J, Schlake W, Bünte H (1980) Das Operationsfolgekarzinom des Magens — eine experimentelle Studie. Therapiewoche 30: 8475–8483Google Scholar
  16. 16.
    Langhans P, Schönleben K, Bünte H (1981) The routine use of Roux-en-Y anastomosis in gastric surgery. Scand J Gastroenterol (Suppl 67) 16: 247–249Google Scholar
  17. 17.
    Langhans P, Bues M, Heger RA, Korfsmeier HH (1982) Zellkinetische Untersuchungen mit 3H-Thymidin im operierten Rattenmagen. Z Gastroenterol 20: 574Google Scholar
  18. 18.
    Langhans P, Heger RA, Stegemann B (1984) The cancer risk in the stomach subjected to non-resecting procedure — an experimental long-term study. Scand J Gastroenterol (Suppl 92) 19: 138–141Google Scholar
  19. 19.
    Langhans P (1984) Das Krebsrisiko des operierten Magens — eine Standortbestimmung. In: Häring R (Hrsg.): Therapie des Magenkarzinoms, S 31–56, Edition Medizin, Weinheim Deer-field Beach, Florida BaselGoogle Scholar
  20. 20.
    Langhans P, Bues M, Heger RA (1984) When is a corrective procedure indicated for the operated stomach? Scand J Gastroenterol 19 (Suppl 92): 235–236Google Scholar
  21. 21.
    Langhans P (1984) Die Roux-Schlinge in der Ulkuschirurgie. In: Bünte H, Grill W, Langhans P, Siewert JR (Hrsg) Die Roux-Schlinge, Indikationen, Techniken und Resultate, S 151–167, Edition Medizin, Weinheim Deerfield Beach, Florida BaselGoogle Scholar
  22. 22.
    Langhans P, Böttcher K, Bünte H (1985) Das Krebsproblem des operierten Magens — Präkanzerosen als Indikation zum Korrektureingriff. In: Bünte H, Langhans P, Meyer H-J, Pichl-mayr R (Hrsg) Aktuelle Therapie des Magenkarzinoms, S 143–158, Springer, Berlin Heidelberg New York TokyoCrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    Laurén P (1965) The two histological main types of gastric carcinoma: diffuse and so-called intestinal-type carcinoma. Acta path et microbiol scandinav 64: 31–49Google Scholar
  24. 24.
    Lurje A (1935) Krebs der gastroenteroanastomotischen Öffnung. Zentralbl Chir 62: 2304–2308Google Scholar
  25. 25.
    Ming SC (1979) Dysplasia of the gastric epithelium. Front Gastrointest Res 4: 164PubMedGoogle Scholar
  26. 26.
    Nagayo T (1971) Histological diagnosis of biopsied gastric mucosa with special reference to that of bordeline lesions. Gann 11: 245–256Google Scholar
  27. 27.
    Oehlert W (1978) Klinische Pathologie des Magen-Darm-Traktes. Schattauer, Stuttgart New YorkGoogle Scholar
  28. 28.
    Pickford IR, Craven JL, Hall R, Thomas G, Stone WD (1984) Endoscopic examination of the gastric remnant 31–39 years after subtotal gastrectomy for peptic ulcer, Gut 25: 393–397PubMedCrossRefGoogle Scholar
  29. 29.
    Reissigl H, Schwamberger K (1980) Der operierte Magen — eine Präkanzerose? In: Beger HG, Bergemann W, Oshima H (Hrsg) Das Magenkarzinom — Frühdiagnose und Therapie. Thieme S 38–40, Stuttgart New YorkGoogle Scholar
  30. 30.
    Roux C (1897) De la gastroenterostomie. Etude, basee sur les operations pratiquees du 21 Juin 1888 au 1 Septembre 1896. Rev Gynecol Chir Abdominale 1: 67–122Google Scholar
  31. 31.
    Schlag P, Meister H, Feyerabend G, Merkle P (1977) Der Einfluß des duodenogastrischen Refluxes auf das Epithel an der gastroenteralen Anastomose. Langenbecks Arch Klin Chir 344: 207–217CrossRefGoogle Scholar
  32. 32.
    Schlag P, Böckler R, Ulrich H, Peter M, Merkle P, Herfarth C (1980) Are nitrite and N-nitroso Compounds in gastric juice risk factors for carcinoma in the operated stomach? Lancet I: 727–729CrossRefGoogle Scholar
  33. 33.
    Schönleben K, Langhans P, Schlake W, Kautz G, Bünte H (1979) Gastric stump carcinoma -cancerogenic factors and possible preventive measures. Acta Hepatogastroenterol 26: 239–247Google Scholar
  34. 34.
    Schrumpf E, Stadaas J, Myren J, Serck-Hanssen A, Aune S, Osnes M (1977) Mucosal changes in the gastric stump 20–25 years after partial gastrectomy. Lancet II: 467–469CrossRefGoogle Scholar
  35. 35.
    Schwamberger K (1983) Magenstumpfkarzinom: Pathogenese und Therapie. In: Demling L, Lux G, Domschke W (Hrsg) Therapie postoperativer Störungen des Gastrointestinaltraktes, S 185–193, Thieme, Stuttgart New YorkGoogle Scholar
  36. 36.
    v de Stadt J, Offerhaus GJA, de Boer J, Huibregtse K, Tytgat GNJ (1984) Carcinoom en pre-maligne veranderingen in biopten uit de maag van patiënten de mer dan 15 yaar geleden een maagoperatie ondergingen. Ned Tijdschr Geneeskd 128: 606–611PubMedGoogle Scholar
  37. 37.
    Taksdal S, Stalsberg H (1973) Histology of gastric carcinoma occuring after gastric surgery for benign condition cancer 32: 162–166Google Scholar
  38. 38.
    Welvaart K, Warnsinck HM (1982) The incidence of carcinoma of the Gastric remnant. Journal of Surgical Oncology, 21: 104–106PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1989

Authors and Affiliations

  • P. Langhans
  • G. Heidl

There are no affiliations available

Personalised recommendations