Advertisement

Die Dehydratisierung

  • K. MÜhlethaler
Conference paper

Zusammenfassung

Im Gegensatz zur lichtmikroskopischen Technik, wo man heute in zunehmendem Maße lebendes Material im Phasenkontrastmikroskop untersucht, sind wi bei der elektronenmikroskopischen Präparation gezwungen,alleObjekteabzutötenundvollständigznontwässsern.Daraufbernhtdie Tatsacbe, daß auch heute noch viele Cytologen den Ergebnissen der Elektronenmikroskopie kritisch gegenüberstehen. Es ist nicht zu bestreiten, daß durch die Fixierung, Dehydratisierung und Einbettung Artefakte verursacht werden können. Die Präparationstechnik ist aber in den letzten Jahren so verbessert wordeu, daß wir bei Anwendung aller Vorsichtsmaßnahmen wohl schon recht nahe am Ziel sündd, ein Äquivalentbild der lebenden Zelle herzustellen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Bernhard, W.: Exp. Cell Res. 8, 248 (1955).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Bahr, G. F., G. Bloom and U. Friberg: Exp. Cell Res. 12, 342 (1957).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Vatter, A. E.: J. appl. Physics 28, 1381 (1957).Google Scholar
  4. 4.
    SylvÉn, B.: “Freezing and drying”, p. 169. Symposium London, 1951.Google Scholar
  5. 5.
    Wolken, J. J.: J. Protozool. 3, 211 (1956).Google Scholar
  6. 6.
    Müller, H. R.: J. Ultrastr. Res. 1, 109 (1957).CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Hancox, N. M.: Exp. Cell Res. 13, 263 (1957).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Steere, R. L.: J. biophys. biochem. Cytol. 3, 45 (1957).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Anderson, T. F.: C. R. 1, Congrès int. Micr. électr. p. 567. Paris 1953.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1960

Authors and Affiliations

  • K. MÜhlethaler
    • 1
  1. 1.Eidgenössische Technische Hochschule ZürichSchweiz

Personalised recommendations