Zusammenfassung
In Kapitel 3 waren verschiedene Aspekte diskutiert worden, aus denen sich eine Ineffizienz oder ein Versagen des Marktes als wirtschaftliches Steuerungselement ergeben. Es ist freilich zu beachten, daß sich aus der Berücksichtigung dieser Aspekte noch nicht eindeutige Antworten ableiten lassen, ob und in welcher Form eine Intervention des öffentlichen Sektors zu erfolgen hat. Denn auch die vom öffentlichen Sektor eingesetzten Instrumente, wie Steuern, öffentliche Ausgaben etc. können wieder über die Beeinflussung der relativen Preise und der Einkommensverteilung einer Wirtschaft zu gesamtwirtschaftlich ineffizienten2 „Verzerrungen“ führen. Dazu kommen noch die Hinweise der Theorie des Staatsversagens auf mögliche Ineffizienzen der öffentlichen Leistungserbringung selbst.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bombach, G. Die öffentliche Finanzwirtschaft im Wirtschaftskreislauf. In: HdF I:53 ff, Tübingen 1977.
Demesetz H. Information and Efficiency: Another Viewpoint. In: J. of Law and Economics 1969, Vol. 12:1 ff.
Franz, A. Der öffentl. Sektor in der volkswirtschaftlichen Gesamtrechnung. In: W. Weigel (Hrsg.) HB der österr. Finanzpolitik. S. 187 ff, Wien 1986.
Gantner, M. Meßprobleme öffentlicher Aktivitäten. Baden-Baden 1984.
Grimm, D. (Hrsg.) Staatsaufgaben. Baden-Baden 1994.
Kilian, M. Nebenhaushalte des Bundes. Berlin 1993.
Kostal, Th. Öffentliche Fonds in Österreich. Wien 1995.
Kratena, K. Der öffentliche Sektor in kleinen offenen Volkswirtschaften - ein internationaler Vergleich. In: Wirtschaft und Gesellschaft 1992, 18:311 ff.
Kroker, R. Der Staat als Wirtschaftsfaktor. Zur Aussagefähigkeit der Staatsquote. Köln 1981.
Leetz, W. Zur Einbeziehung der öffentlichen Unternehmen in die Staatsquote. In: Zeitschrift für öffentliche und gemeinwirtschaftliche Unternehmen 1981, 4:420 ff.
Leipert, C. Zum Problem der wohlfahrtsbezogenen Einschätzung des Staatskonsums. In: Konjunkturpolitik 1978, 24:321 ff.
Littmann, K. Definition und Entwicklung der Staatsquote,. Kommission für den wirtschaftlichen und sozialen Wandel. 42. Göttingen 1975.
Messere, K. C., Owens, J. P. International Comparisons of Tax Levels: Pitfalls and Insights. In: OECD Economic Studies 1987, 8:93 ff.
Musgrave, R. A. Finanztheorie. 2. Aufl Tübingen 1969.
OECD. The Role of the Public Sector, Paris 1985.
Pohmer, D. Dimensionen des direkten und indirekten Staatseinflusses. In: G. Bombach, B. Gahlen, A. E. Ott (Hrsg.) Möglichkeiten und Grenzen der Staatstätigkeit. S. 56 ff, Tübingen 1982.
Reich, U. P. Zur Berechnung der realen Staatsquote. Ifo-Studien 1981, 27:75 ff.
Saunders, P. Explaining International Differences in Public Expenditure: An Empirical Study. In: Public Finance 1988, 43:271 ff.
Smekal, Ch. Finanzen intermediärer Gewalten (Parafisci). In: HdWW 1981, Bd. 3:1 ff. Tiepelmann, K., Beek, G., (Hrsg.) Theorie der Parafiski, Berlin 1993.
Zimmermann, H. Die Ausgabenintensität der öffentlichen Aufgabenerfüllung. In: FA 1973/74, NF 32:110 ff.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1996 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Nowotny, E. (1996). Erfassung und Umfang des öffentlichen Sektors. In: Der öffentliche Sektor. Springer-Lehrbuch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-21760-3_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-21760-3_5
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-60957-5
Online ISBN: 978-3-662-21760-3
eBook Packages: Springer Book Archive