Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Vorhofflimmern Vorhofflattern pp 129–149Cite as

Klinischer Stellenwert gegenwärtiger Herzschrittmachertherapie

  • Conference paper

Zusammenfassung

Vorhofflimmern stellt bei Schrittmacherpatienten ein nicht unerhebliches Problem dar. Bei der Sinusknoten-Erkrankung ist es die häufigste Rhythmusstörung überhaupt und wird als ein Endpunkt in der Krankheitsentwicklung angesehen. Bei den AV-Überleitungsstörungen bedeutet das Auftreten von Vorhofflimmern immer eine rhythmologische Zweiterkrankung. Die Häufigkeit des Vorhofflimmerns wird von der Art der Schrittmacherversorgung mit beeinflußt. Die Inzidenz liegt unter asynchroner Ventrikelstimulation höher als unter vorhofbeteiligter Stimulation. Für die vorhofsynchronen Zweikammersysteme bedeutet das Auftreten von Vorhofflimmern immer einen Funktionsverlust und eine Störung der Steuerungsfunktion. Neue Mode-Switch-Konzepte sollen den Schrittmacher in die Lage versetzen, die notwendigen Modusänderungen selbstständig vorzunehmen. Damit wird der Einsatz vorhofsynchroner Ventrikelstimulation auch bei Patienten möglich, die intermittierendes Vorhofflimmern und AV-Blokkierungen aufweisen, bzw. wegen paroxysmaler Tachyarrhythmien einer AV-Knoten-Ablation unterzogen wurden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Andersen HR, Nielsen JC, Thomsen PEB, Thuesen L, Vesterlund T, Pedersen AK, Mortensen PT (1998) Atrioventricular conduction during long-term follow-up of patients with sick sinus syndrome. Circulation 98:1315–1321.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Andersen HR, Nielsen JC, Thomsen PEB, Thuesen L, Mortensen PT, Vesterlund T, Pedersen AK (1997) Long-term follow-up of patients from a randomised trial of atrial versus ventricular pacing for sick-sinus syndrome. Lancet 350:1210–1216.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Andersen HR, Thuesen L, Bagger JP, Vesterlund T, Thomsen PEB (1994) Prospective randomised trial of atrial versus ventricular pacing in sick-sinus syndrome. Lancet 344:1523–1528.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Atrial Fibrillation Investigators (1994) Risk factors for stroke and efficacy of antithrombotic therapy in atrial fibrillation. Arch Intern Med 154:1449–1457.

    Article  Google Scholar 

  5. Connolly SJ, Kerr C, Gent M, Yusuf S (1996) Dual-Chamber versus ventricular pacing. Critical appraisal of current data. Circulation 94:578–583.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Coumel P, Friocourt P, Mugica J et al (1983) Long-term prevention of vagal atrial arrhythmias by atrial pacing at 90/minute: experience with six cases. PACE 6:552–560.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Crozier I, Richards AM, Foy SG, Ikram H (1993) Electrophysiological effects of atrial natriuretic peptide on the cardiac conduction system in man. PACE 16:738–742.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Ellenbogen KA, Thames MD, Mohanty PK (1990) New insights into pacemaker syndrome gained from hemodynamic, humoral, and vascular response during ventriculoatrial pacing. Am J Cardiol 65:53–59.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Gillis AM (1999) PA3 (Atrial Pacing. Ablation for Prevention of Paroxysmal Atrial Fibrillation Phase II results.) Vortrag, NASPE, 20 annual scientific sessions, Toronto, Canada, 14. 5. 99.

    Google Scholar 

  10. Gillis AM, Wyse DG, Connolly SJ, Dubuc M, Philippon F, Yee R, Lacombe P, Rose MS, Kerr CD (1999) Atrial pacing periablation for prevention of paroxysmal atrial fibrillation. Circulation 99:2553–2558.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Hesselson AB, Parsonnet V, Bernstein AD, Bonavita GJ (1992) Deleterious effects of long-term single-chamber ventricular pacing in patients with sick sinus syndrome: the hidden benefits of dual-chamber pacing. J Am Coll Cardiol 19:1065–1069.

    Article  Google Scholar 

  12. Heywood GA, Katritsis D, Ward J et al (1993) Atrial adaptive rate pacing in sick sinus syndrome: effects on exercise capacity and arrhythmias. Br Heart J 69:174–178.

    Article  Google Scholar 

  13. Israel CW, Lemke B (eds) (1999) Modern Concepts of Automatik Mode Switching. Herzschr Elektrophys 10:Suppl 1.

    Google Scholar 

  14. Kamalvand K, Tan K, Kotsakis A, Bucknall C, Sulke N (1997) Is mode switching beneficial? A randomized study in patients with paroxysmal atrial tachyarrhythmias. J Am Coll Cardiol 30:496–504.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Kato R, Terasawa T, Gotoh T et al (1988) Antiarrhythmic efficacy of atrial demand (AAI) and rate responsive atrial pacing. In: Santini M, Pistolese M, Alliegro A (eds) Progress in Clinical Pacing. Excerpta Medica, Amsterdam, pp 15–24.

    Google Scholar 

  16. Kerr CR (1999) CTOPP Results — Overview. Vortrag, NASPE, 20th annual scientific sessions, Toronto, Canada, 14. 05. 99.

    Google Scholar 

  17. Kubica J, Stolarczyk L, Krzyminska E et al (1990) Left atrial size and wall motion in patients with permanent ventricular and atrial pacing. PACE 13:1737.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. Lamas GA, Orav EJ, Stambler BS et al, for the Pacemaker Selection in the Elderly Investigators (1998) Quality of life and clinical outcomes in elderly patients treated with ventricular pacing as compared with dual-chamber pacing. N Engl J Med 338:1097–1104.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. Lemke B (1997) Einfluß von Vorhofsynchronisation und Frequenzsteigerung auf die kardiopulmonale Leistungsfähigkeit und neurohumorale Reaktion. Stellenwert der frequenzvariablen Stimulation. Steinkopff, Darmstadt.

    Google Scholar 

  20. Lemke B, Fischer W, Schulter HK (1996) Richtlinien zur Herzschrittmachertherapie. Indikationen, Systemwahl, Nachsorge. Z Kardiol 85:611–628.

    Google Scholar 

  21. Lown B (1967) Electrical reversion of cardiac arrhythmias. Brit Heart J 29:469–489.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  22. Pehrsson SK, Hjemdahl P, Nordlander R, Aström H (1988) A comparison of sympathoadrenal activity and cardiac performance at rest and during exercise in patients with ventricular demand or atrial synchronous pacing. Br Heart J 60:212–220.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  23. Reimold SC, Lamas GA, Cantillon CO et al (1995) Risk factors for the development of recurrent atrial fibrillation: role of pacing and clinical variables. Am Heart J 129:1127–1132.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  24. Rosenqvist M, Obel IW (1989) Atrial pacing and the risk for AV block: is there a time for change in atritude? PACE 12:97–101.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  25. Rosenqvist M, Brandt J, Schüller H (1988) Long-term pacing in sinus node disease: effects of stimulation mode on cardiovascular morbidity and mortality. Am Heart J 116:16–22.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  26. Santini M, Ricci R, Puglisi A et al (1995) Antiarrhythmic effects of DDI-DDIR pacing in sick sinus syndrome with chronotropic incompetence (abstract). PACE 18:848.

    Article  Google Scholar 

  27. Seino Y, Shimai S, Nagae Y, Ibuki C, Takano T, Tanaka S, Hayakawa H (1993) Cardiodynamic and neurohormonal importance of atrial contribution in rate-responsive pacing. Am J Cardiol 72:36–40.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  28. Sgarbossa WB, Pinski SL, Maloney JD (1993) The role of pacing modality in determining long-term survival in the sick sinus syndrome. Ann Intern Med 119:359–365.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  29. Spencer WH, Markowitz T, Alagona P (1990) Rate augmentation and atrial arrhythmia in DDDR pacing. PACE 13:1847–1851.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  30. Sutton R, Kenny RA (1986) The natural history of sick sinus syndrome. PACE 9:1110–1114.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  31. Taggart P (1997) Some effects of ischaemia and changes in ventricular loading on repolarisation. In: Franz MR, Schmitt C, Zrenner B (eds) Monophasic action potentials. Springer, Berlin, pp 201–211.

    Chapter  Google Scholar 

Download references

Authors
  1. B. Lemke
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Abt. für Kardiologie, Kerckhoff-Klinik, Benekestraße 2-8, 61231, Bad Nauheim, Deutschland

    Jörg Neuzner  & Heinz F. Pitschner  & 

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2000 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Lemke, B. (2000). Klinischer Stellenwert gegenwärtiger Herzschrittmachertherapie. In: Neuzner, J., Pitschner, H.F. (eds) Vorhofflimmern Vorhofflattern. Steinkopff, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-13383-5_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-13383-5_10

  • Publisher Name: Steinkopff, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-13384-2

  • Online ISBN: 978-3-662-13383-5

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation