Advertisement

Indikationen für sonographische Untersuchungen in der Dermatologie

Zusammenfassung

Die Indikationen für die sonographischen Untersuchungen in der Dermatologie lassen sich in zwei große Bereiche unterteilen: niederfrequenter Ultraschall (7,5–C10 MHz) stellt die Strukturen vorwiegend in der Subkutis und Muskulatur dar, hochfrequenter Ultraschall (20–C50 MHz) vermag dies teilweise in der Epidermis, jedoch gut in der Dermis und Subkutis. Mit Erhöhung der Frequenz, mehr als 50 MHz, steigert sich die Darstellung in der Epidermis, was zur Zeit nur im experimentellen Bereich durchführbar ist.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Agner T, Serup J (1990) Individual and instrumental variations in irritant patch-test reactions-clinical evaluation and quantification by bioengineering methods. Clin Exp Dermatol 15: 29–33PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Altmeyer P, el-Gammal S, Hoffmann K (eds.) (1992) Ultrasound in Dermatology. Springer, Berlin Heidelberg New YorkGoogle Scholar
  3. 3.
    Bangha E, Elsner P (1996) Evaluation of topical antipsoriatic treatment by chromametry, visiometry and 20-MHz ultrasound in the psoriasis plaque test. Skin Pharmacol 9: 298–306PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Blum A, Carl M, Rassner G (1995) Ultrasound of regional lymph nodes in the follow-up of malignant melanoma. Melanoma Res 5 (Suppl 1): 16–17CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Blum A, Stroebel W, Schlagenhauff B et al. (1998) Lymphknotensonographie führt zur Erstentdeckung von regionären Metastasen der Patienten mit Melanom. In: Garbe C, Rassner G (Hrsg.) Dermatologie — Leitlinien und Qualitätssicherung für Diagnostik und Therapie, Springer, Berlin Heidelberg, pp 262–264Google Scholar
  6. 6.
    Breuninger H, Schaumburg-Lever G, Holzschuh J, Horny HP (1997) Desmoplastic squamous cell carcinoma of skin and vermilion surface: a highly malignant subtype of skin cancer. Cancer 79: 915–919PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Carl M, Blum A, Entress D, Rassner G (1995) Differentialdiagnose sonomorphologisch echoarmer Lymphknoten im Rahmen der Nachsorge bei Malignem Melanom. In: Tilgen W, Petzoldt D (Hrsg.) Operative und konservative Dermato-Onkologie. Neue Ansätze und Strategien. Fortschritte der operativen und onkologischen Dermatologie, Blackwell Wissenschafts-Verlag, Berlin Wien, Band 10, pp 144–150CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Danter J, Klinger M, Siegert R, Weerda H (1996) Ultrasonographische Darstellung von Nasenbeinfrakturen mit einem 20-MHz-Ultraschallgerät. HNO 44: 324–328PubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Dill-Müller D, Kautz G, Müller S et al. (1995) Bedeutung der hochauflösenden Sonographie in der Primärdiagnostik und Nachsorge beim malignen Melanom. In: Tilgen W, Petzoldt D (Hrsg) Operative und konservative Dermato-Onkologie. Neue Ansätze und Strategien. Fortschritte der operativen und onkologischen Dermatologie, Blackwell Wissenschafts-Verlag, Berlin Wien, Band 10, pp 26–34CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Di Nardo A, Giusti G, Mantovani L et al. (1997) Inhibition of elicitation of contact dermatitis in humans by mometasone furoate: evaluation by means of 20-MHz B scanning associated with image analysis. Dermatology 195: 137–141PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Dummer W, Blaheta HJ, Bastian BC et al. (1995) Preoperative characterization of pigmented skin lesions by epiluminescence microscopy and high-frequency ultrasound. Arch Dermatol 131: 279–285PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Fornage BD, McGavran MH, Duvic M, Waldron CA (1993) Imaging of the skin with 20-MHz US. Radiology 189: 69–76PubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Harland CC, Bamber JC, Gusterson BA, Mortimer PS (1993) High frequency, high resolution B-scan ultrasound in the assessment of skin tumours. Br J Dermatol 128: 525–532PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Hoffmann K, Auer T, Stucker M et al. (1994) Evaluation of the efficacy of H1 blockers by noninvasive measurement techniques. Dermatology 189: 146–151PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Hoffmann K, Dirschka TP, Stucker M et al. (1994) Assessment of actinic skin damage by 20-MHz sonography. Photodermatol Photoimmunol Photomed 10: 97–101PubMedGoogle Scholar
  16. 16.
    Hoffmann K, Gerbaulet U, el Gammal S, Altmeyer P (1991) 20-MHz B-mode ultrasound in monitoring the course of localized scleroderma (morphea). Acta Derm Venereol (Suppl) Stockh 164: 3–16Google Scholar
  17. 17.
    Hoffmann K, Jung J, el Gammal S, Altmeyer P (1992) Malignant melanoma in 20-MHz B scan sonography. Dermatology 185: 49–55PubMedCrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Hoffmann K, Stucker M, el Gammal S, Altmeyer P (1990) Digitale 20-MHz-Sonographie des Basalioms im b-scan. Hautarzt 41: 333–339PubMedGoogle Scholar
  19. 19.
    Jemec GB, Gniadecka M (1997) Ultrasound examination of hair follicles in hidradenitis suppurativa. Arch Dermatol 133: 967–70PubMedCrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Lassau N, Spatz A, Avril MF et al. (1997) Value of high-frequency US for preoperative assessment of skin tumors. Radiographics 17: 1559–1565PubMedGoogle Scholar
  21. 21.
    Levy JJ, Gassmuller J, Audring H et al. (1993) Darstellung der subkutanen Atrophie bei der zirkumskripten Sklerodermie im 20-MHz-B-scan Ultraschall. Hautarzt 44: 446–451PubMedGoogle Scholar
  22. 22.
    Löhnert JD, Bongartz G, Wernecke K et al. (1988) Sensitivität und Spezifität der sonographischen Lymphknotendiagnostik beim malignen Melanom. Radiologe 28 (7): 317–319PubMedGoogle Scholar
  23. 23.
    Orfanos CE, Jung EG, Rassner G et al. (1994) Stellungnahme und Empfehlungen der Kommission malignes Melanom der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft zur Diagnostik, Behandlung und Nachsorge des malignen Melanoms der Haut. Stand 1993/94. Hautarzt 45: 285–291PubMedCrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Pennasilico G, Santini A, Bono R et al. (1994) Misurazione ecografica preoperatoria dello spessore del melanoma con sonda da 20 MHz. Radiol Med Torino 88: 388–391PubMedGoogle Scholar
  25. 25.
    Prayer L, Winkelbauer F, Gritzmann N et al. (1989) Untersuchung der primären Lymphknotenstationen beim malignen Melanom mittels hochauflösender Realtime-Sonographie-Stellenwert und Indikation. Röfo Fortschr Geb Röntgenstr Neuen Bildgeb Verfahr 151: 294–297PubMedCrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    Prayer L, Winkelbauer H, Gritzmann N et al. (1990) Sonography versus palpation in the detection of regional lymph-node metastases in patients with malignant melanoma. Eur J Cancer 26 (7): 827–830PubMedCrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    Reali UM, Chiarugi C, De Siena GM, Giannotti V (1994) Sonographic evaluation of dermis and subcutaneous tissue during and after skin expansion. Plast Reconstr Surg 93: 1050–1055PubMedCrossRefGoogle Scholar
  28. 28.
    Seidenari S (1994) Reactivity to nickel sulfate at sodium lauryl sulfate pretreated skin sites is higher in atopics: an echographic evaluation by means of image analysis performed on 20 MHz B-scan recordings. Acta Derm Venereol 74: 245–249PubMedGoogle Scholar
  29. 29.
    Steinkamp HJ, Knobber D, Schedel H et al. (1993) Palpation and sonography in after-care of head-neck tumor patients: comparison of ultrasound tumor entity parameters. Laryngo Rhino Otol 72: 431–438CrossRefGoogle Scholar
  30. 30.
    Stutte H, Erbe S, Rassner G (1989) Lymphknotensonographie in der Nachsorge des malignen Melanoms. Hautarzt 40 (6): 344–349PubMedGoogle Scholar
  31. 31.
    Tacke J, Haagen G, Hornstein OP et al. (1995) Clinical relevance of sonometry-derived tumour thickness in malignant melanoma-a statistical analysis. Br J Dermatol 132: 209–214PubMedCrossRefGoogle Scholar
  32. 32.
    Vassallo P, Edel G, Roos N et al. (1993) In-vitro high-resolution ultrasonography of benign and malignant lymphnodes. A sonographic-pathologic correlation. Invest Radiol 28: 698–705PubMedCrossRefGoogle Scholar
  33. 33.
    Weiß J, Loose R, Kühn W et al. (1991) Zur Früherkennung von Lymphknotenmetastasen in der Melanomnachsorge. Z Hautkr 66: 222–228.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1999

Authors and Affiliations

  • A. Blum

There are no affiliations available

Personalised recommendations