Advertisement

Rauschen

  • W. Kleen
  • K. Pöschl

Zusammenfassung

Die unvermeidbare Existenz von Quellen statistischer Störungen (noise) ist von fundamentaler Bedeutung für die Dimensionierung praktisch aller Nachrichten-Übertragungssysteme (siehe Abschn. V 16). „Rauschen“ ist eine spezielle Form statistischer Störungen. In den Empfängern von Übertragungsanlagen und in Meßgeräten äußern sich statistische Störungen als zeitliche Schwankungen von Strom und Spannung, die sich den Strömen und Spannungen der Nachricht bzw. den Meßwerten überlagern. Die Ursachen dieser Störungen liegen entweder im Sender, im Übertragungsweg oder im Empfänger (innere bzw. äußere statistische Störungen). Quellen innerer statistischer Störungen sind alle Verbraucher und Erzeuger elektrischer Leistung, wie Wirkwiderstände, Elektronenröhren, Transistoren; Blindwiderstände sind keine Störquellen. Quellen äußerer statistischer Störungen sind z. B. bei drahtloser Übertragung die Störfelder, in denen die Antennen liegen. Diese Störfelder entstehen entweder als Folge menschlicher, industrieller Tätigkeit (Maschinen, Schalter, Entladungen von Energiekabeln), als Folge atmosphärischer Vorgänge (Gewitter, Orte statistisch schwankender Reflexion in der Atmosphäre oder an bewegten Oberflächen), oder sie stammen aus dem Kosmos. Die bisweilen üblichen Benennungen „atmosphärisches Rauschen“ und „kosmisches Rauschen“ für die letztgenannten Störungen erscheinen nicht sinnvoll, da ihre Gesetzmäßigkeiten sich von denen des Rauschens unterscheiden. Man kann über die Größe dieser Störungen lediglich gewisse durch Erfahrungen, d.h. durch Messungen über lange Zeit, gewonnene Voraussagen machen (siehe Abschn. J 19).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur zum Hauptabschnitt T

  1. [1]
    S.O. Rice: Bell Syst. Techn. J. 23 (1944) S. 282–332; 24 (1945) S. 46–156.MathSciNetGoogle Scholar
  2. [2]
    J. L. Lawson u. G. E. Uhlenbeck: Threshold signals. Bd. 24 der Radiation Lab. Ser. New York: McGraw-Hill 1950.Google Scholar
  3. [3]
    A. Blanc-Lapierre u. R. Fortet: Théorie des fonctions aléatoires. Paris: Masson 1953.Google Scholar
  4. [4]
    A. van der Ziel: Noise. New York: Prentice Hall 1954.Google Scholar
  5. [5]
    W. B. Davenport u. W. L. Root: Random signals and noise. New York: McGraw-Hill 1958.Google Scholar
  6. [6]
    J. J. Freeman: Principles of noise. New-York: Wiley 1958.MATHGoogle Scholar
  7. [7]
    J. S. Benda t: Principles and applications of random noise theory. New York: Wiley 1958.Google Scholar
  8. [8]
    K. Pöschl: Mathematische Methoden in der Hochfrequenztechnik. Berlin: Springer 1956, S. 139–153.MATHCrossRefGoogle Scholar
  9. [9]
    W. R. Bennett: Proc. Inst. Radio Engrs. 44 (1956) S. 609–638.Google Scholar
  10. [9a]
    F. 14. Lange: Korrelationselektronik. Berlin: Verlag Technik 1959.Google Scholar
  11. [l0]
    D. Middleton: Introduction to statistical communication theory. New York: McGraw-Hill 1960.Google Scholar
  12. [11]
    G. Bosse: Frequenz 9 (1955) S. 258–264 u. 407–413.Google Scholar
  13. [12]
    A. J. F. Sieger t: Trans. Inst. Radio Engrs., PG IT-3.4–25.Google Scholar
  14. [12 A]
    a] L. D. Smullin u. H. A. Haus: Noise in electron devices. New York: Wiley 1959.Google Scholar
  15. [13]
    H. Bittel: Schwankungserscheinungen bei der Elektrizitätsleitung in Festkörpern. Erg. d. exakt. Naturw. 31 (1959).S. 84–166.Google Scholar
  16. [14]
    H. Bittel: Z. angew. Phys. 4 (1952) S. 137–146.MATHGoogle Scholar
  17. [14a]
    H. Pfeifer: Elektronisches Rauschen. Teilt: Rauschquellen. Leipzig: Teubner 1959.Google Scholar
  18. [14b]
    H. Maier-Leibnitz: Z. angew. Phys. 12 (1960) S. 97–99.Google Scholar
  19. [15]
    H. Nyquist: Phys. Rev. 32 (1928) S. 110–113.CrossRefGoogle Scholar
  20. [16]
    J. Bernamont: Ann. Chim. Phys. 7 (1937) S. 71–140.Google Scholar
  21. [17]
    A. van der Ziel: J. appl. Phys. 21 (1950) S. 399–401.MATHCrossRefGoogle Scholar
  22. [18]
    G. Günther: Nachrichtentechn. Fachber. H. 2 (1955) S. 10–12.Google Scholar
  23. [19]
    R. Feldtkeller: Siemens Veröff. Nachrichtenteehn. 6 (1936) 2. Folge.Google Scholar
  24. [20]
    W. Böer: Ann. Phys. 8 (1950) S. 87–92.MATHCrossRefGoogle Scholar
  25. [21]
    H. Dänzer: Ann. Phys. 8 (1950) S. 176–186.MATHCrossRefGoogle Scholar
  26. [22]
    A. J. Rack: Bell Syst. Techn. J. 17 (1938) S. 592–619.Google Scholar
  27. [23]
    J. R. Pierce: Proc. Inst. Radio Engrs. 40 (1952) S. 1675–1680.Google Scholar
  28. [24]
    W. Schottky: Ann. Phys. 57 (1918) S. 541–567.CrossRefGoogle Scholar
  29. [25]
    E. Spenke: Veröff. Siemens Werke 16 (1937) S. 127–136.Google Scholar
  30. [26]
    D. B. Fraser: Wirel. Engr. 26 (1949) S. 729–132.Google Scholar
  31. [27]
    J. J. Freeman: J. appl. Phys. 23 (1952) S. 1223–1225.CrossRefGoogle Scholar
  32. [28]
    W. Schottky: Wiss. Veröffentl. Siemens-Werke 16 (1937) S. 1–18.Google Scholar
  33. [29]
    E. Spenke: Wiss. Veröffentl. Siemens-Werke 16 (1937) S. 19–47.Google Scholar
  34. [30]
    B. J. Thompson, D. O. North u. W. A. Harris: RCA-Rev. 4 (1939/40) S. 269–285 u. 441–472; 5 (1940/41) 5. 106 bis 124, 244–260, 371–388.Google Scholar
  35. [31]
    H. Rothe, G. Plato u. W. Engbert: Telefunkenröhre, H. 7 (1936) S. 94–108 u. H. 11 (1937) S. 183–212.Google Scholar
  36. [32]
    W. Schottky: Ann. Phys. 32 (1938) S. 195 his 204.Google Scholar
  37. [33]
    C. J. Bakker: Physica, Haag 5 (1938) S. 581–591.CrossRefGoogle Scholar
  38. [34]
    L. J. Hayner: Physics 323–333.Google Scholar
  39. [35]
    B. Kurrelmayer u. L. J. Hayner: Phys. Rev. 52 (1937) S. 952–958.CrossRefGoogle Scholar
  40. [36]
    W. Shockley u. J. R. Pierce: Proc. Inst. Radio Engrs. 26 (1938) S. 321–332.Google Scholar
  41. [37]
    M. Ziegler: Physica, Haag 2 (1935) S. 415–416 u. 3 (1936) S. 307–316.Google Scholar
  42. [38]
    W. Engbert: Telefunken-röhre H. 4 (1938) S. 127–136.Google Scholar
  43. [39]
    W. Dahlke u. F. Dlouhy: Proc. Inst. Radio Engrs. 46 (1958) S. 1639–1645.Google Scholar
  44. [40]
    J. B. Johnson: Phys. Rev. 26 (1925) S. 71–85.CrossRefGoogle Scholar
  45. [41]
    W. Schottky: Phys. Rev. 28 (1926) S. 74–103.CrossRefGoogle Scholar
  46. [42]
    W. W. Lindeman u. A. van der Ziel: J. appl. Phys. 23 (1952) S. 1410–1411.CrossRefGoogle Scholar
  47. [43]
    H. O. Berktay: Wirel. Engr. 30 (1953) S. 48–49.Google Scholar
  48. [44]
    H. J. Hannam u. A. van der Ziel: J. appl. Phys. 25 (1954) S. 1336–1340.CrossRefGoogle Scholar
  49. [45]
    J. S. Donal: Phys. Rev. 36 (1930) S. 1172–1189.CrossRefGoogle Scholar
  50. [46]
    W. Graffunder: Telefunkenröhre H. 15 (1939) S. 41–63.Google Scholar
  51. [47]
    K. Kronen-berger: Z. angew. Phys. 3 (1951) S. 1–5.Google Scholar
  52. [48]
    J. G. van Wijngarden, K. M. van Vliet, C. J. van Leeuwen u. E. F. de Hahn: Physica, Haag 18 (1952) S. 683–713.CrossRefGoogle Scholar
  53. [49]
    H. Rothe, W. Dahlke u. J. Schubert: Telefunkenztg. 26, H.99 (1953) 5. 77–84.Google Scholar
  54. [49a]
    H. Rogenhagen u. K. H. Simon: Z. angew. Phys. 12 (1960) S. 395–397.Google Scholar
  55. [50]
    W. Schottky: Physica, Haag 4 (7937) S. 175 bis 180.Google Scholar
  56. [51]
    W. Kleen: Telefunkenröhre, H. 19/20 (1940) 5. 160–170.Google Scholar
  57. [52]
    A. van der Ziel: Proc. Inst. Radio Engrs. 46 (1958) S. 1426–1427.Google Scholar
  58. [52a]
    R. Cantz: Telefunken-röhre, H. 33a (1960) S. 63–104.Google Scholar
  59. [53]
    K. M. van Vliet: Proc. Inst. Radio Engrs. 46 (1958) S. 1004–1018.Google Scholar
  60. [54]
    S.1019–1038 u. Fortschr. d. Nachrichtentechn. 4 (1959) 5. 151–194.Google Scholar
  61. [55]
    A. van der Ziel: Fluctuation phenomena in semiconductors. London: Butterworth 1959.Google Scholar
  62. [56]
    W. Guggenbühl: Dissertation Eidgen. Techn. Hochschule Zürich (1955); W. Guggenbühl u. M. J. O. Strutt: Proc. Inst. Radio Engrs. 45 (1957) S. 839–854.Google Scholar
  63. [57]
    331–340, 379–385, 416–423, Frequenz 12 (1958) S. 285–293, 330–331 u. Telefunkenröhre H. 33a (1960) S. 5–42.Google Scholar
  64. [58]
    L. J. Giacoletto: Transistors. RCA Labor, Princeton (1956) 5. 296–308.Google Scholar
  65. [59]
    S. 429–440 u. Proc. Inst. Radio Engrs. 47 (1959) S. 546–554.Google Scholar
  66. [59e]
    A. van der Ziel, Proc. Inst. Radio Engrs. 48 (1960) S. 114–115.Google Scholar
  67. [59b]
    E. R. Chennette, Proc. Inst. Radio Engrs. 48 (1960) S. 111–112.Google Scholar
  68. [60]
    S. 92–96; Z. Hochfrequenztechn. 59 (1942) 5.105–112 u. 143–144; Fortschr. der Hochfrequenztechn. 2 (1945) S. 232–241.Google Scholar
  69. [61]
    H. T. Friis: Proc. Inst. Radio Engrs. 32 (1944) S. 419–423 u. 729.Google Scholar
  70. [62]
    H. Rothe u. W. Kleen: Elektronenröhren als Anfangsstufenverstärker. 2. Aufl. Leipzig Kap.(1953) 15 u. 16.Google Scholar
  71. [63]
    H. Goldberg: Proc. Inst. Radio Engrs. 36 (1948) S. 1205–1214.Google Scholar
  72. [64]
    H. C. Montgomery: Proc. Inst. Radio Engrs. 40 (1952) 5. 1461–1471.Google Scholar
  73. [65]
    S. 117–127.u. Proc. Inst. Radio Engrs. 44 (1956) S. 811–818.Google Scholar
  74. [66]
    A. G. Th. Becking, H. Groendijk u. K. S. Knol: Philips Res. Rep. 10 (1955) S. 349–357.Google Scholar
  75. [67]
    H. W. König: Frequenz 9 (1955) 5. 101–109.Google Scholar
  76. [68]
    H. Rothe u.a.: Telefunken-Röhre H. 33 (1956) S. 1–115.Google Scholar
  77. [69]
    W. Dahlke: Arch. elektr. Übertrag. 9 (1955) S. 391–401.Google Scholar
  78. [70]
    S. 777–790 u. Proc. Inst. Radio Engrs$145 (1957) S. 960–961 u. 46 (1958) S. 1517–1533.Google Scholar
  79. [71]
    H. A. Haus u. R. B. Adler: Circuit theory of linear noisy networks. New York: Wiley 1959.Google Scholar
  80. [72]
    R. Sittner: Nachrichtentechn. Fachber. 2 (1955) S. 41–48 u. Telefunkenröhre H. 33a (1960) S. 147–206.Google Scholar
  81. [73]
    H. Rothe u. E. Willwacher: Arch. elektr. Übertrag. 6 (1952) S. 493–498.Google Scholar
  82. [74]
    J. M. Stewart: Proc. Instn. Electr. Engrs. (B) 106 (1959).Google Scholar
  83. [74 E]
    e] F. Hi bb er d: Electronic Engng. 32 (1960) S. 163–165.Google Scholar
  84. [75]
    C. C. Cutler u. C. F. Quate: Phys. Rev. 80 (1950) 875–878.CrossRefGoogle Scholar
  85. [76]
    L. D. Smullin u. C. Fried: Trans. Inst. Radio Engrs., ED-1 (1954) Nr. 4, S. 163–183.Google Scholar
  86. [77]
    H. A. Haus: J. appl. Phys. 26 (1955) S. 560–571.CrossRefGoogle Scholar
  87. [78]
    J. R. Pierce: J. appl. Phys. 25 (1954) 5. 931–933.CrossRefGoogle Scholar
  88. [79]
    H. W. König u. H. Pötzl: Fortschr. d. Hochfrequenztechn. 4 (1959) S. 195–239.Google Scholar
  89. [80]
    P. K. Tien u. J. Moshman: J. appl. Phys. 27 (1956) 5. 1067–1078.CrossRefGoogle Scholar
  90. [81]
    A. E. Siegman u. S. Bloom: Trans. Inst. Radio Engrs. ED-4 (1957) S. 295–299.Google Scholar
  91. [82]
    J. R. Whinnery: Trans. Inst. Radio Engrs. ED-1 (1954) Nr. 4 5. 221–237.Google Scholar
  92. [83]
    A. E. Siegman; D. A. Watkins u. H. C. Hsieh: J. appl. Phys. 28 (1957) 5. 1132–1148.CrossRefGoogle Scholar
  93. [84]
    J. R. Pierce: Proc. Inst. Electr. Engrs. (B) 105 (1958) Nr. 11 S. 786–788.Google Scholar
  94. [84.
    a] J. R. Whinnery: Trans. Inst. Radio Engrs. ED-7 (1960) S. 218–230.Google Scholar
  95. [85]
    D. A. Watkins: Proc. Inst. Radio Engrs. 40 (1952) S. 65–70.Google Scholar
  96. [86]
    W. Kleen u. K. Pöschl: Lauffeldröhren. Stuttgart: Hirzel 1958, 3. Kap.Google Scholar
  97. [87]
    S. Bloom u. R. W. Peter: RCA-Rev$115 (1954) S$1252–267 u. 16 (1955) S. 179–196, 458–460.Google Scholar
  98. [88]
    J. Labus, R. Liebscher u. K. Pöschl: Arch. elektr. Übertrag. 10 (1956) S. 486–490.Google Scholar
  99. [89]
    J. R. Pierce u. W. E. Danielson: J. appl. Phys. 25 (1954) S. 1163 bis 1165.Google Scholar
  100. [90]
    H. A. Haus u. F. N. H. Robinson: Proc. Inst. Radio Engrs. 43 (1955) S. 981–991.Google Scholar
  101. [91]
    H. W. König: Arch. elektr. Übertrag. 10 (1956) S. 339–342.Google Scholar
  102. [92]
    H. Pötzl: Arch. elektr. Übertrag. 10 (1956) S. 376–382.Google Scholar
  103. [93]
    M. R. Currie: Proc. Inst. Radio Engrs. 46 (1958) S. 911.Google Scholar
  104. [94]
    E. W. Kinaman u. M. Magid: Proc. Inst. Radio Engrs. 46 (1958) S. 861–867.Google Scholar
  105. [95]
    R. Beam u. R. C. Knechtli: Onde électr. 38 (1958) S. 101–115.Google Scholar
  106. [96]
    H. C. Torrey u. C. A. Whitmer: Crystal Rectifiers. New York: McGraw-Hill (1948) S. 179–235 u. 335–349.Google Scholar
  107. [97]
    M. J. O. Strutt: Proc. Inst. Radio Engrs. 34 (1946) S. 942–950.Google Scholar
  108. [98]
    H. Behling: Arch. elektr. Übertrag. 5 (1951) S. 489–498 u. 561–564.Google Scholar
  109. [99]
    P. D. Strum: Proc. Inst. Radio Engrs. 41 (1953) S. 876–889.Google Scholar
  110. [100]
    G. C. Messenger u. C. T. McCoy: Proc. Inst. Radio Engrs. 45 (1957) S. 1269–1283.Google Scholar
  111. [101]
    W. Guggenbühl u M. J. O. Strutt: Arch. elektr. Übertrag. 9 (1955) S. 103 bis 108.Google Scholar
  112. [102]
    W. M. Sharpless: Bell Syst. Techn. J. 38 (1959) S. 259–270.Google Scholar
  113. [103]
    J. W. Milatz u. K. J. Keller: Physica, Haag 9 (1942) S. 97–112.CrossRefGoogle Scholar
  114. [104]
    A. van der Ziel: Physica, Haag 9 (1942) S. 177–195.CrossRefGoogle Scholar
  115. [105]
    R. Müller: Nachrichtentechn. Fachber. H. 2 (1955) S. 75–81.Google Scholar
  116. [106]
    D. Middleton: Trans. Inst. Radio Engrs. ED-1 (1954) Nr. 4 S. 56–90.Google Scholar
  117. [107]
    J. van Slooten: Electronic App]. Bull. 14 (1953) S. 33–39.Google Scholar
  118. [107 a]
    W. A. Edson: Proc. Inst. Radio Engrs. 48 (1960) S. 1454–1466.Google Scholar
  119. [107 b]
    J. A. Mullen: Proc. Inst. Radio Engrs. 48 (1960) S. 1467–1473.Google Scholar
  120. [108]
    R. L. Bell: Brit. J. appl. Phys. 7 (1956) S. 262–266.CrossRefGoogle Scholar
  121. [109]
    S. 1539–1542 u. J. appl. Phys. 26 (1955) S. 409–413.Google Scholar
  122. [110]
    Suppl. Nr. 11, S. 796–799.Google Scholar
  123. [111]
    J. M. Hammer u. E. E. Thomas: Proc. IEEE 52 (1964) S. 207.CrossRefGoogle Scholar
  124. [112]
    J. M. Hammer u. C. P. Wen: RCA Rev. 25 (1964) S. 785–799.Google Scholar
  125. [113]
    F. L. G. Gardner: Trans. IEEE, CT 10 (1963) S. 45–48.Google Scholar
  126. [114]
    W. Smolders: Valvo Ber. 9 (1963) S. 95–115.Google Scholar
  127. [122]
    H. Bittel u. L. Storm: Z. angew. Phys. 7 (1955) S. 27–32.Google Scholar
  128. [123]
    S. 378–385 u. 422–429; Nachrichtentechn. Fachber. 2 (1955) S. 107.Google Scholar
  129. [124]
    K. Lunze: Wissenschaftl. Z. TH Dresden 3 (1953/54) S. 711–726.Google Scholar
  130. [125]
    R. Leonhardt: Nachrichtentechn. Fachber. 2 (1955) S. 104–106.Google Scholar
  131. [126]
    J. P. Borel: J. Physique Radium 17 (1956) S. 224–229.CrossRefGoogle Scholar
  132. [127]
    F. A. P. M. Theunissen: Appl. Sci. Res. (B) 3 (1954) S. 201–208.Google Scholar
  133. [128]
    G. Biorci u. P. Pescetti: J. appl. Phys. 28 (1957) S. 777–780.CrossRefGoogle Scholar
  134. [129]
    D. Haneman: J. appl. Phys. 26 (1955) S. 355–356.CrossRefGoogle Scholar
  135. [130]
    A. van der Ziel: Electronics 25 (1952, April) S. 136–137.Google Scholar
  136. [131]
    W. Kleen: Telefunkenröhre. H. 23 (1941) S. 273–296.Google Scholar
  137. [132]
    H. G. Kolb: Nachrichtentechn. Fachber. 2 (1955) 5. 121–124.Google Scholar
  138. [133]
    H. Johnson: RCA-Rev. 8 (1947) S. 169–185.Google Scholar
  139. [134]
    R. Kompfner u. Mitarb.: Proc. Instn. Electr. Engrs, 93, Part III A (1946) S. 1436–1442.Google Scholar
  140. [135]
    A. Mum-ford: Bell Syst. Techn. J. 28 (1949) S. 608–618.Google Scholar
  141. [136]
    H. Johnson u. K. R. DeRemer: Proc. Inst. Radio Engrs. N. Y. 39 (1951) S. 908–914.Google Scholar
  142. [137]
    K. S. Knol: Philips Res. Rep. 6 (1951) S. 288 bis 302.Google Scholar
  143. [138]
    P. A. H. Hart: Philips Techn. Rdsch. 23 (1961) S. 298 bis 315.Google Scholar
  144. [139]
    H. Schnitger u. D. Weber: Nachrichtentechn. Fachber. 2 (1955) S. 118–120.Google Scholar
  145. [140]
    S. 669–677.Google Scholar
  146. [141]
    K. S. Knol: Philips Res. Rep. 12 (1957) S. 123–126, 324–332.Google Scholar
  147. [142]
    R. W. Peter: RCA-Rev. 12 (1951) S. 269–281.Google Scholar
  148. [143]
    S. 214–230 u. 19 1942 ) S. 285–287, Z. Hochfrequenztcchn. 57 (1941) S. 146–151.Google Scholar
  149. [144]
    K. Fränz u. T. Vellat: Elektr. Nachr. Techn. 20 (1943) 5. 183–189.Google Scholar
  150. [145]
    F. L. Stumpers: Philips Res. Rep. 2 (1947) S. 241–259.MathSciNetGoogle Scholar
  151. [1461D.
    Middleton: Quart. appl. Math. 5 (1948) S. 445–498.MathSciNetMATHGoogle Scholar
  152. [147]
    H. de Lange: Communication News 13 (1953) S. 128–138.Google Scholar
  153. [148]
    J. R.;Ragazzini: Proc. Inst. Radio Engrs. 30 (1942) S. 277–288.Google Scholar
  154. [149]
    S. 97–113 u. 26 (1947) S. 139–169, J. Acoust. S.c. Amer. 15 (1944) S. 164–172.Google Scholar
  155. [150]
    D. Middleton: Proc. Inst. Radio Engrs. 36 (1948) S. 1467–1477.Google Scholar
  156. [151]
    R. H. De Lano: Proc. Inst. Radio Engrs. 37 (1949) S.1120 bis 1126.Google Scholar
  157. [152]
    K. Fränz: Z. Hochfrequenztechn. 58 (1941) S. 95–99.Google Scholar
  158. [153]
    A. van der Ziel: Proc. Inst. Radio Engrs. 41 (1953) S. 800–801.Google Scholar
  159. [154]
    D. G. Tucker: Wireless Engr. 29 (1952) S. 128–137.Google Scholar
  160. [155]
    W. B. Davenport: J. appl. Phys. 24 (1953) 5.720–727.Google Scholar
  161. [156]
    R.D.Teasdale u. A. H. Benner: Proc. Inst. Radio Engrs. 45 (1957) S. 697.Google Scholar
  162. [157]
    F. L. H. M. Stumpers: Philips Res. Rep. 13 (1958) S. 508–514.Google Scholar
  163. [158]
    W. T. Runge: Arch. elektr. Übertrag. 3 (1949) S. 155–159.Google Scholar
  164. [159]
    S. Bloom u. K. K. N. Chang: RCA Rev. 18 (1957) S. 578–593.Google Scholar
  165. [160]
    H. Heffner u. G. Wade: J. appl. Phys. 29 (1958) S. 1261 u. 1321–1333.Google Scholar
  166. [161]
    K. K. N. Chang: Proc. Inst. Radio Engrs. 47 (1959) S. 1268–1269.Google Scholar
  167. [162]
    H. Riek u. R. Maurer: AEÜ 15 (1961) S. 459–507.Google Scholar
  168. [163]
    K. H. Steiner: AEU 16 (1962) S. 565–575.Google Scholar
  169. [164]
    R. Maurer, K. H. Löcherer u. K. Bomhardt: AEÜ 13 (1959) S. 509–524 u. 15 (1961) S. 153–160.Google Scholar
  170. [165]
    M. Uenohara: Proc. Inst. Radio Engrs$148 (1960) S. 169–179 u. 50 (1962) S. 208–209.Google Scholar
  171. [166]
    C. M. Allen: Proc. Inst. Radio Engrs. 51 (1963) S. 856–857.Google Scholar
  172. [167]
    P. G. Mezger: Proc. Inst. Radio Engrs. 51 (1963) S. 604–605.Google Scholar
  173. [168]
    S. Kita u. K. Tahara: Proc. Inst. Radio Engrs. 51 (1963) S. 618–619.Google Scholar
  174. [169]
    C. Blake et. al.: Appl. Phys. Letters 2 (1963) S. 17–19.Google Scholar
  175. [170]
    H. J. Fink, D. C. Hanson u. M. Uenohara: Proc. Inst. Electr. Electronics Engr. 51 (1963) S. 246.CrossRefGoogle Scholar
  176. [171]
    K. Kurokana u. M. Uenohara: Bell Syst. Techn. J. 40 (1961) S. 695 bis 722.Google Scholar
  177. [172]
    W. E. Dahlke: AEÜ 17 (1963) S. 445–452.Google Scholar
  178. [173]
    W. Heinlein u. P. G. Mezger: Frequenz 16 (1962) S. 347–354, 391–401 u. 442–453.Google Scholar
  179. [174]
    W. H. Loui sell: Coupled mode and parametric electronics. New York: Wiley and Sons 1960.Google Scholar
  180. [175]
    L. A. Blackwell u, K. L. Kotzebue: Semiconductor - diode parametric amplifiers. Prentice-Hall, 1961.Google Scholar
  181. [176]
    Varactor applications, The MIT Prese, Mass. Inst. of Technology, Cambridge, Mass. 1962.Google Scholar
  182. [177]
    K. H. Steiner u. L. Pungs: Para-netrische Systeme, Stuttgart: Hirzel 1965.Google Scholar
  183. [178]
    J. P. Gordon: Noise at optical frequencies; information theory, Quantum Electronics and Coherent Light ed by P. A. Miles, Academic Press, N. Y. 1964, S. 156–181.Google Scholar
  184. [179]
    H. Fried-burg: General amplifier noise limit. Quantum Electronics, A Symposium, ed. by D. H. Townes, Columbia University Press 1960, S. 228–232.Google Scholar
  185. [180]
    H. Heffner: Proc. IRE 50 (1964) S. 1604–1608.CrossRefGoogle Scholar
  186. [181]
    E. Arthur u. J. L. Kelly: Bell. Syst. Techn. J. 44 (1965) S. 725–729.Google Scholar
  187. [182]
    W. H. Louisell: Radiation and Noise in Quantum Electronics, Mc Graw Hill 1964. -Google Scholar
  188. [183]
    R. A. Paananen, H. Statz, D. L. Bobroff u. A. Adams: Appl. Phys. Letters 4 (1964) S. 149–151.CrossRefGoogle Scholar
  189. [184]
    W. B. Bridges u. G. S. Picus: Appl. Oprics 3 (1964) S. 1189–1190.CrossRefGoogle Scholar
  190. [185]
    R. V. Pound: Ann. Phys., New York 1 (1957) S. 24–32.MATHCrossRefGoogle Scholar
  191. [186]
    S. 1728–1729 u. Proc. Inst. Radio Engrs. 46 (1958) S. 1588 bis 1594.–[187] M. W. Muller: Phys. Rev. 106 (1957) S. 8–12.Google Scholar
  192. [188]
    W. W. P. Strandberg: Phys. Rev. 107 (1957) S. 1483–1484.MathSciNetCrossRefGoogle Scholar
  193. [189]
    R. W. DeGrasse, E. O. Schulz-DuBois u. H. E. D. Scovil: Bell Syst. Techn. J. 38 (1959) S. 305–334.Google Scholar
  194. [190]
    K. Garbrecht: Radio and Electronic Engr. 31 (1966) S. 217–224.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1968

Authors and Affiliations

  • W. Kleen
  • K. Pöschl

There are no affiliations available

Personalised recommendations