Skip to main content

Die Identifizierung hydrophiler Substituenten in organischen Verbindungen durch Chromatographie bei verschiedenen pH-Werten

  • Conference paper
Mitteilungen aus den Forschungslaboratorien der Agfa-Gevaert AG, Leverkusen-München

Part of the book series: Agfa-Gevaert Aktiengesellschaft ((AGFA,volume 4))

  • 35 Accesses

Zusammenfassung

Die theoretisch geforderte Abhängigkeit des R F -Wertes vom pH-Wert des Laufmittels konnte an einer Reihe von Substanzklassen nachgewiesen werden. Durch Chromatographie an acetyliertem Papier bei verschiedenen pH-Werten lassen sich so Substanzen mit den hydrophilen Substituenten COOH, OH, NH2 und bedingt auch SO3H nachweisen. Verbindungen mit vicinalen Gruppen können ebenfalls erkannt werden. Das besondere chromatographische Verhalten dieser Verbindungen wird diskutiert.

Vorgetragen auf „XIXth International Congress of Pure and Applied Chemistry“, London 1963 (C 2–11).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Consden, R., H. A. Gordon u. A. J. P. Martin: Biochem, J. 38, 224 (1944).

    Google Scholar 

  2. Martin, A. J. P.: Biochem. Soc. Symp. 3, 4 (1949).

    Google Scholar 

  3. Opienska-Blauth, J., O. Saklawska-Szymonova u. M. Kanski: Nature 168, 511 (1951).

    Article  Google Scholar 

  4. Bate-Smith, E. C. u. R. G. Westall: Biochim. Biophys. Acta 4, 427 (1950).

    Article  Google Scholar 

  5. Reichl, E. R.: Mh. Chem. 86, 69 (1955).

    Google Scholar 

  6. Schauer, H. K. u. R. Bulirsch: Z. Naturf. 10 b, 683 (1955).

    Google Scholar 

  7. Schauer, H. K. u. R. Bulirsch: Naturwiss. 43, 34 (1956).

    Article  Google Scholar 

  8. Schauer, H. K. u. R. Bulirsch: Z. Naturf. 13b, 327, (1958).

    Google Scholar 

  9. Pardee, A. B.: J. Biol. Chem. 190, 757 (1951).

    Google Scholar 

  10. Long, A. G., J. R. Quayle u. R. J. Stedman: J. Chem. Soc. 2197 (1951).

    Google Scholar 

  11. Isherwood, J. A. u. C. S. Hanes: Biochem. J. 55, 824 (1953).

    Google Scholar 

  12. French, D. u. G. M. Wild: J. Am. Chem. Soc. 75, 2612 (1953).

    Article  Google Scholar 

  13. Kalbe, H.: Z. physiol. Chem. 297, 19 (1954).

    Article  Google Scholar 

  14. Macek, K. u. Z. J. Vejdlěek: Nature 176, 1173 (1955).

    Article  Google Scholar 

  15. Reichl, E. R.: Mikrochim. Acta 955 (1956).

    Google Scholar 

  16. Lederer, M.: Proc. 2nd Intern. Congr. Surface Activity, London 1957, S. 506.

    Google Scholar 

  17. Franc, J. u. J. Jokl: J. Chromatog. 2, 423 (1959).

    Article  Google Scholar 

  18. Howe, J. R.: J. Chromatogr. 3, 389 (1960).

    Article  Google Scholar 

  19. Green, J. u. S. Marcinkiewicz: Chrom. Rev. 5, 58 (1963).

    Article  Google Scholar 

  20. Marcinkiewicz, S., J. Green u. D. MacHale: Chromatogr. Rev. 5, 65 (1963).

    Article  Google Scholar 

  21. Green, J., S. Marcinkiewicz u. D. MacHale: Chromatogr. Rev. 5, 91 (1963).

    Article  Google Scholar 

  22. Marcinkiewicz, S. u. J. Green: Chromatogr. Rev. 5, 117 (1963).

    Article  Google Scholar 

  23. Green, J. u. S. Marcinkiewicz: Chromatogr. Rev. 5, 123 (1963).

    Article  Google Scholar 

  24. Marcinkiewicz, S. u. J. Green: Chromatogr. Rev. 5, 135 (1963).

    Article  Google Scholar 

  25. Marcinkiewicz, S. u. J. Green: Chromatogr. Rev. 5, 141 (1963).

    Article  Google Scholar 

  26. Green, J. u. S. Marcinkiewicz: Chromatogr. Rev. 5, 158 (1963).

    Article  Google Scholar 

  27. Hulme, H. C. u. T. S. Swain: Nature 168, 254 (1951).

    Article  Google Scholar 

  28. Golumbic, C., M. Orchin u. S. Weller: J. Am. Chem. Soc. 71, 2624 (1949).

    Article  Google Scholar 

  29. Wachtmeister, C. A.: Acta. chem. Scand. 6, 818 (1952).

    Article  Google Scholar 

  30. Levi, A. A. u. S. G. Terjesen: C.A. 41, 6026i (1947).

    Google Scholar 

  31. Hais, J. M., J. V. Koštiř, M. Vondráček u. K. Wiesner: Hais und Macek, Handbuch der Papierchromatographie Bd. I, 1963, S. 75.

    Google Scholar 

  32. Waksmundzki, A. u. E. Soczewiński: C.A. 53, 4859 (1959).

    Google Scholar 

  33. Waksmundzki, A. u. E. Soczewiński: J. Chromatog. 3, 252 (1960).

    Article  Google Scholar 

  34. Soczewiński, E.: Nature 188, 391 (1960).

    Article  Google Scholar 

  35. Watson, H. B.: Modem Theories of Organic Chemistry, Oxford University Press 1937, S. 205.

    Google Scholar 

  36. Baker, W.: Nature 137, 236 (1936).

    Article  Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1964 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Eggers, J., Schlegelmilch, F. (1964). Die Identifizierung hydrophiler Substituenten in organischen Verbindungen durch Chromatographie bei verschiedenen pH-Werten. In: Mitteilungen aus den Forschungslaboratorien der Agfa-Gevaert AG, Leverkusen-München. Agfa-Gevaert Aktiengesellschaft, vol 4. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-12512-0_29

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-12512-0_29

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-12513-7

  • Online ISBN: 978-3-662-12512-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics