Hauterkrankungen

  • Michael Landthaler
  • Bernhardt Sachs
  • Hans E. Merk
  • Sherko von Schmiedeberg
  • Thomas Ruzicka
  • Silke Jainta
  • Norbert Sepp
  • Detlef Zillkens
  • Thomas Vogt
  • Wilhelm Stolz
  • Kerstin Strom
  • Dietrich Abeck

Zusammenfassung

Auf verschiedene Noxen kann die Haut mit vielfältigen Krankheitsbildern reagieren. Im Vordergrund des allgemeinmedizinischen Interesses stehen unerwünschte Arzneimittelwirkungen (UAW), weshalb sie besonders berücksichtigt werden sollen. Intoleranzreaktionen lassen sich in zwei Gruppen unterteilen. Die erwarteten, Typ-A- („augmented“) Reaktionen, werden durch die pharmakologischen Eigenschaften des Präparates bestimmt und können meistens bereits präklinisch erfasst werden, sodass sie keine wesentliche Gefahr für die Arzneimittelsicherheit darstellen. Anders die nichtvorhersehbaren Typ-B- (bizarre) Reaktionen, die dem pharmakologischen Wirkprofil des Präparates nicht entsprechen und vor allen durch individuelle Eigenschaften des Patienten bestimmt werden. Zu ihnen zählen die allergischen und pseudoallergischen Reaktionen, denen auf Grund ihrer Unvorhersehbarkeit und den häufig schweren Reaktionen eine besondere Bedeutung zukommt.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bork K (1998) Arzneimittelnebenwirkungen an der Haut. Schattauer, StuttgartGoogle Scholar
  2. Britschgi M, Steiner UC, Schmid S et al. (2001) T-cell involvement in drug-induced acute generalized exanthematous pustulosis. J Clin Invest 107: 1433–1441PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. Jäger L, Merk HF (1996) Arzneimittel-Allergie. G. Fischer, StuttgartGoogle Scholar
  4. Konstantinow A, Mühlbauer W, Balda B-R, Ring J (2001) Toxische epidermale Nekrolysen ( Arzneimittel-induziertes LyellSyndrom) - Therapie. Dtsch Med Wschr 126: 177–179Google Scholar
  5. Merk HF, Eichler G (1995) Anaphylaktoide Reaktionen. In: Plewig G, Korting HG (Hrsg) Fortschritte der Dermatologie. Springer, Berlin Heidelberg New York TokyoGoogle Scholar
  6. Merk HF (2000) Allergische Krankheitsbilder–Arzneimittelreaktionen. Dtsch Ärztebl 97: 3013–3021Google Scholar
  7. Merk HF, Dorfmüller A, Sachs B, Baron J (2002) Delayed hypersensitivity reactions: which tests exist? Which is the sensitivity and specificity of these tests. Allergy Clin Immunol Int, im DruckGoogle Scholar
  8. Nyfeler B, Pichler WJ (1997) The lymphocyte transformation test for the diagnosis of drug allergy: sensitivity and specificity. Clin Exp Allergy 27: 175–181PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. Park BK, Kitteringham NR, Powell H, Pimohamed M (2000) Advances in molecular toxicology–towards understanding idiosyncratic toxicity. Toxicology 153: 39–60PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. Sachs B, Merk HF (2001) Demonstration and characterization of drug-specific lymphocyte reactivity in drug allergies. Allergy Clin Immunol Int 13: 91–98CrossRefGoogle Scholar
  11. Viard J, Wehrli P, Bullani R, Saurat J-H (1998) Inhibition of toxic epidermal necrolysis by blockade of CD95 with human intravenous globulin. Science 282: 490–493PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. Altmeyer P (1998) Therapielexikon der Dermatologie und Allergologie. Springer, Berlin Heidelberg New York TokyoCrossRefGoogle Scholar
  13. Braun-Falco O, Plewig G, Wolff HH (Hrsg) (1995) Dermatologie und Venerologie. Springer, Berlin Heidelberg New York TokyoGoogle Scholar
  14. Korting HC, Sterry W (Hrsg) (2001) Therapeutische Verfahren in der Dermatologie. Blackwell, Berl in WienGoogle Scholar
  15. Orfanos CE, Garbe C (Hrsg) (1995) Therapie der Hautkrankheiten. Springer, Berlin Heidelberg New York TokyoGoogle Scholar
  16. Aberer W, Wolff-Schreiner EC, Stingl G, Wolff K (1987) Azathioprine in the treatment of pemphigus vulgaris. J Am Acad Dermatol 16: 527–533PubMedCrossRefGoogle Scholar
  17. Blumenfeld Z, Haim N (1997) Prevention of gonadal damage during cytotoxic therapy. Ann Med 29: 199–206PubMedCrossRefGoogle Scholar
  18. Buchanan NM, Toubi E, Khamashta MA, Lima F, Kerslake S, Hughes GR (1996) Hydroxychloroquine and lupus pregnancy: review of a series of 36 cases. Ann Rheum Dis 55: 486–488PubMedCrossRefGoogle Scholar
  19. Chan TM, Li FK, Tang CS et al. (2000) Efficacy of mycophenolate mofetil in patients with diffuse proliferative lupus nephritis. N Engl J Med 343: 1156–1162PubMedCrossRefGoogle Scholar
  20. Crow LL, Finkle JP, Gammon WR, Woodley DT (1988) Clearing of epidermolysis bullous acquisita with cyclosporine. J Am Acad Dermatol 19: 937–942PubMedCrossRefGoogle Scholar
  21. D’Cruz D, Cuadrado MJ, Mujic F et al. (1997) Immunosuppressive therapy in lupus nephritis. Clin Exp Rheumatology 15: 275–282Google Scholar
  22. Fiedler A et al. (1998) The royal college of ophthalmologists guidelines: ocular toxicity and hydroxychloroquin. Eye 12: 907–908CrossRefGoogle Scholar
  23. Fine JD (1995) Management of acquired bullous skin diseases. N Engl J Med 333: 1475–1484CrossRefGoogle Scholar
  24. Fivenson DP, Breneman DL, Rosen GB, Craig SH, Cardone S, Mutasim D (1994) Nicotinamide and tetracycline therapy of bulbous pemphigoid. Arch Dermatol 130: 753–758PubMedCrossRefGoogle Scholar
  25. Ioannides D, Chrysomallis F, Bystryn J (2000) Ineffectiveness of cyclosporine as an adjuvant to corticosteroids in the treatment of pemphigus. Arch Dermatol 136: 868–872PubMedCrossRefGoogle Scholar
  26. Korman NJ (2000) New and emerging therapies in the treatment of blistering diseases. Dermatol Clin 18: 127–137CrossRefGoogle Scholar
  27. Pandya AG, Dyke C (1998) Treatment of pemphigus with gold. Arch Dermatol 134: 1104–1107CrossRefGoogle Scholar
  28. Pandya AG, Warren KJ, Bergstresser PR (1997) Cicatricial pemphigoid successfully treated with pulse intravenous cyclophosphamide. Arch Dermatol 133: 245–247PubMedGoogle Scholar
  29. Riuz-Irastorza G, Khamashta MA, Hughes GR (2001) Antiaggregant and anticoagulant therapy in systemic lupus erythematosus and Hughes syndrome. Lupus 10: 241–245CrossRefGoogle Scholar
  30. Takada K, Illei GG, Boumpas DT (2001) Cyclophosphamide for the treatment of systemic lupus erythematosus. Lupus 10: 154–161CrossRefGoogle Scholar
  31. Vennig VA, Millard PR, Wojnarowska F (1989) Dapsone as first line therapy for bullous pemphigoid. Br J Dermatol 120: 83–92CrossRefGoogle Scholar
  32. Zillikens D, Diaz LA (1997) Autoimmune bullous diseases. In: Burg G, Dummer R (eds) Strategies for immunointervention in dermatology. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, p 217–226CrossRefGoogle Scholar
  33. Chowdhury S, Vaughan MM, Gore ME (1999) New approaches to the systemic treatment of melanoma. Cancer Treat Rev 25: 259–270CrossRefGoogle Scholar
  34. Heinzerling L, Dummer R, Kempf W, Schmid MH, Burg G (2000) Intralesional therapy with anti-CD20 monoclonal antibody rituximab in primary cutaneous B-cell lymphoma. Arch Dermatol 136: 374–378PubMedCrossRefGoogle Scholar
  35. Kirkwood JM, Strawderman MH, Ernstoff MS, Smith TJ, Borden EC, Blum RH (1996) Interferon alfa-2b adjuvant therapy of high-risk resected cutaneous melanoma: the Eastern Cooperative Oncology Group Trial EST 1684. J Clin Oncol 14: 7–17PubMedGoogle Scholar
  36. Pfeifer JD (1999) Sentinel lymph node biopsy. Am J Clin Pathol 112: 599–602PubMedGoogle Scholar
  37. Pitts JM, Maloney ME (2000) Therapeutic advances in melanoma. Dermatol Clin 18: 157–167PubMedCrossRefGoogle Scholar
  38. Stadler R, Otte HG, Luger T, Henz BM, Kuhl P, Zwingers T, Sterry W (1998) Prospective randomized multicenter clinical trial on the use of interferon-2a plus acitretin versus interferon-2a plus PUVA in patients with cutaneous T-cell lymphoma stages I and II. Blood 92: 3578–3581PubMedGoogle Scholar
  39. Stolz W, Braun-Falco O, Bilek P, Landthaler M (1993) Farbatlas der Dermatoskopie. Blackwell, BerlinGoogle Scholar
  40. Stolz W, Riemann A, Cognetta A et al. (1994) ABCD rule of dermatoscopy: a new practical method for early recognition of malignant melanoma. Eu J Dermatol 4: 521–517Google Scholar
  41. Szeimies RM, Calzavara-Pinton P, Karrer S, Ortel B, Landthaler M (1996) Topical photodynamic therapy in dermatology. J Photochem Photobiol B 36: 213–219PubMedCrossRefGoogle Scholar
  42. Tai PT, Yu E, Winquist E, Hammond A, Stitt L, Tonita J, GilchristGoogle Scholar
  43. J (2000) Chemotherapy in neuroendocrine/Merkel cell carcinoma of the skin: case series and review of 204 cases. J Clin Oncol 18: 2493–2499Google Scholar
  44. Thissen MR, Neumann MH, Schouten LJ (1999) A systematic review of treatment modalities for primary basal cell carcinomas. Arch Dermatol 135: 1177–1183PubMedCrossRefGoogle Scholar
  45. Turner RJ, Leonard N, Malcolm AJ, Lawrence CM, Dahl MG (2000) A retrospective study of outcome of Mohs’ micrographic surgery for cutaneous squamous cell carcinoma using formalin fixed sections. Br J Dermatol 142: 752–757PubMedCrossRefGoogle Scholar
  46. Volkenandt M, Schmidt M, Konz B, Gummer M, Hein R, PlewigGoogle Scholar
  47. G, Holzel D (1999) Klinische and epidemiologische Daten von Patienten mit malignem Melanom aus dem Münchener Tumorzentrum 1977–1997. Hautarzt 50: 470–478Google Scholar
  48. Willemze R, Kerl H, Sterry Wet al. (1997) EORTC classification for primary cutaneous lymphomas: a proposal from the Cutaneous Lymphoma Study Group of the European Organization for Research and Treatment of Cancer. Blood 90: 354–371PubMedGoogle Scholar
  49. Zackheim HS (1999) Cutaneous T cell lymphoma: update of treatment. Dermatology 199: 102–105PubMedCrossRefGoogle Scholar
  50. Zackheim HS (2000) Evidence is lacking for a synergistic or additive effect of combination extracorporeal photopheresis with interferon alfa for cutaneous T-cell lymphoma. J Am Acad Dermatol 42: 1087–1088PubMedCrossRefGoogle Scholar
  51. Gschnait F, Korting HC, Stary A (1990) Sexuell übertragbare Erkrankungen. Springer, Wien New YorkCrossRefGoogle Scholar
  52. Korting HC, Kollmann M (1993) Diagnose und Therapie der Gonorrhoe. Dtsch Med Wochenschr 118: 1079–1082PubMedCrossRefGoogle Scholar
  53. Petzoldt D, Gross G (2001) Diagnostik und Therapie sexuell übertragbarer Krankheiten, Leitlinien 2001 der Deutschen STD-Gesellschaft. Springer, Berlin Heidelberg New York TokyoGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2003

Authors and Affiliations

  • Michael Landthaler
  • Bernhardt Sachs
  • Hans E. Merk
  • Sherko von Schmiedeberg
  • Thomas Ruzicka
  • Silke Jainta
  • Norbert Sepp
  • Detlef Zillkens
  • Thomas Vogt
  • Wilhelm Stolz
  • Kerstin Strom
  • Dietrich Abeck

There are no affiliations available

Personalised recommendations