Skip to main content

Zusammenfassung

Nach der Definition der WHO schließt Rehabilitation alle Maßnahmen ein, die darauf gerichtet sind zu verhüten, dass eine Fähigkeitsstörung eine Beeinträchtigung verursacht, und alle Maßnahmen, die darauf gerichtet sind, das Ausmaß von Fähigkeitsstörungen oder Beeinträchtigungen zu verringern [34] (s. Kap. 2 und 4). Damit gründet jede Form von Rehabilitation auf dem Konzept der ICIDH (International Classification of Impairments, Disabilities and Handicaps). Dieses Konzept bildet auch die Grundlage für den Begriff und den Gegenstandsbereich der Rehabilitationswissenschaften [25]. Von der WHO wurde die ICIDH mittlerweile weiterentwickelt zur ICF, die als „Entwurf zu Korrekturzwecken“ in deutschsprachiger Version vorliegt, herausgegeben vom Deutschen Institut für Medizinische Dokumentation und Information, DIMDI (www.dimdi.de).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bhogal SK, Teasell R, Speechley M (2003) Intensity of aphasia therapy, impact on recovery. Stroke 34: 987–993

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Bundesministerium für Gesundheit und Soziale Sicherheit (2003) Geriatrische Einrichtungen in der Bundesrepublik Deutschland. Bonn

    Google Scholar 

  3. Brocklehurst J (1995) Geriatric day hospitals. Age Ageing 24: 89–90

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Close J, Ellis M, Hooper R, Glucksman E, Jackson S, Swift C (1999) Prevention of falls in the elderly trial (PROFET): a randomised controlled trial. Lancet 353: 93–97

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Cummings V, Kerner JF, Arones S, Steinbock C (1985) Day hospital service in rehabilitation medicine: an evaluation. Arch Phys Med Rehabil 66: 86–91

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Forster A, Young J, Langhorne P, for The Day Hospital Group (2001) Medical day hospital care for the elderly versus alternative forms of care (Cochrane Review). Update Software LTD. The Cochrane Library, (2)

    Google Scholar 

  7. Kalra L, Fowle AJ (1994) An integrated system for multidisciplinary assessments in stroke rehabilitation. Stroke 25: 2210–2214

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Kalra L, Yu G, Wilson K, Roots P (1995) Medical complications during stroke rehabilitation. Stroke 26: 1462–1467

    Google Scholar 

  9. Kwan J, Sandercock P (2003) In-hospital care pathways for stroke: A Cochrane Systematic Review. Stroke 34: 587–588

    Google Scholar 

  10. McNaughton H, McPherson K, Taylor W, Weatherhall M (2003) Relationship between process and outcome in stroke care. Stroke 34: 713–717

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Medizinischer Dienst der Spitzenverbände der Krankenkassen e.V. (2001) Begutachtungs-Richtlinien-Vorsorge und Rehabilitation. Essen

    Google Scholar 

  12. Meier-Baumgartner HP, Nerenheim-Duscha I, Görres S (1992) Die Effektivität von Rehabilitation bei älteren Menschen unter besonderer Berücksichtigung psychosozialer Komponenten bei ambulanter, teilstationärer und stationärer Betreuung. Schriftenreihe des Bundesministeriums für Familie und Senioren, Bd 12. 2. Kohlhammer, Stuttgart Berlin Köln

    Google Scholar 

  13. Meier-Baumgartner HP (2000) Epidemiologie des Schlaganfalls. In: Blum HE, Haas R (Hrsg) Determinanten der Schlaganfall-Rehabilitation. Publikationen der Jung-Stiftung für Wissenschaft und Forschung, Bd 10. Thieme, Stuttgart, S 1–3

    Google Scholar 

  14. Meier-Baumgartner HP, Pientka L, Anders J, Heer J, Friedrich C (2002) Die Effektivität der postakuten Behandlung und Rehabilitation älterer Menschen nach einem Schlaganfall oder einer hüftgelenksnahen Fraktur. Eine evidenzbasierte Literaturübersicht des Zeitraums 1992 bis 1998. Schriftenreihe des Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend, Bd 215. Kohlhammer, Stuttgart

    Google Scholar 

  15. Meinck M, Freigang K, John B, Keitel C, Puls E, Robra B-P (2003) Wohnortnahe geriatrische Rehabilitation: Evaluation zweier Modelle anhand medizinischer Verlaufskriterien. Rehabilitation 42: 45–51

    Google Scholar 

  16. Meins W, Krause T (2000) In: Blum HE, Haas R (Hrsg) Determinanten der Schlaganfall-Rehabilitation. Publikationen der Jung-Stiftung für Wissenschaft und Forschung, Bd 10. Thieme, Stuttgart

    Google Scholar 

  17. Nosper M, Hock G, Hardt R (2003) Stationäre Behandlung von Schlaganfallpatienten in geriatrischen und neurologischen Rehabilitationseinrichtungen ( Teil II: Ergebnisse). Euro J Ger 5: 72–80

    Google Scholar 

  18. Outpatient Service Trialists (2004) Rehabilitation therapy services for stroke patients living at home: systematic review of randomised trials. Lancet 363: 352–356

    Google Scholar 

  19. Patel A, Knapp M, Perez I, Evans A, Kalra L (2004) Alternative strategies for stroke care. Cost-effectiveness and cost-utility analyses from a prospective randomized controlled trial. Stroke 35: 196–204

    Google Scholar 

  20. Ramsay DJC, Smithard DG, Kalra L (2003) Early assessments of dysphagia and aspiration risk in acute stroke patients. Stroke 34: 1252–1257

    Article  Google Scholar 

  21. Renteln-Kruse W v (1999) Geriatrische Rehabilitation in der Bundesrepublik Deutschland–Bestandsaufnahme und Perspektiven. In: Blum G, Deneke V, Reiche R (Hrsg) Chancen zur Weiterentwicklung der medizinischen Rehabilitation. W. u. V. Wirtschafts-und Verlagsgesellschaft, Bonn, S 20–31

    Google Scholar 

  22. Renteln-Kruse W v (2000) Prognostisch bedeutsame Merkmale. In: Blum HE, Haas R (Hrsg) Determinanten der Schlaganfall-Rehabilitation. Publikationen der Jung-Stiftung für Wissenschaft und Forschung, Bd 10. Thieme, Stuttgart, S 9–11

    Google Scholar 

  23. Rodgers H, Greenaway J, Davies T, Wood R, Stehen N, Thomson R (2004) Risk factors for first-ever stroke in older people in the North East of England. A population-based study. Stroke 35: 7–11

    Google Scholar 

  24. Schweizer C (2001) Ambulante Geriatrische Rehabilitation. Endbericht zum Modellversuch der AOK Baden-Württemberg und der Landwirtschaftlichen Krankenkasse Baden-Württemberg. Institut für Sozialforschung und Sozialwirtschaft e. V.

    Google Scholar 

  25. Schuntermann MF (1998) Die revidierte Fassung der Internationalen Klassifikation der Impairments, Disabilities und Handicaps (ICIDH-2). In: Delbrück H, Haupt E (Hrsg) Rehabilitationsmedizin Ambulant, Teilstationär Stationär. 2. Aufl. Urban & Schwarzenberg, München, S 2–17

    Google Scholar 

  26. Spitzenverbände der Krankenkassen und MDS (2004) Rahmenempfehlungen zur ambulanten geriatrischen Rehabilitation

    Google Scholar 

  27. Steultjens EMJ, Dekker J, Bouter LM, van den Nes JCM, Cup EHC, van den Enden CHM (2003) Occupational therapy for stroke patients. A systematic review. Stroke 34: 676–687

    Google Scholar 

  28. Voigt-Radloff S, Schochat Th, Heiß HW (2004) Kontrollierte Studien zur Wirksamkeit von Ergotherapie bei Älteren. Teil I: Fragestellung, Recherche-Strategie und methodische Qualität der Studien. Teil I I: Evidenz bei priorisierten Krankheiten und Behinderungen. Z Gerontol Geriat (im Druck)

    Google Scholar 

  29. Wade DT (2003) Community rehabilitation, or rehabilitation in the community? Disabil Rehabil 25: 875–881

    Article  PubMed  Google Scholar 

  30. Wade DT (2003) Stroke rehabilitation: the evidence. In: Greenwood RJ, Barnes MP, McMillan TM, Ward C (eds) Handbook of neurological rehabilitation. Second en. Psychology Press, Hove New York, pp 487–503

    Google Scholar 

  31. Weimar C, Lungen M, Wagner M, Kraywinkel K, Evers T, Busse O, Haberl RL, Laaser U, Lauterbach KW, Diener HC für die Deutsche Schlaganfalldatenbank (2002) Kostenanalyse der Schlaganfallbehandlung in Deutschland. Eine Auswertung der Schlaganfalldatenbank der Stiftung Deutsche Schlaganfall-Hilfe. Akt Neurol 29: 181–190

    Google Scholar 

  32. Weimar C, Diener H-C (2003) Diagnose und Therapie der Schlaganfallbehandlung in Deutschland. Ergebnisse der deutschen Schlaganfalldatenbank. Dtsch Ärztebl 100: A2576–2582

    Google Scholar 

  33. Weimar C, König IR, Kraywinkel K, Ziegler A, Diener HC on behalf of The German Stroke Study Collaboration (2004) Age and National Institutes of Health Stroke Scale Score within 6 hours after onset are accurate predictors of outcome after cerebral ischemia. Development and external validation of prognostic models. Stroke 35: 158–162

    Google Scholar 

  34. World Health Organisation (1981) Disability prevention and rehabilitation. Report of the WHO Expert Committee on Disability, Prevention and Rehabilitation. World Health Organisation Technical Report Series 668, WHO, Geneva

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2004 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

von Renteln-Kruse, W. (2004). Geriatrische Rehabilitation. In: von Renteln-Kruse, W. (eds) Medizin des Alterns und des alten Menschen. Steinkopff, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-12446-8_15

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-12446-8_15

  • Publisher Name: Steinkopff, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-7985-1458-4

  • Online ISBN: 978-3-662-12446-8

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics