Advertisement

Syndaktylien

  • Walter Blauth
  • Frank R. Schneider-Sickert

Zusammenfassung

Syndaktylien gehören in unserem Krankengut zu den häufigsten Handfehlbildungen (s. auch Bunnell, 1959; Kelikian, 1974; u.a.). Neger sollen zehnmal seltener betroffen sein (USA: Davis u. German, 1930).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Schrifttum

  1. AzzOlini, A.: The angiografic aspects of the syndactylies with their surgical and etiopathogenetic significance. Congr. de la Confederation Internat. de Chir. plast. et reconstruct., Paris, 25.-30. 8. 1975 (unveröffentlicht).Google Scholar
  2. Barsky, A.J.: Congenital anomalies of the hand and their surgical treatment. Springfield, Ill.: Thomas 1958.Google Scholar
  3. Blauth, W.: Die operative Behandlung der angeborenen Fehlbildungen der Hand. Verh. dtsch. Ges. Orthop. Traum., 55. Kongr. (Kassel): Beih. zu Z. Orthop. 106, 386 - 402 (1969).Google Scholar
  4. Blauth, W.: Möglichkeiten und Grenzen der operativen Behandlung angeborener Handfehlbildungen. In: Praktische Orthopädie, Bd. 3: Die Hand (W. Blauth, E. Koob, Hrsg.), S. 243 - 269. Bruchsal: Vordruckverlag 1972.Google Scholar
  5. Blauth, W.: Syndaktylien der Hand. Dtsch. Ärztebl. 69, 2013 - 2021 (1972).Google Scholar
  6. Blauth, W.: Zur Behandlung der verengten Daumenkommisur mit der „erweiterten Schwenklappenplastik. 16. Symposium d. Deutschspr. Arbeitsgem. Handchir., Wien, 17. 19.11.1975. Handchirurgie 8, 71— 74 (1976).Google Scholar
  7. Bonola, A., Morelli, E.: Le deformitâ congenite delle mani ed il loro trattamento. Padova: Piccin Editore 1972.Google Scholar
  8. Buck-Gramcko, D.: Operative Behandlung angeborener Fehlbildungen der Hand. Handchirurgie 7, 53 - 67 (1975).Google Scholar
  9. Bunnell, S.: Die Chirurgie der Hand. WienBonn-Bern: Maudrich 1959.Google Scholar
  10. Cleeland, I.: On the cutaneous ligaments of the phalanges. J. Anat. Physiol. (Lond.) 12, 526 (1878); (zit. nach LöscH).Google Scholar
  11. Cronin, TH.D.: Syndactylism: Results of zigzag incision to prevent postoperative contracture. Plast. reconstr. Surg. 18, 400468 (1956).Google Scholar
  12. Davis, J.S., German, W.J.: Syndactylism. Arch. Surg. 21, 32-75 (1930); (zit. nachGoogle Scholar
  13. Kelikian).Google Scholar
  14. Ebskov, B., Zachariae, L.: Surgical methods in syndactylism. Evaluation of 208 operations. Acta chir. scand. 131, 258 - 268 (1966).PubMedGoogle Scholar
  15. Grebe, H.: Mißbildungen der Gliedmaßen. In: Humangenetik (P.E. Becker, Hrsg.), Bd. II, S. 179 - 343. Stuttgart: Thieme 1964.Google Scholar
  16. Iselin, F.: Traitement chirurgical des syndactylies congénitales. Résultats dprès 42 observations. Rev. Prat. (Paris) 10, 26112620 (1960).Google Scholar
  17. Kelikian, H.: Congenital deformities of the hand and forearm. Philadelphia-LondonToronto: Saunders 1974.Google Scholar
  18. Kinmoth, M.H.: Syndactyly -surgical procedures. Congr. de la Confederation Internat. de Chir. plast. et reconstruct., Paris, 25.-30. 8. 1975 (unveröffentlicht).Google Scholar
  19. Löscx, G.M.: Syndaktylien. Anatomie, Entwicklung, therapeutische Aspekte. In: Normale und Pathologische Anatomie (W. Bargmann, W. Doerr, Hrsg.), Heft 23. Stuttgart: Thieme 1970.Google Scholar
  20. McKusick, V.A.: Mendelian inheritance in man. Catalogs of autosomal dominant, autosomal recessive, and x-linked phenotypes. Baltimore: Johns Hopkins 1975.Google Scholar
  21. Meissl, G., Millesi, H., Piza-Katzer, H.:Google Scholar
  22. Kritische Betrachtungen verschiedener Operationsmethoden zur operativen Korrektur der Syndaktylie. (Bericht über einen Beobachtungszeitraum von 10-20 Jahren.) Handchirurgie 7, 69-73 (1975).Google Scholar
  23. Meves, H.: Postoperative Behandlung der kutanen Syndaktylie. Z. Orthop. 113, 418420 (1975).Google Scholar
  24. Millesi, H.: Wachstumsbedingte Narbenkontrakturen und ihre Bedeutung für die Handchirurgie. Langenbecks Arch. klin. Chir. 229, 112 - 117 (1961).Google Scholar
  25. Millesi, H.: Spätresultate der plastischen Korrektur der Syndaktylie. 14th Bienn. Internat. Congress of the Intern. College of Surg., 11.-16. 5. 1964, Wien, S. 293-311.Google Scholar
  26. Millesi, H.: Kritische Betrachtungen zur Syndaktylie-Operation. Chir. plast. reconstr. 7, 99 (1970).Google Scholar
  27. Millesi, H.: Plastische Chirurgie bei Fehlbildungen der Hand. Chirurg 42, 60 - 67 (1971).PubMedGoogle Scholar
  28. Moller, W.: Die angeborenen Fehlbildungen der menschlichen Hand. Leipzig: Thieme 1937.Google Scholar
  29. NylÉN, B.: Repair of congenital finger syndactyly. Acta chir. scand. 113, 310 319 (1957).Google Scholar
  30. Petersen, D.: Zur Pathogenese der Syndaktylie. Verh. dtsch. Ges. Orthop. Traum., 54. Kongr. (Köln):: Beih. zu Z. Orthop. 104, 448 - 451 (1968).Google Scholar
  31. Stucke, K., Helbig, D.: Syndaktylie. In: Die Morphologie der Mißbildungen des Menschen und der Tiere, Teil Iii (E. Schwalbe, G.B. Gruber, Hrsg.), S. 809843. Jena: Fischer 1958.Google Scholar
  32. Witt, A.N., Cotta, H., JÄGer, M.: Die angeborenen Fehlbildungen der Hand und ihre operative Behandlung. Stuttgart: Thieme 1966.Google Scholar
  33. Apert, H.E.: De lacrocéphalosyndactylie. Bull. et Mém. Soc. Méd. Hôp. Paris 23, 1310 - 1330 (1906).Google Scholar
  34. Blauth, W.: Die operative Behandlung der angeborenen Fehlbildungen der Hand. Verh. dtsch. Ges. Orthop. Traum., 55. Kongr. (Kassel): Beih. zu Z. Orthop. 106, 386 - 402 (1969).Google Scholar
  35. Blauth, W.: Syndaktylien der Hand. Dtsch. Ärztebl. 69, 2012 - 2021 (1972).Google Scholar
  36. Grebe, H.: Die Akrocephalosyndaktylie. Eine klinisch-ätiologische Studie. Z. menschl. Vererb.- u. Konstit.-Lehre 28, 209 - 261 (1944).Google Scholar
  37. Hoover, G.H., Flatt, A.E., Weiss, M.W.: The hand and Aperts syndrome. J. Bone Jt Surg. 52-A, 878 - 894 (1970).Google Scholar
  38. Sch, G.M.: Syndaktylien. Anatomie, Entwicklung, therapeutische Aspekte. In: Normale und Pathologische Anatomie (W. Bargmann, W. Doerr, Hrsg.) Heft 23. Stuttgart: Thieme 1970.Google Scholar
  39. McKusicK, V.A.: Mendelian inheritance in man. Catalogs of autosomal dominant, autosomal recessive, and x-linked phenotypes. Baltimore: Johns Hopkins 1975.Google Scholar
  40. Pfeiffer, R.A.: Dominant erbliche Akrocephalosyndaktylie. Z. Kinderheilk. 90, 301 - 320 (1964).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  41. Pfeiffer, R.A.: Associated deformities of the head and hands. (In: Clinical delineation of birth defects, Part Iii: Limb malformations) Birth Defects: Original article series (D. Bergsma, ed.), Vol. V/3, pp. 18-34. New York: The National Foundation March of Dimes, 1969.Google Scholar
  42. Temtamy, S.A.: Carpenters syndrome; Acrocephalopolysyndactyly. An autosomal recessive syndrome. J. Pediat. 69, 111 - 120 (1966).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  43. Valentin, B.: Die Korrelation (Koppelung) von Mißbildungen, erläutert am Beispiel der Acrocephalosyndaktylie. Acta orthop. scand. 9, 235 - 316 (1938).CrossRefGoogle Scholar
  44. Blauth, W.: Das Syndaktylie-Rezidiv. Handchirurgie 2, 95 - 101 (1970).PubMedGoogle Scholar
  45. Blauth, W., Hippe, P.: Schnittführungen bei Syndaktylie-Rezidiven. Arch. orthop. Unfall-Chir. 77, 97 - 107 (1973).CrossRefGoogle Scholar
  46. Buck-Gramcko, D.: Operative Behandlung angeborener Fehlbildungen der Hand. Handchirurgie 7, 53 - 67 (1975).Google Scholar
  47. Iselin, J.: Chirurgie der Hand, Atlas der Ope- rationstechnik. Stuttgart: Thieme 1959.Google Scholar
  48. Millesi, H.: Wachstumsbedingte Narbenkontrakturen und ihre Bedeutung für die Handchirurgie. Langenbecks Arch. klin. Chir. 299, 112 - 117 (1961).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1976

Authors and Affiliations

  • Walter Blauth
    • 1
  • Frank R. Schneider-Sickert
    • 1
  1. 1.Orthopädischen Universitätsklinik und PoliklinikKielDeutschland

Personalised recommendations